Jancovici démonte les avantages du numérique chez Orange 

Excellent 😂

A t'il rajouté “chaque année“ ou l'impact était déjà insoutenable ?

​@@fredericgillis360a

C'est déjà le cas avec l'inflation.

@@slyshadows999 sauf si l'on adapte sa consommation

Oui, ainsi tu peux jeter ton ancien dans le bac de recyclage de ton entreprise. Et voilà, la boucle est bouclée 🤡

Parlez leurs de l'Institut du Numérique Responsable ;)

L'hypo-crisie des écolos ! MDR !

C'est les écolos les fous .ils nous emmènent au tombeau ces malades..

Le logiciel libre résout pas mal des problèmes d'obsolescence logicielle pour les particuliers.

@@AutisticWeasel Tout à fait oui ! Je donne une seconde vie à mes ordis avec Linux 😊 J'en ai un qui a fêté ses 9 ans. Microsoft vient juste d'arrêter la MAJ de Windows 8, je vais donc basculer sur Linux bientôt et ajouter un SSD. L'ordi sera comme neuf, sachant qu'il tourne plutôt bien déjà.

Clairement, et encore le smartphone je le remplace car la batterie n'est pas remplaçable ... Mon ancien PC gaming a tenu 10ans, c'est la CG qui a lâché tout le reste fonctionne encore nickel, et encore y a 10ans y avait encore quelques avancé technologique. Maintenant je suis pas sur que dans 20ans un ordinateur soit réellement plus puissant que celui que j'ai. Si on oblige les constructeurs a faire de la tech durable sans obsolescence y a moyen de s'en sortir

@@knightsevy3707Oui c'est ça la plus grande honte, les batteries non remplaçables. Car sans ça les smartphones pourraient vivre beaucoup plus longtemps.

@@christophearbus3523 Les batteries sont remplaçables, le problème c'est qu'on est "obligé" de passer par un atelier de maintenance qui sortira une facture équivalente au prix d'un téléphone neuf.

100% d'accord

Je sais même pas si c'est techniquement possible. Surtout quand tu vois la volonté politique derrière. Déjà qu'avec le démarchage téléphonique c'est devenu une véritable folie malgré les numéros bleus, bloctel, etc qui ne sont que des effets d'annonces suivis de quasiment aucune condamnation.

Je suis d'accord avec vous. Pour résumer : on en a gros ! 😉

Les mails ne sont pas la source principale de la consomation 👀

Tu as fait plein de fautes d'ORTHOGRAPHE sans le H donc, oubli Janco tu sera puni , tu es envouté par l'idéologie du serrage de ceinture et complétement déconnecté du réel .

Traduction : Jean-Marc Jancovici est l'une des personnes les plus douées pour expliquer la technique (veuillez m'excuser si j'ai commis une ou plusieurs fautes d'orthographe.)

@@manuelmigues8542 "OUBLIE (avec un E) Janco, tu SERAS (avec un S) puni"... Avant de critiquer quelqu'un qui, de surcroît, s'était excusé d'avance... Et je ne parle même pas du fond du propos... La question n'est pas "pour ou contre la décroissance ?", car elle aura lieu inexorablement. Quelques notions de physique permettent de s'en persuader. La question à se poser est "la subira-t-on ? Ou essaierons-nous d'anticiper afin de limiter la casse ?"

@@yomegui3578 bravo !!!!!!!!!!!!!!!

@@yomegui3578 vous voulez anticiper quoi pour ne pas subir ? Vous vivez dans un monde de bisounours si vous croyez dans des solutions qui passent par la régulation à l'échelle nationale pour régler un problème mondial... Je vis en Asie. Venez ici et venez parler de décroissance aux locaux... Allez expliquer à des multitudes de nouvelles classes moyennes qui rêvent depuis des décennies de vivre les 30 glorieuses de nos parents que prendre l'avion par village entier pour suivre le guide touristique et son petit drapeau ce n'est plus un marqueur de réussite sociale, qu'avoir une voiture et si possible un SUV pour remplacer les nuées de mobylettes montées actuellement par 3 ou 4 membres de la familles exposés aux pluies de la mousson ce n'est pas non plus synonyme de bonheur dans la vie. Pour repenser le sens de sa vie et s'éloigner du materialisme et renoncer à un certain confort matériel encore faut il avoir atteint un confort minimum et pris du recul sur le rôle que joue l'ego dans nos choix de vie. Là où je suis les familles planifient quand elles pourront toutes avoir enfin leur lave vaisselle à la maison, renouveler leur smart phone qui a pourtant moins de 2 ans, s'acheter un écran plat encore plus grand à exposer si possible en face de l'entrée de la maison portes grandes ouvertes le soir pour que tout le monde puisse le voire, pouvoir s'acheter leur propre SUV aux vitres teintées. Ils laissent tous leurs dechets sous la table au restaurant car plus il y a de dechets plus ça prouve aux tables d'à côté que le repas était gargantuesque donc qu'ils avaient les moyens de commander plus de nourriture qu'eux et qu'ils ne font pas partie de la classe "qui ramasse"... Des multitudes de serveurs informatiques sont consacrés à leur passion de publier des dizaines de videos par mois (si possibles retouchées et avec des filtres digitaux pour faire croire qu'ils sont aussi beaux que riches avec parfois en bonus une chorégraphie la plus stupide possible) histoire uniquement de provoquer l'envie de leurs voisins ... Vos petites mesurettes ou espoirs de lois liberticides sont pour une poignées de bobos à la peau claire qui croient dans leur pays minuscule et vieillissant qu'en faisant du velo, en fabriquant du compost sur son balcon, en installant des toilettes sèches et en interdiants aux retraités occidentaux de voyager plusieurs fois par an ils vont sauver le monde... Vous me faite penser à un gosse qui réussit à convaincre 2 ou 3 copains sur une plage blindée de monde qui s'amuse dans les vagues que s'ils creusent plus vite et plus fort une belle tranchée ils vont réussir à arrêter les vagues...ça les occupe vous me direz comme ceux qui se contentent de profiter de la mer et de subir vagues. Chacun s'occupe comme il veut dans sa vie.

Personnellement, la prison pour cet ennemi de la liberté serait plus indiquée ! Le Petit Che Guevara (10.000 assassinats par le tortionnaire des Tropiques) nous les brise menu !

pitié pas Janco !!! le petit coquin !!!

???????

Impossible. Il faut mettre au pouvoir des incompétents et des corruptibles pour que le système continue.

​​@@cyrillec4790il sert l'état profond, pour sauver la france il faut au minimum sortir de cela, donc sortir de l'UE, de l'otan, de l'euro,...et là on commencera à réobtenir les manettes. La preuve Méloni en Italie n'a rien pu faire sur l'immigration car elle obéit à l'UE

Ya large moyen que oui

C'est un projecteur ! Mais... qu''est-ce qui consomme le plus ? (À mon avis le projecteur)

@@jls1948 Non c'est du mur LED vidéo quasi sur. et au moins 200W/m2, un vidéoprojecteur, c'est plutôt moitié moins même en rétroprojection (plus difficile à calculer)

@@jls1948 si ça serait un projecteur, il n'y aurait pas de projection derrière les personnes, ça serait noir, il y a juste une ombre de l'éclairage.

Faites ce qu'on dit, pas ce qu'on fait!

@@remy9215 Ça peut être en rétroprojection, le vidéoprojecteur derrière un écran semi-transparent.

On pourrait le penser mais clairement, il suffit d'essayer de compter le nombre de voitures quand tu sors dans la rue. Flot massif et perpétuel. Je me demande où les gens vont, tout le temps ?

360p c'est limite pour les schémas quand même. L'audio (genre débat) c'est du 144p sinon 480p c'est un bon compromis je trouve.

@@Chypeuglh Oui, enfin vous avez compris l'idée.

@@voodoo5860 Ouai j'avoue j'aime bien être précis. Les autres disent que j'pinaille 😁

Sinon c'est du bullshit et on arrete d'écouter la daube de janco sur ce sujet et on se concentre la ou sont vraiment les pb (et c'es pas vraiment le numérique). La diff de conso énergétique entre 360p et 1080p est minime grâce aux ingé de google qui produisent des algo performants et qui semble magique

@@randomrandom4667 on parle du système tout entier, le coût du stockage, du transport, des infrastructures réseau pour supporter la différence de débit, de la dépense énergétique au visionnage, etc. Pour l'audio y a pas de pb, tout le monde ou presque est passé à Otis mais en vidéo on est encore sur H264 car peu de sites proposent de l'AV1 et encore beaucoup d'utilisateurs n'ont même pas le matériel pour décoder convenablement du H265. C'est pas pour rien que certains fournisseurs limitent volontairement la bande passante et la priorité des services vidéo.

D’autant plus que tous les papiers sont recyclables !

C'est surtout pour économiser des fonctionnaires, des salariés

On est pas sorti des mûres

alors, il y a des choses qui en valent la peine. remplacer des formulaires papier par du numerique ca ne consommme pas trop. si derrriere on gagne des deplacements et de la production / recyclage de papier, c´est pas trop mal. par contre la video et le graphisme, c´est des flux gigantesques et des consomations de folie.

J'ai fait un mémoire de M2 en archivistique sur la dématérialisation et les risques sociaux et écologiques pour résumer simplement : - En analysant les chiffres de l'emploi de la fonction publique en France sur plus de 80 ans on observe plusieurs phénomènes : stagnation du nombre de fonctionnaires alors que la population augmente (donc moins de fonctionnaires par habitants), contractualisation des emplois de la fonction publique (donc baisse du coûts de la masse salariale en moyenne). La dématérialisation des procédures administratives permet plusieurs choses : augmentation du traitement des dossiers, faciliter en remplacer un agent, inversement de la charge de la bonne constitution du dossier (avant c'était le fonctionnaire maintenant c'est l'usager qui doit bien constituer son dossier sinon il est refusé par la plateforme et il n'obtient pas ses droits ou n'a pas accès aux services publics requis). Je recommande le rapport de la défenseuse des droits sur "la dématérialisation : la dématérialisation trois ans après" qui permet d'avoir une vision claire de comment la dématérialisation est utilisée dans notre pays. Ensuite les risques de la dématérialisation : augmentation des vulnérabilités au cyber attaques pour des plus données dématérialisées, risques sociaux graves sur les procédures sociales comme le chômage et la caf (ex : explosion du mal être et de l'expression de volontés suicidaires chez les demandeurs aux pôles emplois), risques géo-statégiques (approvisionnement en métaux rares et en métaux stratégiques/compétions entre les secteurs d'activités (agro-industriel, automobile, numérique, etc.) et les populations pour les ressources en eaux et en métaux et terres rares. Sans oublié les risques écologiques sur l'impact des écosystèmes terrestres et maritimes à cause du minage et par l'utilisation de la ressource en eau.

Oui , mais ce n'est pas encore tout a fait au point.........., il va falloir attendre encore un peu je crois 🙁

pipeau. Les datacenter de dernière génération sont en effet capable d'être peu consommateurs, notamment en terme de climatisation, mais ce n'est certainement pas zéro émission de fonctionnement. De plus ils ne sont qu'une infime partie des infrastructures et encore beaucoup d'entreprises et d'administrations utilisent des locaux et du matériel très éloignés de ces nouveaux standards. Les cristaux de quatz… c'est de l'ordre de la recherche, comme l'informatique quantique et d'autres trucs qui ne sont pas encore au stade du procédé industriel. Et ça sera un surcoût énorme par rapport aux quelques watts d'une batterie de SSDs. Non la réalité c'est que le cloud, le streaming, la VOD, les réseaux sociaux et les sites bourrés de scripts vont finalement disparaitre et nous reviendrons progressivement à la sobriété d'avant l'ADSL. De gré ou de force.

😂😂 il tient un discours sur la pollution de la vidéo sur une vidéo avec la possibilité de laisser des coms inutiles comme le votre histoire de faire tourner inutilement des serveurs....c'est beau l'hypocrisie

Commentaire intelligent merci, j me disait la même chose et que il a passé un peu rapidement son opinion balancé comme une vérité, c’est dommage il y a matière à réflexion pourtant., mais complexe à calculer.

1/ Pourquoi comparer Netflix avec le cinéma alors que les supports physiques de stockage existent depuis les années 70 et que c'est pas là que cette industries a débuté? De plus, y a pas forcément la nécessité de prendre la voiture pour aller au cinéma, comme il y a une pléthore d'activités même sédentaires qui sont bien moins énergivores. 2/ "on est déjà à saturation de consommation" n'est vrai que pour une certaine partie de la population. Encore beaucoup de monde regarde la télé qui même en transmission câblée dépense moins de ressources grace au multicast par rapport à une VOD. Et de plus en plus de gens utilisent même le streaming comme un poste de radio, en faisant autre chose à côté. Et c'est sans compter sur les populations des pays récemment industrialisés ou ceux émergents qui veulent aussi goûter à ce confort et cette liberté de choix.

techniquement, ça dépend de quels JV on parle (console/PC/smartphone? indé/rétro/AAA? parties locales ou jeu en ligne?) pareil pour le pron. (photo vs vidéo, local ou en ligne, résolution de l'image, etc.) Tout ça existait avant l'ADSL illimité ou même avant l'arrivée d'internet.

ça rend fou toutes ces vidéos en lecture auto qui détruisent l'expérience de navigation et entraînent une surconsommation inconsciente

Serions nous prêts à payer les services dont nous bénéficions si la pub était supprimée?

Il y a longtemps, des gens sacrifiaient leurs enfants pour que les dieux apportent une bonne récolte...

et alors tu auras fait... que dalle. si tu reprends la video, sur les 5% des émissions mondiales que représente le numérique, entre le matériel et la consommation électrique, les flux ne représentent que 1 et quelques, que Janco décrit comme "les jeux en ligne, netflix et le porno" donc les mails sont aujourd'hui négligeables. je dis pas que ça fait rien, juste que le petit colibri a mieux à faire que trier ses mails, tel que prendre le bus, lire des livres au lieu de regarder des vidéos, et avoir en tête ces problématiques quand il va voter ;)

​@@denispoubelle3111Lire des livres couteux, et qui sont dépassés l’année suivante, non ça c’est une idée foireuse surtout quand comme moi on étudie des sciences qui évoluent constamment.

​@@denispoubelle3111 lorsque l'on parle du numérique, c'est un ensemble. Tout est lié, donc si tes mails non lus restent sur ta boite, ce sont des serveurs qui sauvegarde ces donnés, et donc de l'électricité consommée 24h sur 24. Donc les dites mails participent au 1% et quelques,et à un pourcentage des 4 autres % des serveurs et de l'entretien de ceux-ci. 😉

C'est vrai qu'on entend beaucoup mieux en HD.

La garantie légale est passé de 1 ans à deux ans. Ca oblige les constructeurs à accroitre leur marge de manoeuvre au niveau du taux de panne avant 2 ans. Passer à 3 ans serait une bonne chose ?

Pas loin ! Les réponses sont dans la description ;)

tu as deux leviers principaux : ne pas renouveler ta machine ou tes composants trop souvent et baisser la résolution des streams. Pour les jeux en ligne, à part une sobriété effective (moins jouer) je sais pas

Arretes tout, vas vivre dans une caverne

tu fermes ton PC et tu fermes ton droit de parole car, les écolo pensent à ta place !

@@manuelmigues8542 trop de temps libre? throll?

Tu te coupes de la vie réelle.

Je pense que si tu survis grâce a Netflix et au porno tu dois réévaluer ta vie

@@erwanMoscaSi tu en es à confondre la survie et le divertissement, alors c'est toi qui devrais réévaluer ta vie.

Ça depend. Une famille qui a le budget pour et les infrastructures qui vont avec peuvent remplacer leur diesel vieux de 12 ans avec un véhicule électrique. Après, un yuppie qui revend sa BMW qui a 10 000 km pour un SUV électrique, là bien sûr, c'est un mauvais choix.

@@gogyoo J'ai un diesel de 2006 - 4cv... Pas une chose qui pollue énormément. Il y a peu, j'ai eu un léger accident... Les experts voulaient mettre la voiture à la casse car 2006, c'est trop vieux... Pour l'électrique, c'est compliqué car l'autonomie n'est pas suffisante pour mes 70 km/jours. Il faudrait que je la recharge tous les 2/3 jours.... Et même en gagnant bien ma vie, je ne mettrait pas 10k€ dans une voiture qui va perdre 50% de sa valeur en 2 ans... Je préfère prendre une veille occase..

Sans doute pas grand chose en proportion. Ce qui coute le plus, c'est la fabrication du matériel et de son acheminement. Pareil pour le GPU, c'est moins sa consommation électrique le probleme que sa fabrication et son remplacement, qui se fait le plus souvent parce qu'il est obsolète, que cassé (ce qui peut là être favorisé par des jeux mal codés)

Imagine c'est le cas...Le comble

ben vu qu'il dit que ça ne représente que 5%, et que le graphique présenté montre que le numérique n'a pas spécialement fait exploser les consos, ils peuvent facilement conclure (et faire conclure) qu'ils ne sont qu'une très maigre part du problème, pas du tout prioritaire.

​@@denispoubelle3111bonjour personnellement je ne suis pas d'accord avec vous pour deux grandes raisons. Premièrement parce qu'en une vingtaine d'années, le numérique à pris un tel essor pour justement passer à 5% démission, ce qui est immense (les cimenteries c'est 2%, c'est a dire tout ce qui se construit dans le monde) et ce chiffre est actuellement exponentielle, il est nécessaire d'anticiper l'explosion au sein de ce secteur. Deuxièmement cela dépend également d'où vous mettez la priorité, est-ce qu'une soirée Netflix ou des jeux vidéos sont plus importants que l'agriculture, la production d'énergie ou les transports ? Parce que j'ai l'impression qu'à chaque secteur en dessous des 5%, il y a toujours cette excuse de regarder a côté mais sur les autres secteurs c'est plus compliqué de baisser drastiquement les émissions car c'est à la base de nos modes de vie. Moins d'agriculture, moins d'énergie (et donc), moins de transport cela aurait des conséquences terribles

les tonnes de pubs h 24 et les milliards de coms débiles sur les réseaux sociaux, ça n'est rien ?

Faut aller habiter au Bengladesh 😆

🤣🤣 11:11

??? Mais quel est l'intérêt de voir une vidéo sur ce sujet si tu as seulement 10 secondes d'attention ? Quel commentaire étrange... La pensée ne se résume pas en 10 secondes, j'espère qu'un jour tu le comprendras.

Regarde jb kempf et l equipe de videolan

1) utiliser du superflu optimisé reste de la consommation (plus faible mais en superflu) 2) ce qui sera économisé en flux sera consommé en décryptage (énergie) voir équipements (puces plus puissante sur ordinateur ou dédiée sur box)

ça tombe bien la majorité sont en open source et libre de droit comme par exemple l'algo super efficace vp9 utilisé par google

Je te conseille alors l'extension "deArrow" Qui change le titre et la miniature des vidéos jugées ""putaclic" ça marche pas mal

Il apporte surtout de bonnes réponses et notamment vous explique qu’une démocratie est un système remontant. En d’autres termes, reprocher l’incompétence aux politique c’est reprocher l’incompétence de la population. Ne serait-ce pas in fine questionner votre/mon inaction, à défaut, une action inadéquate ?

@@Nini-pw4uf vous avez certainement raison...On réagira trop tard...jco enfonce le cloud...il a raison..ce qui me navre c'est qu'il n'y ait pas vraiment de contestataires qualifiés... La science nous a tellement apporté...

Vous vous prenez pour tout le monde ? En tout état de cause, relativement à l'intérêt, c'est vraiment peanuts. Je ne dirais pas la même chose de l'intérêt de posséder un SUV plutôt que le modèle équivalent en berline pour nombre d'automobilistes ce n'est qu'un exemple).

Chaud

Service public .... Vive la dette ....

Entièrement d'accord

On voit ce que ça donne la privatisation ....@@MrMagua

​@@lepoetegribouille1532ah ...? C vrai que l'hôpital public est génial, l'école publique est exemplaire ....

Et on avait nos forfaits mobiles à 50€ Vive la concurrence et merci Free

Beaucoup de confusions. Il faut reprendre depuis le début là (et je parle pas de la vidéo).

@@michaelperchelet8961 la population mondial n'a-t-elle pas doublée an 50 ans ? Cela n'a-t-il aucun impact sur l’émission de CO2 ? Faite le calcul mr le professeur: si la france allait magiquement a carbon zero ce soir, d'ici 3 a 4 ans, rien que l'augmentation CO2 de l'inde aura annulé cet effort.

@@michaelperchelet8961 la consumation numeric c'est ~50-60TWh, c'est ou la confusion Mr le professeur ? C'est le problem quand des prof de français veulent donner des lessons de sciences

​@@rainman1242 Ok Mr l'ingénieur, pas besoin d'être professeur de français pour maîtriser l'orthographe élémentaire, mais bon on est de plus en plus surpris.

@@michaelperchelet8961 et toujours rien sur la substance, c'est quoi le rapport avec l'empreinte carbone du numérique ? Peut-être un peu plus d'effort sur la comprehension de thermodynamique élémentaire avec un chouilla d’arithmétique et une dose de perception des ordres de grandeurs ?

@@elstice8931 Il faudrait que la prochaine génération connaisse la guerre et que la mine leur apparaisse comme un paradis. J'ai fait des boulots bien merdique dans ma jeunesse. Malgré tout, ça restait soft par rapport à la mine.

Chaud

" La 4ème guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex ". (Einstein)

Que ça te plaise ou non, les ressources s'épuisent, alors tu vas devoir commencer à comprendre que tu ne pourras pas garder tes petites habitudes de confort encore longtemps. Les limites vont s'imposer d'elles-mêmes de toute façon, alors il va bien falloir que tu t'en passes.

@@billenplum Primo : Nous n'avons pas gardé les vaches ensemble. Secondo : A l'automne de ma vie, mon p'tit confort... ... L'avenir de l'humanité, celui de nos enfants et petits est à la science, la technique, tous registres confondus et non au sectarisme et charlatanisme voulant IMPOSER la décroissance ; dans quel but ? Quelle absurdité !

@@user-wy3jw9qb8c Je ne vouvoie que les gens respectables, pas les crétins qui s'estiment en droit de propager publiquement leur opinion mal informée sur tous les sujets. Tu fais de l'intox, de la désinformation, tu insultes notre intelligence et nos connaissances, tu participes à la manipulation d'opinion voulue par les industriels capitalistes pour continuer à faire des profits faramineux aux prix de l'avenir de nos enfants, tu as perdu mon respect. Les scientifiques sont tous d'accord: les ressources s'épuisent, alors la décroissance n'est pas imposée par quiconque, c'est un fait inévitable lié à notre planète, pas un choix. Elle n'est pas inépuisable, elle ne peut pas fabriquer de métaux ni de combustible au même rythme que nous les consommons. Et non, la technologie ne solutionnera pas ça, car la technologie a elle aussi besoin de ces mêmes ressources que nous n'avons plus. Et le charlatan, c'est bien celui qui prétend le contraire. Ce n'est certainement pas en faisant l'autruche sur ce sujet que tu vas aider nos enfants. Tu les aideras en cessant de consommer 10 fois plus que ce que la Terre peut offrir.

@@billenplum Vous avez raison... ... MONSIEUR. Je constate, avec beaucoup de tristesse, que vous mordez à pleines dents dans un fruit empoisonné. L'ecologie n'est qu'une secte, une religion à laquelle vous adhérez. Faites ce que vous voulez, heureusement, mais cesser d'emmerder le monde. Son seul et unique but, nous ramener à l'âge de pierre ; quelle grande intelligence ! Vous représentez l'archaïsme, avec une seule vision, la décroissance... Je vous plains. C'est consternant, bref. Commencez par ne plus poster de commentaires, vous ferez des économies d'énergie ; vous êtes en pleine contradiction. Fin de débat.

On peut toujours se branler sur des magazines.

@@Jeanbonnaffoux002 Ca nous rajeunit pas toussa xD

Mais imagine dans 4ans c'est la crise majeure mondiale.tout les prix up à +1200% mettant des milliers de gens à la rue. Seuls les plus riches aurait accès à l'électricité courante. Et si au final pour éviter cela il fallait écouter jancovici, qu est ce que tu répondrai ? Sans sortir une histoire psy du type "si quelqu'un te dit de te jeter d'un pont", mais d'être factuel et penser à tes enfants ou neveux.que dis tu ?

Vous dites la même chose sous chaque vidéo changez de disque Essayez d’attaquer le fond ça changera

Mais chaque video montre une nouvelle facette de l'expertise de Mr Jancovici non ? N 'est ce pas là le but ? Mais le fond du problème est qu'etant moi meme professionnel depuis 25 ans dans un de des (nombreux) domaines d'expertise de Mr Jancovici, je peux dire que c'est un imposteur XXXL pour ce domaine . Pour les autres , je ne sais pas .... mais j'ai des soupcons @@Guillaumeblin

@@benkungs5709 Ben développez alors Mr/Mme. Preuves à l'appui, montrez en quoi c'est un "imposteur XXXL" dans votre domaine. En attendant, je vous laisse un petit copier coller venant de Wikipedia. Pour résumer, l'idée principale est que dans le Shift Project, bah il n'y a pas que Mr Jancovici. Donc vos arguments ad hominem qui ne servent à rien et qui n'ont aucun fondement, vous devriez les garder pour vous. Bonne lecture =). "The Shift Project (abrégé « TSP » ou « le Shift ») est une association française créée en 2010 et un laboratoire d'idées qui s'est donné pour objectif l'atténuation du changement climatique et la réduction de la dépendance de l'économie aux énergies fossiles, particulièrement au pétrole. Le nom anglais de l'association peut être traduit en français par « le projet de changement » (ou « le projet de mutation »), la devise étant Redesigning the Economy to Achieve Carbon Transition (« Redéfinir l'économie pour réaliser la transition carbone »). Présentation, objectifs et fonctionnement The Shift Project est une association loi de 1901p 1 reconnue d'intérêt général, créée en janvier 2010 à Paris, à l'initiative d'un groupe d'experts, dont Jean-Marc Jancovici, Geneviève Férone-Creuzet et Michel Lepetit1. L'objectif de l'association est de répondre à la double contrainte du carbone : changement climatique et raréfaction des ressources énergétiques fossiles. Pour cela, le « Shift » se propose de jouer un rôle de laboratoire d'idées en interface avec les acteurs économiques, politiques, académiques et associatifs. À la création de l'association, le premier directeur est Cédric Ringenbach. Il quitte son poste en 2016 pour créer, trois ans plus tard, l'association La fresque du climat2 et est remplacé par Matthieu Auzanneau. Structure et gouvernance L'association est dirigée par un bureau composé de trois membres (personnes physiques) agréés par son conseil d'administration. Celui-ci est composé d'administrateurs issus pour certains des entreprises membres. Un comité d'expertsp 2 est chargé de s'assurer de la rigueur scientifique des travaux menés par The Shift Project : il est composé d'experts (en physique, climat, économie, histoire, agronomie...) que sont Alain Grandjean, Gaël Giraud, Hervé Le Treut, Jean-Pascal van Ypersele et Jacques Treiner. The Shift Project dispose d'une équipe d'une dizaine de salariés et travaille avec The Shifters (« Les Shifters »), une association autonomep 2 comprenant des experts bénévoles et des particuliers non spécialistes (4000 membres cotisants, de tous âges, formations et niveaux sociaux, et 500 membres actifs dans les différents projets de l'association[réf. nécessaire]). "

​@@Guillaumeblin Regardez comme il vous a répondu toujours sans essayer d'attaquer le fond. Trop drôle ce type. Son fameux domaine d'expertise est certainement l'humour, car il m'a bien fait rire.

si on a adopté ce mot en premier cas par sa connotation familière ça peut l'être , dans son sens initial, démonter relève d'une action méthodique impliquant une conaissance d'un objet et non d'une action violente

il commentait une déclaration de l'ancien PDG d'Orange indiquant que le numérique faisait baisser le CO2

Le numérique, mon ami, j'ai 56 ans, et nous avons tous vécu sans internet, sans portable et sans ordi personnel pendant 30 ans, jusqu'au milieu des années 90, soit plus de la moitié de ma vie, et je peux très bien m'en passer à nouveau. Et par conséquent, il n'y a pas besoin de remonter 400 ans en arrière, seulement 30 ans suffisent. Et si nous pouvions nous en débarrasser, et que les pouvoirs politiques, industriels, médiatiques et bancaires perdaient ainsi leur contrôle sur chacun de nos actes, et leur capacité à manipuler notre pensée en continu, je crois bien que nous n'aurions vraiment rien à regretter.

comme l'a dit Aurélien Barrau chez Janco : ce n'est pas une question de nombre mais d'état d'esprit Imagine que demain thanos tue la moitié des vivants et laisse toute l'énergie disponible. si les survivants ont une mentalité destructrice ça ne diminuera pas les pressions sur notre environnement ils feront juste pareil (ou pire) avec moins de personnes. De plus, sans enfant le monde c'est vraiment triste

@@monsieurslobeo7490 alors si thanos butte la moitié, déjà l'impact sera divisé par deux... Ensuite la croissance ne peut être infinie dans un monde fini et avec ressources finies, donc ça c'est vite calculé. Enfin je n'ai pas parlé de monde sans enfant, mais de régulation. Le pb des ressources et je ne parle pas que de climatique mais egalement alimentaire, tout est question de ratio. En effet on peut changer notre mentalité, ne pas consommer d'énergie, ne pas voyager, se déplacer au minimum et manger un jour sur 2, ça sera génial pour les enfants. Bref, il faut adapter notre nombre à notre consommation. Regarde la croissance démographique depuis 1000 ans, c'est de la pure folie !!! Et c'est pas fini.

@@monsieurslobeo7490 Sauf que l'état d'esprit est insuffisant. Tu peux faire tus les efforts du monde, si la population croit, la consommation également.

@@monsieurslobeo7490 J'aime bien Aurélien Barrau mais sur ce sujet il fait comme tout les autres. Il sélectionne les variables qui l'arrange. Émission globale = Émission individuel x population + Émission du pays en lui-même Alors ça ne dit pas ce qu'on fait avec la dite variable mais elle existe et ne pas en parler par pure tabou sociale c'est se voiler la face. Même si je suis d'accord que le profil psychologique névrotique de l'Homme n'arrange pas les choses bien au contraire. Mais sur ces deux composantes, je suis certains qu'il est plus facile de ne pas faire d'enfant plutôt que de baisser notre niveau de névrose (et baisser par la même les émissions individuelles).

Sauf votre respect, votre commentaire ne démontre pas que la tv hertzienne soit plus energivore que le point à point. Le fait que la diffusion soit en multicast ne dit rien de sa consommation, et il assez intuitif de voir que pour une unique diffusion hertzienne vers, disons, 10 millions de foyers, on consomme moins que 10 millions de transmissions en IP avec à chaque fois la conso des serveurs, des équipements réseaux, des terminaux… ou alors je veux bien voir un calcul proprement fait et source qui démontre le contraire.

​​@@Ikkarsonil faudra m'expliquer comment on asservi l'energie electrique d'un réseau hertzien quand l'audience baisse ou est nulle la nuit par ex v/s un réseau managé multicast

@@Neutrinfo montrez vos calculs de puissance. L’émetteur hertzien de la Tour Eiffel, qui “arrose” 13 millions de franciliens répartis dans un peu plus de 5 millions de foyers, consomme environ 1MW. Or un boîtier tv fibre consomme en moyenne plus de 15w; avec un décodeur par foyer ça fait déjà 75MW sans même compter les équipements réseau, soit 75 fois plus que le hertzien. Pas besoin d’asservissement avant de faire des bilans de puissance basiques!

​​@@Ikkarson je pense que c'est le plus mauvais exemple sans vouloir polémiquer plus puisque sur ces 5 millions de foyers en Ile de France puisque vous semblez aimer les chiffres 78.6% sont des appartements (5581002 millions) et 21.4% des maisons. Et donc ...pour les immeubles la distribution du signal hertzien se fait via des réseaux locaux, amplificateurs, répéteurs, transcodeurs etc...alimentés H24/24H donc eux aussi énergivores. De plus seuls 30% utilisent encore la TNT, 3H/j donc un usage énergétique très défavorable v/s justement une connexion internet qui servira à des milliers d'usages dont la TV. Et dernier point rien ne dit à ce stade que la TNT survivra au delà de 2030 pour des raisons de règlementation du spectre hertzien, mais ça c'est une autre chose...

@@Neutrinfo c’est bien ce que je dis: pour démontrer votre affirmation, c’est à vous d’apporter un calcul crédible. Pour l’instant nous attendons toujours ce calcul, mais je vois que vous en prenez la bonne voie: allez donc jusqu’au bout et ensuite nous pourrons polémiquer si c’est ce que vous souhaitez. En attendant, votre point n’est pas démontré.

je suis désolé que certains aient du mal à comprendre, peut être serait il possible d'imaginer que tous les éléments mentionnés sont les limites ?