Jancovici répond aux lecteurs d'Alternatives Économiques - 20/06/2023 

😊

😊

L'économie est pourrie par une mafia, il faut commencer par dénoncer le principal problème, au lieu de vouloir se prendre pour un économiste, comme les autres...

S'il y a une chose de constant chez Janco c'est bien sa passion du nucléaire Mais somment lui en vouloir. En France le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production électrique et en même temps une technologie qui fait tellement peur aux français qu'ils ont arrêtés de s'y intéresser depuis Tchernobyl Ainsi les entreprises françaises ne savent plus faire une centrale nucléaire opérationnelle. Elles ont perdu le savoir faire des tuyaux, des soudures, du béton, des couvercles de cuve, etc comme les américains ne savent plus faire de fusées lunaires depuis les années 80

C'est clair qu'avec l'EPR de Flamanville c'est tout de suite plus simple LOL... Un des EPR chinois est en panne aussi... Bref le désastre. Relancer le nucléaire ne ferait que prolonger le productivisme toxique, le capitalisme inégalitaire infect, et retarder la seule option que nous avons : sobriété, relocalisation, égalisation des revenus et patrimoines, démocratie directe, gouvernance horizontale...

Il nous explique comment basculer dans le communisme , Pourtant il y a d autres états communistes et ils ne font pas mieux que nous

​@@brucele8090 Les anticomunistes sont tellement anticomunistes qu'ils sont devenus antirusses.Resultat: la guerre.Objectif;

Fabrique de l'opinion. Une armée de pseudos qui viennent tout droit d'une agence de comm pour envahir les commentaires avec pour mission d'encenser le guru français du climat, notre petit Greta à nous. C'est plus Jacques a dit (celui se fait un peu vieux, on se le traine depuis les années 70) c'est maintenant Janco a dit. Quelle époque formidable !... Bravo. On saute de joie devant tout ce spectacle !!

C'est pas du tout anodin, c'est fait beaucoup de petits gestes qui mis bout à bout font beaucoup, la majorité des personnes ne font pas autant

Pareil ! Ça me procure une intense satisfaction ! Le jeu maintenant c'est de trouver de nouveaux petits gestes à ajouter ! Défis avec soi-même. Ça s'appelle un cercle vertueux ! Finalement c'est juste un changement d'angle de vue . On est des pionniers !

La France dans sa globalité représente moins de 1% de la pollution mondiale. Quand on entend certains pays en pleine explosion démographique revendiquer le droit de polluer massivement, au nom du développement économique, nos petits gestes quotidiens ne sauveront pas cette humanité. Mais comme l'explique la théorie du Colibri, même si cela ne sert à rien dans l'absolu, nous au moins, on aura fait notre boulot...

@@nortcrusader 1% de la pollution mondiale, pour combien de % de la population ? En prenant en compte les importations ? Regarder les emissions par pays, c'est malhonnête, la suisse ou monaco sont donc des exemples de vertu ? Il faut regarder les emission par personne, en prenant en compte les importations. Et le français, sans être le pire, fait quand même partie des mauvais élèves.

@@nortcrusader le 1% fait partie des arguments classiques des climato sceptiques et interrogent. Si vous pensez que ces gestes ne servent à rien de ce point de vue , la voiture balai des limites géologiques va arriver en Europe sous peu et il faudra de toute façon faire ces gestes de sobriété (ou de pauvreté imposée).

C'est le King. Plus tard il y aura des statues à son effigie où il sera célébré comme le seul qui avait vu la fin de l'ère "technologique" avant tout le monde.

A déboulonné plutôt cet apôtre du serrage de ceinture pour les sans dents.

Ceux qui ne seraient pas d'accord, le goulag ou des amendes à gogo . Bonjour la dictature qui s'annonce !!!!

@@LouisSimon1993 Oh que non le monde se rendra compte que c'est un escroécolo :) et que kingspan est un financier de the shift projet et bien sur c'est surtout pas écolo et n'est absolument pas français en plus. Je ne parle même pas des autres mécénats tellement c'est pitoyable

​@@manuelmigues8542Vous ne comprenez visiblement pas son propos...

C'est fou ce que ça pue la fraude votre truc! Je pense que je suis le seul commentaire non commercial 😢😢😢

​@@loiclefebvre6570a signaler comme spam rapidement sinon ils vont trouver des clients...

​@@loiclefebvre6570pourtant moi j'ai pu gagner 20 000 000€ en 6 mois en investissant 5€ au départ

Oui c est cela oui

😊😊😊

Belle formulation!

Pour ma part ça fait 44 ans que je le fais. La voiture c'est uniquement en dernier recourt.

C'est tout à fait ça le problème.

Aucun problème pour moi

Tout à fait, on peut aussi penser à l'épisode des manifestations massives pour les retraites qui n'est pas vraiment dans l'idée de la sobriété, du "travailler plus" et de l'effort collectif

@@alecse5478 cela fait 20 ans que LADWP (société des eaux et électricité) encourage la suppression des pelouses, subventionne les installations de panneaux solaires, detection de fuites, arrosage contrôle, etc.. sobriété étant le moyen le plus simple en effet.

@@alecse5478 absolument vrai. Le probleme vient d un contrat fait il y a longtemps et qui donne le droit a l eau pour tous les propriétaires qui ont acceptes de laisser passer l aqueduc. Ces propriétaires ont des ranches, des tres grandes exploitations et font ce qu ils veulent… car c est leur eau. Et un tas de cons dans le monde leur achetent leur lait d amande…

Vous ne possèderez rien et vous serez heureux !

@@oldarisso6819 Eheh on pourra toujours les louer mon Klauss ! 😂

Le problème c'est que c'est pas de sitôt qu'il n'y aura plus de fuel, ou qu'il n'y aura plus de terres rares, la sobriété doit commencer maintenant

Je pense que bien avant la pénurie de Pétrole, l'économie occidental va s'effondrer, et faudra endurer l'inflation avant de devoir endurer n'importe quelle restriction énergétique.

​@@oldarisso6819je ne possède pas de voiture et pourtant je me déplace parfois en voiture... Je ne possède pas de ponceuse à parquet et pourtant j'ai poncé mon parquet il y a un mois... Coopératives, locations, entraide entre voisins, il y a bien des moyens de ne pas posséder autant d'objets inutiles ou seulement utiles à de rares occasions et de vivre tout aussi confortablement. Pour ce qui est du bonheur, je n'ai jamais compris le lien entre posséder des objets et être heureux ou malheureux.

Sauf qu'il faut des ressources pour fabriquer voitures électriques, panneaux électriques etc. Et que ces resources vont "bientôt" manquer.

@@nortcrusader Investissons ce qui nous reste pour fabriquer des moyens de production/déplacement bas carbone au lieu de le bruler alors ;)

Merci, c'est un bel exemple de solution à court terme. A charge ensuite de fabriquer des véhicules moins lourds, etc...

Ok... Vous voulez bien m'expliquer pourquoi vous augmentez la vitesse maxi des camions (aujourd'hui, 90 km/h maxi', et 80 seulement pour le transport de matières dangereuses) et incitez les autres véhicules à rouler + lentement ?? 😂 Vous proposez vos idées comme si les camions roulaient aujourd'hui à 130 😂 En principe, sauf exception, en roulant à 100 vous doublez tous les camions en Europe (moins vrai dans le reste du monde).

Jusqu'à la moitié des années 70, il fallait être au moins 3 dans une voiture pour voyager moins cher qu'en train. Quasiment du jour au lendemain (pétrole moins cher + problèmes de chômage qui commençaient, etc....) même en étant seul dans une auto on voyageait moins cher qu'en train. Nous avons bâti collectivement une société insensée, nous en payons le prix....

❤❤❤❤❤

​@@alainsavarese1917😊

xD

au détriment du CO² ceci dit..

@@Draggor sans doute oui. On pourrait peut être dire que non si jamais on tenait compte de tout le CO2 qui a été économisé grâce à l'activité économique qui n'a pas eu lieu pendant que c'était le bordel mais c'est extrêmement spéculatif.

@@fmdj Bah, 'on' va 'tout' reconstruire (avec NOTRE pognon) et repartir comme en 14 !

😂😂😂

Ta raison je suis justement en décroissance au Québec ... Nous avons créé un jardin foret avec ma femme .. toilette sèche douche eau de pluie ... Nourriture sèche et emporté, chauffage au bois ... Mon avis mon ami ... Pas beaucoup de gens veulent laisser leur confort pour la vie ... Et peut passeront la ligne d arrivé

Elle sera subie par les plus pauvres, comme toujours. Préparés ou pas.

La France en route vers le tiers monde 🎉

Les quakers et autres mormons avaient tout compris

@@YSahi Oui franchement j'ai bien l'impression !! 😄 La religion en moins si possible..... Mais bon, on crache pas sur certaines découvertes depuis. Quoi que..

ho que si ça va se battre... et pas qu'un peu !

C' est toute la planète qui est en échec . L' UE c' est rien .L' énergie renouvelable ne suffira qu ' aux propriétaires de Tesla .

Blablabla... Depuis 60 ans on parle de 'l' échec futur de notre belle France'.....

Je ne vois pas ce que le BRGM a comme compétences en ce qui concerne l'énergie... quand ils parlent de ressources en eau, ou minière (pour la France...) oui, mais pour l’énergie je vois pas (c'est pas les 3 pauvres puits de pétrole qu'on a dans le bassin parisien qui sont significatifs)

Pas assez d'explications, il faut développer sinon ça veut rien dire. Que du bla bla.

@@manuelmigues8542 Richesse = combinaison du travail et de la nature, tonnes de patate produit, km de ligne de chemin de fer, voiture... Dit richesse nationale. Valeur = Pib, se mesure par le travail vivant. Dans nos pays à nous, il faut diminuer la richesse et augmenter la valeur. Un exemple en gros, 1/3 de la production alimentaire est gaspiller, il faut produire moins de pomme de l'agro-business, qui on une valeur nutritive faible et pas de paysan et produire plus de pomme riches en valeur nutritive, pour ça, ça demande plus de travail vivant (plus de personnes) et donc plus de PIB (valeur). Pour rappel, le soin c'est 10% du pib en France... Il n'y a pas de problème de financement... Juste un gros problème politique à changé quoi que se soit et encore moins le capitalisme...

rien n'est à jamais définitif pour la première phrase . pour la deuxième c'est également mon souhait . cela dit j'aime bien JMJ au moins il est clair et convaincu et ça se voit

Un peu hypocrite de la part de quelqu'un qui a vécu l'abondance, merci de nous léguer vos conneries, grâce aux gens comme vous on montrera, nous jeunes générations, qu'on est bien meilleur de par nos façons de penser et notre adaptabilité

Les prochaines générations vont en chier . " Mad Max " et " Soleil vert " . C" est comme si un Juif en Allemagne avait fait un enfant en 1933 .

Ils vont galérer mais pas à cause du changement climatique mais à cause de l'esclavage moderne qu'ils embrassent tous les jours un peu plus

​@@sergedurand7345bien sur que si c'est définitif. Faut juste regarder le monde comme il est. La consommation d'énergie cabone augmente encore tous les ans. Et t'as écouté pour les matières autres ? Je n'ai pas vu un seul changement realsite et ayant un impact dans les sociétés les plus polluantes. Pour moi tu te berces d'illusion : on y arrivera pas et la planète est foutue. On va en prendre plein la gueule avec le climat, avec l'eau, avec l'énergie (raréfaction petrole/gaz/charbon) etc etc . Pas un début de raison d'être optimiste.. mais bon je vais venir vivre avec toi à Disney Land

Pas pour la majorité des sans dents !!!!

Il a toujours été posé?

Sa propagande passe mieux ? Chez les décérébrés oui...

@@volumenbrutal2776 Quelle "propagande" exactement ? Que la croissance infinie est impossible et que de gré ou de force on consommera de moins en moins au détriment de l'économie globale (c'est sûrement les dirigeants mondialistes à la botte desquels il est qui le poussent à dire ça paske ils font pas assez de profit via le pétrole) ? Réfléchir 5 secondes avant de dire de la m... c'est même pas une option ?

Le premier leurre à combattre c'est d'accuser les autres d'une chose dont nous sommes TOUS responsables. Nous ne vivons plus sous le régime de la noblesse héréditaire, nous élisons nos représentants, qui sont issus en majorité des mêmes classes sociales que nous. Ils ne deviennent pas différents le jour de leur élection, ils nous représentent au sens littéral. Leurs décisions représentent notre société, qu'on le veuille ou pas. Les critiquer systématiquement n'est en fait qu'une ènième forme de déni face aux changements à opérer d'abord nous-même.

Malheureusement oui en pseudo démocratie on ne peut faire qu’avec les élections tous les 5 ans pour « changer les choses » et depuis 2012 on laisse toujours le pouvoir aux nantis comme déjà des décennies. Non ils ne sont pas des mêmes classes sociales que nous, ils sont à mille lieux, dans leur monde. Oui on est bien responsable nous la génération 68 et celle de mes parents et grands parents tout autant. Élire des dominants de caste qui font les lois par et pour eux ne bénéficiera pas à un meilleur avenir pour tous quoi qu’il en soit.

@@IRACEMABABUje suis loin du déni, je patiente 2030/40/50 et alors beaucoup d’illusions perdues.

@@sylviecampion7904 Personne n'est responsable de vos illusions à part vous. ....

@@IRACEMABABU Le problème c'est que ça s'appelle démocratie, alors que c'est une représentocratie. L'élection prive le "demos" de pouvoir. C'est le représentant qui décide. J'ai une idée. Si on modifiait le système politique global (lourde tâche mais admettons) pour en faire une méritocratie: que, par exemple, le ministre de l'environnement soit un vrai scientifique, le meilleur, et qu'il soit épaulé par les meilleurs scientifiques; que le ministre de la guerre soit le meilleur combattant, le plus aguerri, épaulé par les meilleurs combattants, etc. Parce-qu'en ce moment, nos élus sont des démagogues, qui justifient leur accession au poste par les lacunes du peuple à prendre les bonnes décisions. Lacunes issues des inégalités entretenues par le système en cours. Une espèce de point de "flou" qui permet à un système de castes, injuste, de perdurer. Si on organisait un système politique transparent où les décideurs étaient réellement, légitimement aptes à prendre les meilleures décisions au moment où elles doivent être prises, on pourrait se retrouver avec une société où le quidam irait de lui-même chercher à comprendre pourquoi une décision politique qu'il ne comprendrait pas serait appliquée, au-lieu de se positionner dans une fataliste dualité avec une caste injuste et méprisante. Pour moi, ce sont les injustices qui sont la cause des clivages, lesquels sont la cause de notre incapacité à agir vite et de façon optimale pour le bien commun.

Il faudrait que ce gouvernement là soit mondial, sans combines ni passe droits

@@fredblaq Le Covid nous a montré qu'il le sera et Jancovici est un affidé du WEF.

Et à la seconde ou tu auras un gvt comme ça, les prémices de solutions apportés ne plairont à personne ( même toi ) et tu auras tous les gros glandus en jaune anti tout qui vont brailler .

Parcque tu penses qu’en écoutant un blaireaux comme jancovici on va vers un monde meilleur, plus libre avec plus de démoratie?? 😂😂😂😂c’est tout l’inverse qui nous attend avec ce genre d’individus

@@bentt7506 non mais sans énergie il y a plus de démocratie

Cette perspective me fait très peur également.

Tout à fait d’accord avec vous !!Même les scientifiques se rendent en Colombie pour rendre visite au peuple autochtone les Kogis qui vivent en harmonie avec la nature depuis des millénaires qui ont bien plus à leur apprendre que n’importe quel étude !! le couple Bourguignon ingénieur agronome en parle très bien également !! il est urgent de se reconnecter avec notre bonne vieille terre nourricière !!

C est déjà le cas. Nombre de savoirs simples ont déjà disparu de notre quotidien. Faites un test sur 3 générations...

Tu peux foutre le camps sur Mars et, laisser les autres faire ce qu'ils veulent co....d

​@@pascallanglois2064disparu de notre quotidien dans notre monde occidental, oui. Mais les savoir-faire sont toujours bien présents dans le tiers monde.

Abruti 😅

Dégueulasse comme projet bobo pompe à fric .

C'est ballot de faire dire à une étude ce qu'elle ne dit pas....

Tu peux vivre en Inde c'est super contraignant en bouffe. Tu pourra te prosterner devant Bouddha et, tu laissera plus de place aux Français qui veulent vivre comme ils veulent. 😝😝😝😝

Je suis pas vraiment d'accord. On a besoin de la sobriété tout de suite car chaque kg de CO2 économisé c'est du temps de gagné et de la dégradation économisée. Alors que si on laisse la sobriété arriver d'elle-même on aura l'inconvénient qu'elle représente plus les dégradations effectuées.

On trouvera d'autres moyens de locomotion comme des traineaux a sky a roulettes

​@@manuelmigues8542de

Un plateau et ensuite décroissance, une belle courbe en cloche, rdv dans 200 ans...

Comme c'est parti , je dirais plutôt la 2ème .....s'il y a encore quelqu'un , car à +5 pas dit qu'on puisse survivre.

@@pascaleh3755 : dans 2 siècles l'humanité existera encore ; en revanche avec +5°C dans les dents, la civilisation telle qu'elle existe maintenant n'existera plus.

Je pense plutôt que l'on sera sur "il avait prévenu"...

@@pascaleh3755😅😅😅😅

On sait déjà que +2° correspond à des tas de morts.

💤

L'idée vous semble fausse, mais elle a été largement démontrée; sans compter sur l'opportunité offerte aux démagogues de tous poils qui conduiront de nombreux votants à aller vers les solutions simplistes à des problèmes complexes.

le référendum c'est désormais la voix des "vieux" qui est privilégiée... c'est la classe d'âge la plus nombreuse et c'est celle qui vote

@@MegaMaitube Facile de dire qu'elle a été démontrée. J'attends la démonstration. Moi je vous donne le dernier exemple concret en date, qui réfute votre opinion et celle de Janco.

@@michelg7040 Vous confondez élection et référendum. Ça n'a absolument rien à voir. A condition que le référendum soit contraignant, c'est-à-dire que la réponse au vote soit respectée... Ce qui est le plus gros problème en l'occurrence, et non le nombre de vieux ou l'abstentionnisme, qui n'est pas du tout le même lors des référendums.

@@raffinistere ... je ne confonds rien... tout ceci est factuel !... et encore c'est à condition que le référendum soit au niveau national sinon l'effet "vieux" est amplifié dans certaines régions... et quoique vous en pensiez ce sont les anciens qui votent le plus !

"Faire du neuf avec de l'ancien ..." oui tout à fait !

Nam myoho rengué kyo

Vous fumez trop la moquette, vous êtes complètement coupé du réel. Venez nous voir en banlieue pour racconter des conneries pareilles.

@@manuelmigues8542 Allez donc en Afrique il savent se débrouiller avec nos appareils ou vielles bagnoles qui arrivent chez eux pour leur donner une seconde vie Je le sais mon père va depuis 25 ans en Afrique tous les deux mois avec des projets d'aide pour l’accès a l'eau Non je suis très réaliste notre société en Europe ou au US est basée sur l'hyper-consommation Bien sûr le niveau de vie dans les banlieues est mauvaise sans parler de la discrimination raciale et l'abandon des pouvoirs publiques pour aider les habitants de ces ghettos Le pire est le manque de reconnaissance de ceux qui essaye de prendre des initiatives pour sortir de ce système

@@manuelmigues8542 nam myoho rengué kyo

oui ça le ferait réfléchir sur certaines de ses conclusions simplistes.

Begaudeau est juste un spécialiste du punk......

Begaudeau n'est ni économiste, ni climatologue, ni ingénieur. A la rigueur, sociologue. Essayiste surement : il essaie d'attirer l'attention sur lui en injuriant les bourgeois.

@@davidmagritta4394 Qu'est-ce que c'est réducteur, peut être vous a t'il piqué et vous l'avez mal vécu. Mais il serait beaucoup plus intéressant de le prendre pour ce qu'il est, c'est à dire une personne qui pratique une observation marxiste de la société et donc une observation systèmique de notre système de production qui va à l'encontre de l'idée que les récits font la réalité. C'est en ceci qu'il y aurait un intérêt à les faire discuter... Car si le fond du travail de Janco est parfait, il peut paraître un tant soit peu naïf quant aux solutions apportées, car celles-ci reposent sur l'idéologie qu'on peut choisir d'agir différemment en conservant le même système de production et de hiérarchisation de la société. Le problème c'est que ça ne fonctionne pas ainsi. Ce sont les structures d'une économie qui déterminent nos activités...

@@noonelivesforever3835 Et vous du commentaire inutile ?

Non !!! C'est débile

Ha oui pardon il fallait qu'il aille parader chez Challenges ☺️

@@Romented Bof... C'est pas beaucoup mieux Challenges...

@@mentoryoda Chez Beruyer, ça allait ?

@@Romented C'est déjà nettement mieux. Beruyer s'y connait probablement plus en économie que tous les "journalistes" de Alter_Eco réunis. Après, son coté conspirationniste ne plaide pas pour lui

Quelles sont les bonnes sources selon vous mentoryoda ?

Moi je l'ai !!!! mais, un sans dents comme toi ne le mérite pas. Je parle souvent avec lui et me dit " quel cons ces écolo ils godes tous et, en plus ont vas réussir à leur faire bouffer des insectes qui coûtent moins chère et protège LA PLANÈTE 😂😂😂😂😂😂

Parce que tu crois qu'ils sont pas déjà au courant. Mais dis que si demain le gvt commence réellement à s'attaquer à ce problème tu seras dans les premiers à brailler car ça va pas te plaire

Tu pourrais prendre les armes et défendre les Ukrainiens qui défendent LA PLANÈTE !!!! Tu pourra récupérer les cartouches qui polluent LA PLANÈTE. 😂😂😂😂😂😂😂

tu te trompes de cible. 50 000 tracteurs. 38 millions de voitures circulent en france chaque année. Aujourd'hui la seule energie sure avec laquelle tu peux prévoir, reste le pétrole. 50 000 environs ou 38 millions. Je te laisse réfléchir à la meilleure réponse à la "sobriété".

n'importe quoi, tu tiendrais pas une semaine dans les champs. Au 19ème siècle, malgré une première vague de mécanisation vapeur, il fallait que que chose comme 60% des gens, enfants compris, se cassent le dos dans les champs pour nourrir 40 millions de personnes . Y'a pas 1/100ème des jardiniers romantiques et autres perma-mythos capable d'autosuffisance réelle à plus de 30% (et encore, en mi-saison). Les quelques ravis de la crêche qui y parviennent ont commencé à 20 piges et seront probablement incapable de continuer passé 50 ans.

N'importe quoi !!! La société occidentale vas vivre d'amour et d'eau fraîche et, les chinois vont nous vendrent ce que nous avons honte de produire . Quelle HYPOCRISIE !!!

@@paulmouadib5 Pardon, je ne cible rien.Pas plus les tracteurs que les bagnoles. L'implacable, l'inéluctable issue de toute réflexion objective est que notre besoin suprême étant de nourrir notre corps, l'alimentation passe avant tout. Or tous les problème qui incombent au système alimentaire actuel ne sont résolvables qu'avec une reformation de la population paysanne. Je vous jaisse méditer ça en poussant votre caddy de super marché.

Tu peux paramétrer youtube pour te demander la qualité de lecture à chaque vidéo. Sur une vidéo comme celle ci je suis en dessous de 360p

Ironiquement, votre commentaire m'a fait retourner voir une vidéo intéressante là dessus (en anglais, minute earth, "This video has consumed...") et j'avais oublié à quel point le transfert lui même est important comparé au stockage et au fonctionnement des appareils. Environ 4/5 de l'énergie quand on regarde une vidéo sans réduire la qualité. Donc oui, réduire la qualité quand on peut est important mais on s'habitue si vite à la fluidité quand on passe à la fibre que ça demande là aussi une forme de sobriété, donc un effort volontaire.

D'où vient le chiffre de "diviser par 15 l'extraction des ressources du sol"?

D'où vient le chiffre de "diviser par 15 l'extraction des ressources du sol"?

Ben entre un parcours moyen de 60 à 80 000 Km avec une thermique et 1 million ou 2 millions de Km réalisés avec une Tesla le facteur serait même plus proche de 20. En 2040 c’est certain, l’industrie fabriquera au moins 10 fois moins de voitures qu’aujourd’hui !!

@@vincentlabelle7649 60 à 80000km? Je n'y connais rien en voitures, mais la plupart font beaucoup plus, non? C'est pas rare de voir des voitures à plus de 250K Et quid du Lithium à extraire pour construire des batteries? Et quid des techniques d'extractions de métaux qui sont de plus en plus polluantes? Je partage votre engouement concernant le fait qu'on pourrait fabriquer moins de voitures dans le futur, mais vous me semblez un peu aveuglé par le solutionnisme technologique. D'autant que le débat actuel porte sur l'horizon 2100, qu'adviendra-t'il des ressources nécessaires aux populations passé ce cap? Car même dans le recyclage il y a de la perte. Au rythme où on va, dans quelques siècles y'aura plus rien que des déchets inexploitables (du moins à l'aune de nos connaissances actuelles). Pour moi la solution est d'agir en ayant comme horizon commun bien plus loin que cette mobilisation pour max 2100. Faut penser pérenne, faut penser raisonnable, faut penser respectueux des générations futures et du monde qui nous entoure, on s'est laissé bercer par ce confort, mais maintenant il est temps de revenir sur Terre.

Je l'applaudit pas 🤮

@@manuelmigues8542 'faut que tu arrêtes de troller toi, on a même plus pitié à force...

Je l'ai vu dans une salle de culturisme au forum de Davos. 😂😂😂😂

Comme ça avec le grand remplacement par les barbares, vous aurez droit à une charia et un esclavage des femmes, mais ce sera démocratique 🎉. Il paraît que la mode est au poly- amour. C'est pas bien différent de la polygamie après tout.😂 Bisou.❤

IGPN citoyen et tirage au sort des représentants 😂🤣 Champion 👍😅 Je ne m'attendais pas à trouver dans les commentaires sous Jancovici un humoriste 😅👍

@@jplanqua2742 et mandats impératifs, car si le RIC est obtenu, ce sera un moyen de remettre la pissance publique à sa place, un veritable moyen de coercition sur les décideurs. Remettre la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, actif et permanent, afin que ceux qui décident et commandent sachent qu'ils auront à faire face à leurs responsabilités, ce qui n'est pas le cas actuellement.

@@jojomama3028 je ne pense pas que les femmes françaises s'abstiennent de voter en France.

​@@jojomama3028👍👍👍👍👍👍

tout dépend de la puissance du réacteur... puis de ce qu'on veut faire de la chaleur récupérée qui pourrait avoir un usage secondaire selon les saisons etc...

Bonjour, je ne connais pas le terme de "système à changement de phase", auriez-vous l'amabilité de m'éclairer?

@@TheDaaabou bah, si je me souviens bien solide, liquide, gazeux, plasma (et un autre dont je ne souviens plus bien du nom) sont des phases de la matière, donc en la changeant d'état on absorbe ou on restitue de l'énergie ... de manière élémentaire un frigo, un freezer, un condenseur ou une casserole avec de l'eau qui bout... sont à la source de changement d'état ...et donc de phase.

C'est le principe des tour aero-réfrigérantes : le changement de phase d'eau liquide en eau gazeuse. En gros l'évaporation de 1 g d'eau permet de baisser de 1°C 80g d'eau liquide ( ou de baisser de 80°C 1g d'eau liquide)

@@rimaroc88 Merci!

malheureuseument savez vous qui le finance ? qui sont les sponsors de carbone4 ? total, edf, at autres... = GREEN WASHING, donc attention a rester ouvertlorsque l'on ecoute son discours, pas ecouter que lui, certes interessant mais pas complet, une vision trop orientée carbone alors que ce n'est qu'un élément parmi bcp d'autres, du coup on va dans son sens si on a pas tous les elements.

Qu'il aille faire sa morale aux Chinois et aux Américains. Et qu'il arrête d'emmerder les Français qui ne sont pas responsables de la pollution mondiale

@@compteutilisateur2477 Il fait tout sauf "la morale"

Entretemps il y eu la mise en exploitation du pétrole de schiste aux Etats-Unis qui leur a permis de redevenir premier producteur mondial. Mais cela ne durera que quelques années d'une part, et d'autre part les autres régions du monde ne sont pas concernées et, comme JMJ l'a fait remarquer l'approvisionnement en pétrole pour l'Europe stagne depuis 2008 et régressera sans doute d'ici peu de temps.

Il annonçait un scénario et non une prédiction. En effet, le petrole conventionnel est en declin, le sursaut de 20 ou 30 ans est dû au shale oil et sable bitumineux, mais le pic pétrolier est bien là.

Permettez-moi de vous dire que tous vos chiffres sont faux. Si cela vous intéresse, je vous les corrige et éventuellement je vous les source.

😢

encore pire, nos voisins allemands font tout pour que nous soyons autant dans la galère qu'eux energetiquement en s'attaquant au nucleaire Français via cte grosse merde d'UE

Le jury pourra intégrer l'empreinte carbone future dans son verdict : pérenniser un vieil écolo est plus rationnel que sauver un jeune con-sommateur ivre de voyages lointains et de baskets dernier cri.

D'après ce qui m'a été dit, un organe ne peut être greffé que sur une personne de + ou - 10ans d'écart avec l'age du donneur (donc de l'organe). Donc privilégier un jeune pour un organe prit à un donneur quinqua ou sexagénaire... Nope. A ma connaissance c'est impossible.

Comme je l'ai dit, l'attribution d'un organe passé devant un 1⃣ jury ou conseil je ne sais plus vraiment. Cela veux dire que c'est Compliqué. Il y a l'âge, l'état de santé général du patient, un passé alcoolique peut être aussi un frein pour une greffe de foie. Car il y a alcoolique et Alcoolique. Bref, il n'y a pas de règle absolue. Dans tous les cas, il manque des organes et la seule idée que je voulais faire passer, c'est qu'il y a un arbitrage inévitable lié à cette "pénurie ". D'où l'importance de faire ce qu'il faut pour dire s'il on veux être donneur d'organes.

et oui , il existe deja ce systeme de hierarchisation des patients et de l'urgence a gérer. Ex: un gars brulé a son boulot, est ce qu'il passera avant ou apres le gars qui vient d'avoir un accident ou celui qui a ingéré des medocs ou fait une overdose....^^)

@@jplanqua2742 oui et non, la cest plutot par rapport a son état de vieillissement . un organe cest vivant et ca vieillit ^^ et donc, ils font le calcul autant entre bénéfice pour le client oups patient et risque pour le client oups patient.

Jean-Marc Jancovici est un expert reconnu dans le domaine de l'énergie et du climat, et ses analyses sont basées sur des données scientifiques rigoureuses. Il est ingénieur diplômé de l'École Polytechnique, l'une des institutions les plus prestigieuses de France en matière de sciences et d'ingénierie. En tant que co-fondateur du cabinet de conseil Carbone 4, spécialisé dans la transition énergétique et la réduction des émissions de gaz à effet de serre, il a conseillé de nombreuses entreprises et institutions sur leurs stratégies climatiques. Jancovici est également le créateur du Bilan Carbone, un outil de comptabilisation des émissions de gaz à effet de serre largement utilisé en France et à l'international pour aider les entreprises et les collectivités à mesurer et réduire leur empreinte carbone. Il est membre du Haut Conseil pour le Climat, un organisme indépendant qui conseille le gouvernement français sur les politiques de lutte contre le changement climatique. Ses travaux sont régulièrement cités par des institutions telles que l'Agence Internationale de l'Énergie (www.iea.org) et le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC, www.ipcc.ch). En outre, Jancovici est un auteur prolifique et un conférencier reconnu, ayant publié plusieurs livres et donné de nombreuses conférences pour sensibiliser le public et les décideurs aux enjeux énergétiques et climatiques. Il est également le créateur du site internet "jancovici.com" (anciennement "manicore.com"), où il publie des analyses détaillées et pédagogiques sur ces sujets. Ses analyses sont fondées sur des données vérifiables et des études scientifiques reconnues. Par exemple, dans ses ouvrages et ses conférences, il s'appuie souvent sur les rapports du GIEC, qui représentent le consensus scientifique international sur le changement climatique. Les rapports du GIEC sont produits par des centaines de scientifiques du monde entier et sont basés sur des milliers d'études revues par des pairs. En ce qui concerne la question du travail humain, il est vrai que les conditions de travail et les heures de travail ont évolué au cours des siècles. Au Moyen Âge, bien que les serfs et les paysans aient travaillé dur, leur travail était souvent saisonnier et entrecoupé de périodes de relative inactivité, contrairement à notre rythme de travail plus constant d'aujourd'hui. Cependant, cette comparaison ne change rien à l'urgence et à l'importance des questions climatiques abordées par Jancovici. Les prédictions et les analyses de Jancovici sont basées sur des modèles scientifiques robustes et des données actuelles, et elles soulignent l'importance de la transition énergétique pour lutter contre le changement climatique. Pour en savoir plus sur les travaux de Jancovici et les efforts internationaux pour lutter contre le changement climatique, vous pouvez consulter les sites de l'Agence Internationale de l'Énergie (www.iea.org) et du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (www.ipcc.ch). En conclusion, les analyses de Jean-Marc Jancovici sont solidement ancrées dans la science et visent à sensibiliser et à promouvoir des solutions durables face aux défis énergétiques et climatiques mondiaux.

Bla bla bla la révolution verte se fera sur une dictature calquer sur le modèle hithlerien ou maoiste brutal faisant des millions de morts.🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Complètement d'accord avec vous. Il est politiquement incorrect de parler de surpopulation. Or c'est clairement LE souci principal actuel. La planète a des ressources limitées. C'est comme vouloir partager un gateau de 10 parts pour 20 personnes. Quelque soit la façon dont on découpe le gateau, il n'y en aura pas pour tout le monde. Et avec un hémisphère sud bientôt transformé en désert, le problème va devenir exponentiel. Le commandant Cousteau, qui a réalisé plusieurs tours du monde, disait déjà il y a 30 ans que le problème principal à venir serait la surpopulation. La "bonne "nouvelle pour notre planète est que la régulation de la population finira par se faire seule, une fois les ressources épuisées (donc bientôt).

Même à 4 milliards, en vivant comme des américains et des européens on arrivera quand-même rapidement aux limites planétaires malheureusement. Limiter les naissances sans réorganiser en profondeur le fonctionnement de la société serait juste une astuce pour gagner un peu de temps. Comme dit dans la vidéo, on devrait réfléchir à régler nos problèmes jusqu'en l'an 3000, pas seulement à passer l'hiver ou le prochain quart de siècle.

@@Alexandre.c Bonjour J aime les clmmentaires mais je prefere Les propositions de solutions...

@@Alexandre.c Bjr Un peu de patience... Vous comprendrez......

@@Alexandre.c Heureux les innocents Ils auront une place au paradis....

excellente idée mais les poissons ne vous dirons pas merci.

As tu écouté la chanson de Dalida ???? Parolé parolé parolé 😂😂😂😂😂

@@manuelmigues8542 Nam myoho rengué kyo

Vous oubliez la droite qui en 30 ans est devenue aussi doctrinaire que pouvait l'être la gauche des années 70.

Si les écolos socialos n’avaient pas flingué Superphenix l’approvisionnement en uranium ne serait plus qu’un problème mineur.

de ce que j'avais compris, l'uranium, y en a encore énormement comparé aux minerais et au pétrole et c'est un des seuls trucs dont on a pas a s'en faire( rien que comme exemple, il me semble que le sol de la Russie est blindé en uranium)!Le probleme , c'est qu'on a plus rien dans notre pays donc faudra bien prendre une matiere dans un pays voisin, reste plus qua savoir laquelle prioriser (bon et vu que y a encore la dose en uranium, autant aller la dessus) Par contre je ne sais plus trop ou j'avais entendu ça, il me semble sur la chaine thinkerview mais avec quelle invité,là c'est une autre paire de manche de m'en souvenir!...peut etre avec Aurore Stephant vu qu'elle est ingenieur géologue (2 interviews)

de quel uranium parles tu ?... l'un est rare, l'autre non

Les réserves raisonnablement accessibles d'U235 sont estimés à 100 ans au rythme actuel de consommation, lequel correspond à 2% de la consommation d'énergie finale mondiale. Même Jancovici reconnait que cela ne dépassera jamais les 10% (cf. une ITW récente sur France-inter)

@@amaurydekerros7536 : parce que les écolos socialos interviennent dans les 200 pays ? Y compris la Chine (2 RNR) , la Russie (1 RNR), le Japon et les Etats-Unis ? Trop fort ces écolos socialos.

Rien a voir. Une augmentation de l'essence pour financer une transition, avec fort investissement dans les transports en commun, grosse subvention pour voiture électrique dans les milieux ruraux, ça passerait beaucoup mieux. Si les gens savent pourquoi ils sont taxé, et surtout où vas cet argent, ils seront beaucoup plus indulgent

Taxer déjà et violemment les voitures personelles au poids et puissance. Cela sera "vite règlé". Peu en France ont besoin d'un 4x4, ou d'une berline qui va à 200 km/h (personne en fait) 1.8 tonnes à 170 km /h pour trimballer 80 kg de viande grasse est ridicule. Limiter la taille / poids / puissance des voitures et le prix de l'essence sera rendu bien plus négligeable, idem pour l'électrique. Oui il y a des exceptions (marchandises / communs etc.) mais cela sera une très bonne chose de faite.

​@@JhgffjPoubelle👍

La réalité pour les hommes politiques c'est leur réélection, qui est inversement proportionnelle à leur courage politique.

Les gilet jaunes ont hurlé lorsque l essence était à 1,40€ Aujourd’hui elle est à 2€ et les rond points sont vide…. La réalité nous rattrape toujours

La gouvernance actuelle c'est déjà la gauche , une gauche capitaliste ...

Non, l'extrême-droite n'a jamais été réceptive à ce que racontre JMJ. Il suffit de lire les conneries de @pymantet55 dans les commentaires de cette vidéo...

Non? Ça c'est de la pauvreté, pas la sobriété. De plus, le scénario que tu décris est justement ce qu'il va ce passer si on ne fait rien.

Franchement dans l'histoire de France et ( de l'humanité) il n'y a eu qu'une brève période où la majorité de la population a pu vivre assez tranquillement, si les dire des scientifiques sont vrais vous ne pensez pas qu'une "petite elite" ne vas pas tiré la couverture a eux, pour eux et leurs proches. si le gâteau et trop petit vous ne pouvez pas inviter tous le quartier a mangé cet de la logique. j'ai vu le comportement des gens en cas de crise, il partage les premiers temps ( car il espère l'arrivée de la cavalerie), puis ça vire vite au chaque pour soi et ces proches. cet un des gros travers de l'humanité.

@@aleide2980 Ah jean marc......fr.wikipedia.org/wiki/The_Shift_Project l'idéologie à l'état pur. Le conformisme par excellence. La personne qui à la croyance la plus forte. Faite de la France le martyre d’émetteur de co2 dans le monde... Casser la classe moyenne, contrôler la. Stigmatiser le 0.9% mondial ou l'ue pourquoi pas avec ses 7%, un peut de folie. C'est vrai tout le monde le sais. Le co2 n'est pas une constituante de la vie, cela ne fait pas vivre la planète, cela ne sert pas à la nature, cela ne nous compose pas pour le C. Votre plan c'est un peut le contrôle des masses quand même non ? Les laisser dans l'ignorance ? Par contre quand est ont met un couvercle sur notre belle planète bleu effectivement cela donne une cocotte minute, vous savez eau+ couvercle= effet de serre. Il ne faut rien dire, beaucoup dorment Encore 😉 hein. Pas les mécénats par contre 😂😙 Je vous met trois vidéos de vos confrères moins médiatisés certes: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QTOUP2BIt2Y.html&ab_channel=SudRadio ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0nS0P2fv7sE.html&ab_channel=SudRadio ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E3PS9A5DgbI.html&ab_channel=faroukdj71 Et quand même vos partenaire financier Pardonnez moi Mécénats ... Quelle blague.... c'est le pompon faite ce que je dit pas ce que je fait. - Des informations sur vos mécénats de The Shift Project: Trois liens pour vous exprimer toute ma gratitude Jean marc. Et oui vos sponsors pour les droits de l'homme et l'environnement... toute cette idéologie me fait bien rire. Maintenant j'ai des poussés de CO2 quand j'entends parler d'effets de serres ou votre nom. Du coup vu que j'expire du C02 la taxe elle est de combien? L' hypocrisie a t'elle un prix ? Ps: je n'ai pas poussé plus loin.... autre chose à faire. Genre planter des arbres cultiver un potager rêver de voyager www.liberation.fr/international/moyen-orient/accuse-desclavage-moderne-au-qatar-le-groupe-vinci-convoque-en-vue-dune-mise-en-examen-20221106_PTDE43UCKZDRVIFDQCUYCPSLRE/ basta.media/Coupe-du-monde-Bouygues-et-Vinci-s www.lefigaro.fr/sciences/france-manifestation-contre-un-projet-d-usine-d-un-groupe-danois-jugee-polluante-20220521 Pour "Kingspan groupe" c'est bien la société qui fait de l'isolation des bâtiments c'est bien ça? le titre est tellement gros que je n'y crois même pas. Donc un de vos mécénat fait de l'isolation de bâtiments et la France est son plus gros client c'est bien ça (pour être sur) ? www.lemoniteur.fr/article/la-france-est-le-premier-pays-pour-kingspan-en-termes-de-chiffre-d-affaires.2164722🤣 Extrait tiré de wikikiki 😅 The Shift Project est financé par un système de mécénat provenant des entreprises membresp 1. Les membres en sont de grandes entreprises, comme Spie, la SNCF, EDF, Bouygues, Vicat, Rockwool, Vinci, L'Oréal ou Kingspan. L'organisme compte aussi des mécènes comme Thalys, Keolis, Asfa, l'Ademe ou Enedisp 4. Son budget opérationnel pour 2017 se monte à près de 600 000 €p 5. Ce budget est en croissance et atteint en 2019 environ 1 100 000 €p 6. En 2020, il lève plus de 500 000 € pour publier un Plan de transformation de l'économie française (PTEF), grâce à un financement participatif, et reçoit le soutien de plusieurs PME

@@Alexandre.c oui, ces malfaisants sont surement malthusiens !, les malades mentaux ont toujours existé, hélas ...

Quand le sage montre la Lune, l'idiot lui demande qui le paye et si le doigt a des conflits d'intérêt

@@Alexandre.c Ah el famoso "je ne fais que poser la question"... Renouvelez vous, votre rhétorique conspi bas de plafond date. Et Louis de Dreslincourt comme référence, pffff.... 1. il n'est pas journaliste, 2. auteur chez riposte laïque, adepte de toutes les thèses conspis qui passent (pro russe bête et méchant, anti-vax, pro Raoult, climato-sceptique, Qanon, etc....)

@@marcbatifoulier7686 pauvre hère ....

@@henridelatourdauvergne2019 CQFD... Pas d'arguments donc ?

7:49 qui démonte totalement votre commentaire, pour le coup. :)

T'as pas fait beaucoup de Physique a l'école toi...

@@aleide2980... Lui non plus 🤣🤣

@@reallife5199 ...Ça amuse surtout les classes de CM2....

Quelle intelligence, quelle précision, quelle étonnante argumentation dans ce commentaire ! LOL

Si donner des conférences sur les conclusions du GIEC afin d'expliquer la situation actuel et donner des pistes de réflexion et des solutions c'est œuvrer pour le mal, alors continuons de rien faire ! Si il a fait une conférence à Davos, ça ne fait pas de lui ni le pion ni "l'agent" de quoi que ce soit. Nous ne sommes pas dans James Bond, soyez sérieux...

@@vicocloutier9607 je ne suis pas responsable de votre ignorance sur le sujet.

@@tedco-Theo Alors éclairez donc ma lanterne de pauvre ignorant, sinon cela va "jouer contre moi" !

@@vicocloutier9607 vous n etes pas ignorant juste obéissant. Votre lanterne est allumée, regardez.

@@tedco-Theo ça marche mon gars, bon courage dans la vie hein !

Ah oui c'est sûr que quelques dégâts matériels c'est tellement plus grave et important que la fin du monde et de la société tels qu'on les connaît !

Si la migration vous inquiète tant. Vous devriez vous intéresser au sujet, car sans action le Maghreb va devenir invivable et les populations finiront chez nous ;)

​@@libreetautonome1242ils y sont déjà 😊

@@coaxial0 euh non... On attend 500 millions de personnes de plis en Europe en cas de changement climatique non altéré par notre prise de conscience... Donc ceux qui chient sur l'écologie sont les premiers responsables des migrations futures...

@@Hobbit_libertaire oui je préfère qu'il fasse 1 degré de plus dans 10 ans que me faire trucider à chaque coin de rue . Mais les bourgeois ne peuvent pas comprendre dans leur tour d'ivoire. Tu crois qu'ils mangent du bio halal vegan tes potes ?

Mais oui, le problème n'est pas la pénurie de métaux, voyez les ferrailleurs : ils n'en manquent pas eux ! On t'a ch.é dans le crâne, c'est ça ou bien t'es aussi là pour le concours ?

Car pour ces gens là technologie et la croissance économique sont une religion. Ils y croieront jusqu' au bout et ne pourront jamais comprendre que cela nous tuera. Ils sont tout simplement bêtes.

C’est clair. Tous ceux qui se posent des questions autres que celle du climat, par exemples l’immigration, la croissance, l’éthique de l’IA, etc, se mettent non pas le doigt mais le bras dans l’œil.