Es kann sowenig selbst entscheiden wie Deutschland . Entgegen des Haager Alan Rechts sind beide jetzt schon im 79. Jahr besetzt. Gelten noch irgendwelche Gesetze außer der Besteuerung der Arbeitssklaven?
Noch nie hat jemand behauptet das Flugzeugträger unüberwindbar sind ! Diese behauptung hast du selber aufgestellt ! Schon witzig der IQ von einigen .... XD
F 35 das teil war ewig in Amerika unter beschuss von Kritikern, auf einmal kauft das jeder, Japan Deutschland,,,, alles regulär? oder wie bei Herrn Strauss und dem Sarfighter "Fliegender Sarg" ???
Wurde nicht gemeldet dass für chinesische Super U-boote Hyperschallraketen der Russen gekauft wurden. Wenn ja dann dauert es vom Abschuss einer solchen Rakete bis zum Einschlag höchstens 7 min.
@@_x_Elizabeth_x_ du bist ja eine lustige Gestalt 😂 ich mach mich über russische Militärtechnik lustig (wovon du anscheinend keine Ahnung hast) und du fängst an mich zu beleidigen.... Ganz großes Kino 😂😂 Russen Trolle und Querdenker= Internet Clowns 2023 😂😂😂
@@battosai823 Na mal wieder den Aluhut auf und vom Endsieg träumen? Mehr lässt ja dein sehr geringer IQ nicht zu. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n1YZoAc1NFc.html
Also Russland war schon immer der Feind Japans und den verrat Russland haben die Japaner bis heute nicht vergessen und den diebstahl ihrer Inseln durch Russland ! Nur mal so für dich eine lektion in geschichte. Das wird so einen Russenschwurbel Deutschen wie dich jetzt nicht schmecken.... XD
Wieso inhaltsleer? Ich denke er spricht die Souverainitätsfrage an. Wie souverain ist Japan nach 1945 (UN-Feindstaatenklausel und US-Besatzung)?@@schwarzermann3651
wäre doch nicht so schwer mal vor online stellen solcher videos die fakten zu checken... die beiden englischen flugzeugträger haben nicht nur 65 tonnen verdrängung. wie bei vielen anderen videos hier viel halbwissen und falsche infos.
Ja, dass mit den Flugzeugträgern war wohl vor 10 Jahren ( geschätzte Planungsphase-und Realisationszeit) noch nicht abzuschätzen. Satelliten und neue Raketenarten machen alle zu lame ducks . So was aber auch.
Was bringen diese Milliarden schweren Flugzeugträger, wenn man sie mit zwei gezielten Raketen oder Torpedos versenken kann? Torpedos, weil wenn man zurückdenkt, wie das Deutsche U-Boot direkt vor dem Amerikanischen Flugzeugträger auftauchte, aber nicht ohne vorher die Treffer anzuzeigen. Dieser Flugzeugträger wäre Geschichte gewesen. Deshalb, warum Milliarden ausgeben, wenn man es mit zwei 2 Millionen Euro Torpedos versenken kann. In diesem Sinne. Ach ja, das haben bisher nur deutsche U-Boote geschafft. Einmal wo es öffentlich wurde und das zweite Mal wo es nicht so breitspurig veröffentlicht wurde. Denn die Amerikaner haben zu den Deutschen U-Boot Fahrern gesagt, dass dieses eine einmalige Sache war und kein zweites Mal klappen würde. Ein paar Jahre später, wieder bei einer großen gemeinsamen Übung. Ist genau das Gleiche wieder passiert, Schuss Kennung gesetzt als Beweis? Und tauchten wieder genau vor dem Flugzeugträger auf. Natürlich nicht ohne über Funk Bescheid zu geben, nicht dass die da gleich losballern. Der General, welcher mit auf dem Deutschen U-Boot war, war kreideweiß im Gesicht. Es war zwar nicht dieselbe U-Bootmannschaft, aber auch diese haben es ohne Probleme geschafft. Auf dem Flugzeugträger war die Hölle los, wurde später auf dem Stützpunkt gesagt. Da sind Köpfe gerollt, diese Wette war wieder gewonnen. Sie haben sich nicht mehr getraut, auf eine dritte Wette einzugehen. Bei den jährlichen gemeinsamen Übungen durften die deutschen U-Boote keine Angriffe mehr simulieren. Sie mussten gebürtigen Abstand halten. Was für Luschen, diese Amerikaner. Es müssen nicht immer die, größten U-Boote sein, um zu gewinnen
@@Misa-Castle wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Mund halten oder besser die Finger von der Tastatur. Außerdem was das was ich geschrieben habe mit Putin zutun? Wohl einwenig aus der Spur gelesen wie?
Es ist mir schon bei eienem anderen Video von dir aufgefallen dass du von der Chinook gesprochen hast, aber den Vorgänger gezeigt hast. Ich will kein korinthen kacker sein und wenn es Fehler bei deen Luftfahrzeugen gibt sind sie mir nicht aufgefallen aber den Chinook kenne ich den hab ich schon ein paar mal live gesen.
Wenn unsere Schiffsbauer so professionel arbeiten wie unsere Politiker, kann ich dir sagen, dass Deutschland den größten Flugzeugträger alle Zeiten im Chiemsee bauen wird. Der wird eine ausgezeichnete U-Boot Abwehr aufweisen, die beste die man je im Chiemsee gesehen hat.
stimmt, aber die Größe bietet auch viel Platz für defensive Maßnahmen. Mantis zum Beispiel ist sehr effektiv gegen Raketen. Davon abgesehen, ist ein Flugzeugträger selten alleine unterwegs, da hast du einige Fregatten, Korvetten, Zerstörer und sogar U-Boote als Eskorte dabei. Wenn man so ein Ding zerstören will, eher noch von innen heraus durch Sabotage der Soldaten, die ihr Land verraten.
wenigstens funktionieren die Schiffe und fackeln sich nicht selber ab wie die Sachsen. 😁 oder der Schrotthaufen Baden-Württenberg. nicht wahr, matthi-ASS. LACH
Russische Avangard kann auchh Konvetionell bestuck werden und fur Flugzeug Träger Reicht nur Eine Rakete vor allem die Rakete mit 33000 Km/h ist fast wie Atom Rakete weill die Geschwindigkeit so viel Kinetische Energie entwickelt das alles verbrent.
Das ist fast das selbe Prinzip, Geschwindigkeit ist die ausschlaggebende Art. Das gleiche würde mit der Avantgarde passieren nur das diese einmal komplett durch gehen würde. de.m.wikipedia.org/wiki/Bunkerbrechende_Waffe
