Java. Об Iterator и Iterable c примерами. 

Сергей, большая вам благодарность! Вы очень четко, последовательно и понятно объясняете материал! Успехов вам во всем!

То, что в for можно не только коллекцию использовать, было довольно интересно.

Спасибо за наглядность.

Ценю ваши видео за то, что рассказываете суть языка и всякие подводные камешки, очень полезно!

Дай Бог тебе здоровья! Классно объяснил 👌

Спасибо большое помогли разложить все по полочкам! Почему-то в книгах уделяют нексолько строк или совсем пропускают тему итератора. А штука то важная)) Как раз искал пример применения вне коллекции.

Спасибо за видео! Понятно объясняешь!

Сергей, спасибо! Прекрасные видео. Отблагодарил по ссылочке, как смог ;)

Как всегда - очень интересно! Спасибо!

Отлично! Как всегда полезно и по существу. Отдельно порадовал метод "Ад" ))

спасибо за весь труд, вложенный в видео

Спасибо, очень помогает на старте :)

Спасибо большое, хороший разбор

Спасибо за четкое и понятное объяснение)

Отличное объяснение! Спасибо!

Сергей спасибо, минимум воды, максимум по делу.

Красавчик!!!

Спасибо большое за видео!

супер просто и понятно! спасибо

Офигенно объяснил! Спасибо!

большое спасибо, доходчиво объяснили!

Полезная информация👍

Спасибо, полезные примеры

Спасибо за урок.

Спасибо за видео!

спасибо за полезные видео!

Спасибо большое

спасибо, очень полезная инфа)

ты реально крут :) Tnx!

Круто всё объясняешь красавец

Спасибо!☺

мораль - всегда юзайте ArrayList

Супер!!

Спасибо

Подписка!

6:50 после создания итератора до первого вызова next() итератор не указывает ни на какой элемент? И после первого вызова next() у нас появляется доступ к первому элементу, не ко второму?

А как получить такое оформление документации в idea?

Имели ввиду нет быстрого удаления в LinkedList? 6:13

Правильно ли я понимаю, что при проходе по LinkedList циклом for(i)(не for(each)), то обращение к каждому элементу O(n), и в итоге получается общая сложность будет О(n2), а если итератором, то O(n), так как за проход сразу идём по элементам последовательно, а не каждый раз обращаемся к конкретному элементу?

Если мы хотим получить элемент за константное время из LinkedList то нужно использовать Iterator или O(1) работает только когда нам нужно именно перебрать елементы?

Все круто, а зачем Iterable отдельно нужен? Можно же обойтись только Iterator и его реализовывать или я не прав?

Может кто подробнее объяснить почему итератор быстрее перебирает элементы в связанном списке?

Доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, почему в следующем коде возникает исключение NoSuchElementException? public class Test { public static void main(String[] args) { ArrayList ints = new ArrayList(Arrays.asList(1, 2, 3)); ArrayList strings = new ArrayList(Arrays.asList("One", "Two", "Three", "four", "five")); Iterator iterInts = ints.iterator(); Iterator iterStrings = strings.iterator(); while(iterInts.hasNext()){ while (iterStrings.hasNext()){ System.out.println(iterInts.next() + " - " + iterStrings); } } } } Вроде как, должно сработать 3 внешних цикла (по 3 элементам в списке), а внутри каждого их них сработать какое-угодно число циклов (в зависимости от элементов внутри второго списка). Но почему-то возникает ошибка...

Чувствую скоро будет компаратор и стримы))

У меня такой вопрос.Вот вы говорите(и везде так написано) ,что удаление элемента в LinkedList происходит за константное время с помощью итератора,но итератор же ходит по всем элементам,т.е. чем много элементов ,тем много времени требуется для нахождении и удалении,никак не могу понять этот момент,не могли бы объяснить???

в русском языке есть аналог слова Iterable?

Разве класс и интерфейс это одно и тоже? В начале видео автор сказал что Iterator это класс, а после когда вошел в документацию, уже говорит что это интерфейс. Буду очень благодарен за прояснение =)

Сам метод remove() работает за константное время, но переборка то все равно линейная, так что все равно задача по удалению элемента имеет линейную сложность

Почему программисты так боятся написать лишнюю строчку кода? Как будто вагоны разгружают.

Здравствуйте! Спасибо за интересные видео, я учусь по ним некоторым паттернам и способами решения задач. Обычно я потом в голове "компилирую" полученные знания и делаю свое решение. Я внимательно изучил Ваше решение, и решил сделать что-то в этом ключе. У меня получилась более короткая реализация - один метод и два итератора. Я чувствую, что возможно я не вижу какие есть недостатки в моем решении по сравнению с Вашим, не могли бы Вы оценить и прокомментировать, может я что-то не учел? private static void sortByIterator(List a) { ListIterator iteratorOuter = a.listIterator(); while (iteratorOuter.hasNext()) { int outerIndex = iteratorOuter.nextIndex(); int minValue = iteratorOuter.next(); ListIterator iteratorInner = a.listIterator(outerIndex); while (iteratorInner.hasNext()) { int innerValue = iteratorInner.next(); if (innerValue < minValue) { iteratorInner.set(minValue); iteratorOuter.set(innerValue); minValue = innerValue; } } } }