Leo los comentarios y no lo puedo creer. Hoy, Jueves 14 de Diciembre de 2023, puedo responderles a todos los mas de 4700 comentarios que: MILEI ES EL PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS. Increíble! Jamás dudé. GRACIAS PELUCA y que Dios te Bendiga a vos y a todos los Argentinos! VLLC
Una cosa es que sepa de economia y otra cosa que sus formulas beneficien a los 40 millones de argentinos. En economia la verdad irrefutable depende de los intereses buscados.
Primero, se llama Excel el programa y no exel. Segundo, ¿de dónde inferis que básicamente lo que hace es una planilla?. Supongamos que es cierto, parece que no sabes que Excel es un programa en el que podes aplicar formulas de todo tipo para obtener los resultados de la forma que gustes. Realmente no entiendo tu comentario.
Martin Dos Santos ya se que se llama excel , ya se que se usan formulasbde todo tipo y el comentario fue claro, si queres te lo digo en términos mas sencillo asi entendes, el tipo es un genio en economía, no se niega, pero básicamente lo que busca es que todo le de positivo o ganancias, algo que esta muy bien, pero para una empresa. Y tampoco no te me hagas el intelectual usando palabras bonitas
Te juro que en ese momento ni se lo imaginaban,y quizá hasta odiaban no su clase,si no su carácter el cual hubiere sido... como en la escuela,siempre esta el profe rompe 🥚🥚
Lo mismo pueden decir los que fueron alumnos en F.de abogacía con Alberto Fernández y el resultado fue nefasto. Espero que en este caso sea todo lo contrario
El buen docente sólo lleva 3 herramientas al dar la lección: el marcador, el borrador y la cabeza, no necesita libros, cuadernos, apuntes, presentaciones, etc. Un grande Milei.
Grande grande no, los docente de mi facu hacen eso y vieras el conocimiento que tienen, que tan mala esta la educacion en argentina para que un tipo que no usa libros ni guias sea tan impresionante F por la argentina
Enhorabuena a todos los argentinos de bien. Ya va medio año del comienzo de una nueva era de prosperidad para el país. Queríais un presidente, y tenéis un emperador mundial. Saludos desde España 🇪🇸, que por cierto, avanza a pasos de gigantes hacia la Argentina Kirchnerista.
no elimines tu mensaje, te lo vamos a recordar en 1 año, las escusas que pondra Milei ante su incompetencia, y nadie lo va a defender, porque acabo la campaña, todos los canales de youtube y twitter desapareceran, porque todos son comprados jajajajajajaj, eso lo hemos visto, es planeado desde los poderes de Washington, se felicitaran por alla en el norte cuando gane Milei, el papel de ustedes sera el de los idiotas, lastima.
Lo que acaba de explicar milei son varias clases de economía en una sola hora. La clase es para gente que ya sabe de estos gráficos y nomenclaturas. Lo que hizo fue un repaso histórico de la batalla de opiniones entre Keynes y Hayek con una explicación gráfica. El que no entendió no le eche la culpa a milei, sino vayan y estudien economía desde cero.
No importa que es lo que haya explicado esos tipos vestidos de traje con la manito en el bolsillito y escribiendo de mala gana no sirven para enseñar nada.
@@javierbillodas3130 nada tiene que ver el aspecto. Lo importante es la teoría. Y lo que muestra en esta clase, es teoría económica, si te interesa aprender lo podés mirar y de paso leer a los clásicos, y ahí hacer tu aporte. Saludos.
@@aylan1018 el aspecto de mileidi es solamente ridículo, no hay mayor inconveniente con ello, no es peligroso ser ridículo. Ahora bien sus teorías económicas ya no son ridículas, el neoliberalismo es colonialista, produce subdesarrollo y explotación de países débiles y sin soberanía. Quién piensas que le paga el sueldaso a mileidi para que publicite al neoliberalismo? Para clases particulares en las que se destruye la teoría ortodoxa y se le da importancia a las teorías heterodoxas paso mi cbu. Saludos cordiales.
si querido @@hivanreven513 y ya lo estamos sufriendo, prometio fuera la casta, está toda la casta adentro. Todos los mismos que ya prendieron fuego este pais ahora lo estan haciendo de nuevo, aplicando las mismas politicas que destruyeron todo.
Sumemosle unos detalles: venta de bebes, venta de organos, privatizacion de la educacion, dolarizacion con previa megadevaluacion, intolerancia a la contradiccion, violencia, misoginia, pesimo manejo de las emociones, y un largo etc. Manejar un pais no es lo mismo que dictar una clase del primer año de la carrera de economicas
@@Nico7g parece disco rayado todo lo que repiten como loros! ¿Massa respondió la pregunta de Milei de cómo es que pretende bajar la INFLACIÓN? Pues no, TU MINISTRO te está mandando a la lona y no responde la pregunta que se hace TODO TU PAÍS. El tipo Milei la tiene recontra clara y bueno, Argentina le da el voto a ministro que no hace una chota por arreglar su país. EL MISMO QUE TE ESTÁ ARRUINANDO PIENSAS QUE TE VA A SALVAR?
@@Nico7gdeja de repetir todo lo q ves en los medios e INFORMATE, siempre hacen los mismo, parecen tarados repitiendo todo lo q ven en los noticieros q lo único q hacen es deformae y sacar de contexto TODO, no te das cuenta q los compran para hacer quedar mal a los demás? No son objetivos, Abrí los ojos querido.
@@Nico7g aparte de que todo lo que dijiste esta basado en la publicidad barata que pagan con nuestros impuestos, lleno de falsedades y malinterpretaciones maliciosas.
A mí me daría *VERGÜENZA* ser alumno del *NEFASTO* Milei. Y para el colmo Milei es un *BURRO* en economía. Milei quiere eliminar el Banco Central porque, según este *BURRO,* quiere que el Estado deje de emitir dinero discrecionalmente para financiar su exceso de gasto. Pero Milei tiene que entender que el Banco Central no es más que un instrumento para llevar a cabo políticas públicas y eliminarlo es una forma de cortarle los brazos al Estado en forma brusca y bastante reaccionaria. Tal es así que hoy *NINGÚN PAÍS DESARROLLADO FUNCIONA SIN UN BANCO CENTRAL.* Por ejemplo, los países escandinavos tienen el mejor sistema económico del mundo, que llevó a estos países a ser llamados *“Estados de bienestar social”,* el escalón más alto al que se pueda llegar. Todos los países escandinavos tienen un banco central: el *Sveriges Riksbank,* de Suecia; el *Norges Bank,* de Noruega; el *Danmarks Nationalbank,* de Dinamarca; el *Seðlabanki Íslands,* de Islandia; y el *Suomen Pankki,* de Finlandia. La propuesta de Javier Milei de eliminar el Banco Central de la República Argentina (BRCA) y dolarizar solo *aumentaría la pobreza.* Es decir, la expresión "Viva la libertad, carajo" significa realmente "Viva la pobreza, carajo". Todo gobierno en materia económica tiene tres grandes tipos de políticas económicas para llevar adelante, la fiscal, la monetaria y la cambiaria. De estas tres, dos las lleva adelante el Banco Central en forma directa: la monetaria y la cambiaria. La política monetaria sirve para expandir o reducir el circulante de dinero, mediante la fijación de una tasa de interés o bien para establecer el encaje bancario del sistema financiero, entre otras cuestiones. En cuanto a la política cambiaria, el Banco Central puede ser el oferente o bien el demandante de divisas para equilibrar o fijar un determinado valor del tipo de cambio, que no es más ni menos el reflejo de cuánto vale la moneda local a nivel internacional. Esto tiene relación directa con el salario real en dólares, que es el que permite comparar el nivel de salario con otros países. Argentina en esta materia supo tener, llevando a cabo políticas *keynesianas,* uno de los salarios más altos de Latinoamérica en 2015. Lo que proponen los *mal llamados* libertarios es eliminar el Banco Central, lo que significa retroceder a una discusión ya saldada dos siglos atrás. El sistema financiero necesita una regulación dictada por el Banco Central para resguardar los ahorros de los clientes del sistema financiero. La experiencia más reciente donde no se pudo garantizar los depósitos de los ahorristas fue con Domingo Felipe Cavallo al frente del Ministerio de Economía, que justamente hoy es reivindicado por toda la *corrupta* y *putrefacta* ala libertaria. Milei anunció que cuenta con los dólares necesarios para dolarizar la economía al dólar financiero. Esto significa no entender el actual grado de endeudamiento del país. Proponen salir del pozo haciendo uno más grande. *SE NOTA QUE MILEI ES UN AUTÉNTICO BURRO EN ECONOMÍA.* A su vez, los *mal llamados* libertarios afirman que la implementación de una dolarización generaría confianza para atraer inversiones. Una vez más los datos chocan contra esa realidad, ya que el régimen de convertibilidad, elogiado por ellos, logró niveles de inversión inferiores a los que se obtuvieron del 2003 al 2015, cuando se aplicaron políticas keynesianas. En otras palabras, los valores de inversión bruta sobre el total del PIB eran muy superiores durante esos años. Por ende, la estabilidad monetaria está lejos de ser una condición necesaria para atraer inversiones. Con el bajo nivel de divisas actuales, la dolarización representaría un salario en dólares aún más bajo del actual. No sólo eso, sino que al no intentar siquiera fijar una moneda local en paridad con el dólar, se estaría pagando caro que el circulante sea en dólares y que las reservas no puedan rendir una determinada tasa de interés. Por ende, aparte de ser ineficiente, *baja los salarios y destruye la economía local.* Al no poder emitir dólares, el prestamista de última instancia será el FMI o la Reserva Federal (banca central de Estados Unidos). Por ende, *se dependería de la VOLUNTAD ESTADOUNIDENSE para aportar fondos.* Pregunto a los *mal llamados* libertarios: ¿Dónde está la libertad de Argentina ahí? Aquí la expresión “La libertad avanza” significa realmente “La libertad retrocede” y “Viva la libertad, carajo” significa “Viva la esclavitud, carajo”. El argumento central de los *mal llamados* libertarios para llevar a cabo la dolarización de la economía en comparación con adoptar una convertibilidad fija con una moneda local, es *lo difícil que resulta dar marcha atrás con la misma.* Esto es algo que los *mal llamados* libertarios lo dicen sin el menor de los tapujos: La idea es dolarizar para que sea prácticamente irreversible y no se puedan llevar a cabo ideas *mal llamadas* “populistas”. En otras palabras, esto implicaría que las decisiones democráticas queden subordinadas al poder económico. Entonces, lo de “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. Lo llamativo es cuando los *mal llamados* libertarios intentan justificar la dolarización diciendo que el argentino ya eligió como moneda al dólar, lo cual es estrictamente falso. Lo que elige el argentino como atesoramiento es el uso del dólar, pero eso no quiere decir que la elija como moneda de intercambio. Aún si así fuera, ¿por qué las generaciones posteriores tienen que quedar subordinadas a las preferencias pasadas de este tipo? Se va a imposibilitar en forma arbitraria las elecciones a futuro en materia monetaria. Una vez más las ideas de “libertad” parecen estar más ligadas a ideas autoritarias. Por tal motivo, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. El problema será cuando el salario en dólares del ciudadano de a pie se vea reducido a 150 o 200 dólares mensuales, que aún en el mejor de los casos sin inflación, no le alcanzará para llevar una vida digna. Por tal razón, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la pobreza, carajo”. *CONCLUSIÓN: JAVIER MILEI ES UN INMUNDO Y PUTREFACTO CAPITALISTA VENDEPATRIA, EMPOBRECEDOR Y ESCLAVIZADOR.* 🤮🤬👎🖕
@@luissolis4889 JAJAJAJJ El concepto de LIBERTAD (o libertad negativa) está muy bien definido en la literatura social y en las ciencias jurídicas como "la ausencia de coacción externa al individuo". Pero te entiendo, sos un pseudointelectual, nihilista y poético relativista que, no creyendo en la misma - libertad-, se pavonea en alegorías como ser "la reja" XD Y, en su lugar, considera que LIBERTAD implica precisamente todo lo contrario, la expansión de un monopolio de la violencia a efectos de apropiarse del patrimonio de un grupo social determinado por el autor para (prácticamente después del remanente, beneficiarse personalmente) y "redistribuir" a las personas que, suponen, quieren empoderar a medida que los empobrece
@@alidavidjorge1310La libertad de esas personas es tener un trabajito y cobrar diversos planes para tener mejor remuneración, educación publica y salud publica, que ya sabemos es desastrozo todo eso, esa "libertad" es para algunos, sacandole al projimo no es libertad.
Cómo me infla el pecho de amor este chabon. La humildad, lo respetuoso, educado... Mí papá se tomó el palo cuando tenía 5... Lo único que inunda mi mente es, estoy orgulloso de llamar PRESIDENTE a semejante tipazo. Un verdadero ejemplo. Gracias Javier.
ese chavo es como VlDELA inestable sicologicamente, no tiene autocontrol, habla como puber a punto de soltar berrinche. Si le das poder te va crear otro G3N0ClDl0 a manos de los milicos iguales a él
@@AndersonSilva-vo5ov Que sos psiquiatra ahora? Genocida este gobierno que en la pandemia se murieron 130 mil personas mientras en un pais de mierda se morian 30 mil. Estupido.
Otro *PELOTUDO* más. Sos un *CRÉDULO* e *IGNORANTE.* A mí me daría *VERGÜENZA* ser alumno del *NEFASTO* Milei. Y para el colmo Milei es un *BURRO* en economía. Milei quiere eliminar el Banco Central porque, según este *BURRO,* quiere que el Estado deje de emitir dinero discrecionalmente para financiar su exceso de gasto. Aprendé esto, *GIL.* Milei tiene que entender que el Banco Central no es más que un instrumento para llevar a cabo políticas públicas y eliminarlo es una forma de cortarle los brazos al Estado en forma brusca y bastante reaccionaria. Tal es así que hoy *NINGÚN PAÍS DESARROLLADO FUNCIONA SIN UN BANCO CENTRAL.* Por ejemplo, los países escandinavos tienen el mejor sistema económico del mundo, que llevó a estos países a ser llamados *“Estados de bienestar social”,* el escalón más alto al que se pueda llegar. Todos los países escandinavos tienen un banco central: el *Sveriges Riksbank,* de Suecia; el *Norges Bank,* de Noruega; el *Danmarks Nationalbank,* de Dinamarca; el *Seðlabanki Íslands,* de Islandia; y el *Suomen Pankki,* de Finlandia. La propuesta de Javier Milei de eliminar el Banco Central de la República Argentina (BRCA) y dolarizar solo *aumentaría la pobreza.* Es decir, la expresión "Viva la libertad, carajo" significa realmente "Viva la pobreza, carajo". Todo gobierno en materia económica tiene tres grandes tipos de políticas económicas para llevar adelante, la fiscal, la monetaria y la cambiaria. De estas tres, dos las lleva adelante el Banco Central en forma directa: la monetaria y la cambiaria. La política monetaria sirve para expandir o reducir el circulante de dinero, mediante la fijación de una tasa de interés o bien para establecer el encaje bancario del sistema financiero, entre otras cuestiones. En cuanto a la política cambiaria, el Banco Central puede ser el oferente o bien el demandante de divisas para equilibrar o fijar un determinado valor del tipo de cambio, que no es más ni menos el reflejo de cuánto vale la moneda local a nivel internacional. Esto tiene relación directa con el salario real en dólares, que es el que permite comparar el nivel de salario con otros países. Argentina en esta materia supo tener, llevando a cabo políticas *keynesianas,* uno de los salarios más altos de Latinoamérica en 2015. Lo que proponen los *mal llamados* libertarios es eliminar el Banco Central, lo que significa retroceder a una discusión ya saldada dos siglos atrás. El sistema financiero necesita una regulación dictada por el Banco Central para resguardar los ahorros de los clientes del sistema financiero. La experiencia más reciente donde no se pudo garantizar los depósitos de los ahorristas fue con Domingo Felipe Cavallo al frente del Ministerio de Economía, que justamente hoy es reivindicado por toda la *corrupta* y *putrefacta* ala libertaria. Milei anunció que cuenta con los dólares necesarios para dolarizar la economía al dólar financiero. Esto significa no entender el actual grado de endeudamiento del país. Proponen salir del pozo haciendo uno más grande. *SE NOTA QUE MILEI ES UN AUTÉNTICO BURRO EN ECONOMÍA.* A su vez, los *mal llamados* libertarios afirman que la implementación de una dolarización generaría confianza para atraer inversiones. Una vez más los datos chocan contra esa realidad, ya que el régimen de convertibilidad, elogiado por ellos, logró niveles de inversión inferiores a los que se obtuvieron del 2003 al 2015, cuando se aplicaron políticas keynesianas. En otras palabras, los valores de inversión bruta sobre el total del PIB eran muy superiores durante esos años. Por ende, la estabilidad monetaria está lejos de ser una condición necesaria para atraer inversiones. Con el bajo nivel de divisas actuales, la dolarización representaría un salario en dólares aún más bajo del actual. No sólo eso, sino que al no intentar siquiera fijar una moneda local en paridad con el dólar, se estaría pagando caro que el circulante sea en dólares y que las reservas no puedan rendir una determinada tasa de interés. Por ende, aparte de ser ineficiente, *baja los salarios y destruye la economía local.* Al no poder emitir dólares, el prestamista de última instancia será el FMI o la Reserva Federal (banca central de Estados Unidos). Por ende, *se dependería de la VOLUNTAD ESTADOUNIDENSE para aportar fondos.* Pregunto a los *mal llamados* libertarios: ¿Dónde está la libertad de Argentina ahí? Aquí la expresión “La libertad avanza” significa realmente “La libertad retrocede” y “Viva la libertad, carajo” significa “Viva la esclavitud, carajo”. El argumento central de los *mal llamados* libertarios para llevar a cabo la dolarización de la economía en comparación con adoptar una convertibilidad fija con una moneda local, es *lo difícil que resulta dar marcha atrás con la misma.* Esto es algo que los *mal llamados* libertarios lo dicen sin el menor de los tapujos: La idea es dolarizar para que sea prácticamente irreversible y no se puedan llevar a cabo ideas *mal llamadas* “populistas”. En otras palabras, esto implicaría que las decisiones democráticas queden subordinadas al poder económico. Entonces, lo de “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. Lo llamativo es cuando los *mal llamados* libertarios intentan justificar la dolarización diciendo que el argentino ya eligió como moneda al dólar, lo cual es estrictamente falso. Lo que elige el argentino como atesoramiento es el uso del dólar, pero eso no quiere decir que la elija como moneda de intercambio. Aún si así fuera, ¿por qué las generaciones posteriores tienen que quedar subordinadas a las preferencias pasadas de este tipo? Se va a imposibilitar en forma arbitraria las elecciones a futuro en materia monetaria. Una vez más las ideas de “libertad” parecen estar más ligadas a ideas autoritarias. Por tal motivo, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. El problema será cuando el salario en dólares del ciudadano de a pie se vea reducido a 150 o 200 dólares mensuales, que aún en el mejor de los casos sin inflación, no le alcanzará para llevar una vida digna. Por tal razón, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la pobreza, carajo”. *CONCLUSIÓN: JAVIER MILEI ES UN INMUNDO Y PUTREFACTO CAPITALISTA VENDEPATRIA, EMPOBRECEDOR Y ESCLAVIZADOR.* 🤮🤬👎🖕
@@LCAirS JAJAJAJJ Alberto Fernández "profesor"?? Absolutamente no, él es docente. Javier Milei no solo es profesor (y no un docente) por CONCURSO sino que es profesor titular de cátedra y tiene a cargo dos materias en la UBA, te hablo solo de la UBA porque yo, si bien no estudio economía, conozco la universidad porque estudio medicina en la misma, como también estudio derecho en otra casa (UNLZ)
@@LCAirS la diferencia está en que Alberto no tiene la formación que J. Milei tiene, no es distinguido o respetado (académicamente hablando) ni es profesor en la UBA (es docente), en cambio - y replico- Javier Milei no solo es profesor (y no un docente) por CONCURSO sino también profesor titular de cátedra y tiene a cargo dos materias en la UBA, te hablo solo de la UBA porque yo, si bien no estudio economía, conozco la universidad porque estudio medicina en la misma, como también estudio derecho en otra casa (UNLZ). Son incomparables en el nivel que existen solo 4 personas en el país con la formación que tiene J. Milei a la par de su distinción y respeto en la comunidad académica y en el ámbito laboral donde también destacó
Pues que bien esta aplicando su estrategia económica y su modelo económico que en sus primeros días el peso Argentino se devaluó de estar 300 a 800. Aquí se demuestra que la teórico nada que ver con la práctica y la realidad de la economía.
@@RUN-PROGRAM si leyeras un minimo aunque sea en Google verías que el dolar ya vale 1000, el dolar blue es el verdadero y esta a mas de 900 pesos, el peso a 400 solo existia en el Banco Central, controlado para sacar beneficio del cambio monetario para beneficiar empresas del estado. La verdade gente de a pie ha estado comprando dolares a 1000 pesos desde hace meses. Lo único que se hizo es mostrar el valor casi verdadero del peso porque aun en 800 sigue estando por debajo del precio real. Además luego de eso el peso no ha subido más en el mercado negro/dolar blue por lo que en realidad se ha estabilizado.
Está en su salsa. En este video se puede ver el nivel superlativo de conocimiento que tiene este hombre. Comparalo a la tele, no se pone nervioso, no mete muletillas, no levanta la voz. Acá se ve el ADN docente que tiene el peluca. Ojalá llegue a un cargo importante en donde pueda demostrar todo su potencial. Cerrado aplauso 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
En la tele se enerva, porque sus interlocutores no le entienden y como es inteligente y sabio en su materia, siente que pierde el tiempo para todo lo que le gustaría explicar !!!
Milei un economista que dio clases en escuelas y paso gran parte de su tiempo en la tv criticando al kirchnerismo y fue tachado de loco mucho tiempo hoy es el presidente de argentina, privilegio los que lo tuvieron de profe
Es un profesor de universidad con récord Guinness, una docena de libros universitarios de economía escritos, charlas en FedEx... Y fulano de Avellaneda que no terminó la primaria lo contradice, ES EL COLMO! Por eso Argentina está como está, por suerte ganó las PASO y mi fe en la humanidad se restauró, pero la verdad lo ensucian tanto en la televisión financiada por la oposición, que la campaña que le hicieron en contra lo difamo mucho, no estoy seguro de que va a ganar, pero definitivamente Argentina con él, va a volver a ser potencia mundial. Acuérdense que en el 1 dólar a 1 peso, no había banco central!!!
El 1 a 1 fue una estafa, financiado con deuda, comparar el robo y condena q nos dejo el 1 a 1, con la propuesta totalmente logica y excelente ademas de totalmente aplicable y funcional, me parece un insulto
¿Vos sos pelotudo o te hacés el pelotudo? La única vez que el peso estuvo 1 a 1 con el dólar fue en la época de Menem. Y adiviná cómo se mantenía la igualdad del peso con el dólar: se mantenía con la intervención del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Y para mantener esa paridad en la cotización, el BCRA empleaba sus reservas, lo que provocaba grandes problemas económicos. Tenías que ser un *PENDEJO* para decir tamaña *ESTUPIDEZ,* mejor dicho, tamaña *MENTIRA.* La próxima vez, investigá e instruite por tu cuenta. Y no repitas como loro lo que cualquier otro pelotudo anda diciendo por ahí.
Que privilegiados los alumnos de la Universidad por tener a un profesor libertario que ahora es el presidente de Argentina explicando las distorsiones del mercado no solamente de la intervención del estado sino de los monopolios y oligopolios la discusión sigue vigente saludos desde Lima Perú
Aqui se puede observar la capacidad de un docente. Preparado en el tema, no usa cartillas ni fichas, sereno y concentrado, capacidad para comunicar sus conocimientos, usa toda la pizarra para graficar y explicar sus ejemplos, no usa trabas ni muletillas y es ameno.
No todos los economistas piensan y actúan igual. Depende de donde estudiaron su carrera, que línea de pensamiento o escuela decidieron tomar. Las ciencias sociales no son como la física o la química que tardan décadas o siglos en revisar y modificar sus leyes. La ciencia económica no es exacta, es altamente probabilística, rápidamente cambiante y subjetiva. Lo que era aceptado como válido hace unos cuantos años, hoy ya no lo es. El Comunismo y su hermano mas moderado, el Socialismo, fracasaron, cayeron junto con el Muro de Berlín, con la URSS. Su rival, el Capitalismo, se mantuvo otros 30 años mas, pero también a nivel global está en decadencia. Sus dogmas fundamentales, los que Milei abrazó con fervor fanático, cada vez se ponen mas en duda o francamente caen frente a la evidencia. Cada vez mas gente tiene acceso a información que antes estaba reservada para ciertas élites. Cada celular es una televisora y su dueño un reportero. Cada vez mas ciudadanos están conscientes de sus derechos y exigen que sus autoridades les cumplan. La ley de oferta y demanda cada vez mas se revela como una utopía, un engaño para mantener a la población sometida. El supuesto "libre mercado" no existe, es manipulado. Cuánta fuerza pueden tener unos consumidores empobrecidos y desesperados por llevar algo de comida y sustento a casa? Ninguna, aunque sean miles. Sin dinero no son rival para emporios mundiales. Por eso el avance de los modelos híbridos estilo países nórdicos es inexorable. La Socialdemocracia es el camino a seguir. En esos modelos el Estado (electo por las mayorías, que conforman los mas débiles) maneja lo esencial y estratégico y deja el resto de la activiadad económica a los particulares. Los Derechos Humanos son inalienables y desde 1949 se plasmaron en la Declaración Universal signada por la abrumadora mayoría de países de la ONU (incluída Argentina). Vida, salud, agua, alimento, seguridad, educación básica, libertad, igualdad, vivienda digna. Los gobiernos estan obligados a garantizar esos mínimos satisfactores y derechos a la población. ¿Cómo le van a hacer? En casos como el de Argentina es un problema serio debido a la enorme deuda, pero Milei no puede simplemente voltear la mirada. El decidió meterse no puede simplemente vender la Patria, convertir al país en una colonia. Las colonias hicieron ricos a sus dueños pero siempre fueron pobres.
@@robertobrito2202es economía avanzada. Tendrías que llevar matemática para economía 1 2 3 y 4, intro a macro, macro 1 y macro 2 para entender esto. (Para la parte que habla de las preferencias del consumidor es micro 2; entonces, supongo que es economía monetaria el curso que está dictando en mi universidad es un curso avanzado donde se necesita saber todo esto para llevar esto).
Intenta entenderlo, lee quien era keynes, vas a fortalecer lo que apoyas, no seas liberal porque si, lee y realmente creelo, porque uno no es keynesiano gratis, liberal si
😂 no va a hacer lo que promete, no lo van a dejar. Va a hacer la gran Macri. Pedir plata y entregar todo. En una entrevista con Cavallo, el le dijo como los empresarios le hicieron la camucha para no hacer lo que pedía.
no te vendas por sus discursos repetitivos, psicologicamente esta estudiado, sus votantes son macristas y kirchneristas frustrados por los mandatos de macri y alberto, si milei llega a la presidencia y toma sus medidas te vas a cagar de hambre jaja PERO va a ser tarde para arrepentirte, no seas mogolico y date cuenta antes porfavor
Javier utilizó las herramientas creadas por Roger Garrison en su libro "Tiempo y Dinero", que grafica la teoría del ciclo de la Escuela Austríaca de Economía. Al que le interese aprenderlo en detalle puede buscar el libro en internet (está en castellano, además de obviamente en inglés).
@@arielsanz No, pero el tipo que podria curar el cancer tienes mas chances de desarrollarse en una sociedad libre, que en una reprimida llena de Keynesianos
@@diegosebastianferreyra861 esto ya ocurrio en el pasado llamaban loco a einstein a tesla pero la gente los llamaba asi ya que ellos no entendian lo que ellos tenian para dar estaban muy avanzados para su epoca cosa que muy pocos supieron apreciar entre un loco y un genio lo unico que cambia es el exito pero como puedes tener exito sino intentas algo nuevo
@@NAYTKEY la gente no dice que Milei está loco porque tiene propuestas nuevas que no entendemos, está loco porque quiere aplicar políticas que ya se aplicaron en este país (y otros) y que terminó con gente comiendo de la basura y no lo compares con Einstein o Tesla por favor, que falta de respeto
@@vic_vic_vic y tu crees que ahora la gente esta bien que acaso no hay gente que se muere de hambre o gente que muere por la inseguridad? Acaso no existe eso? O tal vez este sistema es mejor solo por dar planes cuando en realidad la economia esta cada vez peor, quieras o no Si la gente lo voto, es porque esta cansada ya sea si funciona o no eso ya lo veremos pero me parece absurdo que lo llamen loco y que inventen cualquier cosa con tal de hacerlo quedar mal cuando este gobierno se mando tantas macanas ya el tiempo nos dira si milei hara algo pero de todas formas argentina esta en una situacion complicada ya sea si milei aplica esto O si lo hace el otro gobierno va a ser muy dificil salir de este desastre que ellos mismos provocaron que ironico no?
Sos una *CRÉDULA* e *IGNORANTE.* A mí me daría *VERGÜENZA* ser alumno del *NEFASTO* Milei. Y para el colmo Milei es un *BURRO* en economía. Milei quiere eliminar el Banco Central porque, según este *BURRO,* quiere que el Estado deje de emitir dinero discrecionalmente para financiar su exceso de gasto. Aprendé esto, *GILA.* Milei tiene que entender que el Banco Central no es más que un instrumento para llevar a cabo políticas públicas y eliminarlo es una forma de cortarle los brazos al Estado en forma brusca y bastante reaccionaria. Tal es así que hoy *NINGÚN PAÍS DESARROLLADO FUNCIONA SIN UN BANCO CENTRAL.* Por ejemplo, los países escandinavos tienen el mejor sistema económico del mundo, que llevó a estos países a ser llamados *“Estados de bienestar social”,* el escalón más alto al que se pueda llegar. Todos los países escandinavos tienen un banco central: el *Sveriges Riksbank,* de Suecia; el *Norges Bank,* de Noruega; el *Danmarks Nationalbank,* de Dinamarca; el *Seðlabanki Íslands,* de Islandia; y el *Suomen Pankki,* de Finlandia. La propuesta de Javier Milei de eliminar el Banco Central de la República Argentina (BRCA) y dolarizar solo *aumentaría la pobreza.* Es decir, la expresión "Viva la libertad, carajo" significa realmente "Viva la pobreza, carajo". Todo gobierno en materia económica tiene tres grandes tipos de políticas económicas para llevar adelante, la fiscal, la monetaria y la cambiaria. De estas tres, dos las lleva adelante el Banco Central en forma directa: la monetaria y la cambiaria. La política monetaria sirve para expandir o reducir el circulante de dinero, mediante la fijación de una tasa de interés o bien para establecer el encaje bancario del sistema financiero, entre otras cuestiones. En cuanto a la política cambiaria, el Banco Central puede ser el oferente o bien el demandante de divisas para equilibrar o fijar un determinado valor del tipo de cambio, que no es más ni menos el reflejo de cuánto vale la moneda local a nivel internacional. Esto tiene relación directa con el salario real en dólares, que es el que permite comparar el nivel de salario con otros países. Argentina en esta materia supo tener, llevando a cabo políticas *keynesianas,* uno de los salarios más altos de Latinoamérica en 2015. Lo que proponen los *mal llamados* libertarios es eliminar el Banco Central, lo que significa retroceder a una discusión ya saldada dos siglos atrás. El sistema financiero necesita una regulación dictada por el Banco Central para resguardar los ahorros de los clientes del sistema financiero. La experiencia más reciente donde no se pudo garantizar los depósitos de los ahorristas fue con Domingo Felipe Cavallo al frente del Ministerio de Economía, que justamente hoy es reivindicado por toda la *corrupta* y *putrefacta* ala libertaria. Milei anunció que cuenta con los dólares necesarios para dolarizar la economía al dólar financiero. Esto significa no entender el actual grado de endeudamiento del país. Proponen salir del pozo haciendo uno más grande. *SE NOTA QUE MILEI ES UN AUTÉNTICO BURRO EN ECONOMÍA.* A su vez, los *mal llamados* libertarios afirman que la implementación de una dolarización generaría confianza para atraer inversiones. Una vez más los datos chocan contra esa realidad, ya que el régimen de convertibilidad, elogiado por ellos, logró niveles de inversión inferiores a los que se obtuvieron del 2003 al 2015, cuando se aplicaron políticas keynesianas. En otras palabras, los valores de inversión bruta sobre el total del PIB eran muy superiores durante esos años. Por ende, la estabilidad monetaria está lejos de ser una condición necesaria para atraer inversiones. Con el bajo nivel de divisas actuales, la dolarización representaría un salario en dólares aún más bajo del actual. No sólo eso, sino que al no intentar siquiera fijar una moneda local en paridad con el dólar, se estaría pagando caro que el circulante sea en dólares y que las reservas no puedan rendir una determinada tasa de interés. Por ende, aparte de ser ineficiente, *baja los salarios y destruye la economía local.* Al no poder emitir dólares, el prestamista de última instancia será el FMI o la Reserva Federal (banca central de Estados Unidos). Por ende, *se dependería de la VOLUNTAD ESTADOUNIDENSE para aportar fondos.* Pregunto a los *mal llamados* libertarios: ¿Dónde está la libertad de Argentina ahí? Aquí la expresión “La libertad avanza” significa realmente “La libertad retrocede” y “Viva la libertad, carajo” significa “Viva la esclavitud, carajo”. El argumento central de los *mal llamados* libertarios para llevar a cabo la dolarización de la economía en comparación con adoptar una convertibilidad fija con una moneda local, es *lo difícil que resulta dar marcha atrás con la misma.* Esto es algo que los *mal llamados* libertarios lo dicen sin el menor de los tapujos: La idea es dolarizar para que sea prácticamente irreversible y no se puedan llevar a cabo ideas *mal llamadas* “populistas”. En otras palabras, esto implicaría que las decisiones democráticas queden subordinadas al poder económico. Entonces, lo de “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. Lo llamativo es cuando los *mal llamados* libertarios intentan justificar la dolarización diciendo que el argentino ya eligió como moneda al dólar, lo cual es estrictamente falso. Lo que elige el argentino como atesoramiento es el uso del dólar, pero eso no quiere decir que la elija como moneda de intercambio. Aún si así fuera, ¿por qué las generaciones posteriores tienen que quedar subordinadas a las preferencias pasadas de este tipo? Se va a imposibilitar en forma arbitraria las elecciones a futuro en materia monetaria. Una vez más las ideas de “libertad” parecen estar más ligadas a ideas autoritarias. Por tal motivo, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. El problema será cuando el salario en dólares del ciudadano de a pie se vea reducido a 150 o 200 dólares mensuales, que aún en el mejor de los casos sin inflación, no le alcanzará para llevar una vida digna. Por tal razón, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la pobreza, carajo”. *CONCLUSIÓN: JAVIER MILEI ES UN INMUNDO Y PUTREFACTO CAPITALISTA VENDEPATRIA, EMPOBRECEDOR Y ESCLAVIZADOR.* 🤮🤬👎🖕
@@diablo7059 Sí, ocurre que el mismo dijo que solucionar todo en 4 años era imposible. Que sí alguien les dice que el pais se puede arreglar en tan poco tiempo esta mintiendo. Requiere varias etapas que involucrarían varios gobiernos que sigan la metodología economica que propone para que finalmente Argentina se curé macroeconomicamente y de ahí avanzar en los demás sectores sociales de una forma economicante sostenible. Porque el problema de Argentian ahora más que nada es la ruina que provoca el deficit fiscal, gastan más que lo que generan y eso es insostenible
Milei: "no hago tratos con comunistas, voy a romper relaciones con China para fortalecerlas con los EEUU". But China es el mayor tenedor de dólares, el mayor comprador de deuda estadounidense. Milei es un payaso y a veces hace de loco también
@@jj-ei2lg El tema yo le pondría "Keynes un destructor que dice tener la solución al problema que crea", exactamente como el kirchnerismo que se autodefinen exactamente como keynesianos
@@jj-ei2lgesto es un resumen de la batalla de las ideas de keynes y la escuela austriaca (hayek), aca javier esta usando nomenclatura y lenguaje de la jerga económica, entonces es normal no entender todo, aún asi lo explica bastante bien y lo hace entender aunque no conozcas de economía, eso hace un gran profesor
@@valentinstj8156 Sos un *CRÉDULO* e *IGNORANTE.* A mí me daría *VERGÜENZA* ser alumno del *NEFASTO* Milei. Y para el colmo Milei es un *BURRO* en economía. Milei quiere eliminar el Banco Central porque, según este *BURRO,* quiere que el Estado deje de emitir dinero discrecionalmente para financiar su exceso de gasto. Aprendé esto, *GIL.* Milei tiene que entender que el Banco Central no es más que un instrumento para llevar a cabo políticas públicas y eliminarlo es una forma de cortarle los brazos al Estado en forma brusca y bastante reaccionaria. Tal es así que hoy *NINGÚN PAÍS DESARROLLADO FUNCIONA SIN UN BANCO CENTRAL.* Por ejemplo, los países escandinavos tienen el mejor sistema económico del mundo, que llevó a estos países a ser llamados *“Estados de bienestar social”,* el escalón más alto al que se pueda llegar. Todos los países escandinavos tienen un banco central: el *Sveriges Riksbank,* de Suecia; el *Norges Bank,* de Noruega; el *Danmarks Nationalbank,* de Dinamarca; el *Seðlabanki Íslands,* de Islandia; y el *Suomen Pankki,* de Finlandia. La propuesta de Javier Milei de eliminar el Banco Central de la República Argentina (BRCA) y dolarizar solo *aumentaría la pobreza.* Es decir, la expresión "Viva la libertad, carajo" significa realmente "Viva la pobreza, carajo". Todo gobierno en materia económica tiene tres grandes tipos de políticas económicas para llevar adelante, la fiscal, la monetaria y la cambiaria. De estas tres, dos las lleva adelante el Banco Central en forma directa: la monetaria y la cambiaria. La política monetaria sirve para expandir o reducir el circulante de dinero, mediante la fijación de una tasa de interés o bien para establecer el encaje bancario del sistema financiero, entre otras cuestiones. En cuanto a la política cambiaria, el Banco Central puede ser el oferente o bien el demandante de divisas para equilibrar o fijar un determinado valor del tipo de cambio, que no es más ni menos el reflejo de cuánto vale la moneda local a nivel internacional. Esto tiene relación directa con el salario real en dólares, que es el que permite comparar el nivel de salario con otros países. Argentina en esta materia supo tener, llevando a cabo políticas *keynesianas,* uno de los salarios más altos de Latinoamérica en 2015. Lo que proponen los *mal llamados* libertarios es eliminar el Banco Central, lo que significa retroceder a una discusión ya saldada dos siglos atrás. El sistema financiero necesita una regulación dictada por el Banco Central para resguardar los ahorros de los clientes del sistema financiero. La experiencia más reciente donde no se pudo garantizar los depósitos de los ahorristas fue con Domingo Felipe Cavallo al frente del Ministerio de Economía, que justamente hoy es reivindicado por toda la *corrupta* y *putrefacta* ala libertaria. Milei anunció que cuenta con los dólares necesarios para dolarizar la economía al dólar financiero. Esto significa no entender el actual grado de endeudamiento del país. Proponen salir del pozo haciendo uno más grande. *SE NOTA QUE MILEI ES UN AUTÉNTICO BURRO EN ECONOMÍA.* A su vez, los *mal llamados* libertarios afirman que la implementación de una dolarización generaría confianza para atraer inversiones. Una vez más los datos chocan contra esa realidad, ya que el régimen de convertibilidad, elogiado por ellos, logró niveles de inversión inferiores a los que se obtuvieron del 2003 al 2015, cuando se aplicaron políticas keynesianas. En otras palabras, los valores de inversión bruta sobre el total del PIB eran muy superiores durante esos años. Por ende, la estabilidad monetaria está lejos de ser una condición necesaria para atraer inversiones. Con el bajo nivel de divisas actuales, la dolarización representaría un salario en dólares aún más bajo del actual. No sólo eso, sino que al no intentar siquiera fijar una moneda local en paridad con el dólar, se estaría pagando caro que el circulante sea en dólares y que las reservas no puedan rendir una determinada tasa de interés. Por ende, aparte de ser ineficiente, *baja los salarios y destruye la economía local.* Al no poder emitir dólares, el prestamista de última instancia será el FMI o la Reserva Federal (banca central de Estados Unidos). Por ende, *se dependería de la VOLUNTAD ESTADOUNIDENSE para aportar fondos.* Pregunto a los *mal llamados* libertarios: ¿Dónde está la libertad de Argentina ahí? Aquí la expresión “La libertad avanza” significa realmente “La libertad retrocede” y “Viva la libertad, carajo” significa “Viva la esclavitud, carajo”. El argumento central de los *mal llamados* libertarios para llevar a cabo la dolarización de la economía en comparación con adoptar una convertibilidad fija con una moneda local, es *lo difícil que resulta dar marcha atrás con la misma.* Esto es algo que los *mal llamados* libertarios lo dicen sin el menor de los tapujos: La idea es dolarizar para que sea prácticamente irreversible y no se puedan llevar a cabo ideas *mal llamadas* “populistas”. En otras palabras, esto implicaría que las decisiones democráticas queden subordinadas al poder económico. Entonces, lo de “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. Lo llamativo es cuando los *mal llamados* libertarios intentan justificar la dolarización diciendo que el argentino ya eligió como moneda al dólar, lo cual es estrictamente falso. Lo que elige el argentino como atesoramiento es el uso del dólar, pero eso no quiere decir que la elija como moneda de intercambio. Aún si así fuera, ¿por qué las generaciones posteriores tienen que quedar subordinadas a las preferencias pasadas de este tipo? Se va a imposibilitar en forma arbitraria las elecciones a futuro en materia monetaria. Una vez más las ideas de “libertad” parecen estar más ligadas a ideas autoritarias. Por tal motivo, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. El problema será cuando el salario en dólares del ciudadano de a pie se vea reducido a 150 o 200 dólares mensuales, que aún en el mejor de los casos sin inflación, no le alcanzará para llevar una vida digna. Por tal razón, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la pobreza, carajo”. *CONCLUSIÓN: JAVIER MILEI ES UN INMUNDO Y PUTREFACTO CAPITALISTA VENDEPATRIA, EMPOBRECEDOR Y ESCLAVIZADOR.* 🤮🤬👎🖕
en ese momento la sociedad argentina no le daba importancia, pero ahora este tipo esta a punto de sentarse en el sillón de rivadavia, esto es gigantezco
Hubo grandes Enocomistas Teóricos en la historia Argentina, pero casi todos fueron destrozados a la hora de salir a aplicarlo. Todo muy lindo en los papeles...
Lucas Starita querrás decir que no se aplicaron por no ser conveniente a la corporación política y al pequeño grupo de grandes empresarios que viven de acuerdos con el Estado? Porque Argentina lleva casi 100 años sin un plan político liberal, así que poco se pudo llevar a la realidad.
@@southernviking porque mi papá dice que el tiene razón con respecto a la situación de Argentina y el banco central y todo eso, y lo vi en algunos debates y parecía muy seguro de lo que decía..
@@franveron4746lo que pasa es que alberso no sabe un choto de economía, y más encima es un delirante estúpido que vive en otro planeta lejos de la realidad.
Necesitamos hacer campaña desde ahora muchos jovenes quieren a Milei de presidente en 2019 es cierto que es ajeno a la politica pero creo es el unico capacitado para desarrollar un crecimiento economico en mi pais
en el sector privado, nunca saco adelante ninguna empresa productiva, y cuando trabajo en las afjp maxima (especulacion) , estas quebraron. esta exponiendo muy bien las teorias de mises. presta atención.
Pibe no sabes nada. Vas a estar peor que ahora si gana milei. Patéticos burros e ignorantes. Dan pena q vendan su patria. Dan pena que no sepan de historia argentina. Gracias a ustedes el país jamás va a dejar de ser colonia de EEUU porq no saben nada. Anda vota a milei pero después no llores cuando todo explote y país se hunda más en la miseria.
Sos un *CRÉDULO* e *IGNORANTE.* A mí me daría *VERGÜENZA* ser alumno del *NEFASTO* Milei. Y para el colmo Milei es un *BURRO* en economía. Milei quiere eliminar el Banco Central porque, según este *BURRO,* quiere que el Estado deje de emitir dinero discrecionalmente para financiar su exceso de gasto. Aprendé esto, *GIL.* Milei tiene que entender que el Banco Central no es más que un instrumento para llevar a cabo políticas públicas y eliminarlo es una forma de cortarle los brazos al Estado en forma brusca y bastante reaccionaria. Tal es así que hoy *NINGÚN PAÍS DESARROLLADO FUNCIONA SIN UN BANCO CENTRAL.* Por ejemplo, los países escandinavos tienen el mejor sistema económico del mundo, que llevó a estos países a ser llamados *“Estados de bienestar social”,* el escalón más alto al que se pueda llegar. Todos los países escandinavos tienen un banco central: el *Sveriges Riksbank,* de Suecia; el *Norges Bank,* de Noruega; el *Danmarks Nationalbank,* de Dinamarca; el *Seðlabanki Íslands,* de Islandia; y el *Suomen Pankki,* de Finlandia. La propuesta de Javier Milei de eliminar el Banco Central de la República Argentina (BRCA) y dolarizar solo *aumentaría la pobreza.* Es decir, la expresión "Viva la libertad, carajo" significa realmente "Viva la pobreza, carajo". Todo gobierno en materia económica tiene tres grandes tipos de políticas económicas para llevar adelante, la fiscal, la monetaria y la cambiaria. De estas tres, dos las lleva adelante el Banco Central en forma directa: la monetaria y la cambiaria. La política monetaria sirve para expandir o reducir el circulante de dinero, mediante la fijación de una tasa de interés o bien para establecer el encaje bancario del sistema financiero, entre otras cuestiones. En cuanto a la política cambiaria, el Banco Central puede ser el oferente o bien el demandante de divisas para equilibrar o fijar un determinado valor del tipo de cambio, que no es más ni menos el reflejo de cuánto vale la moneda local a nivel internacional. Esto tiene relación directa con el salario real en dólares, que es el que permite comparar el nivel de salario con otros países. Argentina en esta materia supo tener, llevando a cabo políticas *keynesianas,* uno de los salarios más altos de Latinoamérica en 2015. Lo que proponen los *mal llamados* libertarios es eliminar el Banco Central, lo que significa retroceder a una discusión ya saldada dos siglos atrás. El sistema financiero necesita una regulación dictada por el Banco Central para resguardar los ahorros de los clientes del sistema financiero. La experiencia más reciente donde no se pudo garantizar los depósitos de los ahorristas fue con Domingo Felipe Cavallo al frente del Ministerio de Economía, que justamente hoy es reivindicado por toda la *corrupta* y *putrefacta* ala libertaria. Milei anunció que cuenta con los dólares necesarios para dolarizar la economía al dólar financiero. Esto significa no entender el actual grado de endeudamiento del país. Proponen salir del pozo haciendo uno más grande. *SE NOTA QUE MILEI ES UN AUTÉNTICO BURRO EN ECONOMÍA.* A su vez, los *mal llamados* libertarios afirman que la implementación de una dolarización generaría confianza para atraer inversiones. Una vez más los datos chocan contra esa realidad, ya que el régimen de convertibilidad, elogiado por ellos, logró niveles de inversión inferiores a los que se obtuvieron del 2003 al 2015, cuando se aplicaron políticas keynesianas. En otras palabras, los valores de inversión bruta sobre el total del PIB eran muy superiores durante esos años. Por ende, la estabilidad monetaria está lejos de ser una condición necesaria para atraer inversiones. Con el bajo nivel de divisas actuales, la dolarización representaría un salario en dólares aún más bajo del actual. No sólo eso, sino que al no intentar siquiera fijar una moneda local en paridad con el dólar, se estaría pagando caro que el circulante sea en dólares y que las reservas no puedan rendir una determinada tasa de interés. Por ende, aparte de ser ineficiente, *baja los salarios y destruye la economía local.* Al no poder emitir dólares, el prestamista de última instancia será el FMI o la Reserva Federal (banca central de Estados Unidos). Por ende, *se dependería de la VOLUNTAD ESTADOUNIDENSE para aportar fondos.* Pregunto a los *mal llamados* libertarios: ¿Dónde está la libertad de Argentina ahí? Aquí la expresión “La libertad avanza” significa realmente “La libertad retrocede” y “Viva la libertad, carajo” significa “Viva la esclavitud, carajo”. El argumento central de los *mal llamados* libertarios para llevar a cabo la dolarización de la economía en comparación con adoptar una convertibilidad fija con una moneda local, es *lo difícil que resulta dar marcha atrás con la misma.* Esto es algo que los *mal llamados* libertarios lo dicen sin el menor de los tapujos: La idea es dolarizar para que sea prácticamente irreversible y no se puedan llevar a cabo ideas *mal llamadas* “populistas”. En otras palabras, esto implicaría que las decisiones democráticas queden subordinadas al poder económico. Entonces, lo de “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. Lo llamativo es cuando los *mal llamados* libertarios intentan justificar la dolarización diciendo que el argentino ya eligió como moneda al dólar, lo cual es estrictamente falso. Lo que elige el argentino como atesoramiento es el uso del dólar, pero eso no quiere decir que la elija como moneda de intercambio. Aún si así fuera, ¿por qué las generaciones posteriores tienen que quedar subordinadas a las preferencias pasadas de este tipo? Se va a imposibilitar en forma arbitraria las elecciones a futuro en materia monetaria. Una vez más las ideas de “libertad” parecen estar más ligadas a ideas autoritarias. Por tal motivo, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la esclavitud, carajo”. El problema será cuando el salario en dólares del ciudadano de a pie se vea reducido a 150 o 200 dólares mensuales, que aún en el mejor de los casos sin inflación, no le alcanzará para llevar una vida digna. Por tal razón, la expresión “Viva la libertad, carajo” significa realmente “Viva la pobreza, carajo”. *CONCLUSIÓN: JAVIER MILEI ES UN INMUNDO Y PUTREFACTO CAPITALISTA VENDEPATRIA, EMPOBRECEDOR Y ESCLAVIZADOR.* 🤮🤬👎🖕
Yo estudio economia en Suiza y la verdad es que me deslumbró esta clase. Ya decia yo que esas suposiciones y simplificaciones de esos modelos neoclasicos eran muuuy alejados de la realidad. Lo que mas me dejó pensando fue que nunca habiamos tenido en cuenta el marco productivo.
De hecho, sabe más de lo que parece a simple vista, cuando crees que lo vas a corregir te deja como un burro qué no entendió nada🤣, no solo enseña a estudiantes, enseña a gente que hace doctorados.
Mas parece payaso. Milei: "no hago tratos con comunistas, voy a romper relaciones con China para fortalecerlas con los EEUU". But China es el mayor tenedor de dólares, el mayor comprador de deuda estadounidense.
porque da cátedra en la universidad? cómo cualquier profesor de universidad? porque lo viste en la televisión haciendo escándalos? cómo cualquier vedette ? o solamente porque parece proponer ideas descabelladas, desesperadas para "resolver" solo en la forma la problemática humana más vieja que es la pobreza? Administrará mejor la Argentina? un profesor de universidad? un teórico? un hombre de ménage à trois ? que compra mujeres en la jet set y se casa con ellas? Qué tiene Milei? Aparte de un carisma clásica mente argentino...al rato solo será un loco que intentó poner orden en la Argentina, y que no fue tan tremendamente bueno pero no tan terriblemente malo , y que no salvo a Argentina sino , que trajo una calma pasajera.
Si Venezuela esta como esta es porque empezaron asi, los modelos neoliberales son los que en verdad enpobrecen. Tener un banco central con lleva tiempo de planeamiento y es mejor ser uno soberano de su moneda, que despues tener que pagar tazas por usar moneda extranjera. Miren los pro de dolarizar y los contra.
@@kazuyukiaguilar369Nada que ver lo que decís aparte para que el plan económico no falle tenés que tratar de hacer las cosas bien y si lo demás fallaron es porque hicieron las cosas mal
SOY UN OBRERO METALÙRGICO, ARGENTINO, DE 30 AÑOS DE EDAD, CON UN HIJO DE 2 AÑOS, HOY EN 2023, ME ROMPO EL CUERPO 12 HORAS AL DÌA PARA PODER PAGAR EL FIADO DEL KIOSCO. SI ESTA PERSONA HUBIESE SIDO PRESIDENTE DE ARGENTINA HACE 10 AÑOS, YO YA TENDRIA MI PROPIO TALLER, MI PROPIA CASA Y MI AUTITO. PERO BUENO ACA ESTAMOS, CON MIEDO DE QUE A FIN DE AÑO ME RAJEN DEL TRABAJO
Desde su presentacion en traje, se nota el respeto que exige, y el respeto que demuestra, se nota la atencion total de los estudiantes. Ni el zumbido de la mosca se escucha.
¿Ah, no? ¿Y Menem, y Macri? Preguntale a tu papi lo que fueron los 90 y como terminó todo en el 2001. Y este tipo ahora dice que el gobierno de Menem fué el mejor, Cavallo el mejor ministro y Macri tuvo las ideas correctas. IDIOTAS, DESPIERTEN, ESTE TIPO VIENE A VENDER A LA ARGENTINA, JOVENES TONTOS!!! Aunque sea, si no te gustan los K, votale a Bullrich, si es que no queres trabajar como un perro por 200 dolares por mes...
