Не нужно там ничего усиливать...Такая же история и у Technics sb a 28 все хотят её переделать! 🤦♂️Да, там тонкое ДСП, да там нет даже и кусочка синтепона и наконец нет по сути фильтров!А вот звучание этих Technics нужно слышать самому 🤷♂️
@@MorvelShow !))) корпуса не должны играть! иначе будет не бас, а гудеж грязный. Когда речь о таких лопухах с большой массой подвижной системы корпус играет очень большую роль... Ну многим нравиться звучание когда динамики играют внахлест друг на друга, но речь не об техниксах, а о этих жаблях у которых фильтр полноценный! и речь опять же о нч, а не о сч-вч! Ваша аудио необразованность не является авторитетом и посылом к действию. Хотите так думать вперед, ваше дело...
@@Sergio83Hi-resAudio Не образованность у вас полнейшая просто 🤦♂️Сразу видно что вы один из "кулибиных" Которые портят акустику переделками 😁Сначала послушайте такие колонки как Technics sb a 28 и потом уже пишите! Гудеж... Вы даже не знаете что такое приятный бархатный бас 🤦♂️Учитесь 🤷♂️
@@MorvelShow кого слушать?)) тебя? с твоими фантазиями?)) это тебе в детсадик нужно, там послушают дети с открытыми ртами))) а тут уже зритель повзрослее... чувак отсутсвие синтепона в колонках где басовик играет сч это не показатель качества !))) также как и отсутствие перегородок как таковых)) это уровень изделия, но ты дальше фантазируй... пойди в магаз купи полукопченую колбасу, там самого мяса почти нет в ней, но зато какой вкус!))) это аналогия к твоей логике!))) если мозгов не хватит допереть намек, то я разжую еще подробнее...
с твоими рассуждениями о фильтрах с динамиками полностью согласен - я сам к этому пришел, продираясь через вой всяких шизиков на тему "Так делать нельзя!!!" и т.п.
Мдя...размер конечно впечатляет, но эффективность думаю у них не ахти...Пора переходить на ПРО, сабы Tapped Horn и какие то рупорные топы, многие говорят, что после этого всего домашку слушать сложно, я пожалуй соглашусь)
и я очень долго сравнивал свои 26 с самоделками на 10 гдш, но самоделки уступили. парень который купил сравнивал мои самоделки со своими винтажными салора (финская фирма), на пирлесах, трехполоски и сказал, что мои самоделки играют не хуже, а где-то лучше чем салора. а эти жбл понравились прежде всего стереоэффектом, ни одни до них так не могли, звук отвязан от динамиков полностью, но я их на 2 метра друг от дружки слушаю. скоро буду глушить потолок шумкой, чтобы полностью избавиться от эха, и после буду наверное копить на более крутые колонки. по твоим обзорам подберу потом.
извини, что не оправдал надежд, но 312 я не слышал. да и от усилителя многое зависит. я пробовал на хармане их слушать, но они сыграли жестковато. ты меня немного заинтриговал в плане смены колонок. до а-класса не было хороших усилителей, может все дело и в усилке.
Обожаю жабли,и владею несколькими системами…,но эти действительно ничего серьёзного не представляют,это чисто киношно бытовые фронт.ас… Благодарю за материал.
Владею 698, да это дешовка но всего хватает , в балансе , сч вч - идеал , 012 сразу убрал)А да крутить тембра на нормальной ас и уселе не нужно , совсем
@@Monster-ng9go у брата дали не топ ,но крутые ас, послушал он 698е(сравнили с тем же уселом и т д) и он сказал, жбл круче объём,масштаб,и т д,а дали -"кричат",он даже предтоповый маранз взял,лампу, итог=крик
@@Larsen-xn4qnсам долго крутил , до42 лет ) Есть уселы в принципе без тембров, Вы что там крутить собрались ??если хочется прибавить вч,нч,сч, значит проблема в тракте ,записи и т д
