C’est un objectif FF ……40 Mpx APS-C c’est 96 Mpx FF. Il y a assez peu d’objectifs Fuji X qui profitent des 40 Mpx. 25 Mpx micro 4/3 et 40 Mpx APS-C sont les capteurs les plus résolvants du marché. Il n’y a pas encore de capteur 100 Mpx FF. Pour les comparaisons entre images avec des capteurs de résolutions différentes on peut faire de examens de l’image à 100% mais on risque alors de passer à côté du gain obtenu en réalité. L’écart entre 40 et 26 Mpx est est important .
Bonjour Pierre, et merci pour ce test édifiant. Pourrais-tu donner des pistes d'explications aux causes pour lesquelles un objectif donne de moins bonnes images avec un capteur avec davantage de pixels ? J'avoue ne pas comprendre quelle loi de l'optique est en jeu, mise à part la diffraction qui pourrait expliquer le phénomène, mais seulement pour de faibles ouverture, la tache d'Airy devant alors plus grande qu'un pixel...
La cause est assez simple, en fait, plus on agrandit l'image plus les défauts se voient, quand on zoome à 100% avec un capteur de 40MP on agrandit plus l'image qu'avec un capteur de 26MP. Fondamentalement l'image n'est pas moins bonne, on ne perd pas en qualité optique, elle est exactement la même c'est juste qu'on agrandit plus. Si Pierre avait tiré les photos en A4 ou avait redimensionné les image du X-H2 à 26MP il aurait vu exactement la même qualité des 2 côtés, ou encore s'il avait sur-échantillonné les images du X-H2s à 40MP les résultats auraient été encore pires que sur X-H2 (puisqu'en plus de l'agrandissement il aurait demandé plus de pixels que le capteur n'en a à la base, en gros il aurait zoomé plus qu'à 100%).
@@alexverbeke2228 Merci pour ta réponse, elle convient pour les comparaisons faites sur d'autres chaînes YT, mais ici la comparaison est à grandissement identique, donc je ne comprends toujours pas trop (d'autant que les mesures FTM lors de la transition des capteurs 10Mp à 20 Mp - il y a une dizaine d'années- montraient en général une bien meilleure résolution à 20 Mp).
@@alberteinstein3148 déjà ici il n'y a pas de comparaison directe puisqu'il fait photo par photo, mais à priori il clique juste une fois pour mettre à 100% ce qui veut donc dire avec des images de déf différentes un agrandissement différent. Oui on tire une meilleure résolution en passant de capteur 10 à 20MP, à condition que l'objectif soit capable de "remplir" plus de 10MP, là apparemment à f/1.8 le Samyang ne remplit pas totalement un APS-C de 26MP donc il ne peut pas vraiment mieux remplir 40.
Très étonné qu'ils se soient plantés comme ça en aps-c. J'ai la version Sony et j'en suis super content. Evidemment comprehensible si ils ont juste mis une nouvelle monture sur le meme objectif, 42Mp en aps-c cc'est autrement plus exigeant que même 61Mp en plein format.
Un peu les mêmes différences qu'entre le 12mm et le viltrox 13 il semblerait, la bague de mise au point assignable à l'ouverture est une excellente idée mais bien fluide et sans clics je suppose, c'est un bon début mais donc, no deal, j'ai craqué sur le viltrox et aucun regret, son encombrement et la taille de ses lentilles participent certainement à sa qualité d'image, il est contre-productif à mon sens de faire des objectifs compacts si les qualités optiques ne sont pas à la hauteur, surtout qu'il est prévu à la base pour du plein format et qu'on utilise que la partie centrale du verre.
Et si tu comparais les images à 26 et 40 mpx avec le même facteur de grossissement à l'écran (en agrandissant l'image de 26mpx) la différence serait-elle encore visible?
Je pensais qu'il y avait des objectifs qui n'exploitaient pas la haute résolution de certains capteurs mais que cela ne dégradait pas pour autant la qualité... si l'objectif peut fournir les 26 millions de pixels et les détails qui vont avec, pourquoi ne pourrait il pas fournir, à minima, les détails de 26 mpx sur un capteur de 40 mpx ? Cela ne change pas la conclusion, il serait dommage d'investir sur un objectif qui n'exploite pas le capteur. Merci pour la vidéo.
Je ne sais pas combien l'objectif est vendu en Belgique, mais je viens de l'acheter en France pour 379 £. Le Viltrox 75mm 1.2 coûte 599£. Plus cher et plus lourd, pour moi il n'y avait aucune hésitation. Il faut dire que j'ai le Fuji SX20, donc le capteur de 26 millions de pixel.
Les deux boitiers sont paramétrés à l'identique et les paramètres Lightroom sont les mêmes également.. Donc je ne sais pas trop d'où peut venir la différence, si on parle du contraste. ☺️
