Je réagis au TRAILER du NAPOLÉON 🎬 de Ridley Scott 

Concernant Joséphine, son accoutrement est expliqué par l’historienne du musée de l’armée qui explique que la scène se déroule lors d’une « soirée de victimes » où les participants étaient des personnes dont au moins l’un des membres de la famille a été guillotiné. Ils se déguisaient alors en condamnés, d’où la guenille blanche les cheveux mal coupés et le collier rouge évoquant la tête coupée. L’explication semble tenir Mais je n’ai pas trouvé de sources après coup pour appuyer ce qu’elle a dit.

Pour les intéressés, la chaine du musée de l'armée a fait une très bonne analyse sur le trailer du film. Je suis tombé dessus et elle est très instructive

Concernant la scène avec Joséphine aux cheveux courts; il s'agit d'un bal où n'étaient invité que les gens dont un proche avait été tué par les révolutionnaires. Il y avait une sorte de macabre dans ces bals où on faisaient références dans l'habillement aux défunts. Dans ce sens, les cheveux coupés et le lien autour du cou pour symboliser la décapitation de l'ex-mari de Joséphine a un sens. Je dis pas qu'elle aurait forcément été aussi loin historiquement à se couper les cheveux, mais cela a un sens. En tout cas, ça sort pas de nul part: ils arrivent dans le film à justifier un tel accoutrement au regard de ces bals dont l'existence est parfois contestée.

Le truc avec Ridley Scott c’est qu’il faut pas s’attendre à de la pure réalité historique

Mon seul vrai regret, c'est le fait qu'ils n'aient pas rajeuni numériquement Joaquin Phoenix. Napoléon presque quinquagénaire dans les années 1790, ça fait bizarre. À part ça, le film donne très envie !

Je suis partagé. Je pense qu'en effet, il y aura toujours des zones d'ombre laissant libre cours aux interprétations de chacun sur la véracité de faits. Pour ceux d'entre-eux qui sont sourcés, je pense au contraire qu'il est du devoir des réalisateurs et de leurs équipes, de se montrer minutieux. Des ressemblances physiques au respect de la chronologie des événements, les auteurs ont un devoir de mémoire et de transmission qui s'étend au delà du divertissement, aussi fascinant soit-il. Si nous permettons la négligence des détails, ils enfleront avec le temps au mépris de la réalité historique. Là où nous nous retrouvons tous : c'est que la grandeur et la gloire de la France n'est presque jamais mise à l'honneur dans nos salles. Aussi, cette œuvre, certes réalisée et interprétée par des anglais demeure un témoignage d'une époque où la France était grande. Heureusement qu'ils sont là, à l'heure où l'histoire de notre pays est en proie aux détracteurs idéologiques, qui plus est français... Je regarderai ce film avec plaisir. N'en doutez pas, vos ancêtres ont combattu dans les rangs de la Grande Armée, leur sang coule dans vos veines. Un jour, quand la France sera en danger de mort, cette audace et cette bravoure qui sommeillent ressurgiront et rappelleront au monde entier quelle est la fierté d'être français. Notre heure viendra ❤🇫🇷⚜️

Faut pas le prendre comme un film historique, ça sera l'occasion de voir de belles images avec napoléon qui pourront faire rêver les plus jeunes et faire naître de nouveaux petits patriotes.

Personnellement j'ai été ému devant ce trailer. Alors oui il y aura des erreurs et des raccourcis mais quelle sensation d'épique. On sent une vraie passion pour Napoléon de la part de Scott et je pense que ça peut être une formidable porte d'entrée pour l'épopée Napoléonienne, notamment auprès de la jeune génération.

Napoléon Bonaparte a pris sa chance et a reussi à prendre le pouvoir aujourd'hui aucun général ne ferait ce que Napoléon Bonaparte à fait ❤❤

Le point négatif pour ma part c'est la durée du film. On pourrait facilement faire un film par campagne ! Sinon j'attend de le voir pour me faire un réel avis.

Le comble quand même, c'est de voir un film sur Napoléon réalisé par ... un Anglais ! 😂 Mais bon, il n'y a même pas un réalisateur français fichu de faire un film sur lui. C'est terrible.

j'ai toujours aimé le jeu d'acteur de Joaquin Phoenix depuis son rôle comme empereur Romain dans Gladiator sorti en 2000, jusqu'à nos jours avec le Joker. Il incarne à la perfection ses personnages, et je pense qu'il sera épique dans son nouveau rôle de Napoléon.

Pour une fois qu'on voit des canons sur roues qui ont du recul !

Ils ont beau mettre les moyens mon préféré restera je crois celui de Guitry. Le casting ,les répliques, la mise en scène compensent les batailles survolées. ( Faute de moyen ou par choix peu importe ). D'ailleurs c'est pas les batailles que j'aime particulièrement dans un biopic Napoléon . Mais les échanges entre Talleyrand et Napoléon par exemple ... Personne remplacera Guitry dans ce film même s'il serait parfait. Sa façon de crier : nooon madaaaame !!!

Moi je m’en fiche qu’on chouine en disant « ouin ouin vous avez pas le droit de critiquer, au moins ils font des films sur la France qu’on ne fait pas ». A l’évidence ce film va faire passer Napoleon pour un psychopathe sanguinaire. D’ailleurs il est qualifié de tyran dans la bande annonce et je fais 0 confiance aux anglo américains et leur culture en carton doublé de leur esprit anti français qui comprend que dalle à l’histoire pour raconter la notre. C’est tout simplement un moyen de contenter l’envie et le besoin d’épique qu’ils sentent dans le conservatisme ambiant montant et d’en contrôler la forme et la portée. Peut être que le mal concourra au bien, comme toujours, et que ce film ranimera chez certains le goût de l’histoire mais je persiste et je signe : faire confiance à l’ennemi pour raconter notre propre histoire revient à se donner en pâture à leurs esprits tordus. Après ce n’est pas étonnant dans un moment rongé par la culture américaine et leurs héros en carton pâte.

J'espère qu'on verra bien les maréchaux, ils sont tout autant acteur de la grandeur de l'Empire que Napoléon

Les bateaux qui brûlent c'est magnifique "surtout quand c'est des bateaux anglais" 🤣 tu m'as tué 🤣 Par contre je ne suis pas d'accord par rapport à Talleyrand, si on base sur les portraits officiels l'acteur est carrément ressemblant. Mais c'est que mon avis

Alors à 14:49 au sujet de la tenue de Joséphine, il y a une vidéo du musée de l'armée qui analyse la bande annonce aussi, ce serait sans doute une représentation d'un "bal des victimes" où des proches de victimes de la guillotine sont invités et où les femmes portaient des costumes évoquant les chemises des condamnés à mort.

J'ai un apriori favorable sur Ridley Scott, car il a été à la réalisation du film "Les Duellistes" un monument de fiction sur les officiers de la Grande Armée. De plus, largement tourné dans le Sarladais, une région qui m'est chère. Par ailleurs, j'espère que le projet de Stanley Kubrick sera enfin porté à l'écran. Sur le casting de J. Phoenix : personnellement, j'étais plus que réservé sur ses talents d'acteur, mais il a fait "Joker", une interprétation hallucinante qui m'a réconcilié avec lui.

j'ai regardé la mini série avec Christian clavier de part ta vidéo dessus, vraiment sympa

« C’était pour couper l’électricité » 😂😂😂😂

L'impératrice était une béké d'origine , le tin trés blanc avec des grand yeux vert et l'empereur adorait quand elle se faisait des couettes , il avait du gout !! lol

Salut, au sujet de Marie-Antoinette, j'habite aux Etats-Unis depuis longtemps et oui, les drapeaux français au début sont important même si pas complètement historique, mais surtout la scène qui arrive assez tôt avec Marie-Antoinette est très importante pour un public Américain, ça leur donne une "référence" historique, dans leur "culture" de la France c'est très important de poser ça là et malgré tout avant d'autres scènes. Dans le contexte du peuple Américain ça tombe sous le sens.

Le film venant d'un Anglais, il faut pas ce plaindre, au moins il prouve qu'il ne déteste pas la France et son Histoire, vue quelle est complémentaire avec la leur, et peut être vue du monde ça valorisera la France, et ils s'intéresseront un peut plus a ce qui c'est passer en Europe, surtout les Américains.

" ...Napoléon tire sur le sommet de la pyramide pour priver d'électricité les Mamelouks.." 🤣😂 Christopher tu es un génie ! J'en ai recraché mon café ce matin. Sinon très bon débrief. De toute façon il me parait peu envisageable que ce cinéaste nous ponde une bouse. En revanche la tronche et la dégaine des nanas m'a totalement sorti du trailer. 😵😵‍💫

Couper l'électricité aux mamelouks 🤣🤣🤣🤣

Merci pour ce live, j'ai apprécié et j'ai bien rigolé également quant au ton adopté 🙂Perso je partage à 200% votre avis sur cette bande annonce, c'est aboslument réussi et emballant (!), les images sont belles et les premières scènes présentées sont très réussies. Cela donne une envie folle d'aller le voir bien évidemment et bien évidemment on ne sombre pas dans le pinallage historique à la noix sur cette présentation. On ne cherche pas en effet un documentaire hitorique. Ce film est ambitieux sur la présentation de ce personnage hors norme que fût Napoléon, pour qui perso j'ai une très grande admiration. Toujours un immense plaisir de vous écouter, merci encore !

Ridley scott rend hommage à notre histoire de France alors merci ❤

Bonjour Christopher, Il est dit dans les écrits, que Napoléon était présent à la prise des Tuileries en 1792 mais il est vrai que je n'ai pas trouvé de traces prouvant qu'il était là à l'exécution de Marie-Antoinette. Merci pour ton analyse ! Vive l'Empereur !

Je suis confiant pour ce film rien que pour le film "the duelists" de Ridley Scott qui prouve qu'il est un minimum passionné par cet ère.

Les approximations historiques sont logiques , j'avoue la lévre cousue c'est limlite pour représenter Napoléon mais dans Braveheart les écossais portent le Kilt et William Wallace aussi alors que ça n'éxistait pas encore à leur époque mais c pas grave le film est bien !

J'espère que nous y verrons Desaix. Dont la présence aurait assurément changée le cours de l'Epopée...

Cela fait vraiment plaisir de pouvoir assister à un film qui valorise l'histoire de France et participe à notre stratégie d'influence. Vive l'Empereur ! Bravo aussi pour votre analyse.

Bon pour ceux qui craignent du french bashing avec Ridley Scott ,moi je ne pense pas .beaucoup de films ou il a mis notre histoire en verve comme The Duellists ,Kingdom of heaven ,The last duel ;on passe pas pour des couards ,au pire pour des méchants comme Robin des bois (normal quand le heros est Anglais)bref ils nous a plutôt a la bonne .Photographiquement parlant Ridley Scott est impeccable ,les acteurs comme Joachim Phoenix ,rien a redire .Perso je hype beaucoup ce film .Avec Scott on est rarement decu .Ensuite nous Francais ! on est clairement pas capable de faire un film comme ca ,en terme d acteurs on a tres peu de bons acteurs,moyens ect ... et je suis pas certain qu en terme de french bashing les réalisateurs Français seraient pas pire que les anglosaxons car en terme d autoflagellation, le milieu du cinema est assez costaud

Une historienne expliquait que ce film c'était "L'histoire de Napoléon vu par Napoléon lui même" de son point de vue de la manière dont il se voyait, et je trouve ca très juste

Merci déjà pour ton approche positive. Beaucoup d'entre "nous" ( ceux fiers de leur histoire ) ont comme une peur perpétuelle d'être déçu, et préfèrent rejeter d'un revers ce genre de nouveauté que d'avoir "cautionné" si par malheur ce fût nul, décevant ! Toute les grandes histoires ont besoin de naïveté, de candeur, et rappelons-nous : donner au mal trop grande place dans les critiques lui donne aussi grande place dans le réel.

Style punk révolutionnaire pour Joséphine ❤

Oui Bonjour Chistopher Votre Programme Est Superbe Bien Présenté Comme Toujours J Ai Suivi Toutes Vos Émissions Sur L Empereur Et Ses Maréchaux Avec Grand Intérêt Vous Êtes Talentueux Et Réaliste Dans Votre Style De Raconter Les Événements Les Anecdotes De L Histoire En Ce Temps Là Merci Pour Tout Christopher Lannes Digne Héritier D Un Grand Nom Comme Celui De Jean Lannes Bien Qu En Réalité Le Nom De Lannes Lui Soit Emprunté Mais Il Vous Va À Merveille Jean Lannes Lui Même Je Sais Votre Héros Serait Heureux Que Vous Le Portiez Vous En Êtes Digne Christopher Et Nous Vos Auditeurs Vous En Remercions Vivement Nous Vous Suivons Attentivement Chaque Fois Que Nous Vous Découvrons À L Écran 🖥 Grand Merci Monsieur Et BElle Route Ensoleillée À Tous Vos Projets Concernant L Histoire Fraternellement Un Français De L Empereur Willy Juan Aparcero

La bataille de Lonato eut lieu les 3 et 4 août 1796 près de Lonato, dans le Nord de l'Italie, pendant les guerres de la campagne d'Italie, entre les forces françaises et austro-sardes et se solda par une victoire française. Masséna est repoussé d’abord sur Rivoli et ensuite sur Castelnuovo, talonné par Wurmser qui occupe aussi Vérone avant de se précipiter sur Mantoue où il fait une entrée triomphale le 2 ou le 3 août

Hello. Merci pour cette intéressante vidéo. Petite théorie personnelle, concernant les "erreurs" les plus manifestes (je ne parle pas ici des costumes dont un détail ne colle pas) : en parlant du film en tant que tel, et de ce qu'il cherchera à raconter, est-ce qu'on aurait pas affaire ici à une naration en partie du strict point de vue de Napoléon, où il existerait volontairement un écart entre sa version de l'histoire (le mythe qu'il s'est construit) et une réalité historique moins grandiose ? Un peu comme ce qu'avait essayé de raconter Robert Zemekis dans son Beowulf. Ce que je veux dire par là c'est que toutes les images sont sorties de leur contexte et ne sont pas forcément à prendre au pied de la lettre.

On n a pas coupé les cheveux de Marie Antoinette dans sa cellule , elle s'est coupé elle meme dans sa cellule ses cheveux . Bon je panaille aussi )) . Par contre pour résumer la vie de Napoléon (au dela des scènes d'action plutot réussies en apparence ) en "seulement" 2h40 ça me parait ambitieux tant sa vie fut riche sur plusieurs points. Il faudrait faire une saga en 8 ou 9 films comme dans Harry Potter. La serie avec Clavier a plutot été bien réussie car au dela des bons acteurs ils ont eu 4 épisodes et se sont concentrés sur une durée et une thème bien précis a savoir plutot la campagne de France et les amours de Napoléon

Pour le style de Joséphine c une mode poste révolutionnaire les femmes s’habillait comme les guillotiné cheveux courts Couper à l’arrache fil rouge autour du coup pour Mimer la trace de la décapitation pour le coup ils ont fait un beau travail historique

Christopher Lannes aime l'Histoire, il en parle bien, avec connaissance souvent et passion toujours, au risque d'être parfois prisonnier de ses partis pris. Alors je lui dis les choses que j'avais déjà remarqué dans sa critique entre autres de " Vaincre ou mourir " le film superbe sur Charette, pas manichéen loin s'en faut n'en déplaise aux révolutionnaires purs et durs de notre époque. Un film avec de gros moyens , qui respecte autant que faire se peut la réalité historique , qui soigne la mise en scène n'est pas forcément un grand film, sinon que penser de Eisenstein, Renoir, Kubrick, Wajda, Kurosawa dont Ridley Scott a sans doute le talent mais en aucun cas le génie ? Perso, c'est aussi l'émotion qui me guide, le fait de me sentir physiquement et spirituellement entraîné par l'Histoire, je n'ai jamais rien ressenti de tel chez le réalisateur anglais y compris quand ses films me plaisaient comme Les Duellistes en 1977 ou Gladiator en 2000. Je pourrais adjoindre à Ridley Scott la quasi totalité des réalisateurs américains de films historiques où le passé concernant leur pays ou des pays étrangers est truqué, affadi ou embelli, c'est selon... En fin Christopher Lannes s'intéresse peu à un élément capital : l'interprétation ! Mon cinéaste préféré après Clint Eastwood, un certain Andrzej Wajda a dit un jour une phrase qui dit mille fois mieux que moi ce que je veux exprimer : " Il est deux moments importants pour un réalisateur , quand il choisit le sujet, quand il choisit les acteurs. " Le sujet historique est souvent bien choisi par Scott , les acteurs c'est une autre histoire, l'Histoire les portait plus qu'ils ne portaient l'Histoire, c'est l'autre grand point faible de ce réalisateur qui aura réussi l'exploit pas banal de faire déjouer Gérard Depardieu pour " 1492 " , pas n'importe quel acteur, du moins à cette période là. Je n'ai rien contre Joaquim Phoenix mais en 2023 , il a 48 ans, exactement le double de l'âge de Bonaparte ( 24 ans ) quand ce dernier en 1793 commence à faire parler de lui, crédibilité ? Alors oui je sais le maquillage façon Sergio Leone façon " Il était une fois en Amérique " , le jeu de l'acteur talentueux qui fera le reste, non désolé ! On peut toujours ergoter sur tel détail historique mais les deux points que j'ai longuement développés ne passent pas pour moi. Cependant, n'étant pas sectaire , j'irai voir le film, j'espère de tout coeur me tromper en partie, mais...

Merci Christopher J'aime bien ton analyse du film. Ça me donne très envie de le voir Toujours un réel plaisir 👍 Vive l'Empereur 🐝🇨🇵

Napoléon, l’empereur, j’aime direct même si il existe quelques défauts , à cette époque la France était respectée et respectable, puissance mondiale et de vrais français qui aimaient leurs nations . Vive l’empereur, vive la France 🇫🇷

Qui aurait pu croire que La Frippouille aurait pu faire un Napoléon relativement digne cinématographiquement . Qui aurait pu croire que Clavier aurait pu avoir autant de présence à l'écran dans ce rôle difficile , que ne l'a eu B.P.Donadieu, ou que ne l'aurait eu un Depardieu. Effectivement, il y a déja bien longtemps que pour beaucoup , J.Phoenix était prédisposé à un tel rôle. Il en avait le fond dans son jeu , et la forme dans sa silhouette et son visage . C'est donc ici un trés bon choix. Pour le reste , documentaire, biopic , fiction, on est un peu comme dans les articulations remaster ou remake dans le jeu vidéo, avec de l'un a l'autre moult accords possibles, et en pointe la vision propre du réalisateur. Le trailer donne envie, et aujourd'hui dans le cinéma ou le pathétique fait rage , c'est déja une victoire.

Salut Christopher ! Penses-tu qu'on aura une avant-première aux Invalides ??

Il ne faudra pas être trop dur avec le film sur la réalité historique, Ridley est un très bon réalisateur, si il peut Mettre à L'honneur Napoléon sur le devant de la scène pour le monde entier , soyons fière !

Dire qu'il va falloir attendre fin brumaire début vendémiaire pour aller voir le film !

Intéressante vidéo, merci ! Cela fait du bien de voir un avis mesuré qui arrive à faire la part des choses et qui, comme le disait Dumas, rappelle qu'on peut "vi*ler l'histoire à condition de lui faire de beaux enfants". Concernant le passage avec Joséphine et ses cheveux coupés, il y a eu une vidéo du Musée de l'Armée où il était expliqué que c'était sans doute une référence aux bals des victimes, où les femmes s'habillaient supposément de façon à faire référence aux guillotinés, en se coupant les cheveux parfois très court et en portant un ruban rouge serré sur le cou, comme celui que l'on voit à l'écran. Ce qui rend du coup la scène très intéressante je trouve, et rend un brin plus crédible la tenue de Joséphine.

Bonjour, avant de voir le film quel est le meilleur moyen d'apprendre l'histoire de Napoléon (voir histoire de France plus largement) ? Des livres, documentaires, vidéos histoire à conseiller ?

J'ai hâte de voir ce film. Joaquim Phoenix me parait incroyable dans le rôle de Napoléon. Ridley Scott ne devrais pas décevoir, même si il a quelques erreurs historique. Vive l'Empereur !

Franchement, Christopher, la bande annonce n'est pas mal et, je ne vais pas pinailler, mais j'attends de voir le film sur grand écran pour décider si c'est un excellent film ou un navet !!! Pour Marie-Antoinette qui ressemble à Cindy Lauper 🤣, c'était quand elle allait à l'échafaud... C'est vrai qu'il faut se dire que ce film doit être vu par le + grand nombre !!!

Oui belles images, oui belles lumières et un indiscutable souffle épique dans cette bande annonce !!! Il y a même des choses très très bien (couronnement) !!! Ceci étant dit, je ne suis pas d’accord avec ton : « on s’en bat les c des détails ! ». Même s’il s’agit d’une fresque grand public, il s’agit aussi d’une fresque sur l’Empereur et l’on ne peut que regretter qu’avec de tels moyens engagés il n’y ait pas eu ce soucis du détail (je ne parle pas des broutilles mais de Marie-Antoinette, Kheops, Austerlitz, l’église St Roch) qui était l’une de ses caractéristiques ! J’irai bien évidemment le voir et je piaffe déjà d’impatience mais suis surpris par tes commentaires !

Enfiiiiin je l’attendais !!! Je voulais ton avis !!! Je ne savais pas ce que le rea avait comme idees sur notee Empereur, merci de ta video !

Le recoupement des sources... "Napoléon a déjà chargé à cheval, j'ai retrouvé un de mes anciens tweets". Ah bah oui, là, évidemment.

Les anglons-saxons vénèrent plus leur ennemi mortel que nous . La honte! il n'y a qu'à voir les commentaires en anglais sous le trailer. Ils font carrément des citations de Napoléon. J'espère un film aussi épique que Gladiator, et si c'est le cas, je regarderai en boucle Prométhéus et Covenant ( films que je déteste) .

Christopher Lannes : vos présentations sont très intéressantes. Bravo et merci. PS J'adore le coup de gueule d'entrée. :)

"Les duellistes" étaient un film remarquable. Celui-là sera aussi bien;

Napoléon le big boss❤

Ayant voyagé, j’ai remarqué que beaucoup de pays ont peu d’éducation historique. Si Ridley Scott souhaite conquérir le marché américain l’histoire est son avant dernière préoccupation. Là où le français moyen va brulé ses yeux par rapport aux libertés historiques. L’américain moyen ne va même pas sourciller. Nous sommes un pays raffiné et revendicatif… c’est rare. Clairement nous ne sommes pas son public.

Quand j'ai vu la BA et le moment sur la pyramide j'ai eu un moment de faiblesse et j'ai eu un rictus. Rien n'était impossible pour Napoléon mais il y avait des limites techniques et technologiques liées à l'époque. Vous avez déjà vu tirer des canons ? moi oui d'où mon rictus. Et non ça n'aurait pas été un problème de mauvais calcul par un artilleur si l'évènement avait existé mais une impossibilité technique. Alors je comprends que ça ait agacé des gens qui apprécient l'histoire et d'autant plus Napoléon. Après la photo est belle et s'il y a beaucoup d'action ça va plaire aux gens. J'aime le travail de Ridley Scott alors j'ai hâte de voir le film au cinéma. Je n'y suis plus allée depuis 4 ans mais R.Scott va m'y ramener.

Je pensais la même chose , les effets spéciaux sont magnifiques surtout quand c’est des vaisseaux anglais qui brûlent 😂 🇫🇷

c'est vrais quen 2h30 on vas passé du coq à l'âne tous le film, c'est quand même appréciable de voir Napoléon au cinéma.

Magnifique on met une branlée aux anglais ❤️🙏

Je suis assez d’accord avec cette analyse !. Et puis très franchement pouvons nous ne pas nous satisfaire du fait que l’Empereur va être de nouveau sur la scène internationale, emportant avec lui la grandeur de la France ?! Rien que pour ça ce film a le mérite d’exister !. Ce film sera certainement un grand film de divertissement grand public mais bien sûr avec certaines erreurs historiques, mais finalement si ça donne la passion de l’Empire et de l’Empereur a des milliers gens c’est positif !. A titre perso, c’est le Napoleon de Clavier qui m’a amplifié ma passion pour l’Empereur et j’avais 12 ans quand il est sortie !. Hâte de voir ce film et merci pour l’analyse

Pour connaître la chronologie des scènes, il faut connaître la chronologie des costumes de Napoléon, désolé Lannes 😅

Je pense qu'on pourrait tout à fait faire un film de 2 h 30 sur la campagne d'Egypte car il y aurait beaucoup de belles choses à montrer sur les découvertes archéologiques.

La voix du commandant Shepard pour interpréter Napoléon c'est incroyable ! Mais personnellement étant un gros fan de Mass effect ça risque de me faire bizarre.

Merci Christopher pour cette vidéo ☺🤩, soignez-vous bien!

Comme toujours la photographie de Scott est trés soignée

Tu es super mec, tu régales.

Pour ceux qui veulent une réalité historique, acheter des livres ou bien des documentaires sur Napoléon. Ils ne manquent pas. Là il s'agit d'un film donc avant tout des images, du spectacle et du rêve. Mais sur ce qu'on a pu entendre sur ce film la vérité historique est quand même bien respectée, quelques libertés ci et là mais dans l'ensemble c'est très correct. Les grincheux, ne regardez pas, ou bien visualez le fameux Napoléon d'Abel Gance, et vous verrez qu'au niveau vérité historique ce n'est pas trop ça non plus. Pourtant ce film reste un chef d'œuvre d'après les spécialistes. Alors ne faisons pas la fine bouche, allons voir ce film, regardons, apprécions et prenons du plaisir. Et vive l'empereur ! 🇫🇷

Merci pour vos vidéos et interventions qui sont très très intéressantes. Une mamie passionnée d'histoire et vous suit avec grand plaisir.

Ma partie préférée de la bande-annonce c'est en Egypte, même si elle n'est pas réaliste du tout. J'adore "La bataille des pyramides" justement car elle solicite l'imagination, c'est une mine d'or pour les artistes. (le tableau de cette bataille qu'on peut voir sur la page wikipedia de celle-ci en est un bon exemple). J'ai envie de dire que c'est une bataille qui est plus faite pour les artistes que pour les historiens ! C'est un type de bataille assez rare.

Franchement ça me donnait des frissons. Ça a fait longtemps depuis qu’on a eu une vrai histoire épique.

Christopher je te conseille ainsi qu'à ceux ici présent l'analyse de la bande annonce par le musée de l'armée, elle est pas mal du tout et complémentaire de la tienne (elle explique par exemple l'apparence de Joséphine lorsqu'elle rencontre Napoléon).

J'attendais la vidéo avec impatience

Personnellement j'ai regardé la bande annonce et je suis entièrement d'accord avec ce que t'as dit et merci de nous rappeler les moments glorieux de notre histoire

J'ai hâte de le voir en salle, surtout car en terme de composition car c'est inspiré des beaux arts du 19e. Mais je me méfie de l'image que ça va donner de Napoléon, notamment le canon sur les pyramides qui le fait passer pour un profanateur alors que la campagne d'égypte c'est aussi une expédition scientifique, archéologique avec la recherche du canal des pharaons. Personnellement la phrase célèbre "Soldats, songez que, du haut de ces pyramides, quarante siècle d'histoire vous contemplent", je l'entend à l'opposé de l'arrogance, presque humble, il ne faut pas oublier qu'il adorait lire, qu'il adorait l'histoire. Donc tirer sur les pyramides je le perçoit comme une insulte au personnage, tout comme le "tyran" qui dans mon Larousse dit "Souverain despotique, injuste, cruel". Donc "pas péjoratif" mon cul. Dans "Pour Napoléon" de Thierry Lentz" il parle de ces "historiens" (allemand si je me souviens bien) qui lui disent "Napoléon c'est un peu votre Hitler à vous (les français)". Et j'ai peur que se soit l'image que lui donnera ce film. On verra bien !

Merci Christopher, j'espère que lors de la sortie du film vous pourrez nous en expliquer le déroulement aussi bien ! Merci encore !

De toute façon , qui n' ira pas voir le film ? Oui , il aura , sans doute , des défauts ! Mais , il y aura de bonnes scènes d' action , à n'en pas douter ! Après , j'aurais préféré une trilogie , comme pour le seigneur des anneaux . Mais , bon ... Tampis ! Ce sera déjà mieux que rien ! Après , j'aurais toujours voulu voir une série sur l' époque Napoléonienne en association avec divers industrie du cinéma , ( Français , Russe , Allemand , Anglais , Américain , etc ... ) Un projet cinématographique internationale inédit , avec de gros moyen , où chacun joue son rôle , tente de représenter au mieux son armée de l' époque , sa monarchie , l' état d' esprit de celle-ci , etc , tout en étant interconnecté , avec une équipe et un réalisateur qui chapote le tout . Un truc dans le style ! Après , je n'y connais rien . Je ne sais pas si cela serait viable et faisable . Mais , une telle idée , un tel projet aurait , sans doute , un certain potentiel .

Je n'ai pas regardé l'ensemble de votre vidéo mais (sans vouloir casser les couilles) et même si j'adore Joachim Phoenix, l'âge de celui-ci me pose vraiment problème. Joséphine de Beauharnais qui était 6 ans plus plus vielle que lui paraît bien plus jeune... C'est dommage. Surtout que Riddley Scoot est un formidable rélisateur et le résultat final sera sûrment impressionant mais ce problème de l'âge passe pas trop je trouve.

elle est super cette bande annonce....ça me donne envie de le voir ....

et celui d'abel gance ? il est génial

Dans l'attente de cette petite merveille je vous invite a regarder Duellistes de notre cher Ridley ce film est un pur chef d'oeuvre une fresque incroyable ✌️

Non. Juste non! Réalisé par un américano britannique, ça ne peut qu'être faussé par leur biais francophobe. Non je ne tiens pas aux détails historiques mais il y a des limites à faire plier l'Histoire pour la faire passer par des effets spéciaux. Il y a des erreurs de casting évidentes (Marie-Antoinette, Joséphine, Barras et on verra pour les autres) et puis la vie de Napoléon est trop pleine d'événements marquants pour entrer dans un film de deux heures trente. Mais puisqu'il est destiné à un public mondial, j'imagine que ça pourra faire...

14:15 La scène se passe dans un "bal des victimes", sorte de soirée ou seuls les invités (des rescapés de la Terreur) s'habillent comme des condamnés à mort (en l'occurrence cheveux courts, chemise blanche et pieds nus). Dans cette scène, Joséphine porte une cordelette rouge autour du cou pour symbolise la décapitation étant donné que son premier mari a été guillotiné.

L'esthétique est formidable en fait. Même le filtre bleu me convient à moi

Quelqu'un sait combien de temps dure le film ? Résumer une vie pareille en moins de 3 heures ça risque d'être compliqué...

Pour Marie-Antoinette, il ne faut pas occulter que, dans la scène qu'on nous présente, elle passe à travers une foule haineuse pour aller se faire guillotiner, donc, plutôt que d'y voir quelqu'un de méprisant, je pense qu'il faut y voir quelqu'un qui garde (ironiquement, vu ce qui va lui arriver) la tête haute.

Bonaparte débarque à Toulon le 13 juin 1793 et n'est évidement pas en Corse le 16 octobre 1793 comme tu le dis dans ta vidéo. Il ne reverra d'ailleurs qu'une fois sa corse natale lors de son retour d'Egypte.

Photographiquement il est super bien réussi

Vous êtes obligé d'être aussi grossier ?

Vu les derniers films de Ridley Scott on est en droit d'avoir peur... Covenant Prometheus ouillouiilouille !

La Marie-Antoinette de Ridley c'est Afida Turner🤣😂

15:30 La petite pique aux anglois gratuite 😆👌

Sujet interessant mais vous n'êtes pas obligé d'être grossier agressif et de participer à la destruction de la langue Française, dommage. un abonné qui apprécie vos vidéos et je m'en passerai à l'avenir.

Comme d'habitude, tu iras le voir en premier, puis tu nous dis si oui ou non, ça vaut le coût.

Ahhhh je l'attendais !