🚜 Vous avez aimé cet épisode avec Jean-Marc Jancovici ? Laissez vos questions et réactions en commentaire ! 💬 Votre avis compte, alors faites entendre votre voix ! 👍
C’est vraiment, vraiment super. Comme les agriculteurs ont à la fois le rôle le plus fondamental de nos sociétés, et qu’ils sont particulièrement touchés, je trouve excellent de pouvoir discuter de ces sujets-là de cette manière. Et le format est vraiment cool ! (du coup je suivrai autres vidéos :) Courage 🫶🏼
@@romaninthewild Merci Romain, ça fait chaud au cœur de lire ça ! 🙏 On est ravis que le format te plaise, et on a hâte de te retrouver pour les prochaines vidéos. 💪🚜 Courage à toi aussi (on vient de découvrir ta chaîne qui a l'air top aussi) !
je connais JM Jancovici depuis presque 5 ans, j'ai quasiment vu toutes ses conférences. Cette interview et l'une des meilleures que j'ai pu ecouter. Merci beaucoup de cela !!!
Waouh, ça fait super plaisir à entendre ! 🙌 Merci pour ton retour, ça nous motive à fond. N'hésite pas à répondre à l'enquête de Jean-Marc Jancovici ici : bit.ly/3WAwG5z. Ton avis compte !
Impressionnante persévérance du professeur qui sans cesse , répète et répète encore les causes démontrées de notre irreversible chute .Admirable .bravo .
Merci pour ce commentaire ! 🙌 La persévérance de Jean-Marc Jancovici est en effet remarquable. On est ravis de pouvoir partager son expertise avec vous.
Franchement, c'est un sacré personnage ! Trop bien d’avoir son avis sur l’agriculture, et j'ai bien aimé quand il parle de sa vie perso ! Ça fait plaisir d’entendre quelqu’un qui met les pieds dans le plat et explique ça clairement. On n’entend pas ça tous les jours, ça fait du bien !
Merci pour ton retour, ça fait plaisir ! 😊 C’est clair, il ne mâche pas ses mots ! On adore quand ça parle vrai, ça change des discours bien lisses qu’on entend souvent. Ça fait du bien d’avoir du vrai, du brut, comme un bon vieux tracteur qui démarre au quart de tour ! 🚜💪
Je suis habitué à regarder les interviews de Jancovici, donc plutôt que de le féliciter lui je vais féliciter l'intervieweur ! Tres bonnes questions, bonne ambiance et qui laisse le temps à l'interviewé de dérouler ses pensées. En tant que parisien, ça fait plaisir de voir aborder ce sujet là dont je suis totalement éloigné. Je m'abonne !
Merci beaucoup pour ton retour ! 🙌 Ça fait super plaisir de lire ça, surtout venant d’un habitué des interviews de Jancovici. On est ravis que l’ambiance et les questions t’aient plu. Bienvenue parmi nos abonnés, et on compte sur toi pour regarder nos anciens et prochains épisodes ! 🚜✨
@@souslehangar 1:02:10 Il faut que t'informe Jeanco que c'est une entourloupe, un très bon docu à été fait pour dénoncer une manipulation de la part des industriels qui cherchent à protéger leur activité. Non seulement ça le concerne directement, mais aussi je pense que la question de leur pouvoir doit s'inscrire dans son travail, surtout quand on parle de décroissance et donc de pertes de profits. Source -> "ARTE Cholestérol, le grand bluff"
@@souslehangar Non seulement ça le devrait le rassurer concernant sa consommation de fromage, mais aussi l'alerter sur le poids du pouvoir des lobbys et industriels dans le domaine de la recherche scientifique, de la médecine et en politique. Quand on parle de décroissance énergétique on peux pas mettre ceux là à côté car leur objectif et de protéger leurs profits. Il y trouvera un intérêt certain et c'est un bon investissement en terme de connaissances acquises
Totalement d'accord ! M. Jancovici a tellement de choses pertinentes à dire qu'il serait top qu'il puisse les partager sur tous les continents. Ses analyses pourraient vraiment éclairer les débats partout dans le monde. Merci pour ton enthousiasme ! 🌍📺 Et si tu veux contribuer à ces réflexions globales, n'oublie pas de remplir le questionnaire de Jean-Marc Jancovici ici : bit.ly/3WAwG5z.
Sauf que le 20h n'est pas fait pour informer mais pour désinformer et suivre la propagande officielle. Si vous voulez être informé il faut choisir vos médias , c'est comme la nourriture faut choisir la qualité et ne peut accepter la m...qu'on essaye de nous fourger
Débat très constructif qui allie écologie et avenir de l’agriculture. La solution et le combat premier est la rémunération des produits agricoles qui n’a jamais vraiment été défendu par nos industriels, politiques et nos syndicats qui opposent les consommateurs aux agriculteurs!
Tu mets le doigt sur un vrai problème ! Faut qu'on se batte pour que les agris soient enfin payés à leur juste valeur. On est tous dans le même bateau ! 🌾✊ Si tu souhaites partager tes idées, le questionnaire de Jean-Marc Jancovici est là pour toi : bit.ly/3WAwG5z.
Qui opposent la production intensive au détriment de l'intérêt général, à la production, via une agriculture durable, nullement entre les consommateurs et les agriculteurs respectueux de l'environnement.
@@souslehangar Je trouve que JMJ a un peu vite éludé un vrai problème concernant la rémunération, qui doit être au cœur de la réflexion : étant donné que la part de revenu de l'agriculteur n'est souvent qu'une petite part de ce que paye le consommateur, augmenter de quelques dizaines de % la rémunération de l’agriculteur peut se limiter à une augmentation très raisonnable pour le consommateur à l'unique condition que l'on force les intermédiaires à jouer le jeu: leur travail et leur valeur ajoutée restant sensiblement identiques, ils ne doivent pas se rémunérer plus qu'aujourd'hui en valeur absolue (et non en valeur relative). Comment les obliger? A part ça, excellente comparaison avec ce que les consommateurs dépensent pour cette saloperie qu'est le tabac: se débarrasser de la consommation de cette merde serait un excellent moyen pour les consommateurs concernés de retrouver des marges de manœuvre budgétaires pour se nourrir avec des produits agricoles de meilleure qualité, donc plus chers... par contre, pour ceux qui ont déjà du mal à boucler leur fins de mois sans pour autant gaspiller leur argent dans des consommations inutiles voire nuisibles, il va clairement falloir réfléchir à des solutions.
Étant apiculteur je trouve dommage que L'apiculture ne soit jamais prise en compte dans les débats . La pollinisation à sont rôle dans les rendements et dans l'écologie
On te comprend bien ! Mais on n’a pas parlé non plus de viti, ostréi, pisciculture, bref en deux heures vingt compliqué… Mais c’est crucial pour nos rendements et l’écosystème. Merci de le rappeler ! 🐝🌾 Si tu veux en discuter plus en détail, le questionnaire de Jean-Marc Jancovici est disponible ici : bit.ly/3WAwG5z.
Il faut parler de la pollinisation domestique et sauvage ! Parce que la biodiversité vient essentiellement des pollinisateurs sauvages lorsqu'il est question de pollinisation
@@naomias.m5029 rien à voir l'échelle.. entre quelques centaines de bourdons et des millions d'abeille sur une parcelle 😅 et comme les j'achère mellifères ou les couverts d'hiver mellifères sont encore assez rare les pollinisateurs sauvages ne sont pas au top
Merci @jeanpierrechoisy6474 ! C’est top de voir que tu trouves Jancovici aussi percutant et clair. On est ravi que ses points de vue te parlent autant. On va continuer à dénicher des interventions de qualité pour vous ! 👏🌟 Pour participer davantage à ces discussions, tu peux répondre au questionnaire de Jean-Marc Jancovici ici : bit.ly/3WAwG5z.
La pertinence de ce jeune agriculteur qui mene l'interview comparée à celle des "journalistes" me permet de confimer ma mesure du gouffre qui sépare l'intelligence de ces 2 groupes. C'est abyssal. Dédicace à Appoline..
La sécurité sociale alimentaire, découlant du principe de la sécurité sociale de Croizat, basée sur des subventions (et non des crédits bancaires) aux agriculteurs bio et des cotisations sur la richesse produite reversées aux salariés et dédiées aux achats de produits alimentaires bio (ayant bénéficié des subventions) serait une réforme révolutionnaire.
Merci pour ton commentaire ! C’est clair que ça ferait bouger les lignes. N’hésite pas à donner ton avis dans l’enquête de Jean-Marc Jancovici ici : bit.ly/3WAwG5z. Plus on est nombreux, plus on a de chances de faire avancer les choses ! 🚜
Le bio est il bio, ou est ce juste un délire parisien.... Peut on faire du bio en France pour 70 millions d'habitants? Les années qui vont venir, je dirais une quinzaine d'année personnellement, vont être folklorique. Pour faire simple, on va probablement bientôt se massacrer
Je ne connaissais pas Sous le Hangar, mais pour faire partie du "fan-club" de JMJ c'est l'un des entretiens que je trouve les plus riches et les plus intéressants - d'autant plus que l'agriculture (et les choix de société qui y sont liés) est trop souvent délaissée meme par les médias indépendants. Les questions sont de qualité, le fait d'élargir le debat et de laisser de la place pour les réponses à ses détracteurs en fin d'épisode est très bien choisi, le tout avec un montage et une audio de qualité - très plaisant à écouter et à regarder - Bravo !
Bonjour, Je viens d'écouter toute l'interview de JMJ avec beaucoup d'attention en désherbant mes carottes bio sur des buttes formée en traction animale avec la même Kassine (outil prommata) que celle que Jean Marc et sa fille ont utilisé en 2016 sur ma ferme... Et oui, je connais JMJ depuis ses débuts en 2002 avec son premier livre "l'avenir climatique". Il a connu la place arrière de mon fabuleux vélo couché à Nantes. Et il m'a même fait l'honneur de pouvoir venir à carbone 4 faire une conférence auprès de ces collaborateurs, encore en 2016. On s'est un peu perdu de vue depuis. Mais je constate qu'il élude, tout comme l'essentiel des agriculteurs, l'éléphant au milieu de la pièce : le retour de la traction animale et le dégonflement des villes sont les sujets majeurs à combiner et à discuter. Je suppose que le manque d'enthousiasme de JMJ à l'égard de la traction animale est lié à la volonté de ne pas se discréditer auprès de la majorité des interlocuteurs. Mais je pense qu'il est plus que temps de s'attaquer à ce problème en explorant la piste de la traction animale. La traction animale est la solution technique qui s'imposera le plus vite dans les fermes lorsque la disponibilité en pétrole déclinera car les autres besoins prioritaires d'usage du pétrole qui seront l'armée, l'industrie des plastiques, la sécurité civile, les transports vitaux hors avion, les engins miniers... feront valoir que les chevaux sont une alternative historique dans l'agriculture, et qu'ils seront prioritaires à l'agriculture pour utiliser les Agro carburants. Ce qui ne sera pas le cas pour la plupart des autres besoins plus modernes. Je pense en outre qu'un exode des banlieues urbaines vers la campagne va s'imposer dans un monde en contraction énergétique. Ça signifiera qu'on aura davantage de main-d'œuvre à la campagne pour s'occuper des chevaux, des mules, des ânes et des boeufs. Faudrait il commencer par manger à nouveau ces animaux pour stimuler l'élevage ? La révolution qui attend l'agriculture, c'est l'évolution du machinisme vers une agriculture attelée, performante, bien plus évoluée que l'agriculture Amish. Ne pas en parler, ne pas l'anticiper, c'est assurément vouloir courir le risque de la famine lorsqu'arrivera soit la rupture du flux pétrolier en Europe pour des raisons géopolitiques, soit la montée progressive du prix du pétrole jusqu'à un point où l'appareil Agro industriel sera mis en échec économique. Merci de m'avoir lu. Être paysan en traction animale, et aussi papa de 3 enfants ne me rend pas disponible pour intervenir dans les débats mais de toutes évidences, j'y ai ma place si on veut bien se donner la peine de me trouver comme l'a fait JMJ dans le passé.
Merci pour ton retour, Eric ! C'est clair que la traction animale est un sujet important. On n'a pas pu tout couvrir dans l'interview, mais c'est un thème à creuser. Si tu veux partager ton avis, n'hésite pas à répondre à l’enquête ici : bit.ly/3WAwG5z. 🚜💬
Je pense que la traction animale fera partie des adaptations à la fin du pétrole abondant et pas cher. Cela semble logique. Et pas seulement dans l'agriculture. Vous avez raison de souligner que demain nous allons assister à un retour des populations vers la campagne. Ce sera une autre conséquence de la fin du pétrole. Constatons avec regret que nous n'écoutons pas de discours de politiques qui invitent à se préparer à ce futur. Amitiés nantaises.
Tout à fait d'accord avec vous concernant la traction animale qui ne devrait pas être ignorée comme elle l'est actuellement. Par contre, en tant que fan de JMJ je peux vous assurer l'avoir souvent entendu parler du modèle des megapoles comme un modèle intenable où les urbains ne sauraient survivre sans le pétrole qui leur livre 100% de ce qu'ils consomment Amitiés iséroises
Cherchant à acheter à la campagne (où j'ai quasiment toujours vécu) pour une vie plus résiliente, il faut également que les communes et les agences cessent de vendre à des investisseurs "Airbnrb" ou maisons secondaires ! Et freiner considérablement le tourisme. Je sui né en Ardèche et je ne peux pas y habiter... trop cher désormais et plein de maisons sympas avec terrains qui appartiennent à des étrangers qui ne viennent que pour les vacances. Il faut protéger le monde rural aussi dans ce sens...
Passionnant !! Imaginer, au départ, que j'allais me caler plus de 2 h d'entretien sur l'agriculture, c'était pas gagné... Et pourtant. Vu en plusieurs épisodes, quant à moi, mais quel bonheur d'écouter Janco (et son interviewer et les différents intervenants en vidéo) sur ce sujet. Parce que jusqu'à preuve du contraire, l'agriculture, c'est grâce à elle qu'on vit. Merci pour cet échange passionnant.
L'agriculture et plus generalement le fonctionnement des plantes, des bacteries, des champignons et des sols sont des sujets passionnants. Je recommande vivement Marc-Andre Selosse pour s'y initier et pour un cote plus technique la chaine youtube Ver de Terre Production ou il y a deja fait des conferences en plus de Konrad Schreiber
C'est toujours un plaisir d'écouter un discours subtil et une analyse nuancée. Malheureusement, ce n'est pas ce que l'on entend souvent aujourd'hui. La réalité, c'est que l'agriculture en France est en train de mourir, et on continue de l'achever.
Merci pour ton retour ! C’est vrai que les temps sont durs pour l’agriculture, mais c’est en échangeant des idées et en restant ouverts qu’on peut espérer du changement. N’hésite pas à partager ton avis dans l’enquête de Jean-Marc Jancovici ici : bit.ly/3WAwG5z. Chaque voix compte pour construire l’agriculture de demain ! 💪🚜
Janco, le "Iron Man" de la vulgarisation. Je le suis lors de conférences à HEC et autres "grandes Ecoles", sur Thinkerview, etc., mais avec un cornichon français (je précise), on ne voit pas les deux heures passer. Sujets et questions abordés, très pertinents. Bravo "Sous le Hangar" !
Excellent entretien !! Jean Marc jancovici et Frederic Thomas et même endroit, j’ai l’impression que mes héros sont réunis ! Blague a part, bravo a Jean Marc pour l’ensemble de son travail et de se rendre disponible pour faire avancer l’agriculture du côté de la solution chaque jour un peu plus 💪
Merci Aurélien ! 🙌 On est ravis de voir que nos invités sont tes héros à toi aussi héhé ! C’était un vrai plaisir de réunir Jean-Marc Jancovici et Frédéric Thomas pour cet échange. On espère continuer à t’inspirer avec des discussions qui font avancer l’agriculture dans le bon sens, un pas après l’autre. 🚜💪 Si ce n’est pas déjà fait, pense à répondre au questionnaire de Jean-Marc pour contribuer encore plus à la réflexion sur l’avenir de l’agriculture ! 🌱👉bit.ly/3WAwG5z
Regardant régulièrement des conférences de JM Jancovici je découvre avec une agréable surprise la qualité de l’intervieweur, un ton posé, une représentation des différents points de vue, bravo pour ce travail très instructif et pédagogique qui fait avancer la connaissance collective.
merci pour cette interview. une fois de plus, lorsque ce n’est pas conduit par un journaliste, l’interview est fluide, bien menée, claire et respectueuse. merci à vous deux. comme d’habitude JMC est clair, concis et taquin ! un abonné de plus à votre chaîne. 🎉
Effectivement, nous sommes rentrés dans le dur… Merci infiniment pour l’invitation de JM JANCOVICI, pratiquant de la pédagogie lucide et de la répétition si précieuse . Puisse-il être entendu par toutes et tous!!! 🌍🤩😌🤩😌🤩😌🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Toujours un plaisir d'en apprendre plus. Et je suis ravi d'avoir deux interlocuteurs aussi interessants et constructifs. Merci de continuer à faire peur 🤪
Merci pour ton message ! C’est toujours motivant de savoir que nos échanges sont appréciés. N’hésite pas à donner ton avis dans l’enquête de Jean-Marc Jancovici ici : bit.ly/3WAwG5z. On compte sur toi ! 💬🚜
@@souslehangar Je pense que je ne rentre pas dans les bonnes catégories 😅 Je suis développeur de jeux vidéos et je vis depuis 14 ans à Québec! Ça ne m’empêche pas de trouver ce débat passionnant et d’attiser ma curiosité sur tout ce qu’il se passe dans le monde de l’agriculture
Outre son intelligence, l'intervieweur a une qualité que certains journalistes professionnels n'ont pas: il pose de très bonnes questions et laisse l'invité parler, BRAVO! (JMJ toujours au top par ailleurs) Merci pour cette vidéo, super bien produite, vous gagnez un abonné 👍
Ouvrier agricole, je découvre votre chaîne. Et là hasard on parle des cornichons importés et j'ai justement ramassé des cornichons aujourd'hui en Lorraine (et aussi beaucoup de Mirabelles, la tradition avant tout 😂).
Haha, excellent ! 🥒 La récolte est bonne ? On espère que la vidéo t’a plu ! Abonne-toi pour ne pas rater les prochains Confessions Cornichons ! Et n’hésite pas à partager le questionnaire de Jancovici avec tes collègues agris : bit.ly/3WAwG5z 🚜
@@souslehangar La saison est compliquée, en maraichage comme dans les autres secteurs il me semble, mais va falloir s'y faire. Merci pour les liens, tu gagnes un abonné, bonne continuation.
Merci pour cette interview qui ouvre le dialogue sur un sujet crucial pour l'avenir proche et lointain. J'aimerai que vous invitiez Claude et Lydia BOURGIGNON tous deux scientifiques dont les connaissances me semblent utiles et nécessaire à partager avec le monde agricole. J'espère que cela sera possible.
Merci pour ce retour ! 🙌 Content que la réflexion t’ait paru équilibrée et pertinente. Jean-Marc Jancovici a vraiment le don de lancer des débats cruciaux ! 🌾💡
Bonjour, ceci sera mon 2ème commentaire (sur les 15 derniere année) sur utube...un grand merci a vous pour cette Interview !! 2 h que je n'ai pas vue passer, j'aime beaucoup quand Mr Jancovici dit: :"quand on t'écoute tout est très clair mais quand je dois l'expliquer a quelqu'un d'autre ça devient plus compliqué..." C'est exactement ça ! Ce que j'apprécie beaucoup chez ce monsieur c'est justement qu'il n'est pas une espèce d' "ecoradicaliste" qui t'explique qu'au final la seule solution c'est la disparition pur et dur de l'homme pour résumer grossièrement...a la différence de beaucoup de "spécialiste" il te dit "je ne sais pas" parfois, ce qui est normal puisque on ne peut pas tout savoir sur tout. Mais que c'est bon d'entendre des personnes comme lui qui ne sont pas uniquement dans la critique permanente mais plutôt dans l'exposition de fait puis dans la proposition de solution ! Il invite les gens à la prise de conscience, à la réflexion, au partage d'idées et finalement à des actions concrètes. Merci beaucoup pour ça 🤩.
Merci pour ton commentaire ! 😊 JMJ a vraiment ce talent pour rendre les choses claires tout en restant humble. Si t’as d’autres questions ou idées, n’hésite pas à les partager ! 🤩
Faire intervenir JMJ c’est faire preuve de beaucoup de lucidité et de courage ! Bravo en plus aux agri pour leur questions et de jouer le jeu du débat! Le monde agricole en a besoin, bravo !
Merci pour ton retour enthousiaste ! 🙌On est ravis que tu apprécies l’intervention de JMJ et les questions des agris. 💪🌾 Quel autre sujet aimerais-tu voir abordé dans de futurs débats ?
Merci beaucoup pour cette interview vivante et inspirante. J'ai transformé notre jardin en m'inspirant de la permaculture (nourrir le sol en l'amendant sans cesse, cultures sur buttes, mélanges de fleurs, légumes, arbres fruitiers, utilisation d'oyas, etc). Rendements fructueux, richesse de la faune. Gros investissement en énergie musculaire au départ mais satisfaction quotidienne. Je suis convaincue qu'à l'avenir, beaucoup devront retourner à la campagne pour trouver du sens à leur vie et permettre à la population globale de se nourrir. Il faut ralentir et aller vers davantage de sobriété. Facile à écrire tant nous sommes habitués à tout recevoir en main rapidement...
@@lloguy66 comme vous. Je n'écoute pas juste à cause de cette musique. Elle n'a rien à faire là et en plus c'est le genre de musique qu'il y avait dans les vieux films pornos...
C'est tellement important le dialogue que vous avez entrepris ! Je crois que c'est même une des choses les plus importantes pour notre avenir. Et VOUS les agriculteurs, vous êtes importants, ne l'oubliez pas ! C'est vous la base d'une société, pas les start uppeurs ! Courage à ceux d'entre vous qui vivent des jours difficiles. On espère toujours un avenir un peu plus juste et un peu moins idiot, mais à l'optimisme du coeur, il faut toujours joindre le réalisme de la raison, et l'analyse raisonnée, bah vous avez entendu Janco, elle nous dit que l'avenir ça va quand même pas être une balade dominicale, malheureusement !
Merci pour ce super message ! 🌟 Oui, le dialogue, c'est comme une bonne soupe : il faut y ajouter plein d'ingrédients pour qu'elle soit savoureuse ! Alors, quel autre ingrédient pensez-vous qu’on devrait ajouter pour améliorer notre avenir ? 🥕
Très franchement ? Je pense que les blocages viennent d'en haut En « bas » on voit plein de cultos essayer de produire différemment, des consommateurs qui essaient de consommer différemment même si c'est pas tous les jours possibles (pour des questions de bourse ou d'organisation), des bénévoles qui donnent de leur temps pour des associations écolos etc etc Mais tant qu'en haut, les responsables ne voudront pas restructurer profondément la société pour avoir des agriculteurs/éleveurs mieux rémunérés avec des modes de production respectueux de la Terre et de l'Homme, ce sera insuffisant. Les responsables ont clairement choisi leur modèle (croissance à tout prix, agriculture intensive), un modèle mourant mais qu'on tiendra sous perfusion jusqu'au bout... Je dirais que tous les ingrédients que vous pouvez apporter, vous les avez apporté (ou du moins, vous savez lesquels apporter) ; maintenant c'est à nos responsables de tout mouliner, de faire cuire et d'assaisonner tout ça ! Même chose pour la chaîne, l'entrevue était très sympa, vous avez laissé l'interlocuteur développer son propos, les questions étaient pertinentes, bref, vous êtes dans la bonne voie ! Dans tous les cas, sachez que vous êtes soutenus par la population ! En vous souhaitant le meilleur
Aussi long qu'intéressant ! Très bonne dernière question. Merci de rendre ces débats aussi ludiques❤ Petite suggestion : attention au mixage son, la musique revient un peu trop fort
Merci pour ton retour, ça fait plaisir ! 🎧 On fera attention à la musique pour la prochaine fois, promis. Et on continue à débattre avec le sourire ! 😄
Merci pour cette approche agri-centrée des réflexions - pertinentes mais souvent très "universelles" - de JM Jancovici. Cette interview m'a permis de lancer des passerelles entre ce monde agricole un peu égo-centré auquel j'appartiens, et cet "uni-vert" que j'ai parfois du mal à comprendre. Merci au Hangar. Par contre, le bruit de fond incessant (mélange de bruit et de musique sourde) a été pour moi une réelle épreuve. Le son aussi est un vrai métier.
Merci pour ton message et pour avoir construit ces passerelles avec nous ! 🚜 On prend note pour le son, on va essayer de faire moins de bruit la prochaine fois. 😉 On est un jeune média qui apprend à vos côtés !
Superbe interview tres longue mais tres intéressante !!!!Bravo "sous le hangar" pour l écoute de l invité qui n est pas l idiot du village ,qu on l apprécie ou pas !!!!!!!!!!!!!👍👍👍
Ecouté en plusieurs fois car c'est long, mais très impressionné par la pertinence des questions et des réponses qui y ont été apportées. Du beau boulot d'investigation.
A l'heure où certains nous présentent les agriculteurs comme des râleurs opposés à tout changement et JM Jancovici comme un lobbyiste pro-nucleaire, votre débat est extrêmement intéressant et vraiment passionnant et montre que la discussion entre agriculteurs et personnes qui parlent de l'adaptation à l'évolution climatique est possible. Je ne connaissais pas votre chaine, je m'abonne immédiatement !
Merci pour ton enthousiasme ! 🙌 On est ravis que le débat t’ait plu. Comme quoi, même les meilleures conversations peuvent nous surprendre ! 😄Bienvenue à bord !
Vidéo à 1h00: je confirme, j'ai commencé tard à m'intéresser au sujet, (il y a disons 5 ans peut être et j'en ai 56), et comme le dit JMJ, je ne trouve pas l'écoute, l'intérêt et/ou la sensibilité à ces questions essentielles dans ma cellule familiale... C'est presque déprimant parfois, car je n'ai pas autour de moi, si ce n'est qu'avec quelques collègues plus jeunes, l'opportunité de discuté de tout cela... Dans tous les cas, comme d'hab. JMJ est percutant et taquin à souhait. Bravo à lui pour son travail de vulgarisation sans relâche. Bon courage à vous tous agriculteurs qui nous nourrissez. On s'apercevra peut être trop tard que l'on a vraiment besoin de vous.
Ahah, on déroge à quelques coutumes, mais promis, c'est pour la bonne cause ! 😄 N'hésite pas à nous laisser ton avis avec le questionnaire en bio Instagram 😉
Une des meilleures itw de Mr Jancovici que j’ai pu écouter; simple , direct , sur un sujet de fond car le seul besoin essentiel de l’humanité est de se nourrir …
Je regarde régulièrement des conférence de Jancovici et j'ai trouvé cette interview particulièrement intéressante car elle a permis de se concentrer sur un sujet. En conclusion, pour diminuer l'impact environnemental, il va donc falloir accepter de payer la nourriture à son juste prix, donc plus chère. Et pose donc comme d'habitude la question de comment on fait pour que les plus pauvres puissent se nourrir, et de facto la redistribution des richesses. L'autre élément essentiel c'est empêcher la concurrence déloyale de pays ne respectant pas les mêmes normes environnementales, et donc la mise en place d'un protectionnisme remettant en cause le libre échange. Si on met en place des mesures de ce type, d'autres pays étrangers en feront autant, pas sûr que cela plaise beaucoup aux gros exploitants à la tête de la FNSEA. Entre vendre de la "merde" à tout le monde, ou se concentrer sur nous nourrir nous avec des produits sains et préservant l'environnement, il va falloir choisir
Des fois l'algorithme de RU-vid propose des trucs bidons et des fois il me sort des pépites, c'est le cas ici! Allez hop! Je m'abonne au Hangar! Les 2 heures passent toutes seules! Etant de l'autre côté du champ (consommateur), je trouve admirables tous les efforts faits par le milieu agricole pour montrer que le problème actuel est pris à bras le corps par certains, ça permet d'avoir un autre son de cloches que celui du "courant officiel", même si vous n'avez pas la même visibilité. Surpris de voir Etienne Fournier s'intéresser à JMJ, ayant lu son livre et vu ses soutiens, plutôt enclins au climatoscepticisme.
Merci pour ton retour ! 🙌 L’algorithme de RU-vid fait parfois des merveilles, comme dénicher des pépites ! 🌟 Heureux que les 2 heures soient passées comme une traite express😉
Merci pour ton retour ! 😊 On fait de notre mieux pour poser les bonnes questions et laisser de l’espace aux invités pour s’exprimer pleinement🎙 Et surtout, un grand bravo à notre JB national ! 👏
Oui, alors j'ai regardé et bien écouté... Monsieur Jancovici, mes respects... Votre interview est impeccable, et l'on devrait aller vous chercher au moins pour remplir la fonction du ministre de l'énergie et de l'écologie...
Merci beaucoup pour ton retour ! 😊 On est ravi que l'interview t'ait intéressé. C'est toujours un plaisir de voir que le travail de Jancovici et des équipes est apprécié. On va continuer à proposer des contenus de qualité ! 🌟
Très bonne interview, bravo ! Interviewer posé, sérieux et bienveillant, qui connait très bien son sujet et son invité ... ça change des interviews sur les chaînes de grande écoute !
Merci ! 😊 Qu'est-ce qui t'a le plus intéressé dans l'épisode ? N'hésite pas à compléter notre questionnaire en bio Instagram pour nous laisser un avis détaillé😃
Je découvre la chaîne. Bravo pour cet interview !!!! Très intéressant d’inviter Marc Jancovici à développer ses points de vue sur un secteur d’activité en particulier. Je reviens sur l’exemple de la ceinture de sécurité imposée par l’UE et les constructeurs automobiles qui ont intégré le surcoût dans leurs prix de vente. OK, mais sur ce cas précis, la ceinture de sécurité a été imposée à tous les pays européens tout comme aux véhicules importés de pays hors UE. On fait la même chose avec les méthodes de production des produits alimentaires ? Chiche……….. tant que la sécurité alimentaire ne sera pas traitée au moins au même niveau que celui des produits manufacturés on n’y arrivera pas.
Merci pour ton commentaire ! 🙌 C’est un débat passionnant. La sécurité alimentaire est un sujet crucial, et c’est toujours bon d’échanger des idées pour progresser. On reste à l’écoute ! 🌾
je me fais encore la même réflexion comme à chaque fois que j'écoute M. Jancovici sur le thème agricole : ok on augmente les prix de nos productions (reste à savoir comment vu qu'on ne nous demande pas notre avis), que va t'il se passer ? Eh bien nos industriels iront se servir ailleurs dans le monde où c'est moins cher pour préserver leur marge et nous aurons donc nos produits sur les bras dont personne ne veut... on ne pourra pas avancer sans forcer les industriels à acheter d'abord l'intégralité de la production sur le marché intérieur (quel que soit le prix) avant d'avoir l'autorisation d'importer quoi que ce soit, qui propose cela ? ou alors on met en place une taxation sur les produits importés pour égaler les prix des productions intérieures, mais cela est interdit dans le cadre de l'UE... donc on fait quoi ? pas dans 10 ans, maintenant parcequ'on a plus le temps de tergiverser !
Taxer les produits agricoles qui ne sont pas fabriqués avec les mm standards ça fait bien parti des propositions de JMJ dans ce mm épisode. Et c’est pas interdit dans l’UE. C’est juste de la compétence de l’UE. Donc ça doit se décider à l’échelle européenne. Juste pour montrer que c’est pas « illégal », c’est un cas différent, mais l’UE a bien décidé de taxer plus les voitures électriques chinoises pour (essayer de) contrer l’effet les nombreuses subventions (illégales selon le droit international) du gvt chinois à ses constructeurs.
@@FraiseVache En effet l'UE a décidé de taxer les véhicules électriques chinois, cependant ce n'est pas présenté comme une mesure protectionniste qui serait, je maintiens, contraire au TFUE (qui IMPOSE le libre échange), mais comme une sanction contre le subventionnement du secteur automobile électrique par le gouvernement chinois qui crérait une distorsion de concurrence face aux constructeurs européens. (on croit rêver !) Mesure occasionnant une riposte des chinois par une enquête anti dumping sur les brandys, plombant nos exportations de cognac. (l'UE très efficace pour nous flinguer, comme toujours...) Donc NON, il n'est pas possible de taxer les produits importés dans le cadre de l'UE sans afficher une "bonne excuse" histoire de continuer à se foutre de la gueule du monde entier et se retrouver face à des mesures de rétorsion en réponse. Ce serait possible si la France redevenait la France, mettant un terme au libre échange et remettant en oeuvre des accords bilatéraux entre nous et les états avec lesquels on commerce. Sans FREXIT pas de solution et on ne peut que se regarder crever la bouche ouverte pendant qu'on offre nos terres à des fonds de pensions étrangers...
@@fxbonnin3626 vous vous contredisez franchement et ça en devient bizarre. Vous expliquez qu'on peut pas taxer en Europe sans bonne excuse. Donc on peut. D'autant plus que les politiciens les "bonnes excuses" ils en manquent pas. C'est donc juste une question de volonté politique. Bref, votre argumentation n'a, à mon avis, ni queue ni tête. Ça la rend pas très convaincante. De plus même si on faisait un frexit ça n'empêcherait pas la Chine de mettre en place des mesures de rétorsion comme elle le fait avec l'Europe. Ça serait même encore plus facile de s'attaquer à une toute petite économie (comparée à la sienne) comme la nôtre. Faut pas oublier en plus que les taxes à l'importation au final elles sont payées par les consommateurs européens. Sur les voitures on s'en fout il y a plein d'alternatives. Mais la Chine pourrait aussi nous attaquer en mettant des taxes à l'export sur des produits dont nous avons bien plus besoin. Bref vous n'expliquez en rien en quoi le frexit aiderait à nous protéger de ce genre de choses. Je dis pas que ça serait pas le cas. Juste mon intuition c'est qu'on est plus fort à négocier à plus avec la Chine tant qu'on arrive à avoir une position commune.
@@FraiseVache Sauf que justement il n'y a pas de position commune en europe et il ne peut pas y en avoir ! c'est juste un ensemble d'états avec des intérêts contraires qui se font des sourires par devant et se tirent dans les pattes par derrière. En arrêtant cette mascarade on reprendrait les manettes, usant de la diplomacie pour rétablir des liens honnêtes avec nos partenaires commerciaux tels que la Chine (qui pour l'instant rigolent bien de nous voir dire tout et son contraire, suivant qui prend la parole dans ce joyeux foutoir et négocier des accords qui contentent les deux parties. Il n'y a pas de petits et de grands pays simplement par la taille, c'est une vue de l'esprit, une idée reçue utilisée par les européistes pour justifier l'existance de cette absurdité qui nous détruit à petit feu ! est-ce que la Suisse, la Corée ou Singapour ont besoin de fusionner avec les 26 pays autour d'eux pour commercer avec le reste du monde et avoir une économie prospère ?
C'est très intéressant... Beaucoup de remise en question pour les agriculteurs.... En même temps Janco mets des précautions pour ne pas braquer les agriculteurs mais en fait.... Il faudra réduire..... La viande.... Donc le maïs.... Donc les intrants.....
Je suis devenu paysan depuis 3 ans et jai planté une foret nouriciere de 100 arbres fruitier sans conté les arbustes les lianes et vignes. Mon avis chaque Metre carré dw gazon dois etre remplacé par des arbres fruitier etc ... Notre avenir est paysan/artisan
Félicitations pour ce beau projet ! 👏 Avec un agriculteur sur deux qui partira à la retraite d'ici dix ans, on a vraiment besoin de collègues ! Pense aussi à répondre au questionnaire de Jancovici : bit.ly/3WAwG5z, c'est important pour notre avenir ! 🌱
@@souslehangar j'ai créé un document concernant l'importance de Pratiquer l'autonomie sur de petite surface. J'essaye de le faire bouffer à mon conseiller pédagogique 😂 P.S. je suis du Québec
Tout à fait. Mais la France, comme la plupart des pays du nord, ne veulent pas entendre ça. Ni s'orienter vers cela. La population ne le veut pas. Même s'il y a de plus en plus de citoyens voulant revenir à la ruralité, maraîchage, Agro foresterie etc. Ceux-là même qui se font insulter de bobo. Parce qu'ils viennent de la "ville". Donc même les "ruraux" mettent des bâtons dans les roues de ceux qui ont compris, comme vous avez vous même fait cette bascule.
@@souslehangarça c'est un sujet. Comme je l'ai écrit dans mes précédents commentaires. Revenir sur l'histoire des urbains d'aujourd'hui qui sont les paysans, Agri d'hier. Qu'on a forcé à partir. Ceux-là même qui se font attaquer pour être "urbain". De plus en plus de gens cherchent a revenir a la vie de paysan. Maraicher etc. Et ils ne sont pas vraiment aider par le monde agri. Et, évidemment, pas du tout par la FNSEAssasins. L'histoire faut la rappeler. Ne pas l'oublier. Pour éviter de taper sur les mauvaises personnes et pas sur les gouvernements successifs...
@@christophechatelain5611 la nourriture c est le nerf de la guerre ... Les urbains vont souffrir beaucoup... Chaque personne est responsable de lui même. En tant qu'humain sur terre, malgré les croyances populaires, nous ne possédons aucun droit. Nous devons nous fondre dans l'harmonie.
Merci pour cet interview. Le monde agricole , une partie non négligeable du problème et une bonne partie de la solution ....à condition qu'on le soutienne, aussi bien du côté des décideurs que du côté des citoyens-consommacteurs !
Merci pour ton message ! 🙌Le monde agricole a un rôle clé à jouer, c'est certain. On espère que les décideurs et les consommateurs seront au rendez-vous pour faire équipe ! 💪
je suis un passionne de Janko. L'homme intelligent ,capable d'apprendre au crétin scientifique que je suis ! je vis en Australie et j'ai des amis qui sont très intéressés a la question du changement climatique , mais qui ne parlent ni ne lisent le français, alors j'ai commande sur Amazon la version anglaise de la BD . je ne la recevrais qu'en Mars 2025. Ça prouve le succès du bouquin, mais c'est bougrement frustrant . En tout cas très intéressante interview, merci a vous deux
Parfois je rêve d'un monde avec des micro-fermes où les grands terrains seraient redistribués. Uniquement des petits champs et beaucoup de paysans. Pas de grands propriétaires. Tout en circuit court car la grande distribution saigne les agriculteurs je pense... Que les gens désertent les villes pour retrouver un cadre de vie plus sain. Moins consommer mais consommer mieux. Retrouver des joies simples dan le travail, le partage, la solidarité. Car le capitalisme et la surconsommation détruisent notre planète...
Bravo pour cette matière à réflexion et ces questions pertinentes. Un échange extrêmement agréable à écouter en toute construction. Je reste néanmoins circonspect sur la capacité collective à mener l'effort de définir des priorités à la lumière de l'intérêt collectif plus que sur la sauvegarde de ses intérêts propres. Encore merci pour ce contenu
Merci pour ton message ! C'est vrai, c'est un sacré défi de mettre l'intérêt collectif en avant. On espère que ce genre d'échanges contribue à faire avancer le débat. 💪😊
On voulait te tenir éveillé, mission accomplie ! 😅 Promis, la prochaine fois, on baisse le volume pour que tu puisses piquer un petit somme tranquille😉
C'est fort qu'il vienne discuter avec vous, ça montre un courage que la politique délaisse, il faudrait faire un travail agriculteur qui a une vision micro et le groupe de JANCOVICI une vision macro du marché pour aboutir à une politique concrète. À 46:27, il parle de l'initiative déjà en place du lait équitable. À 47:15, la priorité du consommateur est dictée par son habitude et son éducation, il y a un travail à faire. A 1:42:30, c'est juste des coup de com, comme the line ou d'autre projet que du papier.
JMJ on le connaît bien et on l'apprécie. C'est précis, chiffré, argumenté. Mais alors l'intervieweur, c'est autre chose que les journalistes ou les députés qui ne connaissent rien au sujet. Non seulement il connaît manifestement le domaine, mais il mène l'interview de façon intelligente en laissant le temps de la réponse, en posant des questions ouvertes et pertinentes. Du beau boulot. Abonnement direct.
@@souslehangar Il est arrivé à détendre le JMJ, ce qui n'est pas une mince affaire, parce que parfois, il part aussi vite qu'il pense, et quand le gars en face est con ou agressif, JMJ a du mal à contenir sa fougue. Là il était en confiance, s'est détendu, et a pu nuancer son propos. Bien joué.
Pour l'aérien il y a quelque chose de simple, si on veut toujours s'amuser il faut réformer le secteur. À la place des avions tu mets des zeppelin. Tu veux aller à Tokyo il faut deux trois jours. Et en quantité d'énergie c'est une division par 10. Quand on fait de tels voyages je pense pas qu'on soit à 3 voir 6 jours près. Ça sera uniquement avec la contrainte et puis la taxation du kérosène. Aujourd'hui on vole avec des avions parce que l'énergie coûte rien.
Retour à la ferme agricole propre, polyvalente, avec un prix de vente normal en rapport aux efforts et aux coûts de production agroecologique. Vive les legumes francais et mangez en !
Merci pour ton commentaire ! 👍 C'est une vision intéressante de l'agriculture. Continuons à échanger et à discuter de ces sujets cruciaux pour l'avenir de notre agriculture ! 👩🌾
14:00 Je suis d'accord concernant vos arguments, mais j'ai des questions, peut-être naïves, concernant l'augmentation logique, voire automatique, du prix de vente des produits issus de l'agriculture en général et SURTOUT pour ce qui concerne les vrais agriculteurs donc pas les industriels de la Beauce, les potes au malade qui perçoivent la majorité des "subsides" : 1/ Si la TVA (vol organisé) est de X % avec l'emploi des moyens agricole actuels, POURQUOI de pas envisager une DIMINUTION proportionnelle calculée suivant les nouvelles implications qui résulteraient des nouvelles ressources utilisées ? 2/ A CONDITION ÉVIDEMMENT que ce calcule ne soit pas effectué par les valets de Bercy qui, évidemment, vous diront que c'est impossible ! 3/ Ce qui, sans doute, permettrait de diminuer ou d'atténuer l'impact brutal de cette "conversion" sur la population, ce qui serait l'antithèse des usages du macronisme ! Bon ce ne sont que des questions d'un citoyen de base adressée à monsieur Jancovici ET aux VAIS agriculteurs non inféodés à cette fnsea au service de l'autre.
Des questions très pertinentes ! 🤔 La TVA et l'impact des nouvelles pratiques agricoles sont des sujets complexes. On espère que des solutions seront trouvées pour répondre aux préoccupations tout en préservant l'équilibre économique. Merci pour ces réflexions ! 🌾
Comme d'habitude, j'aime super Janco, mais surtout une SUPER interview. Les gars de Sous le Hangar sont super smart, bravo pour les questions, l'esprit, le rythme, les cornichons, sans oublier la dernière question à la fin. Du super smart indeed. @Jean-Marc, bravo pour l'honnêteté d'avoir confessé avoir encore une chaudière à gaz, mais.... je comprends pas! C'est vous qui m'avez convaincu de changer la mienne contre une pompe à chaleur il y a 2 ans... alors à vous de faire maintenant ;)
Merci pour le retour encourageant ! 🎉 On est ravis que l’interview t’ait plu et que les questions aient été à la hauteur. On note ton point sur la chaudière à gaz, on va suivre ça de près ! 😉🔥
À 1:00:00 très bonne réflexion Depuis que je visvà la campagne j'ai compris qu'entre la ville et le rurale les valeurs et traditions de vie diffères Mais un citadin pourra toujours changer ça manière de vivre plus facilement et avec plus de plaisir qu'un rural La plupart des vegan que je connais on en fait des vies urbaines même ceux qui ont une maison en banlieue rurale Moi personnellement j'ai 46 ans et j'essaie juste de me nourrir avec se qui existait dans les magasins en ville quand j'avais 10 ans L'huile d'olive valait une fortune Le jambon était à là coupe Peu de céréales au petit dej du pain et du beurre Je suis persuadé que si on retombe dans les années 70 80 avec juste un changement d'habitude de transport ( plus de vélo plus de transport public) mais avec des rayons moins garnis on s'en sortirai pas mal Quand je vois toutes les sauces proposées qu'on ne trouvait que dans les kebabs dans les années 90 Le nombre de pâte et de plat tout près .....etc....etc ...
Jean-Marc Jancovici 12/08/24 : "Le(s) politique(s) (...) sont, en général, pas très courageux ; parce qu'ils savent que, dès qu'ils vont bouger une oreille, c'est les gens que ça emmerde qui vont débouler en premier." J'adore! Merci pour cette phrase et de manière général ses réflexions sur le monde politique!
"Si javais su jaurai pav'nu nest en aucun cas 1 réflexion du livre.ce fut ajouté dans le premier film.MERCI JMJ😮..sans s énerver sansse désaltérer ! Vous êtes 3(inteligents enfin des personnes ki ont beaucoup de connaissances et dans l'humilité tente de réfléchir) sur utube!!!! Ciao Mr. Jancovici
En fait du pétrole dans le sous-sol, il en restera, la question n'est pas là. Elle concerne plutôt le taux de retour énergétique (en français TRÉ ou en anglais 'Energy Return On Investment, EROI"). Si cela prend l'équivalent d'un baril de pétrole pour sortir un baril de pétrole du sol, personne n'y gagne, c'est un jeu à solde nul. Or, le TRÉ qui était jusqu'en 1940 de 100:1 c'est-à-dire 100 barils extraits pour l'équivalent d'un baril de pétrole en énergie requis pour l'extraire, est passé vers 2005 à 8-15:1. Pour les sables bitumineux canadiens, c'est encore moins avec 3-4:1 et le pétrole de roche-mère, aussi appelé pétrole de schiste, c'est de 2-5:1. Pour maintenir l'énergie disponible pour soutenir le modèle économique actuel, il faudrait maintenir au moins 11:1. Les gisements conventionnels s'épuisant, c'est le TRÉ qui va inexorablement en souffrir, diminuant fortement au fil de la déplétion. Ainsi en 2050, l'AIÉ prévoit qu'au lieu des 100 millions de barils de pétrole consommé chaque jour dans le monde actuellement, il n'y aura plus qu'environ 50 millions de barils de pétrole par jour d'économiquement exploitable pour l'ensemble de la planète et ce avec une demande qui risque d'être allé en augmentant.
En fait du pétrole dans le sous-sol, il en restera, la question n'est pas là. Elle concerne plutôt le taux de retour énergétique (en français TRÉ ou en anglais 'Energy Return On Investment, EROI"). Si cela prend l'équivalent d'un baril de pétrole pour sortir un baril de pétrole du sol, personne n'y gagne, c'est un jeu à solde nul. Or, le TRÉ qui était jusqu'en 1940 de 100:1 c'est-à-dire 100 barils extraits pour l'équivalent d'un baril de pétrole en énergie requis pour l'extraire, est passé vers 2005 à 8-15:1. Pour les sables bitumineux canadiens, c'est encore moins avec 3-4:1 et le pétrole de roche-mère, aussi appelé pétrole de schiste, c'est de 2-5:1. Pour maintenir l'énergie disponible pour soutenir le modèle économique actuel, il faudrait maintenir au moins 11:1. Les gisements conventionnels s'épuisant, c'est le TRÉ qui va inexorablement en souffrir, diminuant fortement au fil de la déplétion. Ainsi en 2050, l'AIÉ prévoit qu'au lieu des 100 millions de barils de pétrole consommé chaque jour dans le monde actuellement, il n'y aura plus qu'environ 50 millions de barils de pétrole par jour d'économiquement exploitable pour l'ensemble de la planète et ce avec une demande qui risque d'être allé en augmentant. C'est sur . . .
Quel plaisir ce debat enfin jean marc prend a bras le corp le sujet agricole alors amis agriculteurs cette homme peut porter loin vos idée et vos problématiques alors répondez a cette enquête hate de voir les conclusion du travail réalisés avec les agri et jean marc
J’ai créé mon entreprise restauratrice en 2000 orientée vers la protection de l’homme et de son environnement : Bilan de compétences transition écologique ( fléché vers les emplois transformateurs ) Stage pour un nouvel art de vivre Toujours à la hauteur Jamais Washing La solution c’est nous Dans l’entreprise nous sommes tous à la même rémunération
Mon père, pharmacien biologiste à la retraite, tient une chronique radiophonique axée pour l’essentiel sur Pasteur et ses découvertes sur RCF Jura. Il en a fait une ou il ne parle pas du tout de Pasteur, mais de l’interaction entre les sols, la forêt et les champignons. L’application de ce qu’il dit est évidente : l’agroforesterie. J’essaierai de retrouver le lien vers cette très intéressante chronique.
Poser les bases d un débat sur l agriculture. Bravo pour cette initiative. Suggestion Pour chaque produit alimentaire consommé, chiffrer la valeur brute de la matière sortie d une exploitation agricole... Ex une baguette de pain a 1euro, 07 centimes de blé...
Découverte pour moi. Super votre chaîne. Question pour Jean Marc. Comment fonctionne son travail de recherche au quotidien en 2024 ? Internet, papiers scientifiques, autres ressources ? Merci beaucoup.
Merci pour le retour ! 🙌 Bonne question ! On pourrait demander à @jean-marcjancovici2537 comment il utilise internet et les autres ressources pour ses recherches en 2024. 📚💻
Merci beaucoup ! 🙌 On est ravi que l'entretien ait capté ton attention pendant tout ce temps ! 😊 Qu'est-ce qui t'a le plus marqué dans cette discussion ?😉
"vous voulez qu'on fasse comme ça, c'est tant" Oui, mais il faut mettre ça en regard des couts cachés/indirects des pratiques conventionnelles/actuellement dominantes, car au final, toutes les atteintes à l'environnement ont un cout pour la société, non pris en compte actuellement dans le prix de vente, mais qu'on finit par payer d'une façon ou d'une autre (via nos impôts, les assurances, le prix du traitement de l'eau...).
