Jefe de la Armada desmiente burocracia para volar el Super Etendard 

YYYyy , si . Por algo no vuelan.

Gracias. Saludos

Lo que nunca te van a contar es que la ARA es por anglosajona y las mismas autoridades son las que se retraen en detrimento de la fuerza aeronaval y como siempre lamiendo la polla anglo en las embajadas de capital.

@@Guillermo-xs7uj A eso súmenle los funcionarios del macri-mileismo que van a festejar los cumples del rey pirata o asisten degustaciones de vinos y quesos donde les firman a los okupas ilmperiales cualquier cosa

O algo que no sabes, amplia posibilidad de encontrar repuestos y logística. El SUE/SEM, no lo tiene nadie, nulo repuesto y logística.

​@@aeroarsupuestamente con los SEM vinieron 20 contenedores con respuestos y motores y nose q más...

Muchas gracias.

No lo quieren entender.

Los A-4 son muchos más viejos

@@emilioamado3646 Los yanks estan modernizando para su Navy a unos F-15 mas viejos que los SEM-5

Si me preguntas , dejar de insisir con los SEM/SUE.

@@aeroar Y pero no hay presupuesto para comprar los F18!!, es el unico avion de ataque naval que tenemos 🤷‍♂️

No tenes ni idea de guerra aeronaval y menos de las tacticas de vuelos de ataque semifurtivos

@@MrLaizard por suerte estas vos que comparas los f-15 con los sem5.. flaco es simple esto no tienen nada que ver tus tácticas aeronavales aprendidas en warthunder o algun jueguito, no tenemos plata para hacer todo lo que a la ARA se refiere, hoy en dia para Argentina es un imposible poner una escuadrilla de estos aviones en vuelo porque NO LOS VUELA NADIE, ya dejaron de fabricar un solo tornillo para este avion hace mas de 10 años, distinto de la industria yankee que mantiene hace años sus productos, porque pensas que Francia tiene el Rafale?, para depender solamente de un solo modelo de avión y abaratar su costo, aun siendo Francia, y todos los demas paises estan yendo hacia esa modalidad con el F-35.

@@MauriFD92 No yosapa, yo además de ser de la epoca de las tarjetas perforadas solo hable de la edad de las aeronaves; no los compare como equiparables en nada, pero el que parece un enfermito de la play sos vos que hasta confundis el verdadero motivo de la salida de los SEM con una supuesta obsolescencia y que encima ahora habla de los F-35 despues de haber propuesto el delirio de mandar al muere a un P-3 portando misiles antibuque (por mas de que tenga esta capacidad) a nosotros lo que nos resulta todavia hoy en el escenario del Atlantico Sur es otra cosa muy distinta

El deterioro de los mariales ?

@@aeroar UD que hace si un neumático de su vehículo está deteriorado? Pone plata y lo cambia. El asiento ni tiene de soporte? Se cambia y con el el paracaídas. Algun avión tiene problemas estructurales graves? Se da de baja y se aprovecha su equipo. Todo lo mencionado en el informe de arregla con plata, cuánta plata? Menos de lo que sale un solo avión nuevo

@@OmarMartinez-lk8qq No hay comparación Omar con un vehículo.

No tienen casi remanentes. Si tenés pruebas,anda a la justicia

@@aeroar contra quién ,.. Diga sus sospechas de a quien me refiero ? Se siente tocado por ser partidario o que ?

la enfermedad es la falta de repuestos originales 😊

@@seb23232 por que no los hacemos nosotros, con todos las maquinas que hay, con los profesionales buenos ?

Tampoco esta certificados para el A4 y igualmente lo hicieron,ademas si el almirante esta en contra de que no vuelen los SUE a favor de los sub o buques,obiamente no te lo va a decir.

Viste la nota ?

@@aeroar si osky,pero nada en concreto ...lo único que veo y entiendo es que los están dejando morir sin un real compromiso de las partes que tiene que dar los permisos....

@@gabytohuesos430 Problemas de logística, ningún país en el Mundo lo utiliza, y demás temas a resolver, se necesita mucha inversión. Veremos.

No sé trata de eso . Viste el video ?

Ellos tienen los medios para hacerlo, nosotros no... Y los franceses no lo van a hacer para nosotros.

Claro ellos pueden cualquier cosa, nosotros , no.

9 millones los Tiro un tal LOPESITO ..por arriba de una reja de una iglesia??

Esas eran Blas que ​@@marcelomolina5046picaban muy cerca de los mismos que hoy están al mando 🍌🇦🇷👑🏆👏👍✌️

@@marcelomolina5046 Y era guita del primo de Mau Lacri............

​@@marcelomolina5046pero lopesito por eso fue en cana, Macri y su ministro por esta compra están libres.....

Muchas gracias

nose pueden extender su vida util, hsta ser reemplazados??'

Nunca se adquirieron para que vuelen los 5, sino para que sean usados como fuentes de repuestos y canibalisados para todas de sus componentes (junto a los demás repuestos) a los 13 súper etendard que están almacenados y que fueron usados poco y nada !!

Supuestamente con los SEM vinieron 20 contenedores con respuestos, motores, etc. Hay q hacer volar dos unidades aunque sea

@@fernandodiaz2866 Justo por pedido de GB y orden de Mau Lacri quedaron en puerto varios de esos contenedores donde estaba lo que hoy falta (y algunas cositas extra mas como unos pods que les provocaban pesadillas a los piratas)

el rafale tiene componentes britanicos f

Flaco, el Rafale, tiene asiento eyectable de fabricacion INGLESA... imposible que te lo vendan si sos argentino.. es justo el drama de los Super Etendart

@@patopw7983 La principal barrera del RAFALE (sin duda un avion de la kdsm) es que es carisimo todo, desde la adquisicion hasta la operacion

Eso no tiene ningún sentido. Lo que decís es un invento tuyo .

Cuando tenes razon, tenes razon, fin .-

Macri y por $18 millones de dólares (dólar a esa fecha)

Asi fue, y no solo que no volasen nunca sino que si lo hicieran alguna vez, no portasen equipamiento "sensible", por orden de Lacri a pedido de sus amigotes piratas se rechazaron unos pods que hubieran sido únicos en el Hemisferio Sur

Los yanks están alargándole la vida a los Hornets para ellos mismos, no te sueltan ni una tuerca, lo mismo están haciendo con los F-15 que son mas viejos que los Super Etendard, ni hablar los Modernisé Tranche 5 (SEM-5)

Eso está judicializado.

la armada sabia lo que estaban comprando... ahora el oficial que fue a ver que cargaban al contenedor es un poco responsable. los 5 aviones que compraron, sabían perfectamente lo que venían y se los dijo al ministro de su momento

Me alegro

Con que proyección ?

El flaco ese tiene demasiado odio ideológico (bias)

@@MrLaizard Si, pero tiene la posta. (importa el mensaje, no el mensajero)

Cual es la posta de alguien que hace 6 meses , no lo conocía nadie ?

@@aeroar Regla número uno de los comunicantes: importa el mensaje, no el mensajero. No importa la persona, sino el acceso a la fuente.

@@grupoerwin El odio ideológico al que me refiero hace que ese pibe deforme muchas veces información en principio buena, por otra parte no todas sus fuentes le pasan data exenta de "podredumbre", por ejemplo no le cuentan que a día de hoy todavía los mamarrachos del MinDef y Economía están bicicleteando a los noruegos por no haber completado la primer cuota de los P-3CN, les resumo; ahora con estos impresentables que se creen una especie de top gun y universal soldier hacen a Argentina decir que el pago es solo por una unidad y los noruegos insisten (y tienen razón porque así esta en el convenio firmado) en que la primer cuota es por las cuatro unidades. Y otro verso increíble y sobre el que no me voy a extender es la historieta estrambótica que se contaron sobre los "radares" de estos aviones para intentar tapar todo

Esos aviones no pertenecen a la Fuerza Aérea, son aeronaves de la Aviación Naval.

La Armada estaba re loca por comprar los SEM y puso la plata para comprarlos.

para vos seguro tendrias que estar en el ministerio de degenero.......

@@fasfas8999 Y vos con los fafaferos Javo Mierdei y Mau Lacri

@@MrLaizard no se entiende ....GUSANO

hace 20 años que pregunto lo mismo, desde que empezo internet casi...

novela con nueva temporada...

Y los yanks todavia con B-52, U-2, A-10 y F-15 que son todos mas viejos que los SEM-5

​@@MrLaizard no podes comparar..A parte los Yankis tienen F 22 .F35...No es lo mismo. Tampoco tienen alguna unidad operativa solamente eso implica mantener un sistema de armas carisimo ! Lo mejor que pueden hacer es olvidarse de los súper etendard y pensar en otro sistema navalisado, y para eso se deberia tener un porta aviones ...lugar desde donde despegar

lavado de guita posiblemente

@@DildoFactory Fue todo por pedido de los amigotes piratas del falso ingeniero semianalfabeto Mau Lacri, el SEM-5 es un fierro infernal y ni hablar si hubieran venido los chiches que dejaron a propósito en puerto (con los spares que faltan ahora mas varias otros extra que les provocaban pesadillas a los brits). Miren si será valido que los yanks están modernizando F-15 navalizados que son mas viejos que los SEM-5

No te dejan, además los que están en el poder facilitan el control de los extranjeros.

IMPOSIBLE

@@aeroar imposible no es, es tomar la desición y poner la plata. Podes pedir ayuda técnica a Israel, Corea del Sur, Japón.

No es por los motores . Es por los cartuchos de los asientos eyectables

@@polaris_67 si eso ya se. Se pueden mandar a hacer a otra empresa privada por lo que se. El tema es que no se si la ara quiere poner en funcionamiento estos aparatos. Yo hablo de diseñar un motor nuevo nacional. Para construir aviones en el país.

Argentina duerme en todos los rubros hoy Brasil otra mentalidad ya puede producir asta Perú está en negociados para producir un avión en su país . Argentina mucho bla bla pero Ai final aparece el tío San y nuestro presidente de turno se baja los pantalones sin dudarlo . Festejen que producen el pampa ya con eso demaciado.

Por q si no volaban pensaban canibalizarlos ademas que fue para aparentar interes y hubo un precio no conveniente.

Fue una donacion , aca la pasaron como "La gran compra" cosas de la politica.

@@raulolaya3796" Cosas de la política" fue la decisión de Mau Lacri de dejar en Le Havre los contenedores con los spares que ahora hacen falta (paracaídas, asientos eyectores, spares de pirotecnicos, algunos instrumentos) y en particular unos pods de designacion y guerra electronica que los piratas consideraban inaceptable que tuviera el COAN

No , todo lo contrario.

no, lee la nota de zona militar

No entendiste NADA...!

Eso pasa cuando no son claros en la caomunicación.

Disparate.

Pregúntele a Macri y a quien fuera su ministro de defensa...ellos tienen la respuesta.

@@emanuelfranciscotejeda5804 porque servían, y la aviónica se podía transferir.

@@kevinvillegas2894 hace más de 5 años que los trajeron y nunca se pudieron volar amigo, que el cartucho y nose que chamuyo más,, en definitiva algo mal gastado

@@emanuelfranciscotejeda5804 no estimado, no vuelan porque no le ponen la guita para que vuelen. Hay que ponerlos en forma para volarlos.

Vinieron regalados...6 SEM con repuestos, armamentos , etc, por 12 millones dólares... !

No entendiste nada !

esa chatarra con 20 misiles mas nos hubieran devuelto las malvinas, respeto para esos aviones😊

@@seb23232 De hecho a día de hoy son una plataforma totalmente valida, solo un descerebrado puede calificarlos como chatarra, por algo GB le pido a Lacri que no se trajeran los spares que ahora hacen falta (y que estaban en varios contenedores preparados en el puerto de Le Havre)

Si

Si....

Nos los regalaron por 12 palitos (que con eso no comprás ni un ala de un avión usado) por la amistad de Mauri con Macron.

@@rainbowseeker5930 y no pudieron hasta el momento volar, o sea por una supuesta amistad de Macri con Macron, este le regaló al francés unos millones de dólares para sacarse de encima aviones que estaban fuera de servicio....que turbia esa compra.....lo tenemos que festejar????

@@gustavosantiagoarri8782 - Un Kircho hablando de turbias compras...! JAJAJA

Disparate.

Ningún kilombo...y son una joya que pronto estaremos disfrutando.

Ya fue no. Quién va a pagar por la estafa de ésta compra?? Ésto si fue con "la nuestra", pero acá se hacen todos los boludos..

Cuánta ignorancia !

@@fernandoherrera3130 - Kircho hablando de "estafa en las compras con la nuestra" ! Qué desverguenza !

@@francoleonfitness el que sea viejo no siempre significa que no sirva...claro para caza y ataque quizás no pero para intercepción y disuación los sue sem con todo el armamento que puede cargar es veloz y puede amedrentar cualquier avión que incurcione ntro espacio aéreo....sirve todavía sirve ....todo lo que se pueda recuperar suma...más adelante se verá por otro sistema de armas pero no hay que desperdiciar lo que tenemos...!!

@@gabytohuesos430 si puede ser... Pero ya no es un arma de guerra de primera línea como lo era antes... Lo ideal sería tener un caza naval más moderno. Con las mismas capacidades anti buque