De mannen bespreken het nieuws dat Pieter Omtzigt de komende verkiezingen voor de Tweede kamer meedoet met zijn eigen partij. Kijk iedere werkdag om 21.35u naar Vandaag Inside op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaagins...
@@robj1637hij zit al jaren in de slangenkuil. Is bij tal van dossiers goed ingelicht en zorgt voor nog enige controle van de macht. Noem jij eens een kamerlid die het beter heeft gedaan de afgelopen tijd?
@@beertus9996 Niemand is een beter kamerlid Beertus. Dat wilt niet zeggen dat hij een partij kan leiden, kan onderhandelen, regeren en mensen kan leiden. Ik geef het je op een briefje dat het hem teveel wordt en dit avontuur als een nachtkaars uit gaat.
@@robj1637 jammer dat jij de hoop op enige verbetering van de politiek bij voorbaat opgeeft. Geef hem een kans en we zien wel hoe hij het doet over een aantal jaar
Klopt ... Hij focussed zich op het proces, bestuurscultuur, etc. Mooi maar daar hebben mensen NU niks aan. We hebben acute problemen en de crisis moet nog komen: - migratie - woning tekorten - kosten levensonderhoud - Strenge klimaat regels die veel zaken tegen werken - Veiligheid Dit zijn serieuze problemen die we NU moeten aanpakken. Niet over 2 termijnen als de bestuurscultuur wellicht anders is.
Het is echt verbazingwekkend hoe dom Rene is. Zolang het niet over borsten, vrouwen en melige grappen gaat, weet hij niks zinnigs te zeggen over een ander onderwerp
Je ziet duidelijk aan die blik van Sam, met name op h et moment van: het is opgelost nu, we zenden het niet uit, dat ze wel degelijk fout hebben gezeten, anders had die kerel het wel wat rustiger kunnen brengen🤣
Wordt moe van het terugkomen op de burnout. Het verschil is dat hij met 2 medewerkers nu al het werk doen! Met een partij krijg je geld naar aantal leden/zetels. Inherent evenzo ook veel medewerkers om mee te werken. Ja burn-out gehad, maar als je zo genaaid bent en niet 1x maar stelselmatig door je directe collegae, dat trektbwissel en heel logisch! Benieuwd hoe andere mensen er dan over oordelen? Geef hem een kans én oordeel of reken dan af. Ik hoop dat Renske Leijten zich bij Omtzigt voegt, dat is ook een echte aanwinst. Denk alleen dat ze er inderdaad klaar mee is.
Pieter is een voorbeeld dat het niet draait om de vorm en hoe je overkomt. Al die marketing onzin. Het gaat om de inhoud, daarin is Pieter een meester. Niemand is perfect en we moeten gewoon door zijn zwaktes heen kijken, zodat we Pieters kracht zien. Hij weet zelf ook waarin hij niet goed is, prima, daar komen we wel uit.
Iets wat ‘gehypet’ wordt moet je toch met gezond wantrouwen bekijken, m.i. Waren de moties waar hij op stemde niet altijd in lijn met wat hij nu presenteert.
Ik word een beetje moe van dat eeuwige gezeur over stemgedrag van Omtzigt bij moties en suggereren dat hij "controlled opposition" zou zijn. Moties zijn complex en de afweging om voor of tegen te stemmen komt nauw. Het betekent niet of iemand klakkeloos 100 procent voor of tegen het idee achter een motie is als hij voor of tegen stemt. Graag dus niet suggereren dat Omtzigt onbetrouwbaar in zijn presentatie overkomt, want hij is ongeveer letterlijk de meest integere parlementariër in de Kamer.
@@Meesterlijker Ik snap dat je hoopt dat hij eindelijk verandering gaat brengen. Verpakt het leuk, maar Omtzigt gaat lekker het sociaal crediet verder introduceren. Vriendelijk gezicht en speelt zo gemakkelijk op onze emoties. Wat een topper die Omtzigt
Mogelijk herinner je je nog dat Omtzigt na te kritisch commentaar in 2014 op de regering met haar MH17 beleid door het CDA het woordvoerderschap Buitenland werd ontnomen. Dat CDA zat toen in een coalitie met VVD. Daarom is het vermoeden gerechtvaardigd dat ook toen "functie elders" uiteindelijk uit dezelfde koker kwam. Raad eens welke.....
@jordie4423Het simpele feit dat Mona Keizer ook het slachtoffer werd van Rutte's geldingsdrang omdat ze een moreel juist standpunt innam, pleit voor haar. Omtzigt kreeg "Functie elders" tijdens de laatste kabinetsformatie, maar ga er rustig van uit dat dit de 2de keer was, omdat kort na MH17 en stevige kritiek op Rutte het CDA Omtzigt het woordvoerderschap Buitenland werd ontnomen. Rutte "Standard Operating Procedure" lijkt het wegwerken van mogelijk kritische mensen en het benoemen van minions. Zo werd de gevaarlijk objective beoogde voorzitter van de parlementaire enquete naar Covid en voormalig kamervoorzitter Arib ook uitgeschakeld door die anonieme aantijgingen van "ongepast gedrag" en is het lopende onderzoek daarna volstrekt ondoorzichtig. Arib krijgt geen inzicht in de beschuldigingen en kan zich zo niet verdedigen. Eeen of ander externe club is ingehuurd, zogenaamd om het onpartijdig te maken, maar alleen al dat inhuren maakt het verdacht.
Omtzigt is een wolf in schaapskleren: altijd klagen dat de kartelpartijen de democratische rechtsstaat niet respecteren, maar Omtzigt zegt als eerste dat de PVV en FVD voor hem zijn uitgesloten. Erg ondemocratisch. En het zijn de politici van het FvD die voortdurend onze vrijheden, onze democratie en onze Grondwet verdedigen. OMTZIGT IS EEN WEF-PERSOON....!!!! Het is niet voor niks dat de echte vijanden van dit walgelijke beleid door de mainstream worden gedemoniseerd en dat zijn de FvD'ers. Omtzigt wordt als held bejubeld en dat is een ander feit dat aantoont dat "de macht" niet bang voor hem is. En als derde stemt hij altijd met de coalitie mee. Laat dat achterlijke nederlandse volk zich er weer helemaal inluizen??? IK ben bang van wel.
Het is echt verbazingwekkend hoe dom Rene is. Zolang het niet over borsten, vrouwen en melige grappen gaat, weet hij niks zinnigs te zeggen over een ander onderwerp. Het boeit Rene niet omdat hij dom en rijk is
Het is echt verbazingwekkend hoe dom Rene is. Zolang het niet over borsten, vrouwen en melige grappen gaat, weet hij niks zinnigs te zeggen over een ander onderwerp
Ik ben het zo met Johan eens. Omtzigt geeft duidelijk aan dat hij in de kamer wil blijven en daar is hij inhoudelijk heel goed. Ook doet hij wel wat van een Kamerlid verwacht mag worden, namelijk de regering controleren. Pieter komt op voor het volk, dat gaan hopelijk meer kamerleden doen na de komende verkiezingen
Gijp moet het lekker houden bij tantra mannetje, das iets meer zijn niveau. Vond gisteren overigens dat ie dat best netjes deed trouwens, hij hield zich redelijk afzijdig van alles wat inhoudelijk was. Liever zwijgen dan onzin verkopen toch?
Als partijleider kan hij juist werk delegeren, creatief een richting kiezen dat bij hem past zonder geforceerd een stem van een gedegenereerde partij te vertolken. Ik denk dat een eigen partij, zeker met meer dan 10 zetels en meer werknemers achter de schermen kan juist resulteren in minder druk waardoor Omtzigt juist minder vatbaar wordt voor een burnout of iets dergelijks, die burnout is niet ontstaan door de werk druk, maar vooral tegenwerking van de gevestigde orde en het huidige politieke klimaat, in Amerika heb je een spreekwoord "You can lead a horse to water but you can't make him drink" wat zeer toepasbaar is in zijn case, dit lijdt tot een type frustratie wat een burnout bij hem heeft veroorzaakt. Ik heb alle veryrouwen in dat Omtzigt juist sterker uit dit geouwehoer zal komen met het pad wat hij nu bewandeld!
Bestuur als sociaal contract is een eeuwenoud concept dat door jan en alleman wordt aangehaald. Daarnaast schreef Omtzigt zijn boek al een jaar eerder. Halvegaren als jij herkennen termen waarvan ze de betekenis niet eens kennen, en denken te weten hoe de wereld in elkaar zit… rot lekker op naar forumland, idioot
Hij valt meteen door de mand deze man moet je alleen simpel vragen stellen aap boom mies weetje wel. Of vragen stellen over vrouwen of borsten, zoiets.
Omtzigt is gewoon een nieuwe WEF vertegenwoordiger. Zijn broer werkt voor het World Economic Forum en hijzelf stemt altijd volgens de orders van het WEF, hoewel hij in zijn woorden altijd het omgekeerde zegt. herstelderepubliek.wordpress.com/2023/08/22/verkiezingen-de-volgende-droogkloot-dient-zich-aan/
@@angelahenriquez6364 Typische opmerking van iemand die rechts stemt zonder het zelf te begrijpen. Een halve belediging is nodig om te overtuigen omdat argumenten er nooit aan te pas komen.
@@angelahenriquez6364 Omtzigt is midden. Op bepaalde vlakken wat meer rechts op andere wat meer links. Links op sociaal beleid, klimaat enz. rechts op immigratie. Zijn stemgedrag is soms wel een beetje tegenstrijdig, dat is waar. Maar om het nu gelijk een sprookje te noemen.
Het 'nieuw sociaal contract', dat zijn termen van het WEF.The New Social Contract. Zijn broer is trouwens ook een WEF-adept en wou ook dat iedereen verplicht werd de injecties te nemen. Pieter zelf stemt in het parlement ook volgens de richtlijnen van het WEF (zie link hieronder). Don't get fooled again! herstelderepubliek.wordpress.com/2023/08/22/verkiezingen-de-volgende-droogkloot-dient-zich-aan/
Het 'nieuw sociaal contract', dat zijn termen van het WEF.The New Social Contract. Zijn broer is trouwens ook een WEF-adept en wou ook dat iedereen verplicht werd de injecties te nemen. Pieter zelf stemt in het parlement ook volgens de richtlijnen van het WEF (zie link hieronder). Don't get fooled again! herstelderepubliek.wordpress.com/2023/08/22/verkiezingen-de-volgende-droogkloot-dient-zich-aan/
Nieuw Sociaal Contract, een contract met Wie ??? De slogan Nieuw sociaal contract lijkt afkomstig van de WEF-website en de Verenigde naatzies website. NS-C lijkt wel de opvolger van de NS-B.
Het begrip sociaal contract is al eeuwenoud, meest bekend van filosoof Jean Jacques Rousseau. Het gaat om het principe dat burger en overheid op elkaar kunnen vertrouwen, dat burgers iets van vrijheid kunnen opofferen in ruil voor diensten als veiligheid (politie) en eventueel andere (sociale) grondrechten.
@@MrcEssng Een ander woord voor contract is verbond. "Zo nam Hij na de maaltijd ook de beker, en zei: ‘Deze beker, die voor jullie wordt uitgegoten, is het nieuwe verbond, dat door mijn bloed gesloten wordt.’" Is Pieter Omtzigt de nieuwe Messias ?
Bestuur als sociaal contract is een eeuwenoud concept dat door jan en alleman wordt aangehaald. Daarnaast schreef Omtzigt zijn boek al een jaar eerder. Inteeltdebieltjes als jij herkennen termen waarvan ze de betekenis niet eens kennen, en denken te weten hoe de wereld in elkaar zit… rot lekker op naar forumland, idioot
Hij zal zeker en vast veel stemmen krijgen en problemen aankaarten, een goed kamerlid zijn, maar we moeten mensen kiezen die ook problemen op kunnen lossen.
Voor mij blijft het Nieuw Sociaal Contract nieuwe wijn in oude zakken Als luis in de pels van de macht OK, maar als regeringspartij zal er niet veel veranderen gezien het stemgedrag op moties/wetten in de 2e Kamer Succes met alles, maar niet mijn stem op 22-11-2023
mijn gedachte, mede doordat zijn vrouw een prijs van wef heeft gekregen , zijn broer werkt voor het wef en vn. hoop niet dat het een wolf in schaapskleren is maar ben er bang voor.
Waarom vertelt men niet aan tafel dat Pieter de democratie wil herstellen met zijn partij. Daarnaast sluit hij op dag één al diverse partijen uit om een mogelijke coalitie mee te vormen.
@@spinsidedtc Ja dat zal gerust, maar als je iets wilt veranderen in Nederland zul je moeten regeren. En dat kan alleen in een samenwerkingsverband met andere partijen. Dus die moet je te vriend houden. En dat is ze helaas niet gelukt.
Pieter hoeft het geeneens over de inhoud te hebben, vele gaan blindelings op m stemmen. als er iemand is die het vertrouwen in de politiek enigszins kan herstellen, is het Omtzigt.
kan zo zijn. Maar wanneer zijn partij 40 zetels gaat halen krijgen we niet alleen hem, maar ook 39 anderen. En die rollen binnen een half jaar over de straat heen. Zoals al zo vaak is gebeurt met dit soort partijen.
@@tanja6555h Omtzigt is een wolf in schaapskleren: altijd klagen dat de kartelpartijen de democratische rechtsstaat niet respecteren, maar Omtzigt zegt als eerste dat de PVV en FVD voor hem zijn uitgesloten. Erg ondemocratisch. En het zijn de politici van het FvD die voortdurend onze vrijheden, onze democratie en onze Grondwet verdedigen. OMTZIGT IS EEN WEF-PERSOON....!!!! Het is niet voor niks dat de echte vijanden van dit walgelijke beleid door de mainstream worden gedemoniseerd en dat zijn de FvD'ers. Omtzigt wordt als held bejubeld en dat is een ander feit dat aantoont dat "de macht" niet bang voor hem is. En als derde stemt hij altijd met de coalitie mee. Laat dat achterlijke nederlandse volk zich er weer helemaal inluizen??? IK ben bang van wel. Het zijn geestelijk gestoorde schapen die op Omtzigt stemmen: ze hebben GEEN IDEE wat er werkelijk aan de hand is.
Het 'nieuw sociaal contract', dat zijn termen van het WEF.The New Social Contract. Zijn broer is trouwens ook een WEF-adept en wou ook dat iedereen verplicht werd de injecties te nemen. Pieter zelf stemt in het parlement ook volgens de richtlijnen van het WEF (zie link hieronder). Don't get fooled again! herstelderepubliek.wordpress.com/2023/08/22/verkiezingen-de-volgende-droogkloot-dient-zich-aan/
En dan nog zou die het beter doen dan die andere pannekoeken... Dit is de enige persoon van de 150 mensen in die kamer die wel gewoon zn werk goed heeft gedaan...
@@woody1337lol Onzin. er zijn genoeg Kamerleden die hun werk goed doen. Misschien niet van de partij waar jij op stemt maar dat wil niet zeggen dat ze hun werk niet doen. Niet dom praten over zaken die jij niet kunt beoordelen. Je hebt geen idee wat een Kamerllid doet.
@@tanja6555h Wat een domme, nutteloze, niets zeggende reactie, waaruit blijkt dit? Wat is het bewijs? U bent lid van forum? Want daar gebruiken ze nog wel wat meer(zie, MAG DIE MICROFOON AAN?)
@@woody1337lol Even afwachten hoe lang het gaat duren. Die man kan niet met mensen omgaan, laat staan een partij leiden en goed kunnen onderhandelen. Binnen de korste keren is Omziek in de ziektewet.
Op het weforum staat een artikel met de titel; why we need a new social contract. Toeval bestaat niet. Alle politiek is voor de buhne, alles staat allang vast. De vraag is; hoelang geeft u nog toestemming.
Het gaat Caroline niet veel stemmen kosten , ik ga de aantal mensen van omtzicht in de gaten houden . Bij gevulde zetels in peilingen stem ik gewoon weer BBB Roddeltantes . Lol
Omtzigt is net zo'n huichelaar als de rest van dat kliekje wat er nu zit, kijk toch eens naar de stemmingen ipv de mooie praatjes die je in video's ziet
@@dkm4470 Omdat het één grote poppenkast is .....die hele Haagse politiek. Meneer Omtzigt speelt al jaren "Good Cop, Bad Cop" met de heersende macht. Of te wel "gecontroleerde oppositie". Een beetje tegensputteren, maar slinks toch meestemmen met de regeringspartijen.
Bestuur als sociaal contract is een eeuwenoud concept dat door jan en alleman wordt aangehaald. Daarnaast schreef Omtzigt zijn boek al een jaar eerder. Inteeltdebieltjes als deze Jon Hagedoorn herkennen termen waarvan ze de betekenis niet eens kennen, en denken te weten hoe de wereld in elkaar zit… rot lekker op naar forumland, idioot
@@pepijnvanh.5564 Wat ben jij een sneu geestelijk gestoorde idioot. Niet slim genoeg om kritisch te denken. Omtzigt is een wolf in schaapskleren: altijd klagen dat de kartelpartijen de democratische rechtsstaat niet respecteren, maar Omtzigt zegt als eerste dat de PVV en FVD voor hem zijn uitgesloten. Erg ondemocratisch. En het zijn de politici van het FvD die voortdurend onze vrijheden, onze democratie en onze Grondwet verdedigen. OMTZIGT IS EEN WEF-PERSOON....!!!! Het is niet voor niks dat de echte vijanden van dit walgelijke beleid door de mainstream worden gedemoniseerd en dat zijn de FvD'ers. Omtzigt wordt als held bejubeld en dat is een ander feit dat aantoont dat "de macht" niet bang voor hem is. En als derde stemt hij altijd met de coalitie mee. Laat dat achterlijke nederlandse volk zich er weer helemaal inluizen??? IK ben bang van wel.
@@pepijnvanh.5564 Gelukkig sluiten ze bij de PPV geen bevolkingsgroepen uit. Derksen met zijn gelul over dat als men met Wilders praat en dat die dan zijn extreme standpunten laat vallen en dat het dan best een goede partij is. Nee, Johan. De PVV is juist zo groot door die extremere standpunten. en uitspraken van Wilders. Job Knoester heeft het bij het rechte eind.
@@sueperglue8847in mijn ogen zijn het de kartelpartijen die extreme standpunten hebben. Kijk naar wat de vvd, cda en d66 ons gebracht hebben: - souvereiniteit overhevelen naar Brussel - meer dan 1000 vluchtelingen per week naar Nederland halen gedurende jaren. Deze krijgen allemaal een huis, waardoor er nu woningnood heerst onder onze eigen bevolking. - niet inzetten op vrede, maar oorlogsmaterieel doneren aan een corrupt niet NAVO-land. Hierdoor komt ons land in gevaar doordat we een oorlog ingerommeld worden. - 28 miljard van ons geld spenderen om onze fantastische boerensector af te breken. (Met opgaaf van reden om een heideplantje te beschermen) - het afschaffen van referenda - het kapotbezuinigen van de zorg - armoede is nog nooit zo hoog geweest en de rijen voor de voedselbank nog nooit zo lang - kinderen op scholen indoctrineren met het idee dat ze zich wellicht opgesloten voelen in een verkeerd lichaam, ipv leren rekenen en schrijven. Dan vind ik de PVV helemaal niet extreem. Deze partij streeft naar het behoud van traditionele normen en waarden en wil niet meedoen met o.a. de bovengenoemde gekkigheid.
Wat een zeikers zijn deze commentators, geen idee en inhoud van wat echt werkt om aan een samenleving te werken die zo in puin ligt, alleen opinies en meningen, inhoudelijk leeg.
Die tribunalen moeten nou eens echt een keertje van komen. Dan kunnen echte wetenschappers vertellen wat ze gevonden hebben met autopsies in geprikte mensen. Zou Pieter Omtzigt dat ook graag willen?
