@@Anzga4 apagar el micrófono a alguien que está arruinando un show, no es odio. Apoyar a la persona que apagó ese micro, tampoco es odio :) creo que estás interpretando todo como te canta el cu
@@billyshears1744 Nono, yo cuando hable sobre el ingeniero me refería a que podía cumplir todo lo que John pedía en el estudio, la verdad me olvide de que mostraba el video de John y yoko cantando jajajaj
Francamente Areh, sin desmerecer tu trabajo y la forma q intentas ganarte la vida, no parecieras saber mucho de canto o música, al menos de rock. Lennon, con Chuck, está en vivo, sin ensayar, y queriendo servir como contraparte grave a la voz de Chuck, y funciona, sin ser perfecto, lo cual es una de las virtudes q el rock siempre profesó: el sentimiento por sobre la técnica. La crítica a Yoko es muy ignorante, sí, es molesta al oído, pero forma parte de una época en la q se buscaba experimentar en todos los aspectos, una época de rebeldía y contracultura, con guerras y revoluciones, rock psicodélico muy ligado a las drogas q empezaban a descubrirse, y una larga lista de etceteras. Chuck Berry no se asusta, conocía a John y a Yoko, de no haber querido q participen ambos así lo hubiese dicho y se acababa. Te recomiendo empezar por ver Forrest Gump, a ver si lográs salir de tu visión tan corta y lográs ver las cosas en su contexto. Muy malo el video y desaprovechaste un tema muy interesante sobre la voz de John...saludos.
Por esa razón en el estudio doblaban su voz (grababa dos tomas de voz) Para que sonara un poco "diferente" Cuando está técnica de producción se le propuso a Kurt Cobain se negó hasta que le dijeron que John lo hacía. Solo así accedió.
Ahh otro p endejo.. Lennon no era un tenor con su voz.. Grababan y salian de gira y su voz se cansaba.. Macca tenia una voz potente y era el que le ayudaba en segunda voz pero no porq a Lennon le molestara su voz..
@@hellberful pero si The Beatles estuvieron 4 años sin salir de gira, y el último concierto de The Beatles fue completamente cantado por John y McCartney aportó en coros
@@FCO14 Lennon nunca se quejo de su voz, solo se le cansaba... Si te fijas hasta jugaba con su voz y le sacaba provecho en varias canciones psicodelicas.... Que mas te digo.. Hasta Macca copió la voz de Lennon en la canción Lady Madonna y puedes checarlo.. Esto que dice el español que dicen puras tarugas es mas falso.. Si te fijas al final del video se dedica mas a criticar a Yoko..
Yoco realmente canta bien, sólo que lo que se intentó hacer con Yoko es que quede mal y como una loca, tiene muy buenas canciones de electro pop sin hacer de cabra.
2:23 Pusiste la cancion en la que yoko ono canto en un momento, el mismo chuck se asustó esa vez, y el ingeniero de sonido le vajo la ganancia al micrófono de ella
Un monstruo Lennon, no solo de voz se vive en el mundo de la música, hay que tener un talento descomunal lírica, musical y no se que mas para lograr lo que Lennon.
@@historybeat6917 soy músico pero no ciego y a las pruebas de lo que esos cuatro señores consiguieron me remito creo que en lo profe sional innovadores etc no es discutible. En lo personal?? Bueno nadie es perfec que tire la primera piedra como dijo el maestro de Nazaret.....
En Two of us, Lennon canta junto a McCartney y se unen como si fuera una sola voz. Otras canciones en las que Lennon hace un buen trabajo vocal en su etapa beatle: I want you, , Across the universe, Anna.Hapiness is a warn gun
En hey jude las voces d los tres eran en coro una sola parecían Ángeles y fue en vivo y John cuando beatle en vivo genial eran muchos conciertos y se cansaba leyendas nadie les llega ni les llegará geniales
Yo creo que el.error de John consistio en el elegir en gran parte de su carrera tesituras muy agudas para su registro.. Si lo escuchamos cantar canciones mas bajas como Julia, I am a loser, woman,etc, su voz suena muy cautivadora y comoda.. Mas alla de todo, un genio musical, y un talento increible, idolatrado por mi.
Lennon siempre canto con voz nasal. Los BEATLES nunca se preocuparon de cantar técnicamente perfecto. Sin embargo, las armonizaciones que lograban eran magníficas y expresaban muy bien el contenido de sus canciones, Su productor (Martin) y técnico de sonido (Emmerick) lograban esa maravilla que hemos escuchado por 60 años. Respecto a los comentarios respecto a YOKO ONO, no viene al caso. Fué la mujer que amo un GENIO MUSICAL.
@@kingwarrobots Fly es mucho mejor disco que cualquiera de Lennon solista, además yoko ayudo en los discos solistas de lennon como plástic ono band, double fantasy e imagine y por cierto la letra de imagine es de ella.
@@kingwarrobots yo dije, te recomiendo escuchar la carrera discográfica de yoko, y vos me dijiste jaja estas loco, muchos grandes artistas cantaban mal y tenían voces feas, puede que te suene alguien llamado bob dylan.
John lennon tenía una voz increíble... yo pienso que todo eso de los arreglos y ediciones solo fue para experimentar cosas nuevas. Sonidos nuevos... Y así fue...... Pero quizá también exista la posibilidad de que john en ciertas canciones odiaba su voz. Creo que eso le pasa a muchos. Que a veces el tono no nos beneficia o simplemente no esta a nuestro tono de voz. Pero bueno. Para mi John era un increíble cantante
@@alfonsogonzalez6958 ... John Lennon era un superdotado , yo tambien me quedo impresionado cuando oigo sus canciones .. porque ese matiz que le da a su voz es unico y hace agradable al sonido de los beatles..el que a EL NO LE GUSTARA SU VOZ NO QUIERE DECIR QUE A NOSOTROS SUS FANS NO NOS GUSTARA SU IMPECABLE manera de cantar con su bella voz!!
Areh excelente!!! Lennon termino aceptando su voz, solo experimento un poco apartir de Revolver es un antes y despues. Hay muchisimas baladas en las cuales puedes apreciar su voz, sobretodo en las acusticas. SALUDOS DESDE MEXICO
Considero PERSONALMENTE, que John no tenía la mejor voz entre los 4 Beatles, pero sí fué quien logro que su voz fuera icónica. Sin embargo, si somos observadores, notamos que a partir del álbum Revolver (de The Beatles) en adelante, John cambia su forma de cantar, probablemente sea por el hecho que mencionas sobre que odiaba su voz, sin embargo, podría ser también porque quería igualar el estilo d McCartney un poco (ya q este variaba bastante su voz en algunas canciones). Muy buen video Areh, estaría bueno que también analizaras su voz en canciones como “Dont let me down" o “I'm only sleeping". Saludos.
igualar el estilo d McCartney?? Para nada. Las mayores influencias de Lennon, eran Chuck Berry y Elvis Presley... ahí puedes encontrar la explicación de su forma de cantar... y de sus frustraciones como cantante.
de los Beatles el q tenia la mejro voz para mi era Mccartney pero Lennon le daba ese toque y va por tecnicas andan casi igualados creo q lo unico q aventaja a Mccartney era q demoinaba mejor su registro grave a diferencia de Lennon
Paul NO era mejor cantante que John. Y John NO era mejor cantante que Paul. Ambos eran dos vocalistas extraordinarios, cuyan voces se coordinaban perfectamente. La de John era más grave, más central, y la de Paul más aguda. La diferencia entre los dos (aparte de que sonaban diferentes) está en la EXTENSION VOCAL. Paul tenía un mayor rango vocal. John, más limitado. Es cierto que Paul tenía más facilidad para hacer distintos colores vocales. En las grabaciones de los Beatles se puede apreciar cómo John, en los coros, solía cantar las partes más graves y Paul se encargaba de las partes más agudas.
Gracias por el vídeo. Hace años cuando vi el concierto de New York me pregunté si de verdad John cantaba así o es que que quería hacerlo así . Con los años me he convencido que quería diferenciarse de su pasado y no deseaba imitar su “voz Beatles “. No se puede decir que no tuviera experiencia en conciertos en directo pues los Beatles se criaron haciendo conciertos. Hay muchos vídeos… Yo me quedo con uno cantando Help y otro Don’t let me down en el concierto de la azotea. Dos maravillas que emocionan pues canta de forma natural. No creo por tanto que el vídeo con Chuck Berry (incluidos los revolucionarios performances de la Yoko) sea el mejor para analizar su voz. Sencillamente está haciendo el payaso como se le puede ver cientos de veces en vídeos del estudio de grabación. Me encantaría que analizaras su voz en otros vídeos.
Dato curioso: John Lennon grabó Twist and Shout mientras tenía un resfrío (de hecho todo el disco en el que sale la canción la grabó así) y en la grabación se puede notar como batalla bastante para poder cantarla, incluso se hicieron más tomas después pero se usó la primera ya que John tenía la voz destruida.
Resfrío? Según lo que recuerdo yo, John tenía problemas de garganta para cantarla por eso el bebía pastillas para la garganta durante todas las sesiones y cantos en vivo
Haber nunca tuvo un resfriado lo que paso fue que todo el día y parte de la noche estuvieron en el estudio de grabación y cuando tocó cantar Twist and Shout quedó afónico de tanto tiempo estar cantando
john estaba haciendo la segunda voz baja con chuck, pero estaba muy cerca del microfono por lo que se escuchaba mas, y raro, por que si los volumenes de las dos voces hubiesen estado al mismo nivel de volumen, se habria escuchado la armonia vocal de manera correcta.
Lo de Yoko me recuerda al representante de Israel en Eurovisión 85, que tenía una corista que desafinaba horriblemente a la vez que bailaba como una loca, y la justicia poética quiso que se le cayera el micro y ya no se la escuchó más. Salvó la canción
para quien no este familiarizado con la trayectoria de John. le diria que El solia ser asi... a veces simplemente cantaba sin ganas... y de verdad se notaba, pero cuando El lo queria, era unico con el manejo de su voz, al grado que George Martin decia que cuando lo escucho cantar por vez primera strawberry fields, sintio como se le erizaba la piel...
La revista Rolling Stone no tiene ni idea de canto. Esa lista está hecha por el contexto histórico y trayectoria. Por eso lideran los más grandes. Si hubiese que hacen un top (cosa que es difícil) solo habría cantantes de ópera.
Cuando youtube avisa que hay un vídeo tuyo y ya lo estas viendo jajajja, mi like por tu contenido y por como fluyes contando las historias ~~~ gracias por tu trabajo Subscrita desde rato, ánimo
Vaya manera de analizar parcialmente una de las mejores voces de la historia del rock and roll. De las miles de actuaciones de Lennon sacas la peor, además cantando una canción de otro y haciendo segundas voces. La voz de Lennon enamoró a millones de personas. Hablamos de The Beatles. Raro es tambien dedicarse al tema de la voz y no haber estudiado el legado de su música, con las impresionantes armonías que crearon. La de Lennon es una voz con un timbre muy personal y por tanto siempre habrá gente a la que no le guste. La voz de esa actuación con Chuck Berry no es representativa de su carrera. Tiene además un abanico de interpretaciones muy variadas y amplio. Desde la época del r&r, los discos iniciales beat, la psicodelia con muchos efectos, temas roqueros, canciones folk con voces muy suaves... etc. Otro dato es que en su carrera en solitario cambia de nuevo su forma de cantar. No es el mismo Lennon en cada una de sus etapas. A ver si algún día estudias el tema en serio, y haces un vídeo en condiciones que esté a la altura de uno de los mejores cantantes de la música popular. Por su versatilidad, personalidad y por lo que transmite.
5:24 ella sigue haciendo las mamarracherías que estaba haciendo pero el héroe anónimo al que conocemos como “técnico de sonido man” le baja el volumen.
Areh, acabo de descubrir algo, voy de un A0 a un F5, ¿que voz tengo? Antes pensaba que era barítono, luego tenor, luego Tenor-Baritono-Bajo (en ese tiempo solo llegaba al F2), y ahora también le aumentó el registro de bajo profundo. Y tengo 14 años. Podrías responder, por favor ¿Cuál es mi clasificación vocal?, Por cierto ya tengo 2 años en el mundo del canto. Y tengo 9 de 10 en Interpretación Musical (soy muy afinado). Espero tu respuesta
Lennon tenía mucho resentimiento guardo aguardado, no solo con su padre, con la vida misma, por su madre, por su tía, hacia todos, si viviera no sería un Santo sino un viejito cascarrabias que de queja hasta de los celulares, no es raro que odiara si voz, si hay carreras de el que odiaba incluso creo que se detestaba a sí mismo
¿Haz analizado a Paul McCartney? Tiene muchas cosas interesantes en su voz. Canciones Solista como Monkberry Moon Delight o Maybe I'm Amazed especialmente en el concierto del Rock Show, o Oh Darling con los Beatles ente muchas. Tiene una voz muy dulce y cambia mucho, a veces oscura otras desgarrada, no sé, creo que sería muy interesante profundizar en la voz de McCartney. Saludos Areh y hasta la ooootra 🤘😁
Espero que algún día nos de ese gusto especialmente ahora ya que se tomó el tiempo para hacer un vídeo de un personaje que el ha dicho que no le gusta ....y el lo personal concuerdo con el yo odio a los monos estos pero no le quitó la enorme contribución que dejaron para la música en general espero que pronto veámonos un análisis sobré estos grandes intérpretes del México de oro
Independientemente de que tengas razón o no, el regaetón o como se llame ese bodrio, es de lo peor que se pudo inventar, es cacofonía pura. Al menos yo, no puedo escuchar una completa sin que me de jaqueca.
Genial vídeo!! Fe de erratas, Areh: Twist & Shout era la primera que cantaban en sus conciertos hasta el 66. La dejaron para la última cuando grabaron su primer disco, Please Please Me, que lo grabaron en una sesión de 12 horas.!
Siempre leí que Lennon no estaba conforme con su voz, incluso le pedía a Paul que cantaste. Como grupo, fueron sensacionales. Siendo objetivos, Lennon no fue, ni es un excepcional cantante, nunca fue el mejor cantante de todos los tiempos, pero si fue un músico magistral. Yo creo que Julián si tuvo la voz que siempre quiso John.
@@omegajrz1269 que te gusten más es una cosa , pero tenés que reconocer a los verdades virtuosos de la música argentina y Pappo es uno de ellos hasta el mismo Spinetta le copio en su momento imagínate
@@alesoft777 Bueno, entonces, si partimos de esa lógica, me estoy olvidando de unos cuantos músicos. Porque en Argentina, hay talento (y otros que no) a patadas. Pappo, Billy Bond, Piazolla, el Indio Solari, Luca Prodan, Ricardo Mollo, Federico Moura, Pil Traffa, Moris, Manal, Gustavo Santaolla, León Gieco, etc.
Hay un vídeo que explica a detalle el porque se hizo eso con la voz de John en strawberry fields forever, lastimosamente está en inglés, se llama " The Craziest Edit in Beatles History" por si a alguien le interesa.
Hay algunos datos que no son del todo ciertos en este video, en principio, no solo John doblaba su voz, sino Paul, George y Ringo, y eso lleva a pensar que era algo más de generar dicho efecto en sus voces, ese doblaje desparejo por naturaleza, les daba ese efecto único, no solo Los Beatles lo hacían, otros artistas también. En cuanto a que siempre tocaban Twist and Shout al final porque Lennon se quedaba sin voz, no es asi, Los Beatles en vivo ARRANCABAN con este tema normalmente. Lo de la quedada sin voz viene de cuando Lennon grabó en 1963 Twist and Shout, en el album Please Please Me, la dejaron para lo último, porque Lennon no estaba bien de la garganta, estaba engripado, estuvo comiendo pastillas para la garganta en toda la grabación del album, por dicho motivo, solo pudo hacer dos tomas de Twist and Shout, todos sabían que debían grabarla bien de primera, y asi lo hicieron. saludos !!!!
Hola Areh analiza a Ian Gillan(cantante) y Glenn Hughes(bajista y cantante con una técnica descomunal en la actualidad) ambos integraron la banda Deep Purple pioneros del Hardrock/ heavy metal en periodos diferentes (ambos con un rango de hasta el Do6 y en el repertorio que interpretan constantemente deben dar E5, G5, A5) lo interesante sería porque Ian Gillan que era un monstruo en su época y toda una novedad perdió la voz tan rápido algo parecido al caso de Robert Plant mientras que Glenn Hughes con su edad avanzada también suena en directo de manera espectacular.
Humildemente te pregunto: el bajista cuando cantaba Ian Gillan en Purple no era acaso Roger Glover? Glenn Hughes era compañero de David Coverdale, al menos que yo sepa... Igual concuerdo con tus conceptos, pero no fueron compañeros de banda, porque pertenecieron a la misma en distintos períodos
Siempre he admirado a Jhon y lo entiendo a mil por ciento a mí me pasa igual con mi voz, la que yo escucho es genial, la que suena por audio o grabación me suena a la de una adolescente y me produce conflicto jeje
Hay una imprecisión en el comentario inicial. La voz grabada en WhatsApp se escucha distinto debido a la compresión del audio. el ahorro de datos lleva a una pérdida en la calidad del audio de WhatsApp, es decir, no se registra todo el espectro de frecuencias de la voz.
Tus análisis como siempre, muy asertivos. Siempre he sido del equipo anti-Yoko jajajaja. Para mí la voz de John siempre ha tenido un "dejo" muy especial y agradable
@@aledrama9747 Él dijo que era SU punto de vista, que no era ley. Además agarró un ejemplo desfavorable, agarra cualquier canción de los álbumes de los Beatles o de su tiempo de solista y, en la mayoría de loa casos, su voz es agradable, pero como todos, tuvo sus malos días. Además, el gusto es un asunto SUBJETIVO
@@nadiazurita47 bueno, en terminos generales la voz no era su fuerte, en general no se oia mal su voz, pero nada especial. Aunque ya es una voz institucionalizada del rock, reconocída e identificable.
La versión de "Twist and Shout" que te refieres es la versión del disco y no la versión en vivo en televisión. Los Beatles grabaron su primer álbum en 1 sólo día (13 horas) y Lennon decidió dejar "Twist and Shout" para el final porque sabía que lo iba a dejar sin voz y no iba a poder seguir cantando después de eso. Pues bien, luego de 13 horas grabando y faltando sólo "Twist and Shout" por grabar, finalmente graban la canción en UNA SOLA TOMA. Y se nota el desgaste de la voz de Lennon en la canción.
