Pour répondre à l'énigme de façon peut être un peu capilotractée, il y a plusieurs façon de lire les chiffres. Moi j'y vois 51 53... le nombre manquant est 52, soit le nombre de cartes dans un jeu traditionnel... sans jokers ! A méditer.
Pour rester dans la logique du jeu de carte, dans un jeu classique les figures sont toujours en miroir de façon à être vu dans n'importe quel sens... Sauf le joker
On va rester sur Jérémie dans l'ancien Testament. entre 21 et 23, c'est 22. Chapitre 22, il est question de justice. Il commence par une exhortation, au verset 3 : "Pratiquez le droit et la justice, libérez celui qui est opprimé de la main de l'oppresseur, ne faites pas violence, n'exploitez pas l'étranger, l'orphelin et la veuve, ne répandez pas en ce lieu le sang innocent". entre 51 et 53, c'est 52, Chapitre 52 dernier chapitre du livre de Jérémie, où il est question de la chute de Jérusalem. Le roi fait ce qui est mal aux yeux de Yahvé, et le roi Nabuchodonosor encercle la ville, la coupe de toute ressource, l'envahi, fait tuer le roi, pille et détruit le temple, et fait déporter la population. 21-23 = voici ce que vous devez faire 51-53 = sinon voilà ce qui va vous arriver.
Sinon on peut aussi voir du côté des psaumes. Le 22 est le psaume du Christ en croix (mon Dieu pourquoi m'a tu abandonné) et 52, (accusation d'un traitre "il comptait sur ses richesse et se faisait fort de ses crimes")...
La deuxième pancarte apparaît au moment de l'événement qui va créer le Batman, la pancarte est à l'envers tout comme la chauve-souris qui se tient à l'envers, donc pour faire référence à Batman.
Tentative de résolution de l'énigme de la pancarte 👇 Le nombre que l'on peut lire lorsque la pancarte est à l'envers est : 5153 Lorsque la pancarte est à l'endroit (image non inversée) on peut lire : 3212 Petit calcul : 5153 - 3212 = 1941 1941 qui est l'année de la première apparition du joker dans les comics 🤯 Bon en vrai c'était en 1940 mais a 1 an près j'avais une super théorie 😅
Vous êtes des génies, plus qu'une théorie, vous m'avez permis de comprendre de nombreuses éléments qui me restait obscur ( malgré mes deux visionnages) merci a vous de tout mon coeur.
Magnifique ! Excellente analyse ! Pour le panneau RESIST (anagramme de SISTER), il était brandi par une foule appelée à résister à la classe dominante. Désormais, grâce au Joker, avec la folie qui emporte Gotham, nous sommes entrés dans une nouvelle ère, dans laquelle tous se laissent emporter ! Ce n'est plus le combat des pauvres contre les riches : le chaos et la folie ont fracassé l'ordre social. IL N'Y A PLUS A RESISTER, car tout a changé.
C'est de loin la meilleure vision du joker que j'ai vue et ce film avec le temps deviendra une référence incomparable du cinéma. Déjà le fait que le joker soit le grand frère de Bruce Wayne rendrait ce personnage totalement cohérent et logique dans ses motivations à combattre batman sans le tuer et malgré que il y a un doute sur ce lien familial qui est très vite effacé si tu observe bien et que tu connais le rôle des liens familiaux dans les comics ou 90% des personnages ont un antagoniste ou un protagoniste qui est de sa famille comme raz al ghoul et sa fille, batman et ses enfants adoptifs, mr freeze et sa femme, catwoman et sont père ...etc. donc le fait que le plus grand ennemi, la chimère de batman soit en réalité sont frère est tout à fait cohérent. Le joker 🃏 sais très qui est batman et n'a jamais trahi sont secret sont but est de montrer à sont petit frère trop naïf et idéaliste que ce qu'il fait ne sert à rien et qu'il laissera sa vie pour cette ville qui leurs a tout pris, cette ville qui ne peut être sauver, qui doit disparaître et qui continuera à engloutir des vies, d'une certaine manière à sa façon il essaie de sauver sont petit frère, ont apprend aussi que le petit ami de penny était violent envers elle et sont fils à mon avis ce petite ami violent c'est thomas Wayne, tu remarque qu'il est violent quand il cole un pain à sont fils détraqué mental qui est sans doute derrière cette maladie a cause de sa violence envers lui et sa mère, ont peut même dire que thomas Wayne était un beau salopard qui une fois mort à était idolâtrer car il était riche et que sont dernier fils étant trop jeune pour s'en souvenir ne ce rappel pas du véritable caractère de sont père, tout les enfants idolâtre leurs parents la ou le joker la connu une fois adulte et au lieu d'avoir un peut d'amour ou d'empathie...à eu un 👊 et du mensonge de thomas Wayne qui entre autre traite les pauvres de clown, vas regarder du théâtre en plein revolte populaire, est imbus de lui même...etc. le second film joker aurait aborder cette question la au lieu de ça ils vont ramener harley queen bon...on verra bien sa m'étonnerait qu'ils ce contente que de ce personnage. Merci de m'avoir lu mdr dsl je me suis lâcher.
Je dirais que la pancarte tenue à l'endroit montre que Arthur lutte encore. Il résiste à devenir le Joker. L'envie est là. L'omniprésence du Joker se fait grande mais il résiste. L'effervescence créée par les émeutes par contre font que Arthur ne résiste plus Que même la notion de résistance n'a plus de sens d'où la pancarte à l'envers Il a arrêté de résisté. Résister n'a plus aucun sens. Joker a gagné sur Arthur
On peut y voir la même idée avec l'escalier devant chez lui qu'il monte péniblement jusqu'à la fin où il le descend joyeux en dansant... il ne lutte plus, ne cherche plus à sortir la tête de l'eau, de s'élever... il s'enfonce dans la partie la plus sombre de lui autant que de la ville, il fait corps avec elle. Au final le panneau fait écho à ça
[ théorie sur RESIST à la fin du commentaire] Brillant ! Bravo pour le contenu. Vos vidéos sont jouissives. J'avais déjà vu certaines choses mais sans pour autant être arrivé à les relier, comme le côté ambidextre d'arthur, ses deux rires (le premier incontrôlable dû à sa maladie qui laisse place au second celui moqueur du Joker), sa lente transformation, son lien de parenté avec Bruce ou encore le fait qu'il ne tue que ceux qui lui ont fait du mal. Quelques pièces du puzzle que vous avez réussi à assembler tout en apportant les manquantes. Franchement la théorie des cartes, des autres personnages et tout le reste est tout simplement génial et très crédible. Encore bravo pour ce boulot minutieux Théorie sur RESIST: En me basant sur la même approche que vous concernant les chiffres de l'horloge, j'ai simplement cherché "bible 2123". Je suis alors tombé sur le terme grec "eukopoteros" dans le répertoire Strong numéro 2123. Ce terme apparaît 7 fois dans 7 versets de 3 livres bibliques. Il signifie: 1. travail facile, plus facilement 2. aisé On peut donc penser qu'à présent, il est "plus facile", "aisé" de créer le chaos, ou rendre justice pour les clowns de Gotham face aux riches, tel qu'explicité dans les versets de Marc, Luc ou Matthieu: " Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume de Dieu" Qu'en pensez-vous?
Merci pour cette vidéo, Joker est un de mes films préférés mais je n'avais pas vu la ref aux cartes numérotées. Quand je l'avais vu au ciné, la scène de fin à l'asile, quand il dit que le psy ne comprendrait pas la blague, j'ai pensé sur le moment que rien n'était réel et qu'il avait tout imaginé. Qu'il etait dans l'asile depuis des années, du coup il riait tout seul à sa blague.
Bonjour l'internet, je pense que le 5153 est en fait Si53, une réf. biblique: Séracide, chap. 5, verset 3: "et ne dixeris quomodo potui aut quis me subiciet propter facta mea Deus enim vindicans vindicabit": ''et ne dis pas : « Qui sera mon maître? » Car certainement le Seigneur te punira.'' Le 2123 serait alors Si,2,3: "sustine sustentationes Dei coniungere Deo et sustine ut crescat in novissimo vita tua": ""Attache-toi à Dieu et ne t'en sépare pas, afin que tu grandisses à ta fin." Deux citations qui fonctionnent plutôt bien en miroir étrangement. Pour l'interprétation, on peut y voir le renversement, la subversion: au début on s'attache à la figure d'autorité (peut-être Batman ? Fleck tente de s'en rapprocher), et puis, on tente de se libérer, mais on nous met en garde: il nous punira. Voilà, voilà (PS: c'est quand même bien sympa comme chaîne !)
Ma théorie personnelle des horloges est que l'heure, toujours la même en plus de dessiner un sourire de Joker, représenterait le moment où Arthur raconte tous ces évènements à sa VRAIE PSY d'Arkam (celle de la fin). Il serait plongé dans ses souvenirs fous et tout le film ne serait que divagation et il pourrait être à Arkam depuis plus longtemps qu'on pense, tout ne serait que dans sa tête et il raconterait tous ces évènements à 11h11 heure réelle. Donc la SEULE VRAIE SCENE de ce film serait la fin où il tue sa psy et se fait courser dans les couloirs d'Arkam.
Le film m'avait retournée, et une fois de plus la Théorie de Graham me permet de réaliser que j'avais pourtant loupé beaucoup de choses, qui le rendent encore plus incroyable ! Vous faites vraiment un super boulot, bravo !!!
Arthur par ces actions non conformiste dans une société injuste a crée le symbole du Joker qui le dépasse complètement. Ce symbole engendra 2 forces opposés , les Clowns identifiés par la pancarte "RESIST" et la pancarte retourné qui est prémonition a la création de l'anti-these du Joker , le Batman
Un film que j'adore et bien plus subtile dans ses références que je ne l'imaginais. On est bien loin des critiques absurdes du type "oui c'est une bête copie de "taxi driver" au mieux via la présence de De Niro, c'est une référence marquée mais pas plus. En tout cas on voit bien que le réa connait bien son sujet
Incroyable !! 😃 vraiment la meilleure chaine sur les théories de films pour ma part ! Et j ai directement reconnu la voix d'axolot 😁 j espere qu un jour vous ferez une video théorie sur unbreakable , split , glass 😀
Ss nul doute la meilleure des meilleures théories de votre chaîne... Bon boulot les gars, continuez👍 Absolument prodigieux, le montage, la révélation du ce pourquoi le joker rit et les preuves à l'appui, absolument tout y est... Du grand art!!!
Je fais partie de la majorité silencieuse, mais je me dois de commenter ! J'ai découvert la chaîne il y a peu et dire que je l'adore serait un euphémisme. Une qualité incroyable GG à vous 💪🏼
Bravo pour ce travail de fou !! Et en plus ca raccroche les wagons avec THE BATMAN qui insistait fort (selon moi) sur le passé et notamment l'internement de Martha Wayne/Arkham.
il ne faut pas mettre les deux films ensembles, 2 univers, 2 projets différents. The joker est bien mieux construit que the batman qui en fait des caisses
Encore une fois un travail magistrale, chaque vidéo est un grand moment de cinéma! Je me rend compte comme a chaque théorie que je rate plein de choses en chaque filme...
Je découvre votre chaîne maintenant, je trouve vos analyses souvent remarquables et pertinentes. En ce qui concerne le film joker mon point de vue est assez différent du vôtre même si je trouve qu'il y a des points soulevés par votre analyse plutôt intéressants. Je précise que je suis assez fan de Batman et de sa mythologie sans non plus tout connaître sur le bout des doigts. Tout comme vous, j'ai tendance à analyser les choses image par image et pour cause mon métier c'est de travailler la texture des images plan par plan. Dans Joker, il y a pour moi un plan qui résume l'intégralité du film et qui est éminemment signifiant pour n'importe quel cinéphile plus ou moins averti. Il s'agit du plan sur le cinéma d'où sort la famille Wayne et les films qui y sont projetés. Pour moi la clé du film se trouve là. Normalement dans la mythologie de Batman, les films projetés dans ce cinéma de Gotham juste avant la mort des parents Wayne ne sont pas ceux-là ou du moins pas sous cette forme. Les films où figures le plus représentés sont en général La Marque de Zorro, The Shadow ou bien encore Excalibur. Ces films ont un rôle très important pour l'avenir du personnage de Bruce Wayne, ça n'est en rien a anecdotique et très important dans la mythologie de son personnage. Si Philips les mentionne c'est qu'ils ont leur importance. Le cinéma projette donc deux films, à savoir Zorro The Gay Blade (Peter Medak, 1981) et Blow-Up (Michelangelo Antonioni, 1966). Le Zorro est intéressant puisqu'il s'agit du film le plus antinomique de son personnage, à savoir un pastiche grossier et à l'opposé total du personnage de Zorro original. Le réalisateur nous indique que même s'il cite Zorro, il ne s'agit pourtant as du vrai Zorro mais de son avatar le plus grossier, d'une pâle copie. Le film de Antonioni lui, est encore plus signifiant, puisque qu'il traite des faux semblants et de l'interprétation que l'on peut faire des images capturées sur celluloïd. Le film se clôt sur un match de tennis imaginaire entre deux mîmes qui indique au spectateur que son protagoniste à vu ce qu'il voulait y voir. La figure du mîme est par ailleurs importante, puisque dans Joker, Arthur n'en est pas moins Mîme que Clown. Alors comment interpréter ces deux éléments? Un petit retour sur la mythologie du Joker me semble importante. Le Joker est un John Doe, son identité a toujours été un mystère. Il faut attendre 1988 et The Killing Joke pour avoir un nom et une histoire à propos de ce personnage. Le Joker serait donc un certain Jack Oswald White, du moins sous sa forme la plus canon (oubliez le film de Burton). Qui est alors Arthur Fleck ? Tout comme White il s'agit d'un comédien raté mais la comparaison s'arrête là. White est en couple avec une femme qui est enceinte de son premier enfant. Il ne souffre pas de troubles psychologiques graves. C'est un accident dans une usine de produits chimiques qui va le rendre complètement fou. En anglais ''fleck'' signifie ''petite tâche'', une moucheture, un mot que l'on trouve dans le champ lexical utilisé pour nommer les défauts issus des différentes projection de copies argentiques. Seuls les copies présentent ce genre de défauts et d'irrégularités. Son réalisateur décide de nous dévoiler à un moment de l'histoire qu'Arthur se ment à lui-même (la révélation dans l'appartement de sa voisine). Phillips joue également à nous mentir, nous, spectateurs ou du moins à nous faire réfléchir sur l'ensemble de éléments qui nous sont proposés au travers des yeux de son protagoniste. En effet si Arthur a fantasmé cette relation avec sa voisine, qu'a-t-il pu bien inventer d'autre? Le film regorgore d'ellipses et de situations invraisemblables qui viennent contrarier le récit. Comment un type comme lui est-il entré et pu avoir accès à des dossiers confidentiels d'Arkham, s'infiltrer et trouver un costume de groom afin de rencontrer Thomas Wayne? Pareil pour sa rencontre avec Bruce Wayne. Cette répétion fantasmée de son suicide n'est-elle pas juste un Indice que ce qui suivra sera également le fruit de son imagination? On peut même dire que l'utilisation de la réaction du publique de la tv est presque extradiégétique dans cette séquence. Une brillante métaphore de la psychée de son personnage. Comme Blow-Up le film nous montre une vérité, celle de son protagoniste… mais pour autant cette vérité est-elle vraiment LA réalité ? Beaucoup de personnes ont critiqué le film pour son ''plagiat'' de Taxi Driver et de The King of Comedy. J'y vois au contraire une manière assez habile de son réalisateur de jouer avec la fraude de son histoire en y piochant à gauche et a droite des références assez peu subtiles. Le film regorge littéralement de références, de copies miroirs à différents œuvres. Ce plan légèrement débullé à 01.:49:41 d'une ruelle sombre avec la famille Wayne n'est il pas le reflet parfait du même plan du Batman de Burton (00:03:56)?
Moi étant fan de dc j'avais tout perçu plus ou moins la présence ou plutôt leur ideologie de ces méchants dans le film . Mais la c'est tellement bien expliqué. Génial c'est une chaîne incroyable ke la votre . Et pour le panneau à l'envers j'avoue je vois pas .
Super vidéo, super montage, super chaîne. Je l’ai découvert hier en regardant ton analyse de V et là j’ai pratiquement regardé toutes tes vidéos. C’est top !! Vivement d’autres !
Enfant du cinéma, et grand fan de cette vague d'analyste cinématographique sérieux ou plus Legé, je suis très content d'être tombé par hasard sur cette pépite.bravo. tant de détails auxquels je n'avais pas fait attention. "Click abonnement". Ate de découvrir le reste de ta chaîne !
Ha JOKER mon film préféré sur un super vilain de Comics DC et j'avoue que même a l'époque ou j'avais vue le film au cinéma j'étais intrigué par tout les détails et références ( pourtant j'ai l'habitude de l'univers DC vu que j'ai connu la série animée BATMAN ) mais en voyant ta théorie je trouve ca logique et aussi que vu que le 2 va bientôt venir ont auras plus de détails croustillants sur l'univers du JOKER . J'ai hâte . En tout cas Super vidéo mon Graham 😊😉
@@latheoriedegraham8989 Oui Vu la bonne qualité du contenu, elle risques en effet de me plaire. C'est dingue de ce dire que Le Joker Est Batman sont Frère dans cette version. J'avais trouvé ça Génial à l'époque.
Je n'avais pas pu m'empêcher en voyant le film la 1ère fois, et c'est certainement dû aussi à la présence de De Niro, de faire un parallèle avec "The King of Comedy". D'ailleurs il y a de multiples plans que j'ai également pris pour des clins d'oeil appuyés à ce film. Les deux histoires se ressemblent plutôt pas mal en y repensant...
S"il est un fait évéré dans les comics c'est que la quasi-intégralité des super-vilains de gotham on été créé directement ou indirectement par l'omnipuissance de la famille Wayne et des injustices qui en découlent.
À rappeler à ceux qui font genre tout se passe dans sa tête, il est clair que le film a un sous texte social, très timide tout de même car passe par des indices et des références obscures
Très fort vos analyses. J'aime beaucoup les gens qui comme vous (car j'imagine que vous êtes plusieurs) analysez plan par plan image par image un film pour en recueillir l'essence qui echappe à un premier visionnage. Merci pour ce travail colossale. Je commente ici mais cela vaut pour l'ensemble de la chaîne.
Superbe analyse ! J’avais été un peu déçu par le film que j’avais trouvé un peu caricatural. Mais là, je me rends compte que j’étais passé à côté d’énormément de choses . Merci !
Superbe vidéo comme toujours ! Personnellement la pancarte, je n'y vois pas des chiffres, mais une écriture runique. C'est surtout le "R" qui m'y fait penser
