Jort Kelder en Rutger Castricum verwachten een reactie van BOOS-presentator Tim Hofman, op de rechtszaak tegen Ali B. Kijk iedere werkdag vanaf 21.30 uur naar De Oranjezomer op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.deoranjezo...!
Opinielijder Jort Kelder en 'nu douw ik een roze microfoon onder je snufferd' Rutger Castricum over journalistieke zorgvuldigheid. Kom op zeg. Ze hebben bij BOOS netjes om hoor en wederhoor gevraagd.
Ik snap niet hoe zoveel mensen vallen voor de praatjes van Ali B. Ik vind zijn verklaringen nogal dubieus overkomen. Als je echt onschuldig bent dan heb je een totaal andere houding. Wsch is hij meester in het verdraaien van situaties voor zichzelf, en leeft hij in een fantasie waar hij werkelijk onschuldig is. Helemaal zeker kan ik het natuurlijk zonder bewijsmateriaal niet stellen, maar ik vind hem bijzonder slap overkomen. Bovendien moet je het vermogen tot liegen en in verschillende werelden tegelijk leven van een man die 20 jaar lang z'n vrouw heeft voorgelogen niet onderschatten.
@@quadmeister jochie, zonder bewijs komt het sowieso niet tot een rechtszaak. Of het genoeg bewijs is om een daadwerkelijke veroordeling te krijgen is wat anders. Maar goed, dat je simpel bent dat straal je aan alle kant. Dunning Krugertje.
Ok een keer omdat het kan, veel beschuldigingen in de boos uitzendingen staan op losse schroeven dan wordt iemand ten onrechte schade toegebracht daar hebben geen medelijden voor, geen empathie voor misbruikte vrouwen ik heb Ali b daar nooit wat over horen zeggen, en dat hij vrouwen zal hebben misbruikt heeft de rechtbank nog niet vastgesteld, zeg er even bij dat een mening van je is want die mag je hebben maar het is alles behalve op waarheid berust 😂
In het ergste geval was het misbruik. Realistisch gezien is het waarschijnlijker dat het sletjes zijn die zich hebben laten neuken door een BN'er en daar later spijt van hebben gekregen. Daar kan ik me in het geval Ali B wel iets bij voorstellen.
Ja, Boos uitzending was nodig, misschien niet om daders vast te stellen of te maken, maar wel om dit probleem aan het licht te brengen. ja er zijn slachtoffers hiermee gemoed, maar laten ook even kijken naar het algemeen plaatje en niet wijzen, maar laat de waarheid hier spreken en de bewijzen omgeacht de uitkomst.
Ali B is gewoon schuldig. Tim Hofman hoeft zich niet te verantwoorden. Ali B moet zich verantwoorden. De verklaring van Ellen Ten Damme vind ik heel betrouwbaar want als er niets gebeurd zou zijn waarom zou ze dan een verklaring afleggen? Ze heeft toch geen enkele reden om de carrière van Ali B te schaden. Ze is zelf een succesvol zangeres. actrice. Waarom zou ze dat doen? Ik vind die verklaring heel erg betrouwbaar.
gelukkig zit jij niet in een positie van macht. Je bent duidelijk dom, naïef en wereldvreemd. Enig idee hoeveel mensen (vaak mannen met geld/faam) ten onrechte worden beschuldigd. Dat jij niet begrijpt hoe mensen kunnen zijn en wat er valt te behalen (niet eens perse het geld) is jouw probleem maar maakt in dit geval ali b niet per definitie schuldig.
"Ik ken de feiten niet" aldus Jort Kelder. "Daar moet je inderdaad zorgvuldig mee omgaan" Rutger Castricum. Is het dan ook niet heel gek om boos te beoordelen wanneer er nog geen uitspraak is gedaan? Vooral van de Rutger Castricum die met zijn interviews mensen uitlokt en daarmee ook families beschadigt is dit een gekke uitspraak.
En ze vergeten even voor het gemak dat 58% van dit soort zaken wordt geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs. Het is altijd lastig voor een slachtoffers om te bewijzen dat ze daadwerkelijk verkracht zijn. Het is vaak het woord van de één tegen het woord van de ander.
@@antizwets5904 En wat als Ali toch echt onschuldig is? Die mogelijkheid is er namelijk ook nog steeds, maar de mogelijkheid dat hij dan gewoon weer kan oppikken waar hij was gebleven is hem al ver ontnomen. Volgens werd er altijd geleefd bij “onschuldig tot het tegendeel bewezen is”. Alleen lijkt dat bij dit soort zaken allang niet meer op te gaan.
@@RustinCohle7 Het is al bekend en besproken dat Ali met talloze vrouwen het bed heeft gedeeld sinds 2013. Hij heeft zelf ook al toegegeven dat hij zijn vrouw 20 jaar heeft bedrogen, ook tijdens haar zwangerschappen. Dus je kunt duidelijk twijfels hebben over zijn moreel kompas. Drie verschillende vrouwen hebben verklaard te zijn verkracht of aangerand door Ali. Ja, natuurlijk is er een mogelijkheid dat hij onschuldig is en waarschijnlijk zullen we het nooit zeker weten. Maar ik snap niet de enorme drang bij mensen om hem te verdedigen.
@@RustinCohle7 wat als taghi echt onschuldig is, en wat als putin vrede wil brengen en wat als... onschuldig doen en tegelijkertijd het tegendeel bewijzen, dan laat je zien dat je een echt volkomen onmogelijk mens bent niet alles weten is geen reden om dom te doen
Het staat al vast dat hij jarenlang het bed heeft gedeeld met meerdere kandidaten, sinds 2013. Toen was hij dus nog getrouwd. Laat staan dat het sowieso onprofessioneel en onwenselijk is. Dus zelfs als hij niet schuldig is aan verkrachting, was zijn gedrag toch al dubieus.
Hij is niet eens gescheiden, waar haalt u dat vandaan? Ze zijn nog getrouwd maar leven gescheiden van tafel en bed. En dat gescheiden leven is pas vanaf het moment dat deze zaken aan het licht kwamen.
@@pbloemer Je hebt technisch gelijk, maar het doet niets af aan het argument wat ik maak, of wel? Hij was ontrouw richting zijn vrouw, ze hebben niet al die tijd gescheiden van elkaar gewoond.
Het is op tv gebruikelijk om recht te praten wat krom is, Vandaag Inside hoort hier ook bij, ze zijn zeker niet onpartijdig. Opkomen voor een dader is het zwakste standpunt wat er is. Alles wijst op schuldig in de zaak Ali B.
En toch is voor de wet iedereen onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Er zijn helaas genoeg voorbeelden van valse aangiftes ook. Dat betekent niet dat dat hier ook zo is, maar er moet wel bewijs geleverd worden.
@@ciciciciciclala Ja dat is hoe de rechtspraak hoort te werken. Als er bewijzen naar voren komen dan is iemand schuldig. Mijn punt was dat dit wel eerst goed onderzocht moet worden voordat we massaal iemand gaan veroordelen. Ik heb verder niks met Ali B ook, maar iedereen heeft dezelfde rechten.
4 mannen die even bepalen dat 'er geen winnaars zijn' in een systemische doorbraak waar we voor vrouwen bij TALPA en in het hele land een stap zetten richting meer veiligheid en minder patriarchaal ongepast gedrag door bokito's. En natuurlijk is Helene de moeilijkste niet om dit allemaal te faciliteren.
precies dit dacht ik ook, het is al een overwinning dat er nu heel anders naar grensoverschrijdend gedrag wordt gekeken, de wet is er zelfs op aangepast.
Ja die Mad Men zijn niet zo blij met al die woke feministische praat over vrouwen en hun zogenaamde recht op bescherming van lichamelijke en seksuele autonomie
Hopenlijk beschuldigt niemand jullie , waarna je via de media al gelynched wordt zonder enige kans op een eerlijk proces. Als je dat vooruitgang vind, snap je het niet helemaal denk ik. Viespeuken moeten worden aangepakt, maar vrouwen zijn geen heilige wezens die niet kunnen liegen / overdrijven/ het jammer vinden dat ze te weinig uit hun vrijpartij met een bn’r hebben verkegen… dus zijn dit gevoelige zaken waar we in ons een land een rechtssysteem voor hebben, die eerst grondig uitzoekt voor het veroordelen begint.
@@kor-cv9uz het zou inderdaad fijn zijn als vrouwen sexualiteit niet gebruiken als middel om dingen gedaan te krijgen. maar aan de andere kant worden signalen vaak ook gewoon verkeerd geïnterpreteerd, als vrouwen gewoon aardig en vriendelijk zijn betekent dit niet dat ze meer willen. ook met afwijzingen zijn vrouwen vaak vriendelijk omdat ze iemand niet hard willen kwetsen of ongemakkelijk laten voelen, als een vrouw niet heel duidelijk op avances in gaat dan kan je er vanuit gaan dat ze niet geïnteresseerd is
Hoe kan je dan zeggen "Ik hoop dat die terug kan komen" als je niet eens weet of hij onschuldig is Jort Kelder? Klinkt als een opmerking van een slijmbal
Jort, gast… je bent zo’n enorme zevenvinker! Het is helemáál geen ingewikkelde tijd. Als een vrouw nee zegt, is het nee. Als iemand je drie keer van zich afduwt, zit daar een weigering in. Je zou ook kunnen zeggen: ik geloof Ellen van Damme. Inderdaad, de carrière van Ali B. is denk ik wel voorbij. En dat is een goede zaak. Iemand die geen nee accepteert, moet niet een rolmodel zijn.
Ali liegt over over ook over de reactie aan boos. Zeggen dat je bewijs hebt en dan geen bewijs sturen maakt je niet onschuldig omdat je niet hebt gereageerd.
Natuurlijk moest deze BOOS uitzending gemaakt worden, doe niet zo raar... dit heeft juist alle misstanden aan het licht gebracht! Anders had meneer Ali gewoon doorgegaan hoor met zijn " gedrag"
Vraag me nu bijna af wat Jort zelf heeft gedaan dat hij zo reageert en voor Ali gaat staan. Vrouwen verzinnen dit niet. Vrouwen vinden het vaak is al te beschamend om het überhaupt te zeggen.
@@miquelcmainhet gebeurd niet vaak. Je moet je hierover inlezen. Ook in andere landen. Het valse aangifte doen, gebeurd niet vaak. Vrouwen worden vaak beschuldigd dat ze liegen, dus het lijken er veel. Ook is de maatschappij eenmaal zo. Ja Maria mosterd ken ik. Haar verhaal klopte vanaf het begin al niet.
Amber heard heeft het wel verzonnen. En Maria mosterd ook. En meerdere. Men moet gewoon afwachten op onderzoek. Als de leus vrouwen verzinnen dit niet in de wet stond dat konden we nu een hoop mannen in de cel gaan gooien zonder dat ze ooit voor de rechter zijn geweest.
@@TheFreddyEduard Ali staat erom bekend dat lekker vreemdgaan erbij hoort als bekende Nederlander. Niet raar gaan doen als je dan verantwoording moet afleggen omdat je je leuter niet in je broek kan houden. Integere mensen worden steeds zeldzamer.
@@markus9415 Dus jij gaat jezelf aangeven omdat jij bij de vermeende zedenmisdrijven van Ali was en hem daarbij hielp; of ben jij zo laf om iemand al te veroordelen terwijl jij er zelf geen getuige van was en zomaar als een grootbek wat gaat roepen en denkt in de stoel van de rechter te moeten gaan zitten? Raar ventje ben jij toch!
Er wordt alleen over Ali B gesproken, de belangen van die vrouwen zijn ondergeschikt. Wat Jort probeert te bereiken met zijn pleidooitje voor Ali is een klap in het gezicht van de slachtoffers.
Die vrouwen hebben ruimschoots bij de rechtbank hun verhaal kunnen doen en daarom is de eis tegen Ali B ook 3 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf geworden.
Mmmm, geen tijd gehad om te reageren en het met vrouw en schoonfamilie te bespreken. Ehm, 20 jaar vreemdgegaan met willige en onwillige vrouwen.......hoezo geen tijd? Verkrachter of "gewoon" vreemdganger, t is en blijft viespeukerij.
Het is wel een beetje raar als je die verhalen leest over de 'feestjes' die plaatsvinden en hoe makkelijk de dames met 'muzikale' ambities vrolijk van de ene kamer naar andere kamer verhuizen met al dan niet een bekende Nederlander. Het was geen schrijverskamp maar een reciproke bordeel.
@@crypto_dreamer Heb de bittere gast die nooit aan zijn lul werd gezogen op de middelbare school en daardoor vindt dat niemand van z'n seksuele vrijheid mag genieten, gevonden
@@crypto_dreamerheel juist. En nu zijn die ‘hoeren’ niet blij met de carrière die ze er aan over houden en is het ‘ verkrachting’ . De #metoo beweging heeft alle mannen vogelvrij verklaard. Tip voor alle mannen , film stiekem al je vrijpartijen als bewijs dat ze vrijwillig de beentjes open deed. Al heeft het weinig zin , want het ‘gevoel’ van een vrouw is niet te filmen. …’ ik durfde er niets van te zeggen , ik was zo bang dat ik spontaan begon te kreunen en te tongen’
Inderdaad. Daarnaast is er ook nog flink wat ruimte tussen juridisch niet bewezen en onschuldig zijn. Dat is überhaupt in het geval van aanranding en verkrachting in veel gevallen lastig om te kunnen aantonen dat het wel of niet met instemming was, omdat er meestal geen getuigen zijn buiten de betrokkenen.
Pro Ali B? Heb je alle comments weleens gelezen. BLIJKBAAR NIET. Nederlandse mensen zijn hypocriet nr. 1. Echte viezerikken. Heel NL denkt te weten wat er gebeurd is. Waar je ogen niet zijn geweest kan je niet oordelen. Dat is niet aan ons en zal t ook nooit zijn. Daarnaast is t niet iets wat in de media zou moeten hebben gespeeld. Ff serieus man.
@@jappano1894dat is ook zo. Omdat er regelmatig dit soort zaken zijn waarbij een man ineens 20 jaar na dato wordt beschuldigd van iets waar de aanklager ineens “toch meer last van lijkt te hebben dan 20 jaar geleden”. Ik vind veel van dit soort zaken onzin eerlijk gezegd. Als iemand echt verkracht is dan moet dat natuurlijk bestraft worden. Maar ff erop terugkomen na jaren en dan ineens staan er 15 andere slachtoffers op is toch ook niet helemaal koosjer.
Boos heeft gereageerd. Ze hebben er maandenlang grondig onderzoek naar gedaan. Dus waar heb je het over. Daarnaast voelen veel mensen (pijnlijk genoeg) schaamte en angst om dit soort zaken te melden. Een platform als Boos biedt dan juist hulp in dat opzicht.
En nu Ali B veroordeeld is? Gaan Rutger en Jort nu wel toegeven dat Tim/Boos weldegelijk goed (journalistiek) werk heeft geleverd? Of kunnen zij alleen roepen dat iemand verantwoording moet afleggen als het misgaat, maar doen de heren niet aan zelfreflectie
Roddelpraat kwam als eerste met het nieuws en boos gaf hier een vervolg aan. Na uitgebreid onderzoek en verschillende reacties van vrouwen die gedupeerd zijn door Ali B besloot Tim hofman John de mol te interviewen en om een reactie te vragen op hoe hij over de zaak denkt. Tim is een goed mens en zal nooit zover gaan als hij er niet zeker van is dat het zo is.
Als ik dit mediacircus rond deze zaak bekijk, en de manier waarop Ali zich presenteert, dan denk ik, was maar in Dubai gebleven en nooit meer teruggekomen.
Grappig dat Ali B alles bij elkaar liegt, en nu ook blijkt schuldig te zijn. En die verdedigen we dan. En ja, die uitzending moest gemaakt worden, want er moet iets veranderen in de maatschappij.
prachtig concept dit. Suggereren dat iemand onschuldig is en dat boos slechte zaken heeft gedaan. Aangeven hoe journalistiek werkt, terwijl al deze heren zelf nooit journalistiek onderzoek doen maar enkel reportages maken.
Als drie vrouwen, die weinig tot niets met elkaar te maken hebben, aangifte doen, dan moet je eerst de rechter afwachten totdat je wat voor commentaar dan ook levert. Impliciet zit in dit gesprek een ondertoon die twijfel zaait.
Misschien tijd voor een onderzoek naar Tim Hofman? Het valt op dat zijn redactie vrijwel volledig uit jonge blonde meisjes bestaat met wie hij bijvoorbeeld ook wel eens naar Parijs gaat. Roeren waar het stinkt.
De obsessie van het Populistische Nationalistisch volk (Jingoisten eigenlijk, maar niemand kent dat woord), voor Tim Hoffman als een van de villains in hun 'Us vs Them' fantasiewereld blijft me iedere keer weer verbazen. Ben je nou echt niet bewust van wat je aan het doen bent en hoe absoluut ridicuul is om in deze tribale narcistische droom te bestaan.
Juist ! Hopelijk gaat er eens een vrouw daar weg die ook we een verhaal heeft die naderhand als verkrachting kan worden voorgedaan. Kan niet wachten op die uitzending! Heerlijk
De eis was 3 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf; dus als Ali B veroordeeld wordt zal dat wel uitkomen op 2 jaar gevangenisstraf en een jaar voorwaardelijk. Zo gaat dat altijd. Maar eerst even afwachten tot het vonnis komt. Ik denk dat Ali B in hoger beroep gaat als hij veroordeeld wordt?
Hahahaha precies dat dat denk ik dus ook weet het wel zeker.. sinds wanneer word een Marokkaan verdedigt in een rechtzaak in Nederland dan moet er al een belletje gaan rinkelen
Jort hoopt dat Ali door mag gaan. Jeroen is ook niet veroordeeld. Boos moet maar aangeklaagd worden. Jort, denk je echt dat hier de afgelopen 10 jaar geen jonge meisjes misbruikt zijn? Onder het toeziende oog van John De Mol? Van de zender die nu je optreden betaalt?
Rutger Castricum lult uit zijn nek met dat BOOS het verhaal over The Voice snel heeft gebracht. BOOS heeft de video op 20 januari 2022 online gezet. In het voorjaar van 2021 kreeg hun redactie al berichten over misstanden bij The Voice. Ze zijn maanden met onderzoek bezig geweest. In de zomer van 2021 deed BOOS een oproep aan mensen die aan talentenjachten hadden meegedaan of zij te maken hadden gehad met grensoverschrijdend gedrag.
Inderdaad. Want 58% van dit soort zaken wordt geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs. Het is vaak het woord van het slachtoffer tegen het woord van de verdachte. Dat is juridisch gewoon lastig zonder verder bewijs.
Nu was ik geen fan van Ali en al helemaal niet van engnek Tim maar Jort begrijp hem wel die heeft nog steeds pijn van die ex dwerg die vreemd ging daarom moet Tim verantwoording afleggen
Uit deze beschrijvingen maken we op dat het wel reuze gezellig was en dat spelletjes als pim pam pet e.d. al waren uitgespeeld en er nu alleen nog maar geslachtsdelen 'op tafel lagen'. Tijdens het spel de regels aanpassen is een wat wazige situatie. Kan fout gaan. Beter is om je niet in zo'n situatie te bewegen. Gebruik je verstand. Is dat aanwezig bij ambitieuze zangers en zangeressen?
Of Ali well of niet schuldig is, dat moet nog blijken ik vind dat niemand het verdiend op voorhand zo publiekelijk door t slijk gehaald te worden Tenzij we dit met IEDEREEN gaan doen die we misschien ergens van verdenken Dit is domweg niet fair (en ja ik ben zelf slachtoffer geweest van verkrachting , en ja zelfs voor mijn dader geld dit!)
Ik ben een man en ik vind dit echt een rare reactie van deze mannen. Het lijkt bijna alsof ze Tim Hofman blamen. Zie je Elle? Het slachtoffer is altijd weer de dader zogenaamd.
4 vrouwen met trauma maar dat geeft niet hij benaderd alle vrouwen zo hij weet niet wat hij fout doet en daarom is er opvoeding en dat doet het om nu 4 weken wachten ben benieuwd of hij nog in Nederland is dan denk het niet
Ik vraag mij alleen af waarom vrouwen pas jaren later er iets van zeggen... ook nadat het contact al lang was verbroken.. het helpt niet bij de geloofwaardigheid dan.
Schaamte schaamte en nog eens schaamte en angst. Als je na jaren het een beetje hebt verwerkt durf je er pas over te praten, zo werkt het menselijk brain
Jort hoopt dat hij terug kan komen . Let eens op mijn woorden . Die drill rap scene is een goud mijn . Daar is hij met dit soort zaken juist een held . Hij zei zelf ook al dat hij weer wilde gaan rappen . Allemaal misselijk makend.
@@Realistic265 Ja het waren niet de kampbeulen die de slechterikken waren, maar die verdomde journalisten en cameramensen die al die misdaden opnamen en getuigen interviewde en met de wereld deelde. Als Tim Hoffman nou niet zn werk had gedaan dan waren we nu nog steeds aan het genieten van al die prachtige muziek van Marco Borsato en Ali B. Maar nee de woke mob moet onze muzikale genieen ook weer cancelen over een tiny bit of grape.....
Ook dan weet je het nog niet. Het is vaak het woord van de één tegen het woord van de ander. Dan weet je alsnog niet of het echt is gebeurd of niet. Wat vast staat is dat Ali B met een aantal kandidaten het bed gedeeld heeft, ook toen hij nog getrouwd was.
Ja maar daar gaat t dus niet om, zn carriere is al verpest zonder dat we weten wat dr nou echt gebeurd is. Dus het is al niet overgelaten aan het om en ali b het is de wijde wereld ingegooid
Zelfs het OM en de verdediging weten het niet wat zich tussen twee personen zich is voorgevallen. Beide kunnen van elkaar gebruik of misbruik van maken. Iemand die bekendheid heeft en over geld beschikt kan daardoor misbruik maken maar andersom idem dito. Als je van die programma's hebt kan iemand die daaraan meedoet op deze manier ook haar gram in behalen. Als je hoopt om ook die bekendheid te krijgen kun je dat inzetten maar als blijkt dat je niet verder komt en die droom in duigen valt dat ze dan zeggen te zijn verkracht. Zou niet weten hoe men hierover kan oordelen en vind het een moeilijke kwestie wie de/ die waarheid nu spreekt.
@@rolef6084 Je weet helemaal niet of zijn carrière verpest is. Er zijn talloze voorbeelden van artiesten waarvan gezegd werd dat hun carrière was verpest en ondertussen zijn ze weer aan het werk of treden ze op. Kevin Spacey is ondertussen ook alweer in drie nieuwe films verschenen. En de kans is aanwezig dat Ali wel schuldig is. Het leven van de drie slachtoffers is dan ook compleet verpest, laat staan dat er nog andere slachtoffers kunnen zijn die er niet voor uit durven te komen. Dat komt namelijk ook vaak nog voor.
@@hansworst2597 omdat dat zo werkt in de media. Wie het eerste komt met bagger staat bovenaan . Ongeacht of wat waar is of onwaar . Slecht onderzoek puur scoren / als eerste . Zum kotsen
ik zat wat krap en ben ook verkracht door Ali Bah Bah hoor, ik dacht wel een tonnetje los te frutselen, die goser heb centen zat hoor, maar wilde aangifte doen op het buro, ik moest maar naar huis gaan met mijn verdriet en in mijn nest duiken zei de pliesie, ik ben toch een geloofwaardige man van 66 hoor!
ïk ben moe, ik ben moe" en hier smeekt ali bouali bijna om te bekennen, jammer dat de rechterinnen dit breekpunt niet herkennen. Hier had ali bouali gelijk verhoord moeten worden en dan had hij geen kracht meer gehad te liegen. U ziet een breekpunt van een verdachte, nogmaals jammer dat ali hier niet zelf verhoord werd, want hier was ali bouali gebroken en had hij waarschijnlijk bekend waar hij van verdacht wordt. Overduidelijk schuld en alleen maar zijn zogenaamde Taqqiyya (التقية ) redt hem voorlopig. Dit breekpunt wordt niet door een ieder herkend, daarom duidt ik dit nog even voor jou Jort K. Beantwoorden
