Jouer sur le couple de serrage pour améliorer la précision de nos tirs ? 

Une fois de plus un grand merci pour ce partage et pour tout le temps que tu y passes. Beaucoup de ces sujets sont abordés régulièrement sur radio stand. Mais lorsque c'est filmé et avec une vraie analyse de fond c'est quand même autrement plus intéressant. Au risque de me répéter je te remercie encore une fois pour ton travail.

Bonjour Jérémy, je me permets de te challenger un peu sur les résultats car si on s'amuse à faire le graphe du groupement vs. l'ordre des séries, on se rend compte qu'il y a une croissance marquée et on pourrait conclure que plus tu tires longtemps plus les groupements sont mauvais, ce qui demanderait évidement aussi une explication physique. Dans ton cas, la variance des séries est de l'ordre de grandeur de l'effet apparent moyen du serrage. Par exemple sur les cartouches Solognac le groupement de la seconde série à petit couple de serrage a des valeurs proches de la première série au grand couple. Donc difficile de conclure sur un comportement. Il serait intéressant de voir si l'influence, s'il y en a, du nombre de séries est reproductible. Pour ma part, dans mes séries de 10 balles, j'enlève le pire ou les 2 pires impacts pour éviter que des "flyers" ait une trop grosse influence dans les tendances statistiques. A l'occasion pour en discuter.

Wow, je suis surpris, merci Jérémy pour cette étude. Je vais suivre tes conseils, et tirer plus de balles. Salutations du Québec

Continue comme ça et ignore les blaireaux ! Tu est le meilleur dans ton domaine, bravo !

Je pense qu'il faudrait commencer par expliquer en quoi le couple de serrage influs et pourquoi il doit être constant et que sans pillard bedding sauf sur une crosse alu, serrer directement sur du bois ou du plastique même à un couple donné cela ne sert pas à grand chose car la matière vas fluer.... Mais c'est une bonne approche nettement déjà discuter sur les forum de tld ou les pages FBde tld 😉 J'attends la vidéo sur nouvelles S&B badger decat

La petite vidéo pour bien commencer la journée ! Très intéressant au passage

Hello Jérémy ! Est-ce que tu as des recommandations pour un tournevis dynamométrique ? Merci =)

Merci, Jeremy, toujours au top tes vidéos

Slt Jeremy perso sur ma CZ 457 AT ONE j'ai mis 3.5 a l'arrière du boitier (plus côté crosse) et 3.4 Nm a l'avant ( côté canonnerie), 1/10 de moins sur l'avant fait une grosse différence dans la mienne afin d'atteindre les bonnes "harmoniques" de mon ensemble après c'est souvent du effectivement aux munitions, avant avec les RWS Riffle match je n’atteignais pas du tout les mêmes résultats qu'avec la SK Magazine (lapua du pauvre ^^ ) sachant que je fais du Benchrest rimfire en compétition normal pas loisir ^^ j'adore les tireurs qui me voient ainsi que mon collègue arriver avec un BIPIED et un sac cadwell ^^ toujours est il qu'on a été au France! voili voilou donc ou ça a une influence surtout comme sur nos carabines de "pauvre" nous n'avons pas de Pilow qui aide aussi a soutenir l'ensemble, a très bientôt !

Bravo Jérémy, Encore un point pour nous compliquer la vie 😂😂😂

Simple question mais le couple de serrage sur la Bergara B14 et B14R est prévu à 6,2 Nm sur le manuel utilisateur. Pourquoi avoir choisi de rester sur des couples de serrage inférieurs ? Il aurait été intéressant je trouve de tester également cette donnée constructeur. Sinon superbe vidéo et très intéressante !

Très intéressant. Merci.

Super! Il me tarde de voir la suite. Je pense que Jérémy est le fils spirituel de Bryan Litz. "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le tir sans jamais oser le demander."

Merci pour l'info, je n'étais jamais allé jusque là dans l'analyse des tirs. En fait j'en étais resté au serrage des colliers de la lunette. Mais là encore ça dépend des constructeurs. Concernant le serrage crosse/boitier, j'imagine que chaque constructeur a SON couple de serrage pour une arme x et qu'il n'en va pas nécessairement de même pour un autre modèle. Et que ce couple de serrage est appliqué en sortie d'usine. maintenant est-ce qu'il va vraiment beaucoup se dévisser?

Salut Jeremy, tu as du deja le presenter, mais qu'utilises tu pour les resultats et le groupement ? tu vas aux resultats a chaque fois ou tu as un outil qui te permet de les relever "automatiquement" a distance, idem pour la cam au niveau des resultats

Je sens que je vais faire la même avec ma carabine pcp pour voir si on a les même effet ^^

Bonjour,ou avez vous acheter votre tournevis dynamométrique ? cela me serait très utile merci salutations.

Bonjour Jeremy pourriez vous me donner la référence de la clé dynamométrique.

J'ai toujours tester mes Variantes ainsi, une boîte de chaques munitions par variable ... tests longs mais résultats repérables.

Quel modèle et marque du tournevis? Merci

Bonjour, quelques questions pour comprendre : 1/ Vous prouvez que le couple de serrage a une incidence, mais je ne comprends pas techniquement en quoi ça influe ? la munition étant dans la chambre, et ensuite passe par le canon, je ne comprends pas pourquoi le serrage du bloc détente sur le châssis impacte le groupement. 2/ Dans la vidéo vous mettez une flèche rouge sur la valeur 2.78, mais ça correspond à quoi et en quoi c'est bien ? ( j'imagine que c'est bien vu les applaudissements ) 3/ Pourquoi venir modifier le couple de serrage de cet élément, le fabricant normalement a étudié tout cela et le couple choisi est déjà optimal non ? Merci :-)

Bonsoir, je viens de tester les solognac training avec une tikka T1x avec modérateur de son et je trouve des vitesses tel que 360 m/s pour les premiers tirs et aprés ça tourne aux alentour de 350 m/s est ce normal?

Intéressant que le comportements face au serrage soit opposé.

1:36 Jeff Tuche sors de ce corps ! 😆

Je comprends maintenant pourquoi j'ai perdu mon groupement sur ma ruger précisions, ca a commencé apres un premier démontage. Merci et bravo pour ton travail 💪👍

Salut Jeremy:) connais tu les coefficients balistique de la solagnac training et de la solagnac subsonique par hasard ? Je ne trouve aucune donnée sur les cartouche . Merci à toi par avance 👍😉

Si je comprends bien Jérémy tu vérifie tes serrages avant chaque séances de tir ,Cdl JP

on se passerait volontiers de la musique...surtout à ce niveau de volume

Surtout de l'ENA.

Si on écoute Brian Litz les groupements de 5 servent à rien, ceux de 3 non plus. En gros pour être crédible faudrait cramer un canon par test. Il y a une chose qu'il n'a toujours pas compris c'est comment on les utilise : on cherche à identifier ce qui cause les mauvais groupements et non à dire qu'un bon groupement=bons paramètres. Un groupements avec flyer sur 3 ou 5 coups ne peut jamais correspondre à des paramètres qui permettront de bien grouper.

Pas trouvé le lien « rejoindre » ! Malgré que je sois « abonné »😢

Le facteur humain a une influence bien plus importante que tous ce sue tu essaies de démontrer.

Même sur cette chaîne il y a des bots de cul 🤣🤣

Je me suis fait "incendier" sous une vidéo de "maître luger" qui avait fait un test pour regarder si un réducteur de son pouvait changer le point d'impact. J'ai fait remarquer qu'avec 2 groupement de 5 cartouches c'est un peu léger pour pouvoir tirer des conclusions, ce qui ne semble pas faire consensus. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IHb78tqzdsk.html

« Pour les membres privilèges » 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

Je rêve quand j'entends cet ingénieur diplômé d'Internet !