Addiction avec ou sans substances : une même maladie ? par Jean-Pol Tassin, Directeur de recherche et responsable d'une équipe de recherche au sein de l'unité UMR 7224 (CNRS), U 952 Inserm), UPMC. Journées recherche et santé 2013.
Merci pour cette exposé scientifique très bien expliqué,des infos primordiale pour ceux qui arrive à comprendre et persévèrer à résister à une rechute dans une optique d arrêt de consommation de produits addictogene 👍🏻merci encore
j'adore, un grand bravo. Juste par contre, ca fait deux fois que je vois le meme exposé de base ou jean pol tassin dit que le jus de pomme n'est pas une drogue. Ceci me parait faux car c'est ici du sucre dont nous parlons. Je pense donc qu'il faudrait modifier cette seule partie de l'exposé et/ou a prendre en compte pour travaux.
@@batboum "Il est 8 fois plus toxicomanogène que la cocaïne, rapporte une étude du Dr. Nicole Avena qui a mené une vaste étude sur les propriété addictives du sucre et les résultats ont été surprenants. Il se trouve que le sucre agit comme un opiacé dans le cerveau" iheartintelligence.com/detox-sugar/
Vous sortez toujours cette vielle rengaine pour expliquer l'addiction, où vous nous dites que ceux qui ont consommé leurs substances addictives, pour eux tout vas bien même si par ailleurs tout va mal, elle a eu du succès cette phrase mais que dite vous pour le cas contraire qui existe aussi, car il y'a aussi des gens pour qui tout va mal alors que par ailleurs tout va bien. Je parle de ceux qui vivent avec un certain mal être alors que tout va bien pour eux, y'en a qui vendent tout ce qu'ils ont pour aller s'installer dans un endroit qu'ils ne connaissent pas et travailler dans un domaine qui leurs aient totalement inconnu, est ce qu'en faisant la jonction entre c'est deux extrême on pourrait mieux comprendre le processus réel de l'addiction? En tout cas c'est ce que préconise un auteur du nom d'Aristide Alba.
