super vidéo!!! on peut rajouter aussi les jumelles types yeux de hiboux... c'est un truc de oufff. pas de grossissement, champ très large. mais beaucoup plus de lumière donc beaucoup plus d'étoiles qu'a l’œil nu.
En fait, ces jumelles ont une pupille de sortie exagérément grande. C'est alors la pupille de ton œil qui diaphragme, tu ne pourrais pas avoir plus de luminosité qu'à l'œil nu. Mais ça donne un confort d'utilisation. C'est le (petit) grossissement de deux fois qui te permet de voir beaucoup plus d'étoiles.
Elle est tres bien cette jeune femme , discour clair et accessible a tous , quel dommage qu elle ne soit pas ma voisine !!! Merci pour les infos , très utile ciao
Bonjour, très belle vidéo aux explications claires. Un autre avantage des jumelles est le confort d'observation (les deux yeux sont sollicités en même temps au lieu d'un seul sur les télescopes)...
Bonjour, je tiens à vous dire un grand merci pour vos vidéo, de plus je vous remercie pour votre objectivité sur les produits que vous présentez, cette vidéo ma bien aidé.Je ne comprends pas les critiques ou remarques désobligeante que vous pouvez essuyez sur vos présentation. Dans tous les cas merci pour votre temps votre professionnalisme et simplicité dans vos petits exposés frédéric
Merci pour ces bons conseils ! Je m'intéresse à l'astronomie et j'aimerais me lancer dans l'observation des étoiles (en pur amateur bien entendu, car j'ai des connaissances très limitées et je trouve juste ça magnifique), et il est vrai qu'investir dans une paire de jumelles plutôt qu'un télescope pour commencer est une riche idée :) 10x50 semble être le meilleur compromis et rapport qualité/prix, je ne tarderai donc pas à faire le pas ! Et bonne continuation sur ta chaîne ;)
Au top ta vidéo ! Moi qui habite la campagne j'ai plus de facilité pour observer le ciel qu'en ville du coup j'hésite mais ta vidéo m'aide grandement :) ! Et "on s'calme" ! 😂
Très bon exposé, clair précis. très utile pour ceux qui possèdent des jumelles premier prix et ...qui sont déçus. pour avoir de la qualité, il faut, quand même , mettre le prix. Bravo pour le nouveau décor et le tee-shirt Jean-Pierre
Ça fait très longtemps que j'ai envie de m'offrir un instrument d'observation. Avec un budget confortable, j'avais d'abord misé sur un téléscope. Et puis finalement, puisque je me déplace essentiellement à vélo, la solution "jumelles" me semble idéale. Je n'ai pas d'énormes ambitions en astronomie, j'ai juste envie d'en prendre plein les yeux sans prise de tête. Pour moi, ce sera sans doute une paire de 25x100. Merci pour toutes vos vidéos, ça aide pas mal à faire le tri.
Il y a une grande différence entre le 20 x 80 et le 25 x 100 ? (celestron) Après ce que je ne comprends pas, il y a quand même une grande différence au niveau du prix entre les deux modèles..
@@richd3265 Je crois que la différence de prix vient du fait que d'un point de vue technique la fabrication des lentilles optiques a un prix exponentiel par rapport au diamètre. Mais oui la différence de prix est pas mal élevée entre les deux pour 20mm de plus de chaque côté.
@@richd3265 Oui, la différence est notable, surtout en ciel profond, leur domaine de prédilection. En revanche, en planétaire, dans un cas comme dans l'autre, 4mm de pupille de sortie, c'est considérable, limite éblouissant. Avec une 25x100, le disque de Jupiter sera plus gros et les anneaux de Saturne mieux discernables mais on ne verra aucun détail.
Bonjour. J ai quelques livres sur l observation binoculaire en plus de l appli et en tant que débutant depuis 4 mois ,j ai pas finis d'en découvrir. Surtout avec les amas d étoiles (Il y en a plus qu'assez). et de regarder beaucoup plus en détails chaques constellations , repérer des planètes , des galaxies et les régions de la lune dans son ensemble. Je vais fabriquer des filtres solaires pour essayer de filmer des taches solaires avec les 20x80 . Il Faut tester. Excellente vidéo et merci
pour moi qui me met a l'observation et qui, ne pouvant se permettre de claquer la moindre thune, utilise une vieille paire de 8×40, je plussoie cette vidéo qui m'a appris quelques rudiments. merci
Bonjour, je pratique la photographie depuis un bon moment déjà, dont le paysage la nuit en intégrant évidemment le ciel parfois. Aujourd'hui, je suis curieux de l'astrophotographie. Du coup, j'ai commencé à regarder vos vidéos que je trouve plus pédagogiques. Alors, merci. 👍😉
Merci beaucoup Laura. J'ai acheté une paire de jumelles Nikon 10x50 mais depuis 3 semaines pas moyen d'avoir un ciel correct le week-end. Ce samedi miracle le ciel était dégagé. Comme prévu pour Jupiter et Saturne on n'y voit pas grand chose mais a 90° vers la gauche pégase... Cassiopée... oui jai vu la galaxie Andromède ! Elle est énorme! Merci merci. Bon un pied ne sera pas du luxe. Pour ceux qui ne savent pas le jumelles (les nikon en tout cas) disposent d'un pas de vis dans leur axes et on peut, avec une petite équerre, les fixer sur un trépieds photo.
@@forzaclips-drift341 Légère, bonne prise en main, image vraiment nette et précise, survêtement fin en caoutchouc (ou comme ;) ) avec un très bon grip dans les mains. Vraiment fan ;)
Bonjour et merci pour cette vidéo. D'après vous, est ce qu'on peut bien distinguer Jupiter et ses 4 satellites principaux avec une paire de jumelle 20x80 ou est ce qu'il serait préférable de voire plus grand ?
J'ai acheté une paire de jumelles 12x50 et je les trouve satisfaisantes. Niveau planétaire à part la Lune et les satellites de Jupiter on ne vois pas grand chose. Pour le ciel profond j'ai pu observer la grande galaxie d'Andromède et la grande nébuleuse d'Orion notamment ainsi que quelques petits amas ou petits astérismes.
Bon j’arrive 1 an après la sortie de la vidéo 😂 mais j’aimerais acheter du matériels pour observer ce paysage infini 🤩 depuis petit j’adore observer le ciel mais ça fait que quelques semaines que je m’intéresse plus sérieusement au domaine de l’astronomie et si quelqu’un arrive à lire jusqu’ici et a quelques conseils de débutant je suis prêt à écouter 😬 J’ai aussi un budget jusqu’à 200€ maximum pour une paire de jumelles mais j’ai peur d’acheter des jumelles et de ne pas savoir m’en servir ou de ne pas l’utiliser à 100% 😬 voilà donc si vous voulez m’aider hésitez pas 😬 sinon superbe vidéo j’ai appris pas mal de choses 😁
Je pense que tu ne seras jamais déçu par des 10x50 de bonne qualité et de préférence légères. Elles seront géniales sur la Lune, la Voie Lactée, les Pléiades, même Orion et Andromède. Mais oublie les détails des planètes (sauf les satellites de Jupiter). Rapproche toi d'un club d'astronomie local : tu en apprendras ainsi beaucoup.
Très bonne vidéo, excellente même, tout est bien expliqué. J'ai eu pas mal d'instruments dans les mains et si je devais n'en avoir qu'un seul, ce serait des jumelles 20X80 de bonne qualité sur un pied photo, également de bonne qualité.
@@nailahania- OUI absolument, pour les galaxies et nébuleuses les plus brillantes, d'une part. Et pour la totalité des amas ouverts du catalogue Messier (par exemple) d'autre part, dans la mesure où les amas ouverts sont la cible de prédilection de ce genre d'instrument. A la double condition cependant : - de se trouver sous un ciel de bonne qualité, transparent et relativement loin de la pollution lumineuse. - de savoir observer (vision décalée, temps d'accoutumance à l'obscurité, préparation de l'observation) J'ajoute qu'avec un grossissement de 20 fois on peut commencer à observer un certain nombre de grandes formations géologiques lunaires (les cirques et bassins d'impacts) également et distinguer les satellites de Jupiter.
Entièrement d'accord ! J'ai également acquis une 20x80 et je ne m'en sépare jamais car elles permettent des observations "à la volée", quand on n'a ni l'envie, ni le temps de sortir le gros matos. Et elles suffisent à épater la galerie, même en planétaire !
Les 10x50 étaient les jumelles les plus conseillées surtout parce qu'il n'y avait pas grand chose d'autre, mais actuellement il est préférable de prendre des 8x42, avec prismes en toit, qui seront plus légères, de meilleure qualité, utilisable à mains levées. On en trouve de très bonnes pour 70/80 euros.
Bonjour, Je vais tenter un intermédiaire, à savoir des Bresser Saturn 20 X 60 (et non 20 X 80) prenant le risque d'une baisse de luminosité... Je vous ferai un retour... Merci encore pour votre vidéo
Commentaire tardif. Les jumelles sont bien pour les voyages et surtout intéressantes pour apprendre à se repérer dans le ciel (constellations, orientation...) et pour la recherche de proche en proche à l'aide de cartes beaucoup plus facile qu'au télescope. Une 10 x 50 est très bien pour débuter lastro pour pas trop cher.
merci pour les vidéos je mabonne :) ! toujours attiré par l'astronomie je souhaite sauté le pas mais un peu perdu je pense opter pour une paire de jumelle dans un premier temps pour le coté simple et transportable et ensuite si cela me plait investir dans un dubson et consacrer un micro observatoir en dur dans le jardin ^^
Bonjour je découvre avec mon fils l’astronomie. C’est passionnant, je viens de regarder votre vidéo très instructive sur les jumelles . Il y a un magasin à côté de chez moi « vu sur son site « il possède le Jumelles Nikon ACULON A211 mais en 12x50, est ce que ce modèle peut convenir ? Merci pour votre réponse
Explications simples et claire donc efficaces . Merci . Une question avec des jumelles 20/80 ça fait une pupille de sortie de 4mm , je me demande si ce n'est pas trop faible ? Il me semble qu'il est plus confortable d'être entre 5 et 7mm. Non ? Encore merci pour la chaîne . Marc
Cela varie beaucoup avec l'âge comme justement expliqué par Laura : à 45 ans je n'étais déjà plus qu'à 4mm en vision nocturne et ça ne va pas en s'améliorant...
La pupille de sortie est vraiment importante ?Car j'ai repéré des jumelles 20x80 qui ont une pupille de sortie de 4 et j'ai 15 ans donc je me demande si c'est adapté 🤔
Que pensez des jumelles géantes ? J'en ai eu dans le passé , les Paralux Galaxie 20 -40 X 100 qui étaient super.. Il était possible de changer les oculaires pour un grossissement à X 60 et X 90 !! Intéressant pour du ciel et du terrestre... D'ailleurs je les ai commandées de nouveau en promotion après toutes ces années...
Bonsoir. Étant débutant, je souhaite acheter des jumelles pour visionner aussi la nature en journée que la lune et les planètes la nuit (y compris Saturne ?). J’habite à la campagne. J’hésite entre le Celestron 25X70 et le Bresser spécial Astro également25X70). Que me conseillez-vous et si d’autres modèles sont à conseiller? Grand merci
Bonjour et merci beaucoup pour cette vidéo très informative. J'ai décidé de suivre tes 12 étapes et de commencer par des jumelles afin de me familiariser avec les positions des astres. Je suis un débutant complet et c'est mon premier achat. Vu qu'il ni a pas une grande différence de prix, que me conseilles tu entre ces 2 jumelles : - Nikon A211 10x50 et - Celestron SkyMaster 20x80 D'avance merci pour vos conseils.
Bonjour Laura, tu conseilles pour débuter les Nikon 10x50 et le lien pour Amazon s’ouvre sur les 12x50. Lesquelles préférer ? As tu un avis sur les Celestron Skymaster 12x60? Merci de nous faire partager ta passion
Autre avantage : on les sort tout le temps, contrairement à un télescope !! Au passage les 10x50 Olympus ont aussi un bon rapport qualité/prix (optique lumineuse)
bonjour je possède 2 télescopes newton et Milzar mais c'est encombrant j'aimerais avoir des jumelles pour les planètes et une résidence en mobil home que me conseillez vous ? MERCI
bonjour. je serait interagissez pour débuter l'astronomie et je voulait savoir si des jumelle 15x70 serait bien pour débuter? ou des 20x80 serait mieux j'aimerait débuter simplement sans être trop frustrer merci.
Bonsoir, Je débute l'astronomie est il plus pertinent de prendre un longue vue 20x80 avec un trépied fourni et est-ce que l'on peut les adapter sur 1 systeme de moteur?
très bonne vidéo j'ai vraiment bien compris je me lance pas sur un télescope mais je vais acheter des jumelles j'ai un budget d'environ 150 €et 200€ que me conseilles-tu en jumelles
Bonjour, Une présentation sublime, mais j'ai quelques questions de base sur la lecture des chiffres sur la jumelle Z00M 9x-27x50. Si j'ai bien compris, le 9 sert à déterminer la distance désirée en multipliant le 27 et le 27 c'est multiplier le 50mm pour obtenir l'ouverture de l'image désirée sur la plus grande partie d'ouverture de la Jumelle. J'ai aussi un trépied que je considère important pour obtenir une stabilité de la Jumelle. Est-ce que j'ai bien compris? J'ai des doutes...mdr. Merci de me répondre ça sera gentil de votre part. Bonne fin de journée.
Bon j'ai écouté plusieurs fois votre vidéo, et lorsque vous mentionnez ''''votre diamètre vous le diviser par 50''' alors qu'il est bien indiqué X 50??? Vous changez les règles de la mathématique? Il me semble que 27X50 ça donne 500 mètres, non? Si vous avez un endroit sur le net pour en faire la lecture (voire pour lire), ce sera plus facile pour moi d'y comprendre de comment c'est calculé. Merc i
Bonjour, j'ai récemment acheté des Bushnell spectator sport en 7 35mm et j'ai découvert sur le carton d'emballage un avertissement signalant la présence de butadienne (produit cancérigènes) y a t-il un réel danger pour les utilisateurs ?? Bonne vidéo merci !
Si tu ne lèche pas trop ta paire de jumelle, ça devrait aller. On a beaucoup de truc avec des traces de plomb ou autre ingrédients problématique et la californie met des avertissements partout. Même si les risques sont inexistant. C'est un peu pour éviter les poursuite, malheureusement, ça diminue devient difficile d'identifier les matières qui sont réellement en concentration problématiques. Le commun des mortels ne savent plus quoi penser. Bref, tu peux laver avec une guenille + alcool si tu es vraiment parano une fois par année.
Bonjour, quel conseil me donnerais-tu pour une paire de jumelles qui puissent FILMER des objets volants dans le ciel ? Avions, oiseaux et ... ovnis ! ^^ Que ce soit de jour comme de nuit ? Merci !
Merci beaucoup pour cette vidéo mais j'aimerais être certain : pour les connaisseurs pourriez-vous s'il vous plaît m'aider dans mon choix car je compte acheter des jumelles, mais je ne sais pas vraiment quel diamètre prendre je comptais observer le ciel mais plutôt la nuit comme la Lune, Mars ou éventuellement les anneaux de Jupiter... Merci d'avance pour vos réponses et pour tous ceux qui pourront m'aider dans mon choix 🙏🙏🙏
Est-ce que quelqu'un aurait un avis sur les jumelle omegon 2.1x42 ? ou ce type de jumelle en général. J'ai l'impression que la qualité optique est un peu limite par rapport au prix. Après je ne sais pas ce que valent les jumelles 20x80 orion ou celestron pour un prix comparable. Finalement, entre une 2.1x42 et un 10x50, laquelle captera le plus de lumière ? est-ce que c'est le diamètre dans l'absolue qu'il faut considérer ou un rapport avec le grossissement ? Merci beaucoup !
Salut je me demander si les nikon 10x50 était toujours d’actualité ou bien y’a t’il mieux maintenant ? Car y’a aussi les 12x50 tu me conseille quoi ?Je voudrait débuter un peu en astronomie et je viens de découvrir ta chaîne que je vais suivre maintenant ! Plus 1 abonnés ! 😉
Juste comme ça... Je préfère regarder à 1.25x C'est un peu plus dynamique. Et si j'ai bien compris, voici le calcul: 9minutes/1.25x = 7.2mm pour la pupille. C'est un peu grand, mais l'essentiel c'est que ça valide!
bonjour merci pour la video , pour les jumelles : Jumelles Celestron SkyMaster 15x70 , peux tu me dire si c est bien pour débuter en astronomie ? et aussi pour la nature , voir les oiseaux etc , un trépied est t il nécessaire pour ces jumelles ? merci
Le grossissement est fort et les jumelles sont lourdes : oui, il est quasiment nécessaire d'avoir un trépied. Je ne choisirais pas celles-là pour débuter l'astronomie. Pour la nature, de jour, non plus. La luminosité n'étant pas un problème, il vaut mieux des 50mm voire 42mm, c'est beaucoup plus léger donc plus stable également et elles se rangent facilement dans un sac à dos en randonnée.
A une époque pour l'équivalent de 300 euros on avait une paire de 11x80 MM, je ne vous dis pas la luminosité..sous un bon ciel, la nébuleuse America, visible...
Le véritable terme c'est 'rapprochement' et non pas 'grossissement' ! Car on ne grossit pas ce que l'on observe mais on rapproche. Exemple, Jupiter a 600 millions de km avec des 10x => on observe Jupiter comme si elle etait a 60 million de km, donc 10 fois plus près... Ensuite si on observe Mars a 100 millions de km, on l'observe comme si elle était a 10 millions de km... Attention plus on 'grossit' plus ça bouge !
Tu souhaites observer le baudrier d'Orion en entier ? Car pour les étoiles en elles-mêmes, cela restera des points lumineux quelque soit le grossissement choisi...
@@mamacita1438, une des rares étoiles suffisamment "grosse" pour réellement voir un diamètre angulaire (hormis le soleil bien entendu) est Bételgeuse. Toutefois, il faut un peu plus qu'un télescope amateur pour le voir... Pour toutes les autres étoiles, cela ne restera que des points plus ou moins lumineux et colorés, dans les télescopes amateurs.
Perso j'utilise des Kite 8,5x56 et des Hawke 12x56 (modèles que je vends dans ma boutique) j'ai tendance à privilégier les structures dites en prismes en toit, plutôt que des lentilles Porro, je trouve qu'il y a moins d'aberations chromatiques et moins de pertes de lumière avec un encombrement moins important. D'après toi est ce que je suis dans le bon ? (je vends aussi des 9x65 en Porro mais pas eu l'occasion de les tester)
@Nathan je me suis trompé, je actuellement je suis sur 2 telescopes différents le Bresser Pollux 150/1400 et le Omegon N 130/920 EQ-2. Quel est le plus performant en usage mixte ?
