Jung é deixado de fora da psicanálise? | Christian Dunker | Falando nIsso 239 

Como admirador de Lacan e pós-graduando em psicologia analítica, amei o vídeo. Uma pena os comentários impertinentes no vídeo anterior. Jung, por sinal, não descarta a psicanálise. Ele até a defende e diz que a interpretação simbólica, sintética, não é para todos os analisandos, e que muito pode ser resolvido pelo analista ao se usar Fred e/ou Adler.

É de uma nobreza indiscutível quem consegue ir além do seu universo, sua prática para falar de outra orientação teórica sem precisar de confrontar, fazer críticas carregadas de um sentimento de raiva ou desprezo. Parabéns Christian por nos dar este exemplo ! 😄

Particularmente eu considero a psicologia analítica bem mais completa e com mais sentido que a psicanálise, mas ainda adoro a psicanálise tbm

Jung é considerado místico por parte do mundo acadêmico, por ter ido mais a fundo na questão da alma. Ele não é compreendido pela maioria. Jung é incrível, desde que se deixe banhar pelas águas do infinito saber. Jung é cósmico . Isso porque eu só li ainda seu livro, " SOBRE SENTIMENTOS E A SOMBRA" . Tive uma verdadeira catarse com essa leitura. Mas comprei mais dois.

Dunker, você é o arquétipo do mestre generoso :) obrigada pelos vídeos e deixe os babacas arrogantes falando sozinho.

Mesmo após a morte de Freud, Jung respeitou e admirou o antigo mestre, embora trilhando um caminho próprio muito interessante. Jung é, indiscutivelmente, um dos grandes teóricos da psicologia, oriundos da psicanálise. Parabéns, professor!

Oi Dunker, vi apenas agora seu vídeo e gostaria de contribuir para sua exposição, já q sou Junguiano. Atualmente existe um autor muito importante na psicologia junguiana chamado Sonu Shamdasani. Ele é historiador (o único com permissão para acessar todo o acervo documental de Jung, pela sua família) e tem feito um resgate importantíssimo de dados históricos e reparação de alguns equívocos históricos sobre Jung. Já que vc está se propondo a falar sobre Jung, indico que você leia os livros ‘Jung e a construção da psicologia moderna’ e ‘Jung: uma biografia em livros’. No primeiro, Shamdasani explica, de forma muito convincente que o memórias, sonhos e reflexões não é uma auto biografia, mostrando inclusive um documento legal, onde Jung diz que não considera este livro sua autobiografia, já que foi organizado e alterado pela sua secretária Aniela Jaffe e após a morte de Jung, muitas partes foram omitidas pelos seus filhos. Tem também o texto ‘memórias, sonhos e omissões’, tbm do Shamdasani que ilumina esse ponto, q indico a leitura. Tomar o memórias, sonhos.. como a biografia do Jung é um dos principais equívocos que perpetua o mito freudocentrico e se for estudar mais a fundo perceberá que nomes como Kant, Schopenhauer, Carus, Nietzsche, Hartmann, Flournoy e William James, foram mais influentes do que Freud na construção da psicologia Junguiana. Também discordo da abordagem ‘mão na cara’, mas entendo a chateação dos junguianos ao ver uma pessoa influente como você propagar informações que reforçam as injustiças históricas q Jung desde sempre sofreu. Vale ressaltar, q ao menos eu não acho q se deva reduzir a importância de Freud, mas fazer justiça à procedência e a magnitude do trabalho de Jung, q passou pelo movimento psicanalítico, mas não iniciou ali e nem parou ali, portanto não deve ser caracterizado como um discípulo de Freud. Se dediquei meu tempo a esse post, não foi pra te denegrir ou atacar, de forma alguma, mas para contribuído para um maior aprofundamento e reparação histórica ao falar-se de jung e da psicologia analítica. Abraço

Eu tenho duas avós, uma é psicanalista lacaniana e a outra é junguiana so agora fui ‘entender’ uma discussão que elas tiveram sobre o inconsciente coletivo. Fiz psicanalise por muito tempo quase 10 anos e tambem brevemente fui tratado por um psicólogo junguiano adorei os dois de maneiras diferentes, e foi ótimo essa introdução a discussão entre freud lacan e jung !

O trabalho do Historiador Sonu Shamdasani, que é professor na Universidade de Londres contesta justamente esse fato Histórico de Jung ter sido discípulo de Freud, ele tem alguns livros em português, mas eu sugiro particularmente um título em inglês: Jung striped bare by his biographers, even, onde ele demonstra os problemas de afirmar que ele foi discípulo de Freud, recomendo a leitura. E como Historiador posso lhe afirmar que fatos históricos podem ser contestados, no mais, é de fato complicado sintetizar temas complexos em tão pouco tempo, se vc quiser saber mais sobre Jung o meu canal e podcadt podem lhe ajudar, e lancei um livro de introdução ao tema, no mais eu sou de Fortaleza e apesar de não gostar muito dos seus vídeos, aprecio bastante os seus textos, o mais recente sobre Olavo de Carvalho foi bem inspirado. Também é preciso ter cuidado ao querer tratar de tudo, Lacan requer muitos anos de estudo, Jung idem, é preciso alguma castração e não sustentar a todo custo um suposto saber.

O Professor Walter Melo da UFSJ desenvolve trabalhos acadêmicos sobre a obra de Jung e sobre psicologia analítica, com artigos publicados, várias orientações de mestrado concluídas e outras de doutorado em andamento.

Dunker, você é um psicanalista incrível! Obrigada por estar conosco, continue sempre por favor!!!!

"Sou médico e lido com pessoas simples. Sei, por isso, que as universidades não são mais fonte de conhecimentos. As pessoas estão cansadas da especialização científica e do intelectualismo racional. Elas querem ouvir a verdade que não limite, mas amplie; que não obscureça, mas ilumine; que não escorra como água, mas que penetre até os ossos. Essa busca ameaça atingir erroneamente um público anônimo, porém extenso". Carl Gustav Jung - O Segredo da flor de ouro

Gostei muito dos vídeos anteriores sobre o Jung. Como estudiosa da Psicologia Analítica compreendo as proximidades e oposição com a Psicanálise como algo importante para a própria consolidação d teoria. Nesse vídeo os conceitos junguianos são tratados com muita coerência e profundidade só possíveis para um grande estudioso como o Dunker. Sem dúvida você representa bem o arquétipo do Sábio na contemporaneidade, ampliando as discussões e suportando a tensão das oposições em nome da ampliação do conhecimento e das visões da realidade. A ruptura entre Jung e Freud possibilitou a sedimentação de uma teoria ampla e criativa, é claro que deixaram marcas profundas na história da Psicologia. Pena que alguns seguidores tão dogmáticos limitam as possibilidades de debate...

Queria ver um debate entre Jung e Lacan

Professor, concordo com seus argumentos em relação a Jung e as universidades. Faço parte da primeira turma da especialização em Teoria Analítica da Universidade Federal da Bahia, iniciada em maio deste ano, talvez constituindo o início de um processo de ganho de espaço para os Junguianos, pelo menos por aqui. Mas realmente se trata de uma exceção. Conheci a teoria na graduação de forma respeitosa, mas limitada, assim como outras abordagens que não compõem de forma específica a grade curricular do curso. Mas compreendo, até porque não haveria carga horária suficiente para dar conta da infinita possibilidade de caminhos que a psicologia permite. A questão envolve a consciência de que a graduação é só o início de um processo de formação, e que devemos estar atentos a nossas escolhas e direcionamentos. Parabéns pelo canal!

Christian, você é ótimo. Escolhi você para ser supervisor dos meus atendimentos na graduação da USP. Você tinha acabado de voltar do exterior. Não fui sorteada (rsrsrs) ...até hoje me pego pensando em como teria sido conviver e saber mais sobre você. Vejo sempre seu canal e aprendo muito. Gratidão. Adoro Jung, já estudei muito sobre ele. Apesar disso, acho dificílimo atender nessa abordagem.

muito bom ver Jung por aqui professor! Obrigada por todo carinho e paciência com os quais nos responde e prepara o conteúdo dos vídeos!

No Universidade Federal de São João del Rey tem um doutor que é Junguiano e estudou com a Nise, faz um trabalho excelente, se chama Walter Melo, vale à pena conhecer o trabalho dele. O Peterson é um sujeito brilhante, mas acho a leitura que ele faz de Jung bem rasa, além da posição política dele, a despeito dele ser Junguiano, o pensamento do Zizek me parece mais interessante e fecundo.

Sobre a auto biografia de Jung, o dr. Sonu Shamdasani, que foi responsável pela publicação do Livro Vermelho, escreveu um extenso comentário demonstrando com farta base documental que não se trata de uma autobiografia, o texto existe em português se chama memórias sonhos e omissões, tb recomendo a leitura, ele considera como a única biografia válida a da Barbara Hannah, que por sinal é citada da bigrafia de Freud escrita por Peter Gay.

Sensibilidade, inteligência, conhecimento e bom humor. Tudo de bom!

Parabéns pelo esforço de comparar os autores e de diminuir a animosidade entre os entusiastas. São diferentes mas merecem considerações e respeito pela produção e contribuição que deram. MInha admiração cresce por pessoas como você.

Muito bom Professor. Triste os comentários agressivos em outros vídeos. Entendo que o importante é a troca de experiências, eu como Junguiano, vejo os vídeos, leio sobre Lacan, e deixo cada vez mais rica a minha prática clínica! Obrigado pelo vídeo!

Estudei psicologia numa excelente universidade, UEL PR, e na grade o rotatória tivemos um semestre de Jung... Tamanha consideração e respeito acadêmico que ele tem na formação da psicanálise. Sou lacaniana, e respeito demais os estudos e contribuições de Jung. Ele definitivamente não está a margem da psicanálise. Assim é tomado apenas por aqueles que precisam confrontar para terem a certeza de que conseguiram se definir.

Sou apaixonada por esse "omi " ...eita professor maravilhoso . 🥰🙏🤲....Dunker único.

Olá, professor. Admiro bastante seu trabalho e acho muito importante os debates sobre as diversas contribuições de Freud e Jung para o nosso pensar psicológico. Gostaria, com imenso respeito, realizar uma pequena observação sobre a questão do indivíduo em Jung. O senhor fala sobre o pensamento de indivíduo em Jung, em oposição a Lacan, como um sujeito indiviso, não dividido. Acredito que essa noção precisa ser olhada com um pouco mais de profundidade, pois ela pode ser confundida com a noção de individuação, e até com uma atribuição de um possível monismo a Jung. No vol. 13 das obras completas Estudos Alquímicos, Jung fala uma coisa muito interessante. Ele diz: "Se a tendência em direção à dissociação não fosse inerente na psique humana, sistemas psíquicos fragmentários nunca teriam sido separados; em outras palavras, nem espíritos, nem deuses teriam vindo à existência". E continua: "Nossa verdadeira religião é um monismo da consciência, uma possessão por ela, conjugada com uma negação fanática de sistemas autônomos fragmentários". Essa fala, em particular, expressa justamente uma visão crítica contrária ao conceito de indivíduo indiviso. O indivíduo seria então esse componente de fantasia como unidade, que comporta uma trama psíquica regida por múltiplos complexos arquetípicos interconectados. Para Jung a psique é múltipla e fragmentada em sua própria fantasia de unidade. Portanto, o processo de individuação, podemos pensar, seria um processo teleológico de diferenciação dessas imagens e fantasias internas, e não o inverso. Acredito que isso, por sua vez, ajuda a responder o problema do monismo. Um abraço!

Dunker muito bacana seu posicionamento e sim Jung se considerava um discipulo fiel de Freud até por honrar o mestre na sua cisão e emancipação da psicanálise. Não concordo com a ideia de que o pensamento sobre a religião de Jung o prejudicou na academia, mas percebo que o pensamento acadêmico se vê muito atrasado e distante da realidade social. Muitos circulos reproduzem o dogma acadêmico perpetuando a cisão. E a ideia de complexo vem antes da psicanalise e data de suas primeiras obras dentre elas Psicogenese das Doenças Mentais. Vejo o simbolico como semelhantes até, principalmente quando se fala do aspecto psicoide do arquétipo. Arquetipo teria mais a ver com a ideia de estrutura de Levi Strauss. Não há platonismo em Jung, mas sim uma especie de Kantismo que tambem é reavaliada na ideia de símbolo. A ideia do Aion e principalmente de sagrado encontra correspondencia simbólica na imagem de Deus gnóstica que era esvaziado, não ppderia ser pronunciado, o que ele tenta estabelecer uma correlação com a ideia do inconsciente. Deste modo ser si-mesmo perpassa uma boa dose de inconsciência e ambivalência o que distancia a ideia de sentido que você coloca dos lugares comuns.

Estou lendo o homem e seus símbolos. Estou adorando !

Boa tarde. Parabéns pelo vídeo e o canal! Embora junguiano, percebo a capacidade de entendimento do colega psicólogo e da profundidade com que se expressa tanto sobre Lacan, como sobre Freud e Jung. Recebi sua indicação de outro colega junguiano que também o admira e também enriquece seu conhecimento a partir de sua fala!!! Gratidão por seus vídeos! Namastê

Excelente professor Christian! Gostaria de pedir mais vídeos sobre Psicologia Analítica do Jung Parabéns pelo canal!!

Parabéns pelo canal, Dunker. Como expoente da psicanálise você possui uma representatividade absurda, mas escorrega quando aborda a Psicologia Analítica de Jung, principalmente no ponto em que compara Jung e Lacan e chama o psiquiatra suíço de "platônico" e que a discordância entre ambos seria uma hipotética filogenia e essencialismo inexistentes na obra junguiana, já que este é um herdeiro do kantismo e do pragmatismo de William James, sem falar no Flournoy, Janet, Hartmmann e Nietzsche, por exemplo. Para quem conhece a obra do Jung, você cometeu equívocos perfeitamente naturais tendo em vista que essa não é sua expertise, mas que demonstram o risco de falar sobre o que não sabemos.

Suas aulas são grande estímulo pra quem deseja pensar a cultura, a psicologia. Fui graduando de psico décadas atrás; voltar a pensar a literatura psicanalítica sempre foi um desejo (hoje sou professor de história e de literatura)... Sempre mantive um carinho especial pela área psi: reencontro o prazer desses estudos agora, com os vídeos do Acheronta Movebo. Obrigado, Prof. Christian Dunker! Abraços. Fábio M. Casemiro.

Prof. Dunker, gosto muito do seu canal, os conteúdos nele apresentados sempre ampliam minha compreensão sobre os temas apresentados. Gostaria de pedir ao senhor, se possível, a abordagem de dois temas: Wilhelm Reich; transtorno de humor e a psicanálise. Um abraço bem grande! Obrigada!

Professor Dunker, a sua humildade é algo realmente espantoso! Parabéns pelo grande trabalho.

Sou leitor, estudei com Carlos Byngton, adoro Jung, me ajudou muito. Adoro Freud, acho incrível, leio e releio com maior prazer. Lacan eu preciso conhecer melhor e este canal me orienta muito bem. Obrigado ao professor e aos internautas com seus comentários construtivos.

Jung é magnífico na minha opinião, falava em códigos em seus livros , aprofundou mais que Freud , os dois são magníficos, apenas acredito que Jung ainda vai ser muito cotado nas academias . Grata 🥰

Jung fez muito sucesso nos anos de 1980. Mas a teoria de Jung complicou a minha crise em vez de fornecer respostas e calma. Os conceitos de Jung faz a gente viajar demais em vez de oferecer um porto firme. Eu gostava muito do Jung mas acabei deixando o Jung para trás porque eu precisava de realidade em vez de viagens alucinadas em conceitos viajantes. Da mesma forma que o espiritismo piora o estado mental da maioria das pessoas em crise Jung piora o estado mental de pessoas em crise. Jung parece mais uma religião do que uma psicologia. Mas na Unicamp o professor Joel Giglio oferece disciplinas de tratamento psicológico que tem por base a teoria junguiana e parece que é muito interessante porque o Joel utiliza muito a Arte nessas disciplinas. Eu li "O homem e seus símbolos", "Memórias, sonhos e reflexões", que Jung escreveu.

Gratidão por tanto conhecimento 🙏 Cada vez mais apaixonada pela psicanálise

Muito bom comentário, adorei, tanto que a noção de qual teoria é a mais importante da história e mais completa de todas não existe. Entre psicólogos esses comentários embasados similar ao do Cristian é muito proveitoso. Diferente de tratar um estudo como um clube de futebol é isso que torna massante amizades e uma sala de aula. Quanto ao Jung em si o que tem de picareta vendendo um peixão com assinatura da analítica em baixo é mais visto conteúdo no RU-vid em espiritual como se fosse um slide de aprendizagem e aplicação sem acompanhamento e fácil de aprender.

quanto maiores as incertezas de um assunto, parece que aumentam as certezas pessoais

Christian é maravilhoso, de uma inteligência e generosidade admirável!

Professor Dunker sempre brilhante, aprendo muito aqui !

Parabéns, sempre bom respeitar as diferenças teóricas. E conhecer as diferenças mais nos enriquece que desmerece.

Professor, percebi que os próprios Psicólogos não conhecem a história, concordo com tudo que você falou. Tive ótimos professores!

Concordo com a maioria dos comentários, a seriedade e compreensão demonstrados doravante os vídeos explicitam a superioridade da sabedoria trazendo a tona a miséria do coração humano

Boa tarde, professor. Gostaria muito de um vídeo com a visão da psicanálise sobre a transgeracionalidade. Fico no aguardo! :*

Tem que ser muito seguro pra da essa resposta pra uma pergunta que duvida e desclassifica um trabalho tão cheio de base, estudos, leituras... Grande mestre! 🦉

Admiro o posicionamento do senhor de respeito aos outros autores da psicanálise.. 👏

Tb tenho muito curiosidade sobre a obra do Jung, pois a considero muito complexa e extremamente interessante. Inclusive eu achei esse canal procurando por melhores explicações do Jung e acabei acompanhando os outros temas... Por favor fale mais 👍

Como sempre o professor nos fazendo pensar como ainda temos que aprender.

Fale mais de jung!

Sensacional esse vídeo, muito obrigado! Sinto falta da teoria de Jung na faculdade de psicologia. Esse foi o autor que me trouxe o interesse em estudar tal área do conhecimento, espero poder voltar para o estudo aprofundado do autor assim que eu adquirir o título de psicólogo. Abraço

Esses videos realmente ampliam meus conhecimentos. São ótimos 🤩🤩🥰🤩🤩🥰🤩🥰👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Dunker, você poderia falar um pouco sobre o barulho nas cidades e a psicanálise? A falta do silêncio e sossego nos centros urbanos?

O encontro real com junguianos ainda não produziu em mim o mesmo encantamento que a leitura de suas obras.

Muito oportuna as suas observações. Obrigado por compartilhar o seu saber. 🙏🏻

Tô amando o professor Dunker bem no espírito do 2019. Sem paciência pros caretas. Metendo o louco. Faz bem.

Sempre didático e lúcido. Há tempos estava precisando de uma aula que conseguisse desmitificar o trabalho do Jung dentro da psicologia. Muito obrigada!

Vc é sensacional, Dunker❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Confesso que tenho dificuldade de ler Jung, mas o pouco ou muito que li, me ajudou muito na minha auto análise.

Ótimo vídeo! Parabéns professor.

Vc é mestre especial...isso é fundamental pra nossa aprendizagem, gratidão!

Maravilhoso Professor, Obrigado!

Olá, não conheço muito de Jung, quando eu estava na faculdade de medicina, li algo dele sobre mandalas e chegada de nossa anja anunciando a maturidade psicológica e desisti de continuar... a vida me trouxe para a psy infantil do Canadá e para ver esses seus vídeos maravilhosos! Muito obrigado!

Pergunta de leigo: se Lacan não compartilha d aspectos platônicos, como ele explica mitos coletivos e arquétipos? Não havendo mecanismos introjetados q se manifestam mediante inconsciente coletivo, como se explicam as repetições d mente e comportamento em diferentes contextos históricos?

Dunker te admiro muito, amo seus vídeos, espero que continue com esse trabalho maravilhoso, abraços.

Eu amo o pouco que eu sei sobre a teoria de Carl Jung e quero apreender mais.

Muito bom professor dunker, como graduando em psicologia, o senhor me inspira muito, um grande abraço

Professor, você poderia fazer um vídeo com as relações entre o conceito de mais-valia de Marx e as articulações possíveis em psicanálise? Abraços!

Eu curto seus vídeos antes de começar a abertura porque sei que vai ser coisa boa. Nunca me arrependo.

Obrigado professor, que bom que o senhor leu estes livros do Jung, eu tenho as mesmas edições: Tipos Psicológicos e outros que mostrou. Realmente os melhores Junguianos são os psicanalistas, abçs e continue assim contribuindo para quem realmente quer aprender com os mestres.

Ótimo trabalho Excelente qualidade incrível fantástico extraordinário gostei muito parabéns prima bravo Brigado

Christian seu trabalho no RU-vid, é ótimo.

Professor vc é o máximo. Um dia eu chego lá.

Carlos B fez uma síntese entre os dois grandes psicólogos usando o melhor de cada autor. Espero um dia poder entender um pouco da obra e do pensamento dele.

Ótimo trabalho Excelente qualidade incrível fantástico extraordinário

Mestre, concordo com a sua fala, existe tanto Junguiano, como Freudiano achando que a Psicologia é religião.

Gostaria que o Prof. Falasse sobre os pacientes transgêneros e a psicanálise . Obrigada

Adorei ver Jung por aqui...espero ver mais!

Professor, boa tarde... o filme I am mother (NETFLIX, 2019) merece um Desejo em Cena? Filme intrigante que levanta muitas questões afeitas a psicanálise e voce poderia comentar sobre... abraços.

Muito bom! Fale mais sobre Jung!

Poderia fazer um vídeo desse com Winnicott, encontros e desencontros com Freud.

Eu só tenho gratidão! Seus vídeos são didático e claro me ajuda muito!

Já eu, adoraria saber mais sobre a abordagem analítica de Jung através de você... ♡

Muito obrigado, por produzir os seus vídeos. Fazem meus dias mais felizes. Um grande abraço

Professor o senhor é incrível.

perfeito!!!!! sou fã e admiro demais você, Dunker!

Olá Dunker, você poderia apresentar alguns fragmentos sobre a desconstrução, segundo Derrida? Creio que o tema ainda não foi abordado no quadro Falando nIsso e acho que seria de interesse geral essa crítica à dicotomização. Obrigado pelo espaço e pelo compartilhamento de suas reflexões no canal.

Muito bom! Está me ajudando ao longo da faculdade. Abraços

Muito interessante sua resposta aos comentários e perguntas, Christian. O pouco que conheço de Jung se relaciona também ao trabalho de Nise da Silveira, que tem continuidade no Hotel da Loucura que já foi no Engenho de Dentro, com Dr Vitor Pordeus, antes da destruição da política antimanicomial.

Coisas que eu nunca faria na vida: declarar guerra à Russia e discutir psicanálise com Chistian Dunker. O homem é fera!

Nossaaa! Onde curte mil vezes? Que sincronicidade (hahaha): nesses últimos dias eu estava pensando justamente como unir minha paixão por Jung e pela Psicanálise tradicional ao mesmo tempo, vendo suas semelhanças e diferenças. Desde meu tempo de faculdade comparei na minha cabeça Lacan e Jung. Creio que conhecimentos opostos devem nos ajudar na busca de um sentido prático, o que vai se fazer com eles, como utilizá-los e em quais situações específicas utilizá-los. Sou futura arteterapeuta junguiana e pretendo fazer também especialização em Psicanálise. Muito bom o vídeo! 👏👏👏

Brilhante explanação Professor!

Finalmente arranjo tempo para enriquecer meu compreender psicanalítico e ,sem dúvida, está sendo uma aula como esta é presente!!!

Brilhante, como sempre.

O sarcasmo no final me assusta e me da gostinho de quero mais. Mais o saber sobre psicanalise. Obrigada pelo vídeo. Nao só esse. Como vários que já assiti.

Estou tentando entender o que é a psicologia, já entendi um pouco e já sei que o que eu quero estudar é a psicologia analítica. Mas quero entender bem o que é psicologia antes. Sua aula foi incrível. Amo este canal e você. ❤️

Tema sempre delicado. Eu percebo que há alguma confusão na ideia de arquétipo de Jung como imagem. Como se fosse um símbolo imaginário no sentido de um desenho qdo ele é na verdade um registro. Qdo Jung fora confrontado sobre a presença ou existência dos arquétipos ele mesmo disse não poder apontar porque eles não existiam como coisas em si. Mas como coisas que se dão na experiência. Outro ponto MUITO INTERESSANTE é a ideia de Individuação Junguiana para sujeito individuado ou CINDIDO de Lacan. De fato, são opostos no sentido que Jung reafirma ser o sujeito o exercício de sua TOTALIDADE. Não porque ele conteria todas as partes, mas porque congrega todas as partes que tem. Ele aqui não estava pensando a negação da afirmação lacaniana e ousando dizer que o sujeito é inteiro. É óbvio que ele reconhece a cisão, a falta, o fosso, o vazio etc. Ele apenas não mitifica ou dá a este registro da falta a primazia sobre o sujeito, mas sim o registro da BUSCA pela totalidade. Neste sentido eles sao complementares. Jung vê da falta para o todo e Lacan do Todo para a falta.

Sempre lúcido e pontual!

Sensacional, Dunker, ótimo vídeo!

Parabéns pela bela exposição, professor!