Considero-me um afortunado por ter encontrado algo realmente esclarecedor nesse mundo diversificado que é o youtube. Grato por poder apreciar sua sabedoria sendo distribuída de maneira totalmente sincera. De nada adianta a Ciência se ela ficar presa nos ambientes herméticos da Academia. Obrigado.
Professor Dunker você poderia falar um pouco sobre A psicologia de massas do fascismo do Reich, levando em consideração o cenário em que estamos. Grato desde já e parabéns pelo trabalho. Abraços
Prof. Christian Dunker, parabéns pelo canal e pela maioria dos programas apresentados. Especialmente aqueles diretamente voltados à psicanálise. Nesse programa sobre Nietzsche, porém (e a meu ver), há uma série de deslizes e interpretações aparentemente superficiais desse pensador. Por exemplo, a passagem de Aurora a que você se refere, onde se mostraria um "programa terapêutico" em seu pensamento, na realidade, não trata (nem de perto) de erradicação de instintos. Ao contrário, seriam alguns "métodos" para combater a veemência desses impulsos, nem de longe para erradicá-los,. Trata-se aqui de efetivar uma vontade de poder ascendente no sentido de exercer (em maior ou menor grau) um domínio (no sentido de organização) sobre si e sobre os próprios impulsos - o que, diga-se de passagem, não é da ordem da razão, mas dos próprios impulsos. E é de domínio organizativo que trata efetivamente a doutrina da vontade de poder - cuja exposição, também, deixa bastante a desejar. Peço desculpas pela intromissão e, novamente, agradeço pelas apresentações.
Freud escreveu na Autobiografia: “As profundas concordâncias entre a psicanálise e a filosofia de Schopenhauer...”. O senhor poderia falar dessas concordâncias? Grato!
Oi, professor Christian! Gostaria de parabenizá-lo pelo canal, que venho acompanhando há uns 2 meses, por recomendações de professorxs de Psicologia, devido ao meu interesse por psicanálise e por seu teor mais crítico, além da sua participação na Casa do Saber, outro canal que aprecio muito. Queria pedir para você comentar sobre a importância das mulheres na psicanálise, que, como sabemos, tem a Melanie Klein, a Anna Freud, a própria Bertha Pappenheim, bem como as brasileiras Nise da Silveira e Virginia Bicudo. Além disso, as contribuições da psicanálise para o movimento feminista. Muito obrigado desde já, grande abraço!
Caro professor, Obrigado pelo vídeo! Permita-me algumas observações. Não creio que haja periculosidade política ao criticar a moral do rebanho. Não é sob a lógica desse rebanho que surgiram os governos totalitários no século XX? Não creio tampouco que haja apologia ao individualismo em Nietzche, já que podemos entender que o indivíduo é, paradoxalmente, produto da tal moral do rebanho. Nesse sentido, o que li em Nietzche, sobretudo no Zaratustra, é um convite político à solidão - solidão esta como modo de vida de quem deseja se colocar a favor do que se pode, ou seja, um modo de vida não-escravo. Acho importante dizer ainda que este já é o segundo vídeo seu em que o conceito nietzcheano de "vontade de potência" funciona como "vontade de domínio", "vontade de poder", como se tal vontade fosse a de explorar os homens para obter riquezas, honrarias, poderio etc. Ora, não seria justamente o contrário? Tais desejos não seriam justamente os dos que o filósofo denomina escravos? E não seria tarefa de determinada psicanálise reconhecer as linhas produtoras desses desejos em nós a fim de nos destituir deles? Enfim, a fim de que não caiamos de amores pelos poderes que nos oprimem? É isso. Ficarei ainda mais grato se o efeito do meu comentário se prolongasse em você e nos seguidores do canal. Um abraço!
Agradeço muito pelo vídeo! Fui um dos que pedi o tema. Tenho estudado Nietzsche para a monografia do curso de Filosofia. O texto está pronto e já foi entregue...sem dúvida, seus vídeos foram muito importantes. Obrigado!
O mais incrível de seu canal é que serve como uma "curadoria" eu sempre tive vontade de ler Nietzsche, mas nunca soube por onde começar. Agora tenho suas indicações, muito obrigado!
Christian obrigada por essas aulas tão importantes para o enriquecimento do nosso conhecimento! É imprescindível que a Psicanálise assim como outras áreas Humanas sejam disponibilizadas na internet, principalmente no momento da fragilidade de valores que estamos vivendo...
Obrigado pela exposição, professor. Ao meu ver todo o problema está a afetação possível que as forças carregam entram em consonância com valores enraizados. Sobre a vontade de potência e o desejo de dominação, Deleuze tem algo a dizer: "Quando o niilismo triunfa, então, e somente então, a vontade de potência deixa de querer dizer 'criar', mas significa: querer a potência, desejar dominar (portanto, atribuir a si ou fazer com que se lhe atribuam os valores estabelecidos, dinheiro, honras, poder...) (N,27).
Acho que a ideia do eterno retorno foi proposta como um exercício mental para mudança de uma vida que não te agrada. Imaginar que o demônio que aparece na janela a noite e propõe que a vida que você viveu, vive e viverá se repetirá eternamente será tratada por você como uma maldição ou benção? A partir dessa reflexão cabe a você mudar daqui pra frente ou se "acovardar" e manter o status quo, assumindo que a resposta foi que isso seria uma maldição. Mas senti falta de comentar sobre o "Es denkt in Mir" que muitos dizem ter influenciado o conceito do inconsciente em Freud. No mais, excelente trabalho como sempre.
Esse vídeo foi realmente muito aguardado . Seria muito enriquecedor também um vídeo com esse olhar integrativo, mostrando pontos de contatos e oposições entre as teorias psicanaliticas, algo como a crioulizacao da psicanálise para um olhar mais aguçado desse caldeirão cultural e identitario que é o nosso querido Brasil, em especial pelos conflitos políticos que nos atravessam, pelos significantes aberrados acerca de Deus, cristianismo, família, etc.. que nos ameaçam
Professor, sou formado em Direito pela USP, assistir seus vídeos me inspira a estudar os aspectos filosóficos do meu saber e fico até tentado de estudar psicologia.
Eu concordo com o filósofo Luc Ferry quando ele diz que, Nietzsche é um prenunciador da psicanálise ao falar de forças ativas e reativas. Abraços professor Dunker.
Acho que é bom frisar que o próprio Freud disse que foi importante para ele não ler o Nietzsche antes de ter fundamentado sua teoria psicanalítica, pois Nietzsche havia precedido tudo o que ele pensava em várias questões. Nietzsche, para Freud, era um homem à frente do seu tempo, inclusive dele próprio (Freud).
Professor, parabéns pelo seu trabalho. O canal é excepcional, e tem melhorado mais e mais. Do fundo musical ao conteúdo, da escolha dos temas levando em consideração os pedidos de todos nós, alunos, ao poder de síntese das aulas. Obrigado pelo trabalho, e muito sucesso. Grande abraço!
"Contra os mediadores - Quem quer mediar entre dois pensadores decididos mostra que é medíocre: não tem olho para o que é único; enxergar semelhanças e fabricar igualdades é característica de olhos fracos” - Nietzsche, Gaia Ciência, §228
Um excelente crítico do Nietzsche é o Lukács. Seu livro A Destruição da Razão critica de forma contundente a filosofia nietzscheana, além de outros autores, como Heidegger e Weber.
Ótimo vídeo professor. Estou atuando na área de dependência química, e vi que você tem 2 videos bem antigos, lá de 2006 tratando sobre o tema. Gostaria muito de uma releitura deste contexto, seja no setting clinico ou em outras instituições, como as do serviço publico ou comunidades terapêuticas. Um grande abraço.
Eu estava perdendo esse canal até outro dia. É excelente. Gostaria de uma análise sua, sobre a metafísica de Jakob Boehme, e o que a psicanálise diz sobre essas filosofias sobre as partículas elementares do mundo físico.
Excelente vídeo, como sempre!! O senhor poderia aproveitar o diálogo sobre Nietzsche e comentar a respeito do crescimento do Niilismo, sua má interpretação(talvez uma interpretação incompleta) e sua relação com o vazio e a depressão?
Como o professor disse, "não há fatos, há interpretações". A leitura que o senhor faz de Nietzsche é uma leitura diferente da que faço, o senhor encontrou alguns trechos da obra do mesmo e retirou, desconsiderando a contextualização do texto. Mas concordamos com o fato que Nietzsche exige uma implicação política que muitos, não todos, lacanianos se recusam a pratica-la. É nesse ponto que me distancio muito dos lacanianos, não de Lacan.
Olá Christian, seria possível fazer um vídeo falando sobre a relação entre Bataille e a Psicanálise, especialmente sua relação e influência no trabalho de Lacan?
Bacana sua explanação e navegando na sua metáfora, eu arriscaria que você colocou sobre a mesa mais peças de um QUEBRA-CABEÇAS hiper interessante para além do jogo dos perdedores ou vencidos. Obrigadão mais uma vez, amigo Dunker.
ótimo vídeo professor, gostaria de saber mais sobre a influência de Espinosa na psicanalise, visto que Lacan leu ele e a esquizoanalise se baseia nas suas concepções filosóficas. Abraços
Professor, pareceu que o senhor, no minuto 10:50, começa a dizer que Nietzsche vai contra o instinto. Mas o instinto é a própria vontade criadora. Deve-se afastar são as forças que constrangem a produção. Nietzsche não nega o desejo, exatamente afirma.
Professor Christian, por gentileza faça um vídeo sobre o Sinthoma com TH na estrutura neurótica e psicótica e como se organizar os nós borromeanos nas duas estruturas?
Olá Christian! Assisti este vídeo e achei muito bom! Estou na formação acadêmica de psicologia. Gosto muito de estudar tudo, já li algumas obras de Freud e até fiz vídeos comentando. O que acontece é que não tive e nem estou tendo uma boa experiência com a Psicanálise. Além disso, a questão da evidência empírica controlada, falseável e replicável me é bem cara e sufocante (ao mesmo tempo). Tenho gostado muito da Cognitiva, por exemplo (embora a questão de abordagem me seja bem secundária, mas a de epistemologia é constantemente objeto de reflexão). Poderia fazer um vídeo sobre isso para além do "psicanálise não é ciência" ? (no sentido de discutir diretamente a importância dessas evidências para a construção do conhecimento psicológico)
Olá professor. Parabéns pelo canal e obrigada por partilhar conhecimento. Poderia falar um pouco sobre a sexualidade feminina, castração e edipo. Obrigada!
Olá professor. Tive o prazer em conhecer o Sr. E adquirir seu último livro (autografado!) no evento junto à Juliano Pessanha. Poderia falar um pouco sobre a filosofia clínica, por favor. Obrigado e parabéns. O tenho como um dos grandes pensadores do Brasil atual.
Parabéns pelo vídeo. Sugestão de aprofundar o assunto num segundo vídeo, sobre a crítica da linguagem, ideia presente nas obras "Verdade e mentira no sentido extramoral"; "Crepúsculo dos ídolos"; "Gaia Ciência". Pois o entendimento sobre o apolíneo e o dionisíaco no "Nascimento da tragédia", ficam incompletos sem a crítica da linguagem, e a fragilidade de que você cita em Deleuze e Foucault poderá ser melhor compreendida a partir deste caminho do que Nietzsche falou sobre a produção de conhecimento.
Não. isto seria pressupor que o Nietzsche acreditava na existência do próprio indivíduo. Para ele, nós enquanto potência corporal somos uma singularidade. E como ele mesmo disse: " só é responsável quem é singular". A Vontade de potência é o impulso da vida que persevera na própria vida como força singular criadora. Toda potência persiste em seu modo singular de criar ou produzir, e ela só para de criar quando uma potência contrária e mais forte a constrange totalmente. Afirmar a própria singularidade significa resistir a tudo que é extrínseco à própria potência da vida; trazer para si a responsabilidade de construir a própria vida sem precisar demandar qualquer forma de condição para isso. E isso pressupõe o outro, já que o outro também é uma singularidade.
@@danielthales1522 Obrigado pelo comentário. Mas não tenho certeza se ele ajudou a eliminar o risco de hiper-individualismo, visto que, pelo que entendi do que você escreveu, cabe a mim ser autossuficiente e considerar o Outro uma potência que pode vir a restringir minha vontade de potência...
@@RZero7 peço desculpas, eu estava sem tempo e não consegui desenvolver melhor o raciocínio. O Nietzsche fala em "manter a distância que nos distinguem". Ele quer dizer que é necessário saber o que se é e o que não se é; o que se pode e o que não se pode; O que depende necessariamente de mim e o que não depende totalmente mim. Quando isto é levado as suas últimas consequências, percebemos que não se diminui a nossa responsabilidade, mas ao contrário, a aumenta consideravelmente, pois põem em nossas mãos a capacidade de construir a todo momento as nossas vidas, e isto pressupõe necessariamente a relação com o outro. O ser singular tanto Nietzscheano quanto Spinozista, ele passa a pensar a si mesmo não como eu, ego ou sujeito, mas como potência que visa a própria expansão. E o principal meio para isto é poder se aliar a uma ou mais potências similares, que neste caso são outros seres humanos singulares. Ou seja, O homem ou mulher singular em Nietzsche e em Spinoza, querem e buscam uma convivência fortelecida com os outros. Exemplo: se alguém te desrespeitar com um xingamento, você pode reagir a isto xingando - o de volta ou pode tentar acalma - lo para tentar entender o motivo. No primeiro caso, você justifica a sua ação de xinga - lo como uma reação legítima, já que ele te xingou primeiro( neste caso você está responsabilizando ele por uma ação que foi sua: a de xingar de volta). Mas se você, mesmo com ódio da pessoa que lhe xingou, conseguir manter a calma e tentar acalma - lo, então você "mantém a distância que os distingue" e se responsabiliza pela ação( O fato de o outro ter lhe desrespeitado não justifica seu desrespeito recíproco, pois fazer isso significa se motivado por fora). Aqui é uma questão psicológica que se coloca: você não reage ao ódio que sente de imediato que teria como primeira consequência o desejo de vingança. Este é um exemplo de como se pode Resistir às forças extrínsecas.
@@danielthales1522 Obrigado. Agora entendi melhor. Não sabia que ele tinha falado sobre convivência e aliança com potências similares. Isso é uma interpretação? Ou o tema aparece explícito? Sabe se está distribuído em vários livros ou concentrado em algum?
@@RZero7 O Nietzsche não disse com as mesma palavras que eu utilizei, mas o Spinoza sim. Assista esses vídeos, são curtos: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aI4h8Si_YUc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OU-MapEwpBY.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VjPEutY1L9E.html
Olá Christian, parabéns pelo trabalho do canal!! Vc ou sua equipe saberiam dizer quem é o rapaz e de que se trata esse curso que ele anuncia de 2 anos em "psicanálise estrutural" que, ao fim, habilita o sujeito a tornar-se um "psicanalista estrutural"? Um abraço e muito obrigado!!
Por favor, fale da relação de Maio de 68 e Lacan (principalmente quando ele diz “É o que vocês aspiram como revolucionários, a um mestre. Vocês o terão.”)
Poderia se fazer outras leituras, dentre as quais : ultrapassar os valores a partir da individualidade, segundo com a adesão da crença. O idealismo alemão em sua síntese já é uma ilusão parcial da Verdade, então, assim o caminho tem uma direção. Observado este critério de orientação do caminhos temos uma validade. E para mim bastante válida. Atente: époque..
Olá Christian, tudo bem? Gostaria de saber: por que a maioria dos psicólogos que conheço estão alinhados com o discurso da direita? Uma parte deles, mesmo escutando histórias tristes de pessoas em situações de vulnerabilidade não se comove com projetos do campo progressista? O que você acha de comparar Sérgio Moro com a figura "do pai que coloca limites na casa?" Ouvi de um terapeuta. Obrigada
Boa tarde, Professor Dunker Gostei do vídeo, e gostaria de fazer duas considerações sobre o que você disse: a) Nietzsche não havia comentado que, antes dele, o escritor Stendhal havia sido o pai da psicologia? Se pensarmos na obra "o vermelho e o negro" como exemplo de um interesse nos fenômenos psicológicos das personagens. b) Schopenhauer, antes de Nietzsche, não teria proposto uma, podemos dizer, terapia para a vontade (ímpeto cego e irracional) através da arte? Parabéns pelo trabalho. Abs
Recomendo o Nietzsche e Freud de Rogério Miranda de Almeida. Há outros livros dele também em que temas diversos são tratados na perspectiva da psicanálise, incluindo com Lacan!
Olá, professor Gosto mt do seu conteúdo! A minha pergunta é sobre a transferência: o senhor comentou no vídeo sobre amor romântico e transferência que algumas pessoas teriam naturalmente uma facilidade de se colocar em transferência. Isso é positivo? Devemos estimular esse tipo de processo? Como? Desde já agradeço! Forte Abraço!
Christian, parabéns pelo canal! Gosto muito dos seus vídeos, devo ter assistido uns 100 na última semana rs. Estou procurando o Falando Nisso número 198 e não consigo encontrar! Houve algum problema com ele? Obrigada
Professor, por favor, fale sobre a relação da libido com os três tipos de caráter: narcisista, obsessivo-compulsivo e erótico no paradigma freudiano. Obrigado.
Prof indica alguns livros básicos Gosto do tema mais tenho dificuldade de compreensão pq estudei muito pouco sobre o tema na escola e minha área acadêmica não tem essa formação Agradeceria muito
Professor, no minuto 11:45, o senhor trabalhar o conceito de Amor Fati. Não consigo ver a relação com a Pulsão de Morte. O retorno é sempre da diferença, o pensamento nômade. Mas este retorno, este amor, é um verdadeiro sim, uma afirmação. Não consigo perceber isto como um retorno a morte, pois trata-se de afirmar a existência.
