J’ai beaucoup aimé cette vidéo ! Vraiment. En ce qui concerne la version filmique, Spielberg n’a pas voulu sortir de sa zone de confort et a tourné un scénario « à la Disney », destinée à un large public. C’est cela qui explique presque tous les changements. Le livre est une satire cinglante contre les dérives mercantiles du génie génétique, un sujet que Crichton reprendra dans d’autres ouvrages. Les deux ne sont donc pas comparables car ils expriment des choses trop différentes. Et oui, moi aussi j’ai mis des années à réaliser que c’était Samuel Jackson.
Oui et d'ailleurs j'avais lu aussi le monde perdu et on a toujours les mêmes mimiques d'ailleurs crichton prends toujours un personnage qui va être lui-même dans Jurassic Park c'est Malcolm
Ouaw, c'est la meilleure vidéo que j'ai pus voir sur le sujet, vraiment bien. Ça serait super d'autre vidéo du même style, et surtout pour Le Monde Perdu. Ta vidéo est géniale du début à la fin! Je déjà vue le reste du contenu de ta chaine, c'est plutôt sympas, j'aime! Aller, un like pour toute tes vidéo et un un abonné de plus. Merci, je te souhaite une bonne continuation 👋
Je sais pas, Malcolm m'a aussi amusé dans le livre même si je préfère celui de Spielberg. En plus je le lis avec la voix de Richard Darbois. XD Et Muldoon survit dans le bouquin. En tout les cas la vidéo est sympa. Pour ma part, je préfère le roman et le 2ème film.
Grand fan du premier film, je prend en revanche toujours un énorme plaisir a lire et relire le livre. J'ai eu en plus la chance de le trouver en première édition VF donc .....il est avec mes autres livres "de collection" , bien a l'abri ^^
Tu la oublier la scène tu livres la plus violent que Steven a pas mis sur la scène du bébé dans sont berceau dans le film tellement que c'est très violent, le monde perdu de Michael crichton qui a inspiré par un autre livre de Conan Doyle, merci a toi
Oui c'est vrai j'en ai pas parlé parce qu'elle est assez récurrente avec la scène de la petite fille sur la plage qui se fait mordre par les Procompi. Mais c'est vrai que cette scène m'avait fait froid dans le dos...
C’est donc comme pour la trilogie des anneaux ? Le 1er qui dit que les livres sont mieux ne les a clairement pas lu ! Mais ta vidéo donne quand même envie de lire le livre, au moins pour avoir toutes les subtilités qui n’apparaissent pas dans les films.
Oui en fait c'est des personnages totalement différent. Le méchants de the lost word du film est une création originale pour le film : Ludlow. Et je sais pourquoi. Dodgson est pourtant un super mechant détestable dans le livre. je prévoit une video sur the lost world ^^
Ho ! C'est la première fois que je vois une critique aussi virulente du livre certes le film est mieux, mais de là à dire que le livre est à chier c'est quand même un peu exagéré. Il est même plus scientifique que le film, il joue avec les descriptions pour mettre le lecteur sur des fausses pistes, le livre est quand même pas mal. Mais bon encore une fois c'est mon avis
@@AlexT34 ptdr l'argument à deux balles le livre est très bien, si vous l'aimez pas c'est votre problème, peut être une question de style ou de niveau de vocabulaire moi qui ait une formation scientifique j'ai beaucoup aimé le fait d'avoir beaucoup d'explications sur l'évolution et la génétique par exemple
