W Harrachowie od zawsze latało się wysoko nad bulą. Dopiero po przebudowie splaszczono nieco transfer ale nadal latami tam na dość znacznych wysokościach. Miałem przyjemność na żywo oglądać lot np. Schlierenzauera na 205m. Na 140 metrze wyglądał jakby miał skoczyć z 230... Ale nad wysokością K-185 zaczął skracać
Czy ja wiem czy zabrakło doświadczenia? (jak mówi komentator). Wydaje mi się, że w okolicach 220m robi się już po prostu płasko. Podchodził do lądowania z wysokości kilku metrów przy prędkości 99.6 km/h. Cud, że mu stawów nie wyrwało.
Nie wiem jak nawywa się ten komentator (tzn. zapomniałem), ale w każdym razie denerwuje mnie jak on bardzo zwraca uwagę na to, że ktoś nie ustał. Np. Żyła w Obrerstdorfie (na starej) 217 m, Schlierenzauer Planica 253,5 m, Żyła Planica 247,5 m, czy ten właśnie skok. Tylko zobaczy, że ktoś nie ustał to wprowadza taką atmosferę zawodu, niezadowolenia z tego co się stało. Najważniejsze w takich skokach jest, że ten, czy tamten zawodnik potrafił tyle skoczyć, że jest to niesamowity skok. Fakt, że nie ustał i nie będzie rekordu jest w tej sytuacji sprawą drugorzędną, albo trzeciorzędną. WSPANIAŁY SKOK, BARDZO DALEKI - to jest najważniejsze wydaarzenie, a nie to, że NIE USTAŁ. Ojej nie ustał, zawalił skok, tragedia, lepiej jakby skoczył 100 m, ale ustał.
O komentatorach skoków narciarskich w TVP można by powiedzieć bardzo wiele, niestety samych przykrych rzeczy. Przecież Ci ludzie nie mają zielonego pojęcia o tym sporcie. O Szczęsnym już nawet nie wspominam...
Tam już jest na płaskim, góra 2-3 stopniowe nachylenie. Byłem w Harrachovie latem i widziałem skocznie z bliska (nikt jej nie pilnuje) zreszta, powyżej 210 metrów tam jest trudno ustać, a powyżej 215 nikt nie ustał.
+Kierunek: Urbex Ustałby ten skok gdyby poczekał z tym lądowaniem. wylądowałby na dwie nogi. Przy takim locie rekord obiektu wynosiłby ok 225 metra. Przypomnij sobie skok Romoerena w Planicy. Poczekał z lądowaniem i ustał lot na 239 metrze, czy chociażby lot Nagilera w Kulm. Ustałby ten skok ale wiązania nie wytrzymały. Tam już było niemal płasko. Trenerom doradziłbym puszczanie zawodników w czasie treningów od czasu do czasu z możliwie jak najwyższego bezpiecznego rozbiegu po to, by skoczkowie nabrali doświadczenia w tak dalekich lotach. Dlatego nie mogą ustać takich skoków, bo za wcześnie podchodzą do lądowania.
Być może jakby pociągnął trochę dłużej , to finalnie nawet na bardziej płaskim terenie telemark jest mniej obciążający niż lądowanie na 2 nogi , co świetnie udowodnił Huber ladując jak z płatka 247 w Planicy z pięknym telemarkiem 😉
co ten koles pierdoli ? na 220 m konczy sie pomiar odległości, gdyby jeszcze trochę pociągnął wylądował by zupełnie na płaskim a ten mówi o powalczeniu o odległość :D
zozoleG No może na 99 to nie Bo jest to skocznia której nie pozwolą odejść to nie jakiś mamucik w Ameryce tylko historyczny obiekt i piniozki napewno sie znajda tylko pytanie kiedy 😪
Najgorsze jest to, że Czesi pomimo niezłych wyników skoki mają absolutnie w dupie, vide Liberec czy teraz też Harrachov. Z drugiej strony, gdyby nie idiotyczne przepisy FISowych baranów Czertaka możnaby w ogóle nie przebudowywać. Moglibyśmy jako kibice cieszyć się większą różnorodnością, czescy podatnicy nie musieliby być bardziej wydojeni ze swoich pieniędzy. No ale Walterek Hoferek wie lepiej, duże 125/140, mamuty 200/225 i szlus. Do tego nachylenia 11/35 i bang - cały sezon dałoby się rozegrać na dwóch skoczniach.
klklkization Prędkość ma wpływ na wysokość. Przy wyższej prędkości wyżej się leci, dlatego dobre warunki nośne są prawie że konieczne do bicia rekordów, bo sama belka nie wystarczy. Co nie zmienia tego że belka i tak była dość nisko, warunki dobre i ustanie tego skoku było niemożliwe.
prędkość ma wpływ na wysokość ? nie ćpaj więcej na prawdę... nie każdemu ćpanie służy. Odbicie ma wpływ na wysokość głąbie. Prędkość daje możliwość dobrego nakręcenia skoku, odpowiedniej rotacji tak, żeby złapać noszenie. Zbyt mocne wybicie bez prędkości i rotacji daje efekty w postaci skoków Kubackiego. ( spadający liść ). Do noszenia nie jest konieczny wiatr.... Na przykład jest skok małysza z sapporo 2007 n k-90, gdzie była cisza a on jebnął rekord. Myślenie nie boli.
MsSedziaDredd Z reguły jestem uprzejmy, ale zwolniłeś mnie z tego deklu. Z Twojej logiki wynika tyle że skoczek z mocnym odbiciem na K-30, będzie leciał wyżej niż ze słabym na K-200. A skoro nie ma wpływu to dlaczego w Planicy lata się tak wysoko? Wysokość progu nie ma tu też nic do rzeczy, bo tam jest niski
planicy jest niska bula bo skocznie zamiast przebudować pogłębiali ją, a wybicie może być mocne jeśli jest we właściwym kierunku, hautameki bił rekordy a miał dobre wybicie skierowane do przodu a nie jak kurwacki do góry
Kwestia osobowośći, co ci przyjdzie do głowy w ułamku sekundy po lądowaniu,a co do Schliriego to gadasz głupoty, mimo że był gwiazdą to zawsze był sympatyczny, nie gwiazdorzył a z pukaniem się w głowę miał 100% racji, spójrz na jego trajektorie lotu, a co do skoku tepesa to na 180metrze zawiało mu tak że aż go podniosło sam bym pukał do jury (chodzi mi o Mirana Tepesa) ...
mietekkoks ale człowieku to podnoszenie na końcu mają najwięksi profesjonaliści. To nie wina belki. Po wyjściu z progu niemalże drą nartami po zeskoku a w okolicach punktu k ich unosi. Oczywiście rozumiem że chodzi o to że belka była za wysoko przez co za daleko odleciał. Ale nawet jakby miał 4 belki niżej również by się uniusł
Co ma belka to wysokości zawodnika nad ziemią? ;) Jakby były 4 belki niżej to pewnie na buli by wylądował, po wyjsciu z progu była cisza,na dole dopiero taki huragan...
ufff..:))).... res neverjeten odskok , let .... Jurij bi priletel na ravnino ...:))).. 100 metrov premajhna letalnica za tega slovenskega orla ..:) lep pozdrav vsem ..:)
