Älyllisesti ja tiedoiltaan ylivoimaista vastapuolta vastaan on vaikea keskustella pelkillä ulkoa opetelluilla jargonioilla. Niinpä Liin "päreet paloivat".
Halla-aho on kyllä kieltämättä älykäs ihminen, mutta hänen jakamansa tiedot ovat usein aika hatusta vedettyjä. Esimerkiksi tuo prosenttiluku, kuinka monta prosenttia energiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla. www.stat.fi/til/salatuo/2018/salatuo_2018_2019-11-01_tie_001_fi.html Noin muutenkin Jussille tuntuu olevan melko vaikeaa pysyä asiassa. Puhuu paljon, mutta vain vähän asiaa.
@@Pir44tti Vituttaako olla noin tyhmä, että viittaamasi linkki todistaa juuri sen minkä Jussi videossa sanoi? Onko tilastojen tulkinta kehareille noin vaikeaa?
@@Pir44tti Hyvin rajoittuneesti älykäs. Arvostan, että hänellä on ollut päämäärätietoisuutta väitellä itsensä tohtoriksi, mutta yliopistoura on tyssännyt jostain syystä ja nyt hän on selvästi täysin väärässä paikassa.
Toivon perusuomalaisille seuraavissa vaaleissa 40% kannatusta, tällä menolla näyttää hyvälle. Ja Kokoomukselle terveisiä, äänestin teitä aina vuodesta 1984, en äänestä enää...
No mutta entiset persut siirtyy nyt kovaa vauhtia kokoomukseen ja jos Persuista tulee pääministeripuolue ni kokoomus on ensisijassa taas hallituksessa. Persuja voisin äänestää mutta kokoomusta en ja tuntuu että nämä kaksi puoluetta on alkanut kulkemaan nyt käsikädessä.
Suzie nehän ovat kaukana käsi kädessä kulkemisesta. Mutta iha mahollist et kahe vuode pääst persujen kannatus ois 30% ja kokoomuksen 20% ja sitten ne kaks ovat hallituksessa. Näin ei pitäisi käydä joten must pitäis leimailla kaduille paljon papereit, joissa lukisi syitä miksi persuja kuuluisi äänestää ja ne pitää kirjottaa vakavasti. Tai mielummi sellasii, mis kehotetaa kaikkia äänestämää kokoomusta vastaan, jotta se vaa tippuis eduskunnast. Kirjottais niiden päätöksistä historian aikana, kuinka he köyhdyttivät suomen ja lisäsivät velkaa ja miten jokainen päätös jonka he ovat vieneet eteenpäin on ollut tavalliselle kuluttajalle haitallinen. Sitten jos persujen kannatus kasvais 50 prosenttiin niin ei tarvi tehä yhteistyöt kenenkää kans ku voi va olla eduskunnas yksin hallituspuolueen
@@Sir-yl9et no joo jos persut sais 50 % mutta se on aika epätodennäköistä. Eikä se että kokoomus ois toisena vielä automaattisesti nostaisi niitä hallitukseen (eihän persujakaan huolittu vaikka olivat toisena tai kolmantena viime vaaleissa) mutta pahoin pelkään, että Halla-Aho ottais ne kuitenkin hallitukseen. Itse olen ollut paljon kevyemmällä mielellä nyt kun vihdoin kokoomus tippui hallituksesta. En allekirjoita vasemmisto puolueiden maahanmuuttopolitiikkaa jne. ja sen vuoksi äänestäisin persuja mutta muuten kyllä ne on paljon enemmän myös pienituloisten puolella ja tekevät inhimillisempää politiikkaa kuin kokoomus. Kokoomus ja keskusta vei ainakin Soinin persuja perässään kun uskollista koiraa joten sitä asetelmaa en halua nähdä enään maani hallituksessa ainakaan. Äänestäjien muisti kun tuppaa olemaan lyhyt...
@@TuomasRoin Minkä odotat sitten taas muuttuvan? Kokoomus ei tee myönnytyksiä. Kovalla jytkyllä mentiin Kokoomuksen ja keskustan kaveriksi viimeksikin ja mitään positiivista muutosta ei persut siinä sakissa saanut aikaan. Rajat vuosi enemmän kuin koskaan, Kreikka sai tukipakettinsa, metsiä raivattiin juuriltaan hirveellä vauhdilla... 🤑🤑🤑, pienituloiset laitettiin maksutalkoisiin jne. Ja maaseudut jatkoi ammottamista tyhjyyttään. Toki Halla-Aho on suoraselkäisempi kaveri kuin tekopyhä narsisti Soini mutta ei Kokoomus halunnut tehdä Halla-Ahon kanssa yhteistyötä silloinkaan. Eipä tarvitse äänestää ketään, kokoomuksen hyväksi en halua ääntäni antaa. Sitä paitsi koska perussuomalaisista on tullut oikeistopuolue? Kyllä se ennen oli ainakin enempi vasemmistopuolue kuin oikeisto. Nyt edellisen hallituskauden jälkeen sieltä hypitään kokoomukseen helmoihin ja ollaan niin oikeistoa että. Onko oikeisto/vasemmisto käsitys yhtäkkiä täysin muuttunut? Ennen työväenpuolueet ja perus ihmisten asialla olevat puolueet laskettiin kyllä automaattisesti vasemmistoon.
Ei sähköauto ole täysin ekologinen ja ympäristöystävällinen, sähköautojen akku sisältää erillaisia kemikaaleja ja kun akku päätyy käyttöiän loppuun niin siitä tulee ongelmajätettä
Söpöö tää sähköautovastaisuus. Ihan kuin kukaan polttisautoja edes haluaisi muutama vuoden päästä ostaa :D Mutta persut nyt ylipäätään ei elä samassa todellisuudessa muiden kanssa. Ja paskaahan tuo Halla-aho puhui suun pielet ruskeina. Bensan hinnan nostaminen esim. 10snt/vuosi ei todellakaan "tee maaseudusta asumiskelvotonta" :D Ja lisäksi Hallis tuntuu olevan ihan pitsalla fossiilisten osuudesta suomen energianlähteenä.
@@Nikla90 Bensalla käyviä autoje tulee olemaan kauan, ei kaikki aio siirtyä sähkoautoihin. Ei kannata myöskään unohtaa vanhoja jenkki rautoja, ihmisiä on monenlaisia keräämiseen, on paljon auto harrastajia, vaikka joskus sähköautot olisi ylivoima, olisi silti ihmisiä ajamassa bensa autoilla. Halla Aho ei puhu pelkästään bensan hinnan noususta ja syy miksi hän mainitsee sen on se, että yksityisautoilua yritetään nimenomaan rajottaa ilmaston takia, mutta kun Suomi on jo tehnyt oman osuuden hiilipäästöjen vähentämiseksi, jos suomen tuotantoa aiotaan vähentää lisää, se tukahduttaa meidän elinkeinot ja se vie sen tuotannon muuhun maahan, eli joko me tehää täällä tai sit joku muu tekee. Tehtaat luovat työpaikkoja, työpaikoista maksetaan palkkaa, palkalla tarkoitetaan tienaamista ja tienaamisella maksat veroja, kierto joka ohjaa meisän yhteiskuntaa ja jos sinä alat ilmastonmuutoksella rajottamaan tehtiata niin menee paikat asuinkelvottomaksi sillä tähen, että ei ole varaa liikkua minnekkään autolla, kiinteistöjen arvot nousee, tehtaat suljetaa ja ei ole missään missä voisi käydä töissä, joten miten tienaat? Halla Aholla on täysi pointti, mikä on sinun?
Yleensä sillon kuin keskustelutaidot loppuu aletaan korottamaan ääntä, mennään henkilökohtaisuuksiin tai vaan syljetään suusta mitä sattuu. En voi käsittää kuka tätä Anderssonia on koskaan äänestänyt.
@@kytta Halla-Aho on varmaan asiallisin ja loogisin poliitikko Suomessa. Kuka tahansa joka isänmaastaan välittää tulisi tietää että Jussi Halla-Aho on täysin Suomen edun kannalla, eikä tee hölmöjä päätöksiä varsinkaan talouden ja sen pysyvyyden kannalta ajattelematta yhtään. Toisin kuin eräs Sanna-Marin joka meni kusemaan tämän EU-elvytysrahan kuvitellen ilmeisesti tehneensä hyvän diilin. Suomi on EU:n lompakko ja sitä ei vaikuta kansa ymmärtävän. Maksetaan vaan pois koko ajan kunnes ollaan Itä-Euroopan talouden tasolla tuotannon lamaantuessa jatkuvien EU-direktiivien ja säännösten noudattamisen vuoksi. Tämä on se tosiasia jonka Halla-Aho ymmärtää, ja jota sinä väität paskapuheeksi maksaessasi verosi Puolaan jonkun poliitikon taskuun.
@@Ironpine27 Halla-aho on Suomen politiikan peppukipein ja vähäsisältöisin poliitikko Suomessa. Kaikki on mamujen vikaa, ja jos ei niiden niin toisten puolueiden ja median joka kertaa kysyä kysymyksiä eikä uskoa kaikkea. Kaikkea vastustetaan mutta mitään ideoita ei ole suomalaisen yhteiskunnan parantamiseksi. Itkupillien puolue
Ai että mä nautin näistä tilanteista, persujen kannatus vaan nousee, iso kiitos (mestari) ja mikä parasta täällä vassarit itkee ja hokee äärioikeestoo, mikä taas kertoo sen että hekin ovat huomanneet että ps puolue vaan kasvaa ja sepäs heitä ärsyttää aikalaillakin👍 ei se mitään jokainen tekee niinku parhaaks näkee mutta lopulta ps on se puolue mikä tän kaiken sirkuksen joutuu pelastaan, joten vielä kerran kiitos mestari että jaksat, voimia!!
Jape theApe en kyllä itse tajua kuinka kukaan pystyy kannattamaan mitään puoluetta. Kaikki kuitenkin tuntuu olevan aivan täynnä reikäpäitä. Itteeni ei oikei fiilais kyl minkää oikeisto populistien hallinto. Ihan hyödyttömiä sellaiset hallitukset kuitenkin on.
@@Losrandir Äärivasemmalle taipuvaisen ideologian kannatus Suomessa on tunnetusti alakantissa, eikä syyttä, eikä tule nousemaan. Vaikka Halla-aho päästäisi suustaan mitä tahansa, niin se ei nosta Li Anderssonin, eikä vasemmiston kannatusta, eikä Lin äärivasemmistolainen purkautuminen auta asiaa yhtään. Aiemminkin Anderssonia on jouduttu rauhoittelemaan. Ihmettelen kyllä, että moista poliittista suuntausta roikotetaan politiikassa mukana, vaikka jo historiakin on opettanut, että siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää. Uusinta yhteiskuntamyrkkyä tarjoaa porvariston lisäksi vihervasemmisto. Mitä hyvää siitä on seurannut? Hyvinvointi laskee niin rajusti, että pitää kiertoilmauksin ja kaunistelluin tilastoin teeskennellä, että ovat tehneet hyvää työtä. Näyttää pahasti siltä, että PS on ainoa suomalainen puolue.
@@anotherstupidfeature En ole ihan äsken politiikkaa seurannut, mutta menneestä päätellen jossain määrin oikeistolaiset vihreät Haaviston johdolla kannattivat carunakauppaa, ja korjatkaa jos olen väärässä, että ovat myös vesien myynnin kannalla. Vaikken vasemmistoa mistään hinnasta äänestäisi, niin Li on vaalien alla ainakin kertonut vastustavansa moisien myymistä yksityisiin käsiin. Ainakin puheidensa mukaan kylläkin keskustalainen PS omaa oikeiston, että vasemmiston parhaat puolet verrattuna vanhoihin puolueisiin
Huomasin sen jo vaalipaneeleissa. Anderssonit, Rinteet sun muut kiljuivat koko ajan toisten päälle. Oli hauska huomata, miten Halla-ahon ilme oli kuin olisi päättömien kanojen ympäröimänä :D
Ei pahemmin nuita pöljiä vaikuta kattoa silmiin kun ne eivät osaa muuta ku keskeyttää keskustelun/toistaa typeriä argumenttejään mitä on kuultu jo todella pitkään. Halla-aho on varmasti sen jo tajunnut viime vaaleista lähtien, että nämä kaksi kyseistä rouvaa eivät osaa katsoa nenäänsä pidemmälle näissä poliittisissa keskusteluissa. Jussi taitaa näillä näkymin olla ainoa joka ei ole hermostunut kertaakaan vaikka kuinka vihervasemmisto piikittelee ja härnää typerillä keinoilla. Ääneni menee perussuomalaisille osakseen jo vain sen takia kun puolueen puheenjohtaja osaa käyttäytyä kuin aikuiset yleensä, pitää päänsä kylmänä eikä anna vasta argumentoinnin lämmittää käämejä.
ministeri haistattaa paskat. eikö tätä melkein jo olisi tutkittu halla-ahon tehdessä tälle naiiviville li.lle valtakunnan oikeudessa tutkittaisi? mut ei koska tasa-arvo?
Ilmastohommat ja ulkomaa-apu vanhuksille ja nuorille suomalaisille. Halla-aho tietää missä mennään. Kaikki vastarantakiiskit tietää sen kanssa mutta sisäistäminen on jossain muualla. Toivon todella että Persut pääsee pääkallopaikalle 3v päästä ja katotaan mihin ystävistä on .. ♥️
Mitä on enää tehtävissä 3v päästä? Ei kaikkea paskaa saaha korjattua persujen valtakaudella ja sit tyhmät äänestäjät taas menee vihervasemmiston kelkkaan ja sama rumba jatkuu.
Valitettavasti viherkommunistit saivat nyttenkin valta-asemansa valehtelemalla ja lupaamalla mahdottomia asioita. Tämä on heidän taktiikkansa ja jostakin syystä ihmiset heitä aina äänestävät
Soomalainen Soomalainen usko pois kummatkin puolet lupailevat jotain ihan omiaan. Suuria osaa tavoitteistaan kummatkaan puolet eivät todennäköisesti edes ikinä ajatelleetkaan toteuttavansa
@@Losrandir Kokoomuksen ja Keskustan ilmasto tavoitteet poikkeaa persujen vastaavista. Ainot kaksi puoluetta jotka kelpaa persujen hallituskumppaneiksi. Eli ilmasto erimielisyydet tulee vastaan viimeistään hallitusneuvotteluissa.
@@Losrandir No sieltä tuli oikeen politiikan maestro heittään sellaset paskat😂😂😂 tajuatko että keskusta on ns "apu-puolue" vihervasemmiston talutusnuorassa.
@@nearlyheree Ihmisiä kohdellaan arvostavasti vain jos he käyttäytyvät arvokkaasti. Et voi tilata makkaraperunoita ja samanaikaisesti olettaa saavasi kaviaaria.
Näiltä naisilta puuttuu kyky kuunnella. Joskus vaan täytyisi niellä oma yksinkertaisuutensa ja kuunnella sitä henkilöä, joka on ylivertaisempi. Halla-aho on ajatuksissaan yhtä selkeä kuin filosofi Alan Watts ja siinä on riittävä syy kuunnella.
@@69MrMaster69 enemmän jussi on perillä asioista, mikä siinä on että suomen täytyy aina olla joku edelläkävijä, suomi on kuin se hiljainen nuori koululainen jolla ei oo omia mielipiteitä vaan tekee kuten muut sanoo vain että tulis hyväksytyks, ilmastonmuutos ei ole yksin meidän murhe, avaa vittu silmäs ja katso maailmalle se on niin että suomen ei tarvi tehdä yhtään mitään ennenkuin kiina, intia ja usa on tehny osuutensa ja se on fakta
Nyt taisi sirkuskoulun käynyt opetusministeri lausua vihapuheen.😲 Kielitoimiston ohjeen mukaan on ilmeisesti uusi synonyymi valhe sanalle? Ei oppi ojaan kaada?
Ei tuoda sukupuolta tähän. Naiseus ei tarkoita, etteikö voisi olla kyvykäs johtamaan maata. Esim. Purra ja Huhtasaari ovat taitavia poliitikkoja ja puhuvat asiaa VAIKKA ovatkin naisia.
Taas kerran oikein oppikirjaesimerkki YLEn toimittan (tahallisesta?) ammattitaidottomuudesta: Päällehuutaminen sallitaan, haistattelu on ihan OK, kaikki käy kun kommunisti on äänessä.
@@LolLol-uj7qh Mitäs hyötyä pelkästä sanomisesta on, kun pissikset (varsinkin kommunistipissis) siitä vähät välittää vaan huutaminen jatkuu entiseen tapaaan? Sen verran pitäisi toimittajan tajuta, että useampaa poliitikkoa haastatellessa on pidettävä kova kuri, muuten ei tule mitään (tai tulee sitä mitä nyt nähtiin). Liittyy toimittajan ammattitaitoon, jota tällä ei ollut.
@@nearlyheree Käyttää sanaa ämmä luultavasti siks, että osottaa sen avulla inhonsa näitä kahta poliitikkoa kohtaan, jotka ensinnäkin kaiken muun ohella ei osaa edes pitää puhevuoroista kiinni ja vihastuu niiku teinityttö jonka jälkeen osottaa inhonsa jussia kohtaan ilmeillä ja eleillä sekä argumenttien loputtua kovilla sanoilla ja äänen korotuksella
Ihmettelen välillä miksi ihmeessä Halla-Aho ei ole jo pääministeri ja persut hallituksessa.Aivan sama kun väittelis tuolla hesburgerin kassojen kanssa.Vihervasemmistolainen korruptio on kitkettävä pois.
@@finspectregaming5487 Sellaista fiksua kommentointia sieltä. Kannattaisikohan sun lapsen mennä katsomaan sitä lasten suosikkia, Roni Backia tai jotain muuta yksinkertaisille suunnattua sisältöä.
Halla-Aho painaa aivan itse itseään alas noilla väitteillään jostain helvetin 10% fossiilisten osuudesta. Halla-Aho ottanut Stubbilta mallia, kun vetelee numeroita omasta päästään.
Kertokaapa yksikin uhka mikä on tästä ilmasto muutoksesta ihmisten aikaan saama . Ette voi kun yksikään muutos ei ole ihmisten aikaan saama . Planeetan akselin muutos esim 1 asteela vaikuttaa jo niin paljon että ihminen ei sitä voi tehdä .Akselin suurin muutaja on maajärjestykset ja viime aikoina niitä on ollu lukuisii .Olisikin mielenkiintoista kuula paljonko akseli on muutunu esim viimisen 50 vuoden aikana Auringon sateilyn voimistuminen tai heikeneminen on myös asia johon ihminen ei voi vailuttaa . Muistakaapa sekin että kun meneme tarpeeksi taakepäin niin nykynen pojoisnapa onkin ollu päiväntajaajan korkeudella .Siis ilmasto on todella muutunu +40 asteesta -70 asteeseen paljonkos tuossa ilmasto onkaan muutunu .vaivaiset 110 astetta on muutos ollu .Nyt puhutaan 1.5 asteen muutoksesta joka on muka maapallon loppu jos ei nyt jotain tehdä :D .Suhtelisuuden tajua toivoisin tähän hommaan vai mitä. Ps ja aina 64 000 vuoden välein noin pyöreesti pyyhkäsee jääkausi yli eikä sitä ihminen voi estää .Et kertokaapa nyt hyvät vihreet ja ilmastomuutoksen puhujat mitä se ihminen onkaan tehny .
öö johtuisiko silmäkassi liin kuspa siitä että haluatte polttoaineen hintaa ylös ja öljylämmitykset pois. 50-100 tonnin sähköautot tilalle ilman latauspisteitä. tällähetkellä ajetaan tonnin autoja loppuun joka on oikein vähäpäästöinen tapa. metsiä ei saisi hakata,turkistarhaus pois. ei muka politiikka joka tekee asuinkelvottomaksi syrjäisemmät seudut?
Saksa ja Ranska ovat pinta-alaltaan ja asukaslukumäärältään samaa kokoluokkaa. Ranskassa reilusti yli 80% sähköstä tuotetaan ydinvoimalla. Saksassa alle 5%. Saksan hiilidioksidipäästöt ovat yli tuplasti se, mitä Ranskan. Samaan aikaan Saksassa on Euroopan kalleinta sähköä. Että joo. Kannattaa ehdottomasti hankkiutua eroon ydinvoimasta.
ranskalla tulee olee iso ongelma ydinjätteen kanssa 60 vuoden päästä.. kattelin netistä niin sielläkin vaan lykätään ydinjätteen varastointia 2080 luvulle... liekkö ne koskaan löydä tapaa varastoida sitä tuhansikso vuosiksi... en usko
@@darkorbitpro1 Ydinjätteet pitää toki hanskata asianmukaisesti, mutta olisi paljon kiireellisempää saada CO2-päästöjä roimasti alaspäin nopealla aikataululla, ja ydinvoima on hyvin toimiva ja tehokas ratkaisu siihen. Eihän se tietenkään mikään lopullinen ratkaisu ole maailmanloppuun asti, mutta se antaisi ihmiskunnalle hyvin aikaa kehittää parempia vaihtoehtoja. Nykymalli, jossa yritetään päästä ydinvoimasta eroon, ei toimi, kuten esimerkiksi Saksasta näkee (jossa, kuten todettu, on yli tuplasti enemmän päästöjä kuin Ranskalla, sekä Euroopan kalleinta sähköä, mikä haittaa taloutta. Huonompi talous tarkoittaa muiden muassa vähemmän resursseja kehittää niitä parempia ratkaisuja.)
Halla Aholle vain yksi kysymys: uskotko Jumalaan? Jos, et niin menee kunnioitus ja olet samanlainen loppujen lopuksi kuin kaikki muutkin politiikot. Vastaa kysymykseen?
Oletko kysynyt samoin uskonasiaa Li Anderssonilta. Tai Ohisalolta ja Marinilta. Miksi juuri Jussin kantaa kyselet? Ei meidän tarvitse tietää sellaista, mutta usko usein heijastuu kyllä ihmisen olemuksesta jotenkin. Uskonto on sitten eri asia. Uskosta osaton ei osaa näitä erottaa, jos oma kokemus uskoontulosta ja uskossa elämisestä puuttuu. Usko on elämänpituinen prosessi. Poliitikon pätevyyteen usko sinällään ei vaikuta, mutta näkökulma kyllä muuttuu.
Miksi jokaisessa kommentissa on vastaus joka kieltää näiden naispolitikkojen kutsumisen naisiksi joku selittää... Tai itseasiassa älkää haluan pitää järkeni viimeiset palaset niin kauan kuin mahdollista
Andersson vei Halla-ahoa 6-0. Ohessa on muuten hyvä kirjoitus siitä, miten Halla-aho ja kumppanit vääristelevät/valikoivat tietoa, jotta hallituksen toiminta näyttäisi asioista tietämättömien ihmisten silmissä huonolta: //blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/08/kun-usko-on-vahva/
Minusta Halla-aho lisääntyvästi sortuu samaan kuin hänen hysteeriset vastustajansa: Pohtii mitä poliittiset vastustajat ajattelevat ja tölvii heitä. Fokus on siirtymässä omien asioiden ajamisesta vastapuolen syyttelyyn. Ehkä siksi kannatuksen nousu on pysähtynyt ja jopa hieman laskussa.
@@Ertzi Kun arvostelen täällä youtube keskusteluissa islamin kiihkeitä kannattajia ja osoitan heidän juttujensa onttouden, he jatkuvasti esittävät ääliömäisiä kysymyksiä joiden perusteella olettavat että en ymmärrä asiasta mitään. Liityit Eero tähän joukkoon. Hiukan kyllästyttää se että kun argumentteja ei ole, lähdetään ehdottamaan että vasta-argumentoija on jotenkin jälkeenjäänyt
@@Ertzi No sitten asiaa: Minua on erikoisesti miellyttänyt perussuomalaisissa se, että on keskitytty tuomaan omaa linjaa esiin ja katsottu mihin se riittää. Näin on Halla-aho sen muotoillut ja mielestäni se on ollut myös totta. Poliittisten irtopisteiden keräily on ollut täysin sivuosassa. Tässä haastattelussa mielestäni Halla-aho keskittyi nillittämään mistä milloinkin on loukkaannuttu ja spekuloimaan hallituskumppaneiden sielunelämää. Oma linja oli täysin sivuraiteella ja siitä kuultiin vasta kun toimittaja sitä erikseen kaikilta osallistujilta vaati. Mielestäni tämä haastattelu oli selkeä käännös perinteisten puolueiden puoluepukaroinnin suuntaan.
@@carolusmartellus6552 vaikka JHA sanoikin väärin siitä kotimaisesta energian puhtaudesta, niin silti tästä A-studion "väittelystä" nousi monta muutakin isompaa uutista. Jos JHA olisi vain jauhanut näistä PS:n ideoista tai ajatuksista, niin tuskimpa kukaan olisi kirjoittanut artikkeliakaan. Eli ajattelen tämän kuitenkin loppuviimein olevan positiivista kun on haastettu poliittisia vastustajia sen sijaan, että jauhettu vain omasta vaihtoehtobudjetista. Saisivat useamminkin perata näitä päivän poliittisia päätöksiä televisiossa kasvotusten, niin kaikki näkisivät/kuulisivat miksi päätetty juuri näin. Lisäksi tuo viimeisin gallup on 1kk vanha eikä silloin eduskunnassa tapahtunut yhtään mitään, sillä olivat lomilla.