Тёмный

Kacíř Jan Patočka: Dvacáté století - válečné, ale nehybné. A my jsem se z nihilismu vymanili? PN?#33 

Echo Podcasty
Подписаться 15 тыс.
Просмотров 2,6 тыс.
50% 1

V Kacířských esejích píše Jan Patočka o „děsivé nehybnosti sebevrahů“. Toto vyjádření v sobě nese odkaz na jeho teorii subjektivity jako pohybu. Člověka definuje třemi pohyby. V prvním přejímáme svět a včleňujeme se do něj, necháme se jím nést; v druhém bojujeme, pracujeme, uplatňujeme sebe. Ve třetím předešlé dva pohyby zpochybňujeme, a tím je teprve završujeme. Patočkova sebevraha znehybní třetí pohyb. Nechá se přesvědčit otřesením, zůstává stát u ztráty smyslu.
Patočkovy Kacířské eseje, poprvé publikované v roce 1975, jsou jednou z nejpřekládanějších filozofických knih české filozofie, patrně i kvůli působivé šesté eseji, v níž autor interpretuje dvacáté století z hlediska války. Tu nezavrhuje. Naopak navazuje na myšlenky, které doprovázejí filozofii od jejích začátků. Válka je otcem všech věcí, říká Hérakleitos - a Patočka to neodmítá. Konflikt nás rozvíjí, právě i tím, že lomcuje našimi jistotami. Nemusíme si hned představit reálnou válku. Máme-li zažít ve třetím pohybu otřesení, asi se nám nezadaří, budeme-li se všude setkávat s mírností.
Autorka podcastu Tereza Matějčková ukazuje, že platí něco podobného jako v případě sebevraha. Nemáme-li svět umrtvit, musíme démonické síly války přesáhnout. Znamená to, že se nesmíme nechat přesvědčit otřesením a zůstat stát u dogmatického skepticismu. To by bylo pramálo kacířské. I reálné historické války otevírají dvě cesty. Jedna je sebevražedná a znehybňující: do válek se ponoříme s fascinací a necháme se její sílou přemoci. Druhá je nejistá, ale nadějeplná. Otřesení, které jen neoslabuje, ale rovněž obnažuje vlastní sílu, přesáhneme novým pojmem odpovědnosti. Tu Patočka nazývá „solidaritou otřesených“. Patočka se zde pohybuje, věren kacířství, na hraně: zkušenost násilí je základem pro nejzazší možnosti lidství, pro to, co někteří autoři označují jako pokřesťanský pojem odpovědnosti.
Kapitoly
I. Charta a kacíř [začátek až 20:30]
II. „Zápolil s beznadějí.“ [20:30-31:45]
III. Z čeho se rodí dějiny [31:45-52:05]
IV. Válka tvůrcem jednoty? Ale co dál? [52:05-57:00]
V. Solidarita otřesených [57:00 až konec]
Bibliografie
Erazim Kohák, Domov a dálava. Kulturní totožnost a obecné lidství v českém myšlení, Praha: Filosofia, 2013, str. 283.
Jan Patočka, Čím je a čím není Charta 77, in: Češi I, Praha: OIKOYMENH, str. 428-430.
Jan Patočka, Kacířské eseje, Praha: OIKOYMENH, 2007.
Jan Patočka, Koncept přednášky o tělesnosti, in: Přirozený svět a pohyb lidské existence, sv. II, Praha 1980.
Jan Patočka, Může filosofie zaniknout? Praha: OIKOYMENH, 2024.
Celá epizoda na www.forendors.... nebo na echo24.cz.

Опубликовано:

 

5 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 8   
@petrstindl2703
@petrstindl2703 3 месяца назад
Knihu jsem objednal 26.6. děkuji paní docentce za moderní pohled na toto dílo i za některé detaily o Patočkovi. Narodil jsem se v roce, kdy tyto eseje byly sepsány
@clovek456
@clovek456 2 месяца назад
..připadá mi že svět vědy je nutný a patří do světa přirozeného...jsem přesvědčen že potřebujeme pro nás osobní vývoj oba tyto světy..to že si vytváříme konstrukty je nutné abychom lépe pochopili svět přirozený.. to co dělá fenomenologie je opět nějaké rozdělování.. s tím já nemohu souhlasit..děkuju za skvělé podání paní profesorky..:)
@VaclavKrcek-ix2yz
@VaclavKrcek-ix2yz 2 месяца назад
Pan Patočka byl z význ.fenomenologů nejslabší,jako myslitel.Václav Černý si ho otevřeně nevážil,ani jako člověka.ale jako světec, 2.život, dobrý.zvlášt jeho úvahy o české mentalitě atd.jsou dost plytké.doporučuji V.Effenbergera, mnohem mrazivější mysl.přínosnější pro hledače.
@JaroslavWollmann
@JaroslavWollmann 3 месяца назад
Děkuju
@Popisovac_
@Popisovac_ 3 месяца назад
Chybička v názvu. Super díl.
@stanislavzeman7767
@stanislavzeman7767 3 месяца назад
Rád vás poslouchám i když se někdy ztrácím, ale myslím že je důležité se občas zamyslet 😊
@LubomirMakel
@LubomirMakel 3 месяца назад
Test el.energiou:dajte si otázku:prežil by som bez elektriny?ANO-som životaschopný,NE-som zdegenerovaný
Далее
Anna Hogenová: Tekutá identita
2:07:22
Просмотров 59 тыс.
Marcus Tullius Cicero: O stáří
28:18
Просмотров 43 тыс.
Anna Hogenová, Pohled na současnost očima filosofky
1:13:21
Jan Patočka, Kacířský filosof --Historie.cs
40:01
Pojmy z filozofie: Fenomenologie
7:10
Просмотров 90 тыс.
Sunna a šía
9:55
Просмотров 19 тыс.
Úvod do filosofického myšlení I. 2016/10/24 #4
1:24:18
Úvod do filosofického myšlení I. 2016/10/3 #1
1:26:42