Kaliningrad of Koningsbergen: opnieuw ruzie tussen Polen en Rusland 

Vertel dat aan Poetin en de Russen

Ben je de grens uiteindelijk via een legale grenspost overgestoken?

@@railwayfan1988 nee, ik had geen visum geregeld dus het was ook niet de bedoeling de grens over te gaan. Ik kwam er min of meer toevallig langs.

ik zou juist graag weer een grens op Nederland willen hebben

@@Schurkie505 jij zal wel niet dicht bij de grens wonen?

De NOS is de propagandazender van US, EU en Nato

Allemaal hartstikke grote propaganda

Leg uit?

@@Potjenjks2988 Het overduidelijke hoeft niet te worden uitgelegd en iets trachten uit te leggen aan een halsstarrige is een nutteloze bezigheid.

@@AM-sm9ol Dus je hebt helemaal geen argument. 🫵🤡🤡

De Duitsers willen het niet terug. Het is straatarm en er wonen bijna alleen maar Russen.

@@13tuyuti Deporteren en hergermaniseren dat stuk. Aangezien we toch 'overbevolkt' zijn op dit stuk land...

Met die logica moeten we Oekraïne dus terug aan Rusland geven 😂 of in ieder geval de helft er van. Terwijl we bezig zijn kunnen wij dan iets verder terug de tijd in en ook België terug nemen of gaan we dan net iets te ver ?

@@admiralrusty9359 De Russen hebben al toegang tot de Oostzee via Petrograd. Inleveren dus. Dan praten we ook niet over Oekraine. En 1830 was inderdaad een vergissing. 😉

@@B_B463 Daar is dus weinig animo voor onder de Germaanse broeders.

Königsberg was de hoofdstad van de Teutoonse Orde, 1 van de voorlopers van Pruisen-Brandenburg en dus het huidige Duitsland. De geschiedenis van deze regio is fascinerend, maar tegelijkertijd tragisch. Speelbal in een geopolitiek spel tussen de 2 dominante machten van de regio, waarbij miljoenen aan weerszijden zijn ontheemd geraakt.

Met Rusland om tafel zitten.brn trouwens ook half pools moeders kant

in 1933 hebben joodse communisten , 7 miljoen oekrainers uitgehongerd

Ik zie dat de hersenspoeling u goed staat.

Jammer dat je geen context bied van waarom de Russen erger waren dan de Duitsers.

@@zepyon6860 Waarom waren de Russen slechter dan de Duitsers? Russen zijn altijd een arm land geweest en de ongeschoolden en armsten van hen werden altijd naar de oorlog gestuurd (dit is nu nog steeds het geval). De Duitsers deden verschrikkelijke dingen, maar ze waren anders en niet allemaal zo wreed. Sommigen van hen waren goed opgeleid en ze waren zeker een rijkere natie dan de Polen. Mijn punt is dat armoede en gebrek aan onderwijs van invloed waren op hoe Russen zich gedroegen. Als de Duitsers kwamen, ja, dan gebeurden er vreselijke dingen, maar aan het eind van de dag waren de Duitsers niet zulke vernietigers. Toen de Russen kwamen, was het altijd moord, marteling, verkrachting van vrouwen, mannen en kinderen, diefstal (de Russen stalen alles - het is nu hetzelfde in Oekraïne), en daarna vernietigden ze alles wat ze tegenkwamen (brandstichting, vernieling en totale verwoesting). Toen de Duitsers vertrokken, bestond de stad of het dorp nog, maar toen de Russen vertrokken, hield de stad of het dorp praktisch op te bestaan, inclusief de meeste inwoners. Dat zijn de gevoelens en verhalen van degenen die WO2 in Polen hebben overleefd. Why were the Russians worse than the Germans? Russians are always a poor country and the uneducated and poorest of them were always sent to war (this is still the case now). The Germans did terrible things, but they were different and not all of them were so cruel. Some of them were educated and were certainly a richer nation than the Poles. What I am getting at is that poverty and lack of education influenced how the Russians behaved. If the Germans came, then yes, terrible things happened, but at the end of the day, the Germans were not so destructive. When the Russians arrived, it was always murder, torture, rape of women, men and children, theft (the Russians stole everything - it is the same now in Ukraine), and then they destroyed everything they came across (arson, demolition and total devastation). When the Germans left, the town or village still existed, but when the Russians left, the town or village practically ceased to exist, including most of its inhabitants. Such are the feelings and stories of those who survived WW2 in Poland.

Omdat een mediabedrijf vergunningen moet hebben om te mogen uitzenden. En het moet aan een paar eisen voldoen. De Russische televisie staat bol van te progapanda en om ons daartegen te beschermen is het niet toegestaan in de EU. Even wat anders. Het woordje 'democratisch' betekent niet dat alles mag en kan. Een democratie is waardevol en moet beschermd worden. Dus als je denkt dat alles mag en kan pak er dan even een paar boeken bij.

@@partickdistel6580 Als Nederland een democratie is waarom zijn er geen betaalbare woningen, de zorg is privé en zijn er tientalen duizen mensen zonder woning die in straat slapen. Als Nederland een democratie is waarom Rutte doet niet wat goed voor het nederlandse volk is maar wel wat de grote baas Verenigde Staten zegt? Als Nederland een democratie is waarom steunt Nederland de genocidaire Israel Staat? Als Nederland een democratie is waarom zijn er geen gelijk van kansen en armoede neemt telkens toe? Als Nederland een democratie is waarom is het zo makkelijk een Casino of drugs vinden maar boeken van Hegel en Marx zo moeilijk. Vanaf het moment dat de Nederlandse regering een waardige leven aan iedereen kan garanderen, dan kan hij een democratie zich noemen, tegenwoordig voor mij Nederland is geen democratie, maar een neoliberale regime sokpop van grote bedrijven. Rutte 13 jaar aan de macht en deze 'journalist' leugens en Navo propaganda vertellend en haat jegens Rusland saaiend.

een vergunning en een paar eisen ?! Heb je nooit gehoord van Vrijheid van meningsuiting ? Jij moet je gaan inlezen. "Je wilt kunnen zeggen en schrijven wat je wilt, over wat je belangrijk vindt of als je ergens tegen bent of juist heel erg voor. Dat is een belangrijk onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. Maar dat is het niet alleen. Je moet ook kunnen lezen, luisteren en kijken wat je wilt. En je moet op zoek kunnen gaan naar informatie. Dat geldt voor burgers en in het bijzonder voor journalisten. Persvrijheid valt namelijk onder de vrijheid van meningsuiting."

Omdat in de EU geen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van drukpers is. Een eerdere reactie van mij is door de NOS weggecensureerd omdat de waarheid het Nederlandse Goebbels instituut niet bevalt

@@partickdistel6580 Je bent een mafketel. De staat gaat voor mij niet bepalen wat goed of slecht is. De staat en jij ook gaat voor mij niet bepalen of de Russische televisie bol van de propaganda staat of niet. Ik ben van mening dat de NOS de helft van het nieuws verzwijgt en de andere helft van wat ze publiceert uit niet nader genoemde bron heeft . De NOS is bij uitstek een staats propagandamedium betaald door de belastingbetaler.

Je bedoelt dat mensen dat op individueel vlak kunnen. Op het niveau van volkeren en naties is het niet individuele dynamiek maar groepsdynamiek die de boventoon voert en heb je het over collectieve psychologie en wordt het individu naar de achtergrond verdrongen door de zogenaamde 'hive mind' - de collectieve psyche van een volk. Zowel Polen als Russen en Oekraïners zijn zeer trotse en nationalistische volkeren. Dat is trouwens prima, maar dan moet je enige territoriale conflicten dus op duurzame wijze weten op te lossen. Polen is een voorbeeld van hoe het moet: het land is 97% Pools qua inwoners, en is dus een eenheid. Oekraïne heeft problemen met interne stabiliteit juist omdat het land in bepaalde regio's zeer grote etnische minderheden heeft die zichzelf als onderdaan van Rusland beschouwen. Die zijn trouwens alleen op de Krim een meerderheid, van ongeveer 60% (zie de resultaten van de volkstelling van 2001, dus jaren voordat het conflict tot uitbarsting kwam). In de Donbass en in Odessa zijn ze echter wel een grote minderheid, voldoende om een volksopstand te beginnen, die in Odessa is mislukt. (en maar goed ook, het land was anders z'n belangrijkste diepzeehaven kwijt geweest). Wat men zou moeten doen is tot een compromis komen waarbij grenzen worden hertekend, dus de Krim bij Rusland, simpelweg omdat 60% van de inwoners het verrekt om onder gezag van Kiev te staan en de grootste steden in nog grotere meerderheid Russisch zijn, de Donbass als autonome regio binnen Oekraïne met harde garanties voor zelfbestuur behalve defensie en buitenlandbeleid. De Goede Vrijdag-akkoorden ivm. Noord-Ierland zouden als model kunnen dienen, alleen dan zonder dat religie nog een extra splijtzwam vormt. Er is echter een probleem: de VN heeft meestal een harde lijn ingenomen tégen dingen als grenscorrecties. Behalve natuurlijk wanneer het bepaalde grote machten uitkomt, zoals Kosovo, dat zich unilateraal heeft afgescheiden van Servië met steun van de NAVO.

Hoe oud ben je? 12?

@@igorabasjidze1194 wat is je iq? 20

The road to hell is paved with good intentions. En dit, is er een van. De beste bedoeling, maar men snapt er eigenlijk geen fluit van. En daar gingen onze centjes. Maar goed, dan ben ik maar blij dat we niet consistent zijn en Saudi Arabia boycotten vanwege hun oorlog in Yemen. Oeps.

Politiek slimme !

Volgens BBC,CNN en N-ationale P-ropaganda O-rganisatie. De rest van de wereld denkt daar toch heel anders over. 🇪🇺❤️🇷🇺

Sterker nog! In Rusland hebben ze altijd de verkeerde leiders gehad en als de Russen al niet tegen buitenstaanders vochten dan streden ze wel tegen elkaar!

Dat hebben de westere media er van gemaakt. Rusland is enkel een paria in het westen. Rusland vindt ondersteuning in Afrika, Zuid Amerika en in Azie. BRICS krijgt nu al 30 nieuwe leden . Bangladesh, Iran, Saoedi Arabie, UAE, Egypte, Algerije, Venezuela etc. Het westen gaat ten onder na 500jaar kolonialisme

Rusland (Kaliningrad) is nog best oké om daarin te wonen. Het is niet zo arm. Nochtans als ze de keuze hebben om betere producten te kopen voor een net hogere prijs, waarom niet?

@@user-jv1iq3cg6s Why are prices higher in Kaliningrad? Is that because of the sanctions or it's isolated position? [maybe everything is imported?]

Dat kan ze natuurlijk wel zeggen maar de vraag is of het antwoord is afgestemd op dat wat de journalist wil horen want zoals bekend. " Alles uit Rusland is slecht van kwaliteit " en de NOS zal er niet aan werken zijn kijkertjes uit de droom te helpen want er is geen sprake van dat de kwaliteit van producten in Rusland slechter is dan in het westen. Dat is een fabel. Overigens komen de meeste katoenen producten en kleding in het westen óók uit niet Westerse landen.

Minimum wage in Poland is almost 4x higher than in Russia. No need to mention that ruble is like toilet paper now ;)

@@marpl6063 With that "toiletpaper money " they are producing arms right now which obliterate EVERY weapon from the west. Is it Himars, Storm Shadow, Leopard, Amx, Polish Krab. No matter what kind of armor it is. After meeting "Russian toiletpaper" weapons, the western toyarms are good for the scrapyard !! Hahaha

Verander rijken in 'Poetin' en je hebt helemaal gelijk

Калининграду так или иначе будет намного лучше в составе европейской страны чем в составе России

Oké, leg uit.

@@Potjenjks2988ze lopen niet een keer met Russische soldaten mee en hoe hun leven 🤣

geen slecht idee

Je weet dat duitsers in Polen origineel rijke kolonisten waren die de lokale bevolking uitbuitte en het voormalige Oost Polen bewoond werd door Oekraïeners en Belarussen die door de sanecja en dmowski regeringen zwaar onderdrukt werden

@@Rezistenza1998 dat er ook gebieden in Polen bezet en misschien uitgebuit werden ontken ik niet, maar dat geldt niet voor Koningsbergen. Dat was voor de verdrijving al honderden jaren Pruisisch.

@@rickazalkmaar Nee het gebied rond de stad was altijd pools (destijds sambiërs) geweest, in de middeleeuwen trokken rijke feodale duitsers Polen binnen (ostsiedlung) waarbij ze het gebied germanizeerden en de Poolse/sambische horigen zwaar onderdrukte, na jaren van verbod op de sambische taal (een mix van oud pools en oud Baltisch) spraken de meeste mensen er duits. Na wo2 werd dit Duitse kolonialisme beëindigd en werden de gebieden weer deels pools en een ander deel ging naar Rusland aangezien de bevolking moest worden aangevuld met Russen en Oekraïeners ivm tekort aan mensen. De bevolking die pools, Russisch of een andere regionale taal wilde leren mochten blijven, veel Duitsers waren al gevlucht voor het einde van de oorlog.

Before 1945 germans murdered millions Poles. Why you skipped this part?

Dat is gebeurd om er een soort van Hong Kong van te maken. Er zijn grootse plannen gemaakt waar totaal niets van terecht is gekomen en Rusland er een soort fort van ging maken. Zelfs dat is min of meer een mislukking geworden en kost het ze veel meer geld dan het oplevert. Dus laat Rusland het nog maar even houden zou ik zeggen.

Waar haal je deze informatie over dat ze het wilden afstaan vandaan, ik kan dit niet vinden?

@@TheMenno95 Engelstalige wikipedia: In the 1950s, Nikita Khrushchev offered the entire Kaliningrad Oblast to the Lithuanian SSR but Antanas Sniečkus refused to accept the territory because it would add at least a million ethnic Russians to Lithuania proper.

Het had dan sowieso geen nut gehad aangezien Litouwse SSR onderdeel was van de Sovjet Unie en in 1950 zag men de val van de Sovjet-Unie niet als nabije toekomst. Zowel de Communistische partijen van Polen en Litouwen waren totaal niet representatief voor de wil van het volk zelf op dat moment. Dus om dan maar te concluderen dat de tijd voor het teruggeven van het land aan de rechtmatige eigenaar verstreken is, is raar.

Volgens mij deed Rusland ditzelfde voorstel aan Berlijn na de val van de muur, maar wilde Berlijn niet. Als hier tegenwoordig aan gerefereerd wordt, zegt Rusland: Denk je dat wij dit ooit serieus hebben overwogen?

Tot het uitbreken van de nucleaire uitwisseling. Daarna maakt het niets meer uit.

Wat is goed nieuws en waarom ?

@@plonss snap je het echt niet?

@@Palestina82 Je refereert naar 'dit' zonder te verwijzen waar jij op doelt. Dus nee, we begrijpen je echt niet met 'dit is alleen maar goed nieuws'.

En wie is we ? Wie heeft jouw wat gevraagd?!

In Kaliningrad zijn ze al thuis als je dat nog niet door had

Had je maar geen klappen moeten krijgen van die Russen.

Als Duitsland niet werd verslagen was dat ook niet gebeurd maar zo jammer is dat niet

​@@Jelsko daar gaat niets van worden terug betaald.

@@Jelsko Die terugbetaling (aan de vs nog meer) gaat net als Griekenland via verkoop van alles wat wat waard is in dat land tegen een bodem prijs bodenprijs verkopen aan de welbekende partijen in de wereld! Het is vrij duidelijk dat het land de leningen nooit a contant kan gaan terugbetalen.

@@Jelsko k kijk naar het verleden.

Ja, ze wassen daar geld wit..ze stelen het hier van de bevolking en daar wassen ze het wit, zo rollen criminelen..

@@sammertkoeli8281 wat weet jij er nou van

op de profielfoto kun je meer vertellen over het leven in de jungle dan over Europa 🤣😂🤣

@@kolakpatolik1857 Dit zegt al hoe racistisch en kortzichtig Polen zijn.

Hij je mond toch Polen kan ook gewoon het land krijgen of Litouwen

@@svengames2299 nee man. Duitsland heeft de knowhow en bedrijven.

Beetje jammer voor je dat Polen op dit moment harder groeit dan Duitsland, zowel economisch als militair.

Köningsberg

Twankste, Semba @@axolotl-guy9801

Als de Europese landkaart er weer uit moet gaan zien zoals voor de oorlog, zou Polen ook weer een stuk naar het oosten opschuiven en veel grondgebied kwijtraken, dus ik denk niet dat dit gaat gebeuren.

In 966 is Polen een land geworden, het gebied dat Polen nu in bezit heeft inclusief de west-poolse gedeelten, waren ook toen Pools. Het eerste land die dit grond in bezit had was Polen en de Poolse mensen zijn de eerste die er vestigden. Dus dit is onjuiste informatie. Ik heb veel onderzoek gedaan naar dit grond en ben tot deze conclusie gekomen.

En Nijmegen is Oppidum Batavorum en Maastricht is Mosa Trejectum dus is het een kwestie van tijd voordat dit weer Romeinse steden worden /s

Nee, Duitsland heeft deze gebieden van Polen en balten bezet tijdens de ostsiedlung en toen vervolgens het gebied langzamerhand met harde hand gegermanizeerd

@@Rezistenza1998 Mijn naam is konijn en ik weet van niks. Zou toch iets beter de geschiedenis boeken er op naslaan

Dat is he niet. Polen Noch rusland noch Duitsland verdient het. De eerste mensen die het in bezit hadden waren Baltische en Slavische stammen. Het hoort dus eerder bij een apart land dan een van de 3. De duitsers hebben het ingenomen en hun volk daar naartoe gebracht. Dit is dus geen officieel duits grond.

Hahahah ook gewoon gekoloniseerd. Nochtans oorspronkelijk Slavisch en Baltisch

Nooit Duitsland groter maken dan het al is. Ik vertrouw ze nog steeds niet

​@@wiktorwantola3551ja klopt. Maar het is gewoon zoveel jaren daarna volledig verduitst.

Oost-Pruisen was alleen Duits omdat de Duitsers eerst bijna alle Pruisen die daar woonden (Baltische volkeren) hadden vermoord, en vervolgens deze landen zelf hadden overgenomen, ze kunstmatig met Duitsers hadden bevolkt en zichzelf vervolgens hetzelfde noemden als de volkeren die ze hadden vermoord (dit is (trouwens, de grootste idiotie en schaamte uit de geschiedenis - volgens hun manier van denken hadden ze zichzelf lange tijd Polen moeten noemen). Tegenwoordig leven er minstens vier miljoen afstammelingen van deze oorspronkelijke Pruisen uit deze gebieden onder de Polen. Er zijn waarschijnlijk veel nakomelingen van dit volk onder de Litouwers.Deze gebieden moeten worden toegewezen aan Polen en Litouwers, en niet aan de Duitsers, die zich deze gronden illegaal hebben toegeëigend door de oorspronkelijke bewoners te vermoorden en ze kunstmatig te bevolken met geïmporteerde Duitsers. Als Duitsland Polen niet had verdeeld, wereldoorlogen had veroorzaakt en miljoenen mensen over de hele wereld had vermoord, hadden we er misschien anders naar gekeken. Hun enige recht op dit moment is zwijgen. Eastern Prussia was German only because the Germans first originally murdered almost all the Prussians living there (Baltic peoples), and then they took over these lands themselves, artificially populated them with Germans and then called themselves the same as the peoples they murdered (this is, by the way, the largest idiocy and embarrassment in history - following their way of thinking, they should have called themselves Poles for a long time). Today, at least four million descendants of these original Prussians from these areas live among Poles. There are probably many descendants of these people among the Lithuanians. These areas should be allocated to Poles and Lithuanians, and not to the Germans, who illegally appropriated these lands by murdering the original inhabitants and artificially populating them with imported Germans. If Germany had not divided Poland, caused world wars and murdered millions of people around the world, we might have looked at them differently. Their only right now is to remain silent.

Sammert Koeli = wappie, 100 procent de weg kwijt = gestoord

@@rupsjenooitgenoeg804 en wie upvote zijn comments, bizar

Je gaat half Engels half Nederlands door elkaar lopen lullen. Je zit veel te veel op van die forums

@@Hilltycoon heb je een problem with that?

@@anacondaboom6417 Mijn reactie was op die sammert