De nieuwe nucleaire werkelijkheid 

Misschien hebben Tsjernobyl en Fukushima er ook iets mee te maken ?

@@magisterhpp Misschien zou je een vergelijk kunnen maken tussen het aantal doden als gevolg van de nucleaire ongelukken en het aantal doden als gevolg van het opwekken van energie met fossiele brandstoffen. En dank voor het benadrukken van mijn punt.

@@ramonschliszka6332 Dat is niet wat ik zeg. Door het spectaculaire van dergelijke nucleaire catastrofes zal de angst ervoor toenemen. Of dat reëel is of niet. Overigens is niet bekend wat de uiteindelijke optelsom/langetermijn gevolgen van genoemde catastrofes voor de planeet en het leven daarop zullen zijn.

Bij het aantal slachtoffers van de rampen in Tjernobyl en Fukushima moet je ook het aantal mensen met door deze rampen veroorzaakte kanker optellen. Verder is er nog steeds geen oplossing voor het kernafval en is de sarcofaag over de reactor van Tjernobyl ook een bron van zorg. Menselijk falen en hun neiging tot het voeren van oorlogen maken kernenergie een riskante zaak.@@ramonschliszka6332

​​@@ramonschliszka6332die vergelijking neemt niets weg van wat magisterhhp zegt. Hypotheses leggen het af tegen feiten. Dus misschien magisterhhp's post gebruiken om je hypothese bij te werken? Geen gemiste kans van de NOS. Dit gaat over wapens en niet jouw hypothese dat de angst voor nucleaire energie door de dreiging van de bom komt. Er waren in de koude oorlog veel meer kerncentrales in europa. Na Chernobyl, waren er over het hele continent veel protesten tegen het openen van meerdere centrales. En met recht; het had erger kunnen aflopen toendertijd en ondanks dat de centrales super veilig zijn; als het een keer fout gaat; dan gaat het ook goed fout. Niemand kon voorspellen dat een tsunami een nucleaire ramp zou kunnen veroorzaken. Totdat het bijna gebeurde in Fukushima. Dus nee: geen aantoonbare correlatie tussen kernwapens en kern energie in dit geval.

Deal niet met de mensheid. Deal met mensen. Ik kan mensen tolereren op individueel niveau. In groepen heb ik een hekel aan dat eenheidsworst-denken van mensen. Ik val altijd buiten groepen. Maar dan moet ik ook toegeven; ik ben niet zo aardig als vroeger.

@@roddo1955 ja precies, ik heb geen probleem met individuen. Althans niet met de individuen waarmee ik omga. Maar hoe verrot de mensheid is, blijft me verbazen. Het is niet alleen maar negatief, ik zie ook veel individuen fantastische dingen doen. Maar het is niet te verkroppen hoe een kleine, zeer kleine minderheid het systematisch blijft verprutsen voor de rest. En dan allemaal om macht. Bah ik kots ervan.

Lekker toch heerlijk elkaar kapot maken opkankeren met de ander

Er is niet méér dreiging van nucleaire wapens - die dreiging bestond slechts zolang beide grootmachten er maar genoeg van hadden om alleen elkaar flink schade toe te brengen en dat was in de prille begintijd. Toen de winnaar van een kernoorlog nog voor een aanzienlijk deel intact - en de absolute wereldwijde hegemon - was geweest. Die dreiging ging direct verloren toen beide kampen elkaar tegenzijdig totaal konden uitroeien. Les 1 uit de speltheorie: een spel waarbij 'game over' voor beide spelers het enige scenario is, wordt nooit gespeeld. Discriminatie is trouwens gewoon negatief etnocentrisme, dwz. sociale uitsluiting (of openlijke vijandschap tot militair ingrijpen aan toe) jegens buitenstaanders van een andere etniciteit en dit instinct is net zo natuurlijk als eten, schijten, of een meid aandouwen. Je moet echt een totaal schaap zijn en kritiekloos alle drek die de media jou door je strot proberen te duwen, als zoete koek slikken om je bedreigd te voelen door kernwapens. Net zoals je totaal wereldvreemd moet zijn om te denken dat discriminatie ooit verleden tijd is. 'Eigen volk eerst' is gewoon een primordiaal instinct dat andere sociale dieren met complexe samenlevingsverbanden, van bavianen en chimpansees tot en met termieten en mieren, ook hebben en dat niet is aangeleerd maar een direct gevolg van een persoonlijkheidskenmerk (en primaire emotie) genaamd 'walging', oftewel de weerzin die je ervaart bij het zien van chaos (en viezigheid - maar de angst voor pathogenen en de angst voor buitenlanders is ook evolutionair gezien hetzelfde, historische blootstelling aan infectieziektes van de voorouders is een redelijk goed voorspelmiddel om in te schatten hoe etnocentrisch een volk is. En daar is niets mis mee, want volkeren die niet etnocentrisch zijn worden uiteindelijk langzaamaan door volksverhuizingen én door demografische transitie verdrongen door etnocentrischer indringers.

Graag gedaan! ;)

Waaaaaat ben jij een Nederlander?😅 Ik ben al 2 jaar geabonneerd en wist dit niet.

Niet zo druk maken. Je kan er niks aan doen en als het zover is, is het voor iedereen klaar. Dus dan hoeft niemand zich nog ergens druk om te maken. Pluk de dag en vooral niet teveel aan trekken van shit waar je geen controle over hebt.

@@Ralfscho ja je hebt gelijk

@@Ralfscho Fijn voor je als je zo je kop in het zand kan stoppen

Het lachen zal ze snel vergaan

Hoezo realiteit??mischien jouw realiteit!!niet mijn realiteit.

@@Heist31124 ik bedoel hiermee dat de dreiging van een oorlog met nucleaire wapens reëel is. Die realiteit.

@@gerben.f precies,dat bedoel ik ook.daar hoef je niet bang voor te zijn.een nucleaire oorlog is onmogelijk,omdat een nucleaire bom,in de hoedanigheid,zoals hij aan het volk gepresenteerd wordt niet bestaat.het is om het volk,angst aan te jagen.net als cojona ,nucleaire straling,stikstof,co2,ozongat,stijgende zeespiegel,enz enzovoort.

@@gerben.fAls dat voor jou reëel is snap ik niet dat je er zo om kan lachen. Hoe sadistisch wil je zijn?

Ja echt niet normaaal 🙏🏻👌🏻

Al helemaal als je d’r via via kent😉

@@willitrekker1455 wtf

Zijn zeker goedddd

AI- We weten dat AI nu geïntrigeerd is. Hoe moet de echte RU-vidr nog geloven in de echtheid ?

Viespeuk

​@@Profeet-tafelkleed.Kom eens op m'n schoot zitten...

@@Profeet-tafelkleed. hoezo?

@@Profeet-tafelkleed. Het mag wel duidelijk zijn wie daadwerkelijk de viespeuk is

Welke AI heeft je Reactie Like. RU-vid Gebruikt AI beveiliging. Dus nep mag verwacht worden

Ga ik gelijk even opzoeken.

Je kunt beter verdampen door een atoombom dan dag in dag uit gedwongen worden om je door 25 Jappen te laten onder-bukkake-en (vraag maar aan al die troostmeisjes) of in de jungle van Burma een spoorweg te bouwen waarbij al je maten en uiteindelijk jijzelf, omkiepen aan tropische rotziektes aangevuld met de zweren op je rug van continu gegeseld worden. De Japanners in de Tweede Wereldoorlog waren absolute beesten en waren bovendien collectivistisch als de pest, die beschouwden zichzelf niet als individuen maar als radertjes die samen één machinerie vormden. Dat bleek uit hoe ze over de oorlog verslag deden voor het thuistfront, en hoe ze vochten en hoe ze zich gedroegen jegens overwonnenen. Het was volledig gerechtvaardigd om de atoombom in te zetten tegen hen. Een conventionele invasie van Japan had honderdduizenden geallieerde troepen het leven gekost en miljoenen Japanners, want die hadden zich massaal in een uiting van collectieve blinde furie in banzai-charges op de invasiemacht gestort alsof ze Mexicaanse springbonen waren. Bovendien had dit de Sovjets in staat gesteld om compleet Oost-Azië onder communistische heerschappij te brengen. De atoombom was nog meer bedoeld als waarschuwing voor Stalin dan als coup-de-grâce voor de Jappen.

Nog gekker. Een man die recentelijk is overleden had er 2 overleefd. Hij was in Hiroshima toen de bom viel. Hij is met zijn verwondingen overgebracht naar een ziekenhuis in Nagasaki. Waar je raad het al 3 dagen later de 2e viel.

@@elikleine8996 Ik heb 5 jaar op rij, van 2003 tot 2007, de Dixi-plees op Defqon1 overleefd. Ook massavernietigingswapens maar dan germ warfare ipv. de A-bom.

Ja dat had ik ergens gehoord, wat bizar

mijn god, ben zelf net 30, serieus, zijn we al zo irrelevant >.< ! xD

@@Darkboy2525Jij bent net 30,ik ben al bij de 4😂 Dus ja..😩

Ik 41. Old. 😂

@@NataEna4 hahaha nou ik moet zeggen mensen (val op mannen) die 40 zijn kunnen nog HEEL aantrekkelijk zijn. Laat je niet gek maken !

@@Darkboy2525 Ik laat mij niet gek maken maar wij hebben al helaas oorlog meegemaakt mijn man en ik in de Balkan. Wij leven dag tot dag.

Indd

😂

dit moet ff gepint worden imo

Nooit voor een raam staan en explosie filmen :)

Het klopt wat je zegt maar het is niet relevant. Een wereldwijde kernoorlog is het einde van de mensheid. Waar je woont of waar de bommen vallen en hoe groot de golfradius is maakt hierbij niet uit.

En dan nu zelf op zoek naar de volledige waarheid!

Nieuwsuur heeft zonet een video over dit onderwerp opgeladen.

Hee! Goede vraag! We zijn er mee bezig. We maken bij NOS op 3 ook een dagelijkse podcast genaamd Lang Verhaal Kort, daar hebben we er deze week al wat aandacht aan besteed. www.npo3fm.nl/podcasts/lang-verhaal-kort/93984/627-waarom-de-coup-in-niger-ook-het-westen-raakt

Simpel: landen die geen natiestaat zijn maar waar serieuze sektarische en/of etnische spanningen zijn, blijven een teringbende tot er een leider op staat, met brede steun onder de elite en het volk, die civiel nationalisme promoot, waarbij etnische en sektarische tegenstellingen naar de achtergrond gedrukt worden.

propagandah @@nosop3

Tsja, later zeiden ze in de VS ook dat de adviezen nergens op sloegen, maar mensen het idee moesten geven dat ze nog iets konden doen. Wat niet zo waar natuurlijk als een atoombom zou vallen...

@@erwindewit4073 Ja, het is psychologisch om mensen een iets geruster gevoel te geven. Maar kan denk ik ook averechts werken.

@@Lena.9 Zolang mensen het geloven is het oke, en schijnbaar was dat voor veel mensen in de VS ook zo. Maar in NL was het ruim 10 jaar later, en geloofden (volgens mijn moeder) niet veel mensen er wat van...

@@erwindewit4073 Weet je het zeker? Man, als je zag hoeveel schapen er met een ponempamper rondliepen terwijl letterlijk was gezegd dat het niet werkte, maar een gedragsexperiment was...

Vervuilende brandstoffen? Zware olie en diesel is gemaakt van hetzelfde waar vrachtwagens en vliegtuigen hun goederen mee vervoeren. Het verschil is dat de scheepvaart over grotere afstanden meer kunnen vervoeren en dus minder schadelijk zijn. Iedereen die aan boord is kiest ervoor om een contract te tekenen van een bepaalde duur, +- 1 maand voor aflossing. Hoezo zie je een lange duur als iets slechts? Er word er zelf voor gekozen.

11 maanden is de internationale maximum voor het aanboord werken van een schip. bijna een jaar ja. Dat je er nergens af mag ligt aan de lokale bestuurders, die zeevaarenden nogsteeds als potentiele criminelen discrimineren. Er zijn een heleboel mensen die gewoonweg machtsgeil zijn. Mag het wel van de lokale overheid om als bemanning de stad in te gaan, dan mag het wel niet van de haven eigenaar, die zegt dat je niet mag lopen over de kade, en taxies mogen niet zonder een bepaalde vergunning het haven terrein op. Is echt rampzalig dat klopt ja. Internationale verdragen zeggen dat een zeevarende recht heeft op 'wal verlof' maar helemaal niemand die zich daar aan houd, of er op controleert. Want als je als kapitein klaagt is gelijk het tegendreigement 'dan mag u niet aanmeren/laden/lossen!' wat een milioenen strop kan zijn. 30% leeg? wat is daar het probleem mee? soms is er geen lading, of ligt de volgende lading in een andere haven. Wij varen ook wel 100% leeg naar een volgende haven om te laden. Een vrachtwagen is toch ook niet altijd vol? na zijn bezorging rijd deze toch ook leeg naar de volgende laad locatie? Een taxi is toch ook niet altijd vol? Een interesanter punt is misschien waarom de EU/Nederland het nog steeds toestaat dat er zoveel Russen op de nederlands gevlagde handelsvloot werken?

​@@darkmanz5stookolie is Iers heel anders dan kerosine, anders had alles wel op stookolie gedraaid omdat het dan goedkoper is om te maken. Er zijn veel regels rondom wat er in stookolie mag voor de boten, echter heeft Nederland geen regels en varen veel van die boten dus enorm om, om in Rotterdam zichzelf vol te tanken :).

@@Jacob-W-5570over het punt van 30% leeg, schepen kunnen dan toch ook kleiner worden gebouwd: minder brandstofverbruik, meer efficiëntie in hoe vol ze zijn toch? (Verbeter me als ik hierin fout zit)

@@Jerry.V beetje raar verhaal, NL valtgewoon onder het SECA gebied en houd zich streng aan de regels. En schepen varen op een aantal soorten zware olie, gas olie en diesel. Dan zijn er nog schepen die op LNG varen. Over het algemeen genomen is vervoer over zee stukken schoner dan welk ander transport middel. En dit vooral door aantallen en volumes.

Wauw haha. Heb dit net ook gepost, scrollde daarna naar beneden en zag ook jou reactie

Daar zijn er ongeveel 10.000 van gemaakt, ook in het Nederlands.

Kun je beter zelf op zoek gaan. De inhoudelijke kwaliteit van dit filmpje is uitermate mager en soms feitelijk onjuist door het weglaten van feiten die het verhaal net een andere twist geven

totdat de pleuris uitbreekt

shit is te ingewikkeld om hier aan toe te vertrouwen tbh. koop wat boeken

Die angst is volslagen misplaatst. Speltheorie 101: geen rationele speler speelt als slechts verlies mogelijk is. En zelfs een dictator á Saddam of Kim Jong-Un zou direct worden afgezet (en simpelweg worden omgebracht of in een gesticht opgesloten) als zijn onderlingen de inschatting zouden maken dat-ie suïcidale trekjes heeft - en die doen dat dus al bij de eerste de beste aanwijzingen hiervoor. Een kernoorlog vereist dat de gehele commandostructuur van de top tot en met de poetsploeg in de lanceersilo's suïcidaal is. Uitgesloten. Kernwapens beletten juist het ontstaan van een nieuwe wereldoorlog en zorgen dat grootmachten elkaar alleen nog maar in proxy-conflicten bestrijden.

Laat je geen angst aanpraten op basis van een video met halve waarheden

weet je nou wat het is de misleider de duivel gaat rond om mensen in angst te laten leven, maar er is maar 1 weg dat er voor kan zorgen dat je zonder angst, bezorgdheid of onrust over de wereld gaat en dat is Jezus. Hij zegt in mat.11:28 Kom naar Mij als je moe bent. Kom naar Mij als je gebogen gaat onder het gewicht van je problemen! Ik zal je rust geven. Doe wat Ik je zeg. Leer van Mij. Want Ik ben vriendelijk en geduldig en bescheiden. Daarom zul je bij Mij innerlijke rust vinden. Want wat Ik je te doen zal geven, is niet te moeilijk of te zwaar voor je."

@@johnvanpuffelen6350 Een massale kernoorlog is het einde van de mensheid. Al woon je in je eentje op een eiland in de oceaan. Dood ga je gegarandeerd.

Dag niet gememed, dag niet geleefd.

hij probeert misschien wel de jongere generatie te bereiken :P

Nee, want dan ga je zelf op zoek en kom je er achter dat dit filmpje... niet helemaal klopt.

naar jouw inzicht? maar hoe oud ben je dan want het is echt niet zo dat er nu anno meer drugs gebruikt wordt, daar waar het vroeger makkelijker en goedkoper en beter spul was. Dit is het probleem, nu wij, jij leeft gebruik jij jezelf als referentie punt en dat is niet verkeerd bedoeld wel belachelijk, jij en ik leven hooguit 80 jaar en in deze jaren constateren wij zaken waarvan we denken en doen alsof ze uniek zijn of dergelijke. Net als gewed en criminaliteit, dat is drastisch omlaag gegaan en toch beweren mensen dat het erger is dan ooit. Drugs is duurder dan ooit, softdrugs heeft nu de prijs van hard drugs.

Ja eens. Interessant onderwerp Ik volg zelf al kanalen zoals vrije Vogels die hier onderzoeken naar doen dus ik ben ook benieuwd naar hoe NOS op 3 zoiets zou maken!

Heeft misschien wat met die kern koppen te maken. Zijn niet alleen jongeren die meer gebruiken hoor :'D

Vooral iets over vapen dan ook erbij

jongeren ervaren naar mijn mening enorm veel stress, daarom grijpen ze sneller naar de verdovende middelen, er is ook nauwelijks hulp voor ze

Je kunt je beter verdiepen in evolutionaire psychologie en in speltheorie (een vakgebied binnen de wiskunde) als je de praktische gevolgen van atoomwapens wil snappen.

terry ga is genieten van het leven en stop met het zijn van een zure pruim

@@vdavey4985 En deze comment moet hem daarmee helpen ?

Wat is dat toch met mensen die ''is'' of ''es'' typen in plaats van eens het ziet er altijd zo ontzettend dom uit... Maar goed

@@jaspertuin2073 Dat ben ik helemaal met je "is", Jasper! 😅

Dank je wel! Alle mensen die je bij NOS op 3 in beeld ziet schrijven en monteren (grotendeels) hun eigen video's. Ik geef het door!

​@@nosop3van hier tot het Holland spoor ha ha

tjah tis wat het is, tis er nou eenmaal, wen er maar aan.

​@@snekkelL​aat dit nou precies de mentaliteit van de generatie boomers zijn waarmee ze het voor de volgende generaties blijven verneuken en zonder schuldgevoel naar bed kunnen gaan. Ik ga er niet aan en er niet aan wennen. laat een betere wereld achter voor ons. Eentje zonder klimaatverandering en oorlog en veroordelende religies.

ppl used to fear nothing back then, the point of freedom is to try not to fear.

Dankjewel Danny! Wij hebben eerder dit jaar een video gemaakt over Kaliningrad, waarin ook de Suwalki-corridor besproken wordt ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vw_7YvW4tYY.html

ik heb het filmpje nogmaals bekeken maar de suwalki corridor wordt maar heel kort genoemd graag had ik hier wel meer info over gehad ivm de dreigingen bv ook door de wargner groep daar in de omgeving @@nosop3

Ze is echt wel zo goed als Baardmans

@@harun3953 ik vind het knap hoe je een positieve en net verwoorde comment, toch negatief kan interpreteren.

De boodschap lijkt mij veel belangrijker dan het poppetje. Maar ja, als je beseft dat die boodschap mogelijk met een dikke korrel zout genomen moet worden is er alleen het poppetje dat overblijft.

Als uiterlijk belangrijker is dan inhoud...

hehehe

Maak je geen zorgen.deze vrouw is geen journalist,maar propagandist!!gewoon met een korreltje zout nemen.😉

Dank je wel

Dank voor je suggestie! We gaan het bespreken!

Goede vraag! Nemen we mee in de redactievergadering.

Heb je ook genoeg met de Tamagotchi gespeeld?

Ik weet wat je probeert, maar dat helaas niet lukken.

Maarten van Rossem heeft hier in zijn podcast in detail aandacht aan besteedt. En volgens mij heeft hij zelfs een heel luisterboek over dit onderwerp. Ik kan je zeker aanraden om daar even naar te zoeken!

@@jaspertuin2073 thanks, ik zal eens kijken. Echter vind ik de explainer filmpjes van Nos Op 3 wel altijd heel vermakelijk om naar te luisteren en kijken, waardoor ik mn interesse ook erbij kan houden 😋

Dank voor je suggesties! Heb je gezien dat we vorige week ook een RU-vid Short hebben gepost over Sound of Freedom? ru-vid.comFkmciaUERko

dit!

tis bijna alsof die witte boeren (net zoals hier) alle natuur verneuken

Past niet in het agenda van NPO zwarten doen niks fout

Tja dat zou handig zijn maar helaas maakt het niet uit of je weet hoe je moet vluchten, want eenmaal daar aangekomen kijkt iedereen je toch aan en zegt "ga terug waar je vandaan bent gekomen, dit land is al vol" of iets dergelijks....

Skynet.. maar idd ver gezocht.

De angst voor terminator achtig scenario is toegenomen. Niet dat de robots opstaan maar wel dat AI foutief iets ziet en dan de kernwapens afvuurt op whatever de fck.

Bijvoorbeeld dat niet alleen de mens zelf, maar ook een computer de rode knop binnen handbereik heeft. Vergelijkbaar aan drones die zelfstandig het doel mogen bepalen en aanvallen zonder tussenkomat van een mens. Maar dan met "iets" meer effect...

Ja, goed punt! Dat even droppen zonder enige vorm van argumentatie is niet de beste journalistiek.

Wargames kijken, goeie film 😊

We vinden het belangrijk om mensen te informeren. Soms is dat inderdaad niet heel fijne informatie :(

Wat er niet erbij gezegd wordt is dat op de moment dat Oekraïne haar kernwapens heeft overgedragen aan Rusland ook afgesproken was dat Oekraïne altijd onafhankelijk zou zijn. Op moment dat ze gekozen hebben voor NATO lidmaatschaap is die contract eenzijdig verbroken door Oekraïne zelf.

Ook daar kan die komen

Presentratrice?propagerende actrice,bedoel je.

Ik ben 80/90S kid. Ik leef van dag tot dag. 🙂😁

Hi, kun je hier wat meer over vertellen?

rustig man. binnenkort weer een nieuwe variant kan je je wekelijkse prikjes weer halen. maar ze werken allemaal 100% toch? xd als jij mij kan uitleggen als wij als vervangbare burgers de kachel aanzetten warmt de aarde op. maar naar een bespreking vliegen over hoe ze meer belasting kunnen verzinnen telt niet mee aan de opwarming van de aarde. of komen we terug bij ''its only right when i do it''

Hier een anti-vaxxer!!!wat wil je weten?zal je tot in detail toelichten.