Jaksoin kuin jaksoinkin kuunnella tämän maratonesityksen. Ilkka Vakkuri on tehnyt suuren palveluksen siinä mielessä, että on antanut aiheen näin perusteelliseen esitykseen. Vaikka olen vain yksinkertainen maallikko, olen ymmärtänyt kalvinismin ydinajatukset suurin piirtein oikein. Ja suorastaan ihmettelen Vakkurin käsittämättömän löysiä väitteitä. En tunne häntä enkä pysty ottamaan kantaa hänen uskottavuutensa yleensä. Mutta ei tarvitse olla mikään teologi hoksatakseen, että kalvinismin kritiikissään hän on pahemman kerran lyönyt kirveensä kiveen.
Kiitos ja kunnia Herra Jeesus Kristus Vapahtaja. Kiitos Herra siunaa ja varjele Reformaatio median työ. Olen rukoillut jo pitkään että Vakkuria kuuntelevat tutut "uskon" veljet heräisivät valhetta kuuntelemasta ja eteenpäin jakamasta. Kaikki on koeteltava ja Raamatun Sanan mukaan koeteltava.
Kiitos! Olen todella kiitollinen että saan olla kalvinisti juuri tässä ajassa Suomessa. On terävöittänyt hengellistä näkökykyä, kun huomaa miten monet omasta mielestään erityisen "Hengen täyttämät" ovatkin ihan patologisia valehtelijoita, joilla ei tunnu olevan Jumalanpelkoa puheissaan. En tosiaan itsekään aina puhu viisaasti, ja olen joutunut tekemään parannusta puheistani, mutta aivan toinen leveli on tietentahtoen jatkaa vuosi tolkulla mustamaalaamista ja valehtelua esiintyen jonkinlaisena itsensä korottaneena uskonauktoriteettina. Toinen tällainen valehtelija ja 9.käskyn rikkoja on valitettavasti Mauno Mattila. Olisi hienoa, jos hänellekin jaksaisit joskus tehdä jonkinlaisen vastineen 👍 Mutta ymmärrän että seurakuntatyö jo itsessään vaatii paljon 🙏 Kuitenkin totuus tulee aina enemmän tai myöhemmin julki, ja Jumalan Sana ei ole kahlittuna 🙌 "Oikeastaan meidän ei koskaan tulisi odottaa menestystä, ellemme kuule vihollisen rymistystä. Olen pitänyt varmana merkkinä siitä, että minusta on vain vähän hyötyä silloin, kun vihollinen pysyy hiljaa. Yleensä merkki siitä, että Kristuksen valtakunta on tulossa, on se, kun ihmiset alkavat valehdella sinua vastaan ja herjata sinua." C.H.Spurgeon kirjassa Hengellinen sodankäynti uskovan elämässä
Kiitos, olet oikeassa. Kaikki me olemme syyllisiä jokaisen käskyn rikkomiseen jollain tasolla päivittäin. “Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä. Älä myöskään pane mieleesi kaikkia puheita, mitä puhutaan, ettet kuulisi palvelijasi sinua kiroilevan. Sillä oma sydämesikin tietää, että myös sinä olet monta kertaa kiroillut muita.” (Saarnaaja 7:20-22) Ratkaiseva ero on juuri parannuksen teossa. Katson Maunon materiaalia jos sieltä löytyisi jotain, josta saisi ponnahduslaudan johonkin rakentavaan opetukseen 🙂
@@reformaatiomedia Aamen 🙏 Kiitos tärkeästä muistutuksesta! Maunohan on hutinut kalvinismia jo kauan, kuten kaikki tiedämme. Viimeisin kalvinismivideo on tämä, vaikka otsikosta sitä ei näe, jos kiinnostaa tutkailla. Mainitsee puolivälissä jopa meidän seurakunnan nimeltä, ja sanoo että kalvinistit eivät rukoile 😃 Kun vanhat argumentit ammutaan naurettavina valheina alas, Mauno se keksii uusia. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uaNb9fSnDcQ.html
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0EJGUKzoVVs.html Tämä Maunon video voisi olla hyvä jollekin kerralle. Voisi avata reformoitua Pyhän Hengen teologiaa.
En ole kalvinisti mutta tämä on kyllä hyvin jäsennelty ja informatiivinen vastinevideo. Ilkka Vakkuri on kyllä hauska mies siinä mielessä, että tuottaa hirveät määrät videoita ja melkein kaikessa faktat ovat vähän sinnepäin. Aloin huvikseni laittaa lyhyitä asiallisia faktantarkastuksia hänen kommentteihinsa ja eipä aikaakaan kun Ilkka blokkasi viestini näkymästä.
Juuri tuollaista puhetta tarvitaan. Asiallista ja helposti ymmärrettävää, kohteliasta mutta valheet suoraan valheeksi tunnustavaa. Kristusta korottavaa ja raamatun arvovaltaa tunnustavaa. Tässä videossa oli uskomattoman hienosti osattu pakata iso tietomäärä ja valtava määrä taustalla vaikuttavaa asiantuntemusta sellaiseksi paketiksi, jonka ymmärtäminen ei kuitenkaan vaadi kuulijalta mitään monimutkaisten ismien ja logioiden sun muun nippelitiedon ja termistön tuntemista. Juuri niin sen pitää olla! Jos olisi pakko valita paras yksittäinen youtube-video mitä olen koskaan nähnyt, se olisi varmasti tämä.
Erittäin selkeästi ja asiallisesti mutta samalla lempeästi esitetty, kiitos Herralle sinun lahjoistasi! ❤️ Outo ilmiö ettei kiinnosta mitä oikeasti opetetaan tai tunnustetaan, eikä haluta korjata vääriä väitteitä, olen törmännyt samaan jopa luterilaisten kanssa. Ehkä hauskempaa kauhistella.
Sinä kuuntelet ja haukut että väärin mutta et kerro mikä on oikein, sinun puheistasi ei ainakaan tiedä mitä kalvinismi opettaa, mikä on heidän tai teidän oppi mikä on ero, törkeää, Israel on Israel ei evlut seurakunta. Mene kaksin häntä oikaisemaan, mutta älä levitä videoita, Isän edessä kerran sinutkin tuomitaan.
Jeesus sanoi Isälleen, ettei ole kadottanut ketään niistä, jotka Isä on hänrlle antanut. Paitsi sen yhden. Eli yksi opetuslapsi päätti kavaltaa Jeesuksen ja joutui kadotukseen. Muuten tää oli hyvä juttu ja hyvät perustelut. Mut ei olisi ollenkaan tarvinnut ilmeillä vakkurin puheille, asiallisuus olisi ollut parempi käyttäytymistapa. 2:00:07
En ole refermoitu. Miksi pitää olla kalvinisti? voi kai uskoa Jumalan sanaan, olematta kalvinisti? Uskon Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainokaiseen poikaan, joka on syntynyt Pyhästä Hengestäja neitsyt Mariasta, Hän on edeltämäärännyt ja tiennyt kaiken. Yksin Jumala ei kalvin, ei arminialainene, vaan Kristus
Se eroittaa tosi uskovan ,että hän on uudestisyntynyt Jumalan Pyhästä-Hengestä ja hänestä on tullut uusi luomus ,sillä katso kaikki vanha on mennyt ja uusi on sijaan tullut !Eme siis enään me ,vaan Kristus meissä ! Sellainen uskova ,joka viettää rukoillen aikaa Hengen läsnäolossa ei tarvitse lueskella kenenkään ihmisen väsäämiä hartausteoksia .On vain yksi raamatullinen pointti pelastukseen ja se on hyvin yksinkertainen ,eli usko Jeesukseen Kristukseen ja suun tunnustuksella sinä pelastut!Jumalan armosta pelastetut !
viikon kuuneltu aamusta iltaan teidän opetuksia , mitkä auttaneet 13v uskossa ollutta heikkona hetkinä tai oman sydämen typeryydessä. kiitos mahtavista "kävelysauvoista". Lisään kommentiin sen (on aiheen ulkopuolelta), että en ole kuunnelut Ilkan opetuksia, mut kylläkin tuli tutuksi alk 2022 kun hänestä yks-kaks tuli poliitikko ja 3x päivässä ahkerana videoimaan lietsoi Venäjän viha uskovaisiin vaik poliittiset lihakset olemattomia, globalistinen ulosanti itse liimattu. tämä ei olisi ollut kristitylle suotava kun jälki on sielullisesti kamala. se tappakaa. nyt on takki käänynyt. ei parannuksen teko eikä sumu silmiltä. rahan-ahneus.
Kalvinisti ei voi olla koskaan varma pelastuksesta. Tämäkin voi suoltaa uskonnollista hapatusta ja kaikki uskonnolliset muotomenot uskontunnuksineen on teatteria. Mitä parannukseen tulee nin mistä kalvinisti voi tietää että hän on kääntynyt ja jumalan ennalta valitsema. Me langetaan toistuvasti, mutta aidosti tunnustamalla kristitty kasvaa. parannus ei ole absoluuttinen teoissa mitattava asia ja vain jeesus on täydellinen. Ihmisen usko on jumalan lahja ja ihminen ei voi sitä itsessään synnyttää mutta jumala kutsuu ja ihminen voi sen torjua. Jeesus sanoi ettei yksikään hukkuisi ja sovitus koskee kaikkia maailman ihmisiä. Se on kuitenkin jumalan salaisuus miten hän jokaisen kohdalla menettelee. Abraham tuli vanhurskaaksi yksin uskosta, samoin toinen ristin ryöväri joka ei käynyt edes kasteella, eikä hänestä sanota että hän olisi ollut juutalainen.
Arminiolainen ei voi olla koskaan varma pelastuksestaan, koska hän joutuu jatkuvasti näkemään vaivaa pelastuksensa eteen ja hänen itsensä täytyy kilvoitella ja pysyä uskossa. Hän ajattelee, että Jumala ehkä vie aloittamansa työn päätökseen, riippuen hänestä itsestään. Kalvinisti taas on varma pelastuksestaan, koska Sana lupaa, että Jumala ei vain voi, vaan myös vie aloittamansa työn päätökseen eikä jätä sitä kesken.
@@Thotus91 höpö höpö. Arminiolaisuuskaan ei varsinaisesti ole se kalvinismin vastakohta, arminiolaisuudessakin on omat kuoppansa. Mutta kilvoittelija pelastuu niin kauan kuin hän uskoo. kalvinisti joka lankeaa ja luulee että hänen valintansa tähden pelastuu on harhaoppia. Jeesus varoitti kerran pelastettu aina pelastettu opista. Juutalaisetkin ketkä sanoivat että he ovat aabrahamin lapsia, valittu kansa ja automaattisesti saavat nauttia lupauksesta ja siunauksista, sanoi jeesus minä voin herättää näitä aabrahamin lapsia vaikka näistä kivistä. Kirves on jo pantu puunjuurelle.
Niin, taidat enemmän edustaa semipelagiolaisuutta kuin arminiolaisuutta. Onko todella niin, että kilvoittelija pelastuu niin kauan kuin hän uskoo? Että hän niin kuin räpiköi kuin uimataidoton hukkumaisillaan ja niin kauan hän säilyy hengissä kun hän jaksaa räpiköidä? Entä mistä se usko tulee, sinusta vai Jumalasta? Onko siis niin, että kun sinulle annetaan usko, sinulle sanotaan "kilvoittele jotta pääset perille" vai olisiko niin, että hän antaa silmät nähdä oman syntisyytensä, korvat kuulla hänen neuvonsa ja voiman pysyä uskossa ja hän itse toimii esirukoilijana varjelemaan pahasta? Kalvinistit eivät opeta, että jos elät synnissä sinä olet valinnan tähden turvassa. Tuo on karikatyyri vailla pohjaa, jota et ole kuullut keneltäkään kalvinistilta. 2. kor opettaa, että tulee tutkia itseään onko uskossa, ei kalvinistit näitä heitä romukoppaan. Ei kalvinistit hylkää oppia parannuksesta, uudistumisesta yms. Valinta ei ole mikään vapaalippu tehdä syntiä. Valinta ei ole mikään tunne. Meitä kutsutaan tekemään valinta ja kutsu lujaksi. Mutta Jumala itse vaikuttaa meissä tahtomista ja tekemistä. Ilman hänen työtään meissä meillä ei olisi minkäänlaista tahtoa tehdä Jumalan tahtoa. Ja ne jotka eivät ole valittuja, eivät halua seurata Jumalaa, siksi luopuvat pois kun tulee koetuksia tai noudetaan sitten lopuksi lusteena. Tulee toki muistaa, että vaikka uskova lankeaa, hän nousee jälleen, niinkuin sanotaan seitsemästi vanhurskas lankeaa mutta nousee jälleen. Daavidkaan ei menettänyt pelastustaan kun rukoili "älä ota pois Pyhää Henkeäsi". Tämäkään ei tarkoita sitä, että synnissä olisi jotenkin erityistä lupaa elää, vaan kertoo Jumalan pitkämielisyydestä ja armosta ja rakkaudesta valittujaan kohtaan, jotka hän nostaa jälleen, niin kuin hän teki Daavidille. On huono verrata juutalaisiin tässä tilanteessa, koska he, joille Jeesus tämän sanoi, eivät olleet lupauksen lapsia, he eivät uskoneet Jeesukseen vaan Moosekseen. Raamattu selvästi opettaa, että uskon kautta Kristukseen pääsee osaksi tosi-Israelia, lupauksen lapsia.@@nikolindeman1016
