Kampf gegen Corona - Impfen ja oder nein? | 13 Fragen

Подписаться 1,2 млн

Просмотров 818 тыс.

50% 1

Der Corona-Impfstoff ist da. Und damit ein Ende der Pandemie in Sicht. Sofern sich auch genug Menschen impfen lassen. Doch die einen sind skeptisch und wollen sich außerdem vom Staat nicht vorschreiben lassen, wie sie ihre Gesundheit und die aller anderen zu schützen haben. Die anderen sagen: Impfungen sind keine individuelle Gesundheitsleistung, sondern ein Dienst an der Gemeinschaft. Die Bundesregierung beteuert, dass es keine Impfpflicht geben soll. Aber wäre sie angesichts der katastrophalen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Corona-Folgen eventuell doch eine gute Idee? Oder reicht es, wenn wir an die soziale Verpflichtung appellieren? Das diskutieren wir bei 13 Fragen diesmal mit vier spannenden Gästen!
00:00 Intro
01:03 Frage 1 // Würdet ihr euch impfen lassen?
01:12 Runde 1 // Thesen
01:32 Frage 2 // Ist es eine moralische Pflicht, sich schnellstmöglich gegen Corona impfen zu lassen?
02:14 Frage 3 //Vertraut ihr den Zulassungskriterien für einen Corona-Impfstoff?
02:52 Frage 4 //Ist es richtig, dass Menschen ohne Corona Impfung zukünftig Nachteile im gesellschaftlichen Zusammenleben in Kauf nehmen müssen?
03:32 Runde 2 // Fakten
04:18 Frage 5 // Brauchen wir eine gesetzliche Impfpflicht?
06:06 Frage 6 // Führt eine indirekte Impfpflicht zu Ungerechtigkeiten?
06:50 Runde 3 // Persönliche Erfahrungen
07:26 Frage 7 // Warum ist es für dich eine moralische Pflicht, sich gegen Corona impfen zu lassen?
09:20 Frage 8 // Wie reagiert dein Umfeld auf deine kritische Haltung zur Corona-Impfung?
14:57 Frage 9 // Ist es unsolidarisch, sich nicht impfen zu lassen?
25:08 Frage 10 // Was sind die größten Bedenken deiner Patienten bzgl. der Corona Impfung?
28:45 Runde 4 // Kompromiss
30:46 // Frage 11 // Wir sollten nicht jeden, der das Impfen kritisiert, als Verschwörungsdenker abstempeln, sondern erstmal genau hinhören. Stimmt ihr zu?
31:33 Frage 12 // Sind wir uns einig, dass wir alle keinen Bock auf eine Impfung haben, sie aber brauchen, um die Pandemie zu beseitigen?
30:44 Frage 13 // Können wir uns auf eine Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen einigen?
Unsere Gäste:
Stefan Schmidt-Troschke, Vorstand Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V. und Kinderarzt
Melissa, Medizinstudentin und Vorsitzende ,,IMPF DICH e.V.”
Andreas Lob-Hüdepohl, Mitglied des Deutschen Ethikrates und Moraltheologe
Jamila Mewes, Mutter von drei Kindern
-----
13 Fragen ist ein Format von ZDFkultur. Mehr Infos hier: kurz.zdf.de/HZtF/
Redaktion ZDF: Stefan Münker
Formatentwicklung ZDF: Vanessa Olivier
Produktionsmanagement ZDF: Christiane Alsfasser
Host: Salwa Houmsi
Regie / Autorin: Ann-Catrin Malessa, Katharina Lauck
Redaktion: Clara Böning, Laura Oppermann
Kamera: Fabian Uhlmann, Gabriel Rufatto, Michel Gumnior
Formatentwicklung ZDF: Vanessa Olivier
Redaktion: Stefan Münker
Produktionsmanagement: Christian Alsfasser
Quellen:
www.bundesregierung.de/breg-d...
Robert-Koch-Institut: www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COV...
www.zusammengegencorona.de/in...
www.rnd.de/politik/umfrage-zu...
www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COV...
www.rnd.de/politik/gegen-coro...
www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COV...
www.zdf.de/nachrichten/panora...
www.dw.com/de/fliegen-bald-nu...
www.rki.de/DE/Content/Service...
de.wikipedia.org/wiki/Herdeni...
www.bundesregierung.de/breg-d...
Corona-Impfschutz: Wenn ich geimpft bin, kann ich dann noch andere anstecken?
www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COV...
www.bundesregierung.de/breg-d...
www.zeit.de/wissen/gesundheit...
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#corona #pandemie #impfen #13FRAGEN

Опубликовано:

4 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 8 тыс.

@ZDFheute 2 года назад

⚠ „13 Fragen“ zieht um! Ab sofort findet Ihr Streitkultur, hitzige Debatten und Kompromisse auf dem neuen Kanal „unbubble“: kurz.zdf.de/hDv5W/ Lasst ein Abo da, um keine 13 Fragen-Folge zu verpassen und entdeckt auch unsere neuen Debatten-Formate zu aktuellen Themen auf dem Kanal. Auf diesem Kanal wird die Kommentarfunktion unter allen 13 Fragen-Videos deaktiviert, bereits gepostete Kommentare bleiben bestehen.

@alcapone1873 3 года назад

Ein halbes Jahr später sollte man die selben 4 nochmal zusammenholen. Wäre Interessant zu sehen wie sie jetzt darüber denken.

@jinjon6653 3 года назад

Wenn die Mutter immernoch gegen impfen wäre, wäre es unverantwortlich gegenüber den Kindern

@dum-spiro_spero 3 года назад

@@jinjon6653 hey sehe die Sendung auch erst gerade :) Momentan sieht es mit den Impfstoffen ja sehr gut aus ✌️😌

@999999SkyGuy 3 года назад

@@dum-spiro_spero Echt? In welchem Staat?

@dum-spiro_spero 3 года назад

@@999999SkyGuy in jedem Staat

@999999SkyGuy 3 года назад

@@dum-spiro_spero Indien und die Entwicklungsländer der dritten Welt ebenfalls? Schön, das man im Internet immer die neuesten Neuigkeiten erfährt.

@antonerping1112 3 года назад

Eine der besten Diskussionen bisher, zu einem unglaublich wichtigem Thema . Wären alle Beteiligten beider Seiten so sachlich und tolerant, wie die Teilnehmer dieser Runde, würden wir heute nicht vor den vorhanden gesellschaftlichen Problemen durch Corona stehen....

@kollektivanalytiker 3 года назад

"...gesellschaftlichen Problemen durch Corona..." Der korrekte Terminus lautet: "...gesellschaftlichen Problemen durch politische Entscheidungen stehen..."!

@timogz7042 3 года назад

@@kollektivanalytiker Corona hat zu diesen politischen Entscheidungen geführt, ergo hat er recht.

@florianm9693 3 года назад

@@timogz7042 naja, die Entscheidungen die getroffen wurden waren nicht die einzige Option

@tobi8277 3 года назад

@@kollektivanalytiker gesellschaftliche Probleme wären auch entstanden wenn andere oder gar keine Entscheidungen getroffen wären. Weil so oder so manche Menschen leiden werden und manche nicht. Daher ist Corona der Grund

@kollektivanalytiker 3 года назад

@@tobi8277: "...weil so manche Menschen leiden werden..." Wenn dieser "Grund" nicht gewesen wäre (eben, dass man einer jährlich wiederkehrenden Infektionsmöglichkeit die Schuld für diese hausgemachte Krise gibt), würden die ALLERMEISTEN Menschen eben NICHT leiden müssen. Wollen Sie nun sagen, dass auch ohne Corona die Wirtschaft zerstört worden wäre, sich die Suizidraten weltweit exorbitant erhöht hätten, Millionen Menschen in einem einzigen Jahr ihre Arbeit und/oder Existenz verloren hätten und geschätzte 100 Mio (davon laut der UN mindestens 6-7 Mio Kinder "mehr" als ohnehin!) verhungern würden und so weiter? Glauben Sie das tatsächlich? Das wäre mehr als naiv...

@anikasmk 2 года назад

Ich fände es sehr interessant wenn die vier sich zum jetzigen Zeitpunkt nochmals treffen könnten

@cutiepie338 2 года назад

Die Impfleugnerin ist mittlerweile leider an Corona verstorben 😔

@fraukaferin4789 2 года назад

@@cutiepie338 Das einfach so zu behaupten ist wirklich geschmacklos.

@sandyfranke6837 2 года назад

@@cutiepie338 weisst du?

@broiler1984 2 года назад

@@cutiepie338 Quelle dafür?

@frauwerum2827 2 года назад

@@cutiepie338 Woher wollen Sie das wissen?

@zendude-dan 2 года назад

diese 4 Person bitte noch einmal einladende und die gleichen Fragen stellen

@johannps7392 3 года назад

Wollte zuerst nicht klicken, aus Angst bei dem Thema mit Kopfweh auszusteigen. Jetzt wünsche ich mir, jeder Befürworter und Gegner könnte und würde auf diesem Level diskutieren. Sehr gute Gäste, sehr gute Folge!

@johannps7392 3 года назад

@Anton Sturm weiter am Thema vorbei kann man wirklich nicht mehr gehen... Als würde ich das Gespräch mit einem Schuldirektor loben und Sie daraufhin bekriteln, dass ein Professor einer Uni Noten unfair verteilt...

@spectre1725 3 года назад

Naja, das Wort Verschwörung kommt zu oft vor und wird ohne Widerstand als Totschlagargument gebraucht. Nicht besonders hilfreich.

@spectre1725 3 года назад

@Anton Sturm Richtig. Ich halte null von solchen Begriffen und von denjenigen die sie als Diskussionsstrategie verwenden. Denn diese Leute wollen eine Diskussion einfach nur gewinnen und nicht dazu beitragen dass ich mir dann als Zuschauer eine Meinung aus breiten Informationen bilden kann. Aber ich predige das schon seit Jahren und es geht immer mehr in die andere Richtung.

@Justin25991 3 года назад

Daniel Düsentrieb aus dem Ethikrat geht ja Mega ab 😂 Das Format scheint mit vier Leuten wesentlich besser zu laufen. Endlich ist mal Tempo drin 💪

@Vicky-yh4pl 3 года назад

Dunno, ob das daran liegt, dass es 4 sind, oder man insgesamt das Interesse hat gesund zu bleiben und Corona zu bekämpfen und lediglich über die Sicherheit eines Produktes diskutiert statt z.B. darüber ob es ethisch ist, Tiere zu töten, die intelligenter sind als Hunde und Kleinkinder. Das geht mehr an die Wertevorstellungen und schiebt auf der anderen Seite stark Schuld zu. Bsp.: grün: Person 1: Wenn alle Menschen in reichen Ländern sich vegan ernähren würden, gäbe es keinen Welthunger mehr, da die meisten Anbauflächsn für Tierfutter genutzt werden und wir über 10 Milliarden Menschen ernähren könnten, wenn wir die Kalorien nicht erst an eine Kuh verschwenden würden. grün: Person 2: Man verschwendet das doch nicht an die Kuh. Die Kuh ist ein fühlendes, empathisches Lebewesen, das Rechte verdient hat. Deswegen sollte man sie bicht essen. grün: Person 3: Fleisch und andere nicht-vegane Lebensmittel sind die Hauptverursachet der Klimakriese, wir sollten sie nicht mehr konsumieren. gelb: Person 4: Aber Fleisch ist Kultur, Essen ist Kultur. Veganismus ist unnatürlich. gelb: Person 5: Was ist mit den ganzen Arbeitsplätzen? gelb: Person 6: Veganismus ist ungesunx, man kommt doch gar nicht auf alle Mikronährstoffe. Z.B. B12 Hier wird Personen 4, 5 und 6 (gelb) auf Basis von Fakten vorgeworfen, dass sie Menschen verhungern lassen, morden und Schuld an der Klimakriese sind wegen etwad, dass sie schon immer so gelernt haben. Auf der anderen Seite (grün) fühlen sich 3 Leute angegriffen, weil die anderen eben diese Dinge verteidigen.

@Justin25991 3 года назад

@@Vicky-yh4pl wtf

@Vicky-yh4pl 3 года назад

@@Justin25991?

@Vicky-yh4pl 3 года назад

@@user-ui5rg2jp4b Ja, aber wir rechtfertigen, dass wir Tiere töten, damit dass wir sagen Tiere sind weniger Wert als Menschen und das muss man ja an irgendwelchen Punkten festmachen. Wahrscheinlich wird das keiner lesen, weil's so lang ist... Ich schreibe mal die gängigen Ethischen Gedankenexperimente auf, dann kann sich jeder selbst Gedanken dazu machen: - Das Speziesargument: "Menschen sind mehr Wert, weil es Menschen sind" müssen wir an dieser Stelle kurz ignorieren, um uns auf die anderen Ansätze einzulassen. - Wenn ein Schwein schlauer empathischer und bewusster ist als ein 3-jähriges Kind und ich ein Schwein töten darf, darf ich dann auch ein Kind töten? - Man kann noch sagen, das Kind WIRD ja mal schlauer und empathischer sein, als das Schwein, aber darf ich dabn demente Menschen und Behinderte immer noch töten, wenn ich mich rein auf deren Empathie und Bewusstsein beziehe? >> Und da kommen wir ganz schnell in Gedankenspiele, die dem dritten Reich recht nahe kommen. Deswegen muss man halt entscheiden, ob einem das Speziesargument (das was wir am Anfang ausgesetzt haben) reicht, um Tiere zu töten. - Das Speziesargument wird aber z.B. in folgendem Gedankenexperiment kritisiert: Wenn Aliens auf die Erde kommen und sie sind empathischer und friedvoller, als Menschen, versuchen stets zu helfen und richten keinen Schaden an. Darüber hinaus sind sie intelligenter, aber schauen auf niemanden herab. Dürfen wir diese dann töten oder wäre das schon Mord? Die meisten Menschen würden sagen, man darf die netten Aliens nicht töten. Aber wenn man hier nach der Qualität der Wesen beurteilt, wo macht man dann die Grenze? - Unlogisch: Pferde und Hunde werden in so vielen Filmen geschützt. Es ist illegal sein Haustier zu schlagen und gilt als Tierquälerei zu kleine Käfige zu nutzen, während z.B. Schweine zu 10-Tausenden auf pro Schwein 0.75m^2 leben müssen und danach einfach lebend aufgehängt und zersägt werden. Ist das gerecht? Was macht Merschweinchen/Mäuse/Hasen/Hamster/Katzen/Hunde mehr Wert als Schweine/Kühe/Hühner? Ich denke man kann meine Haltung hier rauslesen, aber ich finde sie ethisch gut begründet auch wenn mein ausschlaggebendes Argument die CO2-Produktion und Lebensmittelverschwrndung durch Tierhaltung sind (90% des Sojas auf der Welt wird an Tiere verfüttert, d.h. der Welthunger wäre, wenn wir den Mais und Soja selbst essen würden kein Problem mehr. Man könnte über 10 Milliarden Menschen ernähren.) Vielleicht regt das irgendwen zum Nachdenken an, falls das überhaupt jemand liest. Quellen: Ethik-Unterricht in der Schule, TUM-Vorlesungen zu Klimaschutz, Das Buch 'Eine Frage des Lebens' von Anton Leist

@magono4039 3 года назад

@@Vicky-yh4pl *Ich, der während dem Lesen ein leckeren Sandwich mit Fleisch isst: Interessant.. , aber egal.

@tyra9177 3 года назад

Echt gutes Format. Nix mit rum canceln, einfach ne sachliche diskussion über das Thema, mit mehreren Sichtweisen ohne unfassbar emotional zu werden. Gerne mehr!

@michaelatyroller9787 2 года назад

Die zwei älteren Herren sind dermaßen sympathisch, obwohl ich natürlich nicht beider Meinung teile. So ein polarisierendes Thema und so eine entspannte Diskussion is echt was besonderes 🙏

@dk0306 3 года назад

Sobald mediziner und intelektuelle diskutieren wirds aufeinmal konstruktiv. Werd mich persönlich impfen lassen aber ne pflicht geht ja mal gar nicht.

@ingeheld4940 3 года назад

Jawoll, das sind die Einser-Abiturienten und Töchter der Großindustriellen ... also ich denke eher, dass das Schauspieler sind, die einfach nur einen Querschnitt aller Beiträge der letzten Tage vortragen. Der Text ist einstudiert, hat garantiert jemand ein Drehbuch zu geschrieben. Für mich klingt das stark nach *Augstein und Blome*

@MsOkarius 3 года назад

Naja gabs auch bei Masern

@ndz401 3 года назад

@@ingeheld4940 What? Melissa ist eine Kommilitonin. Kenne Ihre Meinung und Ihren Standpunkt und da wurde vorher nix gebrieft.

@triggerkingz8252 3 года назад

@@ingeheld4940 Und auf Grund welcher Quelle weißt du das?

@renatemannhart-sproll2887 3 года назад

Mir gehts zu schnell! Trau schau wemm!

@paulsnow2018 3 года назад

Tolle Teilnehmer (der Herr aus dem Ethikrat bringt ja richtig Schwung rein), mit vier verschiedenen Leuten ist das Format besser. Alle kommen ausgeglichener zu Wort und es geht zügiger voran. (Könnte natürlich auch an den Teilnehmern liegen...)

@syrocoo1 3 года назад

vermutlich letzteres 😋

@immanuelcunt6191 3 года назад

bis auf die Studentin, die total naiv ist, ja

@heidrunvoigt9707 3 года назад

Es steht noch nicht fest, ob nicht die geimpften auch Überträger des Virus sein können !... also die Ergebnisse abwarten !

@lillipfeil8892 2 года назад

Heute nach 18 Monaten kannst du nicht mehr diskutieren wenn du anderer Meinungen bist, wirst gleich abgestempelt als Verschwörungstheoretika, Aluhut, Nazi... 😳

@dickmann1979 2 года назад

ich find den herrn etwas überdreht. inhaltlich liegt er aber völlig richtig.

@milapalina5910 2 года назад

Der Ethikprofessor hat mich in meinem Studium unterrichtet, schön ihn so mal „wiederzusehen“:-)

@lrd57 2 года назад

Vier bzw. fünf sehr angenehme Personen, die in dieser schwierigen Thematik trotzdem eine ruhige, sachliche Diskussion führen können. Dazu noch dieser sympathische Ethikprofessor. Großartig von allen Beteiligten!

@grievinghollowness6171 3 года назад

Ein allgemeiner Gedanke: Der inflationäre Gebrauch des Wortes "wir" täuscht Einigkeit vor, wo keine ist.

@ingeheld4940 3 года назад

Richtig!

@nownezz 3 года назад

denk ich mir auch schon länger

@yannisschenkel4513 3 года назад

Denke, den Begriff weiter zu gebrauchen und selbst entsprechend zu gewichten mit der Bereitschaft auch auf die Gegenseite zuzugehen, schweisst aber eher wieder zusammen als den falschen Gebrauch anderer wiederum zu verurteilen, da dies abgrenzt. Darum auch du und ich - wir Menschen halt.

@grievinghollowness6171 3 года назад

@@yannisschenkel4513 Wer ist denn die Gegenseite? Die Welt ist keine Dichotomie. Ein "wir" funktioniert prinzipiell nicht ohne ein "die anderen", erzeugt also nur ein neues, nun verallgemeinerteres Untergrüppchen, - statt gezielt Akademiker, Förster oder Soldatinnen anzusprechen. Beispielsweise müssen nicht "wir" weniger Co2-Emmissionen produzieren, sondern der sogenannte Westen. Wir gilt in diesem verallgemeinerten Kontext nur, wenn man die gesamte Menschheit meint. Und für alle Individuen, Milieus und Gesellschaften dieser Erde Maximen auszuzusprechen, halte ich für anmaßend. Ein Mittelweg wäre das "wir Akademiker" oder so ähnlich, auch wenn ich das immer noch nicht gutheiße. Cheerio.

@yannisschenkel4513 3 года назад

@@grievinghollowness6171 ich glaube, wir reden bzw schreiben etwas aneinander vorbei. Ich sage nicht, es gäbe keine Gegenseite resp. Anderen durch die Gruppierung "Wir". So sind alle "andere" bis zum "Wir". Ich sage auch nicht, dass die Welt dichotom ist, was aber auch heissen müsste, es gibt ja doch sehr viele bedeutende "Wir" (bestimmt auch mit Einigkeit innerhalb des wir). Ich sage viel mehr, dass es bei einem selbst anfängt, diese Einigkeit dem Begriff wieder zuzuschreiben. Erst durch Entgegenkommen und Loslassen kann es zu einer Einigung kommen - zu einem wir. Und sage ich, dass dem mehr Gewichtung beigemessen werden sollte, statt die Spaltung weiter voranzutreiben. Ich denke zudem in jedem Wir steckt Einigkeit, die Frage stellt sich mehr nach dem Ausmass der Einigkeit und der Grösse des Wirs. Ps. wenn dein Ursprungskommentar keine allgemeingültige Maxime sein soll, an wen ist sie gerichtet? Versteh gerade den Widerspruch nicht ganz, zumal du dies ja nicht machen möchtest, oder?

@xBrokeRHDx 3 года назад

Der Ethikprofessor ist ja auf einem ganz anderem Level unterwegs 😂

@hasshasser4196 3 года назад

@@hanswurst2355 unfug, und das ironischerweise von einem "hans wurst"

@hasshasser4196 3 года назад

absolut klasse der typ!

@sgater5213 3 года назад

Naja Ethik Professor. Heißt für ein relevantes akademisches Gebiet hat's nicht gereicht..

@xBrokeRHDx 3 года назад

@@sgater5213 Was heißt hier hat nicht gereicht. Die Ethik ist wichtiger denn je in unserer technolosierten Gesellschaft

@m.g.schulz2150 3 года назад

@@sgater5213 Oh Mann...geht Fächerbashing wieder los. Okay, spielen wir: Welches akademische Gebiet ist relevanter und warum?

@nigotheboss 2 года назад

Ich finde genau so Inhalte müsste man mehr fördern. Eine rationale Debatte in der jeder zu Wort kommt und alle Meinungen vertreten werden.

@refeudalisierung 3 года назад

Herr Lob-Hüdepohl ist im Ethikrat so richtig. Wie viel Freude er am Debattieren hat, eine Wonne ihm zuzusehen!

@manuelr.5558 3 года назад

Ich bekomme den Gedanken nicht aus dem Kopf, dass der Ethikprofessor wie Bill Gates mit Perücke aussieht XD

@genussmenschdeslebens2666 3 года назад

😂👍

@loura8958 3 года назад

Plotwist xDDD

@Your_Nxiety 3 года назад

Er is einfach Bill Gates 🙀

@nicoleherz4572 3 года назад

Ist vielleicht sein Zwillingsbruder 🤣🤣

@g-man8885 3 года назад

Quatsch würde Bill Gates sich so eine billig schlecht sitzende und so schlimm aussehende Perücke aus dem 1 Euro Shop anziehen?? Der kann sich gute Perücken leisten.

@tissytissy6861 3 года назад

Prinzipiell finde ich dieses Gesprächsformat sehr interessant und anregend. Was mich jedoch ein wenig am Design der Sendung stört ist, dass man das Gefühl bekommt, die letzten Fragen wären fast immer allgemeingültige Aussagen, sodass man dieser Aussage fast gar nicht widersprechen kann. Das führt dann natürlich zwangsweise dazu, dass sich zum Schluss die beiden Parteien treffen, so weit entfernt ihre Aussagen auch zum Anfang voneinander weg sein möchten. Wahrscheinlich soll dem Zuschauer damit eine Art "Happy end" vermittelt werden, führt aber meiner Meinung nach zu einem "erzwungenen" Diskurs. Ansonst kann ich nur sagen: Macht weiter so!

@ZDFheute 3 года назад

Lieben Dank für dein Feedback. Wir nehmen deine Kritik gerne mit auf. LG

@rioohm490 3 года назад

Den Gedanken hatte ich auch schon. Ein Happy End ist allerdings auch einfach angenehmer zu sehen :D Daher nehme ich diese "Manipulation" einfach bewusst wohlwollend in Kauf.

@LS-bk7xo 3 года назад

@@rioohm490 Pass auf, dass du dein Realitätsbild dadurch nicht so weit anpasst, dass du Emotionen vor Logik stellst. In der Welt stößt du damit oftmals auf Missverständnis oder Konfrontation, deren Ausgang dich langfristig unglücklicher macht.

@foreverloveoceanchiller343 3 года назад

@Tissy Tissy ich empfinde es auch so wie du

@vincentlaw1415 2 года назад

Und schon gleich zu Anfang tut sich das entscheidende Problem auf: Die wissenschaftlichen Daten sind eben nicht so eindeutig und unhinterfragbar, wie hier suggeriert werden soll, weswegen man sich von vornherein ein enorm großes Argumentationsfeld verschließt. Sobald der Arzt, wohl gemerkt, genau dies anspricht, wird sofort mit der Verschwörungskeule abgeblockt. Sowas nennt sich auch Overton Fenster und leider macht es solche Diskussionsrunden oft ziemlich sinnlos 🤷🏻‍♂️

@selcand.8446 3 года назад

Die hätten noch einen Juristen einladen sollen

@iambenjamin8373 3 года назад

Eine sehr gute Diskussion. Bemerkenswert war, wie gut die alle miteinander umgegangen sind. Besonders angenehm waren die Professoren.

@active285 3 года назад

Es gibt hier nur einen Professor. Die Witzfigur rechterhand ist nur ein Arzt, der sich selbst als Anthroposoph bezeichnet und Kinder nicht gegen Masern impfen will…

@sapereaude1239 3 года назад

Diese Sendung ist klasse. Keine Unterbrechungen, sauberes Argumentieren, sachliche Auslegung, beide Seiten kommen gleichmäßig zu Wort. Und das schönste ist der Fokus auf das Zuhören und Kompromisse, denn das ist es, was unsere Gesellschaft weiter bringt.

@superman9693 3 года назад

Es ist ganz einfach: Die Gefahren der Impfung sind in jedem Fall geringer als die einer Infektion.

@jorisressing3626 3 года назад

Dieses mal war das eine sehr gute folge jedoch muss man leider sagen, dass bei manch anderen folgen das nicht wirklich der fall war.

@fynnweiler7660 3 года назад

@@jorisressing3626 jeder weiß welche gemeint ist xD

@jorisressing3626 3 года назад

@@fynnweiler7660 Es gibt mehrere aber eine sticht ein wenig heraus

@OfFeLCoptER 3 года назад

@@fynnweiler7660 kannst du mir sagen welche du meinst?

@Cey-Tech 2 года назад

Ich muss einfach sagen, die Selbe Zusammenstellung, zum heutigen Stand der Dinge wäre sehr interessant. Ob und wie sich die Meinungen verändert oder gleichgeblieben sind.

@kae7107 2 года назад

Ein Jahr später: Heerdenimmunität nein, 2G ja, Impfpflicht aktueller denn je, Spaltung…

@egolifter69 3 года назад

ich würde mich impfen lassen, aber niemanden dazu zwingen dies auch zu tun. Jeder hat das Recht selbst darüber zu entscheiden was er mit seinem Körper machen lässt und was nicht

@mikeleonmueller 3 года назад

Geiler Name bin ehrlich

@egolifter69 3 года назад

jo danke mike müller

@marceline502 3 года назад

Koksender Kolibri : Jeder hat das Recht selbst darüber zu entscheiden was mit seinem Körper passiert und was nicht Abtreibungsgegner : don't you dare 👁️👄👁️

@egolifter69 3 года назад

@@marceline502 fuck no i dont dare. 100% pro choice in allen Belangen

@marceline502 3 года назад

@@egolifter69 ehrenkolibri darauf erstma ne runde koks :D

@justushannappel9737 3 года назад

Der Ethik Typ war mega positiv optimistisch und lustig trotzdem höflich und kompetent...Hut ab das alles in einer Person zu vereinen;)

@WalterWhite-ts6qr 3 года назад

Es war eine Scheindebatte.

@jakobsieve8971 3 года назад

@@WalterWhite-ts6qr ??

@WalterWhite-ts6qr 3 года назад

@@jakobsieve8971 Es war eine gestellte Scheindebatte im Fernsehen. So schwer zu verstehen???????

@jakobsieve8971 3 года назад

@@WalterWhite-ts6qr ?

@heinzelherbertero6341 3 года назад

@@WalterWhite-ts6qr Was meinst du damit? Dass eine Seite nicht echt war?

@joannanachname2367 3 года назад

Ich lasse mich nicht impfen, werde aber auch niemanden verurteilen, dass er es machen möchte. Jeder hat das Recht , selber zu entscheiden und das sollte auch so bleiben!

@simonenk3901 2 года назад

Sehr gut 👍🏻

@simonenk3901 2 года назад

@@IrischerKobolt 🤡🤡🤡

@cyco82 2 года назад

Nicht impfen egal was kommt

@Nevermore.. 2 года назад

Gibt ja auch keinen Grund jemanden dafür zu verurteilen, es betrifft dich doch nicht wenn sich eine andere Person impfen lässt.

@zammy7155 2 года назад

@@Nevermore.. natürlich betrifft uns das. Mein Gott die Menschen können nicht über ihre eigene Nasenspitze hinaus denken. Wer bezahlt denn die ganzen Tests? Wer bezahlt die Hilfen für unsere Unternehmen? Wer wird später das kompensieren müssen, das uns allein schon in den letzten zwei Jahren an Steuern flöten gegangen ist?

@blavviax9438 2 года назад

Ich hab etwas gewartet mit dem impfen, auch aufgrund der priorisierung. Ich hab gestern früh im impfzentrum meine erste Spritze bekommen. Ich bin dennoch absolut dafür, das jeder selbst entscheiden darf, ob er es tut oder nicht. Mir ging's relativ gut danach. Bis auf das übliche halt, Kopfweh und Einstichstelle (Muskelkater Like). Die Spritze selbst hab ich nicht gespürt, was mich echt überrascht hat. Also wie gesagt. Es sollte erlaubt sein, kritisch zu hinterfragen ohne abgestempelt zu werden. Und es Muss jeder selbst entscheiden dürfen, ob man sich impfen lässt oder nicht. Mfg.

@user-sw3cn3wr3y 2 года назад

Ja der ,der sich imfen will doll es machen aber die ,die es nicht wollen müssen es auch nicht machen

@jeniffer7799 2 года назад

@@user-sw3cn3wr3y und die, die sich impfen lassen, sollten nicht als hirngewaschene Schafe abgestempelt werden.

@MrBenedictus25 2 года назад

@@user-sw3cn3wr3y Ja okay. Aber dann bitte auch zuhause bleiben und nicht alle anderen anstecken bzw angesteckt werden. Wie komme ich als Geimpfter dazu wenn du mich ansteckst oder noch schlimmer du dich bei mir ansteckst und dann stirbst. Die Schuldgefühle brauch ich nicht.

@thomaskrug2409 2 года назад

@@MrBenedictus25 wer steckt hier wen an?? 🤡🤡🤣

@elevensuns6874 3 года назад

war wirklich sehr interessant dieses Thema. Ich fand die Haltung vom Kinderarzt sehr löblich, die Mutter konnte ich sehr gut nachvollziehen, weil sie sehr schön die Position der "normalen" Leute angenommen hat, die sich unsicher sind, aber durchaus offen für gute Argumente sind. Die Doktorantin hat natürlich frisch gelernt und ist sehr enthusiastisch und vertraut dem System, dass aber durchaus auch angekreidet werden darf. Der Herr aus dem Ethikrat hat dort aber auch immer den Bogen gekriegt und die richtigen Worte gefunden. Eine fantastische Diskussion, die in meinen Augen die verschiedenen Sichtweisen glaubwürdig wiedergegeben hat.

@bleezer9426 3 года назад

Der Ethik Professor ist einfach so swag. Er hat Charisma und eine krass fröhliche Ausstrahlung.

@tabea8337 3 года назад

Lady Blazer heyyy

@desdemona6174 3 года назад

Und,er redet nur Mist

@antjenei4519 3 года назад

Ich hätte auch so eine fröhliche Ausstrahlung, wenn ich der Moralisierungsinstanz "Ethikrat" angehörte, die extremen Einfluss auf die Meinung des Publikums nehmen möchte,.....und auch tut!

@ciaociao6745 3 года назад

Sieht aus wie Gesine Schwan 😂

@obiwahnonryo2325 3 года назад

@@desdemona6174 äähhh was - 2:41 Ethikprofessor hat recht mit seiner Aussage . dagegen Schmidt Troscke sagt Freiheit ist wichtiger als Gesundheit und Tote Menschen .

@Heinrich2awsome 3 года назад

Wie sieht es denn mit der moralische Verpflichtung gegenüber diejenigen, die eigentlich ein sehr kleines Risiko haben an Covid zu sterben und wegen des Lockdowns jetzt sich einsam fühlen, Depressionen haben, bei den Kindern kaum Sozial in Kontakt kommrn konnten etc. . Gibt bei diesen Sachen keine moralische Pflicht?

@segoiii 3 года назад

das ist halt typisch für Propaganda. Es wird alles immer einseitig betrachtet und einseitig überzogen dargestellt. Es gibt nur Probleme, wo die Lösung zum gewünschten Ziel (-> alle müssen sich impfen lassen) führt. Alles andere wird gnadenlos ignoriert. Jetzt, wo der Intensivbettenbeleungs-Betrug auch im Mainstream angekommen ist, sollte man sich fragen, ob nicht vielleicht die gesamte Pandemie erstunken und erlogen ist nur um Menschen zur Impfung zu zwingen. Sollte das so sein, reiht sich eine weitere Frage ein: Warum wollen uns gewisse Mächtige im Hintergrund unbedingt impfen und erfinden dazu eine Pandemie ? ...

@JCB576 2 года назад

Ich denke mit dem folgenden Kommentar werde ich dir wahrscheinlich vor den Kopf stossen, aber dekne Meinung intressiert nimmt mich trotzdem. Ich habe mir die Frage auch gestellt und bin auf folgendes Resultat gekommen: 1. Ich denke es wird sehr wohl berücksichtigt was du sagst, aber gerade für jemanden der Leute im Alters&Pflegeheim kennt kann ich sagen war die psychische Belastung wahrscheinlich viel höher (etwas worüber selten gesprochen wird). Überleg dir mal die Alten haben eh schon wenig Kontakt zu ihren Mitmenschen/Familien, und lagen teilweise sogar in Intensivbehandlung, weisst du was für eine Belastung das für die ist wenn sie nichtmalmehr die Enkel sehen durften oder das Zimmer verlassen? Ich meine wir hatten es vergleichsweise gut, wir durften (je nach Bundesland) unsere Freunde im kleinen Kreise treffen, wir konnten über soziale Medien online connecten, und mussten nicht beim Einkaufen gehen befürchten uns anzustecken&zu sterben, sie dagegen schon. 2. Auch wenn man das oben ignoriert ist es ja generell eine Güterabwägung. Und so hart es klingt, von einer Depression kannst du dich erholen (und ich sag bei Gott nicht das das einfach ist, oder das ich dies jemandem wünsche), aber wenn du tot bist, dann wars das. Klappe zu, Affe tot. (Und schlimmstenfalls werden dadurch die Angehörigen auch suizidal). 3. Ich denke allgemein das die Pandemie eigentlich sogar gut für uns war. Es hat die Schwächen im System aufgezeigt, und vielen klargemacht worauf es im Leben ankommt. Ich mein wenn du auf sem Land wohnst waren so Dinge wie Feiern gehen/Kino/Shopping eh nie gross möglich. Stattdessen gehen die Leute jetzt viel mehr in die Natur,Pflegen Beziehungen, Essen gesünder und besinnen sich auf das Wesentliche zurück.

@Michael_Schuhmacher 2 года назад

nein

@darius6135 2 года назад

@@segoiii Was heißt für dich die Pandemie ist erfunden? Corona gibt es gar nicht oder ist überhaupt nicht gefährlicher als eine Grippe?

@martinschwartzms 2 года назад

@@segoiii Gähn. Ermüdendes Blablabla. 🥱 - Sie haben die Sendung wohl nicht gesehen.

@bitcoin9285 2 года назад

12:00 genau! & deswegen gab es damals bei der Schweinegrippe Impfung keine spät folgen sondern lang anhaltende seltene Nebenwirkungen. Jeder Mensch ist gleich, aber manche Menschen sind gleicher. Lasst doch jedem Menschen seine Freiheit sprich Grundrechte.

@bitcoin9285 2 года назад

Person X ist krank & kann sich nicht impfen lassen Person Y muss sich impfen lassen für Person X zu schützen. Person Y wo sich impfen lässt hat ein Risiko bei der Impfung & ein weiteres Risiko was noch nicht erforscht worden ist an lang anhaltende seltene Nebenwirkungen. Fazit: Ich Person Y spritze mir irgendetwas rein damit Person X geschützt ist. Edit: Geimpfte können den Virus trotzdem weiter übertragen! Ich: o.O?

@cathululu2165 3 года назад

Ich hatte selten so ein gutes Gefühl, nachdem ich einer Diskussion zum Thema Corona bzw. Impfung zugehört habe. Solche Formate sind sehr wichtig, vor allem in Zeiten, in denen alles schnell in schwarz und weiß gemalt wird. Super Arbeit!

@sveneickert87 3 года назад

Der war gut 🤣🤣

@marks4321 3 года назад

Ich schau fast gar kein Fernseh mehr. Die Kiste bleibt aus. Die EM schau ich mir dieses Jahr auch nicht an.

@fatihbratensauce 2 года назад

@@marks4321 na dann

@martinschwartzms 2 года назад

@@marks4321 Warum siehst du dir dann eine ZDF-Sendung auf RU-vid an?

@manunein9565 2 года назад

@@martinschwartzms weil er keine Kiste mehr hat?

@markusweserer8722 3 года назад

Andreas ist glaube ich der sympathischste Mensch, dem ich je zuhören durfte.

@clara-sl9qo 3 года назад

same

@bina797 2 года назад

Zum Thema privatrechtlicher Vertrag von Fluggesellschaften mit Passagieren: Dann erhebe ich als Bürger ganz klar den Anspruch, dass Fluggesellschaften nicht mehr finanziell von Steuergeldern gerettet werden dürfen, oder: Man rettet auf exakt die gleiche Weise auch jeden Mittelstandsbetrieb!

@ultraperm3811 2 года назад

Wenn ich einen Lehrer wie den Ethikprofessor in was auch immer für einen Fach gehabt hätte, sagen wir Physik, junge was das gebracht hätte :D

@ILOVEXBOXification 3 года назад

Ich bin erstaunt wie geduldig, ruhig und bedacht die reden in ein so emotionales Thema So viele verlieren ihre Jobs, ihre Existenz und sind ungeduldig weil die Infektionszahlen deprimierend sind

@sveneickert87 3 года назад

Deprimierend verlogen ja. Wers immer noch nicht checkt ist einfach auch ein Impfkandidat. Was soll es. Ein Idiot weniger

@philippm9927 2 года назад

@@sveneickert87 was`?

@herrnoname2.094 2 года назад

Das nennt sich Diskussion.....

@user-ko1dl7hz8e 2 года назад

@@philippm9927 Du schnallst eh nichts.

@philippm9927 2 года назад

@@user-ko1dl7hz8e ahja

@lordbackfisch2066 3 года назад

Fazit am Ende, wir sind uns einig geworden, dass wir uns nicht einig sind. 😂

@segka8536 3 года назад

Ist ja in Ordnung. Es geht ja um die Information für den Zuschauer und nicht darum, dass sie sich einig werden.

@klnrdknt 3 года назад

Zack Demokratie

@grimorheartgrimorie5563 3 года назад

@@segka8536 Ich find die Info das es Menschen gibt die es ethisch vertrettbar finden flächendeckende Impfschäden zu riskieren um vergleichsweise eine Handvoll die sich nicht Impfen können zu schützen schlichtweg verstörend. Aber das ist wohl die Kerseite zu den typen die glauben ne Impfung bestünde aus Chips und Cola.....

@viktorajstein 3 года назад

@@grimorheartgrimorie5563 So wie du es sagst, wäre es verstörend, du hast es aber absichtlich anders formuliert. Die Vorteile der Impfung überwiegen schon jetzt die Nachteile bei allen Menschen in Risikogruppen (sofern sie die Impfung nicht aus anderen Gründen nicht vertragen natürlich). Für eine 80-jährige Person ist es zweifelsfrei sinnvoll, sich impfen zu lassen. So wie du es formuliert hast, würden mehr Menschen durch Impfungen zu Schaden kommen als durch Corona. Das ist Quatsch und hast du dir einfach mal ausgedacht.

@grimorheartgrimorie5563 3 года назад

@@viktorajstein Du verstehst da was Grundlegend falsch. Ich hät wohl den Kontext mitbenennen sollen. Ich bezog mich auf die Schnellverfahren mit denen die Impfstoffe durchgeprügelt wurden. Ja es sterben jeden Tag Menschen aber in der Eile passieren Fehler. Und ich seh nicht ein wieso die Bevölkerung dafür büßen soll das irgendwo jemand in den Testverfahren geschludert hat. Mein Kommentar war absichtlich überspizt aber es ändert nichts daran das Verschiedene Politiker unverblümt ihre bereitschaft signalisiert haben die Gesundheit der gesamten Bevölkerung zu riskieren um einen kleinen teil zu schützen. Astra.... hat ja schon gezeigt die Gruppe für die deren Impfstoff gedacht war hat garnicht zur Testgruppe gehört. Und überraschung ? Die Impfung verliert genau bei dieser Gruppe erheblich an effiziens. Hät aber auch anders ausgehn können. Ich trau unseren amtierenden Politikern nichtmehr und ich gehör nicht zu den Leuten die verschwörungstheorien lesen sondern sich den Bundestag und die Pressekonferenzen angucken. Schau dir mal bitte die ganze Krankenhausprivatisierung und den rückbau der verbleibenden öffentlichen an. Diese ganzen entscheidungen fußen allein auf den ratschlägen von Personen und Unternehmen die zur Bertelsmanngruppe gehören. Warum sollte ich da dann unserer Politik vertrauen wenn sich die Politiker offenkundig nur einseitig beraten lassen ? Guck dir Frontex an die sollen uns die Flüchtlinge vom Hals halten und in die Türkei zurücktreiben. Die sind durch staatliche Mittel besser ausgerüstet als unsere Bundeswehr obwohl die permanent gegen Menschenrechte verstoßen. Zu glauben das unsere Regierung im besten Intresse ihrer Bürger entscheidet halte ich für fahrlässig Naiv. Und die Liste der fragwürdigen entscheidungen ist wirklich lang.

@petraj.6988 3 года назад

Aber auch echt heftig wenn man seine Meinung sagt wird man gleich als Verschwörungstheoretiker abgestempelt😖😳😤

@soelution5244 3 года назад

Das graue Mäuschen läuft geduckt, aber vertraut der Pharmaindustrie.

@xenon7984 3 года назад

Ich liebe es wie ausgeglichen und konstruktiv die Personen versuchen miteinander zu diskutieren, vorallem bei so einem kontroversen Thema wie Cornoa/ Impfung ☺️ angenehm zu schauen und gut dafür, um mal über seine eigene Perspektive nachzudenken

@juliaad2975 3 года назад

Wobei ich denke, dass hier eine wichtige Grundlage besteht: das Wissen/ die Annahme, dass Impfungen helfen. Wenn hier jemand dabei wäre, der behauptet, Impfungen hülfen nicht wäre es vermutlich nicht so gut gelaufen.

@hansdampf2084 3 года назад

alle bis auf die linke femi doktorandin ;)

@nadineschuster1748 2 года назад

@@juliaad2975 qq

@regigitwin7739 2 года назад

Ppppppppppppppppppppppppppppppppp

@marcdu2274 3 года назад

Bitte den guten Andreas vom Ethikrat als Dauergast einstellen!!

@aylinsc8462 3 года назад

Der ist echt toll!

@einplagiat3819 3 года назад

👌🏼

@shownomercyfromgraz 3 года назад

ja der is super der redet mit jedem als wären sie kleine kinder

@KEITGAMER 3 года назад

Ich stimme zu 95% ihn zu

@SUPREMOAUSSERKONTROLLE67 3 года назад

Will sich impfen lassen der gute na dann viel spaß es gibt leider ein weltweites Gesetz dass heisst dass es KEINEN. Nachteil gegenüber leuten gibt die sich nicht impfen lassen, die deutsche Merkil wird mit den Nachteilen für Leute die sich nicht impfen lassen werden, nicht durchkommen! Ihr seid leider noch nicht wach ich hoffe es wird bei euch noch

@suziezurfreiheit6825 2 года назад

Was ich mir von Melissa noch gewünscht hätte, ist, dass sie ein bisschen tiefer geht, was die Funktionsweise und die Finanzierung von Impfungen angeht, sie wirbt einfach sehr stark für mehr Akzeptanz der Corona-Impfung.

@danielkalcher5597 2 года назад

Diese Diskussionsrunde ist gereift wie ein feiner Wein, es wäre bestimmt spannend, die gleichen Gäste jetzt noch einmal einzuladen

@Kpx7dude 3 года назад

Wie schön und selten zusehen, dass der Rundfunkbeitrag auch mal sinnvoll genutzt wird. Liebe leite bitte bringt das mal im Fernsehen zu Hauptsendezeiten.

@skavion8845 3 года назад

ich finde gerade hier auf youtube mit funk wird der runfunkbeitrag sehr gut eingesetzt

@jakobsieve8971 3 года назад

@@skavion8845 auch außerhalb meistens. Dieses pauschale Bashing gegen die Öffentlich Rechtlichen ist so übertrieben. Es gehört mittlerweile zum „guten Ton“ im Internet, den ÖRR abzulehnen. Ich verstehe nicht warum

@marl.d.9067 3 года назад

@@jakobsieve8971 weil halt die ÖR viele Fehler gemacht haben zb. falsche Dinge behaupten oder was weglassen oder es generell Fakten...oder einfach Probleme schaffen, wo keine sind. SCHAU dir zb. paar Videos auf funk an.

@bytheirfruits3861 3 года назад

Das wird NIE passieren :) Die sagen einem gerade noch, dass der Impfstoff eine DNS-komponente hat, das wars dann auch schon.

@frankhehler6938 3 года назад

@@marl.d.9067 paar kanäle auf funk sind absoluter rotz paar andere sind das beste was youtube deutschland zu bieten hat. Man muss halt selbst entscheiden, was man lieber bei funk schauen will

@nilsb.4906 3 года назад

Ich fande es lustig als die eine zu dem Einwand, dass die Studien zu 90% von den Firmen, die von guten Studienergebnissen profitieren, finanziert werden, mit "das geht jetzt aber in Richtung Verschwörungstheorie" geantwortet hat :D Heutezutage ist nun mal alles eine Verschwörungstheorie, man braucht dazu nicht mal mehr ne Verschwörung

@user-eb8ds4jx3s 3 года назад

die argumentation der medizinstudentin war leider sehr naiv

@nurvonidiotenumgeben5547 3 года назад

Wow, tolle Art mal zu diskutieren! Einfach sachlich und ruhig :)

@t-resahh42 2 года назад

Bitte ein Update 🙏 solche Diskussion helfen vielen bei der Entscheidungsfindung. Sachliche und ausgewogene Diskussionen sind leider kaum noch zu finden

@SkullHunter1893 3 года назад

Super Diskusionsverlauf. Schön wie man sich nicht nur zu Wort kommen lässt, sondern einander zuhört.

@nurasollener7421 3 года назад

Verschwörungstheorie, dass Studien die vom Hersteller finanziert sind, nicht ganz so kritisch sind? Das ist eher bewiesen und keine Theorie

@zhang1960 3 года назад

Hab ich auch gedacht. Wie viele Skandale gab es schon, weil Studien geschmiert wurden 🤣

@zhang1960 3 года назад

@@PSDAndre ja, natürlich. Aber es ist Fakt, dass Studien eher so ausfallen, wie der Hersteller es befürwortet. Wichtig: dabei müssen keine Ergebnisse verfälscht werden, sondern einfach Testreihen und co so angepasst werden, dass das Ergebnis dem Auftraggeber so gefällt. Dass man deshalb kritisch sein muss, hat man eigentlich auch in der 12. Klasse im Politikunterricht gelernt.

@zhang1960 3 года назад

@@PSDAndre Beispiel ist der Glyphosat-Skandal, kannst du gerne hier nachlesen:) www.bund.net/service/presse/pressemitteilungen/detail/news/glyphosat-skandal-beweist-notwendigkeit-einer-reform-der-pestizid-zulassungsverfahren-bund-legt-fuenf-punkte-forderungskatalog-vor/

@zhang1960 3 года назад

@@PSDAndre ja, wie gesagt, Zulassungen müssen kritisch erfolgen und tuen das in der Regel auch. Trotzdem ist es nötig, kritisch zu hinterfragen, ohne dass man eine Verschwörungstheorie oder ähnliches strickt.

@Tiotic_Destiny 3 года назад

@@PSDAndre Wenn du denkst, dass es aufgedeckt würde, wenn hier was unseriös ablaufen würde, haben da ein paar reiche Menschen anscheinend nen guten Job gemacht. Denn dann hast du anscheinend nichts von den Myriaden an Infos mitbekommen, die aufgedeckt und wieder zensiert wurden. Wenn man da ein mal die Quelle angepikst hat, entspringt ihr ein Wasserfall, der gar nicht mehr aufhört. Bei all dem, was wir dieses Jahr an Diffamierung, Zensur und augenscheinlicher Korruption erleben mussten, halte ich diese Haltung für äußerst fragwürdig.

@Tdad-me3ir 2 года назад

Die Kleine mit der Brille ist einfach naiv ohne Ende.

@nellystrange4785 2 года назад

mich würde interessieren wie diese Kandidaten jetzt darüber denken. Innerhalb dieser 7 Monate hat sich meine Meinung auch sehr geändert.

@schwanzuslongus933 3 года назад

Aber lassen wir dabei nicht außer Acht dass, nur weil ich geimpft bin, das nicht bedeutet dass ich auch kein Überträger bin.

@a.b461 3 года назад

Ich mag deinen Usernamen

@pksthirdlife 3 года назад

Und eben deswegen ist eine Herdenimmunität umso wichtiger. Nur wenn ein Virus kein Chance mehr hat, kann es funktionieren. Die Gründe, sich nicht impfen zu lassen, sind nicht so gut, dass es 47% erklären kann. Wir alle wollen die Normalität zurück, aber dann kommen die Abers. Es gibt nicht genug Informationen: doch. Zum Beispiel eine Impfung muss 10 Jahre.... so ein Quatsch. Keine Impfung muss 10 Jahre getestet werden.

@StivyArt 3 года назад

@@pksthirdlife zur sterilen Immunität ist noch nicht viel bekannt bei der Covid Impfung

@pksthirdlife 3 года назад

@@StivyArt und? Die Grippeimpfung wird jährlich aktualisiert und da kräht auch kein Hahn nach. Wenn wir durch eine jährliche Spritze unsere Normalität wieder bekommen, schiebe ich meinen Ärmel freiwillig nach oben. Es hilft, es hilft mehr als einen Moment, weswegen es als Impfstoff zugelassen wurde. Wir sollten das angesprochene "wir halten zusammen" dann auch mal durchführen. Ihr höre immer wieder Wir Wir Wir und sehe nur Ich Ich Ich.

@luna96ravenclaw96 3 года назад

@@pksthirdlife Naja, es ist aber nun mal so, dass jeder Mensch das recht hat selber zu entscheiden welche medizinischen Eingriffe an ihm vorgenommen werden und welche nicht. Ich für meinen Teil werde mich impfen lassen wenn ich die Möglichkeit habe, weil ich mit Risikopatienten arbeite und das Bedürfnis habe sie in meinem Rahmen zu schützen. Ich habe aber auch Kollegen, die sich nicht impfen lassen wollen weil sie, wie die Dame mit der Brille, der schnellen Zulassung nicht trauen. Das ist meiner Ansicht nach ihr gutes Recht. Ich stehe dem Ganzen auch ein wenig kritisch gegenüber, für mich wiegt das Verantwortungsgefühl meinen Klienten gegenüber aber schwerer als meine Angst vor möglichen Spätfolgen. Das ist allerdings meine persönliche Entscheidungsfindung gewesen und gibt mir nicht das Recht negativ über diejenigen zu Urteilen, die im Rahmen ihrer Auseinandersetzung mit der Thematik zu einem anderen Schluss gekommen sind als ich.

@eb3552 3 года назад

Der Typ vom Ethikrat ist eine mega interessante Person, ich würde wirklich gerne mal mit ihm über das Thema diskutieren. Ich finde seine Ansichten ziemlich Interessant und auch richtig.

@JS90able 3 года назад

Dann gibt es ja kein Thema mehr für eine Diskussion;)

@mrbobo3508 2 года назад

ZDF, könntet Ihr bitte mal einen Beitrag machen in dem die Statistik des Paul EhrIich Instituts zu Nebenwirkungen der neuen Covid 19 Impfungen (ab 2020) und herkömmlichen Impfungen (2000 bis 2020) im Verhältnis dargestellt wird? Jeder sollte sich mal die Zeit zu nehmen und sich da seine Gedanken zu zumachen.

@lilly4211 2 года назад

Als ob ein öffentlich rechtlicher dieser Sache annehmen würde 🤣

@einfachich96 2 года назад

Bitte diese 4 jetzt nochmal einladen und über eine Impfpflicht diskutieren lassen

@stiller_jungmann 3 года назад

Der Arzt macht das sehr gut, finde ich. Er evaluiert seine Aussagen und demzufolge sind diese fundamental.

@siromj8885 2 года назад

Fundamental falsch, richtig :)

@jojoblub3812 3 года назад

Interessantes Format, könnte aber wesentlich länger sein. Die Themen die angesprochenen werden sind unglaublich wichtig und ich habe das Gefühl, dass manche Argumente nicht genug zur Geltung kommen. Ich glaube es besteht ein großes Interesse an längeren Formaten, die keine Angst davor haben ein Thema intensiv zu behandeln.

@ameliekathleenhaag4101 2 года назад

Respekt wie professionell alle vier bleiben! Hätte ich bei dieser Thematik leider nicht erwartet?

@JAdam-ng2tl 3 года назад

super Diskussion ! Wäre cool gewesen wenn jemand der sich genau mit dem Zulassungsverfahren auskennt da gewesen wäre.

@Deniz-vy3fp 3 года назад

Ungeimpft nicht shoppen dürfen aber als Verkäufer trotzdem ackern hahahah so oder so stehe ich im laden

@marthkom91 3 года назад

Mit nur 4 Leuten war endlich mal Zeit, die Leute wirklich ausreden zu lassen und nicht immer wieder mit ner neuen Frage zu unterbrechen. Aber meiner Meinung nach sollte man diese Schritte nach vorne und hinten weniger forcieren, ist ne nette Sache aber die ständigen Aufforderungen dazu stören eher. Ich bin auch eher dafür, bei 6 Leuten zu bleiben für ein größeres Meinungsbild (wenn es abstandstechnisch geht) und dafür die Folgen länger zu machen, damit jeder ausreden kann und Diskussionen nicht zu kurz ausfallen müssen.

@tamyb6674 3 года назад

Ich werde mich nicht impfen lassen, egal welche "Freiheiten" mir dadurch verwährt bleiben.

@germanpatriot3124 3 года назад

Deine Gesundheit steht nicht über meiner!

@bosebubu4770 3 года назад

Exakt

@jurgennehm1617 3 года назад

Großartig. Menschen die respektvoll miteinander kontrovers und höfflich diskutieren. So soll es sein!

@jajanervnd3070 3 года назад

Ich werde mich nicht impfen lassen.

@MultiBo2ZockerHdx 3 года назад

Die Krankenschwester geht echt auf die nüsse

@littlegrey1276 2 года назад

In einer Demoktatie muss eben auch die Meinungsfreiheit ausgehalten werden das ist eben so

@Juliadesol 3 года назад

Wieso haften die Firmen nicht für mögliche Impfschäden? Wie ethisch ist, dass sie nicht auch finanziell dazu motiviert sind, ihre Impfungen so sicher wie möglich zu machen ?

@jessicaquirgst9205 3 года назад

Andreas is mir richtig sympathisch! 😄 Sehr gute Debatte und hat auch zum Denken angeregt.

@ewapick8230 3 года назад

Ich entscheide allein!

@siluchs700 2 года назад

Wäre interessant wie die interviewten heute darüber denken.

@Yxsmin61 3 года назад

,,Verschwörungstheorien‘‘ Achso okay...Der Mann ist 20 Jahre lang in seinem Gebiet unterwegs.

@GreyWolf11022 2 года назад

muss leider nichts heissen...

@philippm9927 2 года назад

entbehrt nicht davon, dass man sich an fakten halten muss

@Mik-Gor 2 года назад

Firmen die so extrem viel geld verdienen kaufen sich manche zulassungen🤷🏻‍♂️, was is daran verschwörungstheorie😅😅, dass war schon immer so, geld regiert die welt, aber die studentin is noch zu jung um sowas zu verstehen🤷🏻‍♂️

@niels7235 2 года назад

@@Mik-Gor Blödsinn, zu jung. So ein Schwachsinn. Die ist einfach nur eingefahren und geht nicht mit der Haltung an eine Diskussion rann neues zu lernen und eventuell ihre Meinung zu ändern. Sie will einfach nur Ihre Meinung verbreiten.

@topascott4647 2 года назад

@@GreyWolf11022 Genau, da verlasse ich mich doch lieber auf die wohl recherchierten Aussagen von selbsternannten Stammtischexperten.

@moonoom764 3 года назад

tolle Diskussion, dringend nötig!

@ZDFheute 3 года назад

Danke! Was ist deine Meinung dazu?

@chainivegantifa 3 года назад

@@KT-dm6jw Du bist nicht gefragt.

@ak_98 3 года назад

@@KT-dm6jw Bruder hat du nen Tipp wo's gute Aluhüte gibt? Meine halten nie so lange...

@freigeistklardenker2541 3 года назад

@@KT-dm6jw Wenn man sich überlegt,wie lange das schon feststeht. Ich sage nur "Rockefeller Lockstep 2010" Jeder kanns im Netzt finden aber keiner sucht es und will es wissen. Weil sich keiner vorstellen kann, was hier wirklich los ist. Fragt sich wer einen Aluhut auf hat.

@Karonar 3 года назад

@@KT-dm6jw vllt mal genau hinhören was er sagt? Er redet davon, dadurch die Überbevölkerung zu reduzieren, da die Mortalitätsrate auch in Ländern der dritten Welt reduziert wird, in dem die Eltern halt 5+ Kinder "brauchen" um im Alter versorgt zu sein. Wenn man nur ein Kind "braucht", weil das überlebt, reduziert man automatisch die Erdbevölkerung ohne irgendwelche Einschränkungen/Massentöten/Unfruchtbarkeitswasauchimmer/etc. Aber das geht sicher über deinen Horizont... Hast sicher ne Aluhutübersetzung angeschaut...

@vamphilie 2 года назад

Jedes Mal, wenn ich höre ,,man muss sich für die anderen impfen, um sie zu schützen'', muss ich lachen. Wie oft schauen Menschen weg und leisten keine Nothilfe, wenn anderen etwas passiert? So ein Affenzirkus wirklich.

@thenarkknight278 2 года назад

Das hat doch damit nichts zutun . Was ist das denn für ein Argument sich nicht impfen zulassen? Nur weil Leute asozial sind heißt es nicht , dass man acuh asozial seien muss. Diese Logik....

@vamphilie 2 года назад

@@thenarkknight278 Mein Kommentar wurde anscheinend nicht richtig verstanden. Das war kein Argument für irgendetwas, sondern die Feststellung, dass manche nun so tun, als würde der Schutz eines anderen ihnen so am Herzen liegen. Nun laufen Menschen rum, die denken ,,wow ich schütze mit meiner Impfung andere'', dabei sind weder Sie noch andere komplett gegen Corona immun. Da sollte man sich lieber auf der Straße für andere einsetzen und aktiv Menschen in Not helfen. Das bringt mehr als eine Coronaimpfung, bei der immer mehr impfgeschädigte ans Tageslicht treten.

@thenarkknight278 2 года назад

@@vamphilie Da hast du dann recht.Das sind dann aber auch die Leute die sich Medikamente wie verückt reinpfeffern aber auf der anderen Seite sich nicht impfen , weil es zu "Risiko behaftet ist."-(laut denen)

@mariarenner3192 2 года назад

@Bu Cat sehe ich genauso wie Du. Die Gesellschaft ist so egoistisch, schaut weg wenn etwas passiert, aber bei der Impfung sagen sie alle "es ist wichtig für die Gesellschaft dass wir uns alle impfen lassen". Das ist so eine Doppelmoral. Ich persönlich werde mich nicht impfen lassen und erst recht nicht für fremde Menschen. Es klingt vielleicht arrogant oder was auch immer, aber für mich ist mein eigenes Leben am wichtigsten. Heißt nicht, dass ich finde ich bin mehr wert als andere. Es soll heißen, dass ich für mich selbst am wichtigsten bin und das Leben von fremden eben nicht über mein eigenes stelle. Die Leute können sich ja impfen wenn sie unbedingt wollen. Hauptsache es wird keiner gezwungen. Und erst recht nicht "für die Gesellschaft"

@thenarkknight278 2 года назад

@@mariarenner3192 Ja , aber für dich selber ist die Impfung so gesehen auch besser . :P

@eduardomarinos5707 3 года назад

Könnt ihr zu eurer nächsten Diskussionsrunde zu diesem Thema bitte Gunnar Kaiser einladen?

@faBi_292 3 года назад

Mit Abstand die beste Folge dieser Reihe, so ein hohes Niveau gabs glaube ich noch nicht in diesem Format. Weiter so

@sandnotoriousirl 3 года назад

#ehtikratbesterat

@fabiansproer378 3 года назад

Guter Hashtag

@porky1118 3 года назад

Vielleicht ja dauerhaft nur vier statt sechs Personen?

@Leeaaa 3 года назад

Tolle Diskussionsrunde! War zunächst besorgt, dass es sehr anstrengend und "niveaulos" werden wird. Aber die Stimmung, Lockerheit und das Level, auf dem die Argumente stattgefunden haben, war toll! :)

@alexweber5899 2 года назад

Solange Waffen hergestellt und exportiert werden, sollte NIEMAND von moralischer Pflicht zum Schutz anderer sprechen und Ungeimpfte als Gefahrenquelle verurteilen. Gesund, ich bin einfach nur GESUND.

@jarrikramirez9118 2 года назад

Woher weißt du das? Du bist eher DUMM, einfach DUMM

@mst_simon6779 2 года назад

True, guter Punkt mit den Waffen

@annaoliphant6631 2 года назад

Da war die Stimmung noch nicht so aufgeheizt :-)

@derbert546 3 года назад

Der Vorwurf der Medizinstudentin an den Arzt beim Thema Studienfinanzierung war ja eine Farce...

@nilsb.4906 3 года назад

Ein gutes Beispiel dafür, dass ein "Verschwörungstheoretiker" oft gar nicht an eine Verschwörung glaubt, sondern einfach eine Haltung oder Meinung vertritt, die einer anderen Person nicht gefällt, gegen welche die Person aber auch keine guten Argumente bringen kann und daher einfach zum Wort "Verschwörungstheoretiker" greift, um diesen ganz ohne Argumente zu diffamieren :)

@FrauBrauPrinzelich 3 года назад

Danke, dass es noch jemand so sieht. Einem Mann mit etlicher Lebenserfahrung mehr soetwas zu entgegnen ist schlicht naiv, aber eben auch altersgemäß.

@Johmatri 3 года назад

Nein ist es nicht. Solche studien werden extrem auseinander genommen, auch von leuten die ein gegensätzliches interesse haben. Glaube mal, wenn in den studien von biontech irgendwelche fehler sind, findet moderna es heraus.

@nilsb.4906 3 года назад

@@Johmatri Das hat hier glaube ich auch keiner in Frage gestellt. Aber es kann natürlich nur das auseinander genommen werden, was später eingereicht wird. Wenn z.B. Biontech im Verlauf der Testungen gemerkt hat "ohh, das schützt gar nicht vor Infektionen, sondern nur vor schweren Verläufen", dann könnten sie die Daten, die belegen, dass es nicht gegen Infektionen schützt, auch einfach gar nicht erst einreichen. Es werden dann eben nur die Ergebnisse eingereicht, die für den Impfstoff sprechen und die anderen Ergebnisse wieder rausgenommen. Dadurch ist ja schon eine gewisse Sicherheit des Impfstoffs gewährleistet, weil erst mal genug Daten, die dessen Sicherheit belegen, vorliegen müssen, damit der Impfstoff zugelassen wird. Aber, dass Studien "die zu dem falschen Ergebnis kommen" nicht veröffentlicht werden, wenn das nicht im Interesse des Finanzierers ist, ist nun mal gelebter Alltag.

@Johmatri 3 года назад

@@nilsb.4906 ja natürlich werden studien manchmal nicht veröffentlicht, aber in diesem fall muss biontech ja die wirkung nachweisen, deswegen weiss ich nicht wie deine theorie funktionieren soll

@textliebe3141 3 года назад

Endlich ist ja grün und nein gelb 🙏🏼

@SJBeck-yd1zt 3 года назад

Besser wäre rot nein aber gut so geht's auch 😂

@Lachsnacken8 3 года назад

@@SJBeck-yd1zt ich denke das rot oft mit "Falsch" interpretiert werden könnte und deshalb gelb als neutralere Farbe eingesetzt wird.

@miyoownz12 3 года назад

vielleicht auch besser erkennbar für farbblinde menschen 🤔

@raylegend7 2 года назад

die junge Dame in schwarz mit Brille ist so ein super Mensch und ihre Argumente sind lobenswert

@echterjay 2 года назад

Bitte macht nochmal eine Folge, in der es um das Thema geht :)

@AKsrb47 3 года назад

Die junge angehende Medizinerin wird eine Topstelle in der Pharmabranche bekommen :D

@lunarissommersonnenwende8273 3 года назад

Für die Pharma sind Impfungen geschäftsschädigend

@AKsrb47 3 года назад

@@lunarissommersonnenwende8273 sorry, schau dir bitte mal die Börsenkurse und Marktkapitalisierung an und dann können wir gerne über die Fakten sprechen. Dazu kommt, dass die Pharma für keine Schäden haftet! Steurgelder wurden inverstiert und die Pharma hält nun das Patentrecht... wir werden verarscht Lunaris

@spectre1725 3 года назад

Jap, sie wird Karriere machen.

@Voltage93 3 года назад

Eyy was ist dass für ein geiles Format?? Bitte pusht dass mehr und macht es mit anderen Sozialen Fragen und Themen. Sehhhrr gut, bleibt gesund und weiter so:) Kleiner Hinweis aber: Gerne bei gelben Bauchbinden schwarze Schrift verwenden....Weiß als Schriftfarbe auf Gelb ist ähh ja blöd.

@dakota7314 3 года назад

Erinnert mich stark an den amerikanischen Kanal - Jubilee - die machen ganz viel in der Art, kann mir auch vorstellen dass die von da die Inspiration bekommen haben. Falls du englisch verstehst und gerne hörst ist der Kanal sehr empfehlenswert :-)

@Voltage93 3 года назад

@@dakota7314 Danke für den Tipp:) Sieht interessant aus

@americanstylefreak 2 года назад

Mich würde mal interessieren, ob der "wissenschaftliche Konsens" nicht in aller erster Linie auf Druck, Ausgrenzung und wirtschaftlichen Interessen beruht.

@dagobertduck8280 2 года назад

Nein, der wissenschaftliche Konsens basiert natürlich auf Studien.

@ewapick8230 3 года назад

Keine Zwang!

@ewapick8230 3 года назад

Nur Epressung!!

@colorblind4350 3 года назад

Ich bin Immer noch unschlüssig, ob ich mich impfen lassen soll oder nicht. Ich finde, dass der gesellschaftliche Druck und der "Gruppenzwang" z.B. durch die Arbeit, sehr hoch liegt. Wir sollten ein Dialog fördern und diesen miteinander und nicht gegeneinander führen. Dabei sollten wir die Meinung des gegenüber akzeptieren und mögliche Bedenken auch ernst nehmen, ohne die Person gleich in die Ecke zu treiben..

@Sebastian-yn9qg 3 года назад

Meine Gedanken dazu als 21 jähriger Student. Impfstoffe zeigen nicht, dass sie „gut“ sind. Sie sind weit weniger effektiv als die Firmen angegeben haben. Die Impfstoffe schützen *nicht* vor einer Infektion. Trotz Impfung ist man immer noch (in einem gewissen Ausmaß) infektiös. Das zeigen vorallem die steigenden Zahlen in Ländern mit einer bereits hohen Durchimpfungsrate (Seychellen, England, Israel bis man die Test reduziert hat) . Kommen wir jetzt zu den Impfnebenwirkungen. In Deutschland gibt es bereits über 50000 gemeldete Impfnebenwirkungen, darunter 5000 schwere Nebenwirkungen. In Deutschland sind über 500 Menschen unmittelbar nach einer Impfung gestorben. Europaweit sind es über 6000. Ich denke du hast die Artikel über auftretense Thrombosen und Blutgerinsel nach einer Impfung mit Astra Zeneca gelesen. Wie du also siehst ist die Impfung nicht „gut“ und „kaum Nebenwirkungen“ stimmt auch nicht. Für die Gruppe der 0-34 Jährigen ist es wahrscheinlicher eine schwere Nebenwirkung durch eine Impfung zu bekommen als einen schweren Krankheitsverlauf durch eine Covid-19 Infektion. reitschuster.de/post/524-todesfaelle-nach-corona-impfungen-fast-5000-schwere-verdachtsfaelle/

@Sebastian-yn9qg 3 года назад

@Jéster Das ist die schöne Doppelmoral.

@moritzho8480 3 года назад

Würde mittlerweile zum 2. Mal geimpft, war bei mir zumindest nicht schlimm und bin froh etwas zum Wohl Anderer beitragen kann.

@heavygamer9511 3 года назад

@@moritzho8480 dito und kenne auch keinen der irgendwelche ernsthaften Folgen davon getragen hat, mir sind allerdings 2 Leute persönlich bekannt, die von Long Covid Erkrankungen betroffen sind

@hbox694 3 года назад

Vergiss den Druck. Die einzige Frage ist, nützt dir der Impfstoff was oder nciht. Alles andere ausblenden, dann kannst Du auch eine rationale Entscheidung treffen.

@christianneuhaus8195 3 года назад

Die Langzeit folgen von Corona sind auch unbekannt.

@flaviareinasanchez9668 3 года назад

Ja und wer sich ansteckt kann konnte sich in den meisten Fällen auch nicht entscheiden ob sie corvid19 bekommen oder nicht, deshalb finde ich es echt wichtig sich impfen zulassen

@benkos6678 3 года назад

Vor allem sind die Symptome der Impfung ja auch die von der Krankheit selbst nur in sehr abgeschwächter Form, da ja eine Krankheit „simuliert” wird

@xambrink1274 3 года назад

@@benkos6678 bitte erst vorher informieren bevor man so etwas schreibt... Was du beschreibst ist eine sogenannte Lebendimpfung, z.B gegen Masern, das ist eine Impfung mit abgeschwächten Erregern die bei schlechten Immun Status tatsächlich eine Erkrankung auslösen kann. Der corona Impfstoff beruht auf mrna Transkription, das heißt deine Körper Zellen bauen einzelne Elemente des Virus nach, jedoch nur strukturproteine und keine pathogene, daher kann der Impfstoff nicht die Erkrankung auslösen.

@cosmicyuukii3964 3 года назад

@@xambrink1274 ah verstehe, der impfstoff ist also ungefährlich. sind deswegen schon leute daran gestorben, weil er völlig ungefährlich ist🤔

@xambrink1274 3 года назад

@@cosmicyuukii3964 Ah, jemand der nicht in der Lage ist zu lesen. Ich habe nirgendwo geschrieben ob der Impfstoff Nebenwirkungen hat oder nicht - ich habe lediglich erklärt das es keine Lebendimpfung ist und daher Corona nicht in abgeschwächter Form auslösen kann....

@joma3034 2 года назад

So eine tolle Diskussion. Ich wünschte ich hätte das Video vor einem Jahr schon gefunden!

@nutzerkonto1995 2 года назад

Wie Andreas teilweise auch so ehrlich gelächelt hat als ihm widersprochen wurde, wärmt mein Herzchen

@pundit7762 3 года назад

Wenn ich nicht geimpft bin und unter geimpften im Flugzeug sitze warum sollten die geimpften denn angst haben vor Corona?

@martinschwartzms 2 года назад

Haben wir nicht. - Die Fluggesellschaft ist keine staatliche Einrichtung, kann deshalb selbst bestimmen, wen sie transportiert.

@nora8896 2 года назад

Es gibt auch Menschen die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können und die würdest du so gefährden

@broncob.200 2 года назад

Die Impfung schützt Aktuell nicht vor Ansteckung sondern soll vor einem schweren Verlauf des geimpften Schützen. Somit ist der Geimpfte genauso eine Gefahr für Menschen die sich nicht impfen können wie ungeimpfte, da diese den Virus auch an den Kranken Menschen weiter geben können (auch wenn der geimpfte keine Symptome hat) und ungeimpfte vor Beispielsweise einem Flug einen negativen test vorweisen müssen und somit nur gesund in die Nähe eines potentiell gefährdeten Menschen kommen.

@johnboy4964 2 года назад

@@nora8896 Warum nuscheln sie so, oder ist es doch Müll der da aus ihrem Kopf kommt, .......warum soll der, der nicht geimpft und gesund ist, den gesunden, der nicht geimpft werden darf, anstecken???? Bitte erklären Sie mir und anderen das einmal????🤔

@CH-vi5li 2 года назад

Weil corona überall ist & auch geimpfte treffen kann..

@veronikanegele6009 3 года назад

endlich spricht man auch das Thema an, dass es Menschen gibt, die sich nicht ohne weiteres impfen lassen können. Danke für dieses Feingespür.

@fraukaferin4789 2 года назад

Die Zahl dieser Personen ist relativ gering.

@lilexa9507 2 года назад

Schönes Video, und auch wichtig. Ich persönlich möchte mich nicht impfen lassen. Es liegen mir nicht genug Daten vor und langzeitstudien gibt es auch gar keine. Bezüglich Kinder bekommen, bin ich sehr skeptisch. Man konnte eben noch keine Generationen abwarten. Dennoch finde ich diese Impfung wichtig, um nachhaltig wieder ohne Einschränkungen leben zu können. So respektiere ich die Entscheidung sich impfen zu lassen vollkommen. Allerdings sehe ich es sehr kritisch, dass sich "impfmenschen" gefühlt über einen Menschen stellen, der sich nicht impfen lassen möchte. Man wird blöd angesehen und trifft aus wenig bis gar kein Verständnis. So traut man sich gar nicht mehr, sein Meinung richtig zu äußern, weil die Menschen direkt über einen Urteilen, was ich äußerst schade finde...