Kampf und Einsatz der Me 163 Komet 

Danke fürs Feedback!

Hallo Karsten, vielen Dank für die großzügige Unterstützung! Gruß und schönen Sonntagabend Alex

Hallo Karsten, vielen Dank für die Hilfe die Projekte noch besser zu gestalten!! Gruß Sascha

Im Grunde war die Me-163 eine Notlösung,wie so vieles andere auch , mit einer bahnbrechenden Entwicklungen hatte das nicht das Gringste zu tun .

Hallo Daniel, Videos zu diesen Typen werden wir sicher einmal machen. Allerdings kann das dauern. Wie Du dir bestimmt vorstellen kannst ist die Liste lang und wird nicht kürzer. Gruß Alex

@@alexandervatter1436 ja es gibt da natürlich sehr viele interessante Themen die man bearbeiten kann. Da fällt mir ein ein Beitrag zur Horten Ho 229 wäre natürlich auch nett. Finde da die Darstellung in manchen Dokus ziemlich erschreckend auch wenn die Entwicklung sehr interessant war. Danke für eure interessante Aufbereitung dieser Themen

@Daniel Klüppel Ich vermute Du beziehst dich auf den "Hitlers Tarnkappe Bomber" Unsinn den wir Selinger und der National Geo Doku zu verdanken haben. Ja das Thema werden wir auch noch angehen. Gruß Alex

Hallo, bekomme ich unter diesem Video eine Antwort zum Thema Höchstgeschwindigkeit P-51?

Und?

Der Raketenjäger hat sich halt nicht durchgesetzt. Die ME 262 war halt Richtungsweisender als die ME 163.

@@almalexia7636 vor allen Altagstauglicher und unversiell einsetzbar Die ME 163 und die Bachem " Natter" waren sehr speziell und ihre Einsätze übernahnen später SAM Raketen 🚀 Das Reich etschied sich die V2 ( A4 ) zu bauen und nicht die Wasserfall welche 1944 die erste Funktionierte SAM Rakete war. Was ggf wieder Raketen Flugzeuge ✈ interessant machen könnte, wäre ein Flugzeug welches sowohl in der Luft als auch im Erlangen Weltraum operieren kann..?

Doch es gab eine Idee den Rak -Jäger weiterzuverfolgen. ME 163 C ( 1-2 Prototypen) und die ME 264 (5 Prototypen) mit Fahrwerk und Marschtriebwerk.

@@williweimar7453 ja aber nicht auf Alleirter Seite unter der Action " Paperclip "

@@helmutmoreth5328 aber beim Russen 🖒

Steht für Ba Badges Cuff Cufftitles Z Zoom Also auf Deutsch: Focus auf Orden und Ärmelbänder

Vielen Dank für die Erklärung, da wäre ich nie drauf gekommen 👍😎

Hat den Ursprung in meinem Orden und Militaria Blog….damals

@@bacuffz ich hätte tatsächlich gedacht, dass es eine militärische Abkürzung ist, die mir nicht bekannt war und dann erfolglos versucht es selber herauszufinden!

Hallo Andreas, das Ju-87-Video ist schon in der Pipeline, allerdings wird dabei der Schwerpunkt auf der Entwicklung und Technik liegen. Was die Einsätze und auch die „Erfolge“ des Herrn Rudel betrifft, wird es aber sicher auch einmal etwas geben. Geplant ist etwa ein Video zum Thema Panzerbekämpfung aus der Luft im Zweiten Weltkrieg. Gruß Alex

Eindeutig! Nettes Detail, der Pilot saß zwischen zwei der drei T-Stofftanks und diese waren nicht gepanzert, ergo, wenn sie perforiert wurden, lief der T-Stoff direkt auf den Piloten, der dritte große Tank war hinter dem Piloten und es war bekannt, dass der Schutzanzug nicht schützte!🤗🤗🤗 Gruß Alex

Was soll man tun, wenn man mit dem Rücken zur Wand steht und aufgeben keine Option ist...?

Hallo Singender Tanz, vielleicht ein etwas eindimensionales Urteil über das Fluggerät nur ein paar Anmerkungen zu ihren Punkten. Die 6 Me163 standen ja nicht allein gegen die alliierte Bomberflut. Es gab da noch so über 1000 schwere und über 600 leichte Flak Batterien und alle restlichen Jagdflugzeuge in der Reichsverteidigung. Die Me163 nahm Punktverteidigungswaffe Konzeptionell die Entwicklung der Flugabwehrraketen vorweg. Taktisch war sie ein klarer Fehlschlag und strategische nicht relevant. Irrational und wahnsinnig, sind denke ich keine passenden Begriffe, denn was müsste man z. B. über das Apollo-Programm sagen, die Saturn V hatte fast 770.000 Liter Kerosin und 1.2 Millionen Liter flüssigen Sauerstoff nur in der ersten Stufe. Gruß Alex

@@alexandervatter1436 vielen herzlichen Dank für diesen Einwand der durchaus richtig ist! Allerdings sollte man imho nicht unsinnige zivile Projekte wie Saturn V mit militärisch-existenziellen vergleichen...? Für die Umgehung der deutschen Flak gibt es einen sehr schönen us Lehrfilm, wobei ich mich aber auch frage wie diese Taktik bei 600 oder mehr anfliegenden Bombern umgesetzt werden kann... genauso wie ich für mich die allgemeine Luftverteidigungslage frage, wie dermaßen viele Bomber eben doch durchkommen konnten... da muss doch wohl auch einiges schwer schief gelaufen sein....?

@@singendertanz5075 Danke es ging mir bei dem Vergleich um den technischen Aspekt, dass hier drei Männer in der Spitze einer Rakete sitzen, deren potenzielle Sprengkraft einer taktischen Atomwaffe entspricht. Bei der Komet ein Mann in einem Fluggerät mit potenzieller Sprengkraft einer kleineren Fliegerbombe.Bei der Flak ist nicht wirklich etwas schiefgelaufen, die Flak hat im Großen und Ganzen ihren Auftrag gut erfüllt, aber eben im Rahmen des technologischen und operativen Rahmens. Die artilleristische Flugabwehr war bis in die jüngere Vergangenheit das erfolgreichste Mittel der Flugabwehr. Ob in Vietnam, dem Nahen Osten oder Afghanistan, immer ging die Mehrzahl der Abschüsse auf das Konto der Rohrwaffen. Das hat sich erst in den 90er-Jahren geändert, seitdem Präzisionswaffen wie LGB, JDAM und Co. es den Flugzeugen erlauben in größeren Höhen zu bleiben, somit außerhalb der Reichweite der Flak. Gleichzeitig muss man erwähnen, das Großkaliber Flak im Bereich von 80 mm und mehr obsolet wurde, da die Bekämpfung von Ziel in großer Höhe durch Lenkflugkörper Umwelten effizienter ist. Aber genau diese Lenkflugkörpertechnologie kam für das dritte Reich glücklicherweise zu spät. Aber zu Fla-Raketen in der Wehrmacht machen wir sicher auch mal ein Video. Gruß Alex

Da machen wir noch ein extra Teil zu wenn es um die "schräge Musik" geht

@@bacuffz Fein......:)

Hallo Mike Romney, Jägerfaust erklären wir vielleicht mal zusammen mit den anderen Sondergeräten. Allerdings ist die quellen Lage alles andere als gut und Ihr sollt ja auch noch was zum Ergänzen haben.😉😂 Schönen Sonntag Alex

@@bacuffz Es gab auch eine ME 163 welche ungelenkte Raketen als Bewaffnung hatte ,welche automatisch per Fotografen auslösen, damit sich der Pilot auf das Fliegen konzentrieren konnte. Auch war eine grössere Version mit Einziehfahrwerk in Planung . Eine theoretische Überlegung wäre auch , wäre das Flugzeug überschallföhig gewesen. Durch die Tragflächen in Dektaform sicher, aber der Rest? Schönen Sonntag Abend Dir und Deinen Team.

@@helmutmoreth5328 "Es gab auch eine ME 163 welche ungelenkte Raketen als Bewaffnung hatte ,welche automatisch per Fotografen auslösen" Ja das SG-500 alias Jägerfaust ist exakt das, wovon Mike Romney spricht! Es kamen vermutlich Fotozellen auf Zinkselenid- und Cadmiumtelluridbasis zum Einsatz. Die 163 und 263 war vermutlich nicht Überschallfähig Lippischs P13a war es erwiesenermaßen, was in Windtunneltest in den USA nachgewiesen und auch durch die auf im basierende XF-92 und die daraus resultierenden Jäger F-102 und F-106 bestätigt wurde.

Dan kom ik ook weer op mijn vorige opmerking ... Misschien beter een straalmotor ingebouwd, maar zoals altijd als als als

Die Welt ist verrückt ,deswegen hatten die genug freiwillige.

Hallo Herr Christian Klein, ihr Kommentar ist leider schwer verständlich, was zur P-38 schreiben ist jedoch falsch, es gab nie eine Einheit „schwarzer Piloten“ mit P-38! Also die ersten Afroamerikanischen Piloten folgen zunächst P-39 und P-40 später P-47 und vorwiegend P-51. Gruß Alex

Wie bitte????

Was bruda

Mir ist es vollkommen Wurst, wie der Bart aussieht. Ist das irgendwie wichtig für die Inhalte dieses Kanals?

@@marcokriesche9664 Das war doch nur ein gutgemeinter Tip ! Weil… Warum sollte man keinen Wert auf seine äußerliche Form legen ?

Vielen Dank für die Unterstützung Günter.👍 Gruß Alex

Hab vielen Dank !