Kann Anarchie funktionieren? 

*Auf meinem Kanal erkläre ich 3 mal die Woche politische Themen.* Was bedeutet Frieden? Wann darf die Bundeswehr im Ausland eingesetzt werden? Wie funktioniert die Bundestagswahl? Wird die Welt wirklich immer schlechter? Wie funktioniert die Gewaltenteilung? Welche politische Dimensionen gibt es? Und noch viel mehr! *Gebt mir doch eine Chance :)* *Wenn ihr in Zukunft nichts verpassen wollt, dann schaut doch vorbei :)*

MrWissen2go Hey Mirko könntest du evtl ein Video zum Anarchosyndikalismus machen? Dieser unterscheidet sich nennenswert von der ursprünglichen Anarchie und hat auch gute Anwendungsmöglichkeiten wie z.B. Montragon also Cooperative bei denen demokratisch über Entscheidung abgestimmt wird. Amazon wäre auch ein gutes Thema für Videos; genauer was gür einen Einfluss Amazon hat und wie Amazon automatisiert bzw Automatisierung im Allgemeinen.(hierzu gibt es eine gute Studie von PWC). Gutes Video wie immer. Ich ginde es unglaublich wichtig das solche Themen angesprochen werden und du machst das mit besonderer Sorgfalt.

MrWissen2go fittest ist wirklich ein Begriff der sich nicht vernünftig übersetzen lässt. Es gibt über 10 verschiedenene Bedeutungen mindestens

+MrWissen2Go "Anhand von philologischen Untersuchungen und Exegese der überlieferten Fassungen nimmt die heutige Wissenschaft an, dass Laozi [Laotse] wahrscheinlich nie existiert hat, sondern dass das Werk diesen Namen in einer Zeit bekam, als lange tradierte mündliche Überlieferungen aufgeschrieben und mit einem Verfasser versehen wurden. Die Legenden, die sich um Lǎozǐ [Laotse] ranken, entstanden wohl aus dem Bedürfnis der damaligen Zeit heraus, eine Überlieferung historisch greifbar und zu einer Schule gehörend zu machen." (Quelle: Wikipedia, "Laozi")

In diesem Fall ist die Stärke genauso wenig als physische Stärke wie im evolutionären Fachbegriff Fitness gemeint, was ein übergeordneter Begriff zur Überlebensstrategie des Individuums ist.

Sind aber Regeln nicht wieder Beschränkungen, die wie eine herrschende Autorität über allem schweben und ist der Anarchismus nicht in sich anti-autoritär?

@@hildegardvonbingen9092 Die Gemeinden sollen möglichst autark sein, "dezentral", in der "demokratischen Konföderation Nordsyrien" sind die Gemeinden autark, die Menschen selbst entscheiden, überregional sind diese in einer Föderation zusammen geschlossen, das ist auch das föderative Prinzip der Anarchie im Gegensatz zum staatlichen Zentralismus von Staaten. Die Menschen von Rojava wollen ausdrücklich keinen Staat und sind froh diesen seit 2012 überwunden zu haben.

@@linguaphile9415 nein Regeln sind logisch begründbar und können dadurch anderen dargelegt werden um diese zu überzeugen. Bei Nichtbefolgung tritt eine Konsequenz ein. Eine Konsequenz ergibt sich logisch aus dem Verstoß einer Regel. Ist die Regel z.B. jede*r der sauberes Geschier haben will muss dieses abspülen wäre die Konsequenz bei nicht spülen das diese*r kein sauberes Besteck hat.

@@MIbra96 Moral ist auch logisch begründbar. Logisch heißt nicht physikalisch sondern das mensch den Sinn dahinter erkennen kann. Und der Sinn das ich nicht töte ist zum Beispiel das ich nicht aus der Gemeinschaft ausgeschlossen werden will weil andere Angst vor mir haben. Und wenn sich eine Person nicht an eine Regel hält muss ihr mit Konsequenzen und Erklärungen klargemacht werden warum diese Regel existiert. Also im Falle Mord in dem die Person von den anderen gemieden wird und erklärt bekommt das dies wegen des Mordes so ist. Wenn sie es einsieht dann kann sie wieder an der Gemeinschaft teilnehmen. Muss aber wohl trotzdem mit etwas vorbehalt Leben. Und wenn sich gar nicht an Regeln gehalten wird und die Freiheit der anderen ständig angegriffen wird ist die Konsequenz die Verbannung. Eine Person und eine Personengruppe kann nicht gezwungen werden mit einer Person zu verkehren. Zumindest nicht in der Anarchie.

@@nicohunds9521 Ich habe ja auch gesagt, dass dies möglich ist, aber nur wenn sich diejenigen, die sich darüber logisch unterhalten wollen, auf ein fundamentales Moralsystem einigen. Die Organisationsstruktur der Anarchie ist hierarchie-, zwangs- und gewaltfrei. In solch einem System kann nicht in einem möglichst fairen Sinne und geordnet gegen Kriminelle vorgegangen werden. Es gibt keinen organisierten Schutz der Bevölkerung und des Landes an sich. Wie gesagt, es wird der reinen Gruppendynamik überlassen, was in vielen Fällen damit enden könnte, dass mit "Auge um Auge, Zahn um Zahn" Taten gerechtfertigt werden würden, die aus heutiger Perspektive komplett unangemessen wären. Ich denke du hast da ein gewisses utopisches Denken, was die Natur des Menschen angeht, weswegen du auch solche Konsequenzen wie "Vermeidung" und "Verbannung" (nur nach wiederholtem Vergehen) als ausreichend/realisierbar ansiehst. Etwas Biologie und Geschichte reicht schon um zu sehen, dass wir auf natürliche Weise nicht zu friedlichem Miteinander und Harmonie tendieren.

*Auf meinem Kanal erkläre ich 3 mal die Woche politische Themen.* Was bedeutet Frieden? Wann darf die Bundeswehr im Ausland eingesetzt werden? Wie funktioniert die Bundestagswahl? Wird die Welt wirklich immer schlechter? Wie funktioniert die Gewaltenteilung? Welche politische Dimensionen gibt es? Und noch viel mehr! *Gebt mir doch eine Chance :)* *Wenn ihr in Zukunft nichts verpassen wollt, dann schaut doch vorbei :)*

Es war aber eine Tonne oder doch ein Verschlag? Linguistik ist halt auch keine vertrauenswürdige Wissenschaft.

ARD und ZDF... Sagt schon alles gute Kooperation

Hatte grad wieder was von ihm übersetzt

Ich gehe mal Menschen suchen

Amerika ist Ursprung der Revolution!

USA 2020: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bhnDwQGeUA0.html

@@alexsch2514 Revolution die auf Versklavung, Rassismus und Mord aufbaut.

@@ProfessorVenomous Hauptsache Revolution. Man braucht nur noch jemanden, der den Zorn gegen den Staat und die Kapitalisten lenkt

@@dankdurruti1862 zock weniger Hoi4 Spass hab ja selber 2,300 Spielstunden xD

Ist er schon

Warum, warum sollte mrwissen2go im Fernsehen laufen, lass ihn doch auf YT und den scheiß im Fernsehen und du guckst einfach kein Fernsehen So einfach is das

@@JackAkaJCK mehr Leute zu erreichen zumbeispiel ;-)

@@JackAkaJCK Ich finde deinen Kommentar ziemlich hoffnungslos und pessimistisch. Ich unterstelle dir das nicht, ich sage nur, dass ich diesen Kommentar persönlich so empfinde. Der Autor / Die Autorin des Kommentars wollte wahrscheinlich damit ausdrücken, dass es dem Fernsehen einer Veränderung bedarf, und diese Ansicht teile ich. Ich denke, dass das Fernsehen trotz fehlender Demand-Funktion, also dass man sich jederzeit anschauen kann, was man möchte, weiterhin eines der wichtigsten Massenmedien bleiben wird. Viele ältere Menschen schauen immer noch tagtäglich Fernsehen. Wenn wir auf sachliche Informationen in Diskussionen zurückgreifen wollen, dann brauchen wir solche Videos in der gesamten Gesellschaft. Wenn das deutsche Fernsehen sich in diese Richtung bewegt, in der Videos wie diese von MrWissen2Go "vorherrschend" sind, dann ist die Gesellschaft (sorry, aber das ist einfach so) nicht mehr so verblödet und kann auch konstruktiv und informiert an Diskussionen teilnehmen. Exakt die gleichen Videos im Fernsehen zu zeigen wäre wahrscheinlich eine schlechte Idee, jedoch ist die Richtung und das Genre der Videos von Mirko nur empfehlenswert und hat im Fernsehen nach meiner Ansicht einen fest etablierten Platz verdient.

@@COPROO Ich verstehe deinen Ansatz und ich wollte einfach nur ausdrücklich machen das das Fernsehen so langsam aber sicher stirbt ( gut so sicher bin ich mir nicht weil es auch Menschen gibt die noch Radio hören) und ich das doof finde das jeder das Fernsehen als großes Endziel hat Ich denke Mirko wird bestimmt mit seinen RU-vid Videos zufrieden sein auch wenn er nicht im Fernsehen laufen sollte ( was er aber tatsächlich tut wie es der Kommentar vor mir erwähnt hat )

Manuel Gonzalez - Dein eigenes Online Business es ist aber nicht jede ein Rebell auch wenn er in Anarchie geboren wird er wird sich unterordnen und somit besteht wieder die Kette der Unterdrückung

Leben wir denn nicht in Anarchismus? Wenn ich mir die internationale Staatenwelt anschaue, dann existiert dort doch keine Hierarchie. Oder irre ich mich da?

Ja...es ist kompliziert😓

What The World Dreams Wir leben nicht im Anarchismus, allein schon deswegen, weil nicht alle gleich berechtigt sind und es Regierungen gibt

What The World Dreams die USA sind mächtiger als Deutschland (also international, wirtschaftlich und militärisch)

Naja das herrscht in dem Zusammenhang bedeutet zumindest nach meinem Verständnis etwas anderes

*denn

Also Das ist ein Zitat von Erich Fried Das ganze war mehr als Witz gemeint und ich finde es echt peinlich das es keiner merkt und auch noch drauf eingeht Das ganze soll lustig sein und solche Leute machen einfach noch den besten Witz kaputt Danke Will damit nicht sagen das das ein guter Witz war

Julian246 Fischer man muss ihn halt verstehen Außerdem hat jeder einen anderen Humor und wenn man denkt ich meine das ernst dann kann man das auch nichtchristlicher finden

r/wooooosh

Und in der Konförderation treffen dann hunderte "Repräsentanten" mit unterschiedlichen Meinungen und ohne Verhandlungsmandat aufeinander. Was sollen die dann tun? "Schwer umzusetzen" ist hier definitiv eine zu milde Formulierung. Das Problem ist schlichtweg, dass auf diese Weise unmöglich ein Konsens hergestellt werden kann, womit man bei hinreichend komplexen Themen auch niemals zu irgendwelchen Ergebnissen kommen kann. Und damit ist Anarchie langfristig immer nur der Zerfall in hunderttausende Kleinstgesellschaften mit unterschiedlichsten Regularien, verbunden mit dem Zusammenbruch des Weltwirtschaftssystems. Die Anarchien, die es bisher gab, haben nur deshalb vorübergehend funktioniert, weil sie sich "von außen", d.h. von den nichtanarchischen Gesellschaften, mit den komplexeren Wirtschaftsgütern bzw. Produktionsmitteln versorgen konnten. Ich musste beim Video lachen über das Beispiel mit der Yacht - es ist unmöglich, in einer anarchischen Gesellschaft irgendetwas zu produzieren, dass einer modernen Luxusyacht auch nur nahe kommt.

@@strickefuernazis Es gibt nur deshalb für alle genug, weil die globalisierte Marktwirtschaft so leistungsfähig ist. Wer hat in der Anarchie noch Bock, jeden Tag um 6 Uhr aufzustehen um irgendwelche Spezialteile herzustellen, die für den Bau von Luxusyachten benötigt werden? Richtig, niemand.

@@eff0ktiv222 haben wir luxusyachten nötig?

@@lunis8819 Nein, es gibt aber eine Vielzahl von anderen komplexen Wirtschaftsgütern, die ich für unverzichtbar halte. Bspw. das MRT, Medikamente, oder auch Traktoren, Containerschiffe und LKWs für die Nahrungsmittelversorgung etc. etc.

​​@@eff0ktiv222 Die sind halt durch die Drogen, Bubble und indirekter Propaganda geblendet, ich weiß es, ich war selbst lange in der Szene und auch Antifa. Jetzt genau das Gegenteil weil diese Menschen fördern den Tod während der Gegenspieler Leben fördert. Ist aber ganz geschickt andersrum dagestellt wurden durch viele Faktoren. Diese Menschen sind Opfer eines Todeskults. Aber in der heutigen Kontextlosigkeit und der fakt das keiner mehr interesse an Beweggründe hat oder sie jemand erfindet, macht es nicht besser, kein Wunder dass bei so vielen Lügen leute Drogen nehmen und so enden als Anarchist oder Antifaschist...

Hallo Gleichgesinnte*r

Findest du ok wenn jemand ein Kind missbraucht oder?

@@l______l6035 random Kommentar der nix mit dem Inhalt zu tun hat

@@livialaudanum4467 true

@@cyprus9392 ok Antifa member

Beruhig dich und wart erstmal die Pubertät ab

@@Nezolotion Um Anarchismus richtig zu verstehen, braucht man schon eine gewisse Lebenserfahrung.

❤️🖤

Wohl eher Analist.

@@Nezolotion So ein Müllkommentar

Alles Links- oder Rechtsradikale, die sich wichtig machen wollen

@@PW-qi1gi Sehr differenzierte Antwort😂

@@chuck_norris8915 Erwartest dir, dass ich einen 500 Wörter Aufsatz schreib? Das ist eine Kommentarsektion unter einem RU-vid-Video, da versucht man normalerweise Dinge auf den Punkt zu bringen

@@PW-qi1gi Ja klar, Kevin Kühnert ist linksradikal. Und Trump ein Klimaschützer.

@@louiscarpon3412 Kühnert ist linksradikal, er ist dafür, dass Automobilhersteller wie BMW kollektiviert werden und jeder nur den Wohnraum besitzen darf, den er bewohnt (alles legitime Ansichten, aber klar linksradikal einzuordnen).

MAXIKING _67 Vielen Dank für deinen geistreichen Kommentar. Es ist historisch einwandfrei belegt das damals ungefähr 1,5 Mio Armenier umgebracht wurden. Ist das etwa zu wenig für einen Völkermord? Äußerungen wie diese sollten meiner Meinung nach ebenso hart bestraft werden wie die Holocaustleugnung.

MAXIKING _67 genau wegen solchen Leuten wie dir braucht es dieses Video.

MAXIKING _67 das wird aber nicht geleugnet wie der Armeniergenozid. Während in Deutschland Holocaustleugnung illegal ist, ist es ganz ok in der Türkei zu sagen, dass einer der schlimmsten Massenmorde aller Zeiten nie stattfand. Das ist traurig...

MAXIKING _67 selbst der türkische Generalstaab sprach 1927 noch von 800'000 armenischen "Verlusten", demnach sollte klar sein, dass es den Genozid gab. Übrigens bin ich kein Deutscher und habe deshalb keine Ahnung, was du mit deinem Scheisskommentar meinst oder weshalb Deutschland zerbombt werden soll. Im Gegensatz zur Türkei hat Deutschland mittlerweile eine stabile demokratische Regierung, während die Türkei von einem gestörten Irren in den Abgrund geführt wird.

MAXIKING _67 Das heisst du denkst doch, dass es einen Genozid gab?

VPNguy gabs beides schon

VPNguy zwei verschiedene Sachen

Bob Gisbrecht Ich weiß, über beides würde ich mich aber freuen

besser nich! geh zu libertären hör sie dir selber an und dann geh zu linken und hör dir ihre gegenargumente an.....

@@hubertglumur7313 Ja da bleibe ich lieber bei den Libertären

@@mtra5812 das passiert wohl leider, wenn mensch nicht kohärent logisch denken kann...

@@aufklaeranlage was ist denn falsch am Libertärismus?

Warum soll er ein Video über eine recht unbedeutende geistige Behinderung machen?

Denke ich auch. Die Menschen haben viele ihrer negativen, natürlich bedingten Eigenschaften unter Kontrolle gebracht und die heutige Rationalität und Intelligenz steigt weiter an. Dass es DER Anarchismus sein wird, der hier vorgestellt wird, bezweifle ich. Ob es eine der vielen Strömungen sein wird, das kann möglich sein. Jedenfalls denke ich, dass es lange dauern wird, bis der erste Mensch in so einer Welt geboren wird. Ich hoffe das Beste für die Zukunft.

ToXiC Liberalismus ist die Freiheit des Kapitals und schert sich einen Dreck um die Menschen

der Tobbe Das nennst man wirtschaftsliberalismus

der Tobbe Muss es aber, da sonst kein Gewinn erwirtschaftet wird.

+der Tobbe Falsch, setzen 6. KenFM ausmachen bitte, ist peinlich solche Aussagen.

Die Freiheit des Individuums ist im Libertarismus genauso wichtig wie Freiheit des Kapitals und Eigentum. Das eine kann nur mit dem anderen funktionieren

Den finde ich gut :D

phillipalexander Basiert wahrscheinlich auf dem "Überleben des Klügeren"

Felix Flixxus Oder des „Vernünftigen“, „Sachlichen“, „Realistischen“! 😄

Ohhh schöne Ideen! Bin dabei :P

Das ist ein Mirkokosmos für sich. :^)

Wie soll das denn funktionieren wenn es keine Regeln gibt ? Dann würden sich doch alle umbringen

@@thewarlock9846 vielleich informierst du dich nochmal genauer. Außerdem ist es eine sehr schlechtes Argument. Da es keine Macht die man an sich reißen gibt wird auch keiner nach ihr greifen :)

@@tomson1567 es gibt immer leute die über andere stehen und diese kontrollieren wollen. Das war schon immer so und das wird immer so sein.

Es würden sich einfach krankhafte Leute zusammenfinden die ihre Regeln aufstellen und andere Menschen dann nach ihren Regeln umbringen

@@thewarlock9846 Tun sie das nicht schon?

Stephan El Shaarawy ist richtig. Mirko hat da nen kleinen Fehler gemacht.

Ist Übersetzungssache, denke ich. Der angepasstere ist im Kontext ja auch der „stärkere“.

Lukas W. Denke auch

Das ist richtig.

Der Fehler liegt darin das Darwins Theorie um Genetik geht und nicht Philosophie. Überleben des Stärkeren von Darwin auf Gesellschaftliche Konzepte anzuwenden ist wie zu erklären wie Leute mit mehr Geld mehr macht haben indem man von Newtons Gravitations Theorie redet. komplett bescheuert. In Darwins Theorie (die heutzutage immernoch komplett richtig und tausendfach bewiesen ist, z.b. von Genetischen Analysen) geht es darum das die Individuen einer Spezies die durch zufällige Mutation einen Vorteil in der jeweiligen Umgebung haben sich am besten Fortpflanzen können und diese Mutation (Gene) weiter verbreiten als jene ohne sie die z.b. weniger einfach fressen finden. Dadurch entstehen über Millionen von Jahren neue Spezies, vorallem wenn sich die Umgebung verändert.

Danke für die netten Worte! Zu dem Thema habe ich schon mal etwas gemacht. :)

Oh... Dann hab ich das übersehen. Oder vergessen xD

Ich habe auch einen Wunsch für eines deiner nächsten Videos und zwar diese beiden Vorträge vom links-marxistischen Islamkritiker und Erziehungswissenschaftler Hartmut Krauss: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-N3gbQuk2WB4.html "Die politische Unterwerfung der Mehrheitsbevölkerung an die muslimische Masseneinwanderung" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SLoY4Jl8H8s.html "Globalkapitalistische Migrationspolitik und Multikulturalistischer Gesellschaftsumbau" Die Thesen von Hartmut Krauss decken sich mit den Thesen von Dr. Thilo Sarrazin und den Thesen vom Rechtswissenschaftler Professor Dr. Karl Albrecht Schachtschneider. Ist das wirklich das Deutschland, in dem du dein Kind großziehen möchtest, Mirko?

Warum ist Anarchie jetzt negativ ? Idiot

Der Kapitalismus funktioniert. Der Kommunismus nur nicht.

Gerstenmann Butterblume danke brudi! Also heißt funktionieren ned automatisch "besseres system" oda?

Nein, funktionieren kann viel. Besser muss es nicht sein.

KSK_Nico Der Kommunsimus hält sich in China sehr gut, da der Kapitalismus darauf angewiesen zu sein scheint: USA hat Schulden bei China und China produziert günstig.

Gerstenmann Butterblume Gerstenmann Butterblume 1. Die sozialiatische Marktwirtschaft hat scheinbar, so hab ich es gerade nachgelesen, die chinesische Planwirtschaft ergänzt. 2. Im reinsten Kapitalismus sind deine Kritikpunkte wesentliche Eigenschaften daher stellt sich wieder die Frage was "funktioniert" da überhaupt, ohne Scheiße zu bauen. 3. Es hat seinen Sinn gehabt, dass in Deutschland die "Soziale Marktwirtschaft" eingeführt wurde, Hintergrund sollte klar sein, aber im Moment scheint man sich eher in Richtung Kapitalismus in reinster Form zu wandeln - freie Markwirtschaft. Was es braucht sind mindestens sozialistische (im Marx'schen Sinn) Elemente, damit der Kapitalismus ordentlich funktioniert. PS: Die freie Marktwirtschaft/ reiner Kapitalismus wäre in Ordnung, >>wenn

Das stimmt. Ich finde auch die faschistischen Kommentare hier echt zum kotzen. Ich persönlich habe mich auch etwas mit dem Anarchismus befasst und finde ihn eine sehr faszinierende Idee. Ich fände ihn als gesellschaftliches System deutlich besser als unser heutiges, aber im wirtschaftlichen Teil finde ich persönlich den Kommunismus noch besser. Ich finde es bräuchte eine gesunde Mischung aus beiden, da sich beide Ideologien super ergänzen.

@@davidstrau Anachro-Kommunismus

Hanf Kafka der Name zieht einen “Process“ nach sich... Das ist die Tür, ich weiß

badumm'tsss

Was ist ein Ausgleichsmandat? Und welche Aufgabe hat die Judikative? Auf meinem Kanal erkläre ich 3 mal die Woche politische Themen. Schau doch einmal vorbei :)

Ja werde ich. Ich bin immer auf der Suche nach Interessanten Content auf RU-vid.

Danke :)

MINDFUN Wieso besser als Nachrichten?

MINDFUN Ja, dein Kanal ist das genaue Gegenteil von Mirkos Kanal: keine Qualität, Clickbait, null informativ. Trotzdem machst du überall unterschwellig Werbung :)

NieCola Wow, hast recht Ein kleiner Kanal, der mit feinstem Clickbait die breite Masse anlocken will. Solche Kanäle sind meiner Meinung nach der Abschaum von RU-vid

Als Vertreter des "Deutschen Instituts der international Stärksten" (kurz: Dinos) weise ich diese Ansicht zurück! Eine an Stärke überlegene Spezies würde niemals durch Umwelteinflüsse ausgerottet werden. Liebe Grüße T.Rex

Heqtor Danke, das wollte ich auch schreiben. Da muss man ganz klar unterscheiden! Das "Überleben des Stärkeren" ist Sozialdarwinismus und wurde u.a. von den Nazis propagiert, um den Mord an "Untermenschen" auf pseudowissenschaftliche Weise zu rechtfertigen.

Sehe ich auch so, jedoch haben wir in Deutschland leider einen kleinen Übersetzungsfehler gemacht, der sich bis heute durchsetzt.

Reproduktive Fitness ;-)

Chrisaka Canto "Sagte er, und erfreute sich am alljährlichen Kometentreffen der Dinoakademie vor 65,5 Millionen Jahren." 😂😂

Son Goku was folglich NORMALERWEISE der stärkste ist ;)

Ich troll hier nur Naja nicht wirklich, du kannst stark sein, wenn ich Verbindungen zu Leuten habe, die dir das Leben zu Hölle machen könnten, dann kannst du noch so stark sein.

Immer diese Biologen...

Was folglich normalerweise den Grad der Anpassung an die Umwelt oder auch die Reproduktionsfähigkeit trotz geringer Spezialisierung umfasst und gerade nicht nicht die körperliche Stärke und Durchsetzungsfähigkeit im Sinne einer direkten Konkurrenzverdrängung unter Einsatz von Gewalt.

JacktheRah wenn du gute verbindungen hast dann ist das auch eine form der stärke. Stärke in form von macht, einfluss

der mensch möchte natürlich mauern - was sonst? :P

Genau wie der Linke Block. Eigentlich ist Anarchistisch dem Kapitalismus am ähnlichsten. Selbstregulierung der Gesellschaft aka Selbstregulierter Markt. Freiheit und Autark sein ist dem Wunsch ähnlich eigenes Business zu haben. Ablehnung der der Herrschaft = Ablehnung der Steuer ( Tribut) im Kapitalismus. Mfg der anarchische Kapitalist

@@arziel340 Anarchismus basiert auf einer kritischen Analyse sozialer Hierarchien, und das schließt den Kapitalismus mit ein. Somit ist Anarchismus notwendigerweise auch Antikapitalistisch. Und deine Vergleiche des Anarchismus mit dem Kapitalismus sind im besten ignorant, im schlimmsten Propagandistisch. Die Selbstregulierung das Marktes, sollte sie denn real sein, ist angeblich ein Prozess der sich aus Angebot, nachfrage, Kaufkraft der Bevölkerung, Produktivität in den unternehmen usw. zusammen setzt und intrinsisch labil. Die "Selbstregulierung" der Gesellschaft basiert auf demokratischen Abstimmungen und Debatten, ihr unterliegt somit ein komplett anderer Prozess. Die einzige Gemeinsamkeit von den beiden ist das sehr schwammige Konzept der Selbstregulierung, das auf die Gesellschaft nicht mal richtig angewendet werden kann, und auch gleichzeitig auf viele andere Sachen zutrifft, wie z.B. den Tank einer Klospülung. Die anderen angeblichen Äquivalenzen sind ähnlich hirnrissig, weshalb dein gesamtes Argument nur auf Behauptungen basiert, die leicht widerlegbar sind. Ein besseres Argument wäre über das fortbestehen von sozialem und kulturellem Kapital möglich, aber selbst eine solche Argumentation wäre sehr weit hergeholt, da das unvermeidbare Konsequenzen einer Gesellschaft sind, und kein Effekt des Anarchismus.

@@freyja5800 Eigentlich hast du nichts wiederlegt sondern nur hohle Intellektuelle Worthülsen in dem Raum geschmissen. Im Kapitalismus gibts keine Herrschaft die Marktteilnehmer bestimmen durch den Erfolg Ihren Status selbst. Der hier oft kritisierte Kapitalismus ist gar keiner,denn die jetztigen Herrschaftsverhältnise sind durch eingreifen des Staates entstanden. Wenn Verbraucher und andere Unternehmen durch Ihre Steuern z.b Berliner Flughafen mitfinanzieren müssen obwohl Sie in der Wertschöpfungskette garnicht beteiligt sind und später damit kein Gewinn machen können. Ja ,dann ist es zu tiefst Anti-Kapitalistisch. Du labert also selbst Propaganda und dies merkt man mit dem Absatz wo du sozial und Kapital in dem Mund nimmst. Um dich als rote Socke nicht zu outen revedierst du es in den Sätzen apäter🤦🏻‍♂️😉 Kurz um du wiederlegst hier nichts und hast keine Argumente, weder gegen den Kapitalismus und geschweige denn gegen den Anarchismus. Bedenke bevor du weiter Unsinn verzapfst,wir leben in Deutschland in der sozialen (regulierten Marktwirtschaft) und global greift das Gespenst des Protektionismus umher. Den Rest erledigt der Feudalismus mit seinem neuen Namen Neo Liberalismus. In einem freien offen Markt währen so manche Große Firmen längst von den kleinen aufgefressen wurden,wenn die nicht aufpassen. Wieder andere wie z.b die Chinesischen IT-Geganten währen ohne Protektionismus erst garnicht entstanden. Die heutige Gesellschaft ist eben grotesk Sie kritisiert den Kapitalismus obwohl nur noch ein Kümmerlicher Rest davon existiert und die Kritisierer am Leben hält. Während Sozialismus was gerade Deutschland zusetzt ( kalte Progression bei Lohnerhöhung, Hohe Abgabe der Mittelstandsunternehmen,Sozial Ausgabe usw) noch gefeiert wird. Die Bürokratie erledigt den bisschen Rest an neuen Deutschen Firmen mit Innovation. Und Lohndumping ist Anti-Kapitalistisch, denn warum müssen gesunde Unternehmen die Arbeiter durch Steuern aka Aufstockung ,Wohngeld mitfinanzieren. Der perverse Staat zwingt, dann noch die Arbeiterklasse die nach noch mehr Staat schreit😂 mit Sanktionen diese niedrig Jobs anzunehmen. Durch die Niedriglöhne geht der Konsum künstlich runter,weil die Menschen haben zwar noch die Bedürfnisse aber können sich die Befriedigung dieser nicht leisten. Ohne den Staat währen die Leihfirmen und Co doch schon längst durch Selbstregulierung pleite. Genauso die Handwerker Sache: wenn der Staat keine Feudalistische Gesetze hätte wo man statt Können einen Meisterbrief bei den örtlichen Zünften aka Habdelskammer und Co machen /teuer erkaufen muss. Dann könnte jeder Geselle schnell selbstständig werden und bei dem Handwerker Mangel würden die Löhne ganz anders ausschauen. In Moment hat meistens nur der Meister einen dicken BMW,während Gesellen für Hunger Lohn schuften. Da stimmt doch vorne und hinten nichts: Nachfrage ist groß Angebot niedrig und trotzdem niedrig Löhne?! Kann es also an dem Gildenwesen in Deutschland liegen das die Handwerker Unterbezahlt sind ;) Der Sozialistische Staat spielt Zuhälter für die Huren der Arbeiterklasse während der Feudalismus( Neoliberalisten) billige Lohnsklaven hat. Damals hatte der Kapitalismus euch alle befreit vom Feudalismus als das Vermögende Großbürgertum die Revolutionen anzetelte. Und jetzt versklavt euer starker regulierender Staat euch Huren. Aber mit Hurra und der Internationalen ist schon in der Sowjetunion die Arbeiterklasse in den Gulga zu Millionen eingewandert.🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Mfg Ps: Die Abrechnung Erfolgt zum Schluss;) Wenn das Know-How und das Kapital dieses Land verlässt wird die Umverteilung plus Steuergewalt recht bald Deutschland liquidieren. Stirbt das Mainland ökonomisch stirbt die Eurosowjetunion 2.0 Geschichte wiederholt sich.

@@arziel340 AnKaps sind keine echten Anarchisten, sondern reine Egoisten, das ist das große Geheimnis

Deiner Meinung

Ich empfehle dir mal Kropotkin zu lesen 👍🏼

Du hast es damals schon gewusst, was kommen würde

Jetzt. Hier ist einer :D

Hat ja lang genug gedauert.^^

DerDrako hi :)

El Quico Sabate 1915 1960 Baba😂✌🏽💯

@El Quico Sabate 1915 1960 Proudhoun definierte als erstes den Begriff Anarchismus meines Wissens nach und er war ein Marktanarchist. Am freien Markt (Anarchokapitalismus) können sich auch sozialistische Kommunen gründen.

Ich bin heute auf anderem Wege über euren Kanal gestoßen, als ich über Proudhon recherchierte. Muss bis jetzt sagen, gute Arbeit. Werde mir auch jeden Fall noch mehr anhören.

@@DerDrako 👌❤️🖤

Nun, es war ein Video über Anarchismus, nicht Kapitalismus. Warum sollte er dann die Österreichische Schule erwähnen?

HUNDmiau weil Anarchismus automatisch zu Anarchokapitalismus führen würde

@@leonardhausfeld6627 du hast Anarchismus nicht verstanden. Dort werden unternehmen demokratisch organisiert und deswegen gibt es auch kein Kapitalismus

@@ZAck56100 es gibt verschiedene anarchistische Strömungen, Anarchismus ist nicht fest definiert

@@leonardhausfeld6627 Ne , die ursprüngliche Version ist die Strömung mit Sozialismus und Liberalismus vereint. Der libertäre Sozialismus Im unserem aktuellen system sind halt mächtige Person, reiche und privateigentümer an die Macht gekommen und haben einfach die Begriffe genommen und für deren Propaganda Zwecke benutzt. Deswegen gibt es anarchokapitalismus. Ändert nichts daran, dass nur für die mächtigen dient.

Ich finde diese Vorstellung weder naiv noch kindlich - im Gegenteil! Sie spricht mir aus tiefster Seele. Ich glaube nur, dass viele Menschen naiv mit visionär verwechseln, weil sie es nicht kennen. Schade eigentlich.

​@@tau_neutrino4051 Wer war auch ein Visionär 🤔🤔🤔

Beim Anarchismus wird eben keiner gezwungen. Mein Komentar zum Syndikatsanarchismus erklärt auch wie das mit vielen menschen abläuft...

Danke ! Endlich jemand aus meinem Lager. Schließlich ist der Gedanke Von Selbstregulierung, Freiheit,Unabhängigkeit dem Kapitalismus am ähnlichsten. Mfg

Anonymos 12 Aahhh danke für diesen Spruch....der Azkese der auf dem Fass lag und sich sonnte als ein gewisser König zu ihm kam und sagte du hast einen Wunsch frei sei es geld,ruhm oder macht....eine Sache wünsche ich mir sehr....geh mir aus der Sonne.

biokaese #Exarchia

Ich zitiere mal kurz Wikipedia zum Punkt Organisation: "Oberstes beschlussfassendes Organ ist der genossenschaftliche Kongress mit 650 Mitgliedern, der sich aus Delegierten aus den einzelnen Genossenschaften zusammensetzt. Die Jahreshauptversammlung wählt den "Regierenden Rat" (Vorstand), der die Verantwortung für das Tagesgeschäft trägt. Jede Einzelgenossenschaft hat einen Betriebsrat, der einen Vorsitzenden wählt, welcher das Management des Betriebes berät." Das ist meiner Ansicht nach eine hierarchische Unternehmensstruktur, was angesichts der Mitarbeiterzahl auch verständlich ist & notwendig erscheint. Ich gebe dir aber recht, dass gehe auf jeden Fall eher in diese Richtung. Mir fällt es schwer zu bewerten, ob Mondragon Corp auch andere Stichpunkte des Anarchosyndikalismus erfüllt, kommt ihm aber auf jeden Fall nahe. Ich halt basisdemokratisch für eine gute Unternehmensstruktur, würde sie aber nicht anarchistisch nennen.

Heutzutage rein anarchistisch leben und handeln zu wollen ist unmöglich; weil die Gesellschaft um uns herum gewalttätig ist, müssen wir zwangsläufig Kompromisse schließen. dazu gehört, auch mal "demokratisch" im heutigen Sinne zu handeln oder tatsächlich selbst gewalttätig zu werden. Überleg dir aber mal, was in der Anarchie alles für Entscheidungen wegfallen würden: alles, was mit Finanzen und Vorständen, Politik, Gesetzen und Vorschriften zu tun hat. Woran sollte da denn dann noch anarchistische Organisierung groß scheitern? Ich glaube nicht, dass eine Seifenfabrik sich in verfeindete Lager wegen eines neuen Produkts oder so spalten würde. Wenn dich das interessiert, kannst du dir auch mal Fabrik vio.me (

Biokese Um nochmal auf Mondragon zurück zu kommen: Diese 650 Delegierten entscheiden nicht für die Angestellten sondern andersherum: Die Angestellten entscheiden für die jeweiligen Delegierten was sie wie machen dürfen. Es existiert ein imperatives Mandat. Demnach sind die Delegierten an die einzelnen Angestellten gebunden und sind am Ende nicht mehr als eine Bündelung der jeweiligen Genossenschaft. Demnach gibt es keine klassische Hierarchische Struktur. Ich verteidige Mondragon oder den Anarcho-Syndikalismus spezifisch nicht wirklich und vertrete diesen auch nicht, aber ich bin durchaus der Meinung dass dies zumindest nicht dem Anarchismus widerspricht.

Identitäre Bewegung= KKK für Weicheier

@@Ghaltouni Quelle?

@@ephraim4889 wofür ne quelle?

@@Ghaltouni wahrscheinlich 3 Sekunden in Google gesucht und danach ein zwei Videos auf RU-vid geschaut.

@@Ghaltouni Bullshit, die Identitäre Bewegung lehnt Gewalt strikt ab, ihr geht es darum die deutschen Werte und die Kultur zu erhalten. Andere Kulturen werden bei ihr Respektiert und sie versperren sich auch nicht komplett der Migration, halt nur in einem Maß was für die Gesellschaft erträglich ist und nicht so wie Merkel es ab 2015 durchgezogen hat.

Bist sehr smart tun am sein

Tanzindenhans Yo Klar. Is schließlich was natürliches genau wie essen.

Ich bin auch ein großer Fan öffentlicher Masturbation.

Weil wir Anarchisten Elektoralismus ablehnen, also in einer repräsentativen Demokratie auch keinen Sinn haben.

@@Alepfi5599 Frage an sie: Würde es in einer Anarchie Armeen geben die dafür sorgt das die Anarchie bestehen und diese wie eine Art Sicherheitsfirma dafür sorgt das es der Gemeinschaft gut geht ohne Herrschaft/Hierarchie auszuüben ? (Und natürlich alles freiwillig wer so eine Armee mit aufbauen möchte)

Ich schaue gerne, was sich machen lässt.

Vielen Dank mein bester

Schau dir diese Doku mal an. Teil 1: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tDDLFpz7pjE.html Teil 2: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I0UGM8zeNLw.html

Anarcho Kapitalismus❤🟡⚫️🟨⬛️

@@robertvolz4200 guter Witz

@@robertvolz4200 Ist ein Widerspruch. Kapitalismus bedeutet Herrschaft, und Anarchismus ist Herrschaftslosigkeit.

@@dendoxx5215 definiere mir erstmal Kapitalismus. Kapitalismus ist die freie Marktwirtschaft, die sich auf die Freiheit des Individuums konzentriert! Es lehnt sich gegen Staatliche Herrschaft! Anarcho Sozialismus/Kommunismus ist ein Widerspruch, da man für Sozialismus/Kommunismus ein Staat braucht! Hier ist ein Video da erklärt einer, warum Anarcho Kapitalismus auch Anarchismus ist! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2xbtJuhostQ.htmlsi=KXmhAYPXZBGC8BPO