Wie kommt Frieden? Die Lösung steht in der Bibel: "Es ist dir gesagt, Mensch, was gut ist und was der Herr von Dir erwartet: Gutes tun, Liebe üben und demütig sein vor deinem Gott." (Micha6,8) und "Das Böse aber - ganz gleich in welcher Form - sollt ihr meiden." (1. Tess.5,22) Wenn das alle Menschen beherzigen würden, gäbe es keine Kriege. Keine Regierung schafft Frieden. Das Umdenken muss im Herzen jedes Menschen stattfinden. Leider sind zu viele Menschen nicht dazu bereit. Die einen wollen Frieden, die anderen Krieg...
@Captain Koala der Mensch ist immer noch ein Tier. Nur so nebenbei wird es so lange Kriege geben wie es Meinungsverschiedenheiten zu politischen Fragen gibt, weil der Mensch ein besonderes Mittel gefunden hat um diese Gedanken durchzusetzen, nämlich die Waffe.
ChrissKiss Ich wünsche mir zu Weihnachten Knie hoch Schnee .Bei den ganzen Verrückten wird es keinen "Weltfrieden" geben . Also feiern wir erstmal Weihnachten mit viel Schnee und dann sehen wir mal weiter . 🎅😂🎄
Hitler sprach auch dauernd von Frieden. Mal eine Rede von ihm anhören, gibt es auf RU-vid zuhauf. Deswegen misstraue ich Menschen, die ständig vom Frieden reden.
vielleicht auch ein ganz guter anfang/ansatz für ein friedliches miteinander : ) www.humanconnection.com ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rUYjaDVm9Xk.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O92Xz7U3-T0.html
+Horst Schauer Endlich mal jemand in der heutigen Zeit, der sich gegen die Wissenschaft stellt. Verstehe mich bitte nicht falsch, ich bin bei weitem kein Wissenschaftsgegner, dennoch verhärtet sich bei mir der Eindruck, dass besonders die Naturwissenschaften eine recht einseitige, rationalitätsgesteuerte und kunstfremde Weltsicht bestärken. Natürlich möchte ich diese Tatsache nicht auf alle Anhänger der Naturwissenschaft verallgemeinern. Ich weiß nicht, ob du (Sie?) die Religion als Alternative, als Gegenpol forcierst. (Was ich durchaus verstehen könnte). Ich selbst bin "Christ", d.h. formal gehöre ich dem Christentum an, muss aber gestehen, dass ich nicht gerade sehr gläubig bin. Aber ja, Mirkos Beschreibung der Religionen empfinde ich dann doch eher als unangemessen.
Kaj Ftm Ja und? Heißt das, dass diese falsch ist? Philosophen der Aufklärung waren auch erst alleine mit ihrer Meinung. Also was ist das für eine Aussage?
Er soll also Propaganda betreiben? Wie wäre es, wenn du das mit Fakten belegst, und nicht einfach so eine Aussage in dem Raum stellst. Ich sehe hier keinerlei Propaganda. Jedoch kann ich irgendwie nicht erwarten, dass du wirklich argumentierst, da du Shlomo Fan bist, seine Zuschauer fühlen sich immer besondert intellektuell, labern jedoch oft nur unbegründeten Schrott. Also, beweise mir doch, dass seine Fans das auch anders können.
Denobix 1. Bin ich kein Shlomo Fan. Ich teile zwar hin und wieder Meinungen von ihm, aber der Begriff „Fan“ ist viel zu weit hergeholt. 2. Musst du verstehen, dass ich nicht glaube, dass Mirko Propaganda für Funk betreibt oder Kommunismus etc., sondern einfach, dass er durch wenig rationale Beurteilung, auf Hinblick der Utopie „Weltfrieden“, auffällt. Er nennt zwar einige Gründe, was im Weg steht, aber diese sind weder soziologisch oder psychologisch belegt worden oder veranlagt! Er stellt dauernd Hypothesen in den Raum, veranschaulicht diese und zieht ein Fazit daraus, ohne sich wissenschaftlich damit auseinanderzusetzen. Sein Weltbild nimmt er als Voraussetzung des Themas und mehr kritisch sieht er es nicht. Propaganda ist vielleicht das falsche Wort, da er ja nicht bewusst manipuliert. Trotzdem fehlt mir hier auch die Komponente der Definition, seines Weltbildes und der Wissenschaftlichen Komponente. Es hört sich so an wie ein SpiegelOnline Kommentar.
Also bist du der Meinung, dass nicht Religion, Ungleichheit und so weiter Grund für Krieg sind? Natürlich ist das nicht "so einfach" zu lösen, es ist einfach nur kurz zusammengestellt. Zudem sagt er selbst, es ist ein Gedankenspiel, man solle sich vorstellen, nicht, dass man alles so lösen kann! Und sein Weltbild als Voraussetzung zu nehmen, wenn man SEINE MEINUNG in dem Format MIRKOS MEINUNG mitteilt, macht meiner Meinung nach Sinn. Wenn ich meine Meinung zu Religion kundtue, dann basiert das doch auch nicht auf dem Weltbild eines Muslimen, Juden, Christen oder sonst was, sondern auf meinem als Deist.
Leider ist es aber nicht so. Ganz im Gegenteil ... Die Menschen werden immer - pardon - bescheuerter, und ganz ehrlich ... der Weltfrieden wird immer mehr zur Utopie, solange es solche Narzisten wie das Trumpeltier oder Putin usw. gibt. Dazu fällt mir ein Satz ein, der es meiner Meinung nach ganz gut trifft: Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben ... solange es immer wieder noch ein Haar in der Suppe gibt, für das es sich zu streiten lohnt.
@@DerDaniel Wurde meine Antwort unter deinem Kommentar gelöscht? Zumindest sehe ich sie nicht mehr. Alt sind die Zitate tatsächlich, das ändert aber nichts daran, dass sie alles andere als lustig sind, sondern einfach nur ein verwerfliches Frauenbild darstellen. Verstehe nicht was das mit Humor zu tun haben soll.
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Bitte nimm deine Infos nicht von Harald Lesch nicht neutral und diese witzfigur steht auch nicht für alle Wissenschaftler. Ursachen erkennung wäre das Ziel. Das ist jefoch unbequem und könnte dich unschlnen Wahrheigen konfrotieren.
@Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz first off dein name ist cancer had to copy and pace that bitch na wenn der harald dazu was gemacht hat
Mal ein richtig gutes Thema "Weltfrieden!" Dafür hab ich mich auch schon oft, seit meiner Kindheit beschäftigt und daher meine Gedanken versucht, dies bezüglich vor einigen Jahren in Gededichtform auszudrücken. Ein Traum? Könnt' es denn etwas Schöneres geben, als in einer Welt zu leben, Wo jeder seinen Nächsten liebt und darum auch nur Frieden gibt! Ob Mensch, ob Pflanze oder Tier, Jeder achtet jeden hier! Da gibt es weder arm noch reich, da sind sich alle engelhaft gleich. Selbst die Natur so klar und rein, wie nicht der Himmel kann herrlicher sein. Ja diese wunderbaren Gaben, könnten wir auf Erden haben, Eines brauchten wir nur zu achten, die "10 Gebote" die GOTT uns machte! Und glaubst du nicht daran, so fest wie ein Baum, wird immer nur bleiben dies alles ein Traum! Ich bin überzeugt, dass, wenn jeder die 10 Gebote Gottes beachtet, sowie seinen Nächsten liebt, also ihm nie mehr antun würde, als was er sich selbst antun würde, wir bald einen Weltfrieden hätten. Gottes Segen 11:45
General Overangle und wenn man das ganze verstanden hat, kommt man zu dem Schluss, dass man Macht verhindern muss und der Staat verleiht Macht. Also weg mit dem Staat
Lange ist es her, dieses Video. Ich wäre so gerne auch deiner Meinung, Mirko. Aber gerade scheint mir, die Menschheit geht wieder in die falsche Richtung. Ich versuche aber weiter deinen letzten Punkt zu halten und selbst friedlich zu bleiben. Die Hoffnung auf Frieden sollte nie sterben.
Wenn du dir den prozentualen Anteil der deutschen Bevölkerung, der einer Religion angehört anschaust, dann wirst du feststellen, das dieser immer weiter zurück geht. Deswegen glaube ich, dass in einer perfekten Welt Religionen vielleicht nicht ganz verschwinden, aber extrem irrelevant werden.
Die Länder die funktionieren sind Christlicher Natur, oder Israel und die langsam auch die Asiatischen Länder (wenn man Öl Nationen vernachlässigt, die nichts für Wohlstand tun müssen). Scheint fast so, als wäre nicht das Christentum das Problem.
Ich würde jetzt nicht sagen, dass Israel gut funktioniert. @JT not Snow de.wikipedia.org/wiki/Mitgliederentwicklung_in_den_Religionsgemeinschaften Ich glaube zwar auch nicht, dass die Moslems tatsächlich irgendwann in der Mehrheit sind, aber den Einfluss, den sie auf unsere Kultur und unsere Gesellschaft haben könnten, ist sehr besorgniserregend.
Guter Beitrag. Ich bin gespannt, wie es um den Theismus in Deutschland in 50 Jahren stehen wird. Ich hoffe, wir Atheisten sind bis dahin in der Überzahl.
Deswegen muss du diese Menschen ausbeuten scheissegal wie viel sie dafür arbeiten!! Das kann doch nicht wahr sein das ein bill Gates über 80mio Menschen das Leben verschönern kann! Oder ein Jeff bezos fast die halbe Welt ernähren kann!
Je nachdem, ob man die menschliche Natur und all ihre Facetten akzeptiert oder sie aus illusionistischen Wahnvorstellungen von "Frieden" heraus ablehnt, wird man entweder zum Sieger oder zum Verlierer. Scheiß auf den Weltfrieden! Er beendet die Konkurrenz der Nationen um Überlegenheit und dient den Schwachen!
Ich denke, dass das auch wichtig ist, was Kant gesagt hat, dass man für den Frieden Demokratien braucht, damit jeder einen Schaden hätte bei einem Krieg und somit es nicht dazu kommen würde.
"From a philosophical and doctrinal viewpoint, I do not believe in perpetual peace." - Benito Mussolini EDIT: "As long as there are sovereign nations possessing great power, war is inevitable." - Albert Einstein
Schön, dass du so optimistisch bist. Ich bin da sehr pessimistischer Einstellung. Ich denke nicht, dass es jemals Weltfrieden geben kann, solange die Menschen und deren Gier nach Macht und Geld weiterhin auf diesem Planeten weilen.
Ich finde dein Video zum Thema Weltfrieden sehr gut. Ich denke Weltfrieden ist theoretisch möglich, wenn die Bedürfnisse der Menschen gestillt wären. Im Allgemeinen ist ein Mensch, der einen gewissen Wohlstand hat, zufrieden. Dazu zählen Essen, Trinken ein Dach über dem Kopf, Bildung, ein sicherer Arbeitsplatz, sich bestimmte Wünsche erfüllen zu könne usw. Um Gewalt und Kriegsbereitschaft zu reduzieren, muss die Sicherheit gewährleistet sein, dass der Wohlstand jedes einzelnen erhalten bleibt. Seit der industriellen Revolution steigt der Wohlstand der Menschheit stark an. Zunächst vor allem in der westlichen Welt, doch mittlerweile zieht auch der Rest der Welt nach. Für weltweiten Frieden ist es wichtig, wie du bereits im Video gesagt hast, eine weltweite Gleichverteilung des Wohlstandes zu erreichen und diesen auch langfristig gewährleisten zu können. Ein Problem ist, dass der Wohlstand eines Landes immer proportional zu dessen Energieverbrauch einhergeht. In der Zeit zwischen 1950 und 2000 war dies kein Problem, da die Anzahl der entwickelten Länder begrenzt war und trotz des Wissens, dass unsere Rohstoffe endlich sind eine ausreichende Menge davon vorhanden war. Fossile Brennstoffe reichten noch weit über hundert Jahre und mit der Atomenergie glaubte man eine saubere umweltfreundliche Technologie gefunden zu haben, um auch die Energieprobleme der Zukunft lösen zu können. Auch wirtschaftlich ging es dem Westen gut. Heute sieht die Welt allerdings ein kleinwenig anders aus. Die fossilen Energieträger halten den „Apparat“ zwar noch am Laufen, sind jedoch auf Grund ihrer Begrenztheit und ihres Klimagefährdenden CO2 - Ausstoßes zunehmend ungeeignet. Kernenergie hat sich immer wieder als eine sehr riskante Form der Energiegewinnung erwiesen, ebenso wie die Lagerung der radioaktiven Abfälle. Die oft gelobten regenerativen Formen der Energiegewinnung werden den stetig wachsenden Energiebedarf der Weltbevölkerung zum jetzigen Stand der Technik nicht decken können. Des Weiteren stellen die zukünftigen Auswirkungen des Klimawandels eine Bedrohung dar. Bereits die Flüchtlingskrise von 2015 verbreitete in Europa ein Gefühl der Unsicherheit, da stellt sich die Frage, wie sich dies in Zukunft mit Strömen an Klimaflüchtlingen verhalten wird. Zusammenfassend würde ich sagen, dass (wer hätte es gedacht) Weltfrieden in näherer Zeit nicht unbedingt wahrscheinlich, aber im Allgemeinen nicht unmöglich ist. Als zentrale Aufgaben sehe ich dabei, allen Ländern die Möglichkeit zu geben sich zu Entwickeln und ihren Lebensstandard an den der Entwickelten Länder anzupassen, begrenzte Rohstoffe gerecht aufzuteilen, Klimaprobleme entschieden anzugehen, Waffen abzurüsten und Energiegewinnung sauber und nachhaltig zu gewährleisten. Wenn die Menschen keine Angst haben müssen und sich sicher sein könne, dass sich ihr Lebensstandard in näherer Zukunft nicht zum schlechteren ändern könnte, halte ich Weltfrieden für möglich.
Hallo Herr Mirko Drotschmann! Zuerst möchte ich Ihnen sagen, dass ich ein großer Fan von Ihnen bin und ich immer Ihre interessanten Videos über die Geschichte verfolge. Ihre Videos sind sehr interessant und Ihre Analyse auch für meine Meinung vernünftiger. Zweitens, wenn Sie über sehr umstrittene historische Ereignisse oder Probleme wie Israel Palästina-Konflikt, Aserbaidschan-Armenien-Konflikt, Türkei - Griechenland, Türkei-Frankreich und häufig Türkei-EU-Konflikte als Geschichtsanalytiker diskutieren können. Ihre Meinung ist mir sehr wichtig.
Genau wegen solchen Videos gefällt mir dein Kanal so sehr, Mirko. Auch wenn du deine eigene Meinung einbeziehst, bleibst du sachlich und für mich trotzdem noch objektiv. Du betreibst einen sehr guten Journalismus, wenn ich das so sagen darf. Deine Ansätze im Video finde ich gelungen. Dass du Kool Savas erwähnst, finde ich auch sehr gut. Ist jetzt nicht meine Musik, du sprichst aber damit nochmal bestimmte Zielgruppen an, was dir zugute kommt. Du versuchst auch nicht ausschweifend dabei zu sein, sondern das Thema in seinem Kern zu erkennen und deine Sicht einzubeziehen. Das hat mir hier wieder besonders gut gefallen. Nun zu deiner Frage: Das Potenzial für den Weltfrieden ist da. Die Menschen erkennen den Wert von Frieden. Wie du bereits verdeutlicht hast, ist ein komplettes Umdenken fast unmöglich. Dafür gibt es zu viele Akteure, die das Geschehen in eine andere Richtung lenken möchten - oft aus reiner Machtgier. Doch ich erkenne, dass der Mensch Fürsorge empfinden möchte und das ihm das Leid der Welt nicht egal ist - zumindest bei Vielen. Besonders, wenn es viele Organisationen wie Vereine oder Gewerkschaften gibt und den Willen aus der Bevölkerung, sich stark für andere Menschen zu machen. Gut gefallen hat mir hier dein Punkt, dass wir bei uns selber anfangen sollten. Hier denke ich besonders auch an unsere Umwelt und der Zugang zur Daseinsvorsorge Mehr Menschen brauchen Zugang zu sauberen Wasser, Strom und Bildung. Wir selber müssen nachhaltiger einkaufen, um großen Konzernen zu zeigen, dass der Willen da ist, nachhaltige Produkte zu kaufen. Das kommt auch mehr Menschen zugute - besonders aus einkommensschwachen Ländern. Dann fallen auch dort wieder die Preise - das hält uns bis jetzt noch auf. LG Marcel
So lange der einzelne Mensch sich vor der eigenen Verantwortung gegenüber sich, der Menschheit, der Tier und Pflanzenwelt sowie dem gesamten Weltgeschehen drückt werden wir keinen Weltfrieden finden.
Super, es müsste in jedem Land eine Delegation geben, die sich mit dem Thema Weltfrieden beschäftigen. Jährlich eine Zusammenkunft aller Länder mit dem Thema Weltfrieden. Gedankenaustausch, Ideen, Umsetzungen im Kleinen, Miteinander Reden etc., Ergebnisse auch wenn sie noch so klein sind publizieren. So, dass das Thema Weltfrieden überall gegenwärtig ist.
Sehr guter Gedankengang. Ich stimme dem sehr zu und finde es schön das hier mit dieser Reichweite solche Worte gesetzt werden. Weiter mit diesen schönen Videos.
Bildung ist ein wichtiger Punkt fürs Weltfrieden, Menschen müssen einfach alleine verstehen wollen, warum Frieden eigentlich der einzige Nachhaltige weg ist. Um weiterhin bestehend zu bleiben, als Menschheit.
🤗Hallo, MrWissen, Weltfrieden ✌️🌏🌍🌎ist mein grösstes Wunsch. Ich persönlich schicke der Welt🌏🌍🌎jeden Tag Frieden✌️, Abends beim zu Bett gehn und Morgens beim aufwachen, lege ich eine oder auch beide Hände auf mein Solarplexus, schliesse meine Augen, Atme 3mal ganz bewusst ein und aus, öffne die Augen und sage 3mal in gedanken Frieden✌️für die Welt 🌍🌎🌏. Gedanken sind sehr machtvoll, drum bitte bitte immer positive👍😃 Gedanken schicken, denn negative sind ebenso machtvoll😕und bloss nicht denken ich will kein Krieg, denn das Universum hört (versteht) das Wort « kein » nicht, also versteht Es, ich will Krieg😕. Bei all euren Wünschen nur positive Wörter benutzen👍😃. Friedvolle✌️Grüsse💖🌈🍀🌏.
Sehr cool, danke für das Video. Ich sehe es immer so: wenn es ein erstrebenswertes Ziel ist, sollte man danach streben, egal wie unwahrscheinlich oder unmöglich es scheint.
Mr.Panda Ich habe das so verstanden: In diesen 50 Jahren haben A und B 15 Jahre Krieg, A und C 2, D und E 5 usw, und alles zusammengerechnet dann 74 :)
Gleiche Bildungschancen gibt es, in meinen Augen, nichtmal in Deutschland - Bildungslevel hat oftmals noch zu viel mit den Verhältnissen zu Hause zu tun und die Schule kann das nicht ausgleichen :/
Da muss man meiner Meinung nach aufpassen. Was du sagst ist soweit richtig. Ärmere Gesellschaftsschichten haben es meist schwerer als reiche. Aber: Der Weg zur besten Ausbildung ist nur in wenigen Ländern liberaler und offener als in Deutschland. Jedes Kind hat die Möglichkeit einen Doktor zu machen, muss sich nicht in teure Privatschulen einkaufen, um dann an die besten Unis zu gelangen. Nochmal: Du hast nicht Unrecht, aber betrachtest nicht das ganze Bild.
Ich habe ja an keiner Stelle gesagt, dass das deutsche Bildungssystem nicht liberal ist. Mir geht es in meinem Kommentar eher darum, dass es, trotz diesem System, was jedem Bildung ermöglicht, doch noch nicht wirklich funktioniert Externe Faktoren, die außerhalb der Schulen liegen, haben einen zu starken Einfluss auf die Bildung. Gucke dir z.B. privaten Nachhilfeunterricht an. Der ist teilweise auch relativ kostspielig, bringt aber sicherlich einen Vorteil, wenn man diesen erhält. An der Stelle kann die Schule die Ungleichheit nur schwer ausgleichen und am Ende werden wieder die Gruppen am besten abschneiden, die mehr in die Bildung investieren (im Durchschnitt über alle Schüler gesehen).
Arme Leute haben einen Scheiß-IQ, deswegen sind sie auch scheiße in der Schule. Diese Korrelation zu erkennen, ist der erste Schritt weg von "geistig zurückgebliebener linker Vollidiot" und hin zum starken und gedeihfähigem Übermenschen.
Mein logisches Denkvermögen sei also eingeschränkt? Woran machst du das fest? Besitzt jeder, der anderer Meinung ist als du, ein eingeschränktes logisches Denkvermögen? Argumentierst du so wirklich in der Schule? "Ihr habt alle ein eingeschränktes Denkvermögen!!!", hahahaha
Hey Mirko, Ich befasse mich zur Zeit anlässlich eines Uni-Projekts sehr intensiv mit dem Thema "Gefahren sozialer Medien", besonders im Bezug auf die Psyche. Dabei finde ich besonders die Dinge interessant, die man vielleicht gar nicht implizit als Gefahr wahrnimmt. Unsere, ist die erste Generation, die mit sozialen Medien aufwächst und in Konsequenz dessen, gibt es finde ich einen "Learning By Doing"-Prozess. Wäre doch mal ein super interessantes Thema, was gleichzeitig viele deiner Zuschauer betrifft. LG, Max
Religionen zu verbinden ist in etwa wie zu sagen ja wir verschmelzen jetzt den FC Bayern München und Barcelona und gucken mal wie die spielen oder als ob man sagen würde wir verschmelzen mal Mercedes und Lamborghini und gucken mal was die für hybrid-autos herstellen (hoffe ihr versteht was ich meine)
Hallo Mirko, vielen Dank für deinen Videobeitrag. Es gibt einige Organisationen, die sich bereits aktiv für eine demokratische UNO, also für einen Weltparlamentarismus und eine weltweite Demokratie einsetzen. z.B. Democracy Without Borders www.democracywithoutborders.org/ Jedes Jahr im Oktober findet in vielen Ländern, auch in Deutschland, ein Aktionstag für Demokratie auf Weltebene statt.
Vielen Dank für Ihren klugen Beitrag zum Thema Weltfrieden. Ihre 4. Idee, dass jede(r) bei sich selbst beginnen müsse, finde ich für Einzelpersonen ohne große Macht wie mich besonders vielversprechend. So habe ich gestern einem Freund, der Geburtstag hatte und der sich zum Spaß Weltfrieden gewünscht hat, ein Weltfriedenabo geschenkt. Jeden Freitag bekommt er ab jetzt ein Jahr lang ein Gramm Weltfrieden von mir. Beginnen möchte ich am nächsten Freitag mit einem Friedenstanz, wenn meine Studierenden damit einverstanden sind. Wenn Sie/ wenn Ihr weitere Ideen und Anregungen habt zum Thema "Ein Gramm Weltfrieden", schreibt es doch in die Kommentare. Liebe Grüße und ein friedliches Wochenende wünscht Ihnen/ wünscht Euch Andea
Fakten? Die paar befangenen "Studien", die aus dem Kontext gerissen angesprochen wurden um ein träumerisches Narrativ zu formen? Auch wenn Deppen wie ihr die alten Religionen kritisiert, so seid ihr doch nur gläubige Schafe, keine Wissenden, und es braucht nur einen Wolf um euch eure Illusionen und euer Leben zu nehmen.
Gutmensch sehe ich aber ähnlich. Was sind denn hier die "echten" Fakten ? Warum gibt es weniger große kriege und warum ist die Welt heute so wie sie ist? Nenn mir bitte genaue Beispiele.
Kannst du mal ein Video über die Theorie machen, dass Konflikt zur menschlichen Entwicklung beiträgt? Würde mich interessieren, ob da etwas dran ist oder es nur Blödsinn ist.
Die USA handeln wie eine wahrlich starke Nation, und verhüllen ihre Stärke mit dem Vorwand der Demokratie und den Menschenrechten. Eine Nation, die sich nicht durch Rassenzugehörigkeit definiert, sie pflückt das Beste aus jeder Rasse und nutzt dies zu ihrem Vorteil. Eine Nation - eine Weltmacht, die alle anderen Weltmächte ihrer Zeit erodiert hat. Die Zukunft liegt bei den USA - wahre Stärke und Gedeihen wird man woanders nicht finden.
Du bist eine schreckliche Person. "Das Weib ist ihres Leibes nicht mächtig, sondern der Mann. Desgleichen der Mann ist seines Leibes nicht mächtig, sondern das Weib." "Ich will dich richten, wie man Ehebrecherinnen und Mörderinnen richtet; [...] Und sie sollen eine Versammlung gegen dich einberufen und dich steinigen und mit ihren Schwertern zerhauen." "Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres, die Hauptleute über tausend und über hundert, die aus dem Feldzug kamen, und sprach zu ihnen: Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?" "Wenn eine Jungfrau verlobt ist und ein Mann trifft sie innerhalb der Stadt und wohnt ihr bei, so sollt ihr sie alle beide zum Stadttor hinausführen und sollt sie beide steinigen, dass sie sterben, die Jungfrau, weil sie nicht geschrien hat, obwohl sie doch in der Stadt war, den Mann, weil er seines Nächsten Braut geschändet hat; ..." "Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; ..." Sollte dir aufgefallen sein, dass das nicht Koran steht. Trotzdem schafft es das Christentum friedlicher zu sein, auch mit solchen Vorgaben.
Hmm... Du erwiderst also auf GENOZIDALES Verhalten Ungläubigen gegenüber mit irgendwelchen Versen aus dem ALTEN TESTAMENT zur Stellung der Frau? Wahrlich der Inbegriff einer schrecklichen Person. Das Christentum ist mir prinzipiell ziemlich latte, vor allem, da christliche Frauenunterdrückung, geschweige denn christliche Glaubenskriege heutzutage keine Rolle spielen. Das hat auch dein faschistisches Erbsenhirn bemerkt. Man nenne mir EINEN EINZIGEN Christen, der noch an diese Bibelverse glaubt und im Alltag beachtet - dann reden wir weiter. Und warum genau ist das Christentum friedlicher als der Islam? Hast du dir diese Frage einmal gestellt? Aus zwei Gründen: A: Die heutigen Christen (vor allem die Protestanten) glauben hauptsächlich an das Neue Testament. Wenn du dich zu 1% mit dem Christentum auskennen würdest, dann dürftest du das wissen. B: Kein Schwein glaubt noch an die von dir genannten Bibelverse, kein Jude, kein Christ. Für die Muslime ist die Leugnung (=Kufr) eines Verses gleichbedeutend mit der Leugnung der gesamten Religion. Im Koran gibt es weder ein Altes und ein Neues Testament, noch würde ein Moslem es wagen, einen Vers aus dem Koran zu leugnen. Deine manipulative degenerierte Scheiße kann man sich echt nicht geben!
Tach, mir fällt da gerade ein Gedanke zu ein: "[...],dass alles, was über dieses Limit hinaus geht, abgegeben werden MUSS.[...]"(5:40) Unser Bewusstsein ist noch darauf programmiert, dass wir "müssen", weil uns vorgeschrieben wird, was wir müssen. Doch wenn wir etwas "müssen", machen wir es ungern. Würden wir jedoch anfangen, mehr zu wollen, weil "wollen" ein befriedigerenderes Wort ist, als "müssen", wäre das ein wunderbarer Ansatz (für z.B. Frieden). Wir leben noch in einer Zeit des Hinnehmens. Wir nehmen alles hin, was uns serviert wird, politisch, gesellschaftlich oder privat, weil wir es müssen. Ich muss wählen gehen. Ich muss für den Weltfrieden sorgen. Ich muss steuern zahlen. Ich muss Wäsche waschen, Essen kochen, mit dem Hund raus gehen, ich muss... Ich muss mein Geld abgeben, weil jemand anderes es von mir verlangt. Ich muss mir diesen scheiß Kommentar durchlesen, weil ich nichts besseres zu tun habe. Aber wenn wir etwas wollen, wirklich wollen, dann geben wir nur uns selbst der Sache hin, ohne etwas zu erwarten, oder zu "müssen". Hingeben klingt doch besser als hinnehmen, oder!? Ich will heute noch wählen gehen. (weil ich Sie oder Ihn kenne und gut finde was Sie machen.) Ich will heute noch für den Weltfrieden sorgen. Ich will Steuern zahlen. (z.B. weil ich weiß wofür, und Das gut finde.) Ich will heute Wäsche waschen, Essen kochen, mit dem Hund raus gehen, ich will... Ich will mein Geld abgeben, weil ich verstanden habe, dass es woanders besser aufgehoben ist und ich eigentlich alles habe, was ich brauche. Ich will mir diesen scheiß Kommentar durchlesen, weil ich Ihn interessant finde ;) Selbstlos gibt dir selbst Trost. Hingeben heißt auch, sich aufopfern. Doch je öfter du dich als Opfer gibst, Desto seltener du dich als Opfer siehst. Über das "Wollen" und "Müssen" müssen wir wohl nochmal nachdenken wollen. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung. Peace Ihr Weltverbesserer. Möge Gott mit euch sein und Allah und die Macht und Shiva und das fliegende Spaghettimonster... und Momo!
Hey Mirko, Könntest du bitte mal ein Video über die Hohenzollern machen? Also wie sie an die Macht ,kamen und wie sie heute leben und wie sie gelebt haben. Wäre nett , danke!
Ich meine doch das linke Auge. Runzlig sieht er ja nun wirklich noch nicht aus. Oder wie Rayk.... der sieht ja inzwischen aus als wäre er 20 Jahre gealtert.
Ich denke in den Schulen sollte es ein Fach zu persönlicher Weiterentwicklung und Psychologie geben, damit wir alle die Chance haben mit uns selbst und der Welt in Frieden zu leben. :)
Weder Stalin, noch Hitler, noch Mao waren religiös. Die Kirche hat die Religion für ihre Machtspielchen mißbraucht. Jesus hat das Gegenteil gepredigt und getan. Der Mensch ist nicht willens und nicht in der Lage zum Frieden. Er muß von seiner elenden Prägung befreit (erlöst) werden. Jesus hat das für uns getan. Nur wer einsieht, dass er nicht besser ist als irgendein Verbrecher, wird das bekennen und für sich in Anspruch nehmen. Dann wird er von den Gutmenschen (und den Religiösen) verachtet und verfolgt werden, wie Jesus. Denn die Menschen sind Böse von Jugend auf. Die Welt steht auf dem Kopf, nicht die wirklichen Christen. Schaut in die Medien und in den Spiegel.
Moin, wenn man solche RU-vid-Videos sieht, hat man immer das verlangen mal direkt mit dir zu sprechen, aber das ist bei so einer großen Abonnentenzahl ja leider nicht mehr möglich. Ich finde es auf jeden Fall sehr interessant, wie ich in meinen eigenen Gedanken in den letzten Jahren, sehr viele Parallelen zu deinen Gedanken entdecken konnte. Ich hab z.B. auch die gleiche Idee mit der Reichtumsbeschränkung gehabt, allerdings, wie du ja auch erwähnt hattest, das die reichen Menschen trotzdem noch Reich bleiben können, nur das es keine Superreichen mit 50 Milliarden plus mehr gibt. Allerdings sollte Reichtum immer sozial- und umweltverträglich bzw. freundlich erworben werden und nicht rein kapitalistisch, ohne Rücksicht auf Verluste. Meine Idee wäre auch, das man bestimmte Luxusartikel nimmt, wie z.B. Luxusautos o.ä., die ausnahmslos, immer das doppelte von ihrem eigentlichen Verkaufspreis kosten, dies gilt dann auch für gebrauchte Autos, quasi eine direkte Luxussteuer, die dann immer direkt für soziale Projekte und für Naturschutz verwendet wird. So schreibt man keinem vor, was sie zu kaufen haben, aber sie fördern damit automatisch die Natur und die soziale Gerechtigkeit. Wie gesagt, ich hätte da auch noch einige andere Ideen und ich bin auch der Meinung, das es nur mit guten Vorschlägen und ohne Unterdrückung von menschlicher oder tierischer Freiheit, zumindest in die Richtung Weltfrieden gehen kann. Man muss vor allem den Menschen zeigen, wie es wirklich allen Menschen ähnlich gutgehen kann und auch das funktioniert nur, wenn man auch die Umwelt schützt. Der Natur macht es nämlich nicht so viel aus, wenn wir Menschen die Welt verpesten. Es werden nur bestimmte Tierarten und vor allem wir Menschen darunter leiden und vielleicht daran zugrunde gehen. Die Natur braucht vielleicht Eintausend Jahre oder auch mehr, aber sie wird sich davon erholen und neue Strategien entwickeln. Ist jedenfalls bei RU-vid immer wieder schön zu sehen, das es Leute wie z.B. Robert Marc Lehmann oder Dich gibt, wo ich immer wieder sehr viele von meinen eigenGedanken auch wiedererkenne, das gibt mir immer wieder etwas Hoffnung ;) Viele Grüße, Fabian
Es gibt zwei Probleme: 1. radikaler Islam 2. Kommunismus, (National-)Sozialismus Natürlich wäre ohne diese Punkte nicht alles perfekt, aber deutlich besser. Versuchen, mit Gewalt diese beiden Probleme zu beseitigen könnte es außerdem oft noch schlimmer machen.
ToastCrafter ! 1. Wieso steht Kommunismus Weltfrieden so sehr im Weg? 2. Warum die Klammern um das "National"? - Steht für dich Sozialismus dem Weltfrieden entgegen? Wenn ja, würd ich gern erfahren, weshalb ^^
Also wenn ich mal einen flüchtigen Blick allein auf die Geschichte Europas werfe habe ich irgendwie nicht so recht den Eindruck dass es vor der Zeit der großen Ideologien (Kommunismus, Nationalsozialismus) keine Kriege gab.
-Delax- Kommunismus erfordert einen Allmächtigen Staat. Das sorgt führt zu Unterdrückung und Unterdrückung zu Spannungen. Diese wiederum führen zu Gewalt.
Danke. Ehrlich, ich bin jemand die sich leider ziemlich schnell runterziehen lässt und oft nur negativ über die Welt denkt, aber dieses Video hat mir gerade echt Hoffnung gemacht, dass vielleicht doch nicht alles verloren ist.
Das mit dem Weltfrieden ist so eine Sache. Ich bin der Meinung, dass es auch durchaus zu so etwas kommen könnte. Man muss jedoch die Tatsache berücksichtigen, dass Menschen im eigentlichen Sinne egoistische Wesen sind. Das hängt mit dem selbsterhaltungstrieb zusammen, der ja auch in der Tierwelt zur Folge, dass die oberster Priorität des Individuellen Wesens das Überleben ist. Diese Umstände füren bei vielen Menschen oft zu Gier, da wir aus grauer Vergangenheit gelernt haben zu horten und zu Sammeln, da seit der Mensch ansässig geworden ist, wir uns gegen beispielsweise Dürreperioden rüsten mussten um auch mit dem Gesammelten schlechte Zeiten zu überstehen. Diese Gier führt leider dazu, dass Menschen in erster Linie oft an sich selber denken und dabei jedliche soziale strukturen vermissen. Wären jetzt Menschen dazu bereit ganz uneigennützlich der Menschheit zu dienen, würden sich immer Leute dazwischen drängen, die diese wachsende Macht in gegründeten sozialen Organisation für den eigenen und nicht für den allgemeinen Vorteil ausnutzen wollen. Ein wichtiger Ansatzt wäre den Menschen andere Bilder zu vermitteln, um die Angst etwas Vermissen zu müssen aus den Köpfen der Menschen zu bekommen. Ein Ansatzt der in dieser Form auch in dem Utopischen Gedanken des Kommunismus verankert ist. Ich würde mir wünschen, dass du zu diesem Thema villeicht auch mal ein Video zu dem Kampfbegriff Neoliberalismus machen könntest. Nicht umbedingt eine Meinung, mehr zu Informativen Zwecken. :D Danke und viele Grüße
