Kann man Russland noch verstehen? | Putin-Biograph und Russlandversteher Thomas Fasbender 

Dein schräger Mumpitz gehört in die verlogene Märchenstunde vom Kreml .... Vermutlich weisst du das auch ganz genau. Es ergibt nämlich nichtmal einen nachvollziehbaren Sinn ... wir schreiben 2022. Bitte schön.

Frank, er irrt sich nicht, er luegt bewusst.Ich vermute Russland kann er abhaken, jetzt zum Weiterluegen gezwungen oder gedungen?

Er arbeitet für die Schweizer WELTWOCHE. Das sagt schon viel.

@@sigridmaik1459 Wenn man das System der Jahrhunderte Mord, Raub, Plünderungen und jetzt Kindervergewaltigung verinnerlicht hat wie der Typ ist alles logisch genau von den Typen im deutschen Osten die immer noch den Russen heroisieren wie damals 1933-1945 und 45-89. Denn das Volk unterstützt solche Bestien wie es Hitler einmal war und ohne diese Unterstützung wäre das alles nicht möglich.

@@norbertmuller3979 , ist es zuviel verlangt, naeher zu erklaeren was sie meinen?

Weder Fisch noch Fleisch. Eine Rumeierei um wichtige Probleme

Lisa, ich geht um die Miete und die Rente, und im Winter eine warme Bude, dafuer sprudeln die Worte aus dem Munde, geben aber von seinem Charakter Kunde......

Kann es sein, dass es um Energiepolitik und nicht um Flüchtlingspolitik ging?

@@MZ655321 in beiden und in anderen Fällen hat Merkel total versagt.

@@MZ655321 Ist eher als zusätzliche Unfähigkeit dieser Person zu verstehen. Fakt ist, dass diese Person uns in allen Belangen international erpresserisch gemacht hat.

Ukraine ist in Europa, nicht weit von Deutschland. Ein Atomstreik dort wuerde Sie direkt beeinfluessen. Like Chernobyl did.

@@stephenhill545 das ist nicht neu. Nur, dass man "The Grand Chessboard" gelesen haben sollte, um zu verstehen, worum es wirklich geht.

@@immogerber8060 Es geht einfach darum, das sich Staaten drauf geeinigt haben, keine Angriffskriege zu führen, keine verdeckten Militäroperationen zum Zwecke der Annexion landesfremder Gebiete zu veranstalten und keine Geburtskliniken zu bombardieren. Das sind die Werte der EU, die er meint, und die stehen in der Tat zur Disposition, wenn das Beispiel der putinschen Entnazifizierung der Ukraine Schule macht

@@ewaldseiland8558 wenn dieses der Maßstab der EU wäre (wie soll das übrigens gehen ?) wird es aber eng. Man kann ja mal völkerrechtswidrige Kriege und Regime changes der "westlichen Wertegemeinschaft" zählen und mit denen von z.B. Russland vergleichen. Gleiches gilt für Militärbudgets etc.. Es ist einfach die verlogene Doppelmoral welche hier (mal wieder) zu Tage tritt. Passt es in die Ideologie des Mainstream wird es bejubelt, ansonsten verteufelt. Der Putsch in der Ukraine hat laut Victoria "Fuck the EU" Nuland 5 Mrd. US Dollar gekostet, um die "richtigen" Leute zu installieren. Das ist völkerrechtswidrig ! Das legitimiert nicht das Handeln Putin's, es macht es auch nicht besser, aber der Westen macht es schon viel länger ;-)

@@immogerber8060 "Alles ist der Westen schuld", Sie sollten Kommunist, Antirassist oder Islamist werden, den Propagandasprech haben Sie schon drauf ;-)

Und Daniele Ganser! Der beruft sich immer auf Fakten und legt die Geschichte so dar, wie sie sich tatsächlich entwickelt hat

@@nataliyaveit5361 Natürlich Daniele Ganser auch , er ist klasse!

Sehe ich auch so. Thomas Röper und Alina würden das ganze abrunden. Die sind ja direkt Vorort.

Ich sehe bei Herrn Fassbender auch nur eine Sichtweise. So viel mir bekannt ist (von einer Bekannten, russisch , kein putinfreund) Ukraine 60 % Ukrainer 40 % Russen. Der Osten hat schon seit 2014 viele Repressalien erlitten 14.000 Tote, Unterdrückung, von heute auf Morgen wurde russisch in den Schulen verboten . Das sind so meine Infos. Ob alles stimmt weiss ich auch nicht. Vor 1 Jahr hat man in unseren Medien auch noch anders über die Ukraine berichtet. Korrupter Staat Nazis bei dem asuv Regime was unterstützt wurde. Warum kommt das nicht auf den Tisch.

@@Jens_Heinich Das ginge aber nur online. Leute, die der Kriegspropaganda Fakten entgegen halten, sind hier, in der Pseudodemokratie, von Strafverfahren bedroht. Gegen Alina läuft es bereits.

Ich habe denselben Eindruck. Der Kerl ist viel langweiliger und mittelmässiger als Herr Ganser.

@@AzUniverzumUraesParancsoloja Fasbender war bei RT immer Hörenswert. Daniele Ganser ist wichtig, erscheint mir aber inkonsequent, weil er den Ursachen allen Bösen, den wirklichen Ursachen der Weltkriege etwa immer ausweicht. Auch die ganzen Siegerlegenden bleiben unüberprüft. Der brit. General Montgommery hierzu: "Der Triumph des Siegers ist die Geschichtsschreibung" Thorsten Schulte leistet in diesem ausgesparten Bereich unglaubliches, obwohl er nicht aus dem Universitätsbetrieb kommt. Muß aber auch mehr erleiden, als Daniel Ganser. Sein Buch: "Fremdbestimmt". Videokanal: Silberjunge.

Sogar Herr koeppel von Weltwoche Daily sieht das viel ausgewogener.

Eva, es ist doch keine Frage des Wissens. Natuerlich kennt er Daniele Ganser. Der Fassbender weiss genau was er sagt, und welche Bedeutung seine Argumente haben. Mir war er immer schon zu glatt, haben die Russen ihn nicht durchschaut? Oder konnten sie ihn nicht durchschauen, konnten die Niedertracht nicht einmal ahnen? Wenn man die Beiden Opportunisten zusammen sieht, faellt es einem wie Schuppen von den Augen.. Hoffentlich lernt man bei RT daraus? Mein Tipp: Keinen Deutschen anheuern, die sind nicht geheuer...dass wird teuer....

VA , RT ist lange her, man erinnert sich nicht mehr? RT ein uebler Russenkanal, man schaemte sich fast wenn man das Buero betrat. Zum Glueck kam der Krieg, und man kann sich endlich distanzieren, sich reinigen, danach die Russen steinigen....

Ich dachte auch...dann ist ja gut, dass RT abgeschaltet wurde...× wieder so ein Experte...er hätte sich auch eine blau gelbe Krawatte umbinden können...um zu zeigen, dass wir die europäische Werte retten müssen....Rusdland hat die Ordnung also angegriffen ....so so

Martin, begeistert war ich nie, irgendwas stoerte mich, jetzt weiss ich was mich stoerte, seine Eloquenz, die Leichtigkeit seines Seins?

Sehr geehrter Herr Stadler, Wenn jemand seine Meinung aufgrund grundlegeder Ereigniss und der damit verbundenen Erkenntnisse änder ist er nicht zwangsläufig ein Oppoprtunist. Ich selber stand den USA immer sehr kritsch gegenüber, doc h ein Teil meines Weltbildes hat sich gewandelt, weil ich erkannt habe das Russland / Sowjetunion nicht zwangsläufig gut ist oder Die Recht haben. Ich finde sogar das es Größe hat , wemm man auch seine eigene Meinung änderen kann um nicht einer vermeidlichenm Tradition seines Glaubens an ein Land dem am eigendlich symphatisch gegenübersteht. RusslandsBürger sind wie die Leute hier. Aber die Politik hat sich gewandelt. Russland ist ein imperialistisches Land (war es schon immer) Es hat einen Wandel dort stattgefunden. Hier bei vielen Russland" Fans" aber noch immer nicht... Es gibt kein USA böse, Eu böse und Nato böse und auch kein Russland gut und China gut. Ich habe meine Meinung geändert zu Russlands Politik und ich klann sagen dfas das ein schwieriger schmerzhafter Prozess gewesen ist. Einen Irrtum einzu stehen ist immer schrwierig.

Er hatte Kreide gegessen (gefressen)....

Japan, Korea, Deutschland und in letzendlicher Konsequenz auch Ost-Europa. Hat also zumindest teilweise funktioniert. Können das die Russen auch?

Ich musste auch genau nach 20min abschalten. Der Herr Fasbender ist leider nicht unpolitisch.

Im GGegensatz zu vielen Schwurblern hier, scheint Fassbender lernfähig.

@@12golgaa "Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine zutiefst kranke Gesellschaft zu sein" - Jiddu Krishnamurti

@@hermanvonsalzanogat349 nein , das koennen die Russen und die Deutschen nicht, die hatten nie einen Elvis Presley oder Michael Jackson. Damit kann man fast jeden Kampf gewinnen, ohne einen Schuss Pulver zu verschwenden, Elvis und Michael 100 Divisionen wert, sogar ohne Schwert.

Möglich ist das schon, wenn er's drauf hat kann er das bekannte, veröffentlichte Wissen über Putin, das aus unterschiedlichsten Quellen stammen kann, so in eine Zusammenschau bringen, daß der Leser Putin besser kennenlernt, als das aus einer einzelnen Biografie eines Putinvertrauten möglich ist.

@@thomasbentele2468 Richtig was du sagst. Aber wenn ich mich Biograph nenne, dann doch mit Zustimmung der Person oder? Wenn er eine Historische Figur wäre wurde das noch durchgehen. Aber er schreibt seine Analyse zu Putin und keinen autorisierte Schilderung seines Lebens. Und genau diese Überhöhung Seiner Meinung, durch sagen wir mal schlampige Verwendung von Begriffen, stört mich.

Genau das. Aus dem Interview geht doch schon hervor, dass der Mann von Tuten und Blasen keine Ahnung hat.

@Kay Lange Ein Biograph ist jemand, der eine Biographie geschrieben hat. Fasbender hat eine Putin-Biographie geschrieben und ist deswegen ein Putin-Biograph. Dazu muss er Putin nicht persönlich getroffen haben. Wenn heute irgendwer eine Biographie über Alexander den Großen schreibt, muss er den auch nicht persönlich treffen, um ein Biograph Alexanders zu sein. Und hätte der Fasbender den Putin mal getroffen, wäre das völlig unerheblich für seine Selbstbezeichnung als Biograph, denn nur weil man jemanden mal getroffen hat, ist man kein Biograph

@@ewaldseiland8558 naj ja. Also einer der eine Biografie schreibt kann auch ein Autor sein. Der Begriff Biograph impliziert einen offiziellen Auftrag. Aber er schreibt seine Meinung, die mir nicht so wichtig ist das ich sie auch lesen oder kaufen würde. Aber das ist natürlich meine Ansicht!

Ein klassischer Wendehals eben.

Bei RT wurde nur Müll repräsentiert lol

Das war ja nur als Beispiel dafür gemeint, dass sich der "Westen" Illusionen darüber macht, für welche Interessen oder Werte ein Herr Nawalny wahrscheinlich steht. Ich weiß nicht, ob dies so stimmt und ob Nawalny nicht vielleicht doch eine reine CIA-Marionette ist?

Hoffentlich solche Leute wie Navalny kommen nicht zur Macht,sonst passiert mit Russland das was bei Jelzinzeit war.was natürlich Westen und Amerika freuen wird,aber doch nicht die Russen.Putin hat endlich aus diesem Land das gemacht,was dieses Land verdinnt hat.

Anscheinend kennt er Nawalny auch nicht persönlich...

gespräch mit frau krohne schmalz wäre super

@Thomas (Thomas) Willy Wimmer, Michael Lüders, Daniele Ganser, Peter Scholl Latour schwurbeln wohl auch oder..Alle Kriege sollten angeprangert werden. Auch die wie in Syrien, Irak, Lybien, Afghanistan, Vietnam. Ich bin in der DDR aufgewachsen und habe nicht gedacht das ich wieder Wendehälse erlebe. Wie war das nochmal wer Frieden will liefert keine Waffen. Ich hoffe und bete das wir bald die Diktatur auf der Welt bekommen, entsprechend dem chinesischen sozialen Punktesystem und dazu einen richtigen Öko Kommunismus, dann hört diese Spaltung, Heuchelei, Umerziehung endlich auf. Dann gilt wie alias Georg Orwell und Aldous Huxley nur noch eine Meinung. Denn dann ist 2 + 2 = 5. Und wer was anderes behauptet hat halt Pech

@Thomas (Thomas) was ich schlimm finde das wieder einmal unschuldige Menschen sterben und ich verstehe Putin einfach nicht, auch er sollte aus der Geschichte des 1 und 2 WK gelernt haben. So wie der 1 und 2 WK angeprangert wurde und das niemals vergessen werden sollte, sollten meiner Ansicht nach, auch die Kriege von dem USA politisch angeprangert werden. Allein schon Irak wo nachweislich von etablierten Stellen kein Nachweis von chemischen Waff. festgestellt wurde und bewiesen wurde nimmt man es einfach so hin was die damals angestellt haben. Einzig und allein an den Vietnam Krieg kann ich mich noch ganz genau erinnern das die Welt und Politik anderer Länder das politisch gegenüber der USA angeprangert haben. Was ich nie verstanden habe das die USA nur um einen Krieg zu beenden zwei Atombomben abgeworfen haben auf Nagasaki und Hiroshima wo Millionen Menschen geopfert wurden. Das zweierlei Mass finde ich ungerecht. Die USA kann einfach machen was es will. Und wie logisch ist das wenn die westliche Welt wie auch Deut Waffen und Material liefern. So beendet man keinen Krieg sondern provoziert ihn nur. Es sind meiner Ansicht nach wieder einmal geopolitische Interessen worunter unschuldige leiden und sogar sterben. Wann werden die Menschen Erwachsene endlich mal erwachsen. Es ist immer und immer das gleiche. Macht, Gier, Prestige, Geld und der Kampf um Ressourcen. Und wieder einmal stehen wir am Rande einer Katastrophe. Die Offenbarung in der Bibel scheint recht zu behalten. Manchmal denke ich können wir gar nicht anders, als das wir uns wie Tiere verhalten, nur mit dem kleinen Unterschied das die nur fressen um zu leben , aber niemals um Macht.

@Thomas (Thomas) ja das hoffe ich auch. Ein Gedanken habe ich noch bevor ich dann endlich schlafen gehen muss. Stark sanktionierte Staaten neigen dazu nach innen Autoritär zu werden und nicht offener, wobei die Gefahr von Krieg enorm steigt. Heinz Gärtner Professor für Politikwissenschaft an der Universität Wien verglich die Situation der beiden WK. Nach dem 1 WK hatte Deut hohe Reparations- zahlungen und harte Sanktionen mit dem Versailer Vertrag aufgebürdet bekommen. Nach dem 2 WK hat Deut Unterstützung durch den Marshall Plan erhalten, zumindestens der westliche Teil. Ergo nach dem 1Wk gab es durch die Sanktionen und Reparationszahlungen eine politische Radikalisierung die zu Hitler führte und dem dritten Reich. Nach dem 2 WK gab es ein Wirtschaftswunder und die Demokratisierung. Ich bin ja in der DDR aufgewachsen. Manchmal frage ich mich wenn die Russen sich damals aus Deut nach dem 2WK zurück gezogen hätten, wäre Deut schon damals ein Deut gewesen. Die Geschichte wäre vielleicht ganz anders verlaufen. Aber die Angst war einfach zu gross, denke ich damals, das Deut einfach in verschiedene Siegermächte aufgeteilt werden musste. Wenn man so in die Geschichte zurück geht, selbst Napoleon wollte Russland erobern und ist gescheitert. Genauso wie Rom auch gescheitert ist, Europa zu erobern. Gab es eigentlich irgend eine Zeit seit es Menschen gibt, wo es kein Krieg gab? Sind wir Menschen ein kriegerisches Volk..... Naja gute Nacht ich muss schlafen bis dann, war schön mit Dir Gedanken auszutauschen....

Wer den Vortrag von Krone-Schmalz hinterfragt, wird feststellen dass er ein einziges Bashing des Westens ist und hochmanipulativ. Sie pickt sich raus, was in ihr Narrativ passt. Wesentliche Verträge werden weggelassen.

Oder: the american way? Ueber Russland mache ich mir keine Sorgen, damit werden selbst die collen Amis nicht fertig, aber was wird aus uns. Bedenkt man man auch das Schicksal von den Deutschen, in Washington oder New York? Ich liebe amerikanische Rockmusik, aber muss ich dafuer sterben, ich sie mit meinem Leben schuetzen? Muss ich Elvis Presley und Stevie Nicks (Fleetwood Mac) mit meinem Leben verteidigen, gegen die boesen Russen? Es heisst so schoen: das Hemd ist naeher als die Hose! Russland ist unser Hemd, mein Hemd.

Mögen Sie verhandeln während Ihrer Vergewaltigung, Schändung und Ermordung oder lieber danach ?

Nein, wieso. Ein vollständiger Sieg Russlands reicht vollkommen und ist im allergrößten Interesse Deutschkands. Wir brauchen uns da gar nicht einzumischen.

Wir brauchen HIMARS und andere Waffen für die Ukraine. Das erzwingt die Friedensverhandlungen, die Putin verweigert.

@@brainpope6660 In welchem Paralleluniversum leben Sie denn? Es ist die Ukraine, die Verhandlungen verweigert.

@@markusberzborn6346 Putin will verhandeln? Der Mann, der seit Kriegsbeginn von westlichen Politikern gestalkt wird, die ihn zu Verhandlungen bewegen wollen? Woleben Sie? Wir sind ja alle Zeuge davon geworden, dass Mörder und Irre wie Putin nicht verhandeln , solange sie an der Macht sind... Ich nehme an, dass Sie nicht so ignorant sind, wie sie vorgeben zu sein. Eher ein Putintroll, ob freiwillig (aus Blödheit) oder bezahlt (aus Abgestumpftheit), ist dabei eher zweitrangig. Putin ist ein politisch tiefverwurzelter Verbrecher, der nur durch eine militärische Niederlage und/oder Palastrevolution abgelöst werden kann.

An welchen Punkten sollte diese extrem oberflächliche Analyse denn mehr in die Tiefe gehen?

@@MZ655321 was ist mit Tiefe wie Naziregime die seit 2014 bis 2022 knapp 14.000 Menschen auf dem Gewissen haben? Und Versucht hat Kiew 8 Jahre lang an den Verhandlungstisch zu setzen?

"Heul heul heul, er redet mir nicht nach dem Mund, heul heul heul."

Actros, da werde ich mich mal auf den Jakobsweg machen, Fasbender bei der CIA, Jasmin beim BND, ich JETZT auf der religioesen CIA BND Jesuiten Schiene,, jeder macht nur noch was er will, so Gott/Allah will...........VERDAMMT NOCH EINMAL!

Tschüss, viel Spaß bei Herrn Röper mit dem roten Kopf!

Die Frage stellte sich mir auch. Ein Putin-Biograph, der den Mann nie persönlich kennengelernt hat. Da komm ich mir dann doch etwas veräppelt vor 😊

@@jillesguzman3333 Was ist das den für Kommentar von Ihnen, Diskussion auf Kindergarten Stand

Wo gibt es Geschichte in der UA ?

@@JohnSmith-zj2dq Eine Auszug der Geschichte ist auch die historische Region Neurussland. Siehe hier: de.wikipedia.org/wiki/Neurussland

Fasbender ist virtuos, die NATO laesst ihn aber nicht mehr los..

Putin ist ein Ar***loch vom KGB ... dort wurde er ausgebildet. Finnland 'schenkt' dem KGB-Ar***loch jetzt wegen seinem Krieg 1.300 km NATO-Grenze direkt vor der Haustür ;-) "NATO vor der Haustür" kann also nie der Grund gewesen sein - denn das bekommt das Ar**loch jetzt gratis dazu. Der hat euch völlig verarscht mit seinem NATO-Gesülze ... es ist nur ein hunds-ordinärer diebischer Raubzug, mehr nicht. Und Daniele Ganser ist ein williger Idiot für russische Aggressionen und Scharlatan für grenzdebile Volldeppen ...

Was wahr ist spielt doch keine Rolle. Die Amys sagen uns was wahr ist.

Totaler Quatsch. Russland ist eine Atommacht. Die Nato-Osterweiterung spielt im Hinblick auf eine mögliche Gefährdung russischen Staatsgebiets (und hier natürlich Russland in seinen international anerkannten Grenzen, nicht den ausgedachten) überhaupt keine Rolle.

Lächerlich. Gansel nutzt die Idioten aus, um seine Verschwörungsbücher zu verkaufen und darüber sein Konto aufzufüllen. Putin nutzt die Nato-Mär, um dem russischen Volk einen Grund für seinen Militarismus und Machterhalt zu liefern. Gansel erzählt diese Nato-Mär nach, weil sie ihm nützt.

@@brainpope6660 Sie müssen es ja wissen😂.Wenn Sie eher die Version von Hinz und Kunz glauben, ist das Ihre Sache.

Die Abspaltung des Kosovo von Serbien ist exakt das Gleiche gewesen jetzt dieselbe der beiden Oblasten im Südosten der Ukraine. Damals aktiv seitens der NATO und ihrer Vasallen gefeiert, heute unverzeihliche Missetat (mal ganz abgesehen davon, daß der Angriff auf Serbien 1999 völkerrechtswidrig war).

Wenn Alles OK ist warum ist dann die Nato noch dort? Und warum sind dann noch so viele Kosovaren in der Schweiz (180'000-200'000) trotz Demokratie, in Deutschland wird es noch höher sein. Dann geht zurück und macht Platz für andere Flüchtlinge.

@@rosmariemeile2493 weil die Nato die Erdschätze bewacht! Die Nato gehört USA und das Land ebenso!

Ja, weil Milosevic einen Völkermord vorbereitet hat.

@@rosmariemeile2493 Mensch Rosi. Die NATO ist noch da, weil die Serben sofort einfallen würden wenn sie weg währen. Die meisten Kosovaren sind in den 70ern und 80ern als Gastarbeiter gekommen. Ich kenne keinen Kosovaren in Deutschland, der als Flüchtling gekommen ist. Einfach informieren und das Hirn einschalten, bevor man was postet.

Jedenfalls nicht in Putins verlogenen Propaganda-Kanälen ...

@@oh_my_god6731 Welche Propaganda ist besser?

@@drydessert4198 Die Millionen Flüchtlinge im Westen aus der Ukraine sind real - und keine "Propaganda", du Spinner.

@@oh_my_god6731 Und die Tatsache, daß Menschen aus einem Land weg gegangen sind, erklärt Ihrer Einschätzung nach automatisch, wie das alles zustande gekommen ist?

Nein. Welt und Tagesspiegel.

Ja, wirklich. Es ist unerträglich, wie sachlich und abgewogen hier die Situation dargestellt wird. Man könnte fast meinen, die Welt wäre nicht schwarz/weiß.

@@MZ655321 "Abgewogen" fand ich da wenig. War mehr oder weniger Direkt/Indirekt das selbe wie immer. Osten das übliche Böse und Westen macht halt mal paar Fehler aber ist sonst Super. So (vereinfacht ausgedrückt), kam mir das rüber.

Putin lässt die Ukraine bombardieren und abfackeln ... und Schuld trägt (wie immer) die USA ... Moskaus nützliche Idioten, sag ich da nur ...

@@oh_my_god6731 die USA würde niemals in unmittelbarer Nähe z. B. in Mexiko Waffen eines anderen Militärbundes tolerieren. NIEMALS! Putin wollte vor Beginn des Krieges mit Biden über den Status der Ukraine verhandeln. Biden war dazu nicht bereit! Meines Erachtens handelt es sich um einen Stellvertreterkrieg Russland und USA. Vielleicht informieren Sie sich mal außerhalb der Mainstreammedien, beginnend mit dem Putsch in der Ukraine.

@@Linde-nm7tk Finnland wird NATO-Mitglied ... 1.300 km NATO-Grenze zu Russland. Ausgelöst durch Putins Angriffskrieg - also laber nicht blöd rum: die NATO-Nachbarschaft, die bei der Ukraine noch nicht einmal zur Debatte stand, war nie der Grund für Putins Raubzug ... Putin VERARSCHT euch !!!! und die NATO bekommt er in Finnland umsonst dazu ...

@@oh_my_god6731 "also laber nicht blöd rum", da haben sie sich jetzt das beste Zeugnis ihrer Intelligenz ausgestellt. Alles klar, da brauche ich mich nicht mehr zu äußern.

Die USA ist fuer Panslavischem Nationalismus nicht verantwortlich. Russland sollte die eigenverantwortung fuer dessen Angriffskrieg endlich akzeptieren, anstatt wie ein kleinkind, dies niemals zu tun. Russland ist schuld.

Wurde der auch im Auftrag mit Novichok fast umgebracht, um dann in einem russischen Knast zu landen ? Just asking ...

@@oh_my_god6731 im knast ist er gelandet weil er Kriegsverbrechen des werte Westens mit Videomaterial freigeben hatte ( normalerweise müsste ja der der die Kriegsverbrechen begangen hat im knast sein nicht der sie zeigt) Was ist mit novischok? Ist nawalny moralisch/ ethisch höher zu betrachten da er vergiftet worden ist? Nawalny ist ein kleiner Furz was Aufdeckung von ich nenne es mal Ungereimtheiten gibt im Gegensatz zu assange

die haben alle Angst, außer Ganser

Eben. Alle haben Angst mit dem Finger auf etwas zu zeigen. Man lässt alles offen und nebulös als ob wir nicht schon längst weiter wären.

Sie tun es bewusst ignorieren, um nicht auf die Blacklist 3mal verewigt zu werden.

Wen sie Angst haben, warum reden die den darüber?

@@klauseltalein55 der Informiernste zum Thema ist Thomas Röper, mit sein AntiSpiegel. Sehr zu empfehlen sind seine persönlichen Stellungnahme zu sein Artikeln bei AntiSpiegel Tacheles.

Das nannte man Wohlstandsausgleich. Nur ist das nie ernsthaft verfolgt worden, denn die BRiD saugte millionenfach ausländische Fachkräfte auf, damit Schaden verursachend den Wirtsländern. Die EU Wirtschaft ist eh dermassen miteinander verwoben, dass alles fällt, wenn man irgendwo stark genug zieht. Deswegen überging man der Osterweiterung, neuer Lebensraum, das heisst billige Arbeitskräfte und Absatzräume erobern ohne Kriegswaffeneinsatz, mal von Geheimdiensteinsatz und Einmischung in innerländische Angelegenheiten, psychologische Kriegsführung nicht zu reden.

Denke ich auch, dass es so kommen wird. Das war bei der Einführung des Euro schon abzusehen. Passend dazu noch unsere linke Gutmenschen Verblendung und Umerziehung, damit wir das einfach so hinnehmen oder gar als etwas Positives betrachten.

Nennt man Great Reset, schon mal gehört?

👍👏👏👏 Genau ! Deutschland muss Verrecken , das ist der EU und Amerikas Plan ! Nicht Russland!!!

Das Dumme dabei ist nur, dass die Industrie, die bei uns verschwindet, dann nicht in einem anderen europäischen Land neu auftaucht, sondern direkt nach China auswandert. Ist halt auch eine generelle Frage der vorherrschenden Arbeitsethik.... und sorry, aber die der Südeuropäer ist eher nach dem Motto "Komm ich heute nicht, komm ich morgen"....

Danke für den Hinweis, werd ich mir gleich mal anschauen! 🙃

@@andi22opr hat inzwischen fast 439.000 Aufrufe.

@@donh.michael Was für ein Blödsinn

@@donh.michael Na und?...Wäre es nicht besser von Putin abhängig zu sein, als von dem dementen Biden?..Verstehst du nicht dass Amerika uns in fast alle Kriege reingebracht hat...und auch jetzt in den Krieg in dem wir wirtschaftlich und militärisch schon längst sind?..Bist du da blind? Siehst du nicht dass Deutschland auf die Hunde geht?...

Den verlogenen und verdrehten Vortrag? Der entbehrt jeder Sachlichkeit.

Heute für Sie eine Extra- Information Verkauft wurden im Zuge des Krieges , 35 % ukr. Agrarflächen und gehören jetzt amerk. Investoren -ob wohl 87 % der Bevölkerung immens dagegen war . 1. Cargill größter Lebensmittel und Futtermittelhersteller weltweit . 2. Dupon größter Chemiekonzern der Welt 3. Monsanto größter Düngemittelkonzern . .......und der größte Agrarland -Besitzer weltweit ist Bill Gates . Da Russland riesiges Potenzial hat , den Welthunger zu bekämpfen ..... Das wissen auch die Herren aus Amerika und vor allem die grünen Korruptis aus Deutschland , die den Krieg und den kapitalen Landraub in der Ukraine forcieren und den Amerikanern in die Hände spielen . Habeck hat vor wenigen Wochen öffentlich gesagt - " 100,000de Menschen werden nächstes Jahr an Hunger sterben" - Diese Information muß er ja irgendwo herbekommen haben .. Darüber kann sich j jeder sein eigenes ein Bild machen -

@@giselafitz2898 Danke. Noch schlimmer als ich dachte.

@@jobrahms9650 .. .......wegen diesem Verbr.- Pack , muß auch der Krieg gewonnen werden - und wenn es atomar ist . Ich habe eben gelesen , das schwere Leopard Panzer in der Ukraine angekommen sind Jetzt kann man sagen , Deutschland schlaf schön weiter . Die Grünen sind eiskalte Verbrecher sorry )

Nicht RUSSLAND: DIe Menschen wollen in den Westen zu einer Demokratie. Haben die letzten Wahlen gezeigt.

30% der Ackerflaeche schon von USA Konzernen (Monsanto etc.)aufgekauft, nach Dekret vom Gaukler...

sehe ich auch so, wird verschwiegen und verdreht

Zur Trennung. Denke, dass beide versucht haben und noch immer versuchen, irgendwie ans rettende Ufer zu kommen. Irgendwie könnte man sagen, beide haben kein Rückrad, andersrum ist es auch eine Existenzfrage. Wie willst du finanziell überleben, wenn der Milliardenschwere Mainstream, dich an die Wand kacken will. Fassbender scheint es irgendwie geschafft zu haben, Kosubeck als ehemaliges Gesicht von RT ist in Ungnade für alle Ewigkeiten gefallen. Die dürfte nicht mal als Putze im ARD Haus ein Job bekommen.

Wem das Hintergrundwissen fehlt, bist du. Jasmin hatte schon Interviews mit Daniele Ganser. Selbstverständlich kennt sie seine Vorträge.

@@74Mezzo Dann hat sie genau wie Du unverschämter Kommentierer den Zusammenhang nicht verstanden. 5 Milliarden Dollar und Fu*** the EU. Klingelt da was?

@@beediver Unverschämt ist, wenn jemand eine andere Meinung hat, diesem Unwissenheit zu unterstellen. Man kann die ganze Vorgeschichte kennen inklusive Victoria Nuland und trotzdem gegen den Krieg sein. Denk Mal beizeiten darüber nach.

@@74Mezzo Ja, völlig richtig. Nur wenn man auch die Vorgeschichte zum Ukraine-Krieg kennt, heißt das noch lange nicht, dass man auch Russlands Krieg seit Februar 2022 gut heißen muss. Vor allem sind journalistische Ausgewogenheit und Neutralität eben wichtig. Man sollte sich als Journalist mit keiner Sache gemein machen, auch nicht mit einer (vermeintlich) guten.

Man kann davon ausgehen, dass er sein Buch nicht gelesen hat, er also nicht weiss was drinsteht... (Man liesst doch seine eigenen Buecher nicht....)

Putin-Fan?

Was für Fakten?

Das ist so nicht richtig. Beim Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine im Jahr 1991 haben auch die östlichen Landesteile mit rund 90% der Stimmen für eine unabhängige Ukraine gestimmt. Selbst auf der Krim gab es eine Mehrheit.

Russen glauben, nie ein Krieg angefangen zu haben, einschliesslich der zwete weltkrieg. Die Geschichte dort ist falsch belehrt.

Da werden die neuen Gaue eingeteilt, die Franzosen kennen sich da schon aus, die von der Leyen macht den Obergauleiter von Teuropa, in Berlin wird schon am neuen Amtssitz geschraubt, sogar haengende Gaerten wie in Mesepothanien, auch Lianen vom Buero direkt in den Bunker, auch polierte Stangen wie bei der Feuerwehr durch alle Etagen, man trifft sich putzmunter nach dem Rutschen im Bunker, in der Stadt alles nur drueber und drunter, alles kein Geflunker----

Den Unsinn den er von sich gibt kann doch kein normaler Mensch ernst nehmen. Genau wie Lawrow. Die neuen Märchenerzähler!

@@lutzk436 Präsident Putin erklärt, dass kein Staat das Recht hat, dich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates einzumischen, was die amerikanische Regierung ständig tut (zuletzt in der Ukraine). Er sagt, dass er an einer weiteren Zusammenarbeit mit de

@@lutzk436 Präsident Putin sagt, dass der Westen seinem Land gegenüber feindlich eingestellt ist, was sich unbedingt ändern muss. Der Westen ist kein verlässlicher Partner, da er noch nicht einmal (Gas)Verträge einhält bzw einfach Gasleitungen von Russland nach Europa in die Luft sprengt. Russland legt Wert auf eine vernünftige Partnerschaft, in der nicht gelogen und betrogen wird.

@@giselapfeifer4666 warum mischt er sich SOGAR KRIEGERISCH ein ???

Eher Jaques Baud, der ehemalige Analytiker des Schweizer Nachrichtendienstes. Der Typ ist im Wesentlichen ein Protagonist der NATO mit etwas Weichspühler.

Beobachte das Geschehen seit 2013. Sehe ich auch so, alle Seiten offen halten. Windelweich lebst sich offensichtlich besser.

Damit Sie das hören was Sie hören wollen?! Dem Gerede von Ganser gegenüber, ist das hier intellektuell brillant.

@@MatthiasDragan jedem seine Meinung. Krone Schmalz hätte auch eine etwas detailliertere Rede parat. Thomas Röper sowieso, was vielleicht die Bedeutung wo man gerade wohnt, etwas wichtiger erscheinen lässt. Auch Roger Köppel hat da eine etwas distanzierendere Meinung. Also nicht das was ich hören will, aber das was ich aus mehreren, die es besser wissen könnten als ich, aufnehmen und daraus lernen kann. Klaus von Donanie dafür auch ein gutes Beispiel.

@@MatthiasDragan Genau, bei Daniele Ganser weiß man eigentlich immer schon vorher, was er zu einem bestimmten Thema sagen wird. "Nato böse, Russland gut", leicht überspitzt formuliert. Er wird vielleicht nicht direkt sagen, dass Russlands Krieg gerechtfertigt war, aber er wird wieder die altbekannten Legitimationsgründe (Nato-Osterweiterung, Donbass-Konflikt seit 2014, Putsch in Kiew 2014, etc.) anführen. Da ist das hier mal erfrischend anders. Auch Gabriele Krone-Schmalz oder Roger Köppel werden sicher nicht sagen, dass Putin der Größte und sein Krieg total gerechtfertigt sei.

Sondern?

Ja. Und warum wurden diese Retroguppen so stark. Sein bislang erfolgreichstes Projekt, sagt Sorrosch angeblich.

"Bereits kurz nach der Unterzeichnung der Vereinbarung traten russlandtreue Kämpfer sowie russische Truppen zum Sturm auf Debalzewe an und eroberten den Ort drei Tage nach der offiziell verkündeten Waffenruhe, womit das Abkommen bereits gebrochen war. Im weiteren Verlauf schwelte der Konflikt mit wechselnder Intensität weiter. Im Juni griffen die regierungsfeindlichen Truppen den Ort Marjinka westlich von Donezk an, im August 2015 kam es im Frontabschnitt von Mariupol zu einem schweren Angriff." Bitte schön.

@@oh_my_god6731 Wichtige Details. Die andere Seite wir auch aus den Berichten der OSZE deutlich. So einseitig war es wohl doch nicht.

Du weißt du viel Junge. Ich bin sicher, wenn ich dich treffen würde, könntest du mir erzählen, wie die Belgier und Bill Gates zusammen aus Adrenochrom Herrn Impfstoff gegen AIDS entwickelt haben nur um danach die Krankheit auszusetzen

@@tobiasbauer198 Weiss nicht, was ich dir antworten kann. Hast du schon mal einen Psychologen aufgesucht?

Wenn man sich diese Frage stellt, dann muss man in ein anderes Land ziehen, wo die Demokratie nichts zu sagen hat.p-s ich bin kein Freund der EU

Kann man EU noch vertrauen?

@@jurijwerbenskij7182 Kann mann nicht. Die Eu ist ein Buerokratischen Konstrukt ohne politischen Kompass.

@@jurijwerbenskij7182 Naja, die EU hat im Gegensatz zu Russland noch keine Länder überfallen, Frauen vergewaltigt etc. In de EU herrscht Demokratie und Meinungsfreiheit, deshalb sind ja solche Menschen wie Du eingewandert! Aber wenn es einem hier nicht gefällt, dann hat er immer noch die Möglichkeit nach Russland etc zurückzugehen. Es hält in keiner auf. Im Gegenteil. Viele Deutsche /Euroüäer würden das noch begrüßen.....das machen aber nur die, die Charakter haben. Das sind leider ganz,ganz wenige.......

@@jurijwerbenskij7182 Wenn Russland sich nicht an den Frieden hält, müssen Sie bekämpft werden. Bis zum Schluss...die Zieten von Überfällen unter Diktatoren muss vorbei sein. Der Witz dabei ist, das die Menschen die aus Russland geflohensind, dem Mörder Putin die Stange halten....go back!

Darf ich raten? Putin-Fan? Und nicht das zu hören gekriegt, was sie hören wollten?

Wer zahlt, bestimmt die Musik.

Das verlogene Gewäsch von Putins nützlichen Idioten ist bereits wohlbekannt ... Das kann man sich auch getrost ersparen.

Vielen Dank für die Erwähnung von Jacques Baud, der mir nicht bekannt war. Ich habe jetzt ein paar seiner Beiträge gesehen und kann sie empfehlen. Er bringt einen ungeschminkten Blick hinter den Vorhang.

Was sagt Friedensengel Putin dazu? Der weint bestimmt...😆

Wird doch garnicht erwähnt. Also was soll das?

Als Englander kann ich Ihnen empfehlen, derart dumme Ideen nicht mehr zu unter halten.

@@stephenhill545 was ist daran dumm?

Eigentlich schon seit 1991.

Wird doch angesprochen. Die ständige russische Inszenierung in der Opferrolle wird angesprochen, das Selbstmitleid, die Selbstgerechtigkeit. Was wollen Sie denn noch hören?

@@edithschulz9749 Ja bis 1991 hat Russland den kommunistischen Block beherrscht, und alle Völker in seinem Einflussbereich unterdrückt. Und was wollen sie jetzt thematisieren, das Gejammer seit 1991 und in den Jelzin-Jahren? Dass russische Oligarchen sich Russland unter den Nagel gerissen haben? Dass 91 erst mal keiner mehr nach Moskaus Pfeife getanzt ist? Dass vielleicht Russland als Verlierer des kalten Krieges "schlecht behandelt wurde"? Ist Russland denn jemals fair mit den von ihm Unterworfenen umgegangen? Also sparen Sie sich Ihre "arme Russland"-Nummer.

Hier gibt es immer noch Leute, die Russlands Angriffskrieg rechtfertigen. Aua.

Die angezettelte Orangene Revolution fand bereits 2004 statt.

Das ist kein Sabotageakt, das ist ein gezielter angriff auf wichtige Infrastruktur. Aber wir reden lieber von Sabotage, klingt schöner)

@@jurijwerbenskij7182 die Fische in der Ostsee haben das getan. D.h. Natürliche Ursache oder höhere Gewalt. Einfach Pech. Deswegen wird alles verschwiegen und nichts untersucht. Wozu auch es stellt auch niemand Fragen. Journalismus gibt es nicht mehr in Deutschland, nur noch blinde Follower.

Ne , die Russen haben in gemacht und gewollt. Wo lebst du denn?

leider gleicht sich Frau Kosubek ihm an.... Alles sehr unangenehm...

Na dann geh doch zu Röper.

Er ist nahezu sexuell erregt, wenn er von Putin spricht

Leider redet er keinen Stuss, er hat seine Rolle gut und schnell gelernt, ein Profi eben. Ein Profi (Schauspieler) kann mehrmals am Tage die Rolle wechseln, der koennte auch singen, dass wuerde ihm auch gelingen. Demnaechst in der Helene Fischer Show, macht auf Don Kosake, auch den Saebeltanz, der kann's.

Den "Maidan" könnt ihr KGB-Märchen-Fans euch in euren Allerwertesten schieben .... Wir schreiben mittlerweile 2022 - und euer erlogener Stuss von Vorgestern zum Maidan spielt überhaupt keine Rolle mehr. Millionen Ukrainer fliehen JETZT in NATO-Länder ... DAS ist im Moment was zählt - nicht eure wirren Märchen ohne Beleg. Das ist nur Kreml-Bullshit von vorgestern ...

@@oh_my_god6731 Warum bist du so aufgebracht und aggressiv? Lege doch bitte deine Sicht der Dinge sachlich dar. Warum ist es ein Kreml Märchen? Wie ordnest du das Buch "The Grand Chessboard" von Zbigniev Brzezinski ein?

Ich übersetze mal: die diskutanten hatten zu wenig Verständnis für putin. Sie glauben lieber der Kreml-Propaganda, oder?

@@jonaswestermann1029, ich sehe, Sie haben Spaß am grundsätzlichen und vorschnellen Verurteilen ohne irgendwelches Wissen.

@@juttaarmbruster1999 also lautet die Antwort auf meine Frage wohl „Ja“.

Ich wollte nicht der erste sein,aber er spricht mit gespaltener Zunge...

Kann es sein, dass getroffene Hunde bellen?🧐

@@cfo3049 meistens fallen sie tot um..,😉🤷🏻‍♂️

nein!

Und hier tragen sehr viele die Thomas - Röper - Brille.

Doch, die “weit weg sind” sind sehr wohl unsere Freunde … bereits über 70 Jahre lang.

@@oh_my_god6731 Nein, das erbt man nicht. Ihre Enkel werfen Europa komplett unter den Bus, und scheren sich null, wenn Menschen erfrieren, und völlige Verarmung eintritt.

Erklären Sie mal, was Sie damit meinen?

Sehr gut .

1966 trat Marianne Faithfull zum ersten Mal oeffentlich auf , mit dem song: ''what they have done with the rain''?. Marianne begnuegte sich nicht mit dem ersten Song.. Al Bundy bemekte es nicht, ihm genuegte die Stadtmeisterschaft.....

Gähn .... den vorhersehbaren Schmonz für Idioten darfste' behalten. Ist eh immer derselbe Blödsinn.

Die widerwärtige Verlogenheit der Putin-Nachplapperer ist halt nicht jedermanns Sache ;-) Und ein völlig unprovozierter Angriffskrieg bleibt ein unprovozierter Angriffskrieg.

Wo hat er denn Wissenslücken?

@@MZ655321 ab 2014 Ukraine

@@MZ655321 hier..

Wenn der Mann mit dem Geldkoffer vorbeikommt, faellt fast jeder um, in Germany...

@@sigridmaik1459 Intelligente Menschen können ihre Meinung ändern. Andere lernen eben nichts dazu 😊

"die Russen einfach machen zu lassen" - Russen reagieren auf Raketenbasen in Rumänien und Polen, den Wunsch der Ukraine für einen NATO-Beitritt. Russland hat viel zu lange stillgehalten.

@@vdodenstein5754 was geht es den Russen an ob die Ukraine in der NATO ist oder nicht. Das haben alleine die Ukrainer zu entscheiden.

@@markuss2497 "Das haben alleine die Ukrainer zu entscheiden" - Ich konstatiere: Hirntot.

@@vdodenstein5754 Die Formulierung sollte nicht andeuten, dass man ein wildes Tier wüten lassen würde. Wenn man ehrlich reflektiert, kommt man meiner Meinung nach sogar zu gegenteiligem Schluss! Das wollte ich anregen 🤝

@@markusherrmann2256 Wildes Tier?

Machiavelli ein Luegner, alle Italiener luegen, man denke an Casanova, der sass sogar im Bleikeller in Venedig und log weiter...

@@sigridmaik1459 Machiavelli hat uns die Techniken der Macht erklärt - es hat ein Schwurbler geantwortet.

@@ray81160 Schwurblerin, soviel Gendergerechtigkeit muss sein.

lol

Ja, auch an anderen Stellen.

Afghanistan?

Frau Kosubek ist ein U -Boot, schon seit vielen Jahren, die Russen haben es auch erfahren.

Das Intreview wurde geponsert, muss Frau Kosubek so enden? Es gab wohl einen Besuch, den man nicht abweisen kann.....?

So ne Scheiße gibt man nur von sich, wenn man gehirnamputiert ist.

@@cyrusol so reagiert man nur, wenn man nichts weiß und keine Argumente hat...

@@azitatheconfused1448 Für eine prorussische Position gibt es keine validen Argumente. Folglich braucht man auch keine Gegenargumente. Wärst du nicht vollkommen denkbehindert, würdest du das wissen.

Na gut. Dann schlage ich vor, für die Ukraine zu frieren und zu verhungern, dem Elenski weiterhin sein Koks und Milliarden zu schicken und auch dessen korrupte von außen gesteuerte Regierung mit viel mehr deutschen Steuergeldern unter die Arme zu greifen, Waffen auf dem Schwarzmarkt zu bringen und kleine Kinder mit Blütenminen zu amputieren. Ukraine gut. Putin böse. Weiter so, Deutschland!

@@azitatheconfused1448 Tja, deine Diagnose bleibt unverändert. Dumm wie Scheiße.

Der passt zu dem Russland-Hasser Reitschuster.

Der Titel steht unter dem Video - falls dir entgangen sein sollte, was das Thema ist ;-) Bitte schön.

​@@oh_my_god6731, du hast mein Ansinnen nicht verstanden.

Was soll mit der Aussage denn sein ??? Sie hat mit Kraftausdrücken ihre Meinung gesagt und das Telefonat wurde abgehört - so what ? Euren Verschwör-Popanz belegt das trotzdem kein bisschen ...

@@oh_my_god6731 Ach das ist in Ordnung, wenn die Neocons mit ihrer Vorgeschichte als Herren des War on Terror und der Brutkastenlüge bestimmen, wie die Ukraine geführt und regiert werden soll? Das ist in Ordnung, wenn Neoconfreund Sikorsky über einen Terroranschlag jubiliert, der Menschen in Europa erfrieren lassen wird?