Kant, Marx oder Arendt - Wer war rassistischer? | Die Anstalt 

Vielleicht könnte man ja an oder neben die Denkmäler Informationstafeln anbringen, wofür sie geehrt werden und worin sie sich geirrt haben. Dann könnte man sich damit kritisch auseinandersetzen und sich von rassistischen Äußerungen als Gesellschaft distanzieren und über die Fehlschlüsse aufklären. Den Rassismus kann man meiner Meinung nach nicht einfach verschwinden lassen, man sollte sich mit ihm auseinandersetzen und dafür ist das Verständnis über die Vergangenheit äußerst hilfreich.

Ich möchte nur einmal gesagt haben, dass man die Denker der damaligen Zeit ruhig für ihre rassistischen Gedanken kritisieren darf, allerdings sind deswegen nicht all ihre anderen Gedanken automatisch falsch. Das ist keine Kritik an der Sendung, sondern eine Bemerkung meinerseits. P.S.: Marx war allgemein religionskritisch und ablehnend gegenüber allen Religionen und nicht nur gegenüber dem Judentum. „Religion ist Opium für's Volk“. Wenn er also gegen alle Religionen inklusive dem Judentum ist, ist er dann Antisemit oder Anti-Religiös?

Arendt sich selbst als Philosophin bezeichnen zu lassen ist ja wohl ein schwacher Witz, hat sie diese Bezeichnung zeitlebens doch bitterlich abgelehnt

Wir brauchen ganze Folgen Anstalt auf RU-vid!

Woher kommt es eigentlich, dass Satire zunehmend wörtlich genommen wird , aber Wissenschaftlern dagegen gerne etwas in den Mund gelegt wird, dass sie nie gesagt haben?

So ein Denkmal kann auch ein Imperativ sein. Denk mal! ;-)

Auf, „ Scobel“ hat man sich dem Thema wissenschaftlicher angenommen. Als Ergänzung zu der hier gesehen Satire sehr wertvoll.

Wenn man die Leute darauf hinweisen muss, dass diese oder jene Person rassistisch war, dann kann diese Person definitiv kein Denkmal für Rassismus sein...

Das Outro ist legendär

Ich denke schon, dass man sich solcher Aussagen bewusst sein muss. Aber fragwürdige Meinungen zu einem Thema haben keinen Einfluss auf die Werke zu anderen Themen. War es gut, dass diese Ikonen Rassisten waren? Ganz sicher nicht. Ist der kat. Imperativ, oder andere Werke dadurch weniger Wert? Denke ich nicht. Allerdings ist der Satz "die Weißen können sich nicht von ihrem Rassismus trennen" tatsächlich auch ein hervorragendes Beispiel von Rassismus. Wir sollten uns bewusst machen, dass Sätze die mit "alle [hier 'Rasse' einfügen]" losgehen offensichtlich rassistisch sind. Egal wie der aussieht, der etwas äußert. Ist also der Satz "nur Weiße können rassistisch sein" (nicht aus der Anstalt, aber im Internet leicht zu finden) nicht auch rassistisch indem es, egal was geäußert wird, den Rassismus-Status auf Basis der Rasse festmacht? Und zum Abschluss noch eine paar Fragen: Was ist eine Rasse im Bezug auf den Menschen? Warum sollte etwas anderes als die Taten einer Person irgendetwas über die Person aussagen?

Endlich darf im Fernsehen wieder geraucht werden!

"der sein Leben nicht mal aus der Originalverpackung genommen hat" loll

2:40 "Ihr Hauptwerk, der kategorische Imperativ..." Aua, Schmerzen !!! 😆

Ahh, da Nefton! Achso, nur da Kant.

Die Anstalt ist derzeit das Beste, was die Kabarett Szene zu bieten hat. Chapeau.

Ich habe es noch nie so oft piepen hören in der Anstalt wie in dieser Folge

Ich bin ein großer Fan von der Anstalt aber ihr solltet kein Piepen auf Zitate setzen!

Die Kritik ist sicherlich berechtigt. Allerdings ist es auch zu kritisieren die genialsten Denker ihrer Zeit dafür zu kritisieren nicht noch genialer gewesen zu sein. Kant wird nicht für seine Person geehrt sondern für deine bahnbrechende Philosophie.

Der Abspann ist der Hammer.😆

Der Endsketch ist sehr gelungen.

Letztendlich müssen wir in der Schulbildung anfangen und dort den Grundstein legen, denn einen Erwachsenen noch zu ändern - egal zu welchem Thema -ist nur mit viel Mühe und Kneten möglich. Unser Schulsystem stammt aus dem Kaiserreich, da wundert es kaum, dass sich an den vermittelten Ansichten und den rezitierten Götzen so wenig geändert hat. Sapere aude! ;-)

Endlich mal Aufklärung der Aufklärung!

Der Sketch hätte dem Typen ja mal eine Entscheidung treffen lassen können

In den USA würden sie Kant niemals vom Sockel stocken, schon allein wegen seines obszönen Namens.

"Die WEISSEN können sich eben nicht vom ihrem Rassismus trennen." Ist die rassistischste Art Rassismusbefürwörter und Uneinsichtige Menschen zu dem Thema zu diskriminieren, die ich jemals gehört habe, Hut ab.

Wie sieht der kategorische Imperativ denn jetzt (bei Euch) aus?

Wie geil ist denn das Ende ?!!! 😂😂😂

Hannah Arendt? Die Hannah Arendt?? 😂

Herr Kant hat den göttlichen Geist nicht in jedem Menschenwesen erkannt. Aber er hat mit seiner unreinen Vernunft nichtsdestotrotz bewiesen, dass Vernunftwesen, die dem logischen Denken fähig sind, automatisch zur Erkenntnis des kategorischen Imperativs kommen. Diese Erkenntnisstufe hängt allerdings nicht von der Hautfarbe ab, sondern von der Elastizität des Herzens. 🍷🖖

Ich fande kant schon immer überbewertet. Der kategorische imperativ ist auch nur so gut wie die person die ihn anwendet. Wenn du ihn nur spezifisch genug formuliert er bei jedem scheiß.

Es gibt nur ein Wesen das weder Mensch noch Tier ist.. Halb Mensch halb Tier HW4

Ich bin immer wieder geschockt, was ich alles nicht weiß! Gut, dass ihr aufklärt!

Wahnsinn bedeutet das Werk eines ganzen Lebens nur nach dem Maßstab der persönlichen Stellung zum Thema Rasse und Hautfarbe zu bewerten-als ob es was an dem Wert der Kunst.. oder überhaupt an irgendetwas tatsächlich etwas ändern.

Zwar ist diese Reihe (die Anstalt) die beste, schönste, wundervollste und lustigste Komödienreihe aber zu dieser Folge habe ein paar Anmerkungen: Erstens: Warum wirft man uns weißen egal ob wir Arier oder Semiten sind ständig Rassismus vor, denn immer bekommen wir diese Vorwürfe von Latinos, fernöstlichen Völkern, Schwarze, Samohamiten usw. Ich persönlich nichts gegen Rassen, denn es ist mir selbstverständlich, dass es sehr unterschiedliche Rassen gibt, denn das ist ja ganz normal. Zweitens: Malcolm X war nicht rassistisch und auch nicht gegen die weißen, ja vielleicht am Anfang schon, natürlich als Reaktionsakt und er schloss sich auch der Schwarzenbewegung an (wie sie sich so nannten), diese Bewegung nannte sich (die schwarzen Leoparden) und sie war eine von Elijah Muhammad gegründete rassistische Bewegung als Reaktion gegen den weißen Rassismus aber trotzdem ging diese schwarze Bewegung zu weit, denn der Elijah behauptete er wäre Gottes Prophet, habe eine neue heilige Schrift bekommen und ihm wurde eine neue Religion offenbart, nämlich die Religion der Schwarzen um alle Schwarzen in einem internationalen Staat zu vereinigen und alle Geschichtsereignisse, Philosophien und Religionen seien nur reine rassistische Kämpfe zwischen Gut (die weiße Kultur) und Böse (die Schwarze Kultur) gewesen und selbst der Vater und die Mutter aller Menschen seien Schwarz gewesen und selbst der Schöpfer Gott der Güte sei Schwarz gewesen und der zerstörerische Gott des Bösen Weiß gewesen!!!! Malcom X schloss sich dieser Religionsgruppe an aber nach ein paar Jahren hat stieg sein Bruder von dieser Gemeinde ab und nahm den Islam an, danach reiste er als Pilger ins Ausland und kam wieder zurück um seinen Bruder Malcolm X von seinen Erlebnissen zu berichten, sein Bruder war überrascht und sehr überzeugt und konvertierte genau wie sein Bruder zum Islam und stieg damit von seiner alten Gemeinde ab. Malcolm X gründete eine politische Gruppe mit neuen Zielen und bekämpfte jegliche Art von Rassismus und jegliche Scharlatane, die behaupten Propheten zu sein und die absolute Wahrheit zu besitzen. Malcolm X setzte sich für eine Zukunft ohne Rassismus ein und dies alles missfiel allen Rassisten insbesondere der Religionsgemeinde Elijah's, die ihn letztendlich mit einem feigen Attentat umgebracht haben. Der internationale Champignon Muhammad Ali Clay hatte einen ähnlichen Lebenslauf, denn er trat der neuen Religion der sogenannten Schwarzenbewegung an aber danach hat er sie verlassen und konvertierte zum Islam, was für ihn auch neue Schwierigkeiten bereitete, die er aber überwinden konnte. Ich mag ja wohl auf der anderen Seite stehen bzw. das Gegenteil von Malcolm X, Muhammad Ali Clay und co. sein aber das heißt noch lange nicht, dass ich deren wahre Identität und deren wahren Lebenslauf verfälschen darf.

An alle, die jetzt schreiben wollen, dass sowas übertrieben wäre: Das ist Satire! SATIRE!!! Schlagt das mal nach. Die fordern sowas nicht wirklich.

Nur als Neugier... warum war Malcolm X ein antisemit? Welche Aussage oder Aktion?

Das ist toll inszeniert! Wer hatte die Idee?

Wurde hier wirklich das Wort "Neger" gepiepst? Wenn das unser Lehrer Doktor Specht wüsste. Aber sonst ganz gut. Hab mich angenehm belehrt gefühlt.

Die Vorwürfe gegen Kant finde ich persönlich eher schwach. Natürlich gab es zu jener Zeit bereits Gegenstimmen, aber diese waren nicht alle so bekannt, wie hier suggeriert werden. Alexander von Humboldt unternahm seine berühmte Amerikareise erst in den letzten Lebensjahren von Kant und kehrte erst im Todesjahr von Kant nach Preußen zurück. Zu Kants Lebzeiten war Humboldt weitgehend unbekannt und ich meine sogar (das müsste man aber noch überprüfen), dass Humboldt seine Kritik an Kant erst öffentlichkeitswirksam nach dessen Tod vortrug. Ähnlich verhielt es sich mit Anton Wilhelm Amo, der zu Kants Lebzeiten bereits völlig vergessen war und dessen Schriften gar nicht mehr gedruckt wurden (viele seiner Arbeiten, darunter seine Dissertation, sind heute gar nicht mehr überliefert). Natürlich hätte Kant es besser wissen können, aber er bewegte sich mit seinen Ansichten doch weitestgehend im damaligen gesellschaftlichen Konsens, weshalb man ihn nun wirklich nicht verteufeln sollte.

Zitat von Mohammed Ali: "Die Rassen sollten unter sich bleiben! Ein Rotkehlchen sucht sich ein Rotkehlchen und eine Kohlmeise eine Kohlmeise, warum sollte das bei uns anders sein?" Zitatende

3:50 bedenkt, dass der Karl auch ein Jude war😆

Wusste, dass gar nicht mit Karl Marx, aber vielleicht hatte es schon auch mit der Epoche zu tun. Karl Marx war ja selbst jüdisch, von daher weiß ich jetzt nicht inwieweit er Antisemit war. Und Hannah Arendt ja auch. War die nicht auch von den Nazis geflohen? Weiß jetzt nicht viel über sie, aber kann schon sein, dass sie trotzdem Vorurteile gegenüber Schwarze hatte.

Wenn man den Görlitzer Park anschaut stimmt die These.

Ich wünsche mir ganze Folgen der Anstalt auf RU-vid! (Ich möchte nicht auf Facebook!)

Das war ganz großes Kino. Vielen Dank an die Anstalt!

Wo ist Luther?

...und Nietzsche war Frauenhasser, trotzdem war er ein großartiger Denker. Alles hat seine Zeit.

Ich habe zoff mit meinem Religionslehrer, weil ich auf die Frage: "Welche Person ist berühmter als sie es verdient?" mit Immanuel Kant geantwortet hab. Ich wusste nicht, dass mein Lehrer Kant-Fanboy ist.

Lasst uns die Denkmäler abreißen. Die Geschichte verschwindet auch nicht, wenn die Denkmäler weg sind. Sondern wir schreiben sie weiter. Können ja ein neues Denkmal, auf dem buchstäblich der kategorische Imperativ steht, aufstellen:D

Marx hat diese Personen persönlich beleidigt allerdings nicht alle Juden oder alle Schwarzen als schlecht oder Minderwertig betittelt.

Ich hasse es wenn Taten mit heutigen Wertvorstellungen gemessen werden

Ikonoklasmus ist Bildersturz

Kann das Arendt-Zitat jemand belegen?

Aber doch habe ich etwas davon! Nicht nur , daß ich weiss wie die Person aussah , so wird sie auch entsprechend der Leistung oder des damaligen Ansehens geehrt!

In Krefeld wurde mein altes Gymnasium ungenannt von Ernst Moritz Arndt in Hannah ... wer ist denn da nun rassistischer

naja das bei marx ist schon sehr weit hergeholt

Wenn wir nicht zusammen an einem Tisch sitzen wollen, dann wird es keinen Frieden geben.

Für die Anzahl der Kommentare.

Ich finde es zweifelhaft, heutige Moralvorstellungen auf Persönlichkeiten der Vergangenheit anzuwenden. Es entsprach dem damaligen "Zeitgeist". Aus heutiger Sicht zweifelhaft, zu ihrer Zeit allgemeines Gedankengut. Aber es ist auch irgendwie typisch, dass die Menschen sich an solchen Themen hochziehen. Die Völker der Welt haben in Gesamtheit kein Problem miteinander. Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich bin eher der Meinung, dass bestimmte Themen, die Menschen voneinander trennen sollen, wo doch Gemeinsamkeit das Ziel sein sollte. Rassismus ist ein Problem, aber eines, welches sich von selbst erledigt, wenn man die wichtigsten Dinge auf Erden vorher löst. Und damit meine ich nicht den s.g. Klimawandel.

Ich finde,an darf aber Leute, die dafür bekannt wurden, was für Ideen sie hatten etc. Nicht "entwerten", weil sie ein schlechtes Weltbild hatten. Genau so wie man nicht sagen soll, dass diese Personen wichtig waren, weil sie diese Personen waren sondern man muss sagen, dass aufgrund dessen, was sie hervorbrachten sie wichtig waren/sind.

Das Wort Denkmal ist auch eine aufforderung nachzudenken. Man muss die Geschichte kennen, um daraus lernen zu können. Sollte das besser gehen wenn man alles abreißen würde bitte?

Ich bin für Kant. Die Urheberrechte gehen an ihn.

Die gesamte Folge , egal ob Satire oder nicht , ist sehr schwach und zum einschlafen langweilig-.- .

Hannah Arendt war keine Philosophin, sie war Professorin für politische Theorie... Ich empfehle das Interview von 1964,, Zur Person mit Günter Gaus.

Also ich fand den Sketch sehr gut, außer dem endsatz: ,,Die Weißen können sich nicht von ihrem Rassismus trennen." Wenn man so drüber nachdenkt, ist das nicht auch Rassismus? Betonung liegt auf Rassismus und nicht Diskriminierung.

Was hat Kapitalismus damit zu tun? Oo

Deutsche Satire ist langweilig. Schon bevor man anfängt zu schauen, kennt man bereits die Pointen. Letzten Endes ist die Rassismusdebatte nur: Malen nach Qualen.

Jo fangt mal mit den Pyramiden an

Очень жаль, что нет субтитров. Великолепное шоу.

Aja, die beknackteste Folge aller Anstaltfolgen. Dieses Gecancele von Legenden die verstorben sind kotzt an.

Wo ist Fichte?

Vielen Dank für dieses Video!

Super gut. Aber die Bemerkung Malcom X war doch sicherlich h ironisch gemeint oder? :D

Echt jetzt? Müsst ihr bei Satire das N-Wort piepen?

Hufeisentheorie - das Video.

Malcolm X.

Orr neey der genossr marx auch noch, das muss dieses londoner exil sein

Ob in 50 -100 Jahren in der Zukunft unsere Erkenntnisse zu diesem Thema als falsch bezeichnet werden, weil es eine neue Normalität oder neue öffentliche Meinung gibt?

Fangen wir hier jetzt auch schon mit dem Gepiepse an?

Nice

Im Kabarett wird gepiepst ? Komisch !

Sich aus der Ursuppe der Unvernunft und Vorurteile herauszuziehen dauert lange und nicht jeder in dem streben sich zu verbessern startet als vollkommener Mensch oder endet als solcher. Den Kontrast zwischen den Errungenschaften einer Person und deren Fehler zu sehen mag wichtig sein, deswegen aber bitte keine Denkmäler nieder reißen. Bringt lieber Schilder and die auf wichtige Aspekte hinweisen.

Peinliches Niveau für eine oft sehr kluge Show

Oder wie würde Mandela sagen: Rassismus ist blöd - egal von Weißen oder Schwarzen. Malcom X war meines Wissens auch bei den African American und auch bei MLK sehr umstritten

Endlich das N wort zensiert. Danke!

Kant - er hat alles nur aus Berichten und Büchern und es trotzdem so treffend charakterisiert.

Seit Jahren rede ich davon...es hat endlich die Öffentlichkeit erreicht ✊🏾

Meiner Meinung nach ist dieser Beitrag nur ein verquerer Fall von Revisionismus (im Sinne des englischen „revisionism“, nicht der sehr eng gefassten deutschen Definition). Man kann nicht mit heutigen Moralvorstellungen über historische Personen urteilen. Es wäre schon interessant, auch mal zu schauen, was schwarze Denker dieser Zeit über Weiße oder andere „Rassen“ gesagt hat.

Weiße Hautfarbe schlecht

Rassismus: Carl margs

Mimimi

Marx und Arendt waren doch selbst Juden. Denen den Antisemitismus vorzuwerfen ist seltsam. Wenn es von außen kommt ist es Antisemitismus, von innen ist es Kritik.

Trotzdem mag ich Kants kategorischen Imperativ. Man muss ja nicht allem zustimmen.

Man sieht ja wie die Afrikaner die Entwicklungshilfen verkümmern lassen. Man kann es ausdrücken wie man will aber Menschen und Menschengruppen (Rassen) sind nun mal anders! Punkt

Es ist richtig und wichtig mit den schlechten Eigenschaften und Rassismus der Volkshelden zu beschäftigen. Allerdings sollte man nicht gleich Statuen abreißen.

Wokes, bitte nicht vergessen zu canceln

Wie wäre eine Satire über das RKI. Oder ein Beitrag Werner Vogel oder Baldur Springmann???? Überings hat Hannah Arendt sehr viel zum Totalitarismus gebracht. Oh, war Hannah Arndt nicht eine Freundin von Martin Heidegger???

Kompletter Nonsense und faktisch unwahr. Man kann jeden Schwachsinn behaupten, so lange er zum Stereotyp passt. Georg Forster hat sich rassistisch geäußert, Kant nicht. Es handelt sich NICHT um Aussagen von Kant sondern Zitate aus 3t Literatur. Die Behauptungen von Eze, Mills Co. bestehen seit 10Jahren+ und sind nur ein Ausdruck fehlendem Detailwissens.

🤦🏼‍♂️

Für alle hier: Marx war kein Rassist und kein Antisemit. Marx war selber Jude.