Kapitalismus - Einfach erklärt 

Das einzige simpleclub Video, welches ich nicht wegen der Schule, sondern aus Interesse schaue

Oder in einem Satz: Wir kaufen Dinge die wir nicht brauchen, von Geld was wir nicht haben, um Leute zu beeindrucken die wir nicht leiden können

"aber bevor ihr jetzt schon auf eurem Brand neuen IPhone 7 den Dislikebutten penetriert..." haha richtig genial

Wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fisch geangelt und der letze Fluß verschmutzt ist, werden wir merken dass man Geld nicht essen kann.

Der Moment wenn du es 2019 siehst und jeder ein IPhone 11 hat danke für die likes btw

1:41 dieses "Fuck You" hat mich gekillt xDD

Ein Video das heisst "Kapitalismus - Einfach erklärt" mit einer länge von 6 Minuten, indem es nur 48 Sekunden um Kapitalismus geht. Bravo!

Auf dem Grabstein des Kapitalismus wird stehen: "Zu viel war nicht genug."

Etwas simpel, aber weitestgehend korrekt, was ja auch Sinn des Ganzen ist. Allerdings leben wir nach wie vor im Kapitalismus, der eingreifende Staat im Sinne des Ordoliberalismus war schon einmal viel besser, genauso wie die Sozialsysteme. Es geht immer noch um Kapitalakkumulation, was zu Ungleichheit, Ressourcenverschwendung, Überproduktion und Spekulationsblasenbildung sowie den Konjunkturzyklen führt...

Dieses Video beschreibt in keinster Weise den Freien Markt Kapitalismus sondern einen heute zurecht negativ belasteten und zurecht kritisierten Staats Interventionismus. Die angesprochenen Probleme und Nachteile sind keine Kapitalistischen sondern Sozialistische Missbildungen.

macht mal ein Video über den Libertarismus bitte.

"Außer für diesen einen orangenen Amerikaner" 😂😂😂

Kapitalismus ist super!

irgendwann gibt es kein wachstum mehr... darüber lässt sich aber auch diskutieren, sollte deshalb nicht einfach als gegeben dahingestellt werden

4:14 „Der orangene Amerikaner“ Hat vielleicht jemand ne Ahnung wen er meint (Achtung: Sarkasmus (für die ganz schlauen))

Meint ihr wirklich, das Wachstum irgendwann ein Ende hat ? Das würde ja bedeuten, Menschen würde nix mehr neues einfallen, ich glaub das liegt in unserer Natur zu wachsen. Die Dinge werden immer effizienter, ein Handy kann heute das wofür man früher 10 Geräte gebraucht hätte. Zudem brauchen Geräte immer weniger Strom und die Rechenleistung steigt trotzdem immer weiter.

Wieso sollte eine Person, die ein Unternehmen von null auf ganz groß macht das Kapital auf alle gleichermaßen verteilen? Ich finde das nicht gerecht. Niemand wird gezwungen irgendwo zu arbeiten. Der Sozialismus hingegen ist zwang. Beim Kapitalismus herrscht Freiheit.

Danke, du hast mir gerade sehr bei meinen Hausaufgaben geholfen! 😊

Fakt ist aber das Geld nicht einfach so aus dem nichts kommt. Das 1% der Bevölkerung hat dafür hart gearbeitet und es sich verdient!

kurze Frage: Was ist mit der "Sorglosigkeit des Kapitalismus" gemeint?

Könntet ihr vielleicht ein Video machen, wo ihr Mikro- und Makroökonomie vergleicht? Also was die Begriffe bedeuten und was die Unterschiede sind?

Wir haben kein kapitalistisches System, sondern ein korporatistisches System. Wir bewegen uns immer mehr der Planwirtschaft (sozialistisch), als der freien Marktwirtschaft.

ist zwar mit viel eigenem Meinungseinfluss, aber da ich die selbe Meinung vertrete finde ich es ein gutes Video, aber kein journalistisch sachliches. Wirtschaftsformen ist gut gewähltes Thema. :) LG Frank

Warum ist auf einmal eine Meinung in euren Videos zu hören? das klang alles sehr sozialistisch, von wegen gerechtere Verteilung des Vermögens.

Wie kann man als Kanal der Wirtschaft nur ein derart verschobenes und zugleich negatives Bild von der Wirtschaft selbst haben. Mit euerer Argumentation werden klassische binäre Denkansätze verfolgt die ein überspitzt negatives Bild Zeichnen und nicht stimmen. Ich empfehle euch das Buch factfullness

Die positiven Aspekte des Kapitalismus sind natürlich gegeben und helfen uns allen, jedoch nur bis zu einem gewissen (Zeit)Punkt der Menschheitsgeschichte war das der Fall. Im Turbo Kapitalismus überwiegen sehr stark die negativen Aspekte. Das Video hätte kritischer und mehr der Realität angepasst sein müssen.

Fortschritte in der Medizin ? Der war gut !^^

Medizinischer und Technischer Fortschritt? Ja das stimmt aber an einen Punkt an dem das perfekte Heilmittel für alles ohne Nebenwirkungen entwickelt wird, wird es keinen Wachstum mehr geben. Deswegen ist es wirtschaftlich schlauer nicht perfekte Produkte zu entwickeln um Luft nach oben zu behalten. Bei Technik ist es ähnlich. Große Konzerne verschrotten neuwertige Produkte nur aus wirtschaftlichen Gründen. Dass muss ein Ende nemen. Der Menschen sollt als Mensch im Vordergrund stehen und nicht als Kunde des Konsumproduktes.

Was sind jetzt hier die positiven Aspekte:)

Kinder in welcher Klasse hat man dieses Thema ? Gucke nur aus reiner Interesse

Ihr habt Kapitalismus und Neoliberalismus, jetzt müsst ihr auch mal ein Video über Anarchismus, die Gegenbewegung zum Kapitalismus, machen ;) Also wär cool.

Wird nicht die Entwicklung da vorangetrieben wo es am meisten (billig und schnell) zu holen gibt? regen sich nicht deswegen die meisten auf?

das die Arbeiter in der anfänglichen Industrialisierung ausgebeutet werden kann man definitiv nicht so allgemein sagen

Oh man, bitte bleibt bei euren Schulthemen für Schüler. Vielen Dank! Wann soll das Wachstum denn vorbei sein? Warum kann man in 100 Jahren nicht aus einem alten Gerät, was voll recycelt wird nicht ein besseres Gerät machen? Das Wachstum wird weiter gehen und zu Wachstum gehört auch mehr umweltfreundliche Technologien.

Kapitalismus ist meiner Meinung nach 1000 mal besser als Sozialismus

... ThaTs our way of Thinking KapiTalismus is unser denken

lol „das brandneue i phone 7“

Danke, dass du uns zu diesem Thema informiert hast!

LoooL !

Könntet ihr ein Video über die Angebots und Nachfragetheorien machen mit Keynes und Say und dem monetarismus und so?:)

Ihr seid Spitze ❣️🎈👍🏽 Fuck Kapitalismus und das Geldsystem! Weg mit dem Scheiß!

Der letzte genannte Punkt in dem Video ist, meiner Ansicht nach, inhaltlich nicht korrekt, weshalb ich es hier analytisch wiederlegen werde. Es ist ein grosser Fehler die Verbesserung des Lebensstils in allen sozialen Schichten wegen der “Vermögensverteilung” kleinzureden. Das Augenmerk muss auf der Verringerung der Armut liegen und nicht auf der “gerechteren Verteilung”. Das wörtliche Zitat des Videos: “In Zukunft sollte man allerdings an einer besseren Vermögensverteilung arbeiten. Das reichste Prozent der Weltbevölkerung, also rund 70 Millionen Menschen besitzen mehr als die restlichen 99% zusammen. Die Entwicklung das die Reichen immer reicher werden ist sicher nicht die beste Nachricht. Eine gerechtere Verteilung ware wünschenswert.” Ganz abgesehen davon das der vorletzte Satz darauf anspielt das das eigentliche Problem der Reichtum anderer ist und nicht die Armut vieler (Neid?), muss man sich fragen ob das Argument korrekt ist und, wenn ja, ob die “Vermögensverteilung” wirklich wünschenswert wäre. Der erste Aspekt des Arguments der irre führt ist die einteilung in Prozente, da zu viel mobilität in den Prozentabschnitten besteht um darauf wirklich einen ernsthaften Vergleich zu basieren. Einerseits ist die Zahl der Menschen die ihr gesamtes Leben den 1% angehören vernichtend gering. Andererseits ist zu beachten das die Menschen die heute im 1% Bereich sind nicht grundsätzlich in einem Jahr diesem noch angehören, genauso wie nächstes Jahr grösstenteils andere Menschen in diesem Vermögensbereich sein werden. Das heist das die 1% Marke zwar immer bestehen wird aber es sich nicht zeitlos um die selben Menschen handelt. Dies hat zur Folge das die angekreidete Gruppe eine reine Symbolfunktion darstellt und in keinster Weise ein Hinweis auf Dominanz, Unterdrückung oder grundsätzliche Ungerechtigkeit dastellt. Die Symbolform wird auch dadudch deutlich das man ein sehr gutes Leben hat, auch wenn man es “nur” in die top 10% schafft. Nach meiner Auffassung hilft dieser Prozentsatz hauptsätzlich der einfachen Personifizierung eines Feindbilds für das beeinflussbare Proletariat. Dennoch werde ich mich der Einfachheit halber an den Begriff anpassen. Bei genauer betrachtung der 1%-Gruppe, um ein Problem und eine Lösung zu finden, muss erst einmal erklärt warden warum diese Menschen so viel Reichtum haben. Der Hauptgrund dafür ist in der Psychologie des Menschen als Lebewesen. Wir haben als menschliches Lebewesen in unserem Gehirn einen über tausende von Jahren entwickelten Qualitätssinn der zur unbewussten und unvermeidbaren Erstellung von Hierarchien führt. So kommt es das wir, zum Beispiel, lieber einen Schnupfen bekommen als einen Lungenkrebs, lieber einen Mückenstich als einen Schnupfen, usw. Oder das wir, bei welcher Krankheit auch immer, lieber von einem Arzt versorgt werden wollen als von einem Klempner. Ein weiteres Beispiel der Erstellung von Qualitätshierarchien ist zum Beispiel auch das, sollte ein Familienangehöriger eine Gehirnoperation benötigen, wir den besten Gehirnchirurg den wir geografisch und finanziell bekommen können für die OP auch bekommen wollen. Da alle Menschen diese Reaktion haben, hat der beste Gehirnchirurg sehr viele Anfragen. Da letzterer allerdings ein limitiertes Zeit- und Arbeitspensum mitbringt kann er nicht alle Anfragen annehmen, was auch, im Sinne der anderen Gehirnchirurgen die es gibt, nichts schlechtes ist. Um den Vorzug im Rennen um den Service des besten Chirurgs zu ergattern zahlen die Leute gerne ein paar hundert Euro drauf, weshalb der beste Gehirnchirurg deutlich mehr verdienen wird als der Zehntbeste oder Hundertste. Das wiederum ist erneut nichts schlechtes, da der Hundertste mit aller Macht versuchen wird ein besserer Chirurg zu werden und eventuell irgendwann mal der Fünfzigst-Beste zu sein. Dadurch geht die Qualität, in diesem Fall der Chirurgen, über die Zeit stetig nach oben. Wenn alle Gehirnchirurgen zwanghaft das selbe verdienen würden, würden diese auf Dauer nur mittelmässige Leistung bringen. Selbst Gehirnchirurgen die aus unendlicher Nächstenliebe und Sozalverantwortung versuchen besser zu werden bekämen plötzlich so einen Ansturm das sie schnell merken würden das sie das notwendige Arbeitspensum nicht abdecken können, das das Geld die zusätzliche Arbeit nicht wert ist und das die Weiterbildung möglicherweise ein Fehler war. Die Qualitätshierarchien beziehen sich auch auf Konsumgüter. So ist es das wenn, zum Beispiel, Apple die besten Handys der Welt Produziert mehrere millionen Personen das Handy kaufen werden da es ihnen, warum auch immer, wichtiger ist als die 900 Euro. Wenn das Produkt nicht das leben ausreichend verbessern würde um 900 Euro wert zu sein, würde es keiner kaufen. Jeder Käufer hat somit 900 Euro weniger und gefühlte 900+ Euro an zusätzlicher Lebensqualität. Apple seinerseits hat ein paar Billionen mehr, und kann problemlos Boni und Dividenden an Manager und Aktionäre auszahlen, die zu einem beachtlichen individuellen Reichtumsunterschied führen. Um diesen Vorgang ein paar Monate später zu wiederholen, muss das Produkt zwangsläufig besser werden. Normalerweise wird das Produkt deutlich besser, millionen von Menschen kaufen wieder das neue Produkt abermals für 900 Euro und Apple verdient wieder Billionen mehr. Das wiederholt sich immer und immer wieder bis am Ende eine kleine Gruppe von Menschen entsteht die regelmässig Profit macht dadurch das sie Dinge verbessert, wärend der Grossteil der Bevölkerung eher Ausgaben für neue Handys oder sonstiges verbucht. Das alles könnte man als unfair oder unerwünscht ansehen, aber es ist weder das eine noch das andere. Es ist einerseits nicht unfair da das Vermögen durch Handel in beidseitigem Einvernehmen entsteht und andererseits da für die Existenz jedes einzelnen Handels die Verbesserung der Lebensqualität des Käufers gegeben sein muss. Wegen diesen beiden Punkten sieht man niemanden ein iPhone kaufen mit den Worten “Blödes Apple, zwingen mich immer ihre Handys zu kaufen obwohl es genau das selbe ist wie vorher, wie fies”, sondern eher “Dieses Handy hat die neuen Eigenschaften X und Y, deshalb muss ich es haben“. Die ungleiche Vermögensverteilung ist auch nicht unerwünscht. Als Konsument willst du das die Person die weiss wie man Produkt XY produziert und besser macht das Geld hat um produzieren und verbessern zu können. Zudem, wenn alle mehr oder weniger das selbe an Geld haben bedeutet das das nichts verbessert wird, bzw. das niemand in der Gesellschaft fähig ist mehreren Mitmenschen Dinge anzubieten die deren Lebensqualität verbessern. Wenn Menschen lieber auf ihrem Geld sitzen bleiben heisst das das es nichts Kaufenswertes mehr gibt, die Produktion zurrück geht und die Arbeiter früher oder später ihre Jobs verlieren werden. Das wäre absoluter stillstand. Was bekämpft werden muss ist die Armut, nicht der Vermögensunterschied. Glaubt mir, ich habe einen sehr grossen Vermögensunterschied mit Bill Gates, aber das heisst nicht das ich ein schlechtes Leben habe oder auf eine finanzielle Unterstützung von Gates angewiesen bin. Der Vermögensunterschied ist fair, erwünscht und zudem auch das was, durch den Kapitalismus, in den letzten Jahrzehnten die Lebensstandards auf der Welt drastisch verbessert hat.

Gerechtere Verteilung ist im Kapitalismus nicht möglich, deshalb brauchen wir dringend ein neues System

4:42 Wer sagt das? War das jetzt eine persönliche Meinung?

Sehr gute Videos von euch! Einfach erklärt und super dargestellt👍🏽

Etwas zu Kaufen bedeutet das gekaufte maximal auf Lebensdauer zu besitzen und das Recht es zu vererben. Kein Besitz ist für Ewig auch wenn wir es so fühlen. Überlegt deshalb mehrmals wie viel ihr für Konsumgüter bereit seid zu opfern.

Wenn die menschen wüssten, wie sie glücklich werden, dann hätten wir einen guten kapitalismus.

Könnt ihr vielleicht ein Video zu Anarchismus/Anarchokommunismus machen?

Super erklärt.. :) Ihr erklärt es wirklich besser als meine Lehrer :D

Dieses "Es entstehen ganz viele tolle, neue Ideen für alle durch den Wettbewerb ist Schwachsinn." Einmal profitieren sowieso überhaupt nicht alle von diesen tollen, neuen Ideen, sondern nur die, die es sich leisten können. Zum anderen kann man sich ja mal überlegen, wie man am besten ein Problem mit 10 Leuten lösen würde - würde sich jeder einzelne im Wettbewerb gegeneinander was überlegen oder wärs nicht irgendwie cleverer, wenn sich alle 10 zusammensetzen und alle Ideen in ein ordentliches Gesamtergebnis umsetzen?

Könnt ihr auch ein Video vom Kommunismus machen?

Sehr unterhaltsam. Hat mir beim Lernen geholfen

sehr gutes video!

Ich bin neben meiner Handwerker-Berufung auch erfolgreicher Aktienhändler. Meine Frage an euch: Bin ich jetzt auch ein Kapitalist, weil ich Aktien günstig Kaufe, und teuer Verkaufe? 🤔 Würde mich mal interessieren.

Ludwig Gartz erklärt: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-glUUNtrWD80.html Warum Kapitalismus und Korporatismus zusammengehen!

Gerade der Zusammenhang um Minute 5 herum wird in vielen Darstellungen und auch hier einfach so als Fakt dargestellt. Ich bezweifle allerdings, dass sich die Innovation und die Verbesserungen der letzten Jahre und Jahrzehnte auf ein Konkurrenzdenken zurückführen lassen. Für mich spielen hier der Aspekt, dass Zusammenarbeit zum Beispiel durch Technologie oder politische Öffnung verbessert wurde, eine entscheidende Rolle. Kooperation statt Konkurrenz.

Du verwechselst Marktwirtschaft mit Kapitalismus ;) Kapitalismus kommt vom Eigentum d.h. eine Ordnung indem man keine Steuern bzw keine Gelder unfreiwillig abgeben muss, da unfreiwillig - "Steuern sind Raub" steht dafür - freie Marktwirtschaft bedeutet, wie die Marktteilnehmer untereinander handeln dürfen ... ist also verbunden, aber Angebot und Nachfrage sind doch anders

Revolution!!!!!!!!

Kapitalismus ist nicht "böse"! Menschen die im Kapitalismus leben sind nur oft dazu gezwungen unmoralisch zu handeln! Egal ob es die bedauerliche Kündigung von Mitarbeitern ist oder der Kauf von Billigprodukten weil man eben einfach kein Geld für Fairtrade-Produkte hat.

hm und wie nennt man den kapitalismus ende 20.jh anfang 21.jh?^^

wer immer noch sagt das Kapitalismus funktioniert der ist nicht objektiv genug

Hab noch einen Vorschlag für ein Video (sorry): Demokratischer Konföderalismus! PS: Super Video! Hätte ich jetzt nicht gedacht, dass auch ein ganz bisschen Kapitalismuskritik mit einfließt. ^^

Moin, Ich finde dieses eurer Videos zu oberflächlich - obwohl ich gerne mal hiermit sagen will, dass ich eure Arbeit SUPER finde! Warum oberflächlich: Das Wort und den Hintergrund von "Gewinn" stellt ihr nicht genug heraus, welches bei konkreter Beleuchtung auch die wesentliche Schwachstelle des Kapitalismus herausstellt: denn gewonnen wird nur dort, wo auch verloren wird! Einen Gewinn (an Kapital) kann der Kapitalist nur dann erwirtschaften, wenn es genügend Menschen gibt die Kapital besitzen, und dieses dem Kapitalisten im Tausch gegen das von Ihm verkaufte Produkt/Dienstleistung geben. Der Kapitalist macht aber nur dann Gewinn, wenn er mehr Kapital bekommt als er in der Summe ausgegeben hat. Reduzieren wir die Welt auf ein Modell mit 10 Menschen, und einer davon ist Kapitalist und die anderen neun seine Angestellten, wird schnell klar, dass am Anfang, wo das Kapital homogen verteilt ist, zwar alle das Produkt kaufen können, da die neun Arbeiter aber Immer weniger bekommen als das Produkt kostet, geht Ihnen mit der Zeit das Geld aus. Jetzt gibt es verschiedene Ansätze: 1. Sozialstaat: er nimmt von den "Reichen" (der eine Kapitalist) und teilt es wieder auf bei den Armen (die Neun). Das ist das Prinzip heute, welches nicht funktioniert: denn damit es funktioniert, müsste der Staat den gesamten Gewinn des Kapitalisten einstreichen, um ihn bei den Armen zu verteilen. Würde das aber der Staat machen, wäre beim Kapitalisten der Anreiz verloren, überhaupt etwas zu produzieren. 2. Darum wird nur ein Teil dem Reichen genommen, den Rest nimmt der Staat von den Banken als Kredit. So erhalten die Privaten welche sich nicht privat verschulden wollen oder können, Gelder vom Staat, welche insgesamt den Staat, also alle 10 Menschen dauerhaft verschuldet. Das geht aber nur so lange gut, bis der Glaube verloren geht, dass der Schuldner (Staat) die Schulden an den Gläubiger (in unserem Modell wie auch in der Realität wäre das der eine Kapitalist - der der Produziert und das Kapital verleihen kann weil er welches hat) zurückzahlen könne, beziehungsweise, wenn die Armen das System verstehen und merken, dass sie das nicht zurückzahlen können. 3. Lohndumping : es gibt weniger Lohn für die Arbeit, damit versucht der Kapitalist Gewinne zu erwirtschaften - was aber logischer Weise nur kurzfristig ist, da der geringe Lohn die Situation verschärft. 4. Schuldenschnitt: alles Kapital wird neu verteilt 5. da aber der Kapitalist nach einem Schuldenschnitt immer noch die Oberhand haben will, ist leider Krieg das nächste Mittel welches meines Wissens immer genutzt wird: der Kapitalist nutzt alles Kapital jetzt um den Schuldenschnitt zu seinen Gunsten zu steuern: es werden Situationen geschaffen, damit der Unmut der Armen nicht auf den Kapitalisten als Räuber und Betrüger zurückfällt, sondern es wird untereinander Hass und Zersetzung betrieben: immer wieder gern: die andere Rasse und die andere Religion. die Akkumulation des Kapitals vom Beginn bis zum Zusammenbruch, dauert ca. 70 bis 80 Jahre, kann aber durch Schritte wie "Globalisierung" (also die erfolgreichere Eroberung neuer Märkte) in die länge gezogen werden. Spätestens wenn alle Märkte erobert wurden, ist der Zerfall aber nicht mehr zu bremsen. Ich möchte noch einmal verdeutlichen, damit jedem klar wird, um was es geht: Wenn der eine Kapitalist eine Milliarde Geld besitzt, dann hat dieses Kapital nur dann noch einen Sinn, wenn die meisten Menschen dieses Kapital haben wollen und dafür Dienstleistungen erbringen. Der reiche Kapitalist erwartet natürlich dann auch, für diese Milliarde eine entsprechende Leistung zu erhalten. Wenn aber keiner die Leistung mehr erbringen will oder kann, ist diese Milliarde Geld genauso viel Wert wie Sch***e! Dann ist ein Brot plötzlich Billionen wert - aber auch nur weil man mit dem Billionen gut die Wohnung heizen kann wenn es kein Holz mehr gibt!

"Auf dem brandneuen IPhone 7"... wie die Zeit verfliegt haha

4:15 und die AFD

Hier wurde gesagt dass der alte Kapitalismus überholt wurde. Ist die heutige Form des Kapitalismus die soziale Marktwirtschaft oder verwechsle ich da etwas?

Ich find viel mehr Negatives als Postives !!!

Was immer der Kapitalismus uns angetan hat, ist richtig, wir haben es verdient. Weil wir mehr katzen Videos als solche Videos ansehen

Also kurgesagt: Die Reichen werden reicher, die Armen werden ärmer

das Video ist gut gemeint, nur enthält es zu viel ZDF Gedöns. Andere Videos sind dagegen besser und neutral gehalten.

zugegeben: ein sehr ambitionierter versuch. Aber ... wie soll man etwas erklären, was man selber nicht so recht verstanden hat? Statt aufklärung verwirrung. Worüber man nicht reden kann sollte man besser schweigen.

Ja Kapitalismus ist eigentlich ganz geil, wenn man außer acht lässt dass er auf der Ausbeutung dritter Welt Länder und auf der Umerziehung zu einer Konsumgesellschaft basiert.

Heute eine Arbeit drüber geschrieben ^^ bissi zu spät drann

Vielen Dank dafür. Es wäre sehr nett und mehr hilfsreich, wenn Sie es ein bisschen langsamer erklären, damit wir die deutschsprache besser verstehen können. Denn es ist sehr schnell. :D :) ...

A anti anticapitalista!

Führen wir eine Reichtumsobergrenze ein. So wie Mindestlohn bloß umgekehrt z.B. 10Mio. und schluss

ich finde den Kapitalismus gut

2020 vor dem Abi 🤗

Antikapitalista

Das ist keine frei Marktwirtschaft wenn die spielregeln vorn herein falsch sind. Siehe: Zins und zinseszins. Expotenzieles wachstum.

Eine gerechtere Verteilung ist nicht ‘wünschenswert’ sondern ein Menschenrecht.

"treibt die Forschung" man merkt quasi wie sich die westliche welt um alternative forbewegungsmöglichkeiten kümmert!

Ein Video über Kapitalismus Unterstützt durch eine Bank (MLP AG) Diese Ironie...

das größte problem neben dem klimawandel ist, dass an Krieg und Hunger zu viel verdient wird, deshalb wird das so nie aufhören

Ich bin Vollblutkapitalist. ❤️💰

Danke für die anschaulich gestaltete Erklärung. Mir hat es geholfen!

Kapitalismus kann man viel einfacher erklären: Kapitalismus heißt, man kauft sich Dinge die man nicht braucht, von geld das man nicht hat, um Leute zu beeindrucken, die man nicht leiden kann

Warum wird eigentlich ungleich immer mit ungerecht ist Verbindung gebracht? Die beiden Dinge haben absolut nichts mit einander zu tun.

An Kapitalismus gibts nichts negatives.😂

In welchen Ländern gibt es Kapitalismus heute noch ?

fick das systemmmmmmmmmmm!!!!!

Fehlinformation: Bei dem heutigen Konsum bräuchten wir ganze 3 Erden - nicht 1.

Ich habe gerade ein bisschen in meinen Mund gekotzt

Könntet ihr mal ein Video zur Geldanlage drehen? Wäre echt nice!

Also ich persönlich finde den Kapitalismus eher nicht so cool...

danke das du es mír erklärt hast es stímmt nícht das unser konsum durch den kapitalismuss kommt die entwickelt sích immer ins besser vertau der menschheít!

Ich muss gestehen, ich habe Kapitalismus Propaganda erwartet. Aber du sprichst das Wachstum bei 4:50 an, ja im Kapitalismus ist Wachstum essentiell, während der Sozialistischen Arbeiter Revolution 1917 in Russland gab es mit Sozialistischer Planwirtschaft 700% Wachstum pro Jahr, in England zur gleichen Zeit 25%. Durch die gesteigerte Produktivität konnten Löhne erhöht, und Arbeitszeiten gesengt werden.

Könntet ihr vielleicht noch ein paar videos zu klr machen besonders kostenträgerstückrechnung? Wir haben das zurzeit im Unterricht und ich blick da absolut gar nichts

Du solltest auf deine Wortwahl achten, denn zu sagen das die Bekämpfung des Hungers auf der Welt weiterhin oberste Priorität haben sollte impliziert ja das das jetzt so ist. Aber währe das so gäbe es bereits keinen Hunger mehr. Und zu meinem zweiten Punkt, sollte es irgendwann an den Rohstoffen für die Produktion Mangel ist der Drops bereits geluuuuutscht.

Meine Gedanken am ende: MLP?.. was soll das bedeuten? My little pony??... Bis ich gemerkt hab, dass das n youtube kanal ist. ^^