Przez 9 miesięcy w Afganistanie służył mi dzielnie i wiernie, nigdy nie zawiódł choćby te afgańskie skały srały, kupię sobie bo mieć muszę, kocham to żelazko ❤️
Z tego co wypowiadali się znajomi żołnierze to właśnie w Afganie Beryl nie był zbyt dobra bronią . Niektóre egzemplarze siały jak chciały bo lufy były kiepskiej jakości . A gdy dochodziło do ostrego nawalania po paru magazynkach się przegrzewał (tez głównie lufa ) nawet w jednym wywiadzie gdzieś słyszałem ze żołnierz JWK chyba próbował wyzerować lunetę/celownik optyczny i się śmiali z niego ze strzelać nie umie dopóki jakiś snajper co był na strzelnicy sam spróbował postrzelać .
@@czubek4113 też gdzieś to słyszałem, ze wysokie temperatury w Iraku, cieniutka lufa (pencil barrel) powodowały nieodwracalne uszkodzenia lufy przy intesywnym ogniu
Jestem szczęśliwym posiadaczem Mini-beryla i nie zamieniłbym go na żaden inny karabinek w tej klasie. Niezawodny, sprawdzony, łatwy w obsłudze i zadziwiająco celny! Perełka!
@@DrAndrewDudu nie wyśmiewaj tylko się poducz. @wjb8310 dobrze pisze, nie że krzywdy nie zrobi, tylko że tak krótka lufa nie jest w stanie nadać odpowiedniej dla pocisku 5,6 mm prędkości przy której po uderzeniu w cel fragmentuje, czyli osiąga pełną skuteczność.
dziękuję za film - he he - mam ponad 50 lat - jestem zwykłym cywilem *słabo strzelam ale w tarczę sylwetkową trafiam "obalająco"* - bo jak w podstawówce do LOK się zapisałem - to powiedzieli, że "sportowca ze mnie nie będzie" ;-) Do beryla mam na razie tylko pas i bagnet ;-) ale jeśli zrobię pozwolenie - to jest na mojej liście
Jak nauczysz się obsługi i zrobisz pozwolenie to pogadamy. Ludziom nie można rozdawać broni, a każdy kto chce, jest zdrowy psychicznie, pełnoletni i niekarany może sobie zrobić pozwolenie i kupić takiego beryla.
@@sebastianstefanski3380 ni ma. Kilka firm sprawdzonych i nie ma. Pisałem do lucznika to muszą pierw zrobić wersję dla swoich odbiorców i dopiero będzie coś u nich do kupienia. A chyba jedna firma odp mi że mają być na początku czerwca
Bardzo przyjemny karabinek do strzelania, a zdejmowanie i zakładanie tej obejmy nakładki rury gazowej, jest najbardziej upierdliwą czynnością w jego obsłudze 😀
Łącznik łoża i nakładki potrafi byc upierdliwy ale da sie jego prace wyregulowac polozeniem loża oraz kolkiem dzwigni lacznika loza i nakładki. Problemem dla uzytkownikow jest przekrecanie dzwigni, ale po wyregulowaniu dziala bez zarzutow.
Fajna prezentacja. Wszystko prosto i przejrzyście. Brakuje jednej bardzo ważnej różnicy między wersją cywilną, a wojskową. 😉 Hamulec wylotowy w wersji wojskowej posiada gwint umożliwiający montaż tłumika. Nie ma tego w wersji cywilnej
Największe bolączki beryla to brak baki (widać po celowaniu kolegi, że trzeba troszkę dłużej muszki szukać), selektor lubi sam zmieniać ustawienie (dzieje się tak bo pilnujesz bezpiecznika myślisz, że broń masz na pojedynczym, a pocierajac bronią o szpej przelaczasz na ciągły), za szybka szybkostrzelność 😅 nawet dobrego strzelca potrafi odwieść od celu, kalach w tym przypadku duuużo łatwiejszy do utrzymania. Dało by się te rzeczy łatwo poprawić zresztą był chyba projekt beryl D ? Ale teraz to już chyba era MSBSa :)
Bardzo fajna recenzja Beryla. Ja bym prosił jeszcze o prezentację bardzo podobnego karabinka - Zastava m21. Niewiele jest informacji na jego temat w naszym necie, a szkoda bo to również świetna broń. Pozdr.
Ostatnio na ćwiczeniach dostaliśmy beryla z tak zatwardziałą zapadką blokującą nakładkę że bez Leathermana się nie obyło, założyć to z powrotem to też nie lada wyzwanie. Ale generalnie karabin spoko.
Najśmieszniej było jak w woju robiło się normę rozbierania i składania broni na czas w zimę. W AKMSie nie było problemu z zaczepem nakładki termicznej a w Berylu zawsze miałem ten problem.
Strzelałem z dwóch beryli i jednego mini beryla. Jeden cywilny pełnowymiarowy, drugi wojskowy pełnowymiarowy (zmęczony życiem). W cywilnym był lepszy spust. Oprócz wymienionych w filmie cech cywilna wersja miała chyba (nie jestem pewien na 100%) komorę .223. Mini beryl był w wersji cywilnej i mimo upierdliwego celownika był bardzo przyjazny strzelcowi. Nie wiem jak w pełnowymiarowych berylach sprawdza się "psia noga" jeśli chodzi o trzymanie zera. Nie wiem też jak z wytrzymałością luf itd... Ogólnie kwestia gustu i jak ktoś "kupuje oczami", albo jest napalony na beryla to spoko. Jednak za pieniądze, które radom oczekuje za ten karabinek można mieć coś lepszego.
Psia noga trzyma zero bardzo solidnie, można spokojnie demontować i montować razem z optyką i zawsze siedzi tak samo. Mam dwie nogi, jedna to combo VMX-3T + Eotech 552, na drugiej mam lunetę biegową 1-4. W zależności od zadania czy odległości na których będę atakować cele mogę płynnie zmienić optykę.
posiadam cywilną wersję, da radę wykręcić urządzenie wylotowe? mam wrażenie jakby było na stałe. co ciekawe jest to wojskowe urządzenie takie jak pokazane na filmie w egzemplarzu samoczynnym.
Posiadam koncesję oraz tzw pełną szkoleniówkę z bronią samoczynną na świadectwo . Po Tantalu oraz kilku różnych kałachach postanowiłem że żadnego wyrobu kałachowatego dla siebie już nie kupię ponieważ z wiekiem zacząłem uważać tą platformę za przeżytek i nieergonomicznego klamota . Ale ale po obejrzeniu tego materiału jakoś mi się morda zaczęła cieszyć do tego Beryla zwłaszcza że mogę go posiadać w ,,weselszej ,, wersji niż cywilna . Więc może go kupić ? i tłuc z niego puki nie zdechnie lufa zwłaszcza że nie kosztuje fortuny i nie jest to rzecz specjalnie kolekcjonerska .
Znam ta broń na pamięć używam w pracy wersji C z optyka PCS dobra broń ale czekam już na grota cokolwiek by o nim nie mowili jest świetny miałem okazję używać
Zaintrygował mnie wątek miejsca oparcia broni na podpórce. Jak to się ma do miejsca mocowania standardowego bipoda berylowego? Dopytuję, bo właśnie poszukuję dwójnogu do beryla i te standardowe szczęki mi nie odpowiadają. Niby można wybrać coś do zamontowania na szynie ale wydawało mi się, że wypadłoby za blisko komory. A tu w materiale zalecenie, żeby opierać broń jeszcze bliżej. Zgłupiałem.
No cóż… Jak założysz dwojnog na lufę, to każde mocniejsze naciśnięcie broni spowoduje jej przemieszczenie, co będzie miało wpływ na celność. W przyrządach mechanicznych nieco mniejszy, bo muszka tez się przesunie, ale przy celowniku optoelektronicznym będzie to znacznie bardziej zauważalne, bo punkt celownika się nie poruszy, a lufa się ugnie. Loża i lufy samonośne po coś jednak wymyślono… :)
@@Fragoutmag szkoda że nie sprawdziłeś tego. Bo jak będę miał swojego też myślałem nad dwójnogiem a teraz mam wątpliwości. Konkurencje głównie na 100m na dzień dziejszzy.
Ciekawa recenzja/opinia. Mam pytanie bo nie było poruszone w filmie, sprawa trzymania 0 w celowniku lub lunecie na szynie montowanej nad pokrywą komory zamkowej. Interesujące jest to czy te dwa wypusty na nakladce dają rade stabilizować nakładkę tak samo za każdym razem przy rozbieraniu i skladaniu karabinka.
W przyszłym roku szkolnym znów będzie Przysposobienie Obronne. Może powinniście nakręcić jakiś odcinek z dzieciakami, z młodzieżą ? Taki materiał edukacyjny dla nich, bo na Tik Toku to nie zobaczą takich odcinków, jak ten.
Moj Boze nic tak naprawde sie nie zmienilo od czasu gdy ja sie tym bawilem(1970r) i nie mial bym problemu dzis z obsluga beryla. Mialem na" stanie"KBKAK -AKMS a tez AK GN.
Fatalny przykład dajecie! Powinieneś był powiedzieć: "...ale za mną stoi Janek, który najpierw sprawdza komorę, a potem odpina magazynek. Janek również czasami myli położenie przełącznika rodzaju ognia." Naśladowanie pokazanych w filmie nawyków (indeks czasowy 21:32), może doprowadzić w "sprzyjających" okolicznościach do czyjejś śmierci. Nawet jeśli w AK-47 widać przy odciągniętym w tylne położenie suwadle czy w magazynku są naboje, to procedura zawsze przebiega w odwrotnej kolejności: 1. odpięcie magazynka, 2. sprawdzenie komory nabojowej. Zawsze. Nie ma tu odstępstw. Edit: w 22:19 Janek się poprawił. Tym razem wpierw odpiął magazynek.
Skromnie rzecz ujmując koncepcja głębokiej modyfikacji AKM'a jakiej dopuściła się FB pod kryptonimem BERYL jest wg. mnie "kozacka". Zastanawia mnie tylko dlaczego podczas jej opracowywani nikt w Łuczniku nie wpadł na to żeby dołożyć blokadę zamka w tylnym położeniu po ostatnim strzale... choćby nawet tak prymitywną jak ZASTAVA M70.
W m70 jest blokada przez ukształtowanie podawacza (follower) magazynka. Wystarczy takie followers produkować I też by pwrnie działało w berylu. Takie blokady w broni to nie są zawsze dobre pomysły. Zależnie od konstrukcji mogą powodować problemy tak jak to było np w SLR....
Prosiłbym o testy nowego Grota z recenzją dla pseudo ekspertów którzy nie czytają Waszego magazynu i ciągle powielają fałszywe informacje na temat tej broni.
Bardzo fajna przyjemna w miarę bezawaryjna broń chociaż filmik na YT "BERYL- praca lufy" moglby sugerować co innego. Nieztety wrażliwa na przegrzanie przy intensywnym ostrzale. A ten uchwyt na dwójnóg głównie jest do Pallada. Na tomiast mam pytanie do osoby blisko z FB. Dlaczego wysyłamy Groty na Ukrainę zamiast Beryl? Wojsko ich nie chce czy fabryka postanowiła je wreszcie porządanie przetestować?
Nie wiem. Podejrzewam, ze może między innymi chodzić o magazynki - na Ukrainie jest sporo karabinków AR, wiec nie ma problemu z ich dostępnością, a Beryl ma swój magazynek. Poza tym na pewno forma testu i może przymiarka do sprzedania większej liczby Grotów?
@@Fragoutmag Pomysł świetny z tym że nasycenie naszej armii tą bronią jest znikome stąd moje zdziwienie. Zaznaczam że informacje mam z telewizji publicznej. Plus taki że będą to niezależne testy w warunkach bojowych co powinno przyniec dopracowaną wersję 4.
@@jarosawgasiorowski7544 ale wyposażyć polską armię a wysłać małą partie na Ukrainę to różnica. Bardzo dobrze ze Groty poszły do boju. Przetestują je a to przyczyni się do wzrostu sprzedaży
Tak proce dla obywateli proce. Dla mundurowych możliwość używania metalowych kulek zamiast kamieni. Przepraszam za tę drobna uszczypliwość ale reprezentujemy chyba zgoła inny sposób myślenia.
Nie nie mogę bo to nic nie wnosi że ty sobie będziesz pytania zadawał. Dla mnie sprawa jest prosta tu jest Polska a obok Rosja i 1000 lat permanentnych konfliktów za nami. Wszystko w temacie. Jak mówiłem stoimy na całkowicie innych biegunach jeśli chodzi o prawo do posiadania broni przez obywateli Rzeczpospolitej.
Owszem, wnosi, o w żadnym cywilizowanym kraju obywatel nie może posiadać broni samoczynnej. I tak, stoimy na innych biegunach, bo ja nie widzę potrzeby posiadania przez obywatela karabinu maszynowego tak po prostu.
Fajnie. Ale. Dla ciekawskiego laika jak ja trzeba bardziej ocennie. To dobre. To złe. I prosiłbym o porównanie. Kałach Stary. Beryl. Tantal czy co tam jest . I to do nowego kakacha rosyjskiego. I jeszcze Wielka Prośba! Msbs a szturmowy karabin z Tarnowa który gdzieś schowano. Dziękuję
cały czas zachodzę w głowę czemu od początku nie zintegrowali tej nakładki Picantinni z nakładką komory zamkowej, przecież wiele klonów Kałacha tak ma. Kiedyś słyszałem argument o rzekomej konieczności podparcia sprężyny, ale skoro innym to się udało to czemu naszym inżynierom już nie?
Może chodzi o to że mając wysoka szynę w berylu gdy padnie kolimator korzystamy z mechanicznych bez problemów bez żadnej rozbiórki czy demontażu czegokolwiek. A mając koli na pokrywie rezygnujemy niby z mechanicznych. To moja teoria
To nie jest łatwo zrobić poprawnie bez dwuczęściowej komory zamkowej. Większość rozwiązań które widać ma większe lub mniejsze problemy z utrzymaniem zera. Ciekawe jak to wygląda w ak12, zastosowano interesujące rozwiązanie na pierwszy rzut oka z wsuwaną pokrywą ale nie znam wyników testów....
No nie. Samopowtarzalna to taka, która wykonuje jeden cykl strzału i przeładowania przy jednym ściągnięciu spustu i strzela wyłącznie ogniem pojedynczym. MG-42 dla przykładu nie jest samopowtarzalny.
Jak nie masz coś dobrego do powiedzenia to nie mów wcale. Panowie na filmie zbyt bezpieczni i klikają zawzięcie tymi blokadami spustu potocznie zwanymi "bezpiecznikami - ha!
Haha chciałem właśnie jeszcze napisać że najbardziej upierdliowa częścią jest pokrywą komory zamkowej zależnie od egzemplarza jedną wystarczy włożyć delikatnie a inna pierdolnac porzadnie 😅
Cóż, u mnie za zachowanie się na strzelnicy, za wymachiwanie bronią, sposób wycinania magazynka albo brak poprawnego rozładowania po zakończeniu strzelania, z pewnością nie byłoby urlopu a raczej pokonywanie dystansu do tarczy metodą czołganie przez pełzanie. Taki film to również okazja do promowania dobrych praktyk i proponowałbym z tej okazji skorzystać, bo kiedyś może to komuś uratować życie. Co do strzelania na 100 metrów to jest to strzelanie na celność i skupienie, dlatego każdy strzał musi być wypracowany. Nonszalancja i brak pracy skutkuje brakiem skupienia, co było widać na załączonym obrazku. Film można też tak zmontować żeby uniknąć pokazywania żenujących błędów i późniejszych wyjaśnień. Wiarygodność łatwo jest stracić a odzyskuje się ją bardzo długo. Poza tym OK, 3+.
Na szczęście nie jeździmy do Ciebie na strzelnicę, więc wypinamy magazynek tak, jak nam się podoba. Co do strzelania - obejrzyj dokładnie ten film i posłuchaj, co jest mówione o karabinku.
@@Fragoutmag cóż, przez wiele lat szkoliłem żołnierzy, sam sporo czasu spędziłem na strzelnicy i wiem że nawyki i pamięć ciała czasem ratują czyjeś życie. Ponadto wiem, że broń należy szanować, utrzymywać ją w czystości bo w krytycznym momencie od tego może zależeć moje życie, dlatego uważam że magazynek, jako część broni, nie powinien być tytłany w piachu bo się zwyczajnie zatnie. Nonszalancja w obchodzeniu się z bronią może spowodować że ktoś przez ciebie straci życie i wtedy powiesz że nie chciałeś, że samo wypaliło. Szczerze ci życzę żeby nigdy coś takiego ciebie nie spotkało.
Aaaaa, to mamy jasność. PSBS sprzed 30 lat, postawa leżąc, podpięcie magazynka prawą ręką i przeładowanie prawą z oparciem kolby o udo. KONIECZNIE z prawidłowym przyjęciem postawy leżącej z obowiązkowym podparciem lewą ręką przy palcach lewej stopy. Potem "do popiersia trzy, pod cel, pojedynczym... OGNIA!". No nie, czasy się jednak troszeczkę zmieniły. A jak się magazynek w piachu utytła, to się go rozkłada i czyści. To nie jest trudne. :)
Nie mówisz do czego miał ci ten karabinek służyć także też twoja opinia to też żart. W technologii wszystko jest kompromisem. Ta broń jest dalej dobra po 50 latach od rozpoczęcia jej programu rozwojowego, podobnie jak 1911 jest dalej dobry po 120 latach...
