Ich bin zwiegespalten. Auf der einen Seite gibt es legitime Kritik, auf der anderen Seite macht das Spiel auch vieles richtig ! Und beides ist wichtig zu erwähnen, damit ihr genau wisst, worauf ich euch einstellen solltet. Mit der richtigen Erwartung werdet ihr hier eine Menge Spaß haben :D
Das Spiel ist halt mehr oder weniger einfach ein Action-Rollenspiel mit SciFi-Setting. Wirklich banhbrechend ist es nicht. Und natürlich hat Starfield ein bisschen Pech, dass vor kurzem das Überspiel des Jahres (in meinen Augen) genannt BG3 herauskam. Und ein anderes Problem ist, dass Starfield einfach in keinem Spielbereich wirklich etwas überragend macht. Shootergames gibt es bessere Alternativen. Handlungsmässig ebenfalls bessere. Freies Erkunden im Weltall a la NMS, ja gut ist in Starfield ja nicht möglich...Ich sags mal so. Freiheiten a la NMS, gepaart mit einer Handlung und Charakterdarstellung vom Niveau eines BG3, gemischt mit dem Raumschiffeditor und dazugehörigen Grafik von Starfield und man hätte in meinen Augen das Überspiel schlechthin. Vorausgesetzt man mag SciFi-Games!
@NicknameZer0 ... Danke für den Tipp. Habe genau wie Du eine Series X und den Gamepass Ultimate. Habe mir aber vorsorglich grad Starfield auf dem PC runtergeladen, da dieser auch sehr gut dafür geeignet sein wird, hoffe ich :) ... aber genau das Verhalten auf der Xbox hatte ich nämlich erwartet ... na ja schauen wir mal ^^
Ich spiele es am PC aber mit Gamepad, finde die Steuerung so viel angenehmer. Klar beim ballern hat die Maus die Nase vorn, aber alles andere macht mir mit dem Pad mehr Spaß.
Ich finde nicht, dass man 150 Stunden gespielt haben muss um sich eine Meinung zu machen. Meiner Meinung nach hat man zu vieles auf einmal versucht und fast alle Elemente für sich findet man fast überall irgendwie besser. Wenn viele Elemente keinen Spass machen (z.B. Space Flight/Exploration/Fight), dann braucht man keine 100 Stunden mit dem Schiff rumfliegen. Wenn die KI so dämlich ist und das Gunplay keinen Spass macht, dann braucht man auch das keine 100 Stunden spielen. Im Grunde hätte es dem Spiel gut getan einfach auf dem Boden zu bleiben (vorallem weil die Engine für so ein Projekt nicht geeignet ist): Einfach nur das SOL Sonnensystem inkl. Erde/Mond/Mars und Co. Paar Asteroiden etc. Ggf. ein "The Expanse" Warpgate in ein zweites Sonnensytem. Das hätte alles vollkommmen gereicht. Es war klar, dass das Spiel kein NMS oder StarCitizen ist, aber dass alles was mit Weltraum zu tun hat so schlecht umgesetzt ist hätte ich nicht erwartet. Außerdem muss man sagen, dass das UI/UX auf dem PC derart schlecht ist, dass sowas schon derart abgewertet gehört, damit die Entwickler sich wenigstens mal ein bisschen Mühe geben. Keine Ahnung ich hätte lieber ein Fallout + Mond/Mars Exploration gehabt oder ein mdeival/piratenspiel mit "Insel-Exploration" als das was hier abgeliefert wurde. Ich würde das Spiel echt gerne mögen, aber mich nervt einfach so exterm vieles beim daddeln, dass ich mir das echt nicht antun kann (KI, UI, Dialoge, Animationen etc.). Finde auch nicht, dass man hier von skyrim in Space reden kann. Skyrim hat Immersion ab der ersten Minute. Gerade die Spielwelt zu erkunden macht dort Spass. Die Kämpfe im Nahkampf langt die KI absolut aus. Aber Starfield? Ein paar tolle Planeten anfangs, aber leider ansonsten komplett irrelevant abseits von Questgebern. Immersion wird ständig gekillt dank Quicktravel, Menü-Travel, kein durchgehender Realismus (mal so mal so), schlimme Menüs, dumme KI, Bulletsponges etc. Wie gesagt: Das Spiel könnte so cool sein mit Außenposten, Shipbuilder, Exploration und Co. aber leider will man das alles einfach überhaupt nicht machen, weil es so non-sense in Starfield ist. Die spielwelt ist nicht immersiv genug, dass man weiter als dieses reine RPG spielen will. Und das ist die Krux, denn wenn man es dann auf das RPG runterbricht ist es noch nicht mal wirklich überragend nachdem man sowas wie BG3 hinter sich hat. Würde da kein Bethesda drauf stehen hätte es definitiv nicht diese überzogenen Wertungen bekommen. 7/10 maximal für das was da abgeliefert wurde. Hätte man sich mehr auf seine Stärken konzentriert und das Spiel "kleiner" gestaltet, dann wäre es schon eine 9/10 gewesen. Aber "mehr" ist in diesem Fall einfach nicht "besser" sondern sorgt eher für eine Abwertung, weil sich alles so irrrelevant anfühlt. Selbst die StarCitizen Alpha liefert derzeit eine bessere Weltraumerfahrung in allen Belangen. Will ich eine Sandbox mit Crafting und Co. spiele ich NMS. Will ich ein Bethesda RPG mit immersion hole ich lieber noch mal Fallout 4 oder Skyrim/Oblivion raus. Ich hoffe wirklich, dass sich bethesda jetzt auf TES6 konzentriert und solche Experimente in Sub-Genres die sie einfach nicht können unterlässt. Man hat doch an fallout 76 schon gesehen, dass die Engine (ohne VAT) kein gutes Gunplay liefert. Und es kann doch keiner ernsthaft gedacht haben, dass diese Weltraumboxen mit Ladebildschirmen überall irgendwem ernsthaft Spass machen... von der Inszenierung von Dialogen und co. die selbst indie devs besser hinbekommen mal ganz zu schweigen... hatte mich wirklich auf SF gefreut, aber hätte nicht so viel mittelmaß erwartet... Vor 10 Jahren hätte das Spiel uns alle umgehauen, aber ich finde bei all der konkurrenz ist es einfach nicht zeitgemäß...
@@immatoll4375 Naja, das scheinen aber viele anderst zu sehen. Es ist Bethesda, da weiss man was man da kauft. Es ist wie bei den anderen Games dieser Spieleschmiede. Es ist das was du selber daraus machst. Das kann Bethesda gut. Sie geben dir den Sandkasten, was du daraus machst ist deiner Fantasie überlassen. BG3 hat das meiner Meinung nach nicht. Auch wenn es ein tolles Spiel ist, ist es letztlich ein lineares Spiel. Aber eben Geschmäcker sind verschieden.
Ich find allein schon die Charaktergrafik gruselig, die Charaktere wirken hässlich und seltsam - als ob das Absicht wäre. Das Tab Menü ist umständlich gestaltet, zeitraubend und nervtötend, ebenso das man kein vernünftiges HUD hat. Das mit den unzähligen Planeten ist zwar nett, wenn diese aber schlicht tot und leer sind macht das auch keinen Sinn und man hätte es sich sparen können! Sollen die dann als schlichte Außenposten dienen auf denen man wie auch immer Rohstoffe sammelt? Die vorgefertigten Charakterklassen sind schwachsinnig, warum nicht einfach 3 Fähigkeiten der ersten Reihe auswählen und gut ist? Die Zeit für den Blödsinn hätte man in mehr handgemachte Planeten reinstecken können bzw. mehr Dinge für den Zufallsgenerator das dieser unterschiedliche Camps, Bauwerke usw. hat. Das Spiel auf deutsch fällt alleine deswegen schon raus, weil man diese komische Genderscheiße reingesetzt hat, nicht so schlimm wie bei Remnant 2, dennoch vorhanden. Ansonsten wirkt das Spiel so als könnte man sich das in 5 Jahren mal für 'nen 10er schießen, wenn alle Inhalte enthalten sind und die Modder die Fehler der Devs ausgeglichen haben.
Schreibe selten mal etwas in die Kommentarspalte, aber deine reviews egal ob D4 oder jetzt hier sind einfach immer Top, danke für deine mühen immer sehr interessant!
Ich hab ca 25 Stunden und bin mega begeistert und mich interessieren die anderen reviews oder Wertungen nicht denn mir muss das Spiel gefallen am Schluß, danke Bethesda ❤❤
Ich habe es nach 3h zurück gegeben! das ist keine Open World! ich bin nicht frei! ich will das schiff selber steuern und nicht immer die gleiche start und lande animation sehen!
Hab mir auch die Editon für 100€ gegönnt, bin auch sehr enttäuscht vom Spiel. Es ist auch Technisch nicht besonders gut. Es handelt sich immer noch um die gleiche Engine wie in Skyrim, die meiner Meinung komplett veraltet ist. Die Animationen sehen aus wie in Elex und die Grafik ist auch alles andere als ein Highlight. Als ich die Bäume in der ersten Stadt gesehen hab, dachte ich die wollen mich verarschen. Das Game sieht aus als wäre es 2016 released worden. Das Raumschiff umbauen macht mir schon Spass aber leider kann man damit nicht viel machen, es ist einfach eine Mobile Basis und für die schnellreise Funktion verantwortlich. Ich hab echt mehr von Bethesda erwartet.... :( Aber es läuft flüssig (60FPS) aufm PC mit einer 3090Ti und einem 5900x. Jedoch mehr als diese 60Fps sind nicht möglich, ich denke es ist gelockt. Kauft euch für 15€ den Xbox Game Pass und spielt es dort oder am besten kauft auch Baldurs Gate 3 das ist ein Meisterwerk!
BG 3 ist ein point und click Spiel. Absolut nichts für mich, langweiliger kann ein Gameplay nun wirklich nicht sein. Deswegen bin ich froh das ich Starfield habe, denn ich brauche eine Sandbox open World und 3rd Person. Man kann die beiden Spiele überhaupt nicht vergleichen weil es nichts vergleichbares gibt das Bethesdas open world rpgs gleichkommt. Das sind halt Spiele die für die Ewigkeit gemacht werden.
@@iiangmariiomega2639 Es ging nicht darum die Spiele zu vergleichen, sondern das du bei Bethesda für 70€ ein Spiel bekommst das auf dem technischen Stand von 2016 ist und null innovativ ist. Dazu kommt noch das Bethesda leider noch nichts von Motion Capturing gehört hat. Es sind einfach 1zu1 die gleichen Bewegungen wie in Skyrim und Fallout. Das ist einfach so traurig... Habe 18 Stunden Spielzeit in Starfield und es fühlt sich an als ob ich schon alles gesehen habe. Versteh mich bitte nicht falsch ich habe mich sehr auf Starfield gefreut aber was die da rausgebracht haben ist echt nicht gut... Es ist nicht mal möglich mit seinem Raumschiff selber zu landen oder die besuchten Planeten damit zu erforschen. Wie lächerlich ist das bitte??
Wenn du vorbestellst und dann noch die teuerste Version weil du 5 tage früher zocken willst (so eine dumme masche… wie kann man sowas unterstützen), hast du es einfach nur verdient
Das mit den Planeten ist so eine Sache, Bethesda hat zumindest was das Design angeht so abgeliefert...ich bin gefühlt alle 5 Minuten im Fotomodus. Mich hat das Spiel insgesamt 110% abgeholt und das hätte ich nicht gedacht. Ich glaub mit der modszene wird dieses Spiel noch genialer
Meine Vorfreude auf Starfield bestand zum größten Teil darin, mich im All frei bewegen zu können. Selbst zu starten, zu landen und zu erkunden. Das man Planeten nicht direkt anfliegen kann - ok, aber je mehr Reviews ich mir dazu anschaue, desto größer wird die Enttäuschung... 50 Planeten hätten für mich komplett ausgereicht. Wird höchwahrscheinlich nicht gekauft. Mega schade, aber danke fürs Review.
Man hängt auch einfach zuviel in Menüs rum, von Planet zu Planet in der Schnellreise fest, mir auch von der Grafik zu Alt, wenn man bedenkt mit der Xbox die Technisch Stärkste Konsole zu haben. Dann greife ich wahrscheinlich eher zu Avatar von Ubisoft oder Final Fantasy Rebirth 😂
Danke für dieses ehrliche Video. Also, wenn ich meine Erwartungen an ein Spiel stark runterschraube, dann wäre ich auch von "Angry Birds" begeistert. Für mich klingt das irgendwie nach einer Mogelpackung, die dann auch noch technische Defizite mitbringt, und das alles für 70 oder 100 Euro, je nach Version ... ach nö, danke, lass ma stecken.
@@KartoffelKonig Jo, mir ist spontan nix anderes als Kontrast eingefallen. Ich selber hatte vor Jahren für meine damals 9jährige Tochter die komplette "Angry Birds" Reihe auf dem MacBook Pro installiert und wir hatten viel Spaß zusammen ... lang ist`s her, jetzt zocken wir (65 und 23) immer noch gerne auch gemeinsam dank KOOP und Discord ganz andere Kaliber und auch der Spaß ist entsprechend gestiegen ... meine Tochter ist für mich die beste Beratung bei der Frage, welche Spiele für mich auch interessant sein könnten, denn wir ticken recht ähnlich ... aktuelle nicht so oft, denn sie ist in Baldur`s Gate 3 und ich in Grim Dawn eingetaucht, aber zwischendurch sind wir als Team immer noch sehr effektiv in Guild Wars 2 als unserem "all-time-favorite" unterwegs, aber in BG3 werde ich bald folgen, installiert ist es schon auf meiner Maschine.
Vergleicht einfach die Gesichtsanimationen von BG 3 und Starfield . Bethesda sollte sich schämen ! Ein AA Studio das bessere Animation hinkriegt wie ein Milliarden schweres AAA Studio
Junge komm mal klar 😅 bg3 ist ein point und click game aus der Iso Perspektive^^ starfield ist ein game in so einer Größe wie wir es noch nie gesehen haben. Die Animationen im Spiel sind das beste was die je gemacht haben. Einfach ein Traumspiel.
@@iiangmariiomega2639 Ja Mikrig (Poplig klein) verglichen mit Bg3, sorry. Und auch nix besonderes, die Menge an Planeten und mehr hat schon empyrion geliefert mit weit mehr handgebautem content als dieses Spiel je haben wird.
Baldursgate eine Schlaftablette mit guter Story das war's allerdings. Das gesamte Spiel ist einfach öde außer der Story und hat ansonsten nix zu bieten außer für Leute die nur rumtippen und einer geradlinigen Story folgen wollen. Für manche die Erfüllung schlecht hin für mich stink langweilig und uninteressant wärend ich in starfield mit Ereignissen und entdeckungen erschlagen werde. Die Storys ganz gut sind und einem echt fesselt. Baldursgate ist gut aber sehr überschätzt da es nix zu bieten hat außer einer Story und tipperei gerade aus.... Nee sorry absolut unverglechbar
Eines der besten Reviews dich ich bisher gesehen habe. Ich stimme dir eigentlich in allen Punkten zu. Ein gutes Spiel keine Frage aber nichts, was die Gaming Welt so durch rütteln würde wie etwa ein BG 3
Ohne das Spiel gespielt zu haben , die Tatsache das man nur Schnellreisen kann und nicht frei erkunden macht das Spiel schon uninteressant 😂 und dann noch jeder Planet gleich aufgebaut und nur Material zu looten 😂
Ich will ehrlich gesagt gar nicht wissen wie viele Quests oder Überraschungen es im Spiel noch gibt. Ich beispielsweise hatte eine Bossfight mit einem riesigen Alienwurm, wobei Gamestar solche Boss Begegnungen sogar verneinte und ich nichtmal auf RU-vid ein Video von dieser gefunden hatte. Genau so etwas macht mich aber noch geiler auf dieses Game, da anscheinend jeder Besuch in fremde Welten eine Überraschung sein „kann“. Ich selbst liebe das Spiel und trifft absolut meinen Nerv.
Ich hab mir nun einige Stunden bei Streamern angesehen und eig. fühlt es sich an wie ein Fallout , also eigentlich ein Solo Rpg auf das ich schon länger gewartet habe , aber leider gefällt mir das Setting überhaupt nicht , auch wenn die Orte teilweise echt hüpsch gemacht sind kommt in mir kein Gefühl auf wie ich es in Fallout , Cyberpunk77 oder Skyrim hatte , das ich die Orte gerne erkunden würde und staune , hier befällt mich eher das Gefühl der Langeweile . Echt schade aber allen die es spielen wünsche ich viel Spass dabei/damit 😁😁👍👍
Bin fast bei 20 Stunden und liebe das Game und war überrascht, da ich davor skeptisch war. Auch läuft es bugfrei und super (Ein Wunder bei Bethesda). Habe nicht mal die Hauptstory weitergemacht und stehe noch am Anfang, sondern viel außerhalb der Hauptstory. Es hat so viel zu bieten, allein durch die Möglichkeiten hat man immer eine Story, was ja auch Bethesda Stärken sind, Open World Immersion. Da will man ziele setzten oder bald off gehen und die Zeit vergeht wie im Flug. Hatte das zuletzt in Elden Ring. Da wo es Kritik gibt im allgemeinen oder fehlt, wird so wieso durch DLC oder per Mod nachgeholfen/ verbessert. Meiner Meinung nach eine klare 9/10 bis jetzt bei fast 20 Stunden. Dabei sagen einigen Kritikern, dass der Anfang langweilig sei und erst später besser wird, aber ich denke, das Game ist zu groß und jeder Freelancer hat eine andere Herangehensweise, Erfahrung und Geschichte zu erzählen.
Sehr schönes Review. Finde es wichtig auch Negatives anzusprechen. Meine Tipps für alle die auf der XSX zocken: - HDR deaktivieren - Niemals in Quests warten. So sind bei mir schon zwei Quests (davon ein Companion Quest) nicht abzuschließen. Sonst hatte ich nach 20 Stunden, zum Glück keine weiteren Bugs.
@@Stalker950-l3x hallo, dazu gibt's ein super Video von HDTVTest. Aufgrund der Game Settings ist es bei LCD Displays besser HDR zu deaktivieren. Bei OLED soll es aktiv bleiben, anscheinend dürften aber nur max. 400 nits ausgegeben werden. Kann das leider nicht prüfen. Hoffe aber es hilft trotzdem
Mit den Schnellreisefunktion gebe ich vollkommen recht. Das ist echt verschenktes Potential. Das führt das eigene Raumschiff ausbauen ins Absurdum. Genau das was Bethesda als großes Feature angekündigt hat.
Jain, ich musste mein Dampfer schon ausbauen, allein weil das Inventar beim Starterschiff nach ner Stunde voll war. Da ich immer alles aufsammel was mir vor die Füße fällt brauche ich wahrscheinich ne Flotte an Raumschiffen, da man sie ja auch nur begrenzt ausbauen kann. Außerdem WILL ich die Schiffe ausbauen, ob es notwendig ist oder nicht.
Gerne habe ich bei Raumschiff-Simulationen mal einen Kurs gesetzt und einfach mal eine halbe Stunde oder Stunde Pause gemacht, im Hintergrund der Raumschiff-Sound, während es mit Autopilot von alleine durchs all schipperte. Hab dann gelesen, gelernt oder kommuniziert. Das gab so ein Gefühl der Immersion. Das fehlt hier vollständig und fast hätte ich das Game gekauft, doch die Ladescreen-Schnellreise hat mich rechtzeitig gebremst.
Du hattest wie ich die falschen Erwartungen. Wir hatten auf ein Elite Dangerous mit guter Story gehofft und das ist es nicht. Selbst No Mans Sky Bietet mehr Immersion. Das hier ist ein Mix aus Cyberpunk und Rebels Galaxy. Für Leute die auf ein Weltraumspiel hofften ist das hier nichts.
@@KriegstreiberBei allem Respekt aber No Mans Sky ist ein Cartoon im Vergleich zu Starfield. Und zu dem, was es heute ist, wurde es ca. 5 Jahre nach Release. No Mans Sky war jahrelang eine absolute Katastrophe. Und dass hier 2 paar Schuhe miteinander verglichen werden, sollte auch jedem langsam klar werden. Weltraumsimulator zu durch-und-durch Bethesda RPG. War von Anfang an klar.
Danke für diese Zusammenfassung. Das sind ja doch einige massive Dämpfer die meine vorher überschwengliche Freude gemindert haben, aber ich werde es wohl dennoch versuchen mit Starfield.
Finde es schwierig mit der Wertung... Letztendlich hat Bethesda sehr viel Werbung mit den 1000 Planeten betrieben und wenn diese derart identisch sind, gehören sie für mich auch zu einem großen Anteil in die Wertung. Sie waren halt ein Teil der Verkaufsstrategie. Ich bin sicher nicht repräsentativ, da ich das Spiel noch nicht besitze, finde aber das solche Maschen einfach abgestraft gehören - Vor allem, wenn da mit halt geworben wurde. Sie hätten ja auch genauso gut sagen können, dass sie den Spielern eine epische Story auf handgebauten Planeten bieten und zusätzlich eine riesige, prozedural generierte Sandbox, die das Spiel perspektivisch durch Modder immer besser werden lässt, von der man sich aber am Anfang bitte nicht zu viel erwarten soll. Ist natürlich schlecht für die PR, aber unter diesen Umständen würde ich bei der Wertung mitgehen... So wie es aktuell aussieht, müsste das Spiel für mich offengestanden bei 50-60 liegen. Einfach weil ein signifikanter Teil der PR Werbetrommel für die Tonne und langweilig ist. Und wenn man so geblendet wird damit bei Bethesda die Absätze passen, gehört das für mich abgestraft. Bin jedenfalls ganz Happy mittlerweile alt genug zu sein ein bisschen abzuwarten, das Spiel dann günstiger zu kaufen und mit hoffentlich vielen guten Mods zu erleben, die das drumherum deutlich Spielenswerter machen. Danke für deine ehrliche Einschätzung. 👌🏼
Da kann ich nichts mehr hinzufügen, danke dir. Auch den Weltraum Part hätten sie streichen sollen. Besser wäre so eine Art Knights of the old Republic gewesen. Denn das freie Fliegen ist ja auch nicht vorhanden.
@@Noname6589 Dem kann ich nur zustimmen. Perspektivisch sind die 1000 Planeten in einem solch Mod-Freundlichem Game bestimmt genial und die Community wird sicher aus dem All noch was raus holen, aber zum Start fühlt es sich halt irgendwie an als wären die Menschen mal wieder über den Tisch gezogen wurden. Hätten Sie das eingeschränkt auf den guten Inhalt und die Modder an die 1000 Planeten gelassen, was ja auch während der Entwicklung schon gegangen wäre, hätten sie sich einen größeren Gefallen getan aus meiner Sicht. Oder halt wenigstens nicht so auf die Kacke hauen mit den 1000 Planeten.
Nach nur 12 Stunden kann ich nicht viel dazu sagen. Aktuell gefällt es mir sehr. Ich hoffe, dass so so bleibt und ich das auch nach 100 Stunden sagen kann ;)
Es ist das geworden was zu erwarten war. Ein Action Rollenspiel mit optionalen Basenbau ( wie in Fallout) in einem Sci Fi Szenario gebaut von Bethesda. Skyrim als auch Fallout lassen einen den Stil der Firma erkennen als auch die Grenzen der creation Engine. Entsprechend eine Abkehr von den ermöglichten Schnellreisen zu erwarten oder eine gesamte Spielwelt ohne nachladen war unrealistisch. Es war klar dass es keine Weltraumsimulation wie X oder Elite bspw wird, auch wenn viel sicherlich einige manche Aussagen gerne in die Richtung interpretiert haben. Traue nicht allen Aussagen bei einem Hype. Seitens der Aspekte Story, Gameplay wie auch Erweiterbarkeit hat Bethesda viel richtig gemacht. Man hat in einigen (fraktions-) Quests die Möglichkeit sie auf verschiedene Varianten anzugehen, oder gar die Seite zu wechseln ihr somit einen anderen Spin geben.
Das mit dem Farming und Planetenforschung stimmt wirklich. Also macht das Spiel Spaß wenn man Quest zu Quest geht und halt paar Dogfights. 7-8/10 scheint fair. Ich werde bis Weihnachten warten ,bis dahin haben viele schon durch mods alles mögliche gefixt und erweitert :)
Für mich ist Starfield, ähnlich wie Fallout, kein RPG, sondern ein Looter Shooter. Zu einem echten RPG gehört mehr. Ein vielschichtiger Charakter, weitreichende Entscheidungen und Entscheidungsfreiheit, moralische Fragen für welchen Weg man sich entscheidet, Plot-Twists, verschiedene Ausgänge bei verschiedenem Vorgehen, miteinander verknüpfte Quests und eine toll erzählte Geschichte, die sich nahtlos ins Gesamtspiel einfügt und nicht für sich allein abgesondert einen roten Faden darstellt, die man erst spielen muss, damit das Spiel drumherum "erst interessant" wird. Knights of the old Republic ist ein echtes RPG, um mal ein Beispiel zu nennen. Angeblich hat sich ja Bethesda bei der Entwicklung auch mit der NASA unterhalten zwecks Realismus...aber auf was genau bezogen?! Auf Planeten mit niedriger Gravitation hüpft man zwar etwas höher, aber rennen tut man, als wäre man auf der Erde. Hö?! Oder meinte die NASA: Och, wir starten und landen ganz einfach...wir drücken 2 Knöpfe und fertig. Gut, mechanisch komplex waren die Spiele von Beth nie, das war immer sehr einfach und wenig anspruchsvoll (man denke bei Skyrim an die "Knochenglockenfallen" in den Höhlen...wenn nicht der eigene doofe Begleiter reingestolpert ist, waren die Dinger ja nie eine Herausforderung). Aber vermutlich bin ich auch nur so anspruchsvoll, weil das Spiel einfach auch zu teuer ist für so wenig technische Weiterentwicklung (Stichwort: Ladebildschirme - sorry aber es ist ein Wunder, dass man bei Bethesda nicht noch jedes Mal, wenn man zwischen All/Planeten wechselt, die Datasette umdrehen oder die CD wechseln muss - das wird bei Elder Scrolls 6 wohl auch so beibehalten mit dieser Engine). Ich sage ja nicht, dass sie veraltet ist (die Unreal Engine hat ja auch schon einige Jahre auf dem Buckel, aber dort merzt man mit jeder Generation die Fehler der alten Version aus und macht wahre Sprünge in Sachen Grafik, Physik und Spielbarkeit - bei der Beth-Engine...nun ja, tut sich bei den grundlegenen Problemen und Beschränkungen seit Jahren...nichts.) Durch die ganzen prozedural eingefügten Inhalte (Landung - PLOP - oh, eine Höhle, was da wohl drin ist?) hat sich Bethesda auch viel Geld und Zeit gespart, ganz zu Schweigen von den unsichtbaren Wänden, die das weitläufige Erkunden des Planeten abschneiden. Da macht es wenigstens Sinn, dass man keine Fahrzeuge hat, braucht man ja nicht, es wird alles bequem in der Nähe des Schiffes platziert. Ich hätte es cool gefunden, wenn man einen Spot anfliegt, dem Piloten sagt, er soll ne Schleife drum fliegen und man selbst sich in einen Geschützturm setzt und von oben die NPCs an der Base unten platt macht und DANN landet. Bei Fallout 4 hat das ja auch Spaß gemacht und geklappt, wenn man im Vertibird der Bruderschaft rumgeflogen ist und mit dem MG von oben runterballern konnte. Das hätte man verfeinern und bei Starfield einbauen können. Stattdessen ein La(n)debildschirm bzw. Cutscene. So stört es die Immersion. Wo Landschaften mit hunderten Quadratkilometern bei anderen Spielen via World-Streaming gerendert werden können, ist bei der Beth-Engine die Grenze nach wenigen Kilometern erreicht. Wozu braucht es dann noch 1.000 Planeten? 10 Sternsysteme mit 50 Planeten hätten es auch getan, die aber sinnvoll und weiträumiger und weniger prozedural gestaltet worden wären. Dann wäre das Game auch 70, bzw 100 Euro wert gewesen. So ist es für mich, trotz viele guter Sachen und Quests, höchstens 40 wert. Man wagt hier einfach nicht wirklich was Neues, sondern käut die Dinge wieder, die in Fallout funktioniert haben und optimiert hier und da (etwa beim Basenbau)...auch schade, dass das Thema "Weltall" so nebensächlich angefasst wird, als hätte Beth Angst davor gehabt. Beim Fliegen im All kommt man nicht wirklich vom Fleck, die KI der gegnerischen Schiffe ist quasi kaum vorhanden, und die NPCs am Boden sind auch nicht besser - die kommen auch gern mal mit der Axt zur Schießerei und laufen freudestrahlend ins Feuer des Spielers. Also auch hier hat sich seit Skyrim und Fallout leider rein gar nichts getan oder weiterentwickelt. Viele Spiele sind eben in den letzten Jahren immer deeper und komplexer geworden. Bethesda scheint da aber noch immer irgendwo in den 2000ern hängen geblieben zu sein. Grade was KI angeht, haben selbst winzige Entwicklerstudios gezeigt, was da inzwischen möglich ist. Aber ein Beth-Spiel soll ja auch in erster Linie Action und Spaß sein, es will gar nicht taktisch anspruchsvoll oder intelligent sein. Wer also auf arcadige Action Bock hat und etlichen Kram looten will, kommt auf jeden Fall auf seine Kosten. Es ist ein typisches Bethesda-Game. Nicht mehr, nicht weniger. Ich kann damit leben, bin aber enttäuscht, dass sich technisch da nichts getan hat, sondern es an einigen Punkten sogar Rückschritte gibt. Es macht trotzdem Spaß, keine Frage - was ich hier kritisiere, ist ja rein auf die Technik dahinter bezogen.
Also meiner Ansicht nach ist Fallout eines der besten RPGs aller Zeiten und dass du sagst es wäre kein RPG ist schon weit hergeholt. Zumal es all deine Anforderungen erfüllt. Und Starfield ist ziemlich genau wie Fallout nur eben in Space und auch Starfield erfüllt alle Anforderungen. Kotor ist auch super aber ich find schon, dass beide Bethesda Games gute RPGs sind
Ich finde Starfield "für mich" leider nicht erfüllend. Trotzdem wird es wohl ein gutes Spiel sein, welches aber nicht jeden erreichen wird. Ich hätte mir z.B. eine echte OpenWorld gewünscht mit Weltraumfeling. Ist leider nicht meins, was mir geboten wird.
@@KartoffelKonig ich hab auf die Premium Edition geupgradet und hab mir für um 2 Uhr nachts den Wecker gestellt ,und nur mal zum pinkeln ne Pause gemacht. Jetzt wirds aber Zeit fürs Bett
also bin jetzt bei 16h und hab die Haupt Story so gut wie Kaum angefasst ... gibt einfach viel zutun & das macht echt viel aus / ergo mir macht das spiel spaß!
Ich binn in einem teil der story der soo brutal emotional ist, der einfach richtig geil ist, und einem soo sehr fesselt, das man kaum noch aufhören kann
Starfield finde ich bisher grandios und macht viel Spass. Habe knapp 40 Std. auf dem Buckel und umso mehr man es spielt umso besser wird es. Ja die Kritikpunkte sind da, aber wenn man sich darauf einlässt, dann kann man seinen Spass haben. Das Spiel wird nicht jedem gefallen, da sind wir uns einig, Geschmäcker sind verschieden, aber das ist ja bei allen Spielen so.
Sehr faire Einschätzung. Ich bin jetzt bei 30 Stunden oder so und voll im Bethesda Sog, den es ungefähr alle 10 Jahre gibt. Dass sich erkunden derart wenig lohnt und die Welt so zerrissen ist, enttäuscht mich am meisten. Sowas kann halt auch nicht durch Mods signifikant verändert werden. Auch das überladene Inventar nervt wieder mal gewaltig… Und dann gibts so Passagen wie die Mantis Quest, Museumsbesuche mit Hintergrundstory, Einstellungstest im Flugsimulator, Undercover Quests weil man mit nem zuvor geklauten Raumschiff schmugglerware an Bord hatte und aufgegriffen wurde… ist schon ein toller Spielplatz geworden. Hab schon stunden damit verbracht, Basen zu bauen und ab Raumschiffen zu basteln… was rein optionale Inhalte sind… für loch hat sichs schon jetzt voll gelohnt
Bei den Kritiken an Starfield sollte einigen Leuten auch klar sein, warum Star Citizen ein so gigantisches und unfassbar riesiges Projekt ist, das noch zig Jahre bis zum Release brauchen wird. Denn Star Citizen ist Starfield in noch deutlich größer mit mehr Umfang und Singleplayer-Kampagne + Multiplayer. Dennoch - für Sci-Fi Fans wie mich ist Starfield def. ein unfassbar cooles Game. Ich denke, dass nach einigen Patches und vllt. am Ende inkl. einem oder zwei DLCs eines der besten Bethesda-Games ever das Ergebnis sein wird. Ich freue mich jedenfalls riesig auf das Spiel - genauso wie auf CP2077: Phantom Liberty.
Ich glaub sogar, dass Star Citizen niemals erscheinen wird, weil die Ambitionen viel zu groß sind und auch hier bei Starfield wäre es besser gewesen nur 20 statt 1000 Planeten zu haben aber dafür handzugestalten
Meinungen von anderen sind immer so ne Sache. Bei Fallout 4 haben sich alle über den Basen Bau beschwert. Ich bin darin total aufgegangen und hab mir eine mega nice Siedlung aufgebaut und allein darin sicher 100 Stunden investiert. Ich hab sogar jetzt noch Bock den Spielstand mal zu laden und weiter zu bauen :)
Ich findes es auch Super. Eine Mischung aus Masseffect 1 und Skyrim. Mein such und Sammeltrieb wird gestillt. Ich habe fast noch keine Quests gemacht. Nur Nebenquests. Ich habe gestern eine Mission gemacht bei der ich 3h eine Feindliche Basise erobert und durchsucht habe. Ich habe Spaß daran jeden Kaffebecher umzudrehen. Achaja es läuft auf meinem Laptop und auch ohne Probleme auf meinem Steam-Deck. Es ist genau richtig für mich.
Ganz ehrlich: Man sollte jeden Journalisten/Spieletester direkt entlassen, der Starfield hier eine 10/10 gegeben hat. Das Spiel hat allein ganz klare technische Mängel, die man im Jahr 2023 einfach nicht mehr erwarten darf. Man macht sich doch selbst mittlerweile einfach nur noch lächerlich, wenn man solche Statements raushaut, ohne das Spiel ausgiebig getestet zu haben. Man will halt schnell irgendein Review rausrotzen, bevor der Hype rum ist. Im Endeffekt hat man hier ein gutes Spiel mit dem faden Beigeschmack, dass Bethesda gefühlt einige Bereiche des Spiels einfach wieder der Modding-Community überlassen wird. Es wurden wieder eine Ressourcen eingespart, die man bei solchen Projekten definitiv nicht einsparen sollte. Eine 10/10 hingegen würde hier ein quasi perfektes Spiel suggerieren, das ist es aber auf keinen Fall.
Verstehe auch nicht ganz wie man hier eine perfekte Wertung geben kann, wo doch die zwei großen Kritikpunkte aus dem Video sehr offensichtlich sind. Aber das meinte ich halt mit dem Satz, dass die Wertungen so sind weil es drauf ankommt was die Leute gespielt haben und die perfekten Wertungen waren offensichtlich nie auf zufälligen Planeten erforschen :D
Ich spiel's jetzt schon seit Early Access, also drei Tage. Mir gefällt es im großen und ganzen sehr gut, es ist einfach rieesig und es gibt so viel zu tun. Die einzigen großen Kritikpunkte sind die häufigen Ladezeiten und Grafik, die absolut nicht wirklich zeitgemäß ist. Bethesda war zwar nie für Grafikprachten bekannt, aber da hab ich in 2023 dennoch mehr erwartet. The Witcher 3, Cyperpunk 2077 und Red Dead Redemption 2, die deutlich älter sind sehen da echt viel besser aus.
Ich bin keineswegs überrascht wie Starfield funktioniert. Das es in so etwas wie dem Fasttravel und Copy Paste Gewand kommen würde war für mich von Anfang an klar. Was mich wirklich überrascht hat ist ,das so viele Leute scheinbar trotzdem geglaubt haben es würde eine nahtlos begehbare, handgebaute Welt mit 1000 super interessanten Planeten dank prozedualer Magie geben. Ich dachte das Thema wäre nach No Mans Sky eigentlich durch und alle hätten was gelernt das daß nicht so schnell ,einfach , billig und Technisch relativ sparsam geht. Was Star Citizen nach mittlerweile 13 Jahren Entwicklung und über einer halben Milliarde investierten Dollars immernoch nicht mal Ansatzweise erreicht hat sollte Bethesda jetzt aber durch den Einsatz von ...keine Ahnung....Magie..in nur fünf Jahren und einem Bruchteil der Kosten aber tatsächlich abliefern. Wie hohl können manche Leute sein ? Spätestens seit Fallout 76 und "Sixteen times the detail !" sollte doch nun wirklich kein Mensch mehr seine Träume und Wünsche in das ausgeschmückte Marketing Gequatsche von Todd Howard reininterpretieren. Einem Mann der nun wirklich das Abziehbild eines Gebrauchtwagenverkäufers ist und sogar noch seiner Großmutter einen Trabant als Ferrari andrehen könnte.
Grundsätzlich stimme ich zu, möchte aber trotzdem erwähnen dass es auch genug Indiespiele gibt, die eine deutlich bessere Qualität geliefert haben als von den großen Entwicklern gewöhnt.
Das review kann ich gut nachvollziehen Aber ich sag immer hört nicht auf andere und macht euch ein eigenes bild vom game Aber sonst ein gutes viedeo daumen nach oben is da 👍
Super Review, Bethesda hat noch bis Weihnachten Zeit die restlichen 9xx Planeten mit Inhalt zu füllen. 😁 Vielleicht ein paar Zufallsereignisse oder so, mal sehen, ich warte noch 1 bis 2 Inhaltspatches ab. Immerhin wird es mit einer RTX 3060 in WQHD sehr gut spielbar sein.
Ich sag es immer wieder, Freelancer war seiner Zeit weit voraus. Schade das es das nicht weiter entwickelt wurde usw hatte einfach so viel potenzial und hab tausende stunden im all verbracht
@@sterben4469 ja so ist es und ich verstehe einfach nicht warum es nicht genau sowas nur halt in neu gibt. Man muss nicht jedes mal versuchen das Rad neu zu erfinden. Einfach Freelancer neu auflegen mit neuer Grafik Engine und neue Story und Multiplayer Servern und man hat wieder ein geiles Weltraum Spiel.
@@CoW1Kanal Gott das wäre ein Traum. Ich denke aber dass Leute wie du und ich viel zu selten sind. Die meisten wollen eben etwas "ganz neues" Ich brauch nicht immer was neues. Ich kann auch gerne 2-3 Spiele haben mit nahezu Identischen Features, Möglichkeiten etc. Solang die Grafik vll mal etwas Unterschiedlich ist und vorallem die Story.
@@sterben4469 also ja ich komme aus der Zeit wo Gaming anfing und groß wurde(bj79) und ich alles mit erlebt habe von Atari über C64 bis jetzt und muss einfach sagen das sich die Spiele sehr stark geändert haben und auch die Spieler an sich. Früher brauchte es nicht die beste Hardware und Grafik da stand der Spielspaß in Vordergrund. Es gibt aktuell kein wirkliches Spiel, wo ich persönlich so viel Zeit verbringe wie damals in Freelancer, Diablo2, Titanquest, Sacred1-2, usw usw. Uns war es wichtig zusammen mit Leuten in Gilden zur LAN Partys usw Spaß zu haben...leider ist die Zeit vorbei, alles ist viel schnelllebiger geworden schade schade
@@CoW1KanalHeute heißt es "Ich will so schnell wie möglich max level sein, ich will so schnell wie möglich die beste Ausrüstung und full build sein" Ich selber habe mich dabei erwischt wie ich Diablo 4 schneller durchgespielt habe als ich vor hatte (einfach weil ich max level sein wollte um nicht hinterher zu hängen) Das ende vom Lied ist dass ich mir Diablo 4 total kaputt gemacht habe. Ich bin zwar kein Bj 79 aber bj 90, ich glaube bei dem ein oder anderen kann ich auch etwas mitreden :P Und auch deine Klassiker habe ich alle gespielt und geliebt. Und Lan-Partys... Gott das war immer solch ein Erlebnis. Heut zu Tage leider nicht mehr vorhanden.
Bei Skyrim gab es ja irgendwann die Open Citys Mod, wo du ohne Ladesequenz einfach reinlaufen konntest. Mit etwas Glück gibt es wieder epische Modder die was ähnliches in Starfield zaubern.
In Starfield habe ich auch keine Ladezeiten aber trotzdem nervt der Übergang wo einer sein sollte. Der Mod in Skyrim setzt die Szenerie aller Städte in die Open World ohne das du irgendeinen Screen betreten musst, verstehe nicht was du mir jetzt sagen willst.@@FakeAccount-wv5vd
Ist ein gutes Game keine Frage aber der Weltraum- und Planetenerkundungsteil haben mich dann doch enttäuscht. Wie du schon gesagt hast fühlen sich die meisten Welten karg und leer an, es gibt da einfach nichts zu tun. Auch gefällt mir die Art und Weise nicht wie man von Ort zu Ort, Welt zu Welt und System zu System kommt. Da geht bei mir völlig die Immersion flöten wenn ich da immer nur die Schnellreise nutze und auf Ladebildschirme schaue. So viele andere Spiele wie No Mans Sky oder X4 haben es vorgemacht, wie man glaubwürdige und interessante Welten und Weltraumerkundung gestalten kann. Schade, dass Starfield da sein Potenzial überhaupt nicht ausschöpft
So verschieden können Geschmäcker sein. Für mich der seit 30 Jahren Space-Sims spielt, sind die Schiffskämpfe leider nur eine nervige Moorhuhnjagd ohne jeglichen fliegerischen oder gar taktischen Anspruch. Der Rest vom Universum, aka. Planeten als reine Objekte am Horizont, ist ein Trauerspiel. Die Bodenkämpfe sind für ein RPG ziemlich OK, ja. Aber mir hätten 2/3 weniger davon völlig ausgereicht.
Ich hab mir leider sehr viel mehr erhofft. Das Video von Gamestar war auch recht niederschmetternd. Dachte das wird eines meiner Spiele des Jahres. Jetzt muss Cities Skylines 2 und Cyberpunk 2077 überzeugen. Obwohl ich auf Heißen Koheln istze und was zu Zocken haben will werde ich das Game wohl Skippen Die Modding Szene ihren ehrenhaften Dienst walten lassen. Und dann in einem halebm Jahr mal reinschauen. Wenn es beim Kyeseller nur noch 30-40€ kostet.
@@FakeAccount-wv5vd Vorbestellt wird auch das nicht. Aber du hast recht das CP 2077 hatte wohl einen der miesesten Starts. Aber das Update jetzt fußt ja auf der Soliden Grundlage die das Game mittlerweile hat.
Der Vergleich mit einem Mass Effect macht mehr Sinn. Zudem, denke ich schon, dass Bethesda dazugelernt hat. An Skyrim haben die gesehen, wie man Inhalte dazugepackt hat (durch add ons und vor allem durch die Mods). Ich denke die haben hier vor allem auch "nur" die Grundlage dafür geschaffen (ein nächstes Spiel zu entwickeln, dass auch nach 10 Jahren immer noch mit Inhalt gefüllt wird). Die Bugs sind (zum Teil) ärgerlich, aber leider auch nix neues.
Ich fang morgen an zu zocken .. freu mich mega!!! Liebe einfach solche Games!!! Ob Mass Effect, No Man's Sky oder eher Storyfokussierter ein Dead Space .. alles was mit Weltall, Raumschiffen und Sci fi zu tun hat ist voll mein Ding! Hab erst überlegt den Early Acces für glaube 35€ zu kaufen, aber dann dachte ich mir: "wozu bezahle ich monatlich 15€ für den XBOX Game Pass" ^^ aber ab morgen 2 Uhr nachts werd ich auch zocken können .. hab Mittwoch extra frei genommen 🤩
Naja, das die zufällig generierten Planetenareale leer und karg sind stört mich eigentlich nicht da es ja mehr oder weniger "realistisch" ist. Aber wenn man dann mal etwas entdeckt sollte es dann aber auch wirklich etwas interessantes und nicht immer der selbe und noch dazu total belanglose Kram sein. Die deutsche Lippensynchronisierung ist wirklich ein Witz so genial es im englischen Original funktioniert so grottenschlecht ist die deutsche Syncro, bin da völlig bei dir. Gegen das Gefühl der "zerstückelt" Welt versuche ich so wenig wie möglich über Shortcuts zu machen also ins Raumschiff einsteigen, zum Pilotensitz gehen und manuell starten und nicht an der Luke direkt zum Pilotensitz springen z.B. Dann fühlt es sicht nicht ganz so zerstückelt an. Und auch beim Raumflug bin ich komplett bei dir. Ich hoffe das die angekündigten Erweiterungen gerade in Bezug auf die Nutzung des Raumschiffe als Fahrzeug und nicht nur als versetzbare Basis mehr Inhalt nachliefern. Mir macht es so schon echt viel Spaß aber das deutlich spürbare ungenutzte Potential wird im Spiel schon wahrgenommen.
Ich war mega hyped, aber das erkunden der Planeten gibt einen gar nichts und ist langweilig. Und das sag ich, der schon zufrieden ist in Skyrim einfach wandern zu gehen und zu Angeln :D Aber die Planeten sind absolut uninteressant und es werden random immer das Gleiche (Außenposten, Höhlen, Geografische Merkmale) hingewürfelt. das wird nach dem dritten mal langweilig. Und ich hatte es schon öfter jetzt dass 1:1 die gleichen Außenposten und Wissenschaftstüre auf unterschiedlichen Planeten waren. Also wirklich komplett gleich, Layout, Kisten usw. Was will ich da auf 1000 Planeten umherlaufen, wenn sowieso nichts neues kommt. Die Gafik ist besser als erwartet und die Lichtstimmung auf den Planenten einfach Mega. Es hätte Starfield so viel besser getan, wenn es nicht künstlich in der Größe aufgebläht worden wäre (man bekommt eh kein Gefühl für die Größe der Galaxien, weil man alles mit schnell Reisen erledigen muss) und dafür die Detailierte Dichte wie bei Skyrim auf vielleicht 10 oder 100 Planeten bekommen hätte.
Also habe 30+ Stunden und habe sehr viel Spaß im Spiel. Klar ist der Hype nie und nimmer gerecht aber es ist wohl das beste Spiel sowohl Technisch als auch Story technisch von Bethesda. Hatte bis jetzt nur einen Bug (der Bildschirm wurde im Gespräch Weiß und das weiße wurde dann immer kleiner bis es wieder weg war) und die Typischen kleinen Bugs wie ja schon erwähnt. Nichts was jetzt groß den Spiel Spaß gestört hätte. Ist auf jeden Fall ein Solides Spiel das jetzt noch den Feinschliff braucht aber glaube das es den bekommt.
Als gamer seit seligen Commodore C 64 Zeiten überrascht es mich immer wieder, wie übertrieben anspruchsvoll die community inzwischen reagiert! Da werden Spiele, von denen man nur träumen konnte, schon in fast wissenschaftlichen Ergüssen seziert. Sollen diese Verrisse die eigene Kompetenz in den Vordergrund stellen? Wir älteren gamer genießen Spielewelten, die keine hohen Wertungen besitzen und lassen uns immer wieder vom Einfallsreichtum und der Fantasie der Spieleentwickler überraschen und begeistern. Genau darum geht es - spielen...! Viel Spaß in den virtuellen Welten, die ich seit 40 Jahren erlebe!
Das mit dem.planeten erforschen hab ich mega anders empfunden, ich habe ein paar echt coole storys auf planeten erlebt, und diese zu entdecken macht mir grossen spass. Gestern wurden wir von monstern angegriffen, dan sind wir in eine sidlung geflüchtet und das ganze dorf hat uns beim kampf gegen diese monster geholfen
Sehe ich auch so. Hab jetzt knapp 10 Stunden in dem Game und hab bis jetzt nur erkundet und man erlebt schon sehr viel Verschiedenes . Klar ab und zu hat man mal eine ähnliche Höhle oder Station aber das ist bei jedem anderen Spiel auch so und das stört echt nicht wirklich. Alleine auf einem Planeten zu landen, um zu schauen wie die Vegetation aussieht und was für Lebewesen es eventuell gibt macht mega Spaß.
Knapp 20 spielstunden und bin gerade mal in der Logge angekommen. Hab mir extrem viel zeit gelassen. Bombe spiel. Bin 35 jahre alt. Auf diese neue welt habe ich gewartet. Ich werde alles auf 100 %bringen. Auch wenn ich die nächsten 2 jahre damit beschäftigt bin. An alle die meckern... das spiel ist so atmosphärisch, die planeten fühlen sich an wie echte planeten. Danke bethesda
Ich kann die Kritik zwar nachvollziehen, aber ich denke das die „toten“ Planeten, eher eine eingeplante Spielwiese für Modder sein sollen!😀 👍 Momentan bietet das Spiel genug für uns und danach, wird es keine Grenzen mehr geben und völlig neue Welten werden entstehen! So sehr ich auch momentan und für mich völlig überraschend von BG3 begeistert bin, was ich grad auf der PS5 zocke, so sehr bin ich davon überzeugt, dass man im Gegensatz zu BG3, Starfield auch noch in über 5 Jahren immer wieder neu Entdecken und erleben kann‼️👍
Hey, daanke dir mein lieber für die zeit. Ich hab ja ein wenig deinen live stream verfolgt. Am ende sind die kritik punkte absolut berechtigt auch game star sprach eben genau diese an. Sei es drum ich werd mir nächste woche ein eigenes bild machen und bin irgendwie froh keine 80€ für ein nicht ganz fertiges und zu gut gemeintes spiel auszugeben. Klar der gamepass ist nicht umsonst aber er bietet genau diese Möglichkeiten an um spiele zu spielen die vermutlich sonst zu teuer wären. Daher danke ich dir auch für deinem eindruck.
Vorweg muss ich sagen, dass ich sehr kritisch bin. Am Anfang dachte ich die wollen mich verarschen. Besonders die erste Stadt. Wie die npc aussehen, wie sie nicht reagieren. Aber dann entfaltet es doch einen gewissen Sog. Und die Raumstationen haben schon tolle Atmosphäre. Es ist keine 10 von 10. Aber eine 7 bis 8 ist es sicherlich
Habe heute die 100h Marke geknackt, denke es werden locker nochmals 100h drauf kommen. So langsam könnte ich mir eine Kritik erlauben, wobei ich das Ende der Hauptquest noch sehen möchte. Ja das Game hat hier und da seine Fehler aber es ist ein waschechtes Bethesda Game, mit deren bekannten Stärken und Schwächen. Das Modingpotential ist enorm und wird das Game ähnlich wie frühere Bethesda Games auf ein höheres Level heben. Das mit dem Reisen ist der Engine geschuldet. Nomans Sky ist quasi leer, in Starfield wird jedes Item von der Engine gespeichert und es gibt unzählige davon. Star Citizen will ja in die Richtung mit freier Erkundung, die sind aber seit über 10 Jahren nicht mal mit dem ersten Sonnensystem fertig 😂
Was ich nicht ganz begreife ist das Leute keinen Unterschied zwischen "unbewohnt" und "leer" sehen. Unbewohnte Planeten müssen nicht leer sein. Ich habe hier ne Kiste in der Vorratskammer, die ist auch (hoffentlich) unbewohnt und trotzdem nicht leer. Ich werde mir so einen unbewohnten Planeten mal suchen um da ne Base draufzuschrauben und lass mich überraschen ob und was ich da vorfinde.
Wie gesagt auf unbewohnten Planeten wirst du immer Copy & Paste finden. Das ist mein großer Kritikpunkt. Du findest ständig die gleichen Fabriken, Plünderer Ausenposten und Wissenschaftslabors. Mit dem gleichen NPC Placement, komplett gleich aufgebaut. 1 zu 1. Und das findest du dann auf 50 Planeten an unterschiedlichen Stellen, ständig das gleiche. Das ist mein Hauptkritikpunkt. Wäre es wenigstens immer was anderes gewesen okay aber dieses Deja Vu die ganze Zeit macht einen wahnsinnig :D
Naja, wenn man Planeten erforschen will, dann sollte man eher Elite Dangerous spielen. Man kann jetzt bei einem so umfangreichen Game nicht erwarten, dass das Studio noch jedes einzele Lager auf dem hinterletzten Planeten von Hand baut. Es ist immer noch ein RPG und als solches finde ich spielt es sich gut. Die Charaktere sind glaubhaft und sympathisch (Barrett ist einfach nur ein super geiler Typ) und das Skillsystem ist logisch und der Ansatz, dass man zb auf einem Skilllevel erst bestimmte Fortschritte machen muss um zum nächsten Tier zu gelangen, finde ich eine gute Lösung und gibt anreiz dort weiter zu machen. Die englischen Synchronstimmen sind absolut super und vielseitig. Fast jede Figur hat ihren eigenen speziellen slang und das macht für mich viel vom Flair der Spiel welt aus. Was mit allerdings fehlt, sind die daily schedules der NPCs. Viele Merchants sind rund um die Uhr im Laden. In den Vorgängern wie Skyrim hatten die meistens ihre Routinen. Das ist leider etwas schade, aber gut. Die Ladebildschirme stören natürlich etwas, aber das ist auch der creation engine geschuldet, dass alles in cells stattfindet. Das Schnellreise system finde ich hingegen sehr gut. Auch dass man zb von der Oberfläche eines Planeten direkt zur Lodge schnellreisen kann aber nicht muss, finde ich klasse. In Elite war es immer fürchterlich zeitaufwendig wenn man mit dem Schiffsbauch voller Materials erstmal noch ne Viertelstunde unterwegs sein musste. Ich
Hm, bei einer Wertung im unteren 80iger Bereich geh ich mit, alles was höher geht ist aber unrealistisch. Man hat versucht eine Mischung aus No Man Sky und Fallout zu machen, dass das mehr als 10 Jahre an Entwicklung kosten würde, sollte eigentlich klar sein, insofern musste man sich halt irgendwann auf einige Aspekte spezialisieren. Was Weltraumerkundungen etc angeht, hatte schon zum Release No Man Sky mehr zu bieten als Starfield und nach den ganzen Updates in No Man Sky kann Starfield da erstrecht nicht mehr rankommen. Das Fallout in Starfield allerdings ist gelungen und auch das wofür Bethesda Games bekannt sind. Story ganz okay, Nebenquests und handgemachter Content mega, alles andere wiederum hätte man auch weglassen können. Für mich ist das Game ein Fallout im Weltall, ich hab genau das auch erwartet, weil ich Bethesda seit 20 Jahren kenne und ihre Games kaufe wusste ich auch, dass die Ziele die man sich teilweise gesetzt hat nie erreicht werden können. Dazu muss man einfach viel länger an so einem Spiel arbeiten als es der Fall war, ist irgendwann aber auch nicht mehr so rentabel.. Konkurrenz schläft nicht und setzt sich ggf gemäßigtere Ziele.
Ich dachte ich kaufe es mir, dann kam Baldurs Gate 3 und nach 70 Stunden bin ich immer noch in Akt 2 und freue mich schon auf den zweiten Durchlauf 😂 irgendwann kommt starfield auch aber es wird noch dauern sehr lange
Einzige Kritik was ich hab ist die 30FPS auf der Box......macht das Gunplay sehr anstrengend. Fühlt sich sehr altbacken an. Sonst puuuh😅 man wird förmlich erschlagen am Anfang vom Game 😂
Als Elite: Dangerous Spieler der ersten Stunde stören mich die genannten Kritikpunkte nicht wirklich - bis auf Schnellreise. Beide Systeme sind verbesserungswürdig: Wenn man bei E:D zu einer weit entfernten Basis wollte hat man z.T. 20-30 Minuten im leeren Weltall verbracht (das Gefühl unendlicher Weiten 😆). Starfield übertreibt wiederum mit der Schnellreise - man hätte durchaus innerhalb eines Planetensystems optional erlauben können sozusagen per Hand von Planet zu Planet zu fliegen... mal sehen ob das irgendwann kommt, entweder von Bethesda oder einem begabten Modder, denn ansonsten feiere ich das Spiel sehr 😃
Das mit dem Exploring ist schon irgendwie enttäuschend. Ich mein es ja early access. Ich glaub ich warte bis die volle Version draußen, vlt. kann man dann besser exploren
Beste review die ich bisher gesehen habe. Starfield ist genau das geworden, was ich erwartet habe. Fallout/Elder Scrolls Formel in einem sci-fi setting. game breaking bugs wie das verschwinden von quest NPCs sind natürlich eine Katastrophe die ich noch nie in einem Bethesda Spiel erlebt habe. Meine Hoffnung war noch, dass die Anforderungen an den PC ETWAS niedriger gewesen wären. Da gibt mein PC nun endgültig auf. Also wird das Spiel möglichst viel auf YT und Twitch konsumiert.
Ach ja...Elite Dangerous. 70 Stunden gespielt und davon 60 durch leere Systeme geflogen und alle paar Minuten den Kurs korrigiert, bis man nach Stunden endlich an der Station war, dann 5 Minuten in der Station (ausladen, neue Fracht/Passagiere aufnehmen), um dann denselben Weg wieder zurück zu fliegen. Das einzige Spiel, bei dem ich nebenher ständig Filme angesehen habe...
Ich finde "Ees ist ein Fallout 4 mit Weltraumkämpfen und halt seeeeeehr viel mehr Map", passt eigentlich ganz gut. Sie haben die Grafik und auch eigentlich die Stabilität verbessert. Das Bauen auch etwas weiter entwickelt im Komfort. Auch das Bauen der Schiffe ist was neues. Also maxed Out macht das Spiel auch richtig was her. Klar ist es nicht perfekt. Das ist kein Bethesda Spiel. Aber wenn man eben schon immer die Art der Spiele mochte und das Thema Sci-Fi vielleicht einfach mehr als Fantasy oder Endzeit mag, ist es auf jeden Fall ein tolles Spiel. In meinen Augen der Beste Teil. Und wenn die Mods dann da sind ...
Starfield wurde von mir auf die Permanentbannliste gesetzt: Das hat mehrere Gründe. Der erste Grund und das ist auch der wichtigste: Es ist ein Lauf und Ladescreen Simulator! Unzählige Ladescreens, keine Fahrzeuge - alles zu Fuß latschen und sinnlose Aktivitäten wie mehrfaches Scannen der immer gleichen Viecher, Pflanzen und Erze. Es ist also exakt das, was mich an NMS schon genervt hat ohne Ende. Der zweite Grund ist die elende Performance. Ich habe einen High End PC und das Ding ruckelt das ist der Hammer. Dann werden die NVidia Features nicht unterstützt und die Ram-Nutzung ist eine einzige Scheiße. Der dritte Grund betrifft die Vokeeness. Mit welchem Pronomen soll dies und das... sagt mal gehts noch? Der vierte Grund: Freies Erkunden: Glatte Lüge, nicht mal starten und Landen kannste mit deinem Raumschiff. Es ist fast so, als würde sich Bugtesda bei mir zum Arsch abwischen bewerben. Ich kann und ich will auch alleine Landen, Starten und ich will auch mal selbst zu Planeten fliegen oder von da weg. Warum wird mir das durch Sequenzen abgenommen? Ich fühle mich da eher wie als wäre ich eine geistig behinderte Person der man jeden Arsch nachtragen muss. Was soll das? Ich bin mir zudem sicher, dass es DLC gegen Bezahlung geben wird und das mit einem der Updates ein Shop eingebunden wird, denn damit verdienen Spielehersteller heute Geld. Dieses Spiel bleibt auch auf der Bannliste, keine Revidierung möglich. Es ist einfach nur Dreck.
Kann mir jemand hier vielleicht helfen? Ich habe die PC-Version: Wie kann ich im Weltraum die Fracht zerstörter Schiffe einsammeln? Welche Taste auf der Tastatur muss ich da drücken? Bin da irgendwie wohl zu Blöde dafür🤔 Mit dem Starfield Controller ist es ja auch kein Problem, aber ich bin kein Fan von Controllern 🤷♂
Kann dir mit dem Review nur zustimmen Eduard hab da ähnliche Erfahrungen gemacht sowohl positiv als auch negativ aber im Großen und ganzen echt ein gutes Game
Ich als PS5 Gamer, dachte erst „schade das es nur Xbox exklusive ist“ aber nach ein paar Letsplays bin ich froh, es wäre einfach nicht mein Game gewesen.
Im Endeffekt ist es ja egal welches Game einem persönlich gefällt. Am besten wäre für die Spielerschafft allgemein immer jedes Spiel auf jeder Plattform zu haben aber ich versteh schon was du meinst
Die akkurateste review! Ich bin bei ca. 18h, das Spiel macht wirklich Spass und finde es nur schade was das rumfliegen und entdecken angeht. Muss auf jeden Fall erstmal noch vieles begreifen im Spiel 😂
@4:40 Lol so ging es mir auch. In der Früh einen Außenposten auf Planet X gesäubert. Und dann Story weiter gespielt und auf Planet Y exakt 1:1 gleicher Außenposten inkl Kisten, Layout, Interoir & dungeon . Ich dachte mir HÄ!? da war ich doch schon, aber das war doch wo anders. Komplett fürn Arsch dieses System. Hatte ich jetzt bei meinen 20-30H Spielzeit auf jedem Planeten, dass diese Gebäude alle gleich sind. Wie als würde das Erstellen der Planeten mit 5 Würfeln (verlassener Außenposten, Wissenschaftsturm, Höhle, Geografisches Merkmal) die von 1-10 gehen passieren. Da wo sie hinfallen, spawnen die Gebäude, und die Zahl ist wie diese Aussehen. Wieso soll man sich da 1000 Planten anschauen, wenn es sowieso immer das gleiche ist?
Sollte ma vielleicht zuerst die story durchmachen und im new game+ dann das spiel richtig erkunden. Hab gelesen im ng+ gibts neue asrüstung und andere features.
Ich habe jetzt ca. 17 Stunden auf der Uhr und bin bin von Starfield begeistert, ich kann die Kritikpunkte nachvollziehen, für mich trotzdem das Spiel des Jahres, bis jetzt.
4 Stunden hab ich bislang geschafft. War so gelangweilt, kann mich momentan nicht aufraffen es wieder zu starten. Auch weil ich bei Freunden gesehen habe, was mich später erwartet. Genau garnichts
Ich bin bisher restlos (ja fast) begeistert. Grafik & Design 9/10 Atmo 10/10 Gameplay 10/10 "das Gefühl" einer neuen Welt 10/10 Story 8/10 Skyfield (äh Skyrim) feeling 10/10 😅 Ja ok, bei den 1000 Planeten immer und immer wieder ähnliche Plätze zu sehen 5/10 Das mit den Ladescreens ist quasi 1:1 wie bei Skyrim, bei jeder Tür, jedem Haus, einfach überall Ladescreens... 😅 Letztenendes ist es die Creation Engine 2, die ja eigentlich nur eine aufgemotzte Creation Engine 1, also Skyrim in schön. Sogar die Konsole funktioniert mit den meisten Codes 😅
Ich habe auch 17 Stunden im Spiel bis jetzt und kann/muss dieser Review vollständig zustimmen. Der Ladescrenn Simulator nervt am meisten. Es zerstört einfach die Immersion, wenn man von Planet xy sofort per Schnellreise in den Raumhafen von New Atlantis springen kann. Als jemand, der gerne diverse Außenposten baut, war ich echt enttäuscht davon, dass die Anzahl der Außenposten, die man selbst bauen kann, sehr beschränkt ist! Was Bethesda auch nicht hin bekommen hat, ist das Waffenmanagement. Willst du deine Waffe wechseln, musst du erst ins Inventar und sie da ausrüsten. Es werden auch keinerlei Buffs oder Debuffs angezeigt. Auch dafür muss man erst in ein Menü wechseln. Im großen und ganzen gefällt mir das Spiel im Moment aber noch ganz gut.
Ähnliches Waffenmanagement wie Ei Skyrim über die Favoriten. Ich finde etwas seltsam dass man selbst mit atembarer Atmosphäre immer mit Raumanzug läuft, bzw den manuell ausziehen müsste.
Starfield macht mega Spaß. Ein paar Bugs können immer passieren. Ich finde das sie zu den Bugs aber auch die Performance FPS und so mit Patchen müssen grade in New Atlantis.
Also , ich hatte schon fast die Lust an Videospielen verloren. (irgendwie immer dasselbe...) Jetzt spiele ich seit rund 20 Stunden STARFIELD und freue mich wie ein Schneekönig. (als großer Science Fiction Fan) Das Ding ist Weltklasse, und ich bereue kein Cent von den ausgegebenen 94Euro für die Premium Edition... Davon abgesehen, dass die wohl meisten Planeten im Universum unbelebt sind, (daher ist das auch von Bethesda sehr realistisch gemacht) werden die Modder diese schon noch mehr zum Leben erwecken! xD Ist wohl auch so von Bethesda gedacht... Von mir eine klare 96%! Alleine schon, weil ich meinen Arsch jetzt endlich in jeder Besenkammer auf eine Sitzgelegenheit platzieren kann um die Atmosphäre dort zu genießen! xD Genial!
Nach ca. 25 Stunde muss ich sagen ich hatte grosse Erwartungen und wurde nicht enttäuscht. Das gab es seit Ewigkeiten nicht mehr bei mir. Ja es ist nicht perfekt, gerade an einigen Stellen wurde Potenzial verschenkt. Aber dennoch..ich liebe es.
Also ich würde schon sagen das 80-100 Stunden (!) absolut ausreichen für einen Tester um ein Spiel beurteilen zu können. Diese 1000 Planeten Copy und Paste kacke ist so absolut unnötig und wie du perfekt sagst eine Schande. Mir persönlich reicht es aber absolut wenn mich die Haupt Kampagne gemixt mit ein paar neben Quests über ich sag's nochmal 80-100 Stunden (!) gut unterhalten. Woher kommt eigentlich immer diese wahnwitzige Anspruchshaltung das ein Spiel einen 1000 Stunden und länger unterhalten muss?? Quasi ein Spiel fürs ganze Leben 😂. Ist mir bei vielen Diablo 4 Kommentaren auch schon aufgefallen. Besteht deren Leben nur aus zocken? Es gibt noch soviele andere geile Spiele also was soll's. Also nochmal ein gutes gameplay, eine tolle Hauptstory und einfach das beste mitnehmen was das Spiel zu bieten hat und nach 80-100 Stunden ist halt dann Schluss. Wenn irgendwelche nerds dann unbedingt noch Staub abbauen wollen auf irgendwelchen Planeten von mir aus gerne.
Ja, ich hab es erstmal auf Eis gelegt, da es mir noch zu verbuggt ist. Handel und Transport ist leider nur angedeutet. Eigene Außenposten sind für mich auch irgendwie unnütz. Und am meisten nervt es einfach, dass es kein DLSS gibt, weil AMD mal wieder Kohle hat springen lassen, damit FSR nur dabei ist. Ja es gibt einen Mod aber ich will da schon was offizielles. Naja, mal schauen wie es in einem Jahr so aussieht, ob es Neuerungen gibt etc.
