Fjällrävenin suosikkirinkkasarja Kajka koki tänä keväänä uudelleensyntymän. Mikä kaikki rinkassa on muuttunut vanhempaan versioon nähden ja ovatko muutoksia hyviä vai huonoja? TILAA RETKI: outdoormedia.t...
Vanhassa kajkassa ainut miinus on nuo sivutaskut. Tai oikeastaan niitten vetoketjujen sijoittelu "väärälle" puolelle muihin taskuihin nähden. Ärsyttävää kun täytyy kääntää rinkka ympäri jos haluaakin sivutaskuista jotain. Uudessa kajkassa näyttäis olevan paljon fiksummat sivutaskut.
Joo satkun kajkan kanssa tullu vaelluksen päätteeksi painittua monet kerrat väsyneenä, varsin mukavaa varsinkin teltan eteisessä. Tullutkin tavaksi jos stoppi on useamman päivän niin tyhjentää sivutaskut ruokakasseihin ja sisältä vaatteet telttaan. Uskomaton määrä romua kyllä menee vanhan kajkan sivutaskuihin, ainakin satkun kajkan, vähän epäilen että meneekö uuden mallin niin paljoa. Ja muuttuuko sivutasku koot rinkan litrojen mukaan kovasti?
Pari eroa lisää: 1. Uudessa ei ole alhaalla erillistä kuivausvälipohjaa, joka mahdollisti esim. pyykkien pakkaamisen ilmavasti. 2. Uudessa ei ole ulkopuolella alumiinilla vahvistettua tukea. 3. Uudessa ei ole neppareilla säädettävää olkainten hartialeveyttä.
Avoimet sivutaskut ei oo enää verkkomatskua, ja eteenpäin aukeava juomapullon aukko on poistettu. Äkkiseltään kokeiltuna juomapullon saa kyllä sujautettua taskuunsa rinkkaa riisumatta, ainakin 85-litraisella mallilla. Hämmentävää miten näin tärkeä tuotepäivitys on jäänyt lähes täysin speksaamatta jopa valmistajalta itseltään. Mainitaan, että on päivitetty, mutta jätetään kertomatta että miten.
jos jollekin pitäisi hyvää rinkkaa suositella vaikka ensimmäiseksi rinkaksi niin kyllä ensimmäisenä sanoisin, että fjällräven kajka ainakin kannattaa selkään kokeilla! hintaahan sillä on, mutta itsellä tuo vanha malli oli ensimmäinen rinkka ja tuskin toista tulee ellei nyt sitten houkutus kasva päivittää tuohon uuteen malliin joka vaikuttaa pätevältä, mutta oikeastaan vain noiden sivutaskujen takia voisin sen tehdä.
