Kaufberatung Trekkingstöcke 

Gibt es dafür wissenschaftliche Belege? Also ich laufe teilweise über 100 km am Stück ohne Stöcke. Mit Stöcken verbraucht man ja eigentlich mehr Energie weil man auch den Oberkörper einsetzt, ausserdem hat man ja ein Mehrgewicht, was sich auf viel km summiert.

@@Thomasd5473 du läufst 100 km mit 15 kg Gepäck im Hochalpinen Bereich ohne Stöcke? Respekt. Wenn nicht, bist Du eher Marathonläufer

@@augusto8821 habe ich das behauptet? Weder das eine noch das andere, in den Bergen macht es mit Sicherlich Sinn Stöcke dabei zu haben, habe ich auch, ich habe nur auf die angebliche Energieersparnis geantwortet....

Kommt natürlich auf die Tour an. Bei meinen Touren lohnen sie sich meistens nicht, habe eher einen Pickel dabei. Und irgendwie finde ich die Dinger affig.

Danke für dein Feedback, Micha, das freut uns riesig! Beste Grüße Dein Social Media Team von Globetrotter

es gab auch mal eine Zeit, in der die Schuhe mit Nägeln beschlagen wurden, anstatt Steigeisen draufzupacken wie heute. Und? Kann ja jeder so weitermachen wie er will. Und wenn es jemandem die 100-130€ wert sind, nicht jedes mal aus Prinzip einen neuen Stock zu machen/suchen um sich zu beweisen dass man ein richtiger Naturbursche ist, sondern einen anständigen Stock als Unterstützung der Gelenke zu haben...jedem das Seine?

Es gab auch mal Zeiten da haben wir einen VW Käfer gefahren und heute fahre ich einen Nagelneuen Fiat 500 als Rentnerin. Grüße aus Berlin Zehlendorf

Ich bedanke mich für die Null-Kommentare.

So kann nur jemand schreiben, der nur ab und an wandert

Hey Carl, ich für meinen Teil hätte meine Stöcke auf dem Mehrtagestrek durch die Sächsische Schweiz mit ordentlich Kilos auf dem Rücken aber nicht missen wollen :) Hab ein schönes Wochenende! beste Grüße, Rieke @globetrotter.de

@@globetrotter Hej, das freut mich doch. Mir sind die Dinger nur hinderlich. Ich kann mir ein Schmunzeln nicht verkneifen wenn mir jemand mit diesen Stöcken im Wald begegnet ,verzeih mir bitte .Ich hab auch welche ,aber nutz sie garnicht .Stehen im Keller .Ich mach halt solche Sachen selber .Sind schöner ,besser, ein Teil von mir, alles Gute dir

Es ist keine sonderlich ökologische Idee, sich für jede Wanderung erstmal zwei junge Bäume zu fällen

@@augusto8821 haha ich weiß nicht wie du überhaupt auf die Idee kommst dass man dafür junge Bäume ernten muß. Deine Antwort zeig doch nur dass du dich gar nicht in der Natur auskennst und gar nicht weißt wieviel Totholz dort herumliegt. Wer kommt denn auf so eine Idee dort junge Bäume zu fällen , wenn alles im überfluss dort herumliegt. Ich finde da dein Gedankengang ein wenig merkwürdig und unrealistisch .Hörst dich an wie Generation Greta .Ich muß schon schmunzeln. Ich führe viele Menschen durch den Wald um ihnen die Natur Nähe zu bringen. Vielleicht solltest du vorher besser überlegen was du so schreibst ,denn deine Gedankengänge und Verdächtigungen finde ich etwas abartig. Wünsche dir aber noch einen schönen Tag und alles Gute

Ich benutze die Dinger meistens im alpinen Gelände ( wenn es keinen Pickel bedarf). In den Heimischen Wäldern setze ich dann auch auf einen schönen Wanderstock aus Holz.

Auch Sie werden in ein Alter kommen, in dem Sie für Stöcke, auch in der Ebene, dankbar sein werden.

Nach einer Knieoperation werden Sie Ihre Meinung vielleicht auch ändern...

@@Bergwald100 Da könnte was dransein ! Selbst der berühmte Bergsteiger Joe simpson wurde nachdenklich als ihm ein Kollege vorgerechnet hatte, daß er in nur einigen Kilometern seinen body um die 200 TONNEN (!!) - auf die Beine und Gelenke verteilt - e n t -lasten würde und dafür seine Oberkörper schön aufbauen könnte - statt die Arme völlig nutzlos herrumschwingen zu lassen !!!

Was soll eine gut ausgebaute Strecke sein? Asphalt in der Ebene? Im Gebirge und mit schwerem Rucksack auf Geröll wäre wandern ohne Stöcke recht dumm

Probiers doch mal mit schwerem Rucksack aus. Das bringt auch in der Ebene was.