Тёмный

KDDX가 선택한 완전 전기추진. 최고 성능 레이다 때문이다. 

세상돌아보기Gust&Thunder
Подписаться 65 тыс.
Просмотров 58 тыс.
50% 1

[올망졸망#111]
대문사진: Naval News

Опубликовано:

 

16 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 132   
@chiwoochi
@chiwoochi Год назад
역사, 언어, 사회, 군사 등에서 나와 거의 같은 생각을 가진 사람을 만난다는 게 얼마나 행복한 일일까요. 다만, 서로 지인이 되지 못함이 참 아쉽네요.
@링고스타-m1k
@링고스타-m1k Год назад
신모씨 같았으면 ᆢ
@Zuilietzhan
@Zuilietzhan Год назад
그인간은 정치꾼이지 김종대와 대척점
@다큰엔젤-o1h
@다큰엔젤-o1h Год назад
신모씨는 그냥 광대
@무허공-z7n
@무허공-z7n Год назад
@@링고스타-m1k // 신원균(新元均)은 돈을 위해 연기를 하는 거지요.
@shc3851
@shc3851 Год назад
세상에 ㅋㅋㅋ 저랑 이니셜도 같은 분이시네 ㅋㅋㅋ 생각도 비슷하신 분일텐데 ㅋㅋㅋㅋ
@아이스아메리카노-w1v
고맙습니다 더욱 번창하셔서 주5일제로 롱런 기원합니다
@prad4556
@prad4556 Год назад
결국 질화갈륨을 베이스로 한 AESA raider 기술을 확보한 것이 공군의 보라매나 육군의 천궁, L-SAM을 넘어서 드디어 해군의 이지스 체계도 세계 최고 수준으로 만들 수 있게 하는 원동력이 되었네요. 대단합니다. 그리고 항상 깊이 있는 분석 감사합니다
@전성운-l2p
@전성운-l2p Год назад
천궁 3
@imyourmoses
@imyourmoses Год назад
러시아와의 결과물인 천궁2(S-350) 을 통해서 얻은 에이사 레이더 기술의 가치가 금액으론 10조, 시간으론 10년의 가치로 환산된다고..
@전성운-l2p
@전성운-l2p Год назад
@@imyourmoses 러시아에서 받은건 pesa 레이더 알고리즘, 신호처리 , 전자기유도 방지설계
@Candlelight_Vigil
@Candlelight_Vigil Год назад
언제나 흥미진진한 주제를 다루셔서 재미있고 유익한 시간이 되고 있답니다😊
@김동현-z6q4j
@김동현-z6q4j Год назад
대한민국 국방력을 한층 더 업그레이드 하시는 당신을 사랑합니다
@이창길-g6j
@이창길-g6j Год назад
오늘도 감사합니다. 충남함과 KDDX의 S 밴드 레이더 사이즈가 동일할거라는 말씀에 눈이 번쩍 뜨이네요.
@korthlee
@korthlee Год назад
놀라운 추리. 전문가다운 촉. 늘 감사.
@호크아이-g9n
@호크아이-g9n Год назад
10만유투브 가자!
@leebyungchul9537
@leebyungchul9537 Год назад
오늘도 영상 감사합니다
@지방사-p7m
@지방사-p7m Год назад
세상돌아보기 - 👍 감사합니다.
@케니언
@케니언 Год назад
고맙습니다.
@bmrfree2
@bmrfree2 Год назад
감사합니다.
@parmenideskim9739
@parmenideskim9739 Год назад
세상돌아보기, 늘 감사하고 응원합니다. 이 정도까지 발전한 것도 정말 대단합니다.
@imyourmoses
@imyourmoses Год назад
네.. KDDX의 에이사레이더 성능이 세종대왕급 보다 좋을 것이란 것은 사전에 알만한 사람들은 알고있었어요. 하지만 정조대왕급의 계획 외 생산의 소요에 장애가 될까 봐 관련 부서와 담당자의 모든 입을 잠구었습니다. 그리고 정조대왕급의 생산은 KDDX 의 일정을 제치고 조달 우선순위를 얻고 생산 중인 거죠. 좌우간 미제무기 조달과 연관된 입들은 모조리 불에 살라야 할텐데..
@imyourmoses
@imyourmoses Год назад
그리고 지금 준비되는 KDDX 의 무기소요로 보았을 때 한 30% 정도의 전기 여유가 있을 겁니다. 향후 레이저 무기 등 확장성을 갖추고 있는 거죠. KDDX 중요합니다.
@jethytrianon
@jethytrianon Год назад
레이다 자체의 성능보다 중요한게 레이더가 생성한 데이터를 가공할 전투정보시스템의 성능이 더 중요합니다. 그런 이유로 이지스함은 대부분 슈퍼컴 한대씩은 달고 있죠. CPU만 수십 수백개를 박아넣은 장비입니다.
@동설차
@동설차 Год назад
항상 응윈합니다~
@jgjt2221
@jgjt2221 Год назад
영상 재미있게 시청하였습니다. 감사합니다.
@bernardkang4694
@bernardkang4694 Год назад
정말 이 얘길 어디서 하고 싶었죠 관련자에게 들었지만 확인 불가이기에 입틀막이었지만 최근에 들었습니다 우리 박사님도 알아채신게 너무 신기합니다 ㅎㅎㅎ 그래서 핵 추진이 너무 필요하다네요 ㅠㅠ
@정영철정영철
@정영철정영철 Год назад
고맙습니다
@Dall-n1o
@Dall-n1o Год назад
지금까지 늘 유용하게 보기만 하다가 오늘 갑자기 드는생각. 이분 성함은 어떻게되지? 전직은? 나이는? 고향은? ...?? 나는 암것도 모르는구나... 아마 그냥 늘 옆에있던 친구처럼 동질감에... 편안함에... 모르고 살아 가다가 문득 궁금해서 찾아 봤지요. 여전히 모른채로 한번도 하지 못했던 안부 그리고 감사를 남깁니다. 늘 잘보고 있습니다.
@레이성-u7k
@레이성-u7k Год назад
올해 초반 영상 찾아 보시면 세돌 배경에 밝힌 영상 있습니다.~~~
@마룡-s6y
@마룡-s6y Год назад
세상돌아보기.. 응원합니다
@sigoohk6611
@sigoohk6611 Год назад
영상 감사합니다. 탐지체계, 요격체계, 공격용 미사일, 추진체계등 어느것 하나 중요하지 않은게 없네요.
@이광춘-u3n
@이광춘-u3n Год назад
항상 잘 듣고 있습니다
@창수오-n1j
@창수오-n1j Год назад
세상돌아보기화이팅
@밥하는남자-q3h
@밥하는남자-q3h Год назад
늘 잘보고있습니다.감사합니다
@saintmichel4089
@saintmichel4089 Год назад
흥미진진...
@허순도-u8n
@허순도-u8n Год назад
상세한설명 고맙습니다.
@박의열-y4k
@박의열-y4k Год назад
잘보고 있습니다 ^^
@TV-do1ik
@TV-do1ik Год назад
와.... 항상 감탄합니다. 개발진들 현명하네.... 고장율도 적어자겠네.
@이청산유수
@이청산유수 Год назад
오늘도 배우고 갑니다
@smalljamtube
@smalljamtube Год назад
감사합니다
@signsys
@signsys Год назад
KDDX 통합전력체계의 발전기는 35MW 출력의 GE LM2500+G4 2기와 3MW 출력의 MTU 20V4000 3기로 결정되었습니다. 총출력은 79MW로 줌왈츠급과 비슷합니다. 20MW급 추진 모터 2기와 각종 장비의 전력을 고려해도 20~30 MW의 여유가 있는 출력입니다. 미래에 고전력 무기체계를 고려한 선택으로 보입니다.
@커피맨투
@커피맨투 Год назад
잘 배우고 갑니다. 감사합니다.
@미련한미련
@미련한미련 Год назад
잘 보고 갑니다!!!
@jerrykim4744
@jerrykim4744 Год назад
좋은 정보 감사해요.
@업로드-n1v
@업로드-n1v Год назад
요즘 전기 모터를 우리나라 대형 무기에 이용하려는 추세가 뚜렷한데 이는 발전원으로 핵엔진을 이용하려는 의도가 있다고 보여집니다. 이미 원유를 저장하듯이 플루토늄을 지하에 저장하고 있고 더해서 핵원료의 수급을 스스로 할 수 있는 상황이 오면 대형 무기들에 답제된 발전원만 교체하면 비약적으로 대형 무기들의 잠재력이 늘어날 겁니다. 전기를 이용하는 대형 무기는 땅, 바다, 하늘을 가리지 않고 이용할 수 있는 수단이며 이를 이용한 체계를 핵엔진을 쓰기 전이라도 미리 준비하려는 계획은 너무 꼼꼼한 안배 같습니다.
@인묵최-h9i
@인묵최-h9i Год назад
감사합니다 선생님
@jsko3146
@jsko3146 Год назад
미사일 셀수가 부족합니다. 모든 국내 함점들 상황이 비슷함. 배 크기 2~3미터 늘려, 최소 8셀에서 16셀 추가해야됨. 충남함급은 40셀로. KDDX급도 더 늘려야 함.
@아싸라비아-z3z
@아싸라비아-z3z Год назад
청량음료. 같은 방송 로또나 당첨되시길 ~~
@shk1704
@shk1704 Год назад
KDDX의 레이더 성능은 SPY6(37) 보다는 좀 떨어지고 SPY(24)랑 비등하다고 보는게 타당할듯 합니다. SPY6(37)의 레이더 소자가 5300개인데 KDDX의 레이더 소자가 4000개 정도이니 알레버크급에 장착되는 SPY6(24)의 3500여개 레이더 소자에 더 가까운 성능이 아닐까 합니다. KDDX가 레이더 소자가 좀 더 많지만 아직 미국의 레이더와 완전히 대등한 성능을 내길 바라기는 조금 욕심이라고 생각합니다. FFX3 충남급에는 약 2400개의 레이더 소자가 들어가며 KDDX의 레이더 면적 대비 확실히 차이가 난다고 할 수 있습니다. 콘스텔레이션급의 SPY6(9)이 대략 1300개 정도의 레이더 소자를 탑재하는데 이 레이더의 성능이 SPY1D 와 비등하다고 했으니 2400개의 소자를 탑재하는 충남함은 SPY1D 대비 약 1.8배의 성능을 보여줄 수 있습니다(이론상으로요. 실제로는 미국과의 기술력 격차를 생각하면 1.5배 정도가 되지 않을까 조심스레 추측해봅니다) 정리하자면 SPY1D = SPY6(9) < FFX3 < KDDX = SPY6(24) < SPY6(37) 이정도로 정리할 수 있지 않을까 생각합니다. 이 정도도 정말 대단한것이 충남함이 SPY1D 대비 1.5배 KDDX는 또 그것의 1.6배 탐지거리를 가지게 될테니까 미국을 제외한 다른 국가들과 비교하면 정말 강력한 전력이라 할 수 있습니다. 당장 충남급만 해도 6척이 건조되고 있으며 보다 발전된 FFX4 역시 6척이 건조 확정이니까요 KDDX 역시 6척이 건조될테니 우리는 간단히 말해서 이지스함 이상의 대공능력을 지닌 호위함 12척(FFX3,4)과 미국의 차세대 이지스함에 비견되는 구축함 6척(KDDX), 거기에 이지스함 6척(KDX3)을 보유하게 되다는 것이죠. 세돌님 말씀처럼 FFX3부터 L-SAM 기반 함대공 미사일이 들어갈 것은 확실해보이고 이를 위한 업그레이드 공간도 확보한것으로 보입니다. 다만 제 소견으로는 FFX3,4에는 KVLS2는 8기만 들어가지 않을까 생각합니다. 만재 9000톤급의 KDDX에 들어가는 무장이 KVLS1 32셀, KVLS2 16셀로 확정되었기에 만재 4500톤 정도의 FFX3에는 16셀의 KVLS 와 8셀의 KVLS2 정도가 적정해보이기 때문입니다. 제 가정이 맞다고 가정하면 충남급은 16셀의 KVLS 중 8셀에 32발의 해궁을 KVLS2 8셀에 32발의 L-SAM 해상형을 장착하게 될것으로 예상됩니다. 나머지 8셀의 KVLS에는 임무에 따라 홍상어나 초음속 대함미사일이 들어갈 수 있을테고 KVLS2 역시 4셀이 한세트이니 만약 L-SAM 해상형을 16기만 넣는다면 나머지 4셀의 KVLS2에 대함탄도탄이나 극초음속 대함미사일(하이코어)를 장착할 수도 있어보입니다. 당장 해궁 32기와 L-SAM 해상형 32기에 FFX3 MFR 레이더만 조합해도 정조대왕함 이상의 방공능력을 보여줄겁니다. SM6의 도입수량이 100기 정도이고 정조대왕함에 들어가는 MK41의 수량이 48셀 정도이니 정조대왕함은 32셀 정도의 SM6와 남은 MK41에는 ESSM이 장착 될 수도 있을 듯 합니다. 충남함의 MFR 성능이 SPY1D 최종형 이상이라면 SM6 보다 고스펙인 L-SAM 해상형을 탑재하는 충남함이(레이더도 더 고스펙, 함대공 미사일도 더 고스펙) 더 뛰어난 대공 능력을 보여줄 가능성이 충분하다는 거죠. 여러서적과 밀리터리 유튜버님들 역시 L-SAM 해상형이 SM6 보다 고스펙이라 예성하시니 충남급의 대공능력은 최소 정조대왕급 이상이라 볼 수 있을것입니다 물론 충남급의 대공능력이 정조대왕급 이상이라고 해도 함의 배수량이나 종합적인 면을 비교하면 정조대왕함이 월등하겠죠. 정조대왕함은 무엇보다 통합음탐기를 장착할 수 있는 반면 충남함은 그게 안되니 대잠 능력이 크게 차이날 겁니다. KVLS2 도 정조대왕급은 24셀이 기본으로 들어가니 차후 L-SAM 해상형이든 극초음속 미사일이건 충남급의 3배를 탑재할 수 있다고 봐야할 겁니다.
@prad4556
@prad4556 Год назад
숨은 고수가 여기에 계시네요.. 특히 KDDX 의 소자 숫자가 FFX3 와 다르다고 하신 점이 세돌씨의 분석과 차이가 나네요.. 세돌씨는 FFX3가 소자 숫자는 같으나 공급 전력 부족으로 출력 제한으로 같은 소자 숫자의 동일 레이더를 쓸 것이라고 추정하셨는데.. 하여간 대단합니다
@gdtt6485
@gdtt6485 Год назад
소자숫자보다 전기 출력이 더 중요해요. 하드웨어적 성능이좋기 때문에 소자숫자로 단순비교하는건 한계가 있고. 지구가구면이기 때문에 일정범위를 넘어서는 성능은 필요가 없음. 미국제 단점을 국복하고자 숫자로 때려 박은 감이 있음. 소프트웨어적 완성도만 높다면. 충분하고 넘치는 성능이 나온다는 거겠죠.
@두루둘
@두루둘 8 месяцев назад
그럼 안될텐데. 똥별들은 미국보다 후져야 애국이라면서 방해할텐데. 10년전처럼
@적단-r6h
@적단-r6h Год назад
말씀하신 내용은 전부다 하드웨어쪽이고 무기성능이라는게 하드웨어도 중요하지만 소프트웨어가 더 중요한거라서요. 제가알기론 소프트웨어기술은 아직도 미국하곤 차이가 많이나는걸로 알고있습니다. 같은정보를 허떻게 해석하느냐가 정말 중요한거죠
@이용선-e9c
@이용선-e9c Год назад
감사합니다 🙏 😊 🙏 🎉
@조문섭-f5p
@조문섭-f5p Год назад
한국 해군 특징 초음속 이상 미사일 방어를 목표 설정 하고 있습니다 해궁,L-SAM,CIWS-II 등 모든 방어 미사일이 이것은 소프트웨어가 처리 하는 영역이 아닐까요? 한국이 미국보다 떨어진다고 단정 할 수 없을 것 같습니다 P.s 미국 방어 미사일 초음속 대응 능력은 확인 불가 합니다
@무허공-z7n
@무허공-z7n Год назад
전전기추진식은 배터리가 있을 겁니다. 어느 정도 배터리에 충전해두었기에 최대전기출력은 발전기의 출력총합보다 높을 겁니다. 단시간이지만.
@iruelkr
@iruelkr Год назад
독일 mtu 엔진이나 롤스로이스 가스터빈엔진 말고 현대 힘센엔진 만으로 전기 충족이 부족할려나요? 가능하다면 외산 말고 국산 발전기 넣는게 좋을거 같은데 말입니다.
@jaeyonglee296
@jaeyonglee296 Год назад
롤스로이스 가스터빈엔진은 비행기엔진을 변형한 것이라서 부피가 작습니다.
@magmagie7425
@magmagie7425 Год назад
힘센엔진은 고속엔진은 아닙니다. MTU 도 고속엔진 아닙니다. 가스터빈은 고속용입니다.
@샐러드-g4m
@샐러드-g4m Год назад
마덱스에서 현중 관계자가 항공모함에서도 EMALS가 생각보다 전기소모가 낫다고 그러던데.. 통합전기추진을 적용하니 작더라는 뜻같더라고요
@jethytrianon
@jethytrianon Год назад
순간전력이라서 번개에 비유하면 될겁니다.
@업로드-n1v
@업로드-n1v Год назад
무기 최신 기술은 아마도 자이로 현상을 이용한 부유 장치일 것이라고 예상합니다. 중력을 넘어서는 회전력을 생성하고 이를 제어할 수 있는 방법을 찾을 수 있다면 단순히 항공기 뿐만 아니라 모든 수송기계에 이용될 수 있는 변혁이 일어날 것 같습니다. 우리나라도 국방과학연구소라는 기관을 통해서 한국이 가진 역량을 투사하고 있는데 최소한 이런 장치가 실험되고 있고 부유 정도는 가능할 것으로 기대합니다.
@JoEunMei
@JoEunMei Год назад
좀 뜸끔 없지만, 레일건 개발에 대해선 얘기가 없는지 궁금합니다. 미국은 약 1년 전에 공식으로 포기 선언했으나 우리나라에서는 이렇다 저렇다 얘기도 없고, 유튜브에서 잠시 떠돌던 레일건 실험 영상정도였지요. 우리도 레일건 포기하고 레이저 무기로 바뀐 건걸까요?
@서부산-n5s
@서부산-n5s Год назад
선생님. 내용이 알찬거에 비해 구독자가 안늡니다. 제목을 좀더 자극적으로(타사와 비교/기존과 비교 강조)지어주세요. 성격에 안맞게 좀 젊잖지 못하더라도 우선 채널 영향력 키우는게 우선아닙니까?
@S82Y
@S82Y Год назад
그래서 점점 더 SMR에 대한 관심은 올라갈 것이라 봅니다. 그리고 이 SMR을 통제하는 것을 IAEA를 중심으로 하고 이 IAEA의 주도권을 또 미국이 가져가려고 하는 것이구요. SMR에서 전력 생산은 물론이고 수소를 바로 생산하여 수소연료전지를 활용한 각종 무인체계에 공급하면 그것 자체로 보급에서 막대한 이점을 가져가게 됩니다. 보급함에서 보급할 때 연료 부분을 상당 부분을 줄이고 탄약과 식량 중심으로 가져갈 수 있기 때문입니다. 5,000톤 급의 잠수함을 핵추진으로 하려고 한다고 할때 단순히 생각해보면 지금 3~4,000톤 급의 초계함, 호위함은 어려워도 KDDX, KDDX-S를 비롯한 구축함급은 SMR로 동력 시스템을 이동할 충분한 이유가 될겁니다.
@FLASHkor
@FLASHkor Год назад
@서울의소리김기자
@서울의소리김기자 3 месяца назад
동일한 크기, 동일한 소프트웨어등 동일하게 했을때 절대성능이 월등하죠 질화갈륨소자는 둘째치고 기존 이지스레이더는 PESA니까요 동의합니다
@tools55009955
@tools55009955 Год назад
충남급은 말씀하시는것과 달리 6.8MW의 전력을 전기추진과 발전에 나눠쓰는것이 아니라 CODLOG방식으로 평상시에는 가스터빈을 끄고 전기모터로 운행합니다만 가스터빈 추진시에는 전기모터는 사용하지 않고 발전기의 모든 전기 출력을 레이더등의 운영에 쓰일 수 있습니다.
@전성운-l2p
@전성운-l2p Год назад
이러다가는 전투함에 smr 넣는 날도 멀지않을것 같네요. 사거리 300km 이상의 장사정 무기는 연안함은 꼭 대량으로 싣고 다닐필요는 없죠.
@utuv7879
@utuv7879 Год назад
컨스텔레이션급 프리깃트함의 레이더가 적은 이유는, 상대에 따라 틀리겠지만, 강력한 상대를 대응시 어차피 알버레이크급과 같이 움직인다면 datalink를 통해 알버레이크로 부터의 정보를 그대로 전송 받을 수 있어서는 아닐까...추측해 봅니다. 우리 해군도 이런 동기화시스템을 통해 강력한 레이더탐지를 공유하고, 각 함에 분산보유재고등의 화기정보를 실시간 공유하여 선택사용 할 수 있다면 매우 효율적인 시스템이 될것 같네요.
@utuv7879
@utuv7879 Год назад
해군함 급을 나눌때, 한산도급 이나 명랑급 우리 해군사에 따울 수 있는 이름이 많은데 왜 굳이 해안도시도 아닌 내륙지방 한가운데 있는 대구급 ? 먼가요? 배가 산으로 가자는 건가요? 인천 울산 부산 등은 그나마 이해가 되는데? 바다에 쓰이는 함정에 육지 그것도 내륙에 있는 도시 이름을 굳이 가져다 쓴 이유는 먼가요? 차라리 제주 나 울릉도 흑산도등 동남서해를 대표하는 섬 이름도 아니고... 늘 들으면서도 대구급? 은 머지 하는 생각이 드는 일인입니다. 머 별거 아니라면 아니지만 바다와 대양에서 운용하는 해군에 걸맞는 명칭들이 붙으면 어떨까 합니다.
@업로드-n1v
@업로드-n1v Год назад
요즘 보면 뭔가 인류에게 있어서 전환기가 도래되고 있는 것처럼 보입니다. 거기서 중요한 요소는 사람이 아니라 기계인 인공지능이랑 양자컴퓨터인 것은 확실하고 머지않아서 이 조합이 제안하는 것 때문에 뭔 사단이 나긴 날 것 같습니다.
@park6781
@park6781 Год назад
제 생각에는 충남함의 크기가 작아 충분한 발전기를 설치하지 못하기 때문에 전기를 생산할 발전기가 세종대왕급보다 작아 4면 AESA의 출력을 세종대왕급만큼 다 사용하지 못해 각 면의 AESA 레이다의 전기 사용량에 제한을 걸어놓았다는 말이 논리적인 표현처럼 보입니다. 하지만, 그렇다면 왜 최대 성능으로 다 쓰지도 못하면서 돈 낭비인데 충남함에 큰 레이다를 설치했을까요? 배분 가능한 전기 최대 출력으로 사용할 정도의 크기만의 AESA로 만들어야 하지 않았을까요? 더 무거워지고 더 많은 비용이 들어가고 공간을 차지하는데.... 컨스텔레이션급이 3면 AESA를 사용한다는데 힌트가 있지 않을까요? 3면 사용도 가능하다면, 만약 충남함이 필요시에 각 면에 최대 성능을 내기 위해 전기를 최대로 사용하고 1, 2, 3면을 선택적으로 AESA 레이다를 최대로 사용할 수도 있지 않을까요? 4면의 AESA를 동시에 다 사용하지 않아도 된다면, 필요시에 일부면의 AESA만 사용해서 최대로 사용할 수 도 있지 않나 싶습니다. 합동교전능력을 사용하여 동행하는 다른 전투함 또는 항공기의 레이더 및 전투 정보를 활용하는 방식으로 사용하지 않는 방향의 AESA 레이더 정보를 얻거나 또는 기계식 처럼 순환하여 짧은 기간 각 면의 AESA를 순차적으로 사용하여 전체를 감시 할 수는 없나요? 한정된 전기중 필요한 한 방향의 AESA는 최대로 전기를 사용해서 최대로 멀리 탐색하고 나머지는 적게 배분해서 최소 거리만 탐색하는 방법도 있지 않을 까요?
@imyourmoses
@imyourmoses Год назад
충남함은 'KDDX 의 기술실증함' 이란 표현에 답이 다 들어있는것 같군요^^
@kjjan1801
@kjjan1801 Год назад
단위 높은 탐지기를 다운시켜도 탐지범위가 넓다 설명이군
@바사삭-c7j
@바사삭-c7j Год назад
최근 L-SAM 관계자들의 인터뷰에서 레이다 시스템 하드웨어의 비약적인 발전으로 효율적인 소프트웨어의 필요성이 줄어들었다고 하더군요. 미국, 일본등이 반도체의 물리적 공정한계를 예상하고 한국에 반도체를 넘겼다가 공정의 한계를 돌파한 삼성에게 잡아 먹힌것과 비슷해 보입니다. 소프트웨어 알고리즘의 격차를 극복하기 어려우니까 하드웨어의 성능을 높여서 센서퓨전등 첨단 알고리즘이 필요없게 만들어 버리는 거죠. 한국 엔지니어, 이과생들 화이팅입니다. 영상 잘 봤습니다.
@이용우-o6l
@이용우-o6l Год назад
충남함 AESA 레이더는 KF21 레이더 기반으로 알고 있었는데 제가 잘못 알고 있었는지 궁굼하군요? 이제부턴 뇌피셜 입니다만 4면 통합마스터 방식에 각면에는 레이더 와 IRST 가 붙어있습니다 이게 딱보면 KF21 과 동일합니다 즉 KF21 탐지 기술과 완벽하게 동일하며 실증모델이며 KF21과 서로 보완해서 기술적 개발하면서 완벽한 성능을 구현하려는 것 같습니다 또한 인위적으로 레이더 출력을 낮추지는 않을것 같습니다 이유는 통합마스터를 왜굳이 구현한 이유가 바로 4개 레이더 중 필요에 따라 1개는 최대출력 나머지 3개는 저출력 즉 회전식 레이더 처럼 돌아가면서 각각의 레이더가 번갈아 최대출력을 발휘하지 않을까 싶습니다 이걸 구현하려고 통합마스터 만들어서 전원 콘트롤을 하는 이유 같습니다 그냥 제 뇌피셜입니다
@forvictory68
@forvictory68 Год назад
TRM 모듈 갯수가 미국에 비해 적으니까 4096÷5328배의 성능을 발휘하고, 5328개가 4배의 성능을 보여주니 충남함의 레이더는 기존 SPY1D에 비해 4×(4096÷5328)=3.08의 성능을 발휘한다고 볼 수 있네요. 여기에 전력의 제한이 50%라고 가정한다면 약 1.5배의 성능일텐데, 전력이 1/2로 줄어든다고 해서 탐지거리가 1/2로 줄어드는지는 잘 모르겠군요. 만약 거리의 제곱근인 1/루트2로 가정한다면, 전력 공급이 70% 수준은 되아야 1.5배가 되겠지요. 그런데, KDDX와 충남함 레이더의 크기가 같다는 가정은 좀 아니지 않나 싶군요. 뭐 어쨌든 충남함으로 잘 시험해 보고 제대로 된 KDDX를 만들겠지요.
@jaeyonglee296
@jaeyonglee296 Год назад
레이다는 반사되어 돌아오는 신호를 측정하는 것이라서 측정 거리의 4제곱에 역비례합니다. (1/2)^(1/4)=0.84이고 3.08x0.84=2.6입니다.
@dawnwalker8672
@dawnwalker8672 Год назад
이 체계를 해군용 중형항모에 이멀스 사출기까지 운용 가능할까요? 웬지 그럴거 같은데요..????
@jaeyonglee296
@jaeyonglee296 Год назад
미국식을 따른다면 가스터빈의 34kWh 출력이라면 전기에너지 변환해서 하나의 로터의 회전에너지로 변환시키고 네 개의 로터를 묶어서 로터의 회전운동에너지를 2초 동안 함재기의 운동에너지를 바꾸어서 사출시켜야 합니다. 이 과정을 분당 계속해서 수십 대의 함재기를 사출해야 합니다. 가스터빈이 1초당 생산하는 전기에너지기 34000J인데 이것을 한시간동안 모아야 34kWh 또는 121MJ이 됩니다. 반면 미국의 니미츱급 항공모함의 핵발전기의 하나의 발전량은 1초당 100MJ정도입니다. 참고로 고리원전의 핵발전기 한 기의 발전량이 1초당 600~1200MJ이라고 합니다. SMR의 출력은 대략 1초당 35MJ이라고 합니다. 중형 항모에서 원자력 추진이 아니라면 함재기 사출이 아니라 함재기를 띄우기 위해서 배를 최고속력으로 운항하는데 등유가 많이 소비될 겁니다. 그러면 항상 등유 보급선이 뒤에 따라 다녀야 할 상황이 됩니다. 그것도 여러 대가 돌아가면서 보급해야 합니다. 그래서 운용인력이 많이 필요할 겁니다. 배보다 배꼽이 더 큰 상황이 될 겁니다. 그래서 항모는 원자력추진으로 가야 합니다. SMR은 출력이 낮아서 MSR로 가야 합니다.
@dawnwalker8672
@dawnwalker8672 Год назад
@@jaeyonglee296 그렇군요... 그래서 중권항모가 폭망한 이유이기도 하구요... 말씀 정말 고맙습니다....^^
@Zuilietzhan
@Zuilietzhan Год назад
저 대공 탐지 말인데 지금 이지스 spy-d갖고 0.1rcs 물체를 500km 상공에서 탐지 가능하다고 주장하드만 그면 랩터는 고작 50m 내에서 탐지 한다는 수준 … 랩터 rcs가 0.0001수준이라니까 ..
@nadajames3038
@nadajames3038 Год назад
전력을 강약으로 파동 공급하면... 주 타겟 방향은 최대 출력 이용?
@김형도-j8e
@김형도-j8e Год назад
완전 전기 체계면 EMP 버틸 수 있나요?
@jaeyonglee296
@jaeyonglee296 Год назад
군함은 강철로 만든 제품이라서 배안의 깊은 곳에 있는 엔진의 전자부품들은 강력한 전자기파에 1차적으로 보호될 것입니다. 반면 배의 외부 안테나와 유리로 된 조타실의 각종 전자 기기들이 전자기파에 1차적으로 노출됩니다. 조타실의 전자기기와 엔진의 통신선으로 인해서 엔진의 전자기기에 과전류가 생길 수 있을 겁니다.
@123qazqsx
@123qazqsx Год назад
소프트웨어를 못 따라갈테니, 성능차이는 나겠죠.
@innovator108
@innovator108 Год назад
이지스는 페사라도 소프트 기술이 좋아.. 중공 방공함보다 레이다 소자가 적어도 더 말리 더 작은 것을 본다..
@morymm1106
@morymm1106 5 месяцев назад
오커스 가입 조건으로 대한민국의 극초음속미사일 기술을 넘긴다는 얘기가 돌고 있습니다. 이 문제에 대해 논의해 주셨으면 좋겠습니다. 오커스엔 일본이 가입되어 있습니다.
@초하조인
@초하조인 Год назад
언제나 좋은영상 감사드립니다 즐겁게 잘 보고 있습니다 외람되지만 여전히 얼굴모습은 호감형이시지만 전체적으로 살이 많이 찌신거 같습니다 식사후 30~40분 산책하시고 틈틈히 이마에 약간 땀이 맺힐정도로 조깅 하시길 기대 해 봅니다 야채 매일 드시고 과일은 반드시 식전 30분~1시간전에 드십시요 영양제나 단백질보충제 드시지 마시고 야채 과일식 드셔주십시요 알차고 깊이있는 좋은영상 계속 만들어 주십사 하는 마음에 오지랖을 부렸습니다 언제나 건승하십시요
@jethytrianon
@jethytrianon Год назад
APAR는 4면고정 AESA레이더(150킬로)였지만 탐지거리가 짧았죠. 그래서 스마트-L(400킬로)을 장거리레이더로 보조를 했었습니다. L-sam 계열에 쓰인 레이더의 경우 인가된 전력량에 따라 달라지겠지만 초기형 AESA인 APAR보다 성능이 좋을 듯 합니다.
@geonjeoh757
@geonjeoh757 5 месяцев назад
초음속 대함 EMP탄이면, 함대 몰살 가능하다.
@두루둘
@두루둘 8 месяцев назад
일본 모가미급이죠. 일본은 20척 만든다던데.
@김종기-e5s
@김종기-e5s Год назад
2
@coco-eg1th
@coco-eg1th Год назад
종전선언은 어떻게?
@최병현-q4s
@최병현-q4s Год назад
아저씨 마이크점검좀 악센트가 작았다가 컷다가.엽집에서 소리키우면 뭐라그래.목소리는좋은데.수고하셔.
@굄돌-v6l
@굄돌-v6l Год назад
레이더성능은 하드웨어적인것도 중요하지만 소프트웨어가 큰부분을 차지한다는데 그부분은 간과하고 너무 희망적으로 성능을 예단 하시는것 같습니다
@임호근-l1v
@임호근-l1v Год назад
중도파 유투부 같은데
@김창석-q2m
@김창석-q2m Год назад
중도파가 정상아닌가요? 무조건 좌우는 국익에 아무소용없는 편가르기뿐입니다.
@김종훈-z9r
@김종훈-z9r Год назад
​@@김창석-q2m그런데도 수구꼴통들은 좌파라고 우깁니다
@김호두-f9i
@김호두-f9i Год назад
@@김창석-q2m 지금은 윤개고기를 견제하지 않으면 1960년대 1970년 대로 민주주의 후퇴 합니다. 정신 차리세요 외 이분의 분석이 재밌고 좋을 까요? 사실에 기반을 두고 추론을 하기 때문인것 같습니다 사실을 사실로 이야기 못하는 현실 입니다. 지금의 중도는 좋은 포지션이 아닙니다. 지금도 민주주의는 탄압 받고 있습니다 다음의 댓글도 없어진 세상 입니다. 깨어나세요 진정한 자유를 지켜야 하지 않을 까요?
@UCmBi5PpqNSwO_qjIbC0og
@UCmBi5PpqNSwO_qjIbC0og Год назад
아니 자유라니? 이보다 더 큰 자유는 뭐를 말하는거요? 당신 맘대로 못해서 자유가 없다는거요?
@iceheatk99
@iceheatk99 Год назад
@@김호두-f9i ???
@leemoon4207
@leemoon4207 Год назад
듣다보니 무슨 무기 장사군 같아.. 요.. 레이다 좋다고 떠들어 대는데.. 성능이 어떻게 되고 왜 그런 성능이 필요한가에 대한 설명은 없네요? 레이다 반경은 어떻게 되고 공중에서 미사일 날라오면 어떻게 방어 하고.. 모 실질적인 내용이 없네요.. 무슨 뜬 구름 잡는 장삿군 식 설명 이네요. 그게 왜 필요하고 실제로 그 필요성이 잇는가 에 대한 야기는 없어요.. 그러니 돈 받고 홍보영상 찍는 기레기 들 하는 짓 하고 비슷해 보임..
@카그레이트
@카그레이트 Год назад
반미 친중 친북 극좌 유튜버
@업로드-n1v
@업로드-n1v Год назад
제가 판단하기에는 극우 성향인 주장이 대부분인 것 같습니다. 우리나라야 우익이랑 보수에 대한 규정이 일그러져 있어서 외세를 위하는 것이 그런 태도인 것처럼 왜곡돼 있지만 보통은 나랑 우리를 위하는 것을 우선하고 안정을 추구하는 것을 일컫습니다. 그런 면으로 보면 극우에 가까운 태도를 보이고 있는 내용들이고 주변에서 일어나는 나라 간 다툼의 원인도 그 바탕은 이런 바램들의 갈등이고 충돌이라고 짐작합니다. 나랑 우리의 범위가 무엇인지 어디까지인지 살펴볼 기회조차 외세의 선동에 박탈당하고 있는 우리나라 여건에서는 괴상함을 인식하지 못할만큼 우리가 그런 외세의 논리에 순종하기 때문일 것입니다.
@sdeapkedys9
@sdeapkedys9 Год назад
인균이네 가서 노세요
@박호성-d2o
@박호성-d2o Год назад
중공꺼하고는비교안해주나요 대국이라까면안대나 ㅋ
@김호두-f9i
@김호두-f9i Год назад
후진 겜도 않되는 중공은. 뭐 할려고요? 비교할려면 미국.프랑스.영국.이스라엘과 비교를 해야 합니다. 이미 레이다는 중국 . 러시아를 추월했다고 봅니다.
@박호성-d2o
@박호성-d2o Год назад
​@@김호두-f9i정말 겜도안된다고생각하시나봐요?
@김호두-f9i
@김호두-f9i Год назад
@@박호성-d2o 중공 약 300조 한국 약56조 한국에게 120조 주면 중공을 공군 해군도 이기기도 남을 꺼죠? 육군 전력은 지금도 이길테고 퍡트. 이야기 하면 외면 하고 싶죠? 조선족? 중공백성? KDDX 만 나와도 중공은 난창함 ㅡ055형을 이길텐데요? 함대공2가 장착되면 Smㅡ6보다 좋은 함대공 유도탄을 아실까요?
@울강쥐돼지
@울강쥐돼지 Год назад
중국 간첩이 전세계 우마우당 10만명 활동하고 있습니다. 특히 화교들 조심해야 합니다.
@울강쥐돼지
@울강쥐돼지 Год назад
중국의 모든 것이 가짜다. - 기 소르망(프랑스의 문명비평가)
@울산바위-y7q
@울산바위-y7q Год назад
와 놀라운 추리력~
@younghuh3642
@younghuh3642 Год назад
그러면 세종급 이지즈 들어 내고 충남급 레이더 넣으면 세종급 에서 충분한 전력 을 공급 할수 있으니 현 세종급 레이더 보다 2.7배 의 성능 이 나오는데..교체 하는건 어떻게 생각 하시는지요.4천톤 인 광개토급 은 구축함,4500톤인 충남함 은 호위함?? 이젠 광개토함 도 호위함 함명 받아야 하는건 아닌지요.그리고 현재 광개토 급 이 각함대 기함 으로 배치 되었는데 충남함급 이 배치 되도 계속 기함 의 역활 을 하는지요.한때 한국 최강 의 구축함인 세종급 도 세월 앞에는 장사 없고 결국 은 더 뛰어난 국산함 에 밀려 2선으로곳 가는군요.
@jaeyonglee296
@jaeyonglee296 Год назад
세종급은 순차적으로 크게 개량할 시기가 도래할 겁니다. 이지스체계부터 AESA 레이다와 무장까지 전부 국산으로.
@대성에코필
@대성에코필 Год назад
구독자가 왜 늘지앓는지?
@김상순-n8i
@김상순-n8i Год назад
세상돌아보기 하지말고 자기지신을 돌아봐라 여기서 윤대통령 욕을 가당치게 하더구나
@fabuleuse533
@fabuleuse533 5 месяцев назад
전형적인 4050 내로남불 패션좌파
@이찬구-b6n
@이찬구-b6n Год назад
박수 짝짝짝 최고입니다
@김형도-j8e
@김형도-j8e Год назад
완전 전기 체계면 EMP 버틸 수 있나요?
@바이패스-b3e
@바이패스-b3e Год назад
기본으로 EMP 보호장구를 갖춥니다.
Далее
더 빠르게 무너지고 있는 전선
6:47
Просмотров 2,1 тыс.
일본 모가미급호위함 vs. 한국형 호위함
37:15