Kiedy pomyśleli, że nie mówię po polsku 

Polacy mówią płynniej, ale to ty znasz więcej polskich słów. Do tego ty wiesz, jak się te słowa poprawnie wymawia, w przeciwieństwie do wielu Polaków.

Stanowczo przesadza! Zgadzam się z Tobą.

Jak polak na bank nie.Może jak Polak z dużej litery😢

Twoj polski jest wprost wspanialy.Mozesz byc dumny!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ignacy, bądź z siebie dumny i wyluzuj. Mówisz świetnie, a na ludzi prymitywnych zawsze trafisz.

Your polish is excellent brother!

nie, " tylko " angielski to zbyt mało 😅 !!!!

Jako prosty, polski cham potwierdzam, że w chvj dobrze gada po naszemu.

❤

​@@Wojtek_Ch Przestań , nie zgrywają się na chama

To ja Tobie przysporzę cierpienia. Zawsze wieczorem wyłanczam światło, ściągam swetr i nakrywam się kordłom razem z mojom dziewczynom.

hmm, ja to chcialbym mieć taką wiedzę o jezyku polskim, no ale to trzeba filologie zrobić ;)

Ja bym tak chciał mówić po polsku :)

@@marekf6233 Słuszna uwaga! Słownictwo, klarowność myśli, umiejętność budować zdanie, to wszystko budzi podziw.

Tak, to prawda. Jest cała masa Polaków, którzy nie dbają w ogóle o to, żeby się ładnie wyrażać i zrozumiale, tylko coś bełkoczą pod nosem i nieraz nie wiadomo co 😃

to prawda

Ale to nie jest kwestia braku kultury, tylko pomyłki. To jest normalne pomyśleć, że obcokrajowiec, zwłaszcza z Azji, nie zna Polskiego tak dobrze. To akurat wielka rzadkość, żeby Azjata mówił tak dobrze po Polsku. Nie tylko rozumiał częściowo. Ignacy dosłownie potrafi porozumiewać się na poziomie wysoko komunikatywnym. Nie powinno więc nikogo dziwić, że ktoś pomyślał, że niezrozumienie wzięło się nie z niezrozumienia języka, a z samego pytania. To nie są ani uprzedzenia, ani brak kultury czy inteligencji. Zwyczajna naturalna reakcja. Chęć dogadania się z drugą osobą. Po to istnieje w końcu język, aby móc się skomunikować i zrozumieć.

to wcale nie jest prawda , nie chodzi o osobe kulturalna ,czasem zdarza sie , ze Polakom po Polsku jest sie trudno dogadac . Ignacy to typowy Japonczyk wg niego wszystko musi byc idealne i perfekcyjne. Prze kilkanascie lat goscilam w moim domu Japonczykow i mialam okazje poznac ich zachowanie i podejscie do zycia .Wcale nie oceniam ich krytycznie ale sa inni niz my , czasem dochodzilo do malych nieporozumien ,bo oni inaczej reagowali na rozne sprawy .

Jeśli polski Ignacego jest doskonały, to jestem ciekaw wzorców z jakimi Pani porównuje. Polski Ignacego jest bardzo dobry (nawet lepszy niż niejednego Polaka), ale ze względu na akcent i problemy z wymową niektórych głosek nie jest doskonały (i nie ma w tym nic złego), bo doskonały to taki, który odznacza się najwyższą jakością i nie ma czego poprawiać.

@@mr_maydo Zgadzam się. Też nie lubię przesadzania z tym, jak dobrze Ignacy mówi. Mówi bardzo dobrze, to fakt, ale nie doskonale. Zwłaszcza, że w wielu przypadkach czytam "Ignacy mówi lepiej niż większość Polaków". No wcale nie. Chyba, że mówimy o gramatyce, a nie wymowie. Ale sam Ignacy wie, że nie jest w stanie dorównać naturalności osoby, która natywnie mówi po Polsku. I tak jak piszesz, nie ma w tym nic złego.

@@Netsuki Język służy przede wszystkim do przekazywania wiadomości. Ja osobiście nie przywiązuje wielkiej wagi do akcentu, lubię nawet posłuchać niektórych wyraźnie obcych, czasem wręcz dodają uroku polszczyźnie. Jeżeli chodzi nie o sprawy estetyki, tylko sprawę zasadnicze, czyli jasne, dokładne i treściwe przekazywanie myśli, to tak, Ignacy mówi lepiej niż większość Polaków, lepiej ode mnie.

mówił "U" jaK U UMLAUT, ALE SIE POPRAWIŁ, i troche mechanicznie ciagle, ale wystarczajaco

@@Smutnomir Ależ surowa ocena. Ciekawa jestem czy mówisz w jakimś obcym języku, którego musiałeś (chciałeś) się nauczyć później niż w dzieciństwie. Ja uważam, że Ignacy jest niesamowity!

Surowa ocena, bo zgodna z faktami, zamiast fałszywego lukru? I jeszcze klasyczny atak personalny "ciekawe czy Ty jesteś lepszy"... To, że Ignacy jest niesamowity i wykonał tytaniczna pracę, żeby opanować polski, co wyszło lepiej niż wielu rodowitych Polaków nie jest wzajemnie wykluczające się z tym, że jednak w kilku minutowej wypowiedzi słychać, że się wychował w innym języku. Nie trzeba znać japońskiego ani być na poziomie rodzimego mówcy dwóch języków, żeby to stwierdzić i żeby to była prawda. Nie rozumiem czemu ludzi bolą fakty. Przecież to nie jest nic złego. Dla mnie to cud, że brzmi jakby miał polskich rodziców, którzy wyjechali z nim do Japonii jak był mały. Ale ma japońskie "ku" na końcach wyrazów. Świat nie musi być zero-jedynkowy i nie bycie idealnym to nic złego. A mówienie jak jest to niebatak. Pozdrawiam.

No nie przesadzaj z tej egzaltacji...

@@xshathra4743No i po co ten komentarz?

@@katarzynagrad4932 po to, że to sekcja komentarzy i po to, że nie jest prawdą, że Ignacy mówi lepiej niż większość Polaków, co oczywiście nie umniejsza jego znajomości języka polskiego.

@@xshathra4743 Wiem po co jest sekcja komentarzy ale jazdy komentarz można napisać w rożny sposób I tak jest prawdą że Ignacy mówi lepiej niż cześć Polaków i ma znacznie głębszą wiedzę na temat naszego języka niż większość z nas Poza tym te komentarze powinny go budować Jest bardzo skromnym i bardzo grzecznym człowiekiem Wielu z nas powinno się tego od niego uczyć O wiele przyjemniej by się nam żyło

​@@katarzynagrad4932 przede wszystkim, to nie będziesz mnie cenzurować, a ja nie będę ulegać politycznej poprawności. Na jakich badaniach opierasz tezę, że on mówi lepiej niż część/większość Polaków? Czy to przypadkiem nie na typowo polskiej egzaltacji/niskiemu poczuciu własnej wartości, bo jakiś obcokrajowiec mówi w naszym języku? Jak słowo daję, ten naród nigdy się nie zmieni. Od burty do burty, jak nie kładzenie się Rejtanem za ukraińców, którzy kopnęli nas w doopę, to mówienie typowi, który co prawda dobrze mówi po polsku, ale na pewno nie mówi lepiej niż native speaker. Dajcie se na wstrzymanie i więcej chłodnej głowy do takich spraw.

Dokładnie, chłopak mówi bardzo dobrze, a jego zasób słów przekracza 90% naszego społeczeństwa.

Polacy znają język od młodości, kiedy obcokrajowiec musi świadomie się nauczyć danego języka. Z tego też powodu zazwyczaj to nasz rodak będzie lepszym nauczycielem, nativi się częściej opierają o intuicję. Tyczy się to w szczególności reguł gramatycznych itp.

Nie, to nieprawda. Będąc np. Japończykiem nie znajdziesz lepszego nauczyciela polskiej gramatyki niż ... inny Japończyk który doskonale zna język polski. Przewaga takiej osoby jest ogromna. Nie mogę jużsłuchać opowieści o tym jak dużo pomaga w nauce np angielskiego praca z native spikerem, to gówno prawda, mam słuch i słyszę jak mówi się po angielsku, akcent to nie problem to zwyczajne naśladownictwo dźwięków. Niczym nie różni się to od naśladowania krowy, kota czy szczekania. Natomiast osoba która nauczyła się języka i uczy go Ciebie to bardzo dobry i szybki sposób na naukę gdy chcesz poznać obcy język poprzez zrozumienie i ZAPAMIĘTANIE różnic! Np. każda lekcja angielskiego dla Polaka powinna zaczynać się od słów: W JĘZYKU ANGIELSKIM PODMIOT UMIESZCZAMY NA POCZĄTKU ZDANIA Czy rodowity Amerykanin zacznie Twoją naukę od tej ARCYWAŻNEJ UWAGI? Nie! Ponieważ nie zna języka polskiego i w głowie mu się nie mieści że PODMIOT może być w dowolnym miejscu zdania, w języku polskim w ABSOLUTNIE DOWOLNYM.

@@tomy3d w angielskim podmiot jest na początku zdania.... ;)

@@tomy3d ? No i? Zrozumiałem bez zrozumienia o co "kaman".

Serio?😮 OMG tu żadnych skomplikowanych słów nie było, zastanawiam się po takich komentarzach jak bardzo ubogie słownictwo musi mieć ich autor?😅

@@lia3133 Jak ktoś nie potrafi wstawić przecinków, to można się domyślać, że ze słownictwem też nie najlepiej.

Współczuję.

nie tyle zasób słów, co ciekawy (tzn nie do bólu potoczny) sposób budowania zdań - pewnie z tego, że Ignacy przeczytał sporo książek .

potoczny w Warszawie i Krakowie jest inny więc nie widziałem nic dziwnego w jego wypowiedzi jak na Polaka. Co sprawia że moim zdaniem mówi super po Polsku @@salsarriba5695

Proszę o demonstracje bo nie wierze;p

@@benq994 no sorry, ja akurat mam trochę większe zasoby ;)

Jeden błąd Ignacy popełnił nawet w tym nagraniu. Powiedział "Polak wyglądający po słowiańskiemu" 😉 A tak poważnie, to bardzo szanuję Ignacego za jego staranną polszczyznę i w ogóle jest bardzo sympatycznym, dojrzałym, choć tak młodym, człowiekiem.

Nie przesadzajcie. Czy nigdy nie popełniacie błędów, nawet w wymowie, we własnym języku?

Jeśli Ignacy ma akcent (jaki?), to przynajmniej 75% Polaków ma akcent. Niektórzy mają taki akcent, że ja Polka, nie mogę ich zrozumieć 😂

akcent ma dobry , wymowa głosek jest nieco inna , akurat to normalne .

Na przykład ma specyficzne japońskie "u" zwłaszcza na końcach wyrazów. Ja to słyszę zwłaszcza przy wyrazach które się kończą na "ku". Delikatne, ale jest. Trochę mi to przypomina jak na północy w okolicach Kaszub się czasem wymawia "ki" tak, że zmiękcza "k" i brzmi jak "y". Np. wychodzi trochę "cukerky". No i problem ze świszczącymi głoskami. Gdyby był w przedszkolu to by pewnie trafił do logopedy. Biorąc pod uwagę jak w japońskim niektóre głoski są nierozróżnialne np. L i R. Oraz to, że jego rodzimy język jest sylabiczny. To jest kosmos, że się można zastanawiać, czy ma obcy akcent, czy wadę wymowy xD Albo czy jego akcent jest lokalny czy obcy.

​@@OmateYayamiNie zaprzeczam. U wielu Polaków też występują samogłoski nieco inaczej wymawiane niż to wzorzec nakazuje. Mam znajomych na wsi w woj. świętokrzyskim i u nich jest to zauważalne. Fonetycznie polszczyzna była jeszcze bardziej zróżnicowana przed II wojną światową kiedy to w naszym posiadaniu były Kresy. Mieszkańcy Lwowa (już bardzo nieliczni) są rozpoznawani nawet teraz, chociaż przybyli do Polski w jej obecnym kształcie jako dzieci bądź nastolatki. Tu się wykształcili, nie posługują się lwowskim slangiem, ale jest coś w ich wymowie, co pozwala doświadczonemu uchu zidentyfikować ich pochodzenie. Wracając do Ignacego - on jest trochę taką fonetyczną enigmą i do twarzy mu z tym:))

Weź nie rozśmieszaj Polaków tym brakiem akcentu😅

No, Michał Lorenc robi niesamowitą robotę. Jego utwory są i będą kultowe. To przejdzie do historii 😊

Dokładnie 🤝​@@rutkos76

"jeden z najtrudniejszych języków" A dlaczego uważasz, że polski jest najtrudniejszy, a nie na przykład języki eskimo-aleuckie?

​@@LingwistycznyPunktWidzenia w google tsk piszą, japński na 3 miejscu , polski na 5 czyli Ignacy wykonał niesamowitą pracę mówuąc tak skłafnie po polsku

@@jatess4455 Jeśli naprawdę wierzysz jakimś internetowym rankingom robionym przez ludzi nie mających nic wspólnego z językoznawstwem, to współczuję. I nie odpowiedziałeś na moje pytanie o trudność języków eskimo-aleuckich.

@@LingwistycznyPunktWidzenia Język polski jest trudny. Spełnia wszystkie kryteria, od skomplikowanej gramatyki przez skomplikowaną pisownię do skomplikowanej wymowy. Jest to powszechna opinia wśród obcokrajowców, którą ja również podzielam. Dla osób spoza kręgu indoeuropejskiego (a nawet spoza słowiańskiego) nauczenie się polskiego stanowi dużą trudność. Dlatego doceniam poziom Ignacego, bo jego osiągnięcie musiało wymagać dużo pracy i talentu. O językach eskimo-aleuckich się nie wypowiem, bo nic na ich temat nie wiem. Jeśli językoznawcy uważają, że są trudniejsze niż polski, to zapewne mają rację. Miłego dnia! 🙂

@@xniorvox Co do trudności języka polskiego, to jedynie fleksja jest trudna, ale mimo wszystko polisyntetyczność wcale nie jest łatwiejsza (dlatego pytałem cię o języki eskimo-aleuckie) i aglutynacyjność też. Co do wymowy to akurat polska wymowa jest średnio trudna-dobrze, dla jakiegoś Anglika może tak, ale mamy w polskim jedynie głoski płucne, 6 samogłosek, dwadzieścia parę spółgłosek, tak więc to naprawdę nic wielkiego. W angielskim masz 22 samogłoski, w językach Khoisan są mlaski, które są najtrudniejszymi dźwiękami na świecie, w językach Kaukazu spółgłoski ejektywne, w wielu językach Afryki prenazalizowane, w językach Indii retrofleksyjne i fonację dyszącą i mógłbym jeszcze długo wymieniać. Nie ma czegoś takiego jak najtrudniejszy język świata, bo w jednym trudna będzie fonologia, w drugim morfologia, a w trzecim jeszcze co innego. Powie ci to każdy językoznawca, a ludzie niebędących językoznawcami bym nie słuchał, bo nie mają oni żadnej wiedzy teoretycznej o języku. Pozdrawiam.

oboje, obydwoje «liczebnik zbiorowy odpowiadający liczebnikowi obaj, używany wyłącznie w odniesieniu do osób różnej płci i do dzieci»

Naprawdę.

"Jeden pojechał do Afryki, nie znał nawet angielskiego a tak dobrze nauczył się tam mówić w dość trudnym języku Zulu że aż mu lokalsi gratulują i twierdzą, że brzmi jak rodowity Zulus po kilku latach mieszkania wśród nich" Pod kątem gramatyki pewnie tak, ale jestem ciekawe jak mu idzie z wymową, bo sprawdziłem z ciekawości fonologię tego języka i są tam mlaski z artykulacją poboczną, których chyba żaden śmiertelnik oprócz rodzimych użytkowników danego języka by się nie nauczył.

@@LingwistycznyPunktWidzenia - Chwalili go bardzo. Dla mnie Zulu nieosiągalny, z uwagi na te kliki właśnie. No i zbyt odległy w słownictwie od Suahili. Jak zaczynałam się uczyć Suahili to w naiwności myślałam, że pewnie słownictwo języków Bantu jest podobne do siebie jak polski i słowacki dajmy na to. Ale nie wzięłam pod uwagę, że ogromny wpływ na Suahili miał arabski. A na Zulu nie. Więc w Zulu tylko na "Sawubona" poprzestanę, czyli "widzimy Cię", zwrot stosowany przy powitaniach. Ci, którzy widzą, to dusze zmarłych przodków, które według wierzeń są stale obecne wśród żywych i opiekują się nimi.

@@malkiawagiza1327 Dla mnie mlaski to też raczej coś nieosiągalnego, z głosek niepłucnych nauczyłem się tylko ejektywnych i to już chyba sukces. Tak więc jeżeli tamten ziomek, o którym mówiłaś nauczył się mlasków to wielki szacun.

Dobre 😂😂

To w sumie nie dziwne, bo nawet natywni użytkownicy języka popełniają błędy ortograficzne czy interpunkcyjne, a Ignacy jest de facto językoznawcą, z tego, co rozumiem. Bo rozumie język od strony technicznej. To akurat wymaga nie tylko znajomości języka na poziomie normalnym, ale i powyżej go.