Kik azok a Sötét Jedik? - Star Wars Legendák 

de nem az eszéért 🙂

A kánonban nem igazán használatos sem a sötét jedi, sem a szürke jedi elnevezés a story group azon álláspontja szerint, miszerint jedi csak akkor lehet valaki, ha a rend tagja, vagy annak tanításait követi, ergó ha valaki sötét, vagy "szürke", az nem jedi. Attól, hogy valaki valamikor használ, vagy használt már alapvetően a sötét oldali képességet, még nem lesz automatikusan kevésbé jedi, hiszen a sötét oldalt magában senki sem győzi le véglegesen, ez egy konstans harc. A sötét jedi kifejezés alapvetően a Bővített Univerzumnak abból a korszakából származik, mikor még nem volt világos, hogy vannak különböző Erő-használó csoportok, pl. sithek, így a jedi gyakorlatilag az Erő-használó szinonimájaként volt használva. Innen később megmaradt ez az elnevezés azokra a sötét oldali Erő-használókra, akik nem a sith rend, vagy legalábbis csoportosulás tagjai. Viszont már a Bővített Univerzum utolsó éveiben is arra sarkallta a Lucasfilm az írókat, hogy ha lehet, kerüljék a kifejezés használatát, mivel az előzménytrilógia által hozzáadott lore kontextusában már nem igazán volt értelme. Baylan Skollra így tehát leginkább a fallen jedi, avagy bukott jedi kifejezést lehet használni, ami magában hordozza azt a jelentést, hogy egykor jedi volt, de letért az útról, így már nem az. Shinre már ez sem alkalmazható, hiszen ő sosem volt jedi, és nem is tagja jelenlegi tudomásunk szerint semmilyen megnevezett Erő-használó csoportosulásnak, így egész egyszerűen úgy lehet rá legpontosabban hivatkozni, mint sötét oldali Erő-használó. Hogy a tisztázás kedvéért felhozzak egy másik példát, ott van például Kylo Ren, akire ugyan szintén illik a bukott jedi kifejezés, ő tagja egy csoportosulásnak, a Ren lovagoknak, így rá eképp lehet legpontosabban hivatkozni (de semmiképpen sem sithként).

@@RixonStarWars Köszönöm ezt a tartalmas választ Rixon!

Igen, ő sötét Jedi

Nem! Ő nem sötét Jedi hanem sith! Annyira örülök hogy nem képezi a kánon részét ez a hülyeség hogy valaki sötét Jedi vagy szürke Jedi, semmi értelme ha jobban belegondol az ember. Ha nem követik rendesen a tanokat akkor maga az elnevezésnek sincs semmi értelme. Akkor már jobbak voltak a Ren lovagok mint kifejezés, tulajdonképpen ők a kánon "sötét Jediei.

​@@stranger88pMiért ne lenne értelme? Sötét erő használó, legtöbbször bukott Jedikre használják, akik nem követik a sith vallást és tanokat.

@@emarc420 Igen csak akkor az a név hogy sötét Jedi, Jedi, annak így már semmi értelme. Nekem ez mindig olyan béna és fantáziátlan volt.

​@@stranger88p Doku nem lehet sith, mert a sitheknek dart-tal kezdődik a nevük és sárga a szemük.

@@zoltanperei4789 Darth Tyranus