Klönschnack Folge  

Ich hätte definitiv auch nicht überholt, man konnte ja sehen, dass es nicht passt

Würde ich auch so sehen! Ich kann doch als Autofahrer nicht voraussetzen, dass mich ein Radfahrer wahrnimmt! Wäre er dem Radfahrer bis zu der Lücke hinterhergefahren und der Radfahrer hätte durch das Einfahren in die Lücke angezeigt, dass er das Auto vorbeilassen möchte, wäre es doch gut gewesen.

Da würde ich mal in Richtung Rechtsbeugung denken... DAS kann es ja nicht sein!

@@AL21-i2d naja, es kann auch einfach Überlastung der Strafbehörden sein. Es ist ja nicht so, dass die StA durch Corona weniger zu tun hätten. Gerade in Hamburg liest man von einer Überbelastung der Staatsanwaltschaft (google mal, vom 16.03.2021 gabs da schon wieder eine kleine Anfrage an den Senat) regelmäßig seit 2017. Ich möchte die Einstellung des Verfahrens keineswegs verteidigen, aber das Bagatell-Delikte (und die StA Hamburg dürfte dies hier als Bagatell einstufen, da kein größerer Personen- oder Sachschaden entstanden ist) eingestellt werden, ist vollkommen üblich. Politisch gesehen hätte ich mir eine Ahndung auch gewünscht, da es unsere Rechte als Verkehrsteilnehmer untermauert. Eine Aufstockung der Staatsanwaltschaft kostet aber auch, leider, wieder Geld.. als Ex-Hamburger wünsch ich mir eines nicht: einen wachsenden Wasserkopf ... dann doch lieber städtebaulich Gegenmaßnahmen schaffen.

Ja man, schreib extra drei, das ist ja nicht normal

Gute Idee, denn wer kennts nicht, einspurige Landstraße, einer hintendran will überholen, touchiert mein Auto beim Überholvorgang da rechts ja eine Nothaltebucht war? Ist für mich die selbe Logik. Definitiv was für extra3

Ich versuchte nur ewig gleichen Kommentaren vorzubeugen um im Nachhinein diese immer und immer wieder gleich beantworten zu müssen ;) Danke für Deinen Kommentar. Freut mich, dass Du die Situation so siehst wie ich auch :)

Auch gerade hier eingetrudelt^^ Habe einen eigenen etwas längeren Kommentar verfasst, setze ihn hier aber auch nochmal drunter... Können ja auch mal kurz schätzend überschlagen: Fahrbahnbreite: 6-6,5m Parkende PKW: bis zu 2,2m Dooring-Zone: 1m Fahrrad: bis zu 1m Verpflichtender Überholabstand für Autos: mind. 1,5m Breite d. überholenden Autos: ca. 2,2m Macht nach bei mir: 2,2m + 1m + 1m + 1,5m + 2,2m = 7,9m Da fehlen mindestens 1,5 wenn nicht sogar eher 2m zum sicheren Überholen. Seit 2020 müssen Autos beim Überholen eines Zweirades innerorts einen seitlichen Abstand von mindestens 1,5m (außerorts mind. 2m) zu diesem einhalten. In jeder Fahrprüfung wäre unser weißer Transporter gnadenlos durchgefallen. Allein die Tatsache, dass er den verpflichtenden Abstand nicht einhält, zeigt doch, dass er sich über seine Pflichten (seitlicher Abstand) gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern (dir) hinwegsetzt, womit die Erfüllung der Rücksichtslosigkeit besteht. Das nicht-Vorhandensein von Gleichgültigkeit, welches die Staatsanwaltschaft in ihrer Erklärung anführt, ist absolut unerheblich, da Rücksichtslosigkeit vorliege, wenn man sich über seine Pflichten hinwegsetzt ODER gleichgültig handelt; somit muss nur eine Bedingung für Rücksichtslosigkeit erfüllt sein. Und ganz ehrlich: Wir sind uns doch wohl alle einig, dass der Fahrer des Transporters wohl keine Bedenken hatte, obwohl die Gefahr eines Unfalls extrem hoch war. Damit ist das in meinen Augen Gleichgültigkeit und sein Verhalten in jedem Fall rücksichtslos. In solchen Straßen kann in 99% der Fälle kein ausreichender Abstand zwischen Fahrrad und Auto gebracht werden, um sicher überholen zu können. Als Autofahrer hat man da halt die A*schkarte gezogen und muss solange hinter dem Fahrrad bleiben, bis ein sicheres Überholen möglich ist. Auf dem Fahrrad fahre ich deswegen inzwischen auch schon immer in der Mitte und gebe manchmal an geeigneter Stelle ein eindeutiges Zeichen, dass ich cool damit bin, an dieser Stelle überholt zu werden und mache entsprechend Platz. Als Autofahrer überhole ich in solchen Straßen nicht, zumal das in solchen 30-Zonen mit ständigem Rechts-vor-Links sowieso fahrlässig wäre, es sei denn, ein Radler lässt mich eindeutig vorbei und ich kann dann ein Überholen verantworten. Man muss sich mal überlegen, dass jede noch so kleine Berührung an einem parkenden Auto durch einen anderen Verkehrsteilnehmer schon ein Unfall (mit Sachschaden) ist, wenn man nicht am Unfallort bleibt, kommt sogar noch Fahrerflucht dazu. Verhalten und Fahrweise des Transporters waren grob fahrlässig Wende dich an extra3 oder den ADFC, die können da immer noch mal etwas mehr Druck auf die Behörden ausüben.

Was passieren muss? Sturz, Verletzungen, Sachschaden. Traurig...

Solange du nicht über Nacht im Krankenhaus bist oder Knochenbruch wird gegen Bezahlung von 200-400 € Geldbuße eingestellt. Da kann man 5 Wochen krank geschrieben sein und monatelang Beschwerden haben, Schaden an Auto und Fahrrad und Behandlungskosten fünfstellig. Bei dem Verhältnis quasi ein Freibrief.

Das ist kein Sprinter.

Was kommt als nächstes? Ich dachte ich könnte aus dieser Entfernung mit meinem Penis nicht in diese fremde Frau eindringen. Wenn ich dachte ich könnte - und dann passts doch nicht, bin ich nicht mal verantwortlich? Ein Scherz, die Staatsanwaltschaft hat sich das Video doch gar nicht angesehen, oder? Ich weiß das ist sowohl juristisch, als auch "in der Realität" eine vollkommen andere Sache. Mit dieser ironischen Zuspitzung will ich niemanden Beleidigen! (außer vielleicht die Staatsanwaltschaft, wer weiß... Aber ich dachte die könnten das davor schon wahrgenommen haben, dass so eine Reaktion zu erwarten ist) #IchDachteIchKönnte

Das ist auch die Lehre die ich daraus gezogen habe :)

@@FahrradstadtHH Hallo, wenn du mittig fährst nehmen viele PKW den Fußweg zum Überholen, da kommt immer Freude auf... ;) ist ja nur ne 30 Zone

@@stephanmichael5904 genau das ist mir in der Straße vor nem Jahr auch schon passiert morgens. Da wurde dann von rechts über den Gehweg überholt ^^

Statt mittig einfach links fahren. Kann er ja mal versuchen zwischen Fahrrad und parkenden Autos zu überholen

Mache ich schon länger so, und ich glaub es ist einer der Gründe warum ich noch lebe.

Wieso denn eine gute Begründung ? Die gibt es doch gar nict. Es ist keine Begründung da, es ist einfach nur Unsinn, den ich von mir geben muss. Die Ebene des sinnvollen Argumentierens ist leider verlassen worden. Und das ist es, was mich so fassungslos macht.

Doch aber genauso ist es ;)

​@@RadfahrenInDuisburg Gute Begründung beschreibt es wirklich nicht gut, da hast du recht. Es ist nur so schwer zu glauben, dass ich wohl instinktiv, in dem Wunsch, es wäre wenigstens eine halbwegs sinnvolle Ausrede nötig gewesen, um den Staatsanwalt zu überzeugen, diesen Ausdruck gewählt habe. Wobei ich finde, selbst "sinnvolle" Argumente wären unangebracht. Entweder man fährt nun nach Regeln, oder man scheißt komplett drauf und steht wenigstens dazu. Selbst wenn da jetzt noch ein Meter zwischen Rad und Auto gewesen wäre, und man sagen könnte "gut, das hätte auch wirklich in 9 von 10 Fällen gut gehen können", hat der Autofahrer nunmal die 1,5m unterschritten, und sollte nach meinem Gerechtigkeitsempfinden dafür zur Rechenschaft gezogen werden.

@@groes5471 genau so ist es

Gute Begründung? Äh, ich dachte der sieht mich jr8xhbrdudh1!11!!!

Na ich hoffe doch mal, dass Sie sich im Straßenverkehr gar nicht erst so verhalten, dass Sie diese Antwort brauchen ;)

@@FahrradstadtHH der letzte Satz war Ironisch gemeint, aber ja, ich hoffe tatsächlich, das alle so fahren würden, das man sowas nicht braucht

Der Überholabstand an sich ist nur eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat. Diese wurde wahrscheinlich auch noch verfolgt und vollstreckt.

Genau. Mal nen Fehler gemacht und direkt Führerschein weg - auf Lebenszeit und rechten Gasfuß direkt abhacken. Das sind Linksgrüne Träume.

@Patrick B. @Patrick B. Jaja, auf Radfahrer müssen alle Rücksicht nehmen, aber wehe Radfahrer müssen sich mal an Verkehrsregeln halten, dann hapert es da ganz schnell. Rote Ampel, Rechts-Vor-Links, Fahrtrichtung, Beleuchtung, ... alles scheiß egal. Radfahrer wehren sich ja auch seit Jahren gegen Helm- und Kennzeichnungspflicht. Bei letzterem werden sie wohl wissen warum.

@@TheNononame Thema ist aber der Vorfall aus dem Video und nicht was andere Radfahrer woanders machen oder nicht. Und in dieser Situation ist nunmal vom Autofahrer Rücksicht zu nehmen, nachzulesen in der STVO. Wer sich nicht an Regeln halten kann, muss halt mit Konsequenzen rechnen.

Die StA gibt das Verfahren dann an die Bußgeldstelle weiter und die geben keine Auskunft.

Das war auch mein Problem. Ich hätte innerhalb von 14 Tagen alle Maschinerien inklusive Anwalt und die Finanzierung aufbauen müssen und das hat mich dann am ende doch abgeschreckt, auch wenn ich nicht übel lust gehabt hätte das auszufechten.

@@FahrradstadtHH man zählt als Fahrrad nicht als Fahrzeug, welches am Verkehr teilnimmt 😔

Jemanden, der in dieser Situation so entscheidet, wirst du niemals auf einem Fahrrad sehen...

Staatsanwalt, nicht Richter.

Nicht aufgeben, durchhalten! manche dinge brauchen länger. Gerade 2020 hat doch gezeigt das viele Auf das Rad umsteigen können und es auch machen.

Einen Scheiß werdet ihr mit eurem Gesülz ala "Vision Zero" durchkommen! Wofür hier rumgeheult wird, unglaublich! Es ist zudem NICHTS ABER AUCH GAR NICHTS PASSIERT! Wofür hier wieder rumgeheult wird unglaublich. Als hätten wir keine anderen Probleme! Wenn das "Gefährdung des Straßenverkehrs" ist, dann müsste ja JEDER GOTTVERDAMMTE Unfall eine "Gefährdung des Straßenverkehrs" sein!

Danke, das freut mich :)

Das ist das schlimmste. Wenn der Beschuldigte Post bekommt wo drin steht, dass es fallengelassen wird fühlt er sich in seinem Handeln ja sogar noch bestätigt.

@@FahrradstadtHH Logische Konsequenz daraus. Hinfallen. Dann ist es ein Unfall. Nicht schön für einen selbst aber es würde zumindest bei der Anzeige etwas mehr Gewicht ins Spiel bringen.

Achja. Ich "freue" mich schon auf das Video zur anderen anhängigen Sache. Ich finde es gut, dass du mit der Veröffentlichung wartest bis das Verfahren beendet ist, wie ich annehme.

Ja genau so ist das. So lange das Verfahren noch läuft möchte ich da nichts weiter zu sagen oder das Video veröffentlichen, was auch nicht erlaubt wäre. Da dies aber nun schon über einen Monat her ist scheinen die Ermittlungen diesmal etwas weitreichender zu sein.

Das wird man sehen. Aktuell ist noch eine Strafanzeige anhängig, bei der ich auch zu eng überholt und angefahren wurde und da bin ich gestürzt. da wird nun schon seit einem Monat ermittelt. Scheint diesmal eventuell anders zu verlaufen.

@@FahrradstadtHH Hoffentlich läuft's da besser. Der Staatsanwalt hier war auf jeden Fall kein Radfahrer! Schon mal über eine Verkehrsrechtsschutzversicherung nachgedacht?

@@oldenburger8776 die hilft auch nicht, wenn man eine Strafanzeige stellt. Denn da hat man ja -theoretisch- schon einen Anwalt, nämlich einen Staatsanwalt

@@mugwump151 Ok, wenn mein Anwalt so argumentieren würde, könnte man sich die Versicherung schenken 😉 Er könnte sich aber zumindest mal problemlos ein zweite rechtliche Einschätzung einholen. Oder wenn er zu Fall gekommen und verletzt worden wäre, würde die gegnerische Versicherung alle Ansprüche sofort abwehren mit Verweis auf die Einschätzung des Staatsanwalts. Spätestens da geht dann ohne Anwalt nichts mehr.

Nocheinmal: ich kenne keine Verkehrstechtschutzversicherung, die beim Stellen einer Strafanzeige Versicherungsschutz bietet. Kennst du eine? Hier im Video geht es um eine Strafanzeige. Sie bietet sehr wohl Versicherungsschutz bei der Durchsetzung zivilrechtliche Ansprüche. Auf den ersten Blick sieht es aber nicht so aus, dass ein Schaden/Verletzung entstanden ist. Daher hilft in diesem Fall eine Verlehrsrechtschutzversicherung nicht. Allgemein ist es aber sehr sinnvoll, eine zu haben.

Du kannst in Deutschland mit >100 km/h durch die Stadt rasen, eine Abbiegespur zum geradeausfahren nutzen, am Ende der Abbiegespur eine Radfahrerin töten und mit Bewährung davon kommen, wenn du die Radfahrerin beim Abbiegen nur "übersiehst" und isie zu tode fährst, zahlst du als wohlhabener Rentner 23.400€, ansonsten passiert gar nichts und du darfst sogar den Führerschein behalten. Man muss nur googeln und findet Haufenweise unfassbare Urteile, in Berlin wurde sogar eine Polizistin angefahren, ihr Fahrrad auf den Seitenstreifen geworfen und die Staatsanwaltschaft Berlin hat es eingestellt, erst nachdem es vom Innensenator zur Berichtssache erklärt wurde, wurde das Verfahren neu aufgerollt und die Staatsanwaltschaft hat sich groß über die politische Einflussnahme beschwert.

Ja, anfangs hab ich mich auch über jeden aufgeregt der da auf dem Gehweg fährt, aber das was da abgeht ist kein Wunder. Selbst ich habe da mal überlegt auf den Gehweg zu wechseln, und bei mir heißt das dann was. Da hilft nur eine Fahrradstrasse mit fest verbauten Parkplätzen und einer Halteverbotszone im gesamten Gebiet um genug platz zu schaffen oder man macht Einbahnstraßen draus mit Bodenwellen. Oder man sperrt die Durchfahrt durch Quersperren um die Raser zu verhindern die nur ne Abkürzung suchen. Aber wir wissen alle, dass dies nie passieren wird. Man lässt das weiter so laufen.

Wie viele waren es denn bis jetzt?

Oder mit dem Schlüssel in der Hand den Sicherheitsabstand im Lack des KfZ deutlich machen.

Ik sek mol so, Dumm tüch schnacken, Allens klor?

Das trifft es auf den Kopf ;)

Im Grunde ist es eine Tratschrunde, eine gemütliche Unterhaltung. Kann man schlecht ins Hochdeutsch übersetzen ;)

Ich selber wohne in Rhoihesse (Rheinhessen), aber spreche eigentlich Hochdeutsch, allerdings habe ich Wurzeln aus Bremen und bei ein paar Wörtern dann eine komische Aussprache

Ach, da ist noch genug Gehweg zum Überholen...

War das Ironie?

@@Blovu420 ...ja...

Wenn man aber weder rechts noch links an dir vorbeikommt, dann versucht man es über dich drüber. Ich dachte meine Bodenfreiheit reicht für einen Radfahrer #ichDachteIchKönnte

Dafür ist die Frist leider längst abgelaufen. Man bekommt leider maximal 14 Tage Zeit um Einspruch einzulegen. Und wenn man den Aufwand, Kosten und Nerven mit einrechnet ist schon der Großteil der Zeit rum. So war es zumindest bei mir. Und die Aussicht auf Erfolg haben mir die RA mit denen ich sprach auch nicht gemacht. Die Chancen lagen eher schlecht.

@@FahrradstadtHH Der erste Einspruch ist noch kostenlos.

@@jenspaschmann7906 der Einspruch Ja, aber der Anwalt den man später dann braucht der will dann Geld haben. Und es glaubt ja wohl keiner, dass beim Einspruch was anderes raus kommt. Das wäre ja so als würde man in einem PK anrufen und den DGL sprechen wollen weil ein Beamter einen Radweg nicht freigeräumt hat... ^^

@@FahrradstadtHH Zahlt sowas nicht die Rechtschutz vom ADFC? Ansonsten gibt es auch die Möglichkeit über die Community Geld für sowas zu generieren.

Ja, ich hätte innerhalb 14 Tage Einspruch einlegen können, aber der Rechtsweg wäre sehr langwierig und auch teuer geworden. Daher habe ich, wie wahrscheinlich viele andere darauf verzichtet.

@@FahrradstadtHH und ich habe den Eindruck darauf spekuliert hier der Herr Staatsanwalt.

Das ist gut möglich.

@@PatrickBerner Die Staatsanwaltschaften sind fast überall überlastet, da die Politik das komplett verschlafen hat, aber das hier einzustellen, mit der Begründung....

@@FahrradstadtHH: Finanziell sollte das durch gofundme und die "Fahrradbubble" bei twitter und RU-vid kein Problem sein, die Frage ist, ob man sich das psychologisch und zeittechnisch antun will, durch alle Instanzen zu gehen, um ggf. einen Präzedenzfall zu schaffen. Ich wäre bei einem gofundme dabei...

EINFACH DEUTSCH! Wieviele Fahrradfahrer ich hätte anzeigen können, wegen jedem kladaratsch... Ich hätte kein Leben mehr echt... Die Polizei hat besseres zu tun, als in so einen Furz Zeit und Steuergelder zu investieren!

Mir ist exakt das selbe passiert und die Polizistin hat mich nur ausgelacht und meinte, sie könne nichts machen, da ich keinen Führerschein habe. Auf meinen Hinweis darauf, dass ich als Radfahrer keinen Führerschein brauche, meinte sie nur, ich solle froh sein, nicht verletzt worden zu sein. Dann bin ich aus der Wache gegangen worden. Dass mein Fahrrad dabei beschädigt wurde, hat die überhaupt nicht interessiert.

Nennt sich DSGVO, demnach sind Kennzeichen sensible personenbezogene Daten.

So mache ich das schon immer, bei Kurven die nicht einsehbar sind auf Rennrad Touren an Deichen grundsätzlich in der linken Mitte.

Eigentlich hilft nur hinfallen.

@@martinkolanus3913 bei einem Carbon Rennrad verzichte ich drauf 😊

Leider hat der Überholabstand rechtlich nicht viel mit dem Strafantrag zu tun. Das sind zwei Unterschiedliche Vergehen und für den nicht eingehaltenen Überholabstand hat er sicher von der Bußgeldstelle ein entsprechendes Bußgeld bekommen. Jedenfalls gehe ich davon aus. Aufgrund des aktuell sehr schwachen Bußgeldkatalogs wird das aber leider nicht viel sein...

Da meine Adresse eh im Impressum bei RU-vid steht, da ich selbstständig bin und meine Adresse öffentlich angeben muss ist das kein Unterschied.

@@FahrradstadtHH Ah OK, das hatte ich bisher noch nicht gemerkt

Wahrscheinlich weil er gemerkt hat, dass er mich erwischte und berührte.

Danke :) mir geht es gut :)

Ja. #ichDachteIchKönnte

Genau so ein Fall liegt aktuell wieder bei der Staatsanwaltschaft mit Sturz bei zu geringem Abstand mit touchieren. Da hab ich seit 2 Monaten nix gehört, da scheint schärfer ermittelt zu werden ;)

@@FahrradstadtHH könnte gut möglich sein, aber wie gesagt, wenn es nur so nen "bisschen" wie in dem Video ist passiert nie was, darum erstatte ich nur noch Anzeige, wenn ich weiß das sich sowas lohnt. Ich hoffe für den Geschädigten das es gut für ihn ausgeht und das der Täter ne nette Strafe bekommt

Danke, dein Kommentar deckt sich mit meinen Empfindungen :)

Google die Schlagwörter an der Seite des Lieferwagens. Dann findest du ein facebookjobangebot einer u.a. in Hamburg tätigen Firma mit exakt diesen Worten in dieser Reihenfolge in der Firmenbeschreibung des Jobangebotes, mit denselben Farben des Logos wie auf der Rückseite des Lieferwagens

Denk dran: Rezension subjektiv formulieren, keine (falschen) Tatsachenbehauptungen, es liegt offiziell keine Gefährdung vor

@@mugwump151 danke!

eben, er hat ja gesehen das du schießen willst

Ich hab eben nochmal hin und hergespult. Ja, wenn man ganz genau hinsieht und google benutzt bekommt man irgendwann die firma raus aber das ginge auch nach der Logo-Suche. Viele in Hamburg mit dem Farbmuster oder Art des Logos ist auch schwer zu finden ;)

@@FahrradstadtHH ^^