No video :(

Kleinstes Reisezoom Objektiv! LUMIX S 28-200! 📷 Krolop&Gerst

Подписаться 105 тыс.

Просмотров 17 тыс.

50% 1

Das kleinste und leichteste Reisezoom Objektiv der Welt! Das neue Add-On zur S-Objektivreihe von Lumix. Ein 28-200mm Makroobjektiv. Über genaueres redet Martin im Video um einen besseren Überblick zu schaffen!
----------------------------------------------------------------
INFOS zu unserem SETUP
KAMERA-AUSRÜSTUNG:
🎥 NIKON Z9: www.calumetpho...
⛮ Fernsteuerungshandgriff MC-N10: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 24-70mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 70-200mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 28-75mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 105mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 35mm 1.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 14-24mm 2.8: www.calumetpho...
ZUBEHÖR:
📹 DJI Ronin RS 3 Pro: www.calumetphot...
🔈 Hollyland Lark 150: www.calumetphot...
💡 Zhiyun FIVERAY M40: www.calumetphot...
⭕ Insta360 X3: www.calumetphot...
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/ar... *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens ebenfalls mit Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/ar... *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-ge...
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-g...
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krol...
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
----------------------------------------------------------------
KAMERA-AUSRÜSTUNG:
🎥 NIKON Z9: www.nikon.de/d...
⛮ Fernsteuerungshandgriff MC-N10: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 24-70mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 70-200mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 28-75mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 105mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 35mm 1.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 14-24mm 2.8: www.nikon.de/d...
----------------------------------------------------------------
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.

Опубликовано:

21 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 49

@LetsKetchup 6 месяцев назад

Ich bin totaler Fan von den neu aufkommenden optisch brauchbaren Reisezooms. Das Nikon 24-200 ist meine absolute Lieblingslinse zusammen mit dem 14-30 für Landschaften. Und seien wir ehrlich, mir als Landschaftsfotograf ist Blende total egal, soll nur schön klein und handlich sein und ein Filtergewinde haben.

6 месяцев назад

Das Nikon Z 24-200mm nehme ich auch sehr gerne, ebenfalls ergänzt vom Z 14-30mm. Damit komme ich mit sehr wenig Gepäck schon sehr weit und die Qualität hat nichts mehr mit den früheren "Suppenzooms" zu tun.

@she-man 6 месяцев назад

Ich könnte dir stundenlang einfach nur zuhören 😅 Danke für eure Videos!

@riseGoib 6 месяцев назад

Ich bin sehr gespannt was Lumix da noch bringen wird. Erst das unfassbar kleine 100mm Makro und jetzt noch das. Bin echt froh das ich damals zur Lumix S5 gewechselt. Die immer gleich großen Primes zum filmen, einfach ein Traum und jetzt noch so kompakte. Wenn sie jetzt noch anfangen kleine Weitwinkel Pancake Linsen zu bauen...Dann ist das einfach das beste System. Vor allem weil man auch noch Sigma und Leica (für die reichen) hat. Für meine Japan Reise im Juni eine Überlegung wert.

@Fotografie85 6 месяцев назад

Da kann man sich nur freuen auf die kommende S1RII und S1II…❤❤❤

@gerhardsteinhofer 6 месяцев назад

In den ersten Jahren meiner Fotografie hatte ich nur ein einziges Objektiv mit genau diesem Brennweitenbereich (Nikon 18-135mm an der Nikon DX Kamera D60) und ich war lange Zeit super glücklich damit. Konzentration auf das Wesentliche sprich das Motiv und den Bildausschnitt, keinen Gedanken verschwenden bzgl. Objektivauswahl, so gut wie keine Sensorflecken weil man keine Objektive wechseln muss, bei schlechtem Licht eher weitwinkelig fotografieren, für mehr Freistellung zoomen, usw.).

@Breadfi 6 месяцев назад

ich würde ja gern mal ein Video / Kommentar von Martin sehen in dem er seine Meinung zum Tamron 28-200mm und 35-150mm abgibt. Sind ja wohl beides beliebte Objektive bei ihm. Vlt kann man ja auch mal im Nerdtalk eine richtige Ausgabe über derartige Reiseobjektive machen. Hab euch lieb, ihr macht super Arbeit

@morcjul 6 месяцев назад

Ich bin ein großer Fan der kleinen Lumix Objektive. Keine F1.4-Monster, denn als Outdoor-Mensch mit Fotopassion sind mir die blendenschwächeren Objektive sehr viel lieber und tagsüber hat man auch bei Bewölkung genug Licht. Indoor in Kirchen oder Abends braucht man schnell mal ein improvisiertes Stativ, aber das entschleunigt angenehm

@HarRy-gc7nz 6 месяцев назад

Hi Martin, nettes und vielumfassendes review einer sehr interesssanten Scherbe. Aber sag mal, pennt da hinter Dir ein Albino-Yeti? 😀

@krolopgerst 6 месяцев назад

War mal ein SCHAF :-)

@markusgaidemesum 5 месяцев назад

Münsterländer Senf dazu: Sehr cooles Video, danke für die Arbeit dahinter und schöne grüße aus dem Münsterland LG Markus

@JenniferKlinger 6 месяцев назад

Meins! Meins! Meins! 😀 Ein zwei Festbrennweiten dazu und gut.

@jaybee1736 6 месяцев назад

Hallo, Wenn auch im oberen Ende nicht sonderlich lichtstark, interessant. Deswegen liebe ich mein Tamron 28-200 2.8-5.6... flexibel, leicht bei guter Bildqualität. Gruß Jens

@countxerox 3 месяца назад

❤❤❤

@Tom_Demuth 6 месяцев назад

Bin ganz bei dir! Siehe 24-105 f4 bei Sony. Sehr lange mein "immerdrauf" Sigma, ohja😅

6 месяцев назад

Danke für Dein Video. Panasonic macht im Moment ziemlich viel richtig. Ich werde entweder das neue 100er Makro holen, oder das „Mini“ Zoom mit dem „Maxi“ Zoombereich. Oder beide? Übrigens bei der sehr guten Stabilisation der S5 tut die Lichtstärke nicht weh.

@stprinz 6 месяцев назад

Ich würde mir ein L-Mount Vollformat 24-135 f2.8-4.0 von Panasonic oder Sigma wünschen 🙏

@ulimuller7892 6 месяцев назад

Die neuen Reisezooms (darf man das noch sagen?) wie das Tamron 28-200 oder das Nikon z 24 -200 sind doch alle nicht mehr schlecht. Klar, der eine opfert mehr blende, der andere den VR, der dritte lasst den Weitwinkel weg oder so. Alles mehr als gut genug für den Alltag mit einer FB in der Jackentasche

@evhomeyer5879 6 месяцев назад

Das beste „Suppenzoom“ ist für mich immer noch das Olympus 12-100 (24-200) f4 Pro… dabei ist „Suppenzoom“ eine richtige Beleidigung für dieses Objektiv, der Preis sagt es auch… ein absolutes TOP-Objektiv. Dabei besitzt es auch eine sehr schöne Naheinstellgrenze… Das neue Pana reizt/würde mich nicht reizen, außerdem zu teuer. Da ist die Kombi 20-60/70-300 besser. Ja wären zwei Objektive… aber deutlich besser

@NYKrob 6 месяцев назад

Für mich ist da die Kombi 14-28 + 28-200 reizvoller weil man vor allem untenrum nochmal deutlich was gewinnt. Aber natürlich immer eine Frage der fotografischen Vorlieben

@frankschmidt1514 6 месяцев назад

das deckt ja aber auch mit dem 7-14mm pro und dem 12-100mm pro von Olympus

@evhomeyer5879 6 месяцев назад

Na ja, ich würde mal ohne irgendwelche Tests gesehen zu haben behaupten, das das 12-100 besser ist als das Pana 28-200.@@frankschmidt1514

@NYKrob 6 месяцев назад

@@evhomeyer5879 ich denke der Test wird sicherlich irgendwann von wem kommen, bin ich auch sehr gespannt und wäre zumindest nicht überrascht wenn das 28-200 zumindest ebenbürtig ist

@MrCrunsh 5 месяцев назад

So ein richtiges Reisezoom wie jetzt das 28-200 ist auch das was Lumix noch komplett fehlt. Klar hätte ich mir eher eine stärkere Konkurrenz zum 28-200 2,6-5,6 gewünscht, aber dafür ist das Lumix leichter, wenn auch teurer.

@cem-session 6 месяцев назад

Schon geil, wie Panasonic einfach diese Linie fährt.

@felixs.6765 6 месяцев назад

sowas sollte es auch für nikon geben; sehr praktisch. habe in früheren zeiten mit einem solchen superzoom v tamron auch einige meiner lieblingsbilder gemacht. leider irreparabel verpilzt. hätte gerne wieder eines.

@gerhardsteinhofer 6 месяцев назад

Gibt es doch eh schon (Z 24-200mm f4-6.3 VR). Sogar mit 24mm noch etwas weitwinkeliger und mit f6.3 am langen Ende noch ein wenig lichtstärker. Und auch mit Bildstabilisator. Auch sehr kompakt, aber vielleicht nicht ganz so klein wie das Panasonic.

@NYKrob 6 месяцев назад

Das 20-60 ist somit eigentlich völlig sinnfrei (außer beim Preis natürlich) wenn man im quasi selben Gehäuse 140mm mehr bekommt und die Leistung mindestens gleich gut ist! Ich kann aber auch auf die 8mm untenrum verzichten bzw werden durch das 14-28 perfekt ergänzt! Meine Vorbestellung ist schon raus, genau auf so ein Immerdrauf hab ich gewartet und ich muss auch endlich nicht mehr meinem Zuiko 12-100 aus Mft Zeiten hinterher trauern😅 Ps Danke für das Review, schon den ganzen morgen drauf gewartet❤️

@HEQ5 6 месяцев назад

Das 12-100 hat aber f/4 durchgängig und besteht nicht aus Plastik 🤷aber muss ja jeder selber wissen mit welchem System er besser klar kommt oder es besser liegt. Viel Spaß mit dem Panasonic 👍

@NYKrob 6 месяцев назад

@@HEQ5 natürlich ist das 12-100 besser verarbeitet aber eben auch größer und (ich denke) schwerer… Und durchgehend F4 an Mft ist mehr als die F7.1 des Panas am langen Ende. Bitte jetzt keine ausführliche Lichtstärkendiskussion, Lichtstärke bleibt Lichtstärke und trotzdem sind Bokehs/Unschärfe vergleichbar 😉 Grundlegend kommt es mir aber bei so einer Linse auch nicht auf die Lichtstärke an, dafür hab Ich Festbrennweiten. Das 28-200 ist halt einfach das immerdrauf für die faulen Tage oder den hektischen Urlaub!

@AfF3lix 6 месяцев назад

@@HEQ5 naja die f4 sind bei MFT zu 35mm sowohl vom Rauschen als auch der Freistellung halt äquivalent zu F8. MFT rauscht 4x mal mehr, F8 bringt nur ein Viertel der Lichtdichte. In Summe ziemlich äquivalent.

@oldrick960 6 месяцев назад

Stimmt, wenn (!) man noch ein 14-28 oder etwas vergleichbares in der Tasche hat...😉

@jakobschneeberger3965 5 месяцев назад

👍👍👍

@dfotos 6 месяцев назад

Für mich ist das Video und damit eigentlich auch das Objektiv eine Bestätigung dafür, dass ich mit MFT ganz glücklich bin. Mein Olympus 12-100 mmm ist umgerechnet auf Vollformat ein 24-200 mm Objektiv und hat immerhin eine durchgehend größte Blendenöffnung von f4. Und es ist abbildungstechnisch ziemlich gut. Ok, von der Schärfentiefe ist es f8. Aber von der Lichtmenge, die es einsammelt, immerhin f4. Die f 7 machen den Gewinn an Rauschfreiheit durch Kleinbild aus meiner Sicht gegenüber MFT wieder zunichte. Oder liege ich da falsch?

@NYKrob 6 месяцев назад

Ich würde sagen das 12-100 und 28-200 sind bis auf Nuancen wirklich sehr gut vergleichbar und beide werden einen wohl völlig zufrieden stellen. Ich war früher bei Mft und hochzufrieden mit dem 12-100, für andere Einsatzzwecke (Low Light) war mir Mft auf Dauer aber zu schwach. Somit habe ich nun an meiner S5 gute Low Light Fähigkeiten und mit dem 28-200 eine gute Alternative zu dem wirklich hervorragenden 12-100.

@gerhardsteinhofer 6 месяцев назад

Ich bin auch im MFT-System (Olympus) unterwegs, aber mein Hauptsystem ist und bleibt Nikon (DX u. FX). Mir ist dieses Objektiv (12-100mm) leider zu teuer für ein Zweitsystem. Bei MFT verwende ich hauptsächlich 1.8er Festbrennweiten (17mm, 25mm, 45mm, 75mm). Das wirkt sich äußerst positiv bzgl. Bildrauschen aus. Meines wissens nach muss man die Pixel im MFT-System x4 rechnen um die gleiche Pixeldichte zu haben. Bsp. 20MP an MFT entspricht 80MP an Vollformat. Die S5ii hat 24 MP. Ich glaube, da hat Vollformat schon noch Vorteile bzgl. Rauschverhalten, auch bei diesem relativ lichtschwachen Objektiv. Meine erste DSLR Kamera (Nikon D60) hatte lange Zeit nur ein einziges Zoomobjektiv (18-135mm DX) mit genau diesem Brennweitenbereich umgerechnet auf Vollformat und ich war viele Jahre sehr glücklich damit.

@Gerd.B. 6 месяцев назад

Wiklich ziemlich lütt für KB. Danke für's Zeigen!

@joachim1717 6 месяцев назад

Nach 50 Sekunden des Videos denke ich mir nur noch: Endlich ein kleines, modernes Zoom für Reisen, genau was ich suche, aber wie viel wollen sie dafür?

@offenblendig_unterwegs 6 месяцев назад

999 EUR soweit ich gesehen habe.

@oldrick960 6 месяцев назад

Ein interessantes Objektiv, wenn man wirklich nicht wechseln will und mit 28mm leben kann. Ich finde die Kombi 20-60 und 70-300 besser + Festbrennweiten je nach Bedarf.

@derbatmen3419 6 месяцев назад

Wow, fast so klein wie mein schon in die Jahre gekommenes Tamron 28-300/3,5-6,3... ....fast so ein großer Zoombereich und fast so lichtstark (bei 200mm hat das Tamron noch 5,6! ) Was war jetzt noch das Besondere an diesem Objektiv?

@Mowikan 6 месяцев назад

Beautiful line up but we need a new flagship camera like a S2R markII

@whippedcreampictures 6 месяцев назад

the sony rx10iv has better image quality than full frame cameras with approx 24-200mm zoom lens attached. has this lens managed to break that barrier and bring increased image quality?

@laurentw.261 6 месяцев назад

Ich wusste gar nicht, dass bei Lumix die Kleinbild-Äquivalentwerte auf dem Objektiv stehen. Waren das nicht früher die echten Brennweiten? Es ist ja eigentlich ein 14-100 mm, aber es steht ja auch nur 28-200 drauf, ohne "mm" weil es dann wirklich falsch wäre.

@AfF3lix 6 месяцев назад

Also auf den MFT Linsen stehen die physikalischen Brennweiten. Auf den Vollformat S Linsen auch. Brennweite hat nix mit Sensorgröße zu tun. Bildwinkel natürlich schon Und das hier ist ein Vollformat objektiv.

@laurentw.261 6 месяцев назад

@@AfF3lix also ist es nicht MFT? Ach dann war ich voreilig. Bei Lumix dachte ich nur an MFT

@AfF3lix 6 месяцев назад

@@laurentw.261 genau ist für die Vollformat S Serie (S1r, S5ii, etc) Die Größe bzw Kleinheit ist schon cool.

@pitvk549 6 месяцев назад

Sorry, meine Begeisterung für ein 28-200 f4,0-7,1 hält sich in Grenzen angesichts eines Tamron 28-200 f2.8-5.6 für Sony, welches noch 200 Euro günstiger ist als das Panasonic-Objektiv

@offenblendig_unterwegs 6 месяцев назад

Dafür ist das Panasonic kleiner, leichter und hat eine bessere Naheinstellgrenze. Für die Bildqualität bräuchte es dann einen direkten Vergleich.