Klimaatprofessor Jan Rotmans: 'Er wordt een beetje neergekeken op Vandaag Inside' 

Mooie zin , : iedereen heeft recht op een mening maar niet op hun eigen feiten . Jammer dat dit anno 2023 veelal vergeten wordt

Zo waar dit dat iedereen recht heeft op zijn eigen mening, maar niet op eigen feiten. Tegenwoordig als men wetenschap, klimaat of rivm hoort staan ze op de achterpoten. Groot gelijk dat die professor aan dat soort mensen geen tijd wilt verspillen.

Heel vermakelijk hoe Johan's oppervlakkige geschreeuw over dit onderwerp zorgvuldig met de grond gelijk werd gemaakt door deze professor.

Een man met drie titels schuift aan bij vandaag inside en tegenover hem zit Gijp met niet meer dan drie jaar lagere school en de eerste twee afleveringen van peppie en kokkie als studie.

Deze meneer legt goed en feitelijk uit en wel leuk om te zien dat de heren geen enkel weerwoord hebben..

Neerkijken op dit programma? Zoooo begrijpelijk.

Wilfred wordt met de dag irritanter en kinderachtiger

Titels zijn tegenwoordig politiek.

Uitstekend verhaal van Rotmans! Hofnar van der Gijp staart weer doelloos , niet begrijpend,in de verte, alsof ie water ziet branden.😂

Alle prietpraat wordt weerlegt door iemand met verstand van zaken. Zouden ze na iedere uitzending wel mogen doen.

Ik snap al die negatieve en afwijkende reacties en meningen op het programma en of de hoofdrolspelers in deze niet..... Als je er nou geen zak an vind dat is toch prima.... MAAR WAAROM KIJK JE DAN OF ZOEK JE DEZE KANAAL OP..... kijk dan gewoon nie....problem solved 🤦‍♂️🤦‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️

Hoogmoedig van de mensen dat ze denken het klimaat te kunnen manipuleren! ❤

Wat een leuke meid achter Derksen... Chapeau! Goed gekozen hoor...

Deze man niet meer uitnodigen, heel vermoeiend.

2:07 zetten ze de pareltjes expres naast johan ?

Hele gevaarlijke man

'Klimaatprofessor'...😂 Dat woord alleen al haha. Zou deze 'klimaatprofessor' ook uit het klimaat potje betaald worden...😁

Eindelijk iemand met verstand van zaken over zo'n belangrijk onderwerp. En René maar weer onderbreken met z'n domme opmerkingen. Ik ben overigens geen klimaat fanatiekeling. Maar onderken het probleem zeer zeker.

Dat wekt toch geen verwonderring, waarde professor ?

Dat was de laatste keer dat ie in de programma mag komen ..

Meer neergekeken op Derksen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ju6HP2YEkD0.html

Top gozer die Jan

Het klimaat is een wetenschappelijke discussie, het klimaatprobleem is een politieke discussie. Volgens de knapste koppen van de wereld heeft het meer met factoren van buiten onze Aarde te maken dan met ons toedoen op de planeet. Maargoed ieder zijn/haar mening en zo ook deze professor en ik.

Het gaat niet om de juistheid van de feiten maar om welke feiten eruit gepakt worden (en welke niet) en de interpretatie van deze selectieve feiten.

Elke wetenschapper trekt zijn eigen wetenschappelijke conclusie.....en wij moeten dan alles maar aannemen🤦🤷‍♂️🤦

0.000036 graden 😂😂😂😂😂 alles opgelost

Nobelprijs voor de natuurkunde 2022 winnaar John F. Clauser heeft de world climate declaration ondertekend. Deze stelt dat er GEEN klimaatcrisis is!

0%CO2 uitstoot=0% realisme=0% inkomen

En? Wat gebeurt er dan?

Vergelijken met ernst en bobbie

Ik ga ook tonnen uitgeven om autoriteit uit te stralen veeeeel beter dan een leuk leven 😊

Zo’n klimaatprofessor die hier z’n pleidooi zit te doen is een beetje hetzelfde als ‘wij van wc eend raden wc eend aan’.

De koekwaus zegt het zelf al komt bij het rivm vandaan.

Tuurlijk wordt er neergekeken op VI

Wanneer trekt De Mol de stekker uit dit programma 😮

Dat het bestaat, een "stikstofprofessor". Kennelijk is het tegenwoordig meer genoeg om professor in de scheikunde of natuurkunde te zijn. Wat een supergespecialiseerde expert moet dat dan zijn, zo'n stikstofprofessor... Of is dit iemand die zijn baantje en zijn overheidsgelden verdient door het gewenste verhaal in stand te houden?

Op dit programma neerkijken? Hoe zou dat nou komen? Ik kijk op iedere stamtafel met bitterballen neer. Het is toch wel erg vaak: grote bek, nergens verstand van. Oftewel veel opinie, weinig feiten.

Omtzigt heeft gelijk hier niet te komen.

"echte wetenschappelijke bronnen zoals het KNMI" hahahaha

Autoriteit. Ik vond een andere promovendus het beter verwoorden: een licentie papiertje of titel om bij bedrijven te mogen snuffelen, waar voor anderen de deur dicht blijft.

Kunnen we niet gewoon doen wat we altijd doen? Het probleem oplossen nadat het kalf verdronken is? Wat een klimaatgekte...

Knmi is idd niet wetenschappelijk...

"klimaatproffessor" wat een titel. Als je denkt dat wij in nederland het klimaat moeten redden zou niemand je serieus moeten nemen.

ALs hij iets anders zou zeggen is hij zijn baan kwijt.

Tegenwoordig kan je helemaal niks meer zeggen………😂

Ik zeg maar zo : de bifan pruggelt weer

Wie het verhaal van Jan Rotmans niet snapt , of het niet past zullen er wel achter komen. Hij heeft voor mij gelijk. Luister naar zijn gesprek bij BNN 27-2-2024 10 tot 11uur

Nederland gaat de wereld redden. Oh wacht toch niet.

Komt bij RIVM vandaan...dan weet je dus genoeg. Politiek geinstrueerd.

Ach deze professor bijt ook niet de hand die hem voed.

Ook Jan heeft een agenda, Bjorn Lomberg en Heartland Institute hebben dat niet dus voor mij meer betrouwbaar

3:34 komt ook bij het RIVM vandaan. Pseudo wetenschap dus.

Professor van Leipum weer op tv.....

Waarom hebben jullie het nou niet over die voetballers die wel erg vaak neervallen op het veld door hartproblemen? Omdat Johan Derksen vond dat voetballers gevaccineerd moesten worden??

Mensen vergeten dat zij een eigen mening mogen hebben. Ze denken nu dat ze een eigen mening hebben en relevant te zijn door krantenkoppen bij de koffieapparaat na te praten. Het is echt diep triest.

De titel professor is geen beschermde titel, dat betekent dat iedereen deze titel mag gebruiken en dat je daar niet een speciaal diploma voor hoeft te halen. Ook hoogleraar is geen beschermde titel, maar een functietitel die hoort bij deze baan aan de universiteit. Een universiteit bepaalt of iemand hoogleraar wordt.

Klimaat Professor😂😂😂😂

Rivm. Opdoeken

Meest recente titel: flapdrol....

Tsjongejonge wat is die brunette achter Derksen knap

Kantine humor .Dat zeggen ze zelf ook.

0:26 Wilfred Genee klinkt geschokt als hij te horen krijgt dat mensen met enige intelligentie niet naar dit programma kijken. En hangt dan weer achterover met zijn roze geruite jasje en gaat verder met zijn zinloze commentaar.

Heel vroeger was het mogelijk van Frankrijk naar Engeland te lopen , echter door ´het klimaat ´ sleet een klein beekje steeds verder het land uit, wat later de Noordzee werd genoemd . Ik begrijp dat wij dit soort grote natuurlijke fenomenen , met papieren tasjes bij de kassa ,en elektrisch rijden wil tegengaan en omkeren ?

Wat wij klimaatverandering noemen, is op menselijke tijd- schaal het resultaat van een ingewikkeld samenspel van luchtstromingen, plantengroei, reliëf, de verdeling van land en water en stromingen in de oceaan - Op geologische tijdschaal komen daar bij: plaattektoniek, geomorfologische veranderingen en astronomische variaties van de stralings- balans op aarde. het magnetisch veld van onze planeet de aarde Onderzoekers hebben ontdekt dat de magnetische noordpool steeds sneller opschuift naar het oosten. sommige wetenschappers zien er zelfs een voorbode in van een ingrijpend verschijnsel. De stand van de maan,planeten en sterren tov de aarde, de aarde die om zijn eigen as draait waardoor er een afwijking van 1 graad ontstaat ook de kern van de aarde draait soms staat de kern stil en dan draait hij de andere kant op. Doordat de aarde rond draait en de continentale platen constant in beweging zijn van links naar rechts, van boven naar beneden en omgekeerd. Ook roteren de continentale platen om hun as. De continentale platen liggen dus om de zoveel jaar op verschillende plekken en op verschillende posities. Daardoor onstaan er weers-veranderingen. Al miljarden jaren lang. Dier en planten soorten komen en gaan, Dit proces is onomkeerbaar en niet tegen te houden wat de mensheid ook probeert.Het is een terugkerend proces is. De levensloop van de aarde. De menselijke ijdelheid koestert het absurde idee dat onze soort het uiteindelijke doel van de evolutie is. Het is een antropocentrisch zelfbedrog dat we stilzwijgend altijd doen alsof de evolutie juist bij ons tot stilstand is gekomen. Hier onder volgen wat periodes van klimaat veranderinge 1. Het Trias, is een periode in de geologische tijdschaal van ongeveer 251,9 tot 201,3 miljoen jaar (Ma) geleden. De naam wordt in de stratigrafie ook gebruikt voor het systeem van gesteentelagen met deze ouderdom. Het Trias is de vroegste periode van het era Mesozoïcum en volgt op het Perm, de laatste periode van het Paleozoïcum. Op het Trias volgt het Jura, de tweede periode van het Mesozoïcum. Het Trias van Noordwest-Europa bestaat uit drie duidelijk te onderscheiden eenheden van gesteentelagen: Buntsandstein, Muschelkalk en Keuper. De naam Trias betekent dan ook letterlijk driedeling. In het Trias lagen bijna alle continenten verenigd in het supercontinent Pangea, aan het einde van het Trias begon dit echter op te breken. Het klimaat was wereldwijd droog en warm en het zeeniveau nog relatief laag. Aan zowel het begin als het einde van het Trias vond een belangrijke massa-extinctie plaats. Gedurende het Trias ontstonden veel nieuwe soorten, waaronder de eerste dinosauriërs en gevleugelde pterosauriërs, soorten koralen en vroege zoogdieren. Bij de planten verschenen de eerste zaadplanten in het Trias. In het Trias lagen vrijwel alle continenten aan elkaar als het supercontinent Pangea. Hoewel het supercontinent aan het einde van het Trias uit elkaar begon te riften (op de plekken van de noordelijke Atlantische Oceaan tussen het tegenwoordige Noord-Amerika en Europa/Afrika en de Indische Oceaan tussen het tegenwoordige Afrika en India) openden de nieuwe oceanen zich pas in het opvolgende Jura. 2. De Jura, is een periode in de geologie (en een systeem in de stratigrafie) die duurde van ongeveer 201,3 tot 145,0 miljoen jaar geleden. De Jura is de tweede en middelste periode van de era Mesozoïcum. Ze volgt op het Trias en wordt opgevolgd door het Krijt. In de Jura was het opbreken van het supercontinent Pangea in volle gang. Het noordelijk deel van de Atlantische Oceaan opende zich. Het was een warme periode, waarin ijskappen op de polen ontbraken. De zeespiegel stond wereldwijd vrij hoog, vooral aan het begin van het tijdvak. De Jura was (samen met het erop volgende Krijt) de bloeiperiode van de dinosauriërs, ook ontstonden de eerste vogels. 3. Het Krijt, is een geologisch tijdperk dat duurde van ongeveer 145 tot 66 miljoen jaar (Ma) geleden. Het is de laatste periode van de era Mesozoïcum, het volgt op de Jura en wordt gevolgd door het Paleogeen, de eerste periode in het Cenozoïcum. Het Krijt was een periode met een relatief warm klimaat en een hoge zeespiegel. In het water leefden tegenwoordig uitgestorven groepen dieren waaronder zeereptielen, ammonieten en rudisten. Op het land leefden diverse soorten dinosauriërs, tegelijkertijd verschenen veel van de moderne groepen zoogdieren en vogels. Onder de planten verschenen de bedektzadigen (bloemdragende planten). Het Krijt werd afgesloten met een van de grote massa-extincties uit de Aardse geschiedenis, waarbij onder meer de dinosauriërs uitstierven, uitgezonderd Ornithurae, een deel van de vogels. 4. Het Paleogeen, volgt op de grote massa-extinctie aan het einde van het Krijt, waarbij de dinosauriërs uitgezonderd de vogels, ammonieten, rudisten, zeereptielen en vele andere groepen uitstierven. In de zee bleven groepen over die ook het tegenwoordige zeeleven domineren, zoals moderne groepen mollusken en beenvissen.Tijdens het Oligoceen daalde de concentratie calcium in het zeewater, wat waarschijnlijk zorgde voor de opkomst van koralen en de neergang van nannoplankton. Op het land namen de zoogdieren de vrijgekomen ecologische niches van de dinosauriërs over. Hoewel zoogdieren aan het begin van het Paleogeen nog kleine, onopvallende dieren waren diversifiseerden ze zich door snelle adaptieve radiatie. Aan het einde van het Paleogeen namen zoogdieren op het land een dominante ecologische positie in, terwijl andere groepen zoogdieren verschenen die in de zee en de lucht leefden. De flora van het Paleogeen was niet zeer verschillend van die van het Krijt. Een belangrijke ontwikkeling was het verschijnen van moderne grassen halverwege de periode. 5. Het geologisch tijdperk Neogeen, is de middelste van de drie perioden van de era Cenozoïcum. Het volgt op het Paleogeen, wordt opgevolgd door het Kwartair en duurde van 23,03 tot 2,58 miljoen jaar (Ma) geleden. Het Neogeen is onderverdeeld in de twee tijdvakken Mioceen en Plioceen. Het Neogeen was een periode met een gematigd klimaat, hoewel nog niet zo koud als in het erop volgende Kwartair. Dit zorgde weer voor de opkomst van dieren en planten die grasland als habitat hadden. Het drogere en koelere klimaat, dat tijdens het Oligoceen ontstaan was, bleef gedurende het Neogeen aanwezig. Dankzij het droge en koele klimaat konden kruidachtige planten zich diversificeren en sterk verspreiden. Veel kleinere insecten- en zadenetende soorten knaagdieren, vogels, amfibieën en reptielen profiteerden daarvan. Op verschillende continenten was er een megafauna van tegenwoordig uitgestorven soorten zoogdieren. 6. Het geologisch tijdperk Kwartair, is in de geologische tijdschaal de jongste periode en in de stratigrafische kolom het bovenste systeem. Het Kwartair beslaat de tijdspanne van 2,58 miljoen jaar (Ma) geleden tot heden en is de jongste, bovenste of laatste onderverdeling van de eratheem Cenozoïcum. Het volgt op het Neogeen en is onderverdeeld in twee series: het Pleistoceen en het Holoceen. Het Kwartair werd in 1760 als de "Vierde onderverdeling" geïntroduceerd door de geoloog Giovanni Arduino.De term Kwartair (Quaternaire) werd voor het eerst in 1829 gebruikt door Jules Desnoyers en in 1833 gedefinieerd als "La période dont les terrains sont caractérisés par les espèces animales et végétales semblables aux êtres actuellement vivants dans les mêmes lieux." ("De periode waarvan de afzettingen gekenmerkt worden door dier- en plantensoorten die lijken op de tegenwoordig in vergelijkbare omgeving levende soorten").Gedurende het Kwartair is er sprake van een groot aantal ijstijden of glacialen, koude periodes waarin met name op het noordelijk halfrond vaak grote landijskappen ontstonden. De glacialen werden afgewisseld met interglacialen (relatief warme perioden tussen twee ijstijden) waarin het landijs zich weer terugtrok. Deze cyclische klimaatsveranderingen werden veroorzaakt door de Milanković-cycli. Het Holoceen, dat alleen de laatste 11 700 jaar beslaat, vormt in feite het laatste en nog niet beëindigde interglaciaal waarin de Aarde zich nu bevindt. De ontwikkeling van opbouw en afbraak van ijskappen heeft zich niet of althans in veel mindere mate voorgedaan op Antarctica waarvan de ijskap sinds het Oligoceen met korte onderbrekingen vrijwel permanent aanwezig was. Tijdens het Kwartair was deze ijskap met zekerheid gedurende de laatste acht glaciaal/interglaciaal-cycli permanent aanwezig. Met dertien cycli waarvan dat kan worden aangetoond wordt rekening gehouden.Van de Groenlandse ijskap is bekend dat deze in ieder geval tijdens het vorige interglaciaal, het Eemien (dat enkele graden warmer was dan onze tijd), aanwezig is geweest. Het Kwartair kenmerkt zich verder door het uitsterven van vele plant- en diersoorten, door versnelde evolutie van bepaalde groepen zoogdieren en door grote migratiebewegingen van vele organismen, alle als gevolg van de grote klimaatwisselingen. Het Kwartair was ook de periode waarin de moderne mens verscheen, evolueerde en zich over de Aarde verspreidde. Wellicht zitten wij nu ook in een nieuw geologisch tijdperk. Deze tijdperken zijn een onomkeerbaar proces en niet tegen te houden het een is geheel natuurlijk proces. De werken van de natuur zijn moeilijker te begrijpen dan het boek van een dichter.

Er wordt ook neergekeken op klimaat onderzoek en terecht. Dat onderzoek is gebaseerd op zoveel aannames en vooroordelen!

Ik heb 3 titels ....Ik ben Professor Doctor Meester in de Flopwetenschap...... Ik schijf pamfletten om u te overtuigen MEER belasting te betalen zodat ik u kan BLIJVEN oplichten.... Is dat niet een geweldig voorstel?

Omtzigt de man die wilders uitsluit maar niet de partijen wat hem functie elders aanboden en 1000 ouders in de schulden heeft geduwd. Raar mannetje die omtzigt. Dat vindt die schijnbaar toch niet zo erg. Goede acteur die omtzigt

Clown

wanneer gaan we nou ophouden met die klote klimaat onzin

De zelfingenomen professor moet niet doen alsof de academische wereld tegenwoordig geen last heeft van een bias. En ook het feit dat al decennia lang apocalyptische voorspellingen zijn gedaan over ozon/zure-regen geeft al genoeg aan hoeveel bangmakerij er is geweest die niet terecht was. Het klimaat is erg complex, modellen zijn zeer lastig te maken en de uitkomst van modellen in het verleden is vaak ook niet uitgekomen.

Wat geven die titels je? Als je dan autoriteit antwoord dan is dat een beroep op autoriteit^ en dat vind ik nooit zo sterk. Feiten zijn niet waar omdat jij het zegt, je moet het wel kunnen onderbouwen. Dat doet Jan in deze video niet, hij blijft zich beroepen op zijn autoriteit en dat van het knmi zonder het verder te onderbouwen. Daarmee overtuig je niet iemand die het oneens is. Hij zit hier letterlijk en figuurlijk voor zijn boekje, een beetje jammer. Iets meer inhoud graag, dat kan ook in dit programma best wel * Het argumentum ad verecundiam is een wijze van redeneren waarbij een bewering berust op de autoriteit of de geloofwaardigheid van degene die de bewering doet. Wanneer de argumentatie foutief gebruikt wordt, is het een drogreden.

RIVM 😂😂😂 die kunnen we toch niet meer serieus nemen

Lachen met die professor , wat hij dus beweert is waar omdat hij 3 titels heeft 🤣🤣🤣, weer zo'n clown !

Hey professor, ik ga 4 keer per jaar op vakantie, rij een diesel, hou van motocross, stook lekker op gas en hout, gooi mijn batterijen gewoon in de prullenbak, eet heel veel vlees, stem rechts en werk bovendien met oude vervuilende bouwmachines. Gewoon dat je het even weet. Groetjes

Deze gast zegt helemaal niets ? Waar gaat het over?

“Het RIVM” en “de KNMI”, ik weet genoeg.

De onzin professor!

Johan de man die maar wat roept. Zijn kijk op Israel toestand is het meest schrijnende.

Voor hem 10 andere wetenschappers die het tegendeel beweren. En zeker net zo academisch onderlegd zijn.

Is me even ontgaan, maar heeft deze prof.dr.ir zich wel eens verdiept in de vele technieken waarmee men tegenwoordig het weer manipuleert?

Die Jan Rotmans is niet goed. Wordt er wel goed voor betaald, dat wel....

Nou de nieuwe baas van ,vandaag inside,zal wel trots zijn....hij komt van de NPO en dit lijkt steeds meer op op1.......geld doet een hoop....

Eindelijk wordt Derksen de oren gewassen door Prof. Jan. over klimaat etc... Derksen reageert met het gaat al erg genoeg met Nederland, neem de armoede.😮

wat een deus hee professor doctor ingenieur ´huh het heeft me een hoop geld gekost maar dan heb je ook wat..authoriteit´ ja nee dus zo werkt dat niet hehehh volgens mij weet die niet eens waar die echt is hun allemaal daar niet

Vreselijk professortje wat mij betreft. Zoals zovelen andere professortjes heden ten dage, vind ik. Een vol, arrogant verstand biedt weinig of geen plaats voor nieuwe inzichten denk ik dan maar......

Elon musk zegt dat het allemaal mee vaalt!!! Moet ik dan deze kakker geloven?? Hahahaha

Wat n flapdrol die professor. Ook in de wetenschap is er sprake van een mening en dat kan je dan laten zien in welke feiten je bespreekt en welke niet.

Wat een abstract gelul van een Exacte Wetenschapper!

Programma voor tokkies

Klimaatwappies😂😂

Klimaat kneus

Onplesant figuur die Rotmans. Vandaag Inside was een leuk programma, maar ze begeven zich nu in een gebied wat geheel niet mijn ding is. Ik kijk niet meer.

Het probleem bij dit soort professors is dat ze een paar feiten aantonen en vervolgens tot de feiten vrije conclusie komen dat de apocalyps plaats gaat vinden. En dit zorgt er weer voor dat mentaal verwarde kinderen op de snelweg gaan zitten. Het feit dat het klimaat veranderd wil nog niet zeggen dat de wereld eindigt of dat we van Nederland een derde wereldland moeten maken.

KliMaAT VeRanDeRINg iS eEn HoAx, EeN BamI ScHijF AUb

Stem FVD