Тёмный

Known as "zero emissions"! Hydrogen energy vehicles officially entered my country 

Knowledge TNT
Подписаться 14 тыс.
Просмотров 118 тыс.
50% 1

Knowledge is endless, explosion life is more exciting
Want to learn more? Add different fun to your life~
Here is [Knowledge TNT], bringing you more knowledge popularization~
Friends who like it, please click to subscribe~
☛bit.ly/3iHUdxI
#知识TNT#开眼界#科普#古现中外#冷知识#

Опубликовано:

 

7 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 109   
@李南榮
@李南榮 Год назад
還是人工合成汽油的燃油車最理想。燃油車只要技術水準夠,可以跑30萬公里不需大修。如果把這一點加入考慮,那麼熱效率不高的問題就不是那麼嚴重
@user-dd168
@user-dd168 Год назад
氫氣要製備,需要電或熱,產出的氫還要運送,所以不夠環保。加上容器要特殊才不會漏氣,成本高。電池充電技術只要設計得當,幾分鐘充到八成以上沒問題。電網效率極高,電力轉換效率也高。不必急,未來電池成本會很低。
@543-h4s
@543-h4s Год назад
電池的缺陷不在於充電時間而是儲能衰減 汰換費用與廢電池善後處理
@antler938
@antler938 Год назад
@@543-h4s 善後工作,政府監管就可以。 要求車廠回收就得
@playfair6306
@playfair6306 11 месяцев назад
用液氢车运送液氢就很环保了。至于运输安全,既然能运输天然气和煤气,那么运输液氢就不成问题。至于电解水制氢的电力,用核电站供应啊。
@蕭詩-d8d
@蕭詩-d8d Год назад
氫會脆化金屬,成本絕對高高在上,效率也是要把成本算進去
@hanniballim
@hanniballim Год назад
所以Toyota 用樹脂、碳纖維、加玻璃纖維,你的認知已經是上個世代。
@tongmanng9543
@tongmanng9543 Год назад
長安SL03 氫能版,幾個月已經出了! 貴 過電版50多萬, 入氫配套不普及,又比較危險
@exitmylife1130
@exitmylife1130 9 месяцев назад
希望電池技術上 可以看到更大規模的合作開發,全球車企共同出資開發分攤支出共享技術, 才可能在整體上出現質的飛越
@洪水涂
@洪水涂 Год назад
看看就好
@ANSHi0000
@ANSHi0000 Год назад
氢电混合 氢气热效率可以做发电机 电机的控制比内燃机强太多了
@Redogful
@Redogful Год назад
博主嚴重誤導,氫堆的效率遠低於鋰電池儲能效率,目前鋰電池效率可以達到95%以上,而氫堆實用效率,即使豐田Mirai第二代的氫堆不超過45%,而生產率氫用大量的電能和純水,所以氫儲能的實用是極其低,不符合經濟效益,導致豐田,本田和現代先後宣布停產氫儲能車。
@playfair6306
@playfair6306 11 месяцев назад
锂电充电得十小时左右之久,这就会导致它是个玩具,最多只能在市区内跑一跑而且还提心吊胆。
@Redogful
@Redogful 11 месяцев назад
@@playfair6306 你真的有駕駛過電動車經驗?還是道聽途說人芸則芸???
@megaboost
@megaboost 9 месяцев назад
你真的有用過氫氣發電的經驗?還是道聽塗說人云亦云?
@Redogful
@Redogful 9 месяцев назад
@@megaboost 看你的回复所知必定是人雲亦雲之類,對“氫能”一無所知!
@Redogful
@Redogful 9 месяцев назад
@@megaboost 願洗耳恭聽“氫儲能”如何優越於電池儲能?氫堆換能的效率又幾何?安全幾何?
@543-h4s
@543-h4s Год назад
說白了就三樣東西 石油開採 內燃機技術 電池 前兩樣侷限在少數產地與財團手上 電動車擺脫前兩樣的束縛 但電池侷限在儲能衰減 普及化乘上汰換量將是生態浩劫
@zhaozijian937
@zhaozijian937 Год назад
是否可以氢电混合,在用电的同时,车里的水箱同时合成氢气,在使用氢气时,又可以给车充电。
@Akiyasrow
@Akiyasrow Год назад
违背能量守恒,相当于什么也没干
@abc-so5nw
@abc-so5nw Год назад
播主能否介绍一下生产氢气的过程,效率,消耗的时间等。
@simontu17
@simontu17 Год назад
氫能源,重點在於你如何拿到純氫,如果你是用石油或是燃煤的方式作提煉純度的氫,那成本跟污染不會變得更低........這也是馬斯克覺得氫能源很蠢.........
@萊斯特-f9n
@萊斯特-f9n Год назад
說到爆炸,其實台灣2016年之前,有很多瓦斯計程車在路上跑,只是很少人知道
@l08e05o466
@l08e05o466 Год назад
真的 其實台灣很前衛
@wengsiongsai2815
@wengsiongsai2815 Год назад
Ngv跟家用瓦斯不同。那个时期马来西亚也是很多德士用Ngv。家用车如果改装用可以经过交通部检验过后上路。路税比较便宜。现在比较少用了。因为加气站只有国油站垄断加气排队等候很久。
@博张-m3s
@博张-m3s Год назад
怎么讲呢,首先中国随着城市化的进程,现在大多车库均为地下车库,大多还是人防车库,氢能很清洁,但是也很危险,爆炸极限很宽,所以从车位上来讲进入城市化还不现实。但是氢能用于卡车、公交车、大巴车还是可以的,有专人维护,有固定的车位,也安全
@quanyechen4161
@quanyechen4161 Год назад
卡车公交车用氢比电好的理由是什么?
@錢仁樞
@錢仁樞 Год назад
​@@quanyechen4161載重、續航
@迈德尔
@迈德尔 8 месяцев назад
@@錢仁樞 是续航,载重最强就是电机了
@peterwong7296
@peterwong7296 Год назад
氫能有優點但缺點也太多,商用車有固定路綫的還有機會生存,但要普及到家庭用車就可能性不高了😆😆😆
@IamMaxWen
@IamMaxWen Год назад
講很多電動車的痛點但氫能車的痛點更多,電池貴但氫能系統維護起來就不貴了嗎?講汽油不環保但氫氣的生產就環保嗎?提到燃油車效率問題但氫能有比較效率嗎?比較起來我還是選已經發展一段時間的電車,不論能源效率、基礎建設、維護成本都比較優。
@hausever1226
@hausever1226 Год назад
电动车为何不能在车顶加太阳能充电?
@jingzhi2898
@jingzhi2898 Год назад
有这种的,但是太阳能的效率较低。
@minshi1881
@minshi1881 8 месяцев назад
发的电太少不够用,如同你不会吃几颗玉米豆就吃饱了一样,
@李文斌-m9c
@李文斌-m9c Год назад
氫能源才是真正環保
@IamMaxWen
@IamMaxWen Год назад
環保的夢
@權利的傲慢
@權利的傲慢 Год назад
两车相撞会不会相当于氢弹爆炸💥💥💥?
@revolutionofourtimes6106
@revolutionofourtimes6106 Год назад
破車要如何充電?這是大問題
@只會看包漿的賣家
@只會看包漿的賣家 Год назад
雖然大多的留言都不看好氫能源車,但是我很期待。我夢到過加水就能跑還能飛的車,因為氫很危險,甚至可作武器使用,所以只有少數人使用,夢裡還說轉換出氫很簡單,我什麼都不懂,真的夢到的。 能把氫替換出來的金屬都很貴,銅汞銀鉑金,不知道是哪個最好用。我感覺是金,沒有為什麼,就感覺,夢到的而已。這是至少1-20年前的夢,所以何時會實現呢?!
@LucasLee5922
@LucasLee5922 Год назад
你的夢是真的,但不知多久實現
@quanyechen4161
@quanyechen4161 Год назад
你是个骗子
@guodongxu-km3dy
@guodongxu-km3dy Год назад
以前不是说汽油也很危险。习惯了就好
@彭奕中
@彭奕中 Год назад
一辆车从研发然后在进入测试安全最后环节生產。才到销售中心。这样简单想法得到中国人不知道。不能不佩服!
@chualcvn9832
@chualcvn9832 Год назад
钠离子电池更安全. 更便宜. 低温高温性能更高: 1 储能. 2 动能: 二轮车, 三轮车, 四轮车. 船等等 续航=100公里, 200公里, 300公里
@playfair6306
@playfair6306 11 месяцев назад
电动车电池续航不达到上万公里就根本不实用。
@dyz1232
@dyz1232 Год назад
电动汽车一公里1毛钱人民币,香啊。日本研究氢能源汽车,有人为日本人站台,就像股市预测太超前一样陪💰,我认为,不同的发展阶段,适应需求就好,好高骛远,照样赔钱。
@xianshi8896
@xianshi8896 Год назад
电动汽车一公里1毛钱人民币 only happen in China. other countris.......
@guodongxu-km3dy
@guodongxu-km3dy Год назад
一毛人民币。我看最高时间段都2人民币了。
@dyz1232
@dyz1232 Год назад
@@guodongxu-km3dy 自己装了充电桩,每公里0.034元/km。
@MaxPower-mb1es
@MaxPower-mb1es Год назад
很简单一个思考,电动车可以卖到非洲顺利使用,但是氢能车很难。
@xianshi8896
@xianshi8896 Год назад
no good
@guodongxu-km3dy
@guodongxu-km3dy Год назад
非洲好多家庭都没电还电动车
@davidbai7277
@davidbai7277 Год назад
能不能成批生产即氢气车商业化,这就要看生产技术高造价低廉。技术决定
@choukenhin
@choukenhin Год назад
电能发展空间巨大,快充和无线充电高速普及的话,电动车真的是神了
@xianshi8896
@xianshi8896 Год назад
no
@fakecake6776
@fakecake6776 8 месяцев назад
@@xianshi8896 no你媽 SB
@marcusteo4007
@marcusteo4007 Год назад
这已经是旧闻了,丰田已放弃了氢能源计划。
@范昭-r4r
@范昭-r4r Год назад
氢到底是从哪里来的啊?一直说成本,绿能。氢到底是从哪里来的啊?从天上掉下来的吗?
@sinoleao
@sinoleao Год назад
给brz4的镜头最多,一个镜头都舍不得给国产电动车,博主是多么喜欢日本车!
@jimmywang525
@jimmywang525 Год назад
希望核融合汽车诞生,一次开到汽车报废为止,节能环保
@ZhiShiTNT
@ZhiShiTNT Год назад
嗯嗯
@jacklai123
@jacklai123 Год назад
已經不知道該怎麼吐槽了
@xihuang8289
@xihuang8289 Год назад
至少暂时国内不会给丰田建氢站的机会吧?
@poli4869
@poli4869 Год назад
这么好的东西等日本全国普及而不是当吉祥物展示再说好啦
@xihuang8289
@xihuang8289 Год назад
@@poli4869是啊日本的充电站就可怜的屁点点
@poli4869
@poli4869 Год назад
@@xihuang8289 我是说充氢站
@tsunghsienyu45
@tsunghsienyu45 Год назад
會取代電動車🎉🎉😂😂😂成為霸主🎉🎉🎉😂😂
@fumibox3513
@fumibox3513 Год назад
成本比電動車貴太多了
@蓝沫
@蓝沫 Год назад
什麽時人尿可以.發電就省錢+環保了
@ZhiShiTNT
@ZhiShiTNT Год назад
🤣🤣🤣
@lophingkau735
@lophingkau735 Год назад
氢能源在车上运用效率不如电池能源。这是铁一般事实。
@DadEncyclopedia
@DadEncyclopedia Год назад
因為電價太透明了,財團勾結政府,拼命推氫能,這樣才能再賣你能源,賺你一筆
@guodongxu-km3dy
@guodongxu-km3dy Год назад
想弄钱还不容易。电4毛。停车费一度电1元
@肖宣羽
@肖宣羽 Год назад
小区都不会让你停,这是个炸药包😂😂😂
@ZhiShiTNT
@ZhiShiTNT Год назад
哈哈哈哈
@minshi1881
@minshi1881 8 месяцев назад
更惨,封闭式车库如居民楼下的地下室车库连液化气改装车都不准许停放,因为容易挥发的液化气与空气混合后就是爆燃气体,有人进车库自动感应灯打开有电火花就会引燃爆炸,氢气分子量最小,更容易泄露也更危险。@@ZhiShiTNT
@bugfncker3738
@bugfncker3738 Год назад
还氢能呢。。。
@高飛球-y3o
@高飛球-y3o Год назад
環保只是排放廢氣的問題才叫環保嗎?老是抗著環保的大旗搞事。
@adrianccw2747
@adrianccw2747 9 месяцев назад
电动车肯定完蛋!
@姚姚-u9w
@姚姚-u9w Год назад
有錢買,沒錢用。氫氣哪裡買😂
@oscarwang2466
@oscarwang2466 Год назад
没有解决氢来源的问题,先谈氢燃料电池车,是本末倒置。
@kamlam1283
@kamlam1283 Год назад
似乎是用口水作為能源更厲害,說來說去氫能源死定啦!
@mtcnew8353
@mtcnew8353 Год назад
真是胡扯八道,氫能源車要靠燃料電池把氫轉成電,傳到電動馬達再驅動車輪,而把電轉成氫,再把氫轉成電目前的效率在18-46%, 遠低於將電儲存在電池,再由電池驅動馬達及車輪的傳統電動車,所以開氫能電動車比開普通電動車要貴不知多少倍,再加上加氫非常不易,根本不據競爭條件!而新的電池技術己把充電時間減少到15分鐘左右,而且技術還在繼續進步!
@黃佳月
@黃佳月 Год назад
87沒威脅性
@joelkwan3126
@joelkwan3126 Год назад
一个意外.合家做神仙
@joelkwan3126
@joelkwan3126 Год назад
氫气車?太危險
@黃強-r7o
@黃強-r7o Год назад
氫爆炸威力好勁,全部車用氫,遲早會出現大型爆炸.
@quanyechen4161
@quanyechen4161 Год назад
电车也会爆,所以电车也不用了呗
@tonywong4438
@tonywong4438 Год назад
別啰嗦了, 凡是美國人不搞的東西, 總有道理。你选择来搞肯定出错!
@alexloh4894
@alexloh4894 Год назад
永动机终于进入中国市场了???大家鼓掌。🎉🎉🎉😁😁😁
@jaxzhung6231
@jaxzhung6231 Год назад
可惜,中国的规矩才是规矩,
@陈永德-t8c
@陈永德-t8c Год назад
送去俄罗斯当武器能源炸弹👍👍👍👍👍👍👍还不犯国際法😄😄😄😄
@白色槍騎兵
@白色槍騎兵 Год назад
開去撞看看嘿
@bestbiter
@bestbiter Год назад
你们日本人先开
@惊澜-e2s
@惊澜-e2s Год назад
全篇都是废话
@裝甲小兵
@裝甲小兵 Год назад
如果當真,你就太笨了
@川普-g8p
@川普-g8p Год назад
日吹
@darrenchao8166
@darrenchao8166 Год назад
根本就胡說八道。 製氫, 壓縮氫氣到經燃料電池成為水, 可輸出能量為消耗得能量的53%, 而純電動車輸出能量與從充電樁輸入能量比接近80%。 不要被此廣告騙了。
@肖宣羽
@肖宣羽 Год назад
主要是太危险了,而且存储成本非常高
@ddzg4698
@ddzg4698 Год назад
你一口一个我国 长我国短 ,可是它怎么看都是一个名符其实的 (党国)‼️
@YY-tm3bd
@YY-tm3bd 11 месяцев назад
不是“我国”?那么我国在哪?这不是我国是外国?
Далее
Women’s Goalkeepers + Men’s 🤯🧤
00:20
Просмотров 3,6 млн
ОРБИЗ-ГАН за 1$ vs 10$ vs 100$!
19:01
Просмотров 342 тыс.
世紀失敗品:氫能源車
11:26
Просмотров 251 тыс.
Women’s Goalkeepers + Men’s 🤯🧤
00:20
Просмотров 3,6 млн