🤔 Habt ihr schon mal von einem ähnlich kuriosen Fall gehört? 🔒 Sichere dir jetzt 40 Euro als Android-Nutzer. Ganz einfach mit Privacy ReClaim: wbs.law/anspruch-android (Werbung)
Also kleine Info …. Ein Führerschein Entzug als solche wäre kein Grund den Job. zu verlieren… Wenn aber das Gericht. feststellt dass er ungeeignet. zum Führen von Kraftfahrzeugen. gerade in Verbindung mit BTM / Alkohol Abusus oder mit Raserei … dann muss das die Führerscheinstelle auch dem EisenbahnBundesamt mitteilen … dieses kann dann den Lokführerschein einziehen dann. ist er seinen Job Los. und zar Endgültig!
Nicht ohne Grund die Behauptung! Als Lokführer ist nicht nur der KFZ -Führerschein weg sondern auch die Zulassung als Lokführer (wurde auch beschrieben sehe ich gerade 😊). 👍✌
Jein. Mit dem Mittelstrahl vom Morgenurin sollte da eigentlich nichts passieren. Wenn dein Freund auf Nummer sicher gehen will: im Anschluss mit Korn nachgurgeln.
@@gargoyle7863 Das beweist allerdings den direkten Konsum nicht, sondern lediglich den Besitz. Was hier fehlt ist eine Antwort auf die Frage, ob es überhaupt möglich ist, dass das Abbauprodukt Benzoylecgonin in die Blutbahn gelangt, wenn derjenige Benzoylecgonin in verdünnter Form trinkt?
Nein das Gericht muss nicht das Gegenteil beweisen,denn sie haben ja im Blut was gefunden und die Drogen im Auto... Er hätte einfach ein saubere Uk mit nehmen sollen, wenn er unter Einfluss von Drogen Auto fährt. Dann wäre er vielleichht damit durch gekommen
Ich hab absolut ekel vor so nem Fetisch. Aber 3000 euro für ein bisschen Pisse trinken .... wenn es leute gratis machen kann es doch nicht so schlimm sein oder? ... oder?
Bei einem Lokführer hängt aber auch die Fahrerlaubnis für Schienenfahrzeuge daran. Da würde ich schon viel Mühe investieren, ehe sowas rechtskräftig wird. Sonst war es das in der Regel mit dem Beruf
Ist ja krank, dass man allein aufgrund des Konsums den Führerschein verlieren kann. Es heißt doch immer, dass der Konsum von Drogen legal sei. Wieso wird man dann bestraft? Ich spreche natürlich nicht vom aktiven Drogeneinfluss am Steuer.
@@MrGuitar6000 Als Führer eines Kfz hat man eine besondere Sorgfaltspflicht. Ist immerhin eine potentiell tödliche Maschine. Wer harte Drogen konsumiert, dem fehlt die charakterliche Eignung, ein Kfz zu führen. Auto fahren ist kein Grundrecht.
Ist auch legal, aber der Führerscheinbesitz ist kein Grundrecht. Es wird wohl angenommen, dass Konsumenten "harter" Drogen sich auf Dauer nicht im Griff haben oder dann hinterher am Steuer Filme schieben, sodass sie eine Gefahr darstellen. Finde es aber auch übertrieben.
Echt schlimm geworden, das Intro skippe ich schon immer weg, aber 7 min um den heißen Brei rumreden um dann Werbung zu schalten ist echt drüber. Dennoch lustiges Thema, sollte nur anders präsentiert werden.
Ich schwöre dass ich mein Kind nicht verprügelt habe. Das die Striemen in der Größe genau zu meiner Hand passen spielt keine Rolle. Ich bin nicht dabei gesehen worden wie ich zuschlug, also gibt es keinen Beweis. Ich hoffe, du konsumierst keine Drogen, denn _damit_ kommst du nicht durch.
Hä, es wurde doch nachgewiesen, dass er’s konsumiert hat. Es war in seinem Blut. Und wenn du zugehört hättest, wüsstest du auch, dass der reine Konsum ausreicht um den Führerschein zu verlieren. Er konnte letztlich dem Gericht nur nicht glaubhaft vermitteln, dass er’s NICHT aktiv konsumiert hat. Wenn das Gericht Beweise gegen dich in der Hand hat, dann musst DU erstmal beweisen dass es alles ganz anders war.
@@derkommentator9999 es ist Wurst ob er fahruntüchtig war. Der Konsum wurde nachgewiesen. Das reicht für den Führerscheinentzug. auch das wurde im Video gesagt…
Wieso hat er sich nicht auf den Schutz seiner persönlichen Daten im Zusammenhang mit seine Gesundheit & Sexualität sowie den damit verbundene Praktiken & den Schutz der persönlichen Daten Dritter berufen? 🧐 Ich glaube nicht, dass jede professionelle Person damit einverstanden wäre, wenn sie dazu gezwungen wird vor der Öffentlichkeit mitzuteilen, was ihre Sexualpraktiken sind. 🤨
Na, wenn das mal nicht ein Thema für eine Doktorarbeit eines Rechtsmediziners wird. Das Thema Resorptionsphase bei Alkoholkonsum ist ja auch immer spannend. Nach dem Unfall habe ich einen Liter Korn auf den Schreck getrunken, kann da ja gut zeitlich eingeordnet werden. Vielleicht mal bei Michael Tsokos anfragen, ob es da schon Ansichten für vorliegen....
Aber muss das Gericht nicht beweisen müssen, dass er das Kokain geschnupft hat, anstatt zu behaupten, dass er nicht seine Version beweisen konnte? Wäre das nicht Beweisumkehr?
Der Beweis ist der bluttest. Durch die lückenhafte Darstellung seiner „Wahrheit“ konnte er diesen Beweis des Gerichtes nicht widerlegen, dass er nicht aktiv konsumiert hat. Somit bleibt der Beweis des Gerichtes bestehen und gilt. Was ist daran so schwer zu verstehen? Vereinfach mal gesagt: wenn neben dir jemand liegt, der erstochen wurde und du voll bist mit Blut und die tatwaffe in der Hand hast, dann musst du erstmal beweisen, dass du es nicht warst ansonsten gelten die Beweise des Gerichtes.
Wär interresant, ob derartige Verhaltensweisen tatsächlich zu einer "Konsumation" führen können bzw. inwieweit diese (Rest)-Stoffe tatsächlich in die Blutbahn des Probanten gelangen können und wie lange deren Abbau dauert.
Das ist aus den vergangenen jahrhunderten sehr gut belegt. Damals nutzten hausangestellte den urin (aus dem ,nachttopf) der herrschaften um so selbst einen rausch zu bekommen.
Also, nach dem das rausgekommen ist ... Würde ich mich nicht mal mehr zur Arbeit trauen ... Lieber such ich mir dann eine neue Stelle und fahre danach Fahrrad und Öffis 😅
Schon Lustig seine Aussage Sexualkunde Untericht in real xD, Spaß bei seite, alleine das bei Ihm im Auto eine Tüte gefunden wurde reicht doch schon in kombination mit dem Possitiven test aus
9:52: wieso muss man Alkohol am Steuer konsumiert haben? Das wär mir neu. Bei Alkohol reicht ja auch alleine die Tatsache aus dass man xy Promille im Blut hat, wann man den getrunken hat ist dabei doch unrelevant.
Was hier fehlt ist eine Antwort auf die Frage, ob es überhaupt möglich ist, dass das Abbauprodukt Benzoylecgonin in die Blutbahn gelangen kann, wenn derjenige Benzoylecgonin in verdünnter Form trinkt? Wäre das Ethanol, dann wäre das so. Ethanol passiert bereits im Mundraum alle Schranken zwischen Mundraum und Blutbahn und gelangt so direkt ins Blut. Aber ist das bei Benzoylecgonin auch so? Weiß das jemand?
Alsooo es ist zwar peinlich, aber die Story kann stimmen! Ich habe selbst diesen Fetisch. Außerdem ist es hinreichend bekannt das Kokain über den Urin ausgeschieden wird und sogar Fische im Ozean negativ beeinflussen kann!
eines möchte ich verstehen: wenn er im nachhinein auf den positiven test eh die nuttenstory ausgepackt hätte, warum hätte er im vorhinein nicht erklären sollen, dass ihm die drogen nicht gehören? da verstehe ich deine funktion als anwalt nicht. es ist doch viel glaubwürdiger, wenn er den konsum und besitz schon vorher abstreitet. wenn er gar nichts sagt, kann ihn die beweislast erdrücken, daher halte ich deine empfehlung, nichts zu sagen, für falsch.
Es ist schon klar, das jeder, der solche Orte aufsucht, sich genauestens Termine und Rechnungen geben lässt, die er dann gesetzlich vorgeben mehrere Jahre zu hause archiviert für den Fall, dass das Finanzamt oder Gericht diese als Nachweis einsehen möchten... 🤣
Er hat anscheinend noch nicht mal Beispiele für Hotels genannt - er hat es ja angeblich im Hotelzimmer gemacht. Und da musste er dort hin gelangen. Und so häufig, wie er das machte, wird er sich sicher an einige Hotels erinnern können ... (wenn auch nicht an die genau Uhrzeit oder das genaue Datum). Da kam aber anscheinend nichts.... Und dazu kommt noch, daß man in diesen Portalen garantiert sehen kann, mit welchen anderen Profilen man schon einmal Kontakt hatte....
Vielleicht hat er das Abvauprodukt von Kokain konsumiert. Man konnte doch gar kein Kokain im Blut nachweisen. Sonderlich Rechtsstaatlich ist das nicht.
Es wurden schon Leute für weniger verurteilt. Koks im Auto UND Kokosabbauprodukte im Blut. Was ist da wohl die naheliegende Erklärung? Da muss er schon ganz konkret erklären wie sonst der Bluttest zustande kam und was es mit dem Tütchen auf sich hat.
Mal ganz dumm gefragt, gibt es überhaupt die Möglichkeit seinen Führerschein zu retten wenn man harte Drogen konsumiert hat. Kiffen und Alkohol werden ja definitiv anders ausgelegt, was ist mit dem Gleichheitsgrundsatz der in Deutschland gilt.
Passiv-Raucher sind also nach diesem Vergleich auch selber Schuld, wenn sie den Rauch anderer einatmen, die meist noch an Orten rauchen, wo sie es nicht dürfen ? 😅
Das Urteil ist für mich bischen zurechtgebogen. Ist verständlich, dass das Gericht so eine Lücke nicht zulassen darf aber... Wie sollte der Lockführer die genauen Daten und Anschriften der Frauen sagen. Die Behauptung: er kennt nur Pseudonym und das Treffen fand in einem Hotelzimmer statt. Wäre doch Realitätsnah ?
Dann wird er zumindest den Namen und Ort des Hotels oder mehrerer Hotels nennen können. Vielleicht sogar eine Zimmernummer. Und die Prostituierten haben auf diesen Portalen zwar keine echte Namen - aber Profile. Und garantiert kann man dort sehen, mit welchem Profil man Kontakt hatte ... wenn man sich mit seiner User-Kennung dort anmeldet.
Möglicherweise hat dessen RA seine eigenen Erfahrungen seinem Mandanten als Vorschlag nahegelegt :° :P Anwälte stehen drauf ;) Des Weiteren könnte man den behaupteten Vorgang im Rahmen einer Beweisführung vor Gericht wiederholen lassen, um dann abermals den Restgehalt zu messen, der Beschuldigte sollte dem ja mit Vorfreude entgegensehen, zumal diese eine Mal seine Rechtsschutz bezahlt :D
Völliger Unsinn. Im worst Case ist der Kollege jetzt auch noch seinen Triebfahrzeugführerschein los und hat eine Sperre vom Eisenbahn Bundesamt erhalten. Der Mann darf sich somit einen neuen Job suchen. Was ein schwaches Urteil. Also wirklich. Wie will man sowas auch widerlegen.
Dann ist aber nicht das Urteil schwach sondern die Begründung des Mannes. Wenn du zugehört hättest, dann wüsstest du, dass die Begründung einige Lücken aufwies und deshalb nicht glaubhaft erscheint.
Mir hatten die den Lappen wegen 0,7 nanogramm Abbauprodukte den Lappen weggenommen, Der Grenzwert ist ca 10x so hoch! Die Ämter in Deutschland haben selbst keine Ahnung was sie da eigentlich machen…
Ich muss schon echt lange überlegen, wann ich das letzte mal hier was wirklich interessantest gesehen habe. In letzter Zeit gibt es auf diesem Kanal fast nur noch Boulevard-Themen und nun wird es auch noch eklig. Ich glaub mir ist das mitlerweile echt zu niedriges Niveau - was kein Affront gegen diejenigen sein soll, die diese Art der Unterhaltung mögen. Schließlich muss man sich ja nicht ausschließlich mit intellektuell hochwertigen Dingen beschäftigen. Aber für mich ist das einfach nichts, daher deabonniere ich. Allen anderen viel Spaß noch.
Boa, wenn man mich zu sowas beschuldigen würde, obwohl ich nie, nieeeemals im Leben Drogen geschluckt habe, würde ich echt durchdrehen, aber sowas von, diese Beschuldigung, obwohl ich weiß das ich niemals zu 100% Drogen gegessen habe, würde ich mir nicht gefallen lassen, 😡😡😡😡😡.
Deswegen fehlt da auch eine wichtige Information. Kann denn Benzoylecgonin überhaupt ins Blut gelangen, wenn jemand dieses in verdünnter Form konsumiert? Das müsste ja alle Zellschranken passieren oder spätestens im Verdauungstrakt vom Körper aufgenommen werden.
@@OpenGL4ever Keine Ahnung, ich bin kein Chemiker, damit kenne ich mich nicht aus. Ich weiß nur eines und zwar, wenn man mit einer (oder mehreren Personen) Sex hat wo es sehr feucht und versaut zu geht und wenn ein paar von diesen Leuten Medikamente zu sich nehmen, kann es passieren das dann auch andere irgendwelche Wirkstoffe von den Medikamenten im Körper haben. Woher ich das weiß? Das hat mal ein Arzt gesagt, der mal von einer gelernten und professionellen Domina interviewt wurde. Der Arzt riet, das man, sollte es feucht werden, sich vorher genau informiert, was die Leute zuvor zu sich genommen haben.
