OSZUŚCI TO IDIOCI. Zabawny jest fakt że ten ladyhetman to szachowy mentor. XD Łącząc te wszystkie jego akcje, to chyba top 1 odklejonych gości w community szachowym na świecie. Totalny pozer.
Po dzisiejszym filmiku, który wskoczył od xtentation, aż musiałem sobie przypomnieć ten. Oszuści to nie tylko idioci ale i frajerzy, jeszcze później zgrywał kozaka na czacie. Co trzeba mieć w głowie by odwalać takie cyrki
Może nie jestem za dobry w szachy, ale cały czas do przodu narazie 700elo na szybkich ale fajnie jest się czegoś od Ciebie pouczyć. I oczywiście "oszuści to idioci"
Każdy ruch oponenta jest praktycznie idealny i do tego w super szybkim czasie podejmuje decyzję co do dalszej gry. Nawet arcymistrzowie tak idealnie nie grają.
Nie no ja nie wiem jak szachowy mentor chciał pokazać, że jest koksem na tym bullecie jak po 10 ruchach od razu wiadomo, że oszukuje. Nie da się grać tak szybko i w miarę sensownie. W dodatku idealnie takie same odstępy czasy
Jak można tworzyć jakąś otoczkę na czacie że niby świetne przygotowanie debiutu i zrozumienie gry a w międzyczasie mieć trzy sekundy do 23 ruchu na bullecie, łeb mi wybuchł. Jeszcze z czatem sobie pisał podczas partii X D
XD miałbym uwierzyć, że typ 1200 chess com rozjeżdża uczciwie Fide mastera? Jaki ten typ jest żałosny. Już bardziej prawdopodobna byłaby twoja wygrana z Magnusem niż jego z tobą 😅
Z tym, że przyspieszony jest taki super to bym nie przesadzał. Jest po prostu porządnym debiutem dla czarnych dającym możliwość wygrywania. No i ogólnie każdy debiut jest dobry o ile zna się w nim warianty, a do poziomu powiedzmy CM to i obrona Alechina działa
pieprzysz farmazony, obrona alechina działa do poziomu superGMa jak umiesz grać w szachy. To nie jest tak debilny debiut jakby się wydawało. A jak biały wie co robi to może dostać bardzo przyjemną pozycje na += z przyspieszonego smoka (patrz np. maroczy). Z takich debiutów co nie przechodzą na wyższym poziomie to raczej bym stawiał na skandynawską, gambit d4 sf6 c4 e5, gambit królewski i inne farmazońskie gambity. A takie rzeczy jak Alechin to mozna spokojnie grać bo tam zawsze uderzysz w to centrum z kontry i gra jest często niejasna. Silnik pokazuje lepszą białych ale na większej głębi zmienia zdanie w zależności od wariantu
@@michamotyka648 kolego z całym szacunkiem ale to ty pieprzysz głupoty jak sama nazwa wskazuje obrona Alechina to jest obrona, więc gra czarnych i to czarne po e4 decydują się nie przymuszone na ruch Sf6 i nie znam wariantu, który daje czarnym lepszą pozycję. Z resztą sam Alechin przyznał, że to lipa. I obrona Alechina nie ma nic wspólnego z posunięciem Alechina w sycylu
@@michamotyka648 Chyba w każdym debiucie białe mogą dostać nieco lepszą, przyjemniejszą pozycję, jeśli wiedzą co robią. W obronie Alechina może nieco większą. Ale wszystko jest dla ludzi. Nawet GM popełnia błędy i można śmiało raz na jakiś czas taki debiut zagrać właściwie z każdym.
@@piotrbienias7922 pewnie że można, tylko grając po e4 Sf6 to na pokonanie czarnymi GMa są bardzo małe szanse, ale na moim poziomie to debiut jak każdy inny. Sam kiedyś grywalem w blitzach otwarcie Czigorina we Francuzie i na odklepywaczy teorii działało bo mało kto spodziewa się w 2 ruchu He2, a tak na prawdę to szybkie wyjście hetmana to strata tempa
Oszuści to idioci. No! Przynajmniej w szachach, kiedy nic poza bezzasadną satysfakcją z tego nie wynika, a psuje zdrową rywalizację ;) PS Zdarzyło mi się jednak być po drugiej stronie. Zostałem oskarżony przez wyższy ranking w trakcie partii że oszukuję, bo oponentowi wydawało się że gram dość szybko. Muszę zaznaczyć że jestem amatorem kompletnym i oscyluję między 1000 a 1200 . W każdym razie gram absolutnie uczciwie. Może miałem lepszy dzień albo po prostu traf. W każdym razie nie pozostało mi nic innego jak poddać partię aby udowodnić że nie o bicie rankingu mi chodzi, chociaż zdobyłem już sporą przewagę. Oczywiście nie była to gra w takim tempie jak tutaj.
Nie pozostało ci nic innego jak poddać, aby udowodnić ? Większej bzdury nie słyszałem :). Jeżeli grałeś uczciwie to trzeba było go wykończyć i jeszcze mu rodzinę po kątach porozstawiać oraz odmówić rewanżu i więcej z nim nie grać. I niech sobie leci zgłaszać jak mu się coś zdaje w durnej łepetynie. Gdyby mnie ktoś bezpodstawnie próbował pomawiać o oszukiwanie to by się nasłuchał, oj nasłuchał.
@@adammagiera5363 Czy widziałem to nie wiem, ale z pewnością nie słyszałem :). Poddawać partię grając uczciwie i osiągnąwszy fair przewagę, aby udowodnić, że się gra uczciwie, bo jakiś psychol cię oskarża o oszustwo ? Gdzie tu logika :P. Tak zwany odważny w sieci, bo jakby grał przy desce i komuś zarzucił nieuczciwą grę (bo np. ktoś raz wyszedł do toalety :P) to by mógł w papę zaliczyć. No, ale w sieci... nie groziło.
Jesli ktoś szuka uznania za myslenie, bezmyslnie, nie myslac-to cheatuje.Człowiek który chce prawdziwego uznania-ten analizuje,rozwiazuje zadania,uczy sie. Niech sie nad soba zastanowia bo oszukują nie tylko innych ale też siebie.Raczej obniża swoje poczucie własnej wartości zamiast podnieść.Ale ich sprawa...
Moim skromnym filmik miał na celu zwykłe oczernienie ladyhetman, znanego szerzej jako Szachowy Mentor. Jest to wybitny szachista znany ze swoich umiejętności, których inni mu po prostu zazdroszczą. Jestem przekonany, że nigdy bym nie próbował oszukiwać
Ale racje swa Ci udowodnil, czyz nie? Tak ogladam te wszystkie streamy przeroznych mistrzow i jedno co smutne mi sie nasowa. Wszyscy chcecie grac jak silnik, a to tylko wielka pamieciowa. To przestaja byc szachy... Zacznij bledem, popraw kolejnym. Potem graj tylko doskonale. Probowales? ;) Znika sporo wyuczonych linii. Moze... Pozdrowienia! :D
Ale tu masz zupełnie dwa rożne zagadnienia. Jeśli chodzi o samą grę i przyjemność to granie na niższych poziomach daje dużo dobrego, bo szachista musi się namyśleć by wykonywać dobre ruchy. Ale jeśli chodzi o bycie najlepszym to muszą grać ruchy wyuczone. To tak jakby chcieć wygrać zawody kulturystyczne na najwyższym poziomie nie biorąc dopingu. Po prostu się nie da. Człowiek ma skończone możliwości użycia mózgu, nie jest w stanie wygrać z kimś na podobnym poziomie, jeśli przeciwnik ma lepiej wyuczone ruchy. Grając tylko logicznie w końcu zrobisz błąd, a jeśli masz ruchy wyuczone to tego błędu nie popełnisz. Przykre ale tak jest. Pasuje tu powiedzenie, że sport to zdrowie, ale nie na najwyższym poziomie. Tak samo i w szachach. Na najwyższym poziomie musisz grać silnikowo, bo będziesz przegrywać tego nie robiąc. Dlatego warto grać nawet mając bardzo słaby bo przeciwnicy również nie opierają się na schematach:)
Kiedyś wykryłem podczas gry z jednym gościem na chesscom, że oszukuje i napisałem mu na czacie, że go nie zgłoszę tylko niech mi powie dlaczego to robi. Odpowiedział, że chce zabłysnąć w towarzystwie jako nieprzeciętny szachista, miał ponad 1600 na daily podczas gdy, jak sam przyznał, jego realne umiejętności to między 1100-1150. Czyli chęć zaimponowania znajomym może stanowić sens oszustwa, jak widać.
Tego wlaśnie nie rozumiem. Co im to daje? Chyba tylko przedłużenie pewnej malej części ciała ... Ostatnio koles ranking 700 na chess mnie tak zmiótł z szachownicy jakbym nie istniał. Oczywiście dokladność 98 % Ruchy od ręki grane.
Oszuści to idioci, rozumiem żeby wykorzystać kompa do wygrywania z dobrymi zawodnikami. Mi się 3,4 razy zdarzyło że przeciwnik użył kompa do wygrywania że mną czyli przeciętną osobą w szachy to jak wtedy takich oszustów nazwać?? Wg co to za frajda wygrywać nie używając swoich umiejętności??
Oszust nie jest idiotą... To chory człowiek któremu należy współczuć i polecić może jakaś dobra terapię. Dowartościowywanie się poprzez głupia planszówkę? No proszę was...
Z innymi grami to jest inaczej? Gra się po to żeby miło spędzić czas lub w przypadku szachów czegoś się nauczyć. Nabijanie sztucznego rankingu to totalny bezsens. Być wysoko w rankingu a nie posiadać żadnych umiejętności to tylko wstyd dla gracza.
Jeśli jeszcze kiedyś będzie podobne video to zamarz nick delikwenta albo go czymś zakryj, takie akcje to czyste żebranie atencję, a zakrywając nick odbierzesz takiemu oszustowi sporo satysfakcji. Pozdróweczki 😁
Oszuści to nie idioci. Oszuści to dzieci którym trzeba odciąć Internet i nałożyć kontrole rodzicielską. A jeśli to dorosły (w co wątpię) to raczej posłać do psychiatry
@@dariuszzebek6088 szachy to gra. Jeśli komuś sprawia przyjemność wygrywanie to jest to dla niego jeden ze sposobów na cieszenie się grą niech każdy gra w jaki sposób chcę innym nic do tego
Jego/jej nick już wskazuje że coś nie tak....Kiedyś grałem z kimś o nicku GM coś tam a podstawiał figury włacznie z hetmanemXD Wtedy go zapytałem GM? i się poddał XD
Oszuści to idioci, jak można w tak piękną grę jak szach gdzie na każdym poziomie można czerpać frajdę oszukiwać zamiast uczyć się grać testować nowe rozwiązania to oszukują to jest aż smutne...
Ewidentnie coś z psychiką, chce się poczuć gościu jak poważny szachista wdając się w dyskusje na temat debiutów z FMem. Widać to na czacie i jest to częsty wzór zachowania u cziterów, którzy dostaną trochę uwagi od takiego streamera. To musi być jakieś zaburzenie osobowości