Ja scheint ein nettes Schiff zu sein, aber da ich noch kein Stahlschiff habe denke ich gibt es erstmal ein anderes Schiffchen für Stahl. Da wird es was geben, was mir grundsätzlich mehr zusagen wird, als ein Hybridschiff. 🌸
Habe die Kommissar nicht ,mich stört die schwache Panzerung, kann dir für Stahl die Mecklenburg empfehlen. Spielt man am besten auf Distanz mit HE. Kann man den Gegner gut abfackeln. Als Kreuzer ist die Stalingrad auch noch interessant ,die ich aber auch nicht habe.
Ich muss sagen wenn ich das Schiff sehe denke ich schon drüber nach mir WOWS zu holen, optisch gefällt mir die Kommisar aufjedenfall sehr gut, und spieltechnisch schien sie auch in ordnung zu sein...
WoWs ist ein absolut geniales Spiel, hat aber seine Höhen und sehr tiefen Tiefen. Geld ausgeben ist immer verlockend, aber bei welchem modernen Ftp Spiel ist das nicht so? Aber wer falsch grindet, wie ich, der braucht 450 Spielstunden um in einer Schlachtschiff und einer Kreuzerlinie auf T9 zu kommen.
Wer denk nur weil man sich WOWS holte ,auch mal ebend sich ein Stahlschiff kaufen kann liegt leider falsch. Habe lange gebraucht um mir mein 1. Stahlschiff zu kaufen , war die Shikishima ,dann die Mecklenburg . Habe dabei auch Geld investiert ,indem ich die Werft durchgekauft habe und dann die Phasen mit Stahl erspielt habe. Sage nur ohne Fleiß auch bei WOWS keinen Preis!
Auf dem Papier klang sie zunächst interessant, aber nach dem ich mal das Schiff über eine Mod (Expanded Tech Tree) mir anschauen konnte, schlug das schnell in Ernüchterung um. Keine Panzerung, offen Zitadelle, kaum nennenswerter Mehrwert. Ich weiß nicht, die Stalingrad kann mehr als die Komissar. Die hätte ich lieber für Kohle gesehen, aber nicht für Stahl. Das war ein Griff ins Klo, WG. Bringt sie als Kohleschiff aber nicht für eine der wertvollsten Ressourcen im Spiel.
Sehe ich anders. Ein forschungsbüroschiff ist recht schnell zusammengefarmt. Auch ohne reinzucashen. Bei Stahl sieht das schon ganz anders aus. Außerdem haben die meisten Stahlschiffe Eigenschaften, die sie sehr stark machen. Das sehe ich bei den FB Schiffen nicht so (Slawa und ohio ausgenommen)
Warum haben Schiffe allgemein relativ schlechte Panzerung. Klar beeinträchtigt mehr Panzerung die Manövrierfähigkeit und Geschwindigkeit aber wenn so ein Schiff eine 80-100mm dicke durchgehende Panzerung hätte würde doch nicht so viel ändern und man wäre besser geschützt oder nicht
für 5000 Stahl bekommt man die Tarnung...lol. Das lohnt mal so gar nicht. gerade Stahl ist die mit Abstand am schwierigsten zu bekommende Ressource... 5000...lol. Dann lieber 4 Wochen warten. Aber selbst dann. Das Schiff hat mit Sicherheit Potential . Aber für den Durchschnittsspieler eher nichts. Es gibt aus meiner Sicht deutlich rnd-Spieler tauglichere Schiffe für Stahl. Nichts was ich mir in absehbarer Zeit holen werde.
Finds trotzdem gut das sie neue „freemium“ schiffe rausbringen manche leute wissen halt nicht was sie mit ihrem stahl mehr anfangen sollen doof finde ich nur diesen early Access mist mit der tarnung jetzt
Und ich Finde Forschungspunkte deutlich nerviger zu vekommen als stahl da man ja meistens nur zurücksetzt wenns den doppel bonus gibt wodurch einf Forschungsschiff dann 9 Monate dauert stahl kriegt man mittlerweile schon einiges vorallem wenn man Clanwars und gewertete gefechte fährt
