Стоит в студии у меня уже 10 лет, много написано проектов, принесших популярность исполнителям, звучит супер великолепно! Возможности безграничны Главное не лениться
По сей день лучшего (в целом) не знаю Не являюсь адептом, много различных модулей, инструментов использую, узнаю, преобретаю, но, объективно, KRONOS - сумасшедший!)))
Добрый день. Посоветуйте адрес е-мейл тренера коуча по Кронос 2 в Москве. Хотим брать платные уроки. Есть два прибора в наличии. Система очень сложная, в лоб не разобраться.
Боюсь по живости Коргу Tyros 5 уже не догнать. Гитара, барабаны и скрипки в демо просто отвратительные. Наконец догнали 1Г оперативки. Браво! Осталось что то придумать с 16 миди каналами :) Думаю стоит подождать новый Motif. Ямаха, чувствую скоро чем то порадует!
судить инструмент по демо? это что-то новое. Да, Tyros 5 очень хорош, даже великолепен. Однако когда дело доходит до сведЕния своего материала, вот тут корг (и кстати мотиф - они просто для этого созданы) гораздо удобнее окажутся нежели чем Tyros 5 ну и если говорить о том же классе Korg Pa4x, ибо в Kronos и Motiff звуки в микс садятся как в лунку - каждый на своем месте и не мешают друг другу. Даже те библиотеки, которые дополнительные для корга, и они звучат гораздо живее, если говорить вашим языком, чем на том же тайросе даже без участия в миксе сами по себе. Например Exs 11, 12, 16, 25, 45, 46, короче говоря, множество их.
Kronos - следующее поколение после Oasys. По звукам Kronos точно превосходит предшественника, по функционалу - чуть меньше, однако, оазис очень мало покупали из-за его безмерно высокой цены, потому в кроносе и поубирали кое что, дабы уменьшить инструмент в цене, но на мой взгляд, нет ничего такого в оазисе, чего бы мне не хватало в кроносе. Тем более, что на первом месте в любом инструменте - его звук.
Слишком много всего...идей бы столько музыкантам...лишнего много...мелодия классная рождается порой и на простом ф-но...а так выглядит дорого...красиво...лишние звуки не современные...убрать...надо уже машины делать по стилям...космос для космонавтов...классика для классиков....органы для рокеров...действительно уже столько звуков классных...перебор в выборе..."сахара в чае слишком много..."
Я хотел его купить, но мне не понравилось и звучание и в целом. Большой гроб, за огромные деньги. Это просто бизнес и все. На любом компе можно собрать тоже самое и лучше и дешевле. Все те же ел.пиано, рояли. И звучать будет гораздо лучше, если со сведенкой поколдовать. Sorry guys, that's my opinion.
Самоиграйка - это Korg Pa4x, а Kronos - это другая совсем философия. Что касается функционала, я бы курц даже рядом не ставил, даже показывать не стал, настолько он неудобен в пользовании. Звуки - да, хороши, но не в разы совсем, тем более одни чуть лучше, другие - чуть хуже. А насчет звуков - так на каждый топовый инструмент существуют кроме родных, дополнительные библиотеки, и говорить о превосходстве звучания одного инструмента над другим да еще "в разы" - как минимум несерьезно, если вы - грамотный и профессиональный клавишник. Во всем нужен дифференциальный подход.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Инструмент надо по задачам подбирать, а не по понтам. Кому-то и курц подойдет, а кому-то такой корг больше нужен. Так что я бы не обобщал.
@@dimafg1 очень адэкватный и правильный ответ, все синтезаторы замечательны, мне к примеру очень нравится роланд фантом икс, но это в том случае когда использовать в нем платы расширения звуковой волны, туда вставляется сразу четыре платы, он звучит ярко, как стекло в сравнении с гитарой фендер телекастер, а корг, это мясо, мягкость, сравнимо с гибсоном лес пол.. Настоящий профи будет использовать несколько инструментов, корг, ямаху, роланд и т.д Удачи Вам в творчестве.
