KRK ROKIT G4 rk8 vs Airpulse A300

Подписаться 36 тыс.

Просмотров 3,6 тыс.

50% 1

Обожаю сравнивать колонки различных категорий, различных концептов и авторов. Выводы при этом правда обычно делаются неправильные, но.... мы же для этого и собрались.... Для этого и разбираемся во всех этих Тиллях-Смоллах.
Так что поехали. Мониторы KRK на 8" против квази-мониторов Фила Джонса А300 - те, что с ленточниками...
Сайты производителей
www.airpulseaudio.com/en/produ...
www.krkmusic.com/Studio-Monit...
Мои обзоры этих моделей
AirPulse A300. Выпуск 1. Конструкция и особенности • AirPulse A300. Выпуск ...
AirPulse A300. Выпуск 2. Конструкция и особенности • AirPulse A300. Выпуск ...
AirPulse A300. Выпуск 3. Прослушивание и выводы • AirPulse A300. Выпуск ...
KRK ROKIT RP8 G4. 1 часть. Познакомимся, поудивляемся, проверим кое что.. • KRK ROKIT RP8 G4. 1 ча...
KRK ROKIT RP8 G4. 2 часть. Раскрутим, отрегулируем EQ с телефона, послушаем как звучит • KRK ROKIT RP8 G4. 2 ча...
Использована музыка:
0:07:44 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:08:18 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:08:53 Smoke Silent -Partner
0:09:31 Two Step -Huma-Huma
0:10:12 Triangles -Silent Partner
0:10:54 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:11:42 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время

Наука

Опубликовано:

6 янв 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 96

@user-re3tf4vz2r 3 года назад

Спасибо! Давно ждал это сравнение!...👍🤝

@gnrec.-studiogulinam.1094 3 года назад

По-любому спасибо вам .

@user-wg6wc4ii8w 3 года назад

На мой слух, в А 300 цуть зажата середина.rokit как то сочнее. Благодарю за обзоры.

@lazylemur7761 3 года назад

Спасибо за видео обзор, с нетерпением хотелось услышать разницу и да... она существенно замета. KRK мне очень понравилось как играют, выдают более детальный и насыщенный звук я бы сказал во всем диапазоне НЧ, СЧ и ВЧ. Смотрю ваши обзоры на колонках Edifier R2800

@neosensemusicofficial3708 3 года назад

Интересен ваш тест и мнение о KRK ROKIT 10 G4

@Depo196 3 года назад

Не попадались пока

@sierrars777 3 года назад

@@Depo196 причем даже 103 стоят дешевле чем а300. думаю их вместо саундбара купить для уселения звука

@yriyteterev8043 3 года назад

Отменные оба комплекта систем!!! В этой битве отдаю предпочтение KRK, они мне показались более музыкальные, если так можно выразить мысль:)) вот всё на месте,верх,отличная середина, хороший бас, всё как доктор Боткин прописал:))) спасибо за обзор!

@viktor3635 3 года назад

На мой слух крк ударные отыгрывает более натурально, особенно бочку, прям очень вкусно

@gnrec.-studiogulinam.1094 3 года назад

Так оно и есть , фазаинверторы с переди думаю что, не мало важно ! По этому их и приобрёл. По низам проблемы исчезли на мастеринге. Последняя работа звучит где угодно одинаково хорошо. Учитывайте помещения !

@SuperSuperka 3 года назад

@@gnrec.-studiogulinam.1094 спереди - слитно пишется. немаловажно (в данном случае) - тоже слитно.

@pantelei472 3 года назад

Depo196, спасибо за содержательные видео и качественную запись баттлов. Планируете ли столкнуть Dynaudio с конкурентами?

@Depo196 3 года назад

Не вижу смысла Признаться, если бы не коньюнктура- я бы мониторы не обозревал и не сравнивал Это инструмент для работы, а не кухонная утварь Если чел не решил задолго и не изучил вопрос, то он ему не нужен

@user-gb7wi7ig8t 3 года назад

Как и многим другим отписавшимся комментаторам, в некоторых треках KRK мне показались более "вкусными" по мягкому и плотному басу..Вот вам и студийники..Спасибо за проделанную вами работу)

@point4894 3 года назад

Что скажете про Audio Pro Addon A26, A36, t20? (Что-то из этого)

@artyomvakulchik8355 3 года назад

у меня krk g4 семерки, люблю их) но присутствует шум (когда они просто включены) а так я полностью доволен) Спасибо за сравнение🤩

@gnrec.-studiogulinam.1094 3 года назад

У меня 7 KRK и не только Шум отсутствует. Праверти камутацию особенно сетевые, убедитесь что помех не через сеть поподает. Вы не первый кто пишет об этом Но у меня серёзно нет помехи или шума при включённым в громкости выше среднего уровня. Использую мониторные контроллер от беренджер последней модели активные и ещё не активный для сравнение Что , Yamaha что студийные колонки от фирмы Таскам или КРК роботуют тихо настолько что на ростояние от колонки той или другой модели не кокие частотные помехи нет . Кабеля не дорогие и не дишовые XLR - JACK изолированные всё ок. Покупки сделал в Бельгии

@chellentano79 3 года назад

Выставь громкость минус 4 децибела на кrk

@uginpearl2037 3 года назад

сложно ) что то лучше звучит на KRK, а что то на А300

@user-pb7xx5et5z 3 года назад

Разница очень ощутима, по моему мнению в этом тесте А300 сильно отстают(хотя они мне очень нравились). KRK живее, как будто рядом, больше деталей слышно.

@Depo196 3 года назад

Оценить звучание ленточников можно только на системе не ниже классом. 8" жирнее бас, то тощее голос...

@user-re3tf4vz2r 3 года назад

Практически "ноздря в ноздрю". Но KRK мне понравились больше!

@Maxwar88 3 года назад

На мой слух, и через Тюбик, Maria Kress с А300 лучше "спелась". По ВЧ -лента королева. Но вот по басам А300 суховаты будут (хоть дин 6.5, и корпус не маленький).

@dizazone 3 года назад

вопрос ,почему в А300 так провалена середина, эквалайзером это можно исправить ,какие частоты крутить?

@Depo196 3 года назад

ни в одной фабричной системе середина "не провалена" в пределах заявленной АЧХ. Возможно накладываются баги записи, Ютуба и вашего сетапа

@kt1rr 2 года назад

Всегда нравились ваши обзоры и сравнения. Но в этом видео громкость Airpulse A300 в среднем на 6-7дБ тише, а потому KRK ROKIT G4 на слух кажутся красивее. Что скажете, честное сравнение?

@Depo196 2 года назад

Выровнено по пикам

@under_agro8304 3 года назад

Скажите, а когда А300 ПРО у вас появятся на обзоре. Хотелось бы уже и их затестить..))) Разница в мощности 100вт как-никак.) Сравните с этими же крк г4, если будет возможность, у них разница в мощности была нормальная, - интересно 6.5 с большим повером уделают 8ушки от крк?..)) Реально в тесте а300 звучали тише, может от того и чуть серее крк..)

@Depo196 3 года назад

Когда предоставят для тестирования - я сделаю тест и сравню. По поводу тише - я писал уже. все треки нормируются по пикам. И если один из них тише - значит он лучше читает пики, а не тише играет. По моему это предельно ясно

@BenderlabRu 3 года назад

Месье ,а вы пробовали записывать звук с места прослушивания, а не с метра(или сколько там у вас)? Вы ведь не замеры делаете, нафиг этот метр нужен нам, там и звук не то что бы другой, он совсем другой. Хотя если как точку отсчета брать, то метр норма. Попробуйте сделать для нас такое сравнение 2 пар АС с записью как обычно и с места прослушивания

@Depo196 3 года назад

У меня есть плейлист с бинауральными записями. В этом совсем другой смысл.

@BenderlabRu 3 года назад

@@Depo196 получается никак не получить реальную запись АС на микрофон? Если записывать отдельно каналы и потом сводить их в стерео?

@Depo196 3 года назад

Никак

@user-ev1mv1xh6o 3 года назад

Высокие на ленте в А300 заметно лучше, остальное на KRK. Разломать и одну пару из двух сделать. Но там возни с DSP (он там применён?) много будет, ещё неизвестно, как с частотой раздела и согласованием фазы на ней получится. Можно и обломаться с таким гибридом.

@user-01845 3 года назад

krk однозначно лидер

@azamat_82 3 года назад

Ну, если не сравнивать с KRK, то прослушав A300, можно вполне купиться на ласкающий слух "брильянс". ) Кстати, на KRK более отчётливо различим бэк-вокал в последней композиции, если, конечно, это именно бэк-вокал, а не какой-то звуковой эффект. Наверное, потому, что А300 немного глуховаты в СЧ диапазоне, по сравнению с KRK.

@pantelei472 3 года назад

KRK во всех сравнениях убедительнее всех соперников.

@SKAilifee 3 года назад

Ко всем комментариям хочется добавить только одно. Посмотрев и послушав это сравнение на своем iphone 11 со стерео динамиками , хочется сделать вывод - KRK моим ушам были приятнее. Звук доставлял, а на А 300 заставлял задумываться, что чего-то не хватает в динамиках айфона. (😉). Пс: А300 слушал в живую и мне все понравилось в них. (Если не обращать внимания на ценник и не забывать, что брака в Айрпульсах пруд пруди. А жаль)

@dronord7610 2 года назад

Почему без вокала.

@sierrars777 3 года назад

KRK Rokit RP103 G4 стоят дешевле чем а300 на 200 евро. почему такая разница?

@TheMibor 3 года назад

KRK цена за 1 штуку

@artem123654 3 года назад

У а300 ленточные твитеры, они очень дорогие и дают очень качественный звук в верхах

@Andrew_Nekrasov 3 года назад

KRK громче по этому кажутся лучше

@user-ch6vu1sf1k 3 года назад

На любителя, как по мне. У КРК бас хотя и более глубокий, но какой-то немного бубнящий. На высоких Аирпульсы просто уделывают... Колонки мечты, что сказать. Но - в целом сопоставимо.

@user-fc7nl2pq9d 3 года назад

тоже заметил бубнеж у крк, из-за этого они играют как будто громче, но когда в конце началась песня то разницы при переключении колонок как то не заметно стало.

@tihkalcoholic 3 года назад

Это ваши спикеры могут не проигрывать басы крк

@SergioSiberia 3 года назад

Ого студийку цепанули....отличненько. берём студийку вместо дешмана мультимедиа. Автор жги ещё металлом сердца аудиофилов.

@valtar 3 года назад

Частота настройки порта?

@Depo196 3 года назад

В обзорах гляньте Я не помню

@valtar 3 года назад

Ок. Параметры Т-С, АЧХ объём, какой фазик. Сравнить модели меж собой. А так словно кексики по ТВ, какие они вкусные. Но это не точно

@blackbox4671 3 года назад

Мне вокал понравился больше на А300, все остальное на KRK

@user-ym5nk7zl2b 3 года назад

A 300 по ощущениям стоят на 10 метров дальше...

@sergeyk3522 3 года назад

Потому что там класс d

@izp-lab 3 года назад

А что скажет автор?.. Что вам больше понравилось?..

@Depo196 3 года назад

для работы - мониторы. Для прослушивания - колонки :)

@user-bp9yl6ns8k 3 года назад

У КRK динамический диапазон частот намного шире и на высоких и на низких и драйв больше по простой причине , фазоинвертор - спереди !

@boriselenin1889 3 года назад

Krk кажется что лучше потому что гораздо громче, особенно на низах кажется что +6 дб. бубнят крк по сравнению с а300, как будто наоборот а300 - мониторы, а крк - мультимедиа

@Depo196 3 года назад

Дорожки нормирован по пикам

@boriselenin1889 3 года назад

@@Depo196 Вы же инженер-акустик, знаете больше меня, но здесь даже мне понятно, что громкость дорожек не имеет значения, мы же сравниваем мониторы на одной и той же дорожке. Мониторы должны быть выровнены по громкости, например, синусом на 1кгц +/- 0.2Дб, об этом речь. Тут ещё кто-то писал, что а300 как будто в 10 метрах, это из-за большой разницы в громкости.

@Depo196 3 года назад

да, я инженер-акустик. Дорожки нормированы по пикам

@dallall1977 3 года назад

КРК звучат лучше, может вживую это впечатление окажется обманчивым, но через наушники выходит так, мониторный звук при желании можно окрасить регуляторами или эквалайзером и источника, А300 правда внешне больше похожи на хай-фай

@eugenevial5173 3 года назад

Нельзя сравнивать колонки на разной громкости. Крк записаны громче, поэтому кажутся лучше

@Depo196 3 года назад

Нормированы по пикам

@ihelperone7890 3 года назад

KRK шире диапазон и ровнее в сравнении с А300, вытаскивает НЧ динамик, низы разборчивы и выражены, верх нужно без микрофона слушать иногда лучше саб установить и более прозрачные верха. Ну и мониторы это не для дома.

@NTagilAlex 3 года назад

KRK более насыщено, более объёмно играют... как по мне!

@NavarH 3 года назад

Смотрел видео на смартфоне в метро, ну определённо А 300 сочнее)) ;-)

@Yorik5391 Год назад

Не понимаю, почему все так хейтят КРК, лет 10 назад ещё слышал о том, что КРК это полное дно. Сейчас каждые месяца 3 меняю студийные мониторы просто потому что нравится слушать разный звук из колонок, вот добрался наконец до КРК g4 серии и не пойму, за что их так гнобят, как по мне, отличные колонки, ничем не уступающие другим конторам(даже в замерах в REW выдают более ровную АЧХ на верхах, чем те же адамы T7V, но это уже другой разговор....), как мне кажется, в разработке любых мониторов идиотов нет, люди там знающие работают и конкуренцию другим конторам КРК вполне составляют.

@under_agro8304 3 года назад

Думаю соотношение цена-качество зарулят в сторону эдиков. Но студийники берут для работы, и обычно берут фирму - не хороший китай от фила... Так что тут предрешено..) Сейчас вышли новые 300ки с увеличенной мощностью, всё жду когда на канале затестят..))) Многие говорят а300 играют как будто с 3ех метров - а 8 дюймов и овер 200рмс на крк вас не смущают по сравнению с а300? думаю из-за это больше разница в звучании, но это объективно - уровень громкости одинаков..

@Depo196 3 года назад

Виноват - зацепило про Китай от Фила. А КРК по вашему где делается?

@mr.trollator4919 3 года назад

Результат очікуванний: більше баса в КRК за рахунок більшого НЧ, та і в цілому в КRК звук "in your face" оскільки ас моніторного типу. Для побутового прослуховування звісно А300 приємніше звучить

@mikealex1604 3 года назад

Критичных различий в звучании не обнаружил. Благодарю,

@user-ir5oy2jf3q 3 года назад

Обе достойны аудиовнимания) дело предпочтений ! Обе хороши, но голос отдам за а300

@TheNidzhat88 3 года назад

Панчи на крк звучат лучше. Да и в принципе они звучат повоздушнее, натуральнее. Середина более явно проявлена без потери нч и вч. На пульсах середина уходит вниз и проявляются сибилянты высоких, особенно хорошо это слышно на последней песне с вокалом.

@vvolt155 3 года назад

крк однозначно полноценней и сбалансированней

@alexcafpir8166 3 года назад

На мой дилетантский вкус понравились больше Airpulse A300 т.к. не люблю бубнилки с низами, хотя KRK ROKIT как то более объемно звучали, а Airpulse A300 наоборот, высоких больше низов меньше. А вот к автору канала Depo196 вопрос, а тесты-то где? 🤷‍♂️ был сильно обескуражен, когда видео просто кончилось, без какого либо сравнения, анализа, вывода осталось сильное чувству не завершённости. Привык наверное как на канале "Михаил Греков" АЧХ диаграммы сравниваются ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FcM2bwSWi1k.html

@Depo196 3 года назад

Я не Михаил Греков. Я не могу снимать АЧХ в жилой комнате. Я не сказочник

@BenderlabRu 3 года назад

На моих говноямахах копаных KRK вкусней звучат, будто у эдиферов баса нет

@ThePorfiri 3 года назад

Вот те и Фил джонс-мимо.

@stormNWS 3 года назад

На мой вкус победа за крк, больше низов, середина интереснее и каким то образом объемнее сцена.

@Depo196 3 года назад

Оценить звучание ленточников можно только на системе не ниже классом. 8" жирнее бас, то тощее голос...

@stormNWS 3 года назад

@@Depo196 у меня в домашней системе как раз ленточные твитеры фонтек, в том числе благодаря и вашим обзорам. И в живую разница между ленточником и купольником значительная, в пользу ленты разумеется. Но вот на записях эту разницу услышать на много сложнее. Видимо эти микронюансы как то теряются при перезаписи.

@sergeyk3522 3 года назад

У крк шепилявят вч

@Depo196 3 года назад

КРК сидят такие, насупленные… у них же шепелявин вч…. Капец Не знают что делать

@sergeyk3522 3 года назад

@@Depo196 что не так ?к чему это ?Спасибо за обзор)

@Depo196 3 года назад

Не ну что значит шепелявят?! Фирма серьезная В своем ценовом диапазоне выступают уверено….

@drgdigital8063 3 года назад

Как по мне громкость колонок не синхронизирована. КРК играют громче, от того, возможно и скорее всего, и воспринимаются интереснее. Неизвестно как по жизни, но по видео КРК предпочтительнее. Для прослушивания))) Вообще, впечатление как будто колонки поменяли местами. Мониторы играют живо и эмоционально, а хай-фай сухо, пресно и безжизненно. Смех да и только))

@Depo196 3 года назад

Кому и кобыла невеста, но Хайфая в этом видео нет Громкость нормирована по пикам

@drgdigital8063 3 года назад

@@Depo196 Ну... я думаю обе эти системы выполнят нормативы DIN 45500 / IEC 60581 или ГОСТ 23262-88. Так что чего уж тут лукавить)) Да, я знаю, что вы выравниваете по пикам. Но у вас бывают сравнения, где громкости уравновешены, а бывает где, как здесь, одна система играет явно громче другой. А это для сравнения нехорошо, ибо сильно мешает)) А за обзор и сравнение большое спасибо!!!

@Depo196 3 года назад

Эти нормативы выполняет ЛЮБАЯ современная АС с лихвой, но активные колонки с закосом на мониторы я бы Хайфаем не называл Если бы я нормировал по RMS, то разбирающиеся в звуке люди меня бы не поняли

@drgdigital8063 3 года назад

@@Depo196 Да, и отсюда вывод: вышеназванные нормативы устарели, а технический прогресс в построении АС далеко ушёл от времён создания этих самых нормативов)) "High Fidelity - высокая точность, высокая верность". По этой фразе как раз мониторы в силу своей специфики должны ей больше соответствовать. Именно у них (по идее) наиболее "гладкая" АЧХ, да и создают звук на них. Всё остальное добро в той или иной мере звук приукрашивает. Что и называется "характером" колонок или их "изюминкой". "активные колонки с закосом на мониторы я бы Хайфаем не называл" - а что ещё делать, если эти колонки играют полноценнее и интереснее, чем, например, начальные типа хай-файные KLIPSCH`и? Или чтобы "честно" называться хай-фаем надо быть пассивным?))) Нет, ну зачем же по RMS-то нормировать?)) Нормировать по громкости на стандартной частоте, например, 1кГц. Просто в данном конкретном случае, видимо, что-то не срослось, бывает.. Спасибо!

@Depo196 3 года назад

Боюсь вы совсем не понимаете о чем пишете

@user-ed1hy3by5p 3 года назад

Какое-то разгромное преимущество КРК.

@SiarheiKhomich 3 года назад

А300 лучше звучит

@sanyazmey5204 3 года назад

Читаю комментарии и пока сильно удивлён ) эти krk одни из худших мониторов на рынке ) airpulse a300 удачная была моделька. Скоро смогу послушать пока что нет цапа. В победу krk не верю ) голимый бюджет для басофилов не смыслящих в звуке.

@Depo196 3 года назад

Вы такой категоричный... а ЦАП вам зачем? Подключите по ЮСБи и слушайте Хайрез