Krzysztof Meissner, Znaczenie interpretacji w fizyce | Copernicus Festival 

Za każdym razem, gdy słucham wykładu profesora Meissnera (a słucham wszystkie, jak leci, wyszukując kolejne, bo jest ktoś, kto chętnie dzieli się swoją wiedzą...) mam wrażenie jakbym "gadał" ze starym kumplem, który czyta w moich myślach i odpowiada na niewypowiedziane głośno pytania. W dodatku ten "kumpel" mówiąc o rzeczach nadzwyczajnie skomplikowanych mówi prosto i przejrzyście pozwalając mi nadążać za Jego tokiem myślenia. Bardzo za to dziękuję i gratuluję, jednocześnie wyrażając podziw za propagatorską żyłkę pana profesora - prawdziwy tytan wiedzy, prawdziwy propagator, prawdziwy przyjaciel społeczeństwa... Dzięki. Właśnie takich ludzi Polska potrzebuje; wykształconych, poszerzających wiedzę, popularyzujących ją i odpornych na poprawnościowy bełkot. Szczególnie podobają mi się uwagi pana profesora na temat transcendencji. Odważne, sensowne i baaaardzo potrzebne naszemu skołowanemu społeczeństwu. Czy to nie jest już pora na Orła Białego na piersi pana profesora? Przecież to nasz najlepszy sztandar na forum światowej nauki. Iluż to młodych ludzi wykształcił już profesor Meissner, ucząc nie tylko fizyki, ale również naukowej rzetelności i pasji? Te pytania dedykuję prezydentowi Dudzie, jako szeregowy obywatel, ale z otwartą głową. Jakby się miało przegapić, panie prezydencie: vox populi, vox dei! Jestem pewien, że wielu moich Rodaków myśli (z niekłamaną dumą) tak jak ja: "nasz Meissner"! A pan, panie prezydencie jak pan myśli?

Ten wykład, jak zresztą inne, Pana Profesora są Extatycznie Piękne. Można słuchać w nieskończoność, choć sam nie jestem i nie byłem fizykiem, a z matematyki zawsze miałem mierny. DZIĘKUJĘ PANIE PROFESORZE i najlepiej jeśli będą kolejne

Wreszcie jakiś sensowny przedstawiciel fizyki. Uczciwy intelektualnie, interesująco przedstawiający swoją dyscyplinę. Unikat w skali świata.

To jest wykładzik ,,sam smak,,🌷✋🕊🎺pokora i zachwyt i pokłon tajemnicy🤔Platon wrócił...

Chyba najlepszy wykład Profesora dostępny na UT, a widziałyśmy wiele .

Wspaniały wykład i co jest rzadkością, bardzo ładnie opowiedziany. PS. Drobnych błędów możnaby unikać w przyszłości, panie Krzysztofie. Np. Newton wcale nie wymyślił prawa 1/r^2 w wyniku "geniuszu". Robert Hooke, Christopher Wren i Edmond Halley spotykali się po zebraniach Royal Society i dyskutowali. Wiedzieli wszystko o 1/r^2, co trzeba wiedzieć w astronomii. Newton "jedynie" udowodnił matematycznie związek elips Keplera z 1/r^2. [Hooke opublikował prawo 1/r^2 *powszechnego ciążenia*, podkreślam słowo powszechnego, zanim Newton cokolwiek udowodnił. Słusznie powiedział że czy wykładnik jest 1.99 czy 2.0 czy coś innego, to trzeba stwierdzić w dokładnych eksperymentach. Pod koniec 20. wieku manuskrypt ten znaleziono w bibl. obs. Greenwich)

Jakie to piękne, wyjść na spacer wieczorem i pomyśleć, że właśnie widzę dowód na rozszerzanie Wszechświata.

uwielbiam Pana Profesora Krzysztofa - jego sposób przekazywania trudnych tresci w przejrzysty sposób to niezwykła umiejętność

Oto dostałam emocji jak teraz wiem że nic nie wiem o zbliżaniu się do odkrycia... Dziękuję Panu Profesorze.. teraz posłucham jeszcze raz, a potem raz jeszcze. A jest czego :)

Pan Profesor Meissner jak zawsze w znakomitej formie !

Mistrz. Dzięki Panie Profesorze.

Bardzo merytoryczny i dobry wykład

Przepraszam, ze piszę w połowie wykładu, za który bardzo dziękuję. Jak zwykle inspirujący... Dokończę później oglądanie i słuchanie filmu, po czym wprowadzę ewentualne zmiany do mego komentarza. Ale jak to bywa u artysty z zacięciem naukowym muszę szybko zapisać... inaczej strumien świadomosci pójdzie do wszystkich d... Może i byłoby lepiej... ale cóż... podejmuję jednak rękawicę... Otóż, oczywisćie strzałka czasu pcha nas zwsze w jednym kierunku, to poklosie chłe chłe tzw Wilkigo Wybuchu, czyli szybszego wówczas od światła inflacyjnego rozszerzania sie czasoprzestrzeni w każdym punkcie wszechświata, jeśli w ogóle możemy mówic o wszechświecie już wówczas istneijącym. Rozszerzanie sie wieczne i nieskończone jest jednak sprzeczne z mechanika kwantową dowodząca przypadkowości w zasadzie wszystkiego... Z innej beczki bo zapomnę... Przepraszam... Albo chcesz być szcęśliwy albo cgcesz wiedzieć wszystko... tak mawiał filozof... imienia nie pomnę. Nie przestawaj zadawać pytań i nie przejmuj się jesli czegos nie rozumiesz choć wynika to wprost z równań matematycznych lub/i doświadczeń fizycznych to odpowiednio za Eisteinem i Feynmamen. Bingo ! Siedzenie na bzregu obracajaej sie ciągle monety, będącej w gruncie rzeczy dwuwymiarowąa kula ziemską- taki hologram Susskinda- - to mój przypadek- jest zarówno dla naukowaca jak i artysty pzrez duże A zarówno wyzwaniem, koniecznościa jak i fascynującym doświadczenim życiowyn. Jednak dalej to już wrażliwośc osobnicza; są tacy którzy sie ciągle swietnie bawią/bawili swym geniuszem i ciesza/cieszyli z zycia jak Mozart, Gene Kelly, Elon Musk, albo martwią/martwili jak Boltzmann, van Gogh, M. Monroe, Judy Garland, etc... Tak czy siak niezaleznie od tego czy było to legendarne (niestety jak widać raczej niezdarne) pstryknięcie palcem Boga... które zapoczątkowało prawa fizyki powołujące do życia ten czy inne równoległe Wszechświaty i czy Wszechswiat w nieskończonośc będzie sie rozszerzał czy też nie... człowiek po opuszczeniu Układu Słoencznego w statku kosmicznym wybudowanym przez wnuka Muska i inzynierów z NASA w XXII wieku- zawsze bedzie miał frajde z własnej ciekawości i geniuszu... Jeśli nie rozsadzi nas od wewnątrz jakas kolejna sekta antyszczepionkowców i "inaczej myślących" przeciwników ochrony srodowiska naturalnego... etc.. Pozdrawiam słonecznie. W. B. p.s. Przy okazji, gratuluję elokwencji i erudycji Panie Profesorze. Sam uwielbiam przemawiać, nakrecam się na bieżąco swą wyobraźnią, tonami wiedzy zmagazynowanej w mym kresomózgowiu i hipokampie, a takze tym co widzę i słysze, czuję w danej chwili... Nie chwaląc sie Panie profesorze... jesteśmy obaj wspaniali...prawda ! Bez fałszywej skromności, rzecz jasna...ha ha ha... Polecam taniec i muzykę.... to także bardzo odmładza i odkorkowuje nowe połączeni synaptyczne miedzy neuronami... O rany, idź już Witold.... na obiad... Zdrówka życzę ! Aloha ! p.s. 2: Dwie poprawki na końcu wykładu. Otóż... tak, oczywiście nieskończoność i wieczność Kosmosu w naszym Wszechświecie po tzw Wielkim Wybuchu nie jest możliwa min. za względu na dowód w postaci występowania dnia i nocy na Ziemi. Druga sprawa to wyjaśnienie dotyczące monety na której siedzę. I haven't made myself clear. So let me put it another way. Jakżesz precyzyjna i analityczna jest angielszczyzna. Uszczególowiam zatem. Chodzi mi o to, że tak w życiu codziennym, zawodowym jak i rodzinnym, miłosnym, w marzeniach sennych... w tańcu, muzyce, literaturze... wszędzie przynajmniej ja tak zostałem nauczony... ( a może już taki się urodziłem... ha ha ha... nie zapewne nie jestem aż takim geniuszem )... że trzeba zawsze brać pod uwagę dwie strony medalu, czyli jak to mawiają Anglicy dwie strony tej samej monety. Rózwnowaga jest konieczna tak w muzyce, tańcu, miłości, jedzeniu jak i w nauce... I trzeba ją bez przerwy cwiczuć. Polecam muzykę, taniec, tai-chi... i wykłady Pana Profesora. Pa...

Dziekuje za material do myslenia . Czasami mam wrazenie ze wiem wystarczajaco wiele i to co wiem mi wystarcza , ale im wiecej wiem tym wiecej watpliwosci

Profesor Meissner wymiata. Z klasą.

Wspaniały wykład ❣️

Wiem, że moje wnioski nie wszystkie muszą być trafione. Ale nigdy nie ustanę w ich poprawianiu i wyciągania nowych wniosków. I wdzięczny jestem za krytykę, bo ona zmusza mnie do myślenia i poprawiania moich hipotez.

W życiu Panie Meissner nie warto jest liczyć na szczęście. Szczęściu bowiem należy usilnie dopomagać.

10:10 10 000 godzin to blisko 7 lat przy założeniu poświęcania codziennie 4 godzin na pracę (włącznie ze świętami). Od zera do jakiegoś zrozumienia tematu. Jeśli kogoś to ciekawi.

Świetny wykład! Ładnie pan profesor gasi zapędy/wyobrażenia humanistów! Matematyka rządzi. Humanistyczny umysł jest, jak umysł dziecka - niczego nie rozumie a tylko ma płytkie wrażenia. Matematyczne zrozumienie daje nam głębszy poziom pojmowania rzeczywistości.

Kocham typa.

Dlaczego u Was obróbka audio przed wrzuceniem na YT nie jest priorytetem?

Jeśli ktoś podważa współczesne teorie fizyczne to także podważa równania fizyki klasycznej. Trzy "praweczka" Newtona wynikają z zasady zachowania pędu. Newton przyjął fałszywe założenia, że czas jest absolutny i masa jest niezmienna względem prędkości.

Świetny wykład

Uuuuu... , nie mogę się uwolnić od tego U .

Wpływ naszej świadomości na doświadczenia fizyczne, nie może być powodowany jedynie wpływem naszych mózgów na wynik doświadczenia.

Jaka jest prędkość zapadawania grawitacyjnego światła przy graniicy horyzontalnej zdarzeń ?

Zajebiste wystąpienie. MISTRZ

Profesor a zna wymiary cegły - szacun, szacun 🤓.

Dziś w drodze do pracy złapałem się na tym, że myślałem o paradoksie Olbersa.😂

Teorie fizyki nie powstały z czystej myśli, ale z obserwacji i eksperymentów, także te największe jak teoria względności i mechanika kwantowa, takie są fakty panie profesorze Meissner !

Zajebisty wyklad

Daje lajka juz na wstępie za Pana który zapowiada Pana Meissner'a ponieważ to też świetny popularyzator ;)

Jeśli profesorowie fizyki nie wiedzą jak zinterpretować podstawowe pojęcia fizyczne jak masa, czas, przestrzeń, czasoprzestrzeń, energię to warto zastanowić na jakim etapie jest fizyka? Jaki jest sens fizyczny czasu, masy, energii?

Pan Profesor to fachowiec, ale co bardzo u niego lubię - poczucie humoru. Nie każdy naukowiec takowy posiada a to bardzo przydatna umiejętność do przekazywania wiedzy - pozwala skupić uwagę słuchacza bo a nuż będzie kolejny żart.

Fizyka nie jest sztuką dla sztuki, ale służy rozwojowi techniki. No i wzory i obliczenia, są jednak potrzebne.

Jak wyjaśnić zderzenia się galaktyk, w teorii gdzie przestrzeń się rozszerza?

Kiedy WIECEJ ? Kiedy więcej !! Chce codziennie nowy wykład. !! chce zeby profesor wytłumaczył symetrie i pola cechowania

Moze ktos bedzie mi w stanie odpowiedziec zgodnie z fizyka. 1.Czy my (nasze ciala, komorki, czasteczki) tez sie rozszerzamy wraz z rozszerzajacym sie wszechswiatem? Jesli tak, to jest to dziwne rozszerzanie, bo wzgledem wlasciwie jakiego obswrwatora ono nastepuje? A jesli nie, to jeszcze dziwniej i dlaczego - co o tym decyduje ze jakas czesc przestrzeni sie rozszerze (mniej lub wiexej lub wcale) a jakas w sposob inny? 2. Czy porownianie do pompwanego balonu na ktorym sa plaszczaki oznacza, ze my sie rozszerzamy jako wszechswiat wzgledem czwartyego wymiaru przestrzennego?

Czy portal nie powinien pilnować parametrów umieszczanych filmów? Choćby poziomu audio?

No i wszechświat nie powstawał by ciągle bez dostarczania energii, jeśli prawo zachowania energii miało by być zachowane. Bo zakładam, że wszechświat nadal powstaje z niewyczerpalnego źródła energii i, że nie był to proces na początku wszechświata skończony.

Love U professor ❤️❤️❤️

Strasznie cicho nagrany dźwięk.

Szklanka może być rozbita na tyle samo sposobów co złożona. Założenie musi zawierać dokładność z jaką zostanie rozbita czy złożona.

To wszystko jest bardzo proste, ale niestety nie mogę powiedzieć, jak wszystko działa - za dużo spraw musiałbym poruszyć, wymienić itd. itp. :-)

Czy Pani z sali mogłaby tu napisać werbalnie swoje dwa niezadane na wykładzie pytania (miała trzy, zadała jedno)?

Wielki ten nasz Meissner.

Te czyste teorie jak sam Pan Profesor mówi powstają tylko w głowach fizyków, którzy swoją inteligibilnosć najpierw zaczerpnęli z bytu. Najpierw musieli poznać fizykę od podstaw. A więc jednak budują najpierw swoje poznanie i rozumność na Arystotelesie

Prof,gdy znajdziesz Fizyczny Parametr będący Wspólnym Mianownikiem dla poszczególnych fizyk od klasycznej po mechanikę kwantową,to będzie właśnie ta Teorią która Odpowiada Obiektywnie na Wszystkie współczesne pytania ... Czy nauka przez to stanie w miejscu??? Kiedy naukowiec odpowie na pytanie;;; Dlaczego woda jak zmienia stan skupienia z ciekłego na stały zwiększa objętość??

No i uważam, że energia we wszechświecie by malała stopniowo wskutek zderzeń. A prawo zachowania energii jest dlatego tylko stałe, że dostarczają nowej energii fale grawitacyjne. Ale ... muszę to jeszcze przemyśleć.

Skoro jaźń wpływa na stan materii, to nie ma żadnego uniwersalnego prawa zachowania energii

Talon na balon. Gdyby wszechświat się rozszerzał to nie byłoby przesunięcia widma gwiazd bo prawa fizyki też by temu podlegały.

Algebra binarna zajmuje się takimi matematycznymi nieskończonymi , ale skończonymi w nieskończoności, liczbami. W tym roku ukaże się ksiazka na ten temat , niestety w j. angielskim - około 150 stron. Zupełnie nowa matematyka, oparta o o nowe działanie matematyczne tzw. przypisanie bitowe i wszystkie operacje liczbowe są skwantowane.

Wszechświat nie może podlegać równaniom, ponieważ działa na takiej samej zasadzie matematycznej jak komputery kwantowe. Mianowicie na ... asymetrycznych nierównościach.

Hoyle niewiele się pomylił w zaproponowanej wartości energii w ramach procesu trzech jąder cząsteczki helu. Corrigenda.

Panie profesorze to "U" jest koniecznie żeby powstała nowa myśl i nowa teoria ale czemu Pan nie mówi o tym że te 99,99...1 fizyków na tym "U" polegają... ja jestem laikiem ale polegam na logice.

Pan profesor to samo słodkie

Przytoczę anegdotę: Rozmawia 2 fizyków (teoretycznych) o swoich teoriach. Jeden mówi do drugiego: Wiesz... Fakty przeczą twojej teorii. Drugi odpowiada: To tym gorzej dla faktów! Zadam fundamentalne pytanie: Czy ktoś doświadczalnie udowodnił istnienie ciemnej materii? Nie! A wielu fizyków tworzy wydumane teorie o ciemnej materii, które niby rozwiązują problem brakującej masy.

Co to jest ta stała kosmologiczna? Poproszę o odpowiedź filozoficzną bi wiki nie daje żadnej odpowiedzi.

Przepraszam, ale dźwięk jest słabiutki.

Kochany !

Dlaczego ci wszyscy ludzie którzy piszą o spiskowych teoriach nie potrafią pisać polskich znaków?

myślę panie Łukaszu że zamiast starać się, powinien Pan w miejscu gdzie wymawia r... mówić j.

1:10:02 ,,wydaje się być nieintuicyjne, zwłaszcza komuś kto trochę liznął fizyki w życiu", gdyby tak było to w ogóle by te pytanie w takiej formie nie padło, ale tzw. ,,znawcy, eksperci" , zwłaszcza na YT takich widać ;D PS. 30:27 Lewy górny róg ekranu.. Czyżby ghost orb :p?!

Czyż to nie matematyka jest królową nauk ścisłych.. ?

Mam poczuce, że pan mówi w każdym wykładzie to samo. No i widać, że lubi siebie słuchać.

Profesorze, skąd wiesz, że nikt nie jest w środku "rozciągania gumy" .. skąd wiesz, że nikt nie jest "na brzegu rozszerzania" .. to są jakieś dane czy intuicja?

I czas wcale nie płynie w jedną stronę. Choć płynie. Gdybyśmy jednak zawrócili czas do tyłu, to nie obejrzeli byśmy bitwy pod Grunwaldem. Mielibyśmy jedynie rozejście się wszechświatów w dwu przeciwnych kierunkach. I dla tego nowego wszechświata czas nadal by płynął do przodu z punktu wyjściowego. A nasz pozostawiony przez niego, płynął by w przeszłość. Ale w przeszłość, która nadal była by ciągle przyszłością.

👍👍

The most efficient scientist ist the one to hold too much knowledge too keep it. Tha

Denerwuje się !! Dobrze mówi , śle czasem nie logicznie mówi o innych fizykach. Uważam ze jednak fizycy , naukowcy czasem mają nadmiar emocji , czy są aż w zanadrzu zafascynowani w szukaniu nowej teorii wiem sama po sobie bo aż dostaje obsesji tyle , że nie wiedziałam ze to chodzi o naukę , ciężkimi schodami ide by odkrywać wrzechswiat,

Wybitny naukowiec, jeden z ostatnich patriotów ostatnich pokoleń...

Pofolguję nieco swojej wyobraźni. Zakładam, że fale grawitacyjne są właśnie tym tworzywem, które ciągle dostarcza do naszego wszechświata żywa ciągle we wszechświecie jaźń. W przeciwnym razie musiały by być one emitowane z materii. Bo gdyby nie były, to by po prostu wygasły i grawitacja by słabła, ponieważ fale grawitacyjne są przez materię pochłaniane, po wykonaniu przez siebie pracy. No i jeszcze takie banalne stwierdzenie, że fale grawitacyjne się rozchodzą i dają efekt eksplozji a nie efekt implozji. I zgodne to jest z twierdzeniem Fizyków, że nie ma żadnego przyciągania.

Fizyka wchodzi na odpowiedni poziom abstrakcji (wzorców) a nie ideałów.

💪

Interpretacja jest wzglendna

Myślę też, że fizycy nie są twórcami praw tylko je odgrywają dla naszego poznania. Twórcą praw może być tylko Pan Bóg

Ale gościo pierdzieli! I po co mi ta cała matematyka?! Dla mnie to stek bzdur.

Co tak cicho. Co tak nie równo

Meissner i Heller🤔znakomici⚠️💞✋

"Będę moderował debatę"... będzie tłamsił, przeszkadzał, spowalniał debatę... 😬

co tak cicho..?

Cos pan profesor mocno naciąga nas na Platona, tego marksa starozytnosci. Wierny platonik powinien się uwazać za "istote dwunozna nieopierzona" czyli wg znacznie bardziej kreatywnego Diogenesa za oskubanego kurczaka:))) Nie byłóby żadnego Einsteina bez Newtona a jego równania razem z rozwiązaniami poszłyby do kosza bez Hublea. Nie byłoby tez Maxwella bez Volty, Fradaya...

Nie ma grawitacji. świat w którym żyjemy i jego jego wszystkie elementy od najmniejszej cząsteczki do największego tankowca zachowują się zgodnie ze zjawiskiem PRÓŻNI i tak zostały poukładane. dlaczego świat nauki jest tak ograniczony? albo tak zakłamany ? jeszcze fizyka nie odpowiedziała dlaczego tęcza jest półokrągła?? wszedzie tylko mowa o kątach a i owszem, ale to nie jest wyjaśnienie! padanie promieni pod kątem wyjaśnia zaistnienie kolorów , ale nie kształtu!!!

39:30 Paradoks_Olbersa dawno wyjaśniony. Powtarza stare gusła.

nie podoba mi sie sposob interpretacji osobliwosci WB

nie ma sensu zastanawianie sie nad tym jak wyglada poczatek, wystarczy ze wyobraze sobie "mleczna zupe" i zobacze co w niej jest. Reszta przyjdzie sama. Z granatami nie chce miec nic wspolnego , z balonami i gumami zreszta tez :D

Przykro mnie to stwierdzić ale Krzysiu odleciał Nam w Kosmos. A tym czasem Polski i Europy już nie ma jest Polin i Jewrokołchoz !

...ktory stopien wtajemniczenia....masonow....?!?!?!

Meissner jak zwykle wspaniale opowiada o fizyce. Ale wiekszosc jego wystepu to powtorki/zlepek z innych wykładow. Dla kogos kto nie sluchał innych wykładow to jest to OK, dla innych to powtorzenia. Nowoscia w tym wystepie było cos na temat teorii cechowania. Wspaniały fizyk ale religijny oszołom, ale tu dopiero pod koniec dosc dyskretnie wcisnał aniołow i kler (poprzez Michala Anioła (!) i ks. Lemaitre). Moze powinnismy byc wdzieczni, ze nie mowi o Koperniku jak ksiądz/kanonik czy o Newtonie jako wierzącym w boga? Na pewno lepiej aby kler zajmował sie gwiazdami niz pedofilią. Ale kler traci 10 lat zycia na zajmowanie sie teologią, przez co tracą czas na głupoty. A jak sam mowi, tu trzeba 10 tys. godzin pracy (na temat) aby cos zacząc rozumiec.

Krzysiu męczy ludzi tymi samymi wykladami już kilka lat. Zmienił by kasetę. Zawiesił się czy co?

Logopedaaaaaa

....buhahahaha....non sens......

Szkoda czasu i pieniędzy na tą fizykę.Więcej jest pytań niż odpowiedzi.A każda odpowiedź rodzi następne pytanie i chyba już doszliśmy do granicy,której nie da sie przekroczyć z badaniami.Każdy fizyk mówi to samo,co jego kolega po fachu i tak w koło Macieju.Wydawać kasę na domniemania,jest bez sensu....a tylu ludzi głoduje.Einstein zrobił swoje i tak naprawdę na tym koniec.

Zapis WSZYSTKICH praw fizycznych jeżykiem matematyki??? Aktualnie wiedza naukowa DOWODZI,że w ramach współczesnego paradygmatu naukowego nie istnieją ŻADNE prawa w fizyce.. Dowodem takiej tezy są podziały Jednej Rzeczywistej Fizyki na fizykę klasyczną,teorię względności,mechanikę kwantową... Fizyka kwantowa odrzuca grawitację fizyki klasycznej,a teoria względności odrzuca z fizyki klasycznej możliwą poruszania powyżej Prędkości Światła... Odrzucanie-zaprzeczanie w jednej fizyce to co jest w drugiej lub w trzeciej dowodzi BRAKU PRAWA FIZYKI,gdyż od poziomu mikro po makro jest Jedno i Takie Samo Prawo Fizyki... INTERPRETACJA???? PRAWO FIZYKI kompletnie jest nie podatne na żadne emocjonalne wyobrażenia,jaki nie podlega podziałowi wg naukowych szufladek!!